過去12年以内に、新築分譲マンションに入居し、購入物件の選定に関与した8,647人による、新築分譲マンション 首都圏別 比較・評判の内、NTT都市開発を選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
総合10位
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.立地 | - | 75.1点 |
| B.情報提供 | 10位 | 70.3点 |
| C.周辺環境 | - | 76.4点 |
| D.引渡し時の住戸確認 | - | 72.9点 |
| E.デザイン | 10位 | 74.7点 |
| F.マンションの構造・設計 | 9位 | 74.3点 |
| G.住戸の構造・設計 | 10位 | 74.7点 |
| H.住戸設備 | 10位 | 74.1点 |
| I.共有設備 | 9位 | 69.3点 |
| J.価格の納得感 | 9位 | 70.0点 |
| K.アフターフォロー | 10位 | 68.3点 |
| 得点 | |
|---|---|
| 他者推奨得点 当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果の平均スコアから算出した得点です。 | 70.1点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
| 部門項目 | 部門得点・順位 | |
|---|---|---|
| 千葉県 | 72.5点（第5位） | |
※主要都市別部門結果はランキングを主要都市別に分類したものです。
| 部門項目 | 部門得点・順位 | |
|---|---|---|
| 男性 | 73.3点（第8位） | |
※男女別部門結果はランキングを男女別に分類したものです。
| 部門項目 | 部門得点・順位 | |
|---|---|---|
| 大規模 | 74.7点（第7位） | |
※規模別部門結果はランキングを規模別に分類したものです。
| 部門項目 | 部門得点・順位 | |
|---|---|---|
| ファミリー | 72.7点（第9位） | |
※家族構成別部門結果はランキングを家族構成別に分類したものです。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 推奨意向 | 77.6％ | |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果から算出した割合です。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 継続意向 | 85.1％ | |
※当調査における「どの程度その企業で建てた住宅に住み続けたいか」の回答結果から算出した割合です。
コメント総数：18件
定期借地なので、取り壊しの積立がある。管理費などの維持費が高い。駐輪場が使いにくい。来客用の駐車場がない。カーシェアが無い。
床の音が響きやすいので、下の階からクレームがきた。床の遮音性を高くしてほしい。
海からの風が強い。2基あるエレベーターが効率的に動いていないことがある。
引き渡し時の部屋が埃だらけでとても汚かった点。
住戸数に対してエレベーターが少ない。
スロープ対策、バリアフリー対策が弱い。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
駅に近く、JRと京成の両方を利用可能。マルエツがすぐそばにあるほか、イオンも近い。コンビニも複数利用可能。外食の楽しみもある。
立地が良い。駅から近い。スーパーやドラッグストアが近く、買い物に困らない。高速道路のインターが近く、車の移動も便利。
外観が綺麗で、部屋の設備も整っていると感じた。近隣にはショッピングモールや保育園、公園などが充実している。
周りの環境が良い。区画整理がされていて道路の道幅が広い。
流し台の高さを自分に合わせて作ったのでとても使いやすい。
定期借地なので立地や設備からすると比較的費用が安い。
JR快速線が停車する駅に近いので立地は良い。
日当たりが良いので、部屋がとても暖かい。
周辺の利便性、住環境の利便性共に良い。
立地がいい、外装内装のデザインがいい。
質も期待どおりであり不満がない点。
床暖房、ディスポーザーなどの設備。