現役高校生を対象とした集団塾に通年通学している高校生、または通年通学していた大学・短期大学の受験経験者1,373人による、大学受験 塾・予備校 現役 近畿別 比較・評判の内、駿台予備学校を選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
総合4位
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.成績向上・結果 | 4位 | 77.1点 |
| B.適切な受講費用 | 5位 | 69.2点 |
| C.適切な人数・クラス | 5位 | 74.7点 |
| D.講師 | 80.2点 | |
| E.カリキュラムの充実さ | 4位 | 75.9点 |
| F.教室・自習室 | 78.2点 | |
| G.通いやすさ・治安 | 80.6点 | |
| H.スタッフ・チューター | 5位 | 75.6点 |
| I.情報提供 | 80.1点 |
| 得点 | |
|---|---|
| 他者推奨得点 当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果の平均スコアから算出した得点です。 | 77.6点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
コメント総数：18件
値段が高いのは仕方ないが、追加購入が必要なテキスト代やオプションの授業で値段が嵩むため、親に申し訳ないと思うことがある。
内容が難しすぎて自分に合っていなかった。良くも悪くも自分で予習しないと授業を受けても何も意味が無い。
他の授業に比べて、授業外の学習は、個人的にスケジュールを立てて行わなければならなかった。
チューターの人に質問しに行ったときに、あまり疑問が解決されなかったことがよくあった。
基礎をわかっている上で話が進んでいるためついていけてない生徒がいたこと。
一度授業についていけなくなると、そこから置いていかれる感じが強いこと。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
自習室などの設備が整っており、環境がとても良い。録画しているのを繰り返し見ることができるため非常にありがたい。atama+というアプリがとても良い。
志望校に合格した先輩方の実績が多かったため、どのような勉強法が効果的かなどがわかりやすくモチベーションに繋がった。
自習室がある。自分ではやりきれない部分まで強制的にやれる。先生が受験に精通していて正しいのだと安心信頼できる。
授業はわかりやすいと思った。熱狂的な講師が多く、志望大学のレベルが高かったので質のいい授業が受けれた。
講師の質が高い。この公式はどの大学の二次によく出るなどすごく研究していることが分かる。
論述の添削などは、毎回丁寧にしてくれる。学校別に応じた質の高い授業をしてくれる。
予備校ならではのテクニックを教えてくれる。数学の授業が特に分かりやすかった。
専門的で高度なテクニックをたくさん教えてくれた。授業がとても楽しかった。
大変親身に相談に乗ってくださり、講師の先生も分かりやすかったです。
先生の知識が豊富で、共通テスト、二次試験のときにとても役立った。
先取学習で、数学も英語も2年生で教科書を終わらせることができた。
講義もわかりやすく、予想問題も的確で、とても役に立ったところ。