Usuário:EuTuga/Arquivo/2007

— Mensagem escrita por RR-IMPERADOR ₪ e enviada por Leonardo Stabile ^msg em 17h09min de 9 de Setembro de 2007 (UTC)

EuTuga, aqui está a medalha que foi prometida ;)

Podes adicioná-la a sua página de usuário colando {|cellpadding="4" cellspacing="0" style="border:3px solid #0080c0; background-color:#FFFFFF; -moz-border-radius:15px" width=160 | |align=center |[[Imagem:Crystal_Clear_app_os-support.png|100px]] |- |align=left width="100%"| <div style="font-size:85%;border-top:1px dashed SlateBlue"> </div><center> <small class="plainlinks" style="font-size:90%;">Condecoro-te com esta medalha por teu trabalho na '''[[Wikipedia:Projetos/Manutenção|missão Páginas sem categoria]] e afluentes de {{tl|Semcat}}'''.</small> <small><font color=gray>— Projeto Manutenção.</font>'' |} na mesma. Obrigado pelo trabalho! RR-IMPERADOR ₪ 17h09min de 9 de Setembro de 2007 (UTC)

Eu terminei as 100 edições hoje. Logo cumpro os requisitos,a menos que exista mais algum em falta.

Se cumpro, agradecia que repusesse o voto.

"Mainspace 105" Mainspace = Domínio Principal.

José3 14h35min de 10 de Setembro de 2007 (UTC)

http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/People_In_Profit_System

O utilizador que nomeou este artigo para ser apagado só o fez porque fui eu que escrevi o artigo. Já fez isso antes inclusive sem dar um motivo para nomear o artigo.

Além disso acho que ele não cumpre os critérios para poder votar.

José3 17h36min de 10 de Setembro de 2007 (UTC)

Ok, desculpe, eu devo t3er clicado errado e mandado mensagem para você. :) Um abraço.Angelo Leithold py5aal 18h08min de 10 de Setembro de 2007 (UTC)

Compreendo o que disse mas note uma coisa: quem insultou foi o paulista. Eu apenas respondi aos insultos com afirmações factuais que são tristemente verdade, e que ao mesmo tempo rebentavam os insultos do homem.

Eu não tenciono andar em guerras, mas quando se trata de argumentação e factos, geralmente não perdoo.

José3 20h18min de 10 de Setembro de 2007 (UTC)

EuTuga, tendo em conta que existem listas para n outros países, penso que não é de apagar a dos portugueses. Não é coerente, ou apaguem-se as outras. Eu não posso votar mas venho aqui chamar a atenção:

http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Anexo:Lista_de_portugueses_famosos

José3 10h55min de 11 de Setembro de 2007 (UTC)

Caro Sr. EuTuga,

Eu compreendo que a wikipedia não queira publicidade nas suas páginas. Mas ninguém se queixa quando há artigos sobre a coca-cola, sony... (se continuasse a mencionar empresas, não saía daqui).

Eu sou da opinião que a informação de empresas é importante, nem que interessem a apenas um ou dois utilizadores. Eu por acaso tenho interesse em conhecer estúdios de filmes/animação que estão presentes aqui.

Mas que está nas regras está, por isso não me vou queixar mais. É só porque acho isto uma ligeira injustiça, pois não é para todos. E só para que saiba, a informação da empresa que eliminou, pertence a um grupo que por acaso tem um link na versão inglesa da wikipédia. Estranho, não?

Cumprimentos

Oyashiro-sama 16h39min de 11 de Setembro de 2007 (UTC)

Caro Sr. EuTuga,

Como disse na última mensagem, eu já li os termos e condições, e já afirmei que estando nas regras que não é permitido publicidade, não iria argumentar mais.

Citando EuTuga: "Quanto ao link na Wiki.en de que me falou, sejamos claros: existia porque você o colocou lá na mesma altura que colocou aqui na Wiki.pt; e digo existia porque não existe mais; eu também o retirei lá, pelos mesmos motivos. E olhe que lá eles têm regras muito mais firmes e restritivas que aqui."

Eu sei que fui eu que também coloquei o link na Wiki.en, mas eu não me refiro a esse. Eu refiro-me ao grupo do qual a minha empresa é distribuidora e representante oficial em Portugal. E o link continua na Wiki.en. Eu iria futuramente criar uma página mais detalhada em vez do link para o exterior, mas dado a situação, já não vale a pena.

Só para mencionar também que há muitas empresas com links colocados na wikipedia com exactamente a mesma forma como eu coloquei o meu. E muitas dessas empresas não me parecem ser muito conhecidas (estão longe disso). Eu ao referir coca-cola ou sony, foi só por exemplo (e acho muito bem que essas empresas tenham lugar na wikipedia!), mas há muitas empresas desconhecidas, sejamos realistas. Não vou mencionar exemplos porque acho que não vale a pena e não quero ser queixinhas.

Mas enfim, eu compreendo o motivo que me disse e não argumentarei mais. As leis são um pouco subjectivas, é só isso. Mas eu gosto bastante da wikipedia e compreendo o que seria se todas as empresas decidissem colocar aqui links. Por isso acho que no fundo a sua acção foi a correcta.

Muito obrigado e Cumprimentos, Oyashiro-sama 11h47min de 12 de Setembro de 2007 (UTC)

Caro Sr. EuTuga,

Ok, só para nomear algumas empresas (que eu desconheço plenamente), cujos nomes estão na en.wikipedia (alguns com links para o exterior e outros nem link têm): http://en.wikipedia.org/wiki/Nitel_(disambiguation) http://en.wikipedia.org/wiki/Oxford_(disambiguation) http://en.wikipedia.org/wiki/Penguin_(disambiguation) http://en.wikipedia.org/wiki/Sunrise_(disambiguation)

Atenção: Eu não estou a pedir para que estes links sejam removidos.

O grupo a que me refiro é a Weber Marking Systems, com várias empresas em vários países. A meu ver é uma importante empresa Norte Americana de etiquetas e codificação com 75 anos. É claro que neste tipo de ramo as empresas não ganham tanta importância no público em geral. Quem é que conhece empresas de embalagem, metalurgia, ou outros ramos que vendem artigos destinados a outras empresas de mais alto nível na hierarquia (e estas sim mais conhecidas)?

Infelizmente, a Weber Marking Systems ainda não possui um artigo, mas está na en.wikipedia se procurar por "weber", na página de desambiguarão, com link para o exterior. Curiosamente, outras empresas weber também lá estão presentes com apenas link para o exterior. Peço-lhe que não vá remover estas entradas. Até porque estarei disposto a criar o tal artigo se tal não for considerado publicidade.

Tendo aprendido bastantes coisas com a wikipédia e só desejo que este projecto se mantenha forte e com a qualidade que tem vindo a mostrar por muito tempo. Espero contribuir para o seu bom funcionamento e não o contrário. Um dia destes tenho que criar/complementar uns artigos que acho que fazem falta ser criados (sobretudo sobre algumas obras de anime/manga). O tempo é que não é muito...

Cumprimentos, Oyashiro-sama 10h13min de 13 de Setembro de 2007 (UTC)

Olhe, a minha 1ª contribuição foi no dia 6 de Agosto de 2007, se é que sabe ver bem. Desde o dia 6 até ao dia de hoje vão 48 DIAS, para quem sabe contar. Então, pk k riscou o meu voto??? Antes de riscar as coisas dos outros, APRENDA A CONTAR!!!!!!! Maria Madalena 10h46min de 17 de Setembro de 2007 (UTC)

É o que dá esqueceres de {{Subst:Voto|local}}... (está assinalado em Wikipedia:Direito ao voto como fazer) Eduardo ^話 10h53min de 17 de Setembro de 2007 (UTC)

A Maria Madalena é que falou em 1ª contribuição, o critério sempre foi a data de registo, a diferença será pequena, mas não se pode alterar "assim do pé prá mão". Eduardo ^話 12h14min de 17 de Setembro de 2007 (UTC)

Ups... Então muda! Eduardo ^話 13h42min de 17 de Setembro de 2007 (UTC)

Tem razão fui eu que conttei mal! Mas vc podia ter vindo falar comigo primeiro, em vez de simplesmente riscar as coisas que as outras pessoas escrevem. Eu simplesmente ia lá e apagava, em vez de ficar aquilo tudo riscado, sem me ter dito nada! Em suma: mea culpa!

Maria Madalena 13h41min de 17 de Setembro de 2007 (UTC) (eskeci de assinar)

Prontos então. Espero que não fikem ressentimentos, não quero criar problemas. Mas é que pensei que tinhas sido "mal educado" por ter riscado o voto. Se é assim que se faz, tudo bem, eu aceito e peço desculpas. Maria Madalena 16h26min de 17 de Setembro de 2007 (UTC)

• Parabéns pela sua userpage! H-U-M-I-L-H-A-N-T-E! Slade^d 01h29min de 18 de Setembro de 2007 (UTC)

Ela é bonita e funcional ;) Slade^d 16h28min de 18 de Setembro de 2007 (UTC)

Só para te dizer que fazes um excelente trabalho na tutoria. Continua assim. Belanidia^Msg 11h22min de 18 de Setembro de 2007 (UTC)

• Oi. Isso é perfeitamente normal, não se pode avaliar resultados assim. A grande maioria dos novatos que pede tutoria, nunca chega a fazer nada, acontece-me exactamente o mesmo a mim. Não te preocupes, qualquer dia encontras um que vale pelos outros todos. De qualquer maneira eu acho que tu tens muito jeito a lidar com os novatos, por isso falei e falei de coração. Estás a fazer um bom trabalho. Belanidia^Msg 20h10min de 18 de Setembro de 2007 (UTC)

Uma vez que a votação foi extendida, já terei direito de voto nela?

José3 11h55min de 18 de Setembro de 2007 (UTC)

Eu queria bastante votar naquele artigo pois parece-me que é uma perseguição quererem acabar com ele, é claramente superior a muito outro conteúodo e encontra-se documentado. Inclusive existiam links para fotos do livro nas partes relevantes, mas isso foi aparentemente apagado (devido à guerra que existe para com quem escreveu o artigo). José3 19h54min de 18 de Setembro de 2007 (UTC)

Oi. Desculpa, enganei-me na janela lol... tens MSN? Como é que se metem as NavFrame's fechadas por omissão? As minhas ficam abertas, mas na tua página aparecem fechadas... vê lá, se puderes. -- Nuno Tavares ✉ 23h38min de 29 de Setembro de 2007 (UTC)

Viste isto? Podes ajudar? Abraço, -- Nuno Tavares ✉ 14h25min de 8 de Outubro de 2007 (UTC) Esquece, eu é que não vi eheh -- Nuno Tavares ✉ 14h26min de 8 de Outubro de 2007 (UTC)

Olá, como vc participou lá no Café dos categorizadores, então poderia dar uma palavrinha sobre essa pergunta que fiz lá? Só precisa dar sua opnião . Blz? Rodrigo Zanatta ^msg 00h54min de 7 de Outubro de 2007 (UTC)

Eu tugo
Tu tugas
Ele tuga
Nós tugamos
Vós tugais
Eles tugam

—o comentário precedente não foi assinado por 189.24.129.194 (discussão • contrib.) Deixem ficar que eu não me importo; há que apreciar um bom sentido de humor. EuTuga^msg 17h27min de 8 de Outubro de 2007 (UTC)

Obrigado. Vou ficar alerta. HenriqueCB ^msgs 20h45min de 10 de Outubro de 2007 (UTC)

Olá EuTuga

Já movi, restando apenas corrigir os redirects, se necessário, que deixo para você.

Abraço Adailton ^msg 10h07min de 12 de Outubro de 2007 (UTC)

Quando um artigo movido tem página de discussão, normalmente deixamos o redirect também nela. Adailton ^msg 10h21min de 12 de Outubro de 2007 (UTC)

Perfeito! Obrigado! Vinicius Siqueira ^¿msg? 13h30min de 12 de Outubro de 2007 (UTC)

Obrigada! Ficou jóia! --Nice ^msg 17h07min de 12 de Outubro de 2007 (UTC)

Muito bom! Brunoy Bruyanovich Bruyanov ^Mensagens 14h20min de 14 de Outubro de 2007 (UTC)

Parabéns, bom trabalho. Fabiano ^msg 19h20min de 14 de Outubro de 2007 (UTC)

Agradeço a fusão Bresser Pereira. --Nemracc 19h54min de 14 de Outubro de 2007 (UTC)

Ok ! Carlos ^MSG 18h12min de 15 de Outubro de 2007 (UTC)

Obrigado. Aproveitei e fiz fusão dos históricos. Lijealso ^☎ 20h20min de 15 de Outubro de 2007 (UTC)

Assim rápido, parece-me que ficou OK. Boas contribs. Lijealso ^☎ 19h44min de 17 de Outubro de 2007 (UTC)

Sem dúvida, pode demorar, mas antes tarde do que nunca. Aos poucos vamos acertando a Wikipédia. Abração, Gabbhh^hein?20h40min de 15 de Outubro de 2007 (UTC)

Diferenças ortográficas

Caro editor,
Sua contribuição para a Wikipédia é bem-vinda. A Wikipédia em português é escrita e lida por falantes portugueses, brasileiros, africanos, timorenses e não só. Por isso devemos conviver com todas as variantes da língua e ser tolerantes para com as diferenças.

Assim, não mude a grafia brasileira de certas palavras para a luso-africana (por exemplo, seção para secção; tênis para ténis, etc.) nem o contrário (como no artigo "Comunicações em Mônaco"). Para mais informações recomendo-lhe a leitura da página Versões da língua portuguesa.

Aproveito para lembrar que, apesar da Wikipédia lusófona privilegiar o uso das normas do Acordo Ortográfico de 1990 nas suas páginas oficiais (políticas, recomendações, etc.), qualquer usuário é livre de utilizar nas suas edições as regras ainda vigentes no Brasil (Formulário Ortográfico de 1943) ou as dos restantes países lusófonos (Acordo Ortográfico de 1945), não sendo toleradas alterações de uma norma para outra. Para mais informações recomendo-lhe a leitura das páginas Ortografia e Usar o acordo ortográfico.

Claro que, como é evidente, está à vontade para emendar erros ortográficos reais e que não derivem das diferenças entre as normas utilizadas na língua portuguesa.

Obrigado pelo interesse demonstrado e boas contribuições! Yanguas ^msg 11h31min de 16 de Outubro de 2007 (UTC)

Face ao seu exposto, só me resta reconhecer meu engano e pedir-lhe desculpas pelo transtorno. Abraço. Yanguas ^msg 14h53min de 16 de Outubro de 2007 (UTC)

Em ADSL2 até encontrei (Adsl2), o redirecionamento duplo, e corrigi, nos outros procurei, mas não sei se você tinha corrigido. Concordo com você que é preciso bom senso ao fundir, existem muitos pedidos de fusão que não são razoáveis. Como tudo na Wikipédia é interligado, sempre acabamos por esquecer algo. Creio que contudo o fundamental é que ao final do balanço, o saldo entre débitos e créditos, seja positivo. Obrigado pelas dicas.Helder 15h27min de 17 de Outubro de 2007 (UTC)

Marquei a página de redirecionamentos duplos para consultar sempre. Valeu a dica. Precisando de algo é so escrever. Abraços Virtuais Helder 21h22min de 17 de Outubro de 2007 (UTC)

Olá, EuTuga. Obrigado pelo aviso, eu realmente fiquei desconfiado que o JeLuF não tinha percebido com atençao o "semi" do "semi-protection" que referi no bug, pois no comentário de fechamento do bug ele mostra que o domínio imagem ficou com o mesmo nível de protecção que o domínio mediawiki, que eu sei que só administradores podem editar. Vou reabrir o bug e tornar explícito que só requeremos por enquanto a semi-protecção. Os teus argumentos são validíssimos, mas nem te precisavas dar ao trabalho, afinal o que foi discutido na esplanada foi sempre em relação a IPs :) Abraços, --Waldir ^msg 23h26min de 17 de Outubro de 2007 (UTC)

Bom dia…

Parabéns pela fusão do artigo Realismo em Portugal. ficou realmente muito bom!!

Béria Lima ^Mensagens 12h17min de 18 de Outubro de 2007 (UTC)

Oi, a página que fiz era de teste, para depois complementá-la, porque não sei como fazer tudo certo ainda, fiz com passo a passo e não consegui direito… a página do software de testes também não abria.

vou arrumar o que fiz e incluir mais informações. desculpe. valeu, abs, Quim (Não sei como colocar a assinatura com o link tb… mas se ajudar, meu nick é quimalcantara)—o comentário precedente não foi assinado por quimalcantara (discussão • contrib.)

Apesar de não ser dinâmica, torna muito mais prática a tarefa. Ao passar por lá aproveito e dou uma geral, eliminei os de ontem. Apesar de achar que alguns gostam de criar redirects (virgem santa) Abraços Virtuais Helder 20h43min de 18 de Outubro de 2007 (UTC)

Comentário 2: Percebi várias movimentações desnecessárias … parece-me que alguns users gostam de criar páginas … e pelo que li deveriam apenas mover o conteúdo. Creio que muitos redirects poderiam ser extintos com base em alguma ER, porque na grande maioria os títulos estão mal formatados … o único problema que vi para a movimentação. Por desconhecer o processo direito inclusive … me abstenho de fazê-lo. Abraços Virtuais Helder 00h25min de 19 de Outubro de 2007 (UTC)

Tudo bem… só achei que deveriam ser a mesma coisa pq o texto era praticamente idêntico, e as informações sobre os animais tb eram as mesmas… inclusive o local onde são encontrados, o tal Rancho La Brea. Não lembro mais se pesquisei na ocasião para saber se eram a mesma coisa ou não, por isso não posso contradizer-te, mas se comprovaste que não são o mesmo animal, é pq não devem ser mesmo! Abraço, --Nice ^msg 23h49min de 18 de Outubro de 2007 (UTC)

PS - Por acaso o projeto manutenção atual é fazer as fusões? Fiquei curiosa, pois achei legal estares te dedicando a minimizar este "problema", a fusão dos artigos. --Nice ^msg 23h49min de 18 de Outubro de 2007 (UTC)

Oi EuTuga

Veja se fiz certo ou alguém vai ter de concertar o estrago.

Amplexos Sr. Tumnus ^msg 14h33min de 19 de Outubro de 2007 (UTC)

Fundi Wikipedia:Lista dos artigos que todas as linguagens deveriam ter com Wikipedia:Lista dos 1000 artigos essenciais, sem fazer alterações profundas. Coloquei na página de discussão os verbetes (não incluídos) que restaram da fusão. Dê uma olhadinha… Não atualizei as contagens (não deu tempo). Se puder ajudar será legal. Abraços Virtuais Helder 02h04min de 24 de Outubro de 2007 (UTC)

RE: Podes colocar uma msg na esplanada no mesmo teor de que me enviaste? Tenho certeza de que a comunidade se quiser, irá contribuir com propriedade. Quanto às discussões, sobre o que deve estar ou não, abdiquei em parte. Por isto coloquei todas as palavras não inclusas na lista principal na de discussão, seguindo o que ficou da discussão inicial. Ao fundir inclusive no caso de algumas palavras coloquei as grafias de portugues (europeu) e brasileiro caso de cancro e cancer, esporte e desporto. Abraços Virtuais Helder 15h41min de 24 de Outubro de 2007 (UTC)

Re2: Ficou ótimo !!! Obrigado!!! Abraços Virtuais Helder 20h46min de 24 de Outubro de 2007 (UTC)

Fiquei na dúvida, pois não sou muito inteirado sobre o Wikisource, mas tá na cara que aqui não é o lugar. Saudações. Tilgon ^Zinmi 16h12min de 24 de Outubro de 2007 (UTC)

Obrigado. Eu não sei nada sobre este assunto, por isso é que não fiz logo a fusão e deixei apenas a proposta. Mas agora que até tem interwikis, é fácil alguém traduzir das outras wikis e corrigir quaisquer problemas. Abraço --Santosga 11h45min de 30 de Outubro de 2007 (UTC)

Chame-me de burra… mas não entendi o que vc disse!

Pode explicar com exemplos?

Obrigado!

Béria Lima ^Mensagens 12h33min de 31 de Outubro de 2007 (UTC)

PS.: Vc está no Chat da Wiki?

• Agora entendi!!! Obrigado!!! Béria Lima ^Mensagens 13h26min de 31 de Outubro de 2007 (UTC)

Caro EuTuga
Estamos levando um surra no projeto de manutenção. Parece que não estamos saindo do lugar. Somos 100 inscritos, e temos aproximadamente 5.500 artigos a serem trabalhados. Eu sei que o desafio não é fácil de ser vencido, mais são somente 55 artigos para cada um. Wikipedia:Projetos/Manutenção. Coragem e boas edições. --HTPF 22h46min de 31 de Outubro de 2007 (UTC)

Olá, EuTuga. Sei que já te pronunciaste sobre o assunto da reforma do sistema Babel, mas gostava que revisses a tua posição à luz dos comentários do Giro720 e da informação subsequente que recolhi. Nota que não estou a tentar influenciar-te (até porque isso seria um insulto à tua inteligência), mas apenas parece-me que com os novos dados poderás ter uma opinião diferente. Corrige-me se estiver errado :) Abraços, Waldir ^msg 12h25min de 1 de Novembro de 2007 (UTC)

Olá! Recebi a tua mensagem, não te preocupes que eu aviso-te quando terminar :) Entretanto, permite-me fazer-te uma pergunta sobre um assunto que me deixou intrigado: tu sendo português (alfacinha como diz a tua userpage), escreveste-me com um sotaque claramente brasileiro. Isso tudo é influência da wikipédia, ou quê? Waldir ^msg 12h51min de 21 de Novembro de 2007 (UTC)

A minha ideia era deixar como disseste, 0 a 3 + nativo. Mas penso que se calhar no caso do pt se justifica a existência do nível 4. é uma questão a discutir Waldir ^msg 15h54min de 21 de Novembro de 2007 (UTC)

Sim, pensando bem, concordo contigo. De qualquer modo o nivel 4 para pt já foi eliminado, mesmo.. :P se vires na minha página de usuário, tenho uma espécie de lista de tarefas a realizar na reforma do Babel; caso queiras ajudar, pega nalgum daqueles itens ;) Abraços, Waldir ^msg 08h53min de 23 de Novembro de 2007 (UTC)

Quanto ao código, acho óptimo. Não fui verificar a desnecessariedade do actual, mas confio em ti :) Quanto às cores, está quase perfeito -- só acho que se podia usar algo um pouco mais avermelhado. Entre o nível 1 e o 2, especialmente, que são relativamente parecidos. De preferência no 1, e eu sugeria usar o amarelo no 2 e o verde no 3. O azul que está no 2 ficaria para o nativo. Isso para usar um sistema do estilo semáforo :D o que achas? Waldir ^msg 15h23min de 23 de Novembro de 2007 (UTC)

Desculpa o atraso!! :( podes entrar no chat para falarmos melhor? ou msn até seria melhor, o meu email esta na minha userpage :) Waldir ^msg 18h08min de 25 de Novembro de 2007 (UTC)

Hoje o dia foi-me ingrato. estou estafado, mas antes de me ir deitar, ainda passei cá para fazer umas coisinhas :) Eliminei as cats e predefs que marcaras para ER, e actualizei os links hard-coded na página do Leslie. Categorias como "en-M" e "fr-M" estão agora vazias e podem ser marcadas para eliminação :) Vi a tua resposta ao Jan. não me parece que as mudanças estejam a incomodar muito mais gente :) Bem, penso que é tudo por hoje. Espero amanhã ter mais tempo. Abraço Waldir ^msg 00h15min de 27 de Novembro de 2007 (UTC)

Fiz ainda uma tentativa de aplicar aquele sistema que falámos para detectar wanted babelboxes, em Predefinição:Babel, mas não sei se funcionou… talvez dando algum tempo à cache para se actualizar. Waldir ^msg 00h31min de 27 de Novembro de 2007 (UTC)

(1) de acordo com as minhas experiências em User:Waldir/Testes#Babel, parece que o wanted babelboxes está a funcionar no sentido de ocultar as boxes inexistentes. Mas aparentemente não está a incluir a categoria… tenho que ver como fazer isso melhor (pausa) penso que descobri uma possível causa para isto. Vê a minha última edição em {{babel}}. Talvez funcione daqui a algumas horas. (2) Já fiz com que a Categoria:User xx aparecesse em {{Babellist/del}}. (3) Na página do Leslie, acrescentei a cat la-1 e troquei it-4 por it-3, mas não pus o fr-3 e it-3 nas categorias, porque ele tinha usado fr-M e it-M. Evidentemente de forma errónea, mas sabe-se lá qual era a intenção dele.. (pausa) pensando melhor, what the hell, vou ser bold e mudar :). (4) Apaguei as categorias que tinhas enviado para eliminação. Penso que é tudo. Faltam 3 minutos para a aula começar e ainda estou em casa, descalço e sem me pentear, e sem tomar o pequeno almoço! :-O OMGWTF!! lol, fui ;) Waldir ^msg 08h58min de 27 de Novembro de 2007 (UTC)

Hoje o dia foi mais uma vez longo… e ainda não terminou. Acabei de chegar em casa, e daqui a pouco vou sair de novo para outro trabalho de grupo :/ a substituição de referências a en-4 é mesmo urgente. Acho que vou fazer isso com o AWB. Vou tentar agora, mas não garanto ter tempo suficiente. Só ao fim de semana, ao que parece, poderemos pegar de novo em força. Waldir ^msg 19h15min de 27 de Novembro de 2007 (UTC)

(Quase) feito! 248 páginas substituídas. Na Categoria:Usuário en-4, só restou (além da própria predef) a userpage de Maurits van Nassau (que não posso editar por causa do filtro de spam que bloqueia os links que ele tem lá do youtube) e a de Indech (que ficou apenas por lag da cache, pois é uma dupla transcusão. O link estava mesmo em Indech/Babylon, que por sua vez estava embebida na sua userpage). Penso que é possível criar/editar as línguas que faltam com bot. Ia-nos poupar imenso trabalho. Vou pensar nisso, agora não tenho mais tempo :( Waldir ^msg 20h11min de 27 de Novembro de 2007 (UTC)

1. Adicionei as predefinições de nível nativo ao {{Babellist/del}}. Apareceu {{User en-N}}. Imagino que possivelmente várias outras línguas terão isso.
2. Desculpa lá pela sugestão errónea ao Marcos. Tenho-me embrenhado com aspectos mais técnicos desta mudança, e ainda não me inteirei a 100% das mudanças manuais que são necessárias. Essa percepção será útil para programar o bot. Penso que é possível fazê-lo, mas preciso de uma ideia clara. Vou ver se leio o registo da conversa que tiveste com a Beria a explicar :) Só à noite poderei entrar e ver isso, com sorte programar o bot, e mesmo assim não garanto nada. Tenho um argumento de curta-metragem para entregar amanhã…
3. Já que falaste na Beria estar a ajudar nas cats: ontem ela aparentemente pediu ajuda ao Salles Neto; penso que se esqueceu de lhe dizer para adicionar os interwikis. Não sei se a situação (foram poucas cats) foi resolvida, mas não deve haver grande problema.
4. O caso pendente da en-4 não é garantido que se possa resolver rapidamente. Ele deixou de editar há uns meses atrás. Eu não queria remover os links ao youtube (a única forma de gravar a página, visto que ele não a dividiu em secções que possam ser editadas individualmente) sem a permissão dele. Vou tentar contactá-lo por email e logo digo-te alguma coisa. Em último caso, pode-se deixar o link vermelho na sua userpage (que, aliás, graças à minha alteração incompleta em {{Babel}}, nem aparece) e uma nota na sua discussão, e esperar que quando (se) voltar, ele próprio trate disso.
5. Em relação aos xx-4 mais problemáticos, deixa uma nota na minha discussão que eu corro o bot, é mais fácil.
6. Uma box no domínio principal! :-O Onde isto já anda.. É pena não se poder fazer uma pesquisa por Suffixindex, além da Prefixindex…
7. Eliminei o que marcaste. Penso que é tudo por agora. Até mais logo :) Waldir ^msg 08h20min de 28 de Novembro de 2007 (UTC)

• Só uma nota rápida: o que achas do bm-* em fr:Wikipédia:Babel/bm? pode ser uma solução para os níveis inexistentes… Outra coisa, não seria bom incluir interwikis nas predefs babel? tive que andar a alterar as urls à mão para aceder às versões noutras línguas… Waldir ^msg 08h30min de 28 de Novembro de 2007 (UTC)

Muito rapidamente:

1. O bm-* era precisamente uma estratégia alternativa (temporária?) enquanto não conseguíamos os níveis que faltam. Um usuário bm-3 (ou especialmente um bm-M) poderia usar isso, por exemplo.
2. O que dizes das edições de Duzao7667 em Wikipedia:Babel, relativamente aos Usuários kl?
3. Hum, nada mais a dizer :S não tenho tido forma de trabalhar nisto. No fim de semana recuperamos :D

Abraços, Waldir ^msg 12h08min de 30 de Novembro de 2007 (UTC)

Tratarei do klingon e do fml. Não imediatamente, tenho um trabalho da univ. ainda para avançar. Quanto aos links das predefs e categorias a eliminar, ainda a mim me aparecem… não faço ideia do que se pode ter passado, mas presumo que o problema seja do teu pc. Quanto ao bm-* sim, foi uma proposta meio fraquita, concordo que se deixe para pensarmos melhor nisso depois. Ah, deixei uma nota sobre os avanços da reforma na esplanada/propostas. o que achas de como ficou? Penso que é tudo. Aviso-te quanto tiver tratado de kl e fml. Abraços, Waldir ^msg 22h23min de 30 de Novembro de 2007 (UTC)

Desculpa, esqueci-me de reverter para a versão correcta. Presumo que a fusão de conteúdos esteja agora em boas mãos :P. Patrícia ^msg 15h18min de 2 de Novembro de 2007 (UTC)

Pois, bem que poderias fazer tu a fusão de históricos se fosses administrador (assobiando…) Patrícia ^msg 17h03min de 2 de Novembro de 2007 (UTC)

Engraçadinho… Vou dizer ao Anders! Patrícia ^msg 17h28min de 2 de Novembro de 2007 (UTC)

Olá,

Dado o seu interesse e participação na anterior votação que foi cancelada, venho convidá-lo para contribuir mais uma vez nesta votação, agora com regras e questões mais definidas. … LonE ^‹msg› 11h52min de 3 de Novembro de 2007 (UTC)

Por essa eu não esperava. Estou me baseando na nl.wiki, e na predefinição de lá não há interwiki para a pt, enquanto na en há. Adicionei na página do projeto um novo afazer: farei a fusão, mantendo o nome mais antigo, "Posição mapa". Não eliminarei "Mapa de localização", mas farei um redirecionamento (e testando alguns para verificar se está tudo em ordem), não vale a pena modificar 20 mil artigos por causa disso somente. Só falta terminar de enviar os artigos que o bot não conseguiu (uns 90 neste momento), depois começarei isso. O que você acha? Obrigado pelo aviso… --Leonardo Stabile ^msg 03h34min de 5 de Novembro de 2007 (UTC)

Obrigado pela alteração! Tinha colocado em lugar errado mesmo. valeu, abraço! Lipe λ _FML 13h25min de 6 de Novembro de 2007 (UTC)

Ops! Vi sua mensagem depois! ehhe! valeu! Lipe λ _FML 13h26min de 6 de Novembro de 2007 (UTC)

Estás convidado(a) a participar no próximo WikiNorte! Se estiveres interessado(a), inscreve-te na lista. Abraço, Gil 22h50min de 10 de Novembro de 2007 (UTC)

Viva! Lê bem o que diz a marcação de ensaio (reflecte a opinião de quem o escreveu e não de toda a wiki), portanto, "em nome individual" podes sempre mover para o domínio WP. Como nunca será uma recomendação/política interna tem, como ensaio que é, todo o direito a constar no domínio WP… Erros e discussões podem sempre ter-se neste domínio também! Abraço, Eduardo ^話 13h45min de 14 de Novembro de 2007 (UTC)

Não, tratas tu. É um movimento normal, só que antes do título colocas também o domínio destino: "Anexo:Lista de…" Força! Eduardo ^話 17h34min de 14 de Novembro de 2007 (UTC)

Homem: isto é uma wiki. Nem vou ler o texto (estou com pouco tempo por uns dias, no fim de semana volto em força) - espeta-lhe com {{ensaio}}, muda o texto para o domínio Wikipedia e vive feliz para sempre. Sê audaz!! Patrícia ^msg 21h45min de 14 de Novembro de 2007 (UTC)

O WikiNorte 2 está marcado para o dia 15 de Dezembro. Por favor, confirma a tua presença. Se o dia escolhido for inconveniente, avisa na página de discussão, de modo a podermos combinar outra data. Abraço, Gil 15h46min de 16 de Novembro de 2007 (UTC)

Queres juntar-te e votar contra a eliminação do Zeitgeist, o Filme?CuandoCubango 22h02min de 18 de Novembro de 2007 (UTC)

Já coloquei em votação. Cumprimentos. Fabiano ^msg 17h45min de 17 de Novembro de 2007 (UTC)

Oi, EuTuga. Muito obrigada pela mensagem em minha página. Ainda estou aprendendo. Já li os tutoriais, mas li tudo de uma vez, e não consegui guardar tudo, de modo que estou fazendo aos poucos e corrigindo. Mas tomarei cuidado para não fazer erros nas páginas dos outros. Estou reconsultando os tutoriais antes de fazer cada coisa.—o comentário precedente não foi assinado por Zinda Vasconcellos (discussão • contrib.) 02h01min de 19 de Novembro de 2007 (UTC)

Pronto, já editei para GFDL-self, qualquer coisa é só falar. --Crazy_Louco ^msg 15h02min de 19 de Novembro de 2007 (UTC)

Muiito obrigada pela informação!

Vou guardá-la com carinho na minha lixeira.

Tenha uma boa tarde. —o comentário precedente não foi assinado por Tassiasete (discussão • contrib.) 16h06min de 20 de Novembro de 2007 (UTC)

Ok, ok.. eu sei o que eu faço!!

E se você parar para pensar, tem muitas páginas com nomes de pessoas como Camila Rodrigues.. Dylan e Cole Sprouse.. foi só mais uma página com o nome alguém! O que há de mal nisso?

Além do mais eu não permitirei que seja apagada! —o comentário precedente não foi assinado por Tassiasete (discussão • contrib.) 16h19min de 20 de Novembro de 2007 (UTC)

Hey, você sabe me dizer como eu faço pra botar fotos em uma página? —o comentário precedente não foi assinado por Tassiasete (discussão • contrib.) 16h36min de 20 de Novembro de 2007 (UTC)

De uma olhada no artigo taguati é uma piada de mau gosto. Helder 00h01min de 21 de Novembro de 2007 (UTC)

Olá amigo. Como vai? É bom encontrar outros usuários que não tem preconceito em trabalhar com artigos ligados a pornografia e/ou ao universo pornô.

Ví que desfez as minhas atualizações do relação ao artigo Naomi St. Claire. A foto que colocou e as modificações que voce fez são de OUTRA atriz, denominada apenas como Naomi, sem sobrenome.

Eu separei as duas "Naomis". Uma, sem sobrenome está em Naomi (atriz) e a outra está em Naomi St. Claire. Veja a discussão em ambos artigos para entender o que aconteceu, ok?

Qualquer coisa mande uma mensagem. Abraço.

OBS: as páginas oficiais das duas "Naomis" estão em cada um dos artigos.

kemuri666 01h41min de 21 de Novembro de 2007 (UTC)

Olá Tuga, desculpe a demora em responder, amanhã quando eu chegar em casa vou ler com atenção. Um abraço Jurema Oliveira 01h57min de 21 de Novembro de 2007 (UTC)

Citação: EuTuga escreveu: «Esse daí adora você … ou então não. Coragem!» Tá afim de entra na treta também seu troxa, se quiser pode pedir que eu zoo você também mané! O nome Buneca Bunecachenko Virgem é uma homenagem ao nerd da Wikipédia Brunoy Anastasiya Seryozhenko que colocou uma obra prima minha para ER. Fica esperto! 200.100.48.158 02h34min de 21 de Novembro de 2007 (UTC)

Olá, boa noite EuTuga. Acho que estou ficando com problema de DNA (Data nasc. antiga), não vi o problema… hihihi. Abraço.--Reynaldo Avaré ^Msg 02h40min de 21 de Novembro de 2007 (UTC)

Eu acho que o Reibot trocou o BV por: substBv, foi isso? --Reynaldo Avaré ^Msg 02h43min de 21 de Novembro de 2007 (UTC)

Tô falando que é problema de DNA, olhei todo a minha edição e não havia reparado no seu texto que ficou centrado… hehehe. Acho que agora corrigi. Obrigado, desculpa. Abraço.--Reynaldo Avaré ^Msg 02h53min de 21 de Novembro de 2007 (UTC)

Vou verificar minhas edições naquele período para ver se ficaram outras "cacas"… hehehe. Obrigadão.--Reynaldo Avaré ^Msg 02h59min de 21 de Novembro de 2007 (UTC)

Ah que bom que você fez a fusão!!

Obrigado :D —o comentário precedente não foi assinado por Jorgeegpf (discussão • contrib.) 21h28min de 21 de Novembro de 2007 (UTC)

Caro,

o verbete "Unifai" está sendo alimentado por estudantes de jornalismo da própria faculdade, na disciplina Edição (jornalismo cidadão), ministrada por mim (jornalista e professor Alec Duarte).

Eventuais abusos e/ou desconhecimentos serão devidamente corrigidos por mim ao final do trabalho, em dezembro.

Peço compreensão com problemas por vc notados no momento. Não se trata, ainda, de versão final.

Grato ALEC—o comentário precedente não foi assinado por Alecduarte (discussão • contrib.) 15h13min de 22 de Novembro de 2007 (UTC)

Muito obrigado pela disponibilidade e solidariedade.

Lamento pelos erros e excessos cometidos. O projeto acadêmico está encerrado e me desculpo pelos inconvenientes causados.

Sua sugestão, ótima, será colocada em prática por mim quando se inicie o próximo curso, em 2008.

Muito obrigado e sorte em seus afazeres. ALEC —o comentário precedente não foi assinado por Alecduarte (discussão • contrib.) 16h47min de 22 de Novembro de 2007 (UTC)

Sou novo e estava tentando resolver uma ambiguidade. Pois cícero é também uma medida tipográfica. E acabei, desastradamente,apagando o artigo. Por sorte você conseguiu recupera-lo. Aliás, como se faz para recuperar um artigo? Obrigado—o comentário precedente não foi assinado por H. Winkler (discussão • contrib.) 18h08min de 22 de Novembro de 2007 (UTC)

Como vai, EuTuga? Muito obrigado pelo apoio e confiança! Estou à disposição. Abraços e boas contribuições! JSSX ^uai 14h07min de 25 de Novembro de 2007 (UTC)

Hello, I notice, you change interwiki from user xx to user xx-N in some languages, but this makes interwiki chaos, because two different pages links to one in pt. Can you tell why and which interwiki is correct? In other languages there is usually:

• User xx
  • User XX-N
  • User XX-1
  • User XX-2
  • User XX-3
  • (User xx-4)
  • (User xx-0),

but you have not the top category now. cs:User:JAn Dudík 21h45min de 26 de Novembro de 2007 (UTC)

Oi EuTuga. Voce tem razao, e me impressiona a rapidez com que foi percebido. Parabens. Eu ja tinha corrigido, mas que bom que estas supervisionando. Como criar uma pagina de desambiguacao, por exemplo parkin, que ja tem uma pagina sobre uma cidade quando quero referir a respeito de um gene mutante da Sindrome de Parkinson? Obrigado pela ajuda. Abracos. Roni —o comentário precedente não foi assinado por R B Cohen (discussão • contrib.) 03h26min de 27 de Novembro de 2007 (UTC)

Vc e o Waldir já terminaram a edição da pagina Babel? Se não … ainda querem minha ajuda?

Béria Lima ^Msg 14h11min de 27 de Novembro de 2007 (UTC)

Tuga, depois vou a chamada pra saber quem faltou…hehehehehe Vou atualizar, mais tarde que eu tô no serviço, mas quando chegar em casa atualizo. Gostei o seu critério, mas vou conferir pra ver se é o mesmo da página em questão. Sabe que em algumas wikipédias, como em Galego, os sysops inativos são desnomeados? E lá, são 30 mil verbetes e 15 administradores, com 5 burocratas. Dê uma passeada por lá e veja as regras deles, até para se candidatar para sysop. Amplexos e obrigado. Alex Pereira^falaê 18h23min de 27 de Novembro de 2007 (UTC)

Pois, mas darei uma olhada carinhosa nisso e vou tentar usar do bom senso… Muito útil a tua lista. Viu que a discussão está ficando interessante, lá na Esplanada? Amplexos. Alex Pereira^falaê 15h24min de 28 de Novembro de 2007 (UTC)

Concordo, e acho que essa votação/consenso será natural… Até se conseguiu fazer o Machocarioca e o JSSX concordarem em algo… Quanto à chamada, por estar sobrando um admin, devemos ter um steward entre nós…heheheh Logo descubro quem… Como já conheço alguns lá no Meta, acho que só de passar os olho dá pra saber quem é… Amplexos. Alex Pereira^falaê 17h37min de 28 de Novembro de 2007 (UTC)

Updated: Dito e feito, consultei aqui e achei o nosso estranho: é o Cary Bass, muito respeitado editor no mundo Wiki. Agora, bate as contas, vou atualizar no Meta isso… Saudações. Alex Pereira^falaê 17h40min de 28 de Novembro de 2007 (UTC)

Olá EuTuga.

Desculpe o lapso de não procurar mais informações a respeito dessa predefinição. Imaginei, realmente que, por um motivo qualquer a categoria houvesse sido excluída, mas recriei-a exatamente por conta do número de pessoas existentes na categoria.

Já houve mudança por conta do bot do Usuário:Waldir na minha página de usuário.

Se vocês precisarem de ajuda, estou à disposição.

Abraços, -Marcos C. Martins (discussão) 20h35min de 27 de Novembro de 2007 (UTC)

Olá EuTuga.

Sem problemas. Vou desconsiderar a mensagem do Waldir. Ainda me pergunto como colocar essa tag do Fair User travada no canto inferior direito na userpage.

Abraços. -Marcos C. Martins (discussão) 05h00min de 28 de Novembro de 2007 (UTC)

O que acha de moveres a discussão para uma página específica? Acho que o debate ainda tende a se aprofundar bastante.

Abraços,

Rossicev ^msg 17h34min de 28 de Novembro de 2007 (UTC)

Rapaz! Obrigado pela dica! —Marcos C. Martins (discussão) 02h47min de 29 de Novembro de 2007 (UTC)

Olá. Eu não editei o artigo "Estado Novo" recentemente, até acho que nunca editei. Mas da comparação entre versões parece-me que a mais recente é bem mais completa, mantendo imparcialidade, além de melhorar a ortografia. Alexg 16h20min de 30 de Novembro de 2007 (UTC)

Propuseste a eliminação de Categoria:Usuário ksh-M, mas ela ainda tem usuários afluentes. Por favor, resolve o problema dos afluentes antes de colocar a categoria para eliminar. Grato, Mschlindwein ^msg 16h18min de 1 de Dezembro de 2007 (UTC)

Dei cabo do fml, com a ajuda do rei. Agora está no seu devido lugar. Por causa da moção, ficou-me um resto do redirect em domínio discussão, com o qual não quis importunar mais sua majestade e cometi a audácia de eliminar arbitrariamente. Sabe bem quebrar as regras de vez em quando. Com responsabilidade, claro =P Waldir ^msg 23h30min de 1 de Dezembro de 2007 (UTC)

PS-quase me ia esquecendo de reconstruir os estragos…

Já está!!! A Babel agora adiciona a Categoria:!Afluentes de caixas de babel inexistentes os (afluentes dos) links vermelhos! :) Tens alguma sugestão melhor para o nome da categoria? Waldir ^msg 12h52min de 2 de Dezembro de 2007 (UTC)

Bem, para começar, acho que podem-se apagar a Categoria:Usuário ot-5 e Categoria:User ot-5, que estão vazias apesar de a predef User ot-5 ter afluentes. Esta predef pode-se mover para userbox. Já User ot a meu ver é ridículo. Eu não suportaria a sua moção para o pseudo-domínio userbox. Não sei que se lhe faça, honestamente… só se tentarmos falar com o pessoal que a usa, mas o Morten Johnsen não edita desde 8 de Setembro; Fcpp, já editou mais recentemente, a 12 de Outubro; e o mesmo para Usuário:Der Großmeister… podemos dar-lhes uma semana para remover o link antes que se torne vermelho, e depois disso removemos, e eles terão sido avisados e ser-lhes-á explicado na sua página de discussão os porquês, para que não se sintam tentados a recriá-los. Mas isso alem de ser improvável (não editam há tanto tempo, porque viriam aparecer numa semana?) como lento, como burocrático. Sempre podemos tomar a iniciativa de apagar e remover nós próprios os links das páginas deles, explicando o motivo no sumário de edição. Parece.me se calhar a alternativa mais razoável. What do you think? Waldir ^msg 12h10min de 3 de Dezembro de 2007 (UTC)

Não há nada estranho no que disseste :) o facto de alguns usuários ficarem categorizados em "z" deve-se a terem um parâmetro inválido que comece em z, como é o caso de "zh-hakka-0" em Usuário:JPEsperanca&FernandaCorreia, "zh-min-nan-1" em Usuário:Jasonzhuocn, "zh-yue", "zh-cmn-4" e "zh-wenyan-2" em Usuário:Dzb0715 e "zh-cmn-3"/"zh-yue-1" em Usuário:EdmundEzekielMahmudIsa. O que te confundiu foi provavelmente o facto de JPEsperança ter 2 caixas de babel na sua userpage ;). Penso que é do software o facto de o sortkey na categoria, caso múltiplos sejam fornecidos, seja o mais avançado, alfabeticamente falando. ou se calhar é apenas o ultimo mencionado no código, n sei. Anyway, avante.

Quanto aos links vermelhos, se vires em {{babel}}, faz todo o sentido. o código fora alterado apenas para os parâmetros 2 a 9, numa fase de testes. agora que se provou que funciona, pode-se aplicar ao resto dos parâmetros todos :)

Penso que é tudo. Abraço, Waldir ^msg 19h17min de 3 de Dezembro de 2007 (UTC)

Não é sem motivo aparente que a cat enche. Eu alterei o código de {{babel}}, para se aplicar a todos os 100 parâmetros, em vez de só aos 2 a 9, como referi na mensagem anterior. Em consequência, os links vermelhos que vias nas páginas de usuários deverão desaparecer, passando por seu lado a aparecer na categoria :)

Quanto ao Usuário:Verdecillo, provavelmente foi um editor que não percebeu que tinha que criar uma conta mesmo, e não apenas a sua página de usuário. Aliás, se reparares, tenho na minha lista de coisas a fazer na minha página de usuário o seguinte item: "eliminar páginas no domínio User: que não são usuários." A ver quando é que terei tempo para isto.. :) Waldir ^msg 22h41min de 3 de Dezembro de 2007 (UTC)

Encontrei uma solução melhor! :D eliminei o url do youtube da spam blacklist temporariamente, e elegantemente substituí en-4 por en-3 sem quaisquer problemas! LOL.. pronto agora pode-se eliminar essa cat e a predef ^^

quanto à cat usuário ot, eu vou movê-la. Abraço, Waldir ^msg 19h54min de 4 de Dezembro de 2007 (UTC)

Desculpa ter estado algo ausente. Andei nos últimos dias a ver se te encontrava online para coordenarmos um ataque pelo msn, mas temos-nos desencontrado. Além disso, cometi a imprudência de me meter numa empreitada com as referências que está a consumir-me mais tempo que eu esperava… EU explico-te o que é pelo msn quando falarmos. Bom trabalho, tu, andas a todo o vapor :D A Beria não ajudou mais? Waldir ^msg 17h23min de 7 de Dezembro de 2007 (UTC)

Olá; se possível, poderia dar seu voto aqui e aqui? Obrigado! --Tonyjeff ^{¿Uíqui-o-quê?} 10h55min de 5 de Dezembro de 2007 (UTC)

Olá Eu Tuga ! Obrigado pelo apoio, espero utilizar as novas ferramentas como deve ser. Abraço, Carlos ^MSG 18h58min de 6 de Dezembro de 2007 (UTC)

Olá Eu Tuga:

Abaixo vêm uma explicação da minha saída:

• Minhas edições não agradavam alguns.

Quando começei a atuar nas "mudanças recentes", sempre tive interesse em combater vandalismos, e manter a Wikipédia a salvo de alguns IPs que colocam informações falsa nos artigos (ou algumas "besteiras"). Tive êxito no meu trabalho, ao mesmo tempo que falhei. Fiz algumas reversões erradas. Também tentei dar boas-vindas a alguns IPs que "consertavam" os artigos; alguns se resgistraram, mas outros viraram vândalos, e tive que enviar mensagens de aviso a alguns deles (um fato que me entristeceu). Com algumas reversões erradas, vinheram as reclamações. A primeira veio do OS2Warp, um outro administrador que eu respeito e admiro pelo trabalho; acatei o seu conselho, e fiquei mais atento nas "MR". Mas isso não foi o bastante. Uma vez confundi uma edição vândala com uma normal, e acabei fazendo um dispararte, o Tumnus, me informou do fato, e com gentileza, ele me deu conselhos valiosos sobre como atuar nas "MR" (afinal ele têm experiência nisso); acatei o conselho dele. Sou extremamete perfeccionista, e odeio falhas, e quando erro fico extremamente nervoso. Uma vez fui ao chat da Wiki, e falei com o OS2Warp; perguntei a ele se eu estava trabalhando bem, ele me disse que não acompanhou as minhas edições, mas apenas eu precisava estar mais atento quando reverter. Tentei acatá-lo (afinal ele é o maior reversor da Wikipédia Lusófona). Um dia, recebi essa mensagem, de uma reversão errada que eu tinha feito, e em seguida, o nosso "amado", "louvável", "grandíloquo e coerente" Sysop Pedro Spoladore me enviou uma crítica pesada, e disse que a PatríciaR "grandiosa adminstradora", "sublime", "perfeita", "amada e respeitada por todos", "Powerful Checkuser" (note que estou sendo irônico, tanto com ela quanto com o Pedro) reverteu minhas edições, e nem me falou; fiquei profundamente irritado com o Pedro, e tive vontade de "quebrar a cara dele" (não consigo me controlar quando estou com raiva), mas somente di uma "porrada" no meu monitor (fiquei com a mão doendo, mas…); e vi que eu não era mais aceito na Wikipédia Lusófona, e que ninguém gostava de meu trabalho, seja como tutor, ou nas "MR", mas a gota d'água foi aqui, em que um IP me chamou de "troll"; vi quer não tinha mais condições de trabalhar aqui, então fiz as malas e parti para a Wikipédia Anglófona; essa é a razão do porque eu saí daqui, estou dando um tempo, e quem sabe eu volte, quando eu estiver psicologicamente preparado, e estiver mais maduro e souber controlar minhas emoções; passo em uma Psicóloga para controlar minha raiva (tenho esse problema há muito tempo); mas talvez quando eu voltar, eu esteja mais "adulto" para editar aqui novamente.

Perdoe-me por eu ser longo, mas estou sendo sincero, e nunca deixei de responder perguntas.

Se tiver algo a falar ,pode dizer na minha página de discussão daqui (eu sempre passo aqui, e ontem senti uma imensa saudade daqui), ou na Wikipédia anglófona.

Até… o meu retorno Eu Tuga, e continue seu bom trabalho aqui…(estou escrevendo como IP, pois não vou retomar meus trabalhos com a minha conta ainda). Brunoy Anastasiya Seryozhenko 20h23min de 6 de Dezembro de 2007 (UTC)

Olá, EuTuga. Bom, parece que o Brunoy criou uma mensagem-padrão para difamar a mim e a Patrícia. Tudo bem. Ele tem esse direito. Já mandou a mesma mensagem para o JSSX e para o Rafamaxpires. Não seguirei essa lógica, com uma resposta-padrão, portanto se quiser saber minha opinião sobre isso, veja minha resposta na página de discussão do JSSX. Abraço, --Pedro Spoladore (discussão) 02h11min de 7 de Dezembro de 2007 (UTC)

Hehe, nem percebi que havia apagado todo o conteúdo abaixo da minha mensagem. Com certeza foi o meu mouse sem fio, que endoidou de vez e selecionou o texto antes de eu começar a digitar! Perdão! --Pedro Spoladore (discussão) 10h34min de 7 de Dezembro de 2007 (UTC)

• Pois é… o que se faz nas nossas costas. Palavra que estou espantado. Com que então agora sou suspeito de CheckUser, olha que nem sabia que tinha dupla personalidade. É sempre bom ver que há alguém que nos conhece melhor do que nós a nós mesmos. É evidente que não tenho nada a ver com as personagens em questão. São das ilhas … ainda bem, assim sempre somos mais alguns a contribuir para este trabalho. Não sei quais as razões das suspeitas, mas pelo que posso ver das paginas está relacionado com a votação de Luís Gonzaga de Lancastre e Távora e de José Maria da Piedade de Lancastre e Távora. Ora bem, nunca pensei que ir contra a opinião de algum fosse motivo para tanto falatório. Para pena minha e como já tenho lido pela Wik. a democracia por aqui não existe, é uma pena, pois a democracia é um valor elevado, mas tal como outros valores, este, pelo que parece caiu em desuso. Não tenho nada para me defender pois não tenho nada para ser acusado. Façam o que quiserem, com a Wik. ou sem ela por este mundo continuarei, e a Wik só perde mais um contribuinte. Desde que entrei já fiz alguns milhares de artigos, mas isso pelo que vejo nem tem valor. Primeiro as suspeitas e as acusações e depois, eventualmente, os valores. Despeço-me como sempre com abraços desta vez para os meus eventuais carrascos.

Já agora meu caro Eduardo porque me mandou a mensagem "Bom dia,os resultados do checkuser que efectuei às suas contribuições confirmam que utilizou outras contas para burlar votações, proponho que leia o disposto em http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:CheckUser/Pedidos_de_verifica%C3%A7%C3%A3o e me diga a acção que pretende tomar no futuro." A partir do mail Epinheiro <edcorpin@gmail.com> e não me contactou para minha pagina de discussão como é usual ? Vou mandar esta mensagem aos intervenientes neste acontecimento.

Silveira (discussão) 22h00min de 6 de Dezembro de 2007 (UTC)

Olá, podes m'ajudar por Floresta portuguesa ? - Mêda (discussão) 16h02min de 7 de Dezembro de 2007 (UTC)

O projecto Pearson Scott Foresman é maravilhoso (desculpa a falta de imparcialidade, lol). É daquelas coisas que faz ver que vale a pena lutar pelo uso de imagens livres e pela divulgação de licenças livres. Há ainda muito trabalho a fazer… o Bastique continua a carregar scans, pelo que deve haver muitos a precisar de serem divididos e limpos. É ir limpando. Não sou muito boa nisso, pelo que tenho feito outras coisas (andei a substituir uma predef numas centenas de imagens com o AWB, omg), mas vou tentar fazer o melhor que posso. Se quiseres entrar no IRC, estão algumas pessoas no #wikimedia-commons que estão a trabalhar no projecto, qualquer coisa é só perguntar.

Quanto às votações, penso que o Eduardo terá de decidir isso, mas a ajuda está aceite desde já, lol.

Bom, quando é que te convences a candidatar a administrador? Chato :P Patrícia ^msg 21h44min de 7 de Dezembro de 2007 (UTC)

Podes carregar por cima, justificando que é um cleanup, o resultado não deve ser muito diferente, lol.

Quanto a convencimentos… ai é? Então posso fazer a minha segunda proposta de alguém a administrador nestes pouco mais de dois anos de wiki que por aqui tenho (omg o tempo passa)? :DDD Patrícia ^msg 00h35min de 8 de Dezembro de 2007 (UTC)

Parece que te pedi em casamento… já me chega o Anders, deixa lá que só te quero para sysop mesmo :D Patrícia ^msg 00h53min de 8 de Dezembro de 2007 (UTC)

Como é bom vigiar a talk dos outros! Some mais um voto aí caso aceites a proposição da viking. Slade^d 01h00min de 8 de Dezembro de 2007 (UTC)

Por favor, não coloques o título da predefinição em cabeçalho, como fizeste aqui, pois isso faz com que editores que tentam editar o verbete onde a predefinição foi colocada acabem por editar a própria predefinição por engano (ver o histórico da predefinição após a tua alteração). O problema é conhecido, e já ocorreu em outras predefinições. Obrigado. Mschlindwein ^msg 20h27min de 9 de Dezembro de 2007 (UTC)

O caríssimo poderia colocar a sua aceitação nesta página? ;) Abraços, Patrícia ^msg 20h19min de 10 de Dezembro de 2007 (UTC)

Olá VocêTuga, Por que não participa do Projeto Tolkien? Uma cabeça pensante a mais é sempre bom. É só um convite, se preferir não entrar, tudo bem!

Hantalë!

Herenvaryar ^{( Mensagens )} 13h34min de 11 de Dezembro de 2007 (UTC)

No problem!Herenvaryar ^{( Mensagens )}

Não pode. Remova o texto à vontade e avise o usuário sobre esse problema. No sumário da edição coloque algo do tipo "VDA evidente, letra de canção". Sds, --Leonardo Stabile ^msg 17h00min de 12 de Dezembro de 2007 (UTC)

O encontro WikiNorte2 é já no próximo sábado, dia 15, pelas 12h00 na Praça Super Bock do Cais de Gaia. Até lá, um abraço, Manuel de Sousa (discussão) 17h54min de 12 de Dezembro de 2007 (UTC)

OK, Herenvaryar (discussão) 19h20min de 12 de Dezembro de 2007 (UTC)

Valeu, Tugão! --Pedro Spoladore (discussão) 13h14min de 14 de Dezembro de 2007 (UTC)

Olá ! Infelizmente não te consigo ajudar. Tirei esta tradução duma enciclopédia em português! Ainda tentei encontrar alguma coisa no Google, mas não consegui! Abraços --João Carvalho ^{deixar mensagem} 23h48min de 14 de Dezembro de 2007 (UTC)

Olá EuTuga! Agradeço pelo apoio dado! Farei bom uso das ferramentas.

Abraços e boas contribuições. (Parabéns pela administração já, praticamente, conquistada, adiantando) --Armagedon^Discussão 02h00min de 16 de Dezembro de 2007 (UTC)

tens. » ~~~~ 12h44min de 17 de Dezembro de 2007 (UTC)

Caro(a) usuário(a), informo que lhe foi atribuído o estatuto de administrador de acordo com a decisão da comunidade em votação. Por favor, apenas tenha em mente que:

• Este estatuto lhe possibilita, de modo geral, o gerenciamento de privilégios, proteção, eliminação e restauro de páginas, além de outras ferramentas.
• O abuso destas ferramentas poderá ocasionar a abertura de um pedido de desnomeação. Verifique atentamente como utilizar as suas permissões e como deve proceder.
• Não se deve esquecer do que os administradores não são.
• Caso tenha quaisquer dúvidas sobre as ferramentas poderá perguntar aos outros administradores no canal do IRC.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a caixa {{Wikipédia:Userbox/Administrador}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, poderá fazer um pedido de remoção no Meta-wiki.

Bom trabalho! Aleth Bot (discussão) 07h58min de 7 de setembro de 2012 (UTC)Boa sorte com as ferramentas. Parabéns! Alex Pereira^falaê 13h27min de 17 de Dezembro de 2007 (UTC)

Parabéns! E muita parcimônia!, hehe --Pedro Spoladore (discussão) 13h45min de 17 de Dezembro de 2007 (UTC)

Parabéns. E como costumo aconselhar, eis a fórmula de uma vida longa na administração: muita calma, descontracção e estupidez natural. Bem vindo!!! Rsssssss! Bom trabalho. Belanidia^Msg 14h03min de 17 de Dezembro de 2007 (UTC)

Boa sorte :D Patrícia ^msg 14h12min de 17 de Dezembro de 2007 (UTC)

• Parabéns! Bem vindo ao grupo! Cuidado com a "Maldita" . Abraços --João Carvalho ^{deixar mensagem} 14h59min de 17 de Dezembro de 2007 (UTC)

Muitos parabéns e espero que continue o bom trabalho! Abraço! Tiago Vasconcelos (discussão) 16h06min de 17 de Dezembro de 2007 (UTC)

• Parabéns! Slade^d 16h35min de 17 de Dezembro de 2007 (UTC)
• Parabéns sinceros e votos de boa sorte. Sei que estás fortemente comprometido com o projecto, por isso espero que mantenhas sempre serenidade, por mais agitadas que as águas fiquem. Força! Eduardo ^話 17h01min de 17 de Dezembro de 2007 (UTC)
• Parabéns. Bom trabalho. Fabiano ^msg 23h05min de 17 de Dezembro de 2007 (UTC)
• Não seja por isso, quanto mais administradores melhor, desejo muita boa sorte a você. Augusto (discussão) 23h21min de 17 de Dezembro de 2007 (UTC)
• Parabéns, e um excelente trabalho. ! Abraços, Lц¢ลs ^Msg? 23h34min de 17 de Dezembro de 2007 (UTC)
• Parabéns! Um ótimo trabalho para você. Abraços, Leandro Prudencio ^mensagem 23h54min de 17 de Dezembro de 2007 (UTC)
• Cumprimentos e paciência! JSSX ^uai 23h58min de 17 de Dezembro de 2007 (UTC)

Parabéns.--Ramonne ^Discussão 00h04min de 18 de Dezembro de 2007 (UTC)

Parabéns…!!! Que você continue com o seu bom trabalho. Obrigado! --Reynaldo Avaré ^Msg 00h20min de 18 de Dezembro de 2007 (UTC)

Desculpe-me pelo atraso, parabéns! Conte comigo para o que precisar ;). Abraço, Mateus Hidalgo ^quê? 00h53min de 18 de Dezembro de 2007 (UTC)

Força! Como já dito acima, por vezes é necessária muita paciência e também saber gerir bem o stress. Lijealso ^☎ 05h41min de 18 de Dezembro de 2007 (UTC)

A paciência é a maior das virtudes, diz o provérbio. Se conseguires ter não serás um virtuoso, nos dias de hoje serás um equilibrado. hehe desculpe a brincadeira. Boa sorte! Jurema Oliveira (discussão) 06h23min de 18 de Dezembro de 2007 (UTC)

Parabéns. Boa sorte com as ferramentas. Jonas Tomazini 10h18min de 18 de Dezembro de 2007 (UTC)

Parabéns! Boa sorte! Nuno Wikiactivo ^{¿Que deseja?} 21h47min de 18 de Dezembro de 2007 (UTC)

Oi EuTuga, fui olhar o artigo pois nem lembrava mais, faz tanto tempo… e nem sei pq não coloquei a fonte do VDA… acho que naquela época nem sabia direito marcar VDA… em todo o caso, aquilo é copiado de sites de cães, mas se deres uma ajeitada no texto, creio que pode permanecer. Fica a vontade para fazer o que achares melhor. Ah… e parabéns pela eleição! Boa sorte! Abraço, --Nice ^msg 19h42min de 17 de Dezembro de 2007 (UTC)

Se estiveres inseguro, como eu, não hesite: [2] Lol --Pedro Spoladore (discussão) 23h01min de 17 de Dezembro de 2007 (UTC)

Em que área da Engenharia é formado? --Pedro Spoladore (discussão) 23h33min de 17 de Dezembro de 2007 (UTC)

Ok, só pra saber… =] --Pedro Spoladore (discussão) 23h42min de 17 de Dezembro de 2007 (UTC)

Sério, mesmo? Vou colocar lá, então… --Pedro Spoladore (discussão) 18h23min de 18 de Dezembro de 2007 (UTC)

Essa é uma informação urgente a ser divulgada para todos aqueles que estão usando Finasterida para a calvice, porque provoca a queda acentuada da Testosterona, na medida em que concorre com ela em suas ligações, com consequencias importantes para a virilidade masculina. Com que autoridade vc classifica como lixo esta informação??? Vc está prestando um grande deserviço a humanidade.—o comentário precedente não foi assinado por 201.80.154.29 (discussão • contrib.) 12h55min de 18 de Dezembro de 2007 (UTC)

Citação: você escreveu: «Constatei, com agrado, que não usou as palavras "incompetente", "imaturo" ou "irresponsável" no comentário que acompanhou o seu voto. Me alegro por isso. Vou fazer o meu melhor para merecer a confiança da comunidade.»

• Parabéns pela sua eleição, que lamento. Nem sempre eu escrevo as palavras adequaadas, nisso você tem razão. --JP (discussão) 12h42min de 18 de Dezembro de 2007 (UTC)

• É o mesmo artigo que Glenn McQueen, onde tentei dar uma melhorada. São do mesmo autor. Pode apagá-lo por ER?

Um abraço. Paulo M. Meirelles (discussão) 15h57min de 18 de Dezembro de 2007 (UTC)

Olá, fiz a solicitação de criação do projeto Wikiversidade, gostaria de saber se você estaria interessado em participar do projeto WIKIVERSIDADE EM PORTUGUÊS e se você conhece alguém que esteja interessado.

Por favor, deixe sua assinatura na página: [3] e também deixe comentários a favor.

Siga esse link: [4] e na seção ARGUMENTS IN FAVOUR digite a sua opinião.

Abraços. Luckas13 ^MSG 20:37 18 de Dezembro de 2007 (UTC)

ainda acho que você não me entendeu. vou te dar um exemplo: há este artigo, Orange County Choppers. tente escrever "orange county choppers" assim, em minúsculo, na busca. verás que vai dar no artigo sem precisar de redirecionamento do tipo "Orange county choppers". isso acontece porque as palavras do artigo começam todas em maiúsculas. redirecionamentos assim são necessários quando isso não acontece, como em "Copa do Mundo". entendeu? redirecionamentos como Royal air force, sendo que já há Royal Air Force, são inúteis; até porque, é perfeitamente aceitável que se use "Royal Air Force" em algum artigo, já que é o nome original, ao contrário de "Royal air force", que aliás estaria errado. enfim, meu intento era de se livrar dessas páginas inúteis, e que podem vir a atrapalhar. espero que eu tenha me feito entender. abraço. --Andr3 sfc (discussão) 21h25min de 18 de Dezembro de 2007 (UTC)

hahaha putz, vc entendeu e depois "desentendeu"? ainda não percebeu que não tem sentido um redirect para algo que, escrito de forma minúscula, já vai dar nele? bem, não falo mais nada. flw. --Andr3 sfc (discussão) 19h41min de 20 de Dezembro de 2007 (UTC)

cara, você acaba de me mandar a resposta pra você mesmo. "manuel henrique dias" está ERRADO; se alguém faz isso num artigo, escrevendo em minúsculas, está incorreto, e deveria ser corrigido no artigo, e não ter um redirect pra isso. agora, vá na busca e escreve "manuel henrique dias". verás que será redirecionado para o artigo (Manuel Henrique Dias) sem precisar de redirect nenhum! entendeu? --Andr3 sfc (discussão) 04h09min de 21 de Dezembro de 2007 (UTC)

Já tinha acabado? Oops… As coisas acontecem e eu nem dou por elas… De qualquer maneira boa sorte :) Lusitana (discussão) 10h49min de 19 de Dezembro de 2007 (UTC)

Será que você poderia tentar resolver a disputa que está ocorrendo ali em "O povo contra Crazyaboutlost"? Eu estou, como dizem na linguagem jurídica, em suspeição. Seria o caso de remover a discussão que se iniciou da página de bloqueios, visto que já está demasiado grande? Acho que, antes de uma resolução de disputa, ainda é possível conversar com as partes, hehe. --Pedro Spoladore (discussão) 12h31min de 19 de Dezembro de 2007 (UTC)

sei lá vamos tentar, experiente lá é o lugusto lá ele assina 555. entre em contato que tento ajudar se quiser me add no msn rautopia@hotmail.,com ou entre no ircrautopia (discussão) 12h46min de 19 de Dezembro de 2007 (UTC)

Estou trabalhando nas páginas sem saída/wikificação e achei Cannon Bang!, que está em inglês. Já dei uma olhada na ajuda mas não localizei uma orientação quanto a isso. Pode me dizer o que fazer? Grato e um abraço. Paulo M. Meirelles (discussão) 13h43min de 19 de Dezembro de 2007 (UTC)

certo, obrigado pela ajuda… Ainda estou me acostumando! - Tolrok (discussão) 00h59min de 20 de Dezembro de 2007 (UTC)

Olá! Queria só avisar-te que um IP falsificou a tua assinatura numa marcação para ER, nomeadamente em Discussão:PSA Peugeot Citroën. Podes confirmar no registo de eliminação. Abraço!Tiago Vasconcelos (discussão) 18h17min de 20 de Dezembro de 2007 (UTC)

Ah, ok então. Eu pensei que ele tivesse assinado em seu nome, mas nem tive tempo de confirmar o histórico do artigo, pq o Tumnus (se não me engano) apagou logo o artigo… Cumps. Tiago Vasconcelos (discussão) 18h50min de 20 de Dezembro de 2007 (UTC)

Valeu! Da próxima vez eu utilizarei! Abraços! Eric Duff (discussão) 19h00min de 20 de Dezembro de 2007 (UTC)

o sr poderia me explanar sobre sua descisão de retirar por motivo de spam a minha pagina que eu havia começado a editar?muito obrigado por sua atenção!fique com Deus—o comentário precedente não foi assinado por Xavierhkd (discussão • contrib.) EuTuga^msg 12h32min de 21 de Dezembro de 2007 (UTC)

EuTuga, é óbvio que este IP é algum desafeto do Al Lemos, e editou especificamente para xingá-lo. Em todo caso, fiz como sugeriu, em face da possibilidade de este IP ser compartilhado da Velox, porque não é proxy aberto. Abraço, --Pedro Spoladore (discussão) 14h14min de 21 de Dezembro de 2007 (UTC)

Olá ! Acabei de deixar um anuncio na esplanada. Se achares bem alterar alguma coisa, por mim está tudo bem e podes tb colocar isso na esplanada. O que me preocupa em relação aos inactivos são aqueles que não editam desde 2005, que não faz sentido manterem o cargo. Abraços João Carvalho ^{deixar mensagem} 14h47min de 21 de Dezembro de 2007 (UTC)

Daqui a mais um bocadinho, vou tentar deixar avisos a todos os votantes, de que houve alteração. Se achares que deve ser feita outra coisa, diz-me. João Carvalho ^{deixar mensagem} 14h52min de 21 de Dezembro de 2007 (UTC)

OK: João Carvalho ^{deixar mensagem} 14h57min de 21 de Dezembro de 2007 (UTC)

Olá novamente! Como foste tu que fizeste a proposta de votação, penso que seria mais ético, seres tu a suspender a votação e criar uma nova com mais opções. Não sei se estás de acordo e se tens paciência para isso? Se concordares, avança ! O Waldir deixou na minha página de discussão uma alteração à minha proposta. Penso que uma das propostas dele (a segunda proposta) "Qual a frequência de edição abaixo da qual se considera um editor como inactivo?" é difícil porque obriga a perder-se tempo a fazer contas e acho que não se justifica esse trabalho. Abraços. João Carvalho ^{deixar mensagem} 16h24min de 22 de Dezembro de 2007 (UTC)

No WikiNorte 2, debateu-se a possibilidade de criar uma filial da Wikimedia em Portugal. De facto, grande parte da população ainda vê a Wikipédia como o site que os estudantes usam para copiar textos sem sequer os lerem. A Wikimedia Portugal seria um instrumento valioso para consciencializar as pessoas que a Wikipédia e projectos relacionados são fontes de conhecimento que todos podem consultar e editar.

Para se criar uma filial local da Fundação Wikimedia é recomendável reunir um mínimo de dez pessoas interessadas no projecto. Assim, o que se pergunta é: estaria interessado em ser um associado da Wikimedia Portugal? Se a resposta for sim, peço-lhe que assine a lista (não assumindo nenhum compromisso). Gil 18h31min de 22 de Dezembro de 2007 (UTC)

Caro EuTuga, TuTugas, EleTuga…

Como damos continuidade a isto: Wikipedia Discussão:Votações/Política de bloqueio/Tentativa de consenso/IP? Pergunto pois parece que ninguém está se opondo, mas, ao mesmo tempo estamos com baixa participação. Será o fim do ano? abraço! Lipe λ _FML 03h20min de 23 de Dezembro de 2007 (UTC)

Olá Eu Tuga, bom aqui na Wiki ele já foi bloqueado por infinito. Lá no Commons já deixei uma mensagem para a Patrícia vamos ver o que ela vai fazer. Embora não acredite que mesmo bloqueado lá também, ele desapareça. Talvez se afaste por um tempo e depois crie outra conta. Só nos resta vigiar. Abraço. Fabiano ^msg 05h24min de 23 de Dezembro de 2007 (UTC)

• Pois é mano, primeiro bloqueio e logo 3 meses, mas cá entre nós, 3 meses voa, e daqui a pouco to de volta aterrorisando geral… mamaumsuamusaumsuamumsua! Bucetinha (discussão) 05h40min de 23 de Dezembro de 2007 (UTC)
• Faz parte. Esse não tem mais jeito. Fabiano ^msg 05h43min de 23 de Dezembro de 2007 (UTC)

IP pode inciar votação de eliminação, só não pode votar.............. 201.95.37.230 (discussão) 17h58min de 23 de Dezembro de 2007 (UTC)

Então me faz um favor? Move a atual para alguma subpágina, já que a predefinição aponta nessa (e IP não tem como mover). 201.95.37.230 (discussão) 18h01min de 23 de Dezembro de 2007 (UTC)

Dasejo-te uma péssima estadia na Wikipédia, e uma ótima na Desciclopédia.--189.6.159.41 (discussão) 18h06min de 23 de Dezembro de 2007 (UTC)

Como vai EuTuga?, passando aqui pra lhe desejar um Feliz Natal e um ótimo Ano Novo para você e para todos os seus amigos e familiares. Abraços, Lц¢ลs ^Msg? 18h48min de 24 de Dezembro de 2007 (UTC)

Olá, EuTuga!

O meu Natal foi (está a ser) fixe. E o teu? Confesso que como bom geek, não desliguei o pc estes dias todos xD… Bom, eu ia avisar-te da minha descoberta mas foste mais rápido :D Agora resta calcular a quantidade de babellist/dels que se pode usar na wikipedia:babel. Já vi que são 27 chamadas, vamos ter que dividir a lista em várias páginas, não vejo outro jeito. Grande abraço, e espero ver-te no próximo wikiencontro, hem? ;) Waldir ^msg 12h14min de 26 de Dezembro de 2007 (UTC)

Já esta! já funciona! :D Waldir ^msg 12h46min de 26 de Dezembro de 2007 (UTC)

Pois, eu estava mesmo a pensar na inconveniência que seria acrescentar novas línguas à lista… mas por outro lado temos que nos certificar que não se ultrapassam as 15 por página… não sei, teremos que pensar num sistema que funcione nas duas frentes… Quanto ao nome, acho impróprio sim, claramente. Abraço, Waldir ^msg 12h52min de 26 de Dezembro de 2007 (UTC)

Olha lá… as listas completamente a vermelho, como o sc (em Wikipedia:Babel/76-90), e sem usuários, posso eliminar, certo? Waldir ^msg 13h06min de 26 de Dezembro de 2007 (UTC)

Bem, acrescentei uma "funcionalidade" de verificação de backinks à {{babellist}}. Aparentemente, o siciliano está mesmo vazio: Wikipedia:Babel/76-90. Verifica se de facto assim é, e marca please para eliminação :) Waldir ^msg 15h28min de 27 de Dezembro de 2007 (UTC)

Outra coisa: estou a pensar em usar uma subpágina de cada predefinição babel para conter o texto da caixa. Assim, o texto pode ser alterado sem as pessoas terem que se preocupar com o código. Ou ainda melhor: o código poderia ficar numa predefinição separada, e já que é padronizado, poderia ser reutilizado e só teríamos que criar uma única predefinição, que seria usada por exemplo assim: {{babelbox|texto|língua|nível|link|código}}. Ou seja, o texto de {{user en}} seria: {{babelbox|This user is a '''[[:Categoria:Usuário en|native]]''' speaker of|English|N|Língua inglesa|en}} O que achas?

Pensando bem, parece-me ser demasiado complexo. Se calhar o melhor mesmo é pedirmos às pessoas que escrevam o texto na talk page das predefs, e nós criamos a caixa… Ainda assim, o código html poderia ser incluído externamente, usando por exemplo:

{{babelboxtop|N}} '''[[Língua inglesa|en]]'''
{{babelboxsep}} This user is a '''[[:Categoria:Usuário en|native]]''' speaker of '''[[:Categoria:Usuários en|English]]'''.
{{babelboxend|en}} (e a seguir os interwikis)

Que tal? Waldir ^msg 15h47min de 27 de Dezembro de 2007 (UTC)

Vou ver o que se pode fazer quanto a babel. mas a partir de amanhã deverei ter menos tempo também, por isso não prometo nada. Quanto aos artigos, não te preocupes, vou manê-los (tanto quanto possível) debaixo de olho :) Abraço e Feliz Ano Novo! Waldir ^msg 02h58min de 28 de Dezembro de 2007 (UTC)

Olá, meu caro.

Está acontecendo uma votação em Wikipedia Discussão:Jornal da Wikipédia#Votação para escolha do nome do Jornal da Wikipédia. Por isso vim aqui lhe convidar, já que precisamos de pessoas votando.

Grato, Tijolo Elétrico^msg? 14h40min de 26 de Dezembro de 2007 (UTC)

Olá. Devido a alguns problemas em resultado da ausência de regras na predefinição Eventos Recentes, estamos a discutir uma proposta de votação concreta para a aquisição de regras, aqui. Por favor ajuda com os teus comentários. Belanidia^Msg 15h37min de 26 de Dezembro de 2007 (UTC)

• Muito obrigada. Belanidia^Msg 15h58min de 26 de Dezembro de 2007 (UTC)

Olá EuTuga,

Obrigado por ter tentado resolver o problema da página a qual marquei para remoção. Os argumentos para remoção em vez de fusão você poderá encontrar, como foi solicitado, na página de discussão do artigo criado por mim (Softlanding Linux System), clicando aqui.

Grato desde já, Marcel Ribeiro Dantas^Discussão 14h51min de 27 de Dezembro de 2007 (UTC)

Bem, perdão se utilizei mal a regra do ER. Apenas achei mais cabível, visto as circunstâncias. Creio que você entendeu errado o que eu havia pedido, pois foi exatamente o que você fez o que eu gostaria que fosse feito. Perfeito. Muitíssimo obrigado pela compreensão ;) Marcel Ribeiro Dantas^Discussão 03h28min de 28 de Dezembro de 2007 (UTC)

Antes de saltar a rolha do espumante, feliz 2008. NH (discussão) 23h55min de 31 de Dezembro de 2007 (UTC)