Ad Huikeshoven

Read this in another language • Subscription list for this multilingual newsletter

 

The Editing team has been working on the talk pages project. The goal of the talk pages project is to help contributors communicate on wiki more easily. This project is the result of the Talk pages consultation 2019.

 

The team is building a new tool for replying to comments now. This early version can sign and indent comments automatically. Please test the new Reply tool.

• On 31 March 2020, the new reageren tool was offered as a Beta Feature editors at four Wikipedias: Arabic, Dutch, French, and Hungarian. If your community also wants early access to the new tool, contact User:Whatamidoing (WMF).
• The team is planning some upcoming changes. Please review the proposed design and share your thoughts on the talk page. The team will test features such as:
  • an easy way to mention another editor ("pinging"),
  • a rich-text visual editing option, and
  • other features identified through user testing or recommended by editors.

To hear more about Editing Team updates, please add your name to the "Get involved" section of the project page. You can also watch   these pages: the main project page, Updates, Replying, and User testing.

– PPelberg (WMF) (talk) & Whatamidoing (WMF) (talk)

8 apr 2020 21:05 (CEST)

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.

Het gaat om Anderhalvemetersamenleving dat is genomineerd door The Banner.

De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20200411#Anderhalvemetersamenleving en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 12 apr 2020 00:56 (CEST)Reageren

Een beetje vanwege jouw en Marrakechs opmerkingen bij de stemming. Een beter gesprek over hoe oral history te gebruiken lijkt mij zinvol. Edoch, wat met interviews die opgenomen zijn en "gepubliceerd" (i.e. op een openbare avond aan het publiek gepresenteerd) zijn? Mijns inziens heb je het dan over een gewone bron. The Banner Overleg 20 mei 2020 18:35 (CEST)Reageren

De wereldwijde discussie over 'oral history' gaat met name over landen en taalgebieden met weinig tot geen geschreven bronnen. Een opname is een bron, dat is zeker. In de Movement strategy is het een aanbeveling die een diversiteit aan standpunten oproept. Voor Nederland/België en de Nederlandstalige Wikipedia zou je kunnen kijken naar wat heemschutverenigingen doen, die (oude) arbeiders en handwerkslieden interviewen over hun (voorbije) ambacht. Ze verzamelen daarmee ook lokaal verhaal niet anders niet zo vaak gehoord worden, en die nu ook ontbreken in Wikipedia. Ad Huikeshoven (overleg) 20 mei 2020 19:05 (CEST)Reageren

Hier (= County Clare) is een onderzoeksinstituut voor folklore er flink mee bezig. Tal van ouderen zijn inmiddels geïnterviewd. Leuk om te horen over de "recente" geschiedenis (1945-heden). Inderdaad levert dat details op die eigenlijk nergens terug te vinden zijn, zoals de weeffabriek die een kwartier na het arriveren van de trein startte omdat dan een flink deel van het personeel letterlijk binnen liep. Ik zal de discussie met belangstelling volgen. The Banner Overleg 20 mei 2020 19:20 (CEST)Reageren

Ad, I'm wrong! They got the update out on the de-railed train, which just got through. Whatamidoing (WMF) (overleg) 26 mei 2020 19:25 (CEST)Reageren

If you get this message, then https://nl.wikipedia.org/wiki/Overleg_gebruiker:Ad_Huikeshoven?dtvisual=1 works now! Whatamidoing (WMF) (overleg) 26 mei 2020 19:26 (CEST)Reageren

Whatamidoing (WMF) indeed, it does. Ad Huikeshoven (overleg) 26 mei 2020 21:09 (CEST)Reageren

Read this in another language • Subscription list for this multilingual newsletter

 

This issue of the Editing newsletter includes information the Talk pages project, an effort to help contributors communicate on wiki more easily.

• Reply tool: This is available as a Beta Feature at the four partner wikis (Arabic, Dutch, French, and Hungarian Wikipedias). The Beta Feature is called "Overleghulpmiddelen". The Beta Feature will get new features soon. The new features include writing comments in a new visual editing mode and pinging other users by typing @. You can test the new features on the Beta Cluster now. Some other wikis will have a chance to try the Beta Feature in the coming months.
• New requirements for user signatures: Soon, users will not be able to save invalid custom signatures in Special:Preferences. This will reduce signature spoofing, prevent page corruption, and make new talk page tools more reliable. Most editors will not be affected.
• New discussion tool: The Editing team is beginning work on a simpler process for starting new discussions. You can see the initial design on the project page.
• Research on the use of talk pages: The Editing team worked with the Wikimedia research team to study how talk pages help editors improve articles. We learned that new editors who use talk pages make more edits to the main namespace than new editors who don't use talk pages.

– Whatamidoing (WMF) (talk)

17 jun 2020 22:29 (CEST)

Dit bericht in een andere taal lezen • Abonneer je op de meertalige nieuwsbrief

 

Deze maand zeven jaar geleden bood het editing team de visuele editor aan de meeste Wikipediabewerkers aan. Sindsdien hebben bewerkers veel mijlpalen bereikt:

• Meer dan 50 miljoen bewerkingen zijn gemaakt met een visuele editor op een desktop.
• Meer dan 2 miljoen nieuwe artikelen zijn gemaakt met de visuele editor. Meer dan 600.000 van die artikelen zijn werden in 2019 gemaakt.
• De visuele editor wordt steeds populairder .Sinds het jaar van introductie groeit het aandeel van bewerkingen met de visuele editor op het totaal aantal bewerkingen.
• In 2019 werd 35% van alle bewerkingen door nieuwkomers (editors met minder dan 99 bewerkingen) gedaan met de visuele editor. Dit percentage is ieder jaar groter geworden.
• Bijna 5 miljoen bewerkingen op de mobiele website zijn gedaan met de visuele editor. De meeste van deze bewerkingen werden gedaan nadat het Editing team in 2018 verbeteringen doorvoerde aan de mobiele visuele editor.
• Op 17 november 2019 werd de eerste wijziging gedaan met de mobiele editor gedaan vanuit de ruimte 🚀 👩‍🚀
• Editors hebben in 2017 meer dan 7 miljoen wijzigingen in de wikitekst doorgevoerd, waaronder 600.000 nieuw gestarte artikelen. De 2017 wikitext-editor is de ingebouwde wikitext-modus van VisualEditor. U kunt dit inschakelen in uw voorkeuren.

Whatamidoing (WMF) (overleg)

9 jul 2020 14:48 (CEST)

Goedenavond Ad,

Ik heb de oude WP:Discussietools-pagina en de bijbehorende overlegpagina zojuist als archiefpagina's achter Overleg Wikipedia:Overleghulpmiddelen gehangen, zie Overleg Wikipedia:Overleghulpmiddelen/Archief. Ik ben sowieso geen supporter van archiveren d.m.v. verwijzingen naar de bewerkingsgeschiedenis van een pagina zoals met een permalink naar een oude versie, maar zeker voor projectpagina's als deze is het absoluut niet handig. (Buiten de gebruikersoverlegnaamruimte heb ik de methode denk ik nooit toegepast zien worden; daar heeft het soms nog als voordeel dat 'lelijke' discussies wat minder zichtbaar zijn voor de gemiddelde passant.) Ik was op zoek naar zowel je eerste meldingen van de shift-verspring-bug als de discussie over het ontbreken van de mogelijkheid om een (eigen) edit summary in te geven; de combinatie van de gebruikte archiveermethode en het feit dat de archieflinks verspreid vermeld stonden, maakte het lastig om alle oude feedback terug te vinden. Deze overwegingen wilde ik je even meegeven.

Met vriendelijke groeten — Mar(c). ^[O] 17 jul 2020 20:20 (CEST)Reageren

@Mar(c): Dat is een variant, dat kan ook. Wat jij zocht landde in phabricator tickets:

• phab:T258235 springende cursor
• phab:T249391 eigen samenvatting bij reageerfunctie

Op Overleg Wikipedia:Overleghulpmiddelen#Next vraagt @Whatamidoing (WMF) of de Nederlandstalige Wikipediagemeenschap al klaar is om met de reageerfunctie de stap van opt-in naar opt-out te maken. Wat denk jij? Ad Huikeshoven (overleg) 17 jul 2020 23:21 (CEST)Reageren

Ik ken de tickets, ik ben er ook actief in.   Ook in jouw phab:T254549 trouwens, die ik vandaag aan die van ppelberg heb gekoppeld.

Ik zag de vraag van Whatamidoing inderdaad; naar mijn mening is de tool nog niet klaar voor opt-out. Het nog ontbrekende samenvatting-invoerveld, en het geruisloos bijwerken van de hele pagina bij het opslaan van een reactie (waarbij tussentijdse reacties/wijzigingen van anderen te ongemerkt 'ingevoegd' worden), zijn de eerste twee dingen waar ik aan denk die w.m.b. eerst opgelost zouden moeten worden. Ik hoop morgen tijd te hebben om aldaar een uitgebreidere reactie te geven.

Trouwens, een ping werkt alleen als je die tegelijk met je ondertekening opslaat, en volgens mw:Help:Notifications/Mention#Mentions on a talk page alleen als je buiten je toegevoegde reactie niets verandert. Als je in je voorkeuren "Succesvolle vermeldingen" en "Mislukte vermeldingen" aanvinkt kun je na een bewerking bij je Meldingen zien of de ping gelukt (of mislukt) is: "Uw vermelding van Mar(c) is verzonden." (of "Uw vermelding van Nietbestaandegebruiker kan niet worden verzonden, omdat er geen account met deze naam bestaat."). Bij het achteraf invoegen van een ping wordt het mention-systeem niet aangezwengeld, dus komt er helemaal geen melding. Een nieuw bericht eronder toevoegen, bijvoorbeeld simpelweg {{ping|Mar(c)}} ~~~~ (dat je vervolgens weer kan weghalen), zou altijd moeten werken.

Met vriendelijke groeten — Mar(c). ^[O] 18 jul 2020 01:35 (CEST)Reageren

Goedenavond Ad,

Ik heb er uiteindelijk wat meer tijd voor genomen, zie aldaar voor de uitgebreide reactie.

Met vriendelijke groeten — Mar(c). ^[overleg] 22 jul 2020 23:11 (CEST)Reageren

Zou je de Categorie:Lua-based templates van jouw Sjabloon:Citeer interview alsnog in een categorieboom in kunnen passen? De rode categorielink blijft terugkomen op [[1]]. Ik weet niets over dat soort zaken en laat het graag aan jou over. Alvast dank. VanBuren (overleg) 24 jul 2020 17:14 (CEST)Reageren

Zie onderaan het artikel Coraline Ada Ehmke. Met deze edit [2] is er een categorie:CS1 Engels-language sources (en) gecreëerd. Graag een oplossing hiervoor. VanBuren (overleg) 24 jul 2020 21:42 (CEST)Reageren

Lees dit in een andere taal • Abonneer je op de meertalige nieuwsbrief

Reply tool

bewerken

 

De Reageerfunctie is sinds 31 maart 2020 beschikbaar als Beta Feature op de Arabische, Nederlandse, Franse en Hongaarse Wikipedias. De eerste analyse toonde positieve resultaten.

• Meer dan 300 redacteuren gebruikten de Reageerfunctie op deze vier Wikipedia's. Ze plaatsten tijdens de onderzoeksperiode meer dan 7.400 reacties.
• Van de mensen die een reactie plaatsten met de Reageerfunctie, gebruikte ongeveer 70% de tool meerdere keren. Ongeveer 60% van hen gebruikte het op meerdere dagen.
• Opmerkingen van Wikipedia-redacteuren zijn positief. De ene zei: $Arabisch ("Ik denk dat de tool een aanzienlijke impact heeft; het bespaart tijd om te reageren, terwijl de klassieke manier is om met de muis naar de link Bewerken te gaan om de sectie of de pagina te bewerken die over het algemeen ver verwijderd is van de opmerking. En de gebruiker bereikt zo snel het bewerkingsvak om de Reageerfunctie te gebruiken.")[3]

Het Editing team heeft begin augustus de Reageerfunctie als bètafunctie uitgebracht op acht andere Wikipedia's. Die Wikipedia's zijn het Chinees, Tsjechisch, Georgisch, Servisch, Sorani Koerdisch, Zweeds, Catalaans en Koreaans. Als je de Reageerfunctie op je wiki wilt gebruiken, vertel het dan aan User talk:Whatamidoing (WMF)

De Reageerfunctie is nog steeds in actieve ontwikkeling. Op verzoek van de Nederlandstalige Wikipedia en andere redacteuren, zult u de samenvatting van de bewerking kunnen aanpassen. (De standaard samenvatting van de bewerking is "Beantwoorden".) Een "ping"-functie is beschikbaar in de visuele bewerkingsmodus van de Reageerfunctie. Deze functie zoekt naar gebruikersnamen. Op verzoek van de Arabische Wikipedia kan elke wiki zijn eigen voorkeurssymbool instellen voor het pingen van editors. Op verzoek van redacteuren van de Japanse en Hongaarse Wikipedias kan elke wiki een voorkeurshandtekeningvoorvoegsel definiëren op de pagina MediaWiki:Discussiontools-signature-prefix. In sommige talen worden bijvoorbeeld spaties voor handtekeningen weggelaten. Andere gemeenschappen willen een streepje of een niet-afbrekende spatie toevoegen.

Nieuwe vereisten voor gebruikershandtekeningen

bewerken

• De nieuwe vereisten voor aangepaste gebruikershandtekeningen werden op 6 juli 2020 van kracht. Als u probeert een aangepaste handtekening te maken die niet aan de vereisten voldoet, krijgt u een foutmelding.
• Bestaande aangepaste handtekeningen die niet aan de nieuwe vereisten voldoen, blijven tijdelijk onaangetast. Uiteindelijk zullen alle aangepaste handtekeningen aan de nieuwe vereisten moeten voldoen. U kunt uw handtekening controleren en lijsten met actieve redacteuren zien wiens aangepaste handtekeningen moeten worden gecorrigeerd. Vrijwilligers hebben contact opgenomen met redacteuren die hun aangepaste handtekeningen moeten wijzigen. Als u uw aangepaste handtekening moet wijzigen, lees de helppagina.

Wat volgt: Functie voor nieuwe discussies

bewerken

Vervolgens werkt het team aan een tool om snel en gemakkelijk een nieuw discussiegedeelte op een overlegpagina te starten. Om de ontwikkeling van deze nieuwe tool te volgen, plaatst u de projectpagina Nieuwe discussietool op uw volglijst.

Whatamidoing (WMF) (overleg)

31 aug 2020 17:11 (CEST)

Dit bericht in een andere taal lezen • Abonneer je op de meertalige nieuwsbrief

Reageerfunctie

bewerken

 

De reageerfunctie is beschikbaar op bijna alle Wikpedias.

• De reageerfunctie is beschikbaar als opt-out voorkeur voor alle bewerkers op de Arabische, Tsjechische en Hongaarse Wikipedias.
• Het is ook beschikbaar als een Beta Feature op bijna alle Wikipedias, behalve voor de Engels-, Russisch- en Duitstalige Wikipedias. Als het niet op jouw wiki beschikbaar is, dan kun je het aanvragen door deze simpele instructies te volgen.

Onderzoeksartikelen:

• Tot januari 2021 hebben meer dan 3.500 b bewerkers de reageerfunctie gebruikt om bij elkaar 70.000 commentaren te posten.
• We hebben voorlopige gegevens van de Arabische, Tsjechische en Hongaarse Wikipedia over de reageerfunctie. Junior bewerkers die de reageerfunctie gebruiken maken vaker een commentaar af dat ze begonnen zijn te schrijven dan degenen die de hele pagina wikitekst bewerken.[4]
• De Editing en Parsing teams hebben het aantal bewerkingen dat andere delen van de pagina beïnvloeden significant verminderd. Ongeveer 0,3% van de bewerkingen deed dat in de afgelopen maand.[5] Sommige van de overgebleven veranderingen zijn automatische correcties voor Special:LintErrors.
•   De grote A/B test start binnenkort.[6] Dit is onderdeel van het proces om de reageerfunctie aan iedereen aan te bieden. Gedurende deze test is voor de helft van de bewerkers op 24 Wikipedias de reageerfuncties automatisch beschikbaar, en voor de andere helft niet. Jij kunt het nog steeds voor je eigen account aanzetten bij de Special:voorkeuren.

Functie voor nieuwe discussies

bewerken

 

De nieuwe functie voor het starten van een nieuwe functie (nieuwe secties) zal samenkomen met de reageerfunctie in Special:Preferences#mw-prefsection-betafeatures tegen het eind van januari. Je kan de nieuwe functie voor jezelf uitproberen.[7] Je kunt feedback achterlaten in dit draadje of op de overlegpagina.

Vervolgens: Meldingen

bewerken

 

Gedurende Overlegpagina consultatie 2019, zeiden bewerkers dat het eenvoudiger moest zijn om te weten wanneer er nieuwe activiteit is in conversaties die ze volgen. Het meldingenproject is net gestart. Wat zou je helpen om bewust te worden van nieuw commentaar? Wat werkt met het huidige systeem? Welke pagina's op jouw wiki zou het team moeten bekijken? Geef je advies op de meldingenoverlegpagina.

–Whatamidoing (WMF) (overleg)

21 jan 2021 19:38 (CET)

In de opzet van de Wikipedia:Universele gedragscode heb ik een en ander aan relativering aangebracht, want het leek alsof dit een reeds geldende richtlijn was. Mocht ik hier wat gemist hebben, dan hoor ik dit graag. Mvg, -- Mdd (overleg) 26 jan 2021 11:26 (CET)Reageren

Het klopt dat de tekst nog niet definitief is. Het was een kopie van de originele vertaling op meta. Wil je de vertaling aanpassen, pas die dan aan op meta. Wil je een wijziging in de concept richtlijn, doe dan een verzoek op de overlegpagina op meta. Het is niet handig wanneer de tekst hier afwijkt van de originele tekst op meta. Ad Huikeshoven (overleg) 26 jan 2021 11:38 (CET)Reageren

Bedankt Ad, ik heb dit even laten bezinken, en heb gezien dat jij die vertaling hebt geupdate. Wat ik hier op de Wikipedia NL graag wens te zien is, dat die gedifferentieerde opzet op Meta met vijf tabbladen hier ook wordt gespiegeld. Hiermee kan er hier meer plek komen voor de strategische discussie hieromtrent, naast alle operationele discussie in de Kroeg.

Wat mij betreft komt er nog een zesde tabblad met beeldvorming op de Wikipedia organisatie. Dat kan beginnen met een consolidatie van die functiebeschrijving, die je in mei 2020 hier bent aangevangen. Dit kan dan resulteren in een geconsolideerde functiebeschrijving versie 2020.

Binnen afzienbare tijd zal een eerste versie van de Universal Code of Conduct geconsolideerd worden, en die zal met de tijd wellicht ook nieuwe versies krijgen. Zoiets kan ook met de Wikipedia organisatiebeschrijving gebeuren. Op termijn kan deze organisatiebeschrijving ook verbeterd worden met inzet van meerdere methoden en technieken.

Wat ik op het moment op Meta mis hier is een fatsoenlijk overzicht van waar we vandaan komen en waar we naar toe willen zonder al die toeters en bellen. Dat verhaal kan hier onder een extra tabblad "historie en tijdlijn" ook uitgelegd worden: wat gebeurt hier lokaal en wat globaal.

Wat er zodoende uitgebouwd kan worden is een lokaal platform voor wat meer strategisch denken en werken, het luchtkastelen bouwen zogezegd. Op Commons heb ik ook al recentelijk een balletje opgeworpen, zie hier, omtrent verbetering van de medezeggenschap in de vorm van een medezeggenschapsraad of een overlegplatform. Gelijksoortig overleg als wat afgelopen jaar heeft plaats gevonden kan hier worden vervolgd en al dan niet geconcretiseerd.

Omtrent dit alles kunnen we klein beginnen met een eerst de voorziening hier wat uit te breiden, zoals in het eerste punt aangegeven en waarvoor ik afgelopen week reeds een eerste aanzet heb gemaakt. -- Mdd (overleg) 30 jan 2021 21:39 (CET)Reageren

De Wikimedia Foundation begint binnenkort een discussie die zeker een half jaar zal duren over handhaving. Die organisatiebeschrijving waarnaar jij verwijst kan behulpzaam zijn in de discussie over wie waar wie op aanspreekt, wil aanspreken, kan aanspreken, zal aanspreken, en in hoeverre mensen hier accepteren om door anderen aangesproken te gaan worden op hun gedrag. Het bestuur van de Wikimedia Foundation zou een besluit hebben genomen over vaststelling van de gedragscode met enkele amendementen, maar dat besluit heb ik nog niet gezien. Ik heb ook nog geen idee welke rol de WMF verwachten van lokale projecten in de komende discussie. Ad Huikeshoven (overleg) 30 jan 2021 21:50 (CET)Reageren

Het lijkt me in dit kader een goede zaak dat de Nederlandse Wikipedia gemeenschap hier de ruimte krijgt om te anticiperen, en dat kan om te beginnen door de voorzieningen hier wat uit te breiden. Ik kan de gedifferentieerde opzet op Meta met vijf tabbladen hier wel verder spiegelen, als je daar geen bezwaar tegen hebt. -- Mdd (overleg) 31 jan 2021 00:45 (CET)Reageren

Voel je vrij en ga je gang Ad Huikeshoven (overleg) 31 jan 2021 11:40 (CET)Reageren

Beste Ad,

Je hebt in de naamruimte Wikipedia een discussie geopend waar ik graag aan mee zou willen doen ware het niet dat
ik daar niet mag bewerken van de ArbCom op straffe van 1 of 2 weken blokkade :( Wat nu?
 Klaas `Z4␟` V: 6 feb 2021 23:05 (CET)Reageren

Mag jij wel bewerken op Overleg Wikipedia:Afgevaardigde Nederlandstalige Wikipedia? The Banner Overleg 6 feb 2021 22:59 (CET)Reageren

Niet dat ik weet. Klaas `Z4␟` V:  6 feb 2021 23:05 (CET)Reageren

En mag je wel meta bewerken? Ad Huikeshoven (overleg) 6 feb 2021 23:01 (CET)Reageren

Geen enkel probleem; daar hebben Nederlandse mods en hun handlangers bij de commissies gelukkig niets over te vertellen. Klaas `Z4␟` V:  6 feb 2021 23:05 (CET)Reageren

Op meta zijn er ook overlegpagina's, dan kun je daar je vragen en opmerkingen kwijt. Ad Huikeshoven (overleg) 6 feb 2021 23:12 (CET)Reageren

Ben je het eens met het onhebbelijk gedrag van mods en arbcom tegen mij, zoals eerder vanavond nog een terugdraaiing door iemand uit eerstgenoemde groep? Klaas `Z4␟` V:  6 feb 2021 23:36 (CET)Reageren

 

Welcome to the seventeenth newsletter from the Growth team!

The Growth team's objective is to work on software changes that help retain new contributors in mid-size Wikimedia projects.

Structured tasks

bewerken

Add a link: the team is continuing to engineer on our first "structured task", which will break down the workflow of adding wikilinks to articles, and assist newcomers with an algorithm to identify words and phrases that could be made into links.

Add an image: even as we build our first structured task, we have been thinking about the next one. "Add an image" is a structured task in which newcomers would be recommended images from Wikimedia Commons to add to unillustrated articles. This is an ambitious idea with many details to consider. We have already learned a lot from community members, and we encourage everyone to look at the project page and join the discussion.

Moving forward: more wikis to get the features

bewerken

Last November, our team published the analysis of the impact of newcomer tasks. We announced that we found that the Growth features, and particularly newcomer tasks, lead to increased editing from newcomers. Because of these results, we believe all Wikipedias should implement these features.

We have started to contact more wikis to deploy the features, including Wikipedias of all sizes. Bengali Wikipedia recently began using Growth features, and Danish, Thai, Indonesian, and Romanian Wikipedias will be coming soon. Please contact us if you have questions regarding deployment.

We are looking for translators who can help by translating the interface. Translating is done on Translatewiki.net (it requires a different account that your Wikimedia one). Communities that already have the Growth features being deployed are invited to check on the translations. Access translations here.

Variant testing

bewerken

As mentioned in our previous newsletter, we ran a test of two variants of the newcomer homepage, meant to find a version that increases users completing suggested edits. We have completed the experiment, and learned that one of the variants leads to more edits on desktop while the other leads to more edits on mobile. Therefore, we will deploy the strongest variants for each platform to all newcomers.

News for mentors

bewerken

Mentor dashboard: we have interviewed mentors from several communities as we plan a mentor dashboard feature, which would help mentors track the progress of their mentees. We encourage all mentors to share their thoughts on tools that would help them.

Magic word for mentors: it is now possible to use a magic word, {{#mentor}}, to display the name of a given newcomer's mentor. This can be used on welcome messages, userboxes, etc.

Help panel questions going to mentors: in most wikis, newcomers using the help panel ask questions to the help desk. On Czech Wikipedia, we have experimented with sending these questions to mentors instead. This simplifies the newcomer experience, and only led to a increase in mentorship questions of about 30%. We tried this in Arabic, Bengali, French and Vietnamese Wikipedias, and we are making it the default experience.

Growth team's newsletter prepared by the Growth team and posted by bot • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

3 mrt 2021 17:03 (CET)

Beste Ad Huikeshoven, ik kom het artikel Open Nederland van jouw hand tegen in de lijst van nieuwe artikelen. In opzet lijkt het een doorverwijspagina te moeten zijn, echter zijn beide onderwerpen nu op Wikipedia niet te vinden en is een doorverwijspagina daarmee onnodig. In deze vorm lijkt het me niet te handhaven, maar wellicht begrijp ik niet helemaal wat je van plan bent. Vandaar dit berichtje. Groeten StuivertjeWisselen (overleg) 7 apr 2021 22:26 (CEST)Reageren

Een doorverwijspagina. Er is grote verwarring tussen de vereniging en de stichting. De stichting is in het nieuws vanwege testenvoortoegang.nl - het weer opengaan van instellingen voor publiek na zelftest. De vereniging is voor makers en dergelijke van opent content zoals Wikipedia met een Creative Commons licentie. Ad Huikeshoven (overleg) 7 apr 2021 22:33 (CEST)Reageren

Ik weet eerlijk gezegd niet niet of er grote verwarring kan bestaan tussen twee onderwerpen die allebei op Wikipedia nu geen lemma hebben. Is het niet logischer voor beide onderwerpen eerst een artikel te schrijven? Met de huidige pagina kan een gemiddelde bezoeker namelijk niets. Overigens, voor het juist aanmaken van een doorverwijspagina (inclusief opmaak), zie ook Help:Doorverwijspagina. Groeten StuivertjeWisselen (overleg) 7 apr 2021 23:19 (CEST)Reageren

Ik heb de opmaak gecorrigeerd maar ik overweg sterk de pagina voor verwijdering te nomineren. Stichting en vereniging hebben geen artikel en het lijkt sterk op promotie voor de website. The Banner Overleg‍ 8 apr 2021 09:46 (CEST)Reageren

Geen verrassing denk ik, maar ik deel je overweging. Alleen als Ad Huikeshoven op korte termijn van zins is om voor zowel Vereniging Open Nederland als Stichting Open Nederland een E-waardig artikel te schrijven zou ik best even willen wachten met nomineren. StuivertjeWisselen (overleg) 8 apr 2021 11:34 (CEST)Reageren

Ik ben soepeler: 1 blauwe link volstaat. The Banner Overleg‍ 11 apr 2021 00:26 (CEST)Reageren

Hallo Ad Huikeshoven, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Vereniging Open Nederland. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia.Fred (overleg) 11 apr 2021 20:46 (CEST)Reageren

 

Welcome to the eighteenth newsletter from the Growth team!

The Growth team's objective is to work on software changes that help retain new contributors in mid-size Wikimedia projects.

Structured tasks

bewerken

 

"Add a link" is now being tested in production and is nearing release on our four pilot wikis (Arabic, Czech, Vietnamese, and Bengali Wikipedias). We'll be doing final tests this week and next week, and then plan to deploy to the four wikis either during May 24 week, or May 31 week. After two weeks, we will analyze the initial data to identify any problems or trends. We expect that this feature will engage new kinds of newcomers in easy and successful edits. If things are going well after four weeks, we'll progressively deploy it to the wikis with Growth features.

News for mentors

bewerken

 

• We are currently working on a Mentor dashboard. This special page aims to help mentors be more proactive and be more successful at their role. The first iteration will include a table that shows an overview of the mentors current mentees, a module with their own settings, and a module that will allow them to store their best replies to their mentees questions.
• We've conducted our quarterly audit on Growth's four pilot wikis to see the activity of mentors. It appears that the vast majority of mentors are active.

Community configuration

bewerken

 

We are working on project to allow communities to manage the configuration of the Growth features on their own. In the past, communities have needed to work directly with the Growth team to set up and alter the features. We plan to put this capability in the hands of administrators, through an easy-to-use form, so that the features can be easily tailored to fit the needs of each community. While we developed it initially for Growth features, we think this approach could have uses in other features as well. We'll be trying this on our pilot wikis in the coming weeks, and then we'll bring it to all Growth wikis soon after. We hope you check out the project page and add any of your thoughts to the talk page.

Scaling

bewerken

• Growth features are now available on 35 wikis. Here is the list of the most recent ones: Roemeense Wikipedia, Deense Wikipedia, Thai Wikipedia, Indonesische Wikipedia, Kroatische Wikipedia, Albanese Wikipedia, Esperanto Wikipedia, Hindi Wikipedia, Noorse Wikipedia (Bokmål), Japanse Wikipedia, Telugu Wikipedia, Spaanstalige Wikipedia, Simpel-Engelse Wikipedia, Malayse Wikipedia, Tamil Wikipedia, Griekse Wikipedia, Catalaanse Wikipedia.
• A new group of Wikipedias has been defined for the deployment of Growth features. Please contact us if you have questions about the deployment process, or if your community likes to get the features in advance.
• After discussion with the English Wikipedia community, the Growth features will be tested on a small percentage of new accounts. At the moment, registered users can test the features by turning them on in their preferences.

Growth team's newsletter prepared by the Growth team and posted by bot • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

17 mei 2021 17:23 (CEST)

Hello Ad!

You are one of the subscribers of the Growth team newsletter. Thank you for your interest in this matter!

As we explained in previous issues, we are deploying the Growth features to more wikis, and Dutch Wikipedia is on our list.

Today, I left a message at De kroeg, regarding the upcoming deployment of the Growth features at Dutch Wikipedia.

Let me know if you have questions regarding this announcement, or about Growth features.

All the best, Trizek (WMF) (overleg) 9 jun 2021 20:56 (CEST)Reageren

Merci Benoît, I had seen the message. I hope to generate interest in the tool. Research has shown it does relieve the burden for veterans to onboard newcomers, doesn't it? Ad Huikeshoven (overleg) 9 jun 2021 22:17 (CEST)Reageren

Dankjewel, Ad. Your help is much appreciated! :)

Research has not directly proven that the tools relieve the burden of experienced users, bu we can say it does, since the quality of edits improves. So it means less edits to fix, and also newcomers being more aware of key concepts, such as venerability or neutrality.

If your community in interested in mentoring, experienced users may have more work replying to questions, but it also means that you have an higher chance to have newcomers being more involved, because they would have been more guided.

Trizek (WMF) (overleg) 11 jun 2021 15:52 (CEST)Reageren

Als Wikipedia op 19 juni 2001 is begonnen volgens zeggen door Amarant hoe komt het dan dat haar/zijn eerste bijdrage was op 5 oktober 2002 om ongeveer kwart voor tie 's avonds is geweest? Woonde Amarant toen in België gezien het feit dat de eerste bewerking vanuit Leuven is gedaan? Ik mag van de ArbCom niet in kroeg noch in andere lemmata binnen de naamruimte die Wikipedia heet bewerken, vandaar de vraag hier aaan jou, omdat je goed ingevoerd bent in de bestuurswereld van de Nederlandstalige Wikipedia. Collegiale groeten, Klaas `Z4␟` V:  12 jun 2021 15:15 (CEST)Reageren

In den beginne was er een ander CMS voor men op MediaWiki overging. Bij de conversie zijn de timestamps en revisies van de eerste artikelen verloren gegaan. Ad Huikeshoven (overleg) 12 jun 2021 15:30 (CEST)Reageren

Beste, ik heb er even een "wiu"-sjabloon aan toegevoegd omdat ik denk dat we hier best op nlwiki een Nederlandstalige titel aan geven. Mvg,   DirkVE overleg 23 jun 2021 12:34 (CEST)Reageren

Voel je vrij en ga je gang, zou ik zeggen. Ik heb features nu in functies vertaald, en de pagina hernoemd. Ad Huikeshoven (overleg) 23 jun 2021 12:37 (CEST)Reageren

Dit bericht in een andere taal lezen • Abonneelijst voor deze meertalige nieuwsbrief

 

Eerder dit jaar deed het Editing-team een groot onderzoek naar de the Reageerfunctie. Het hoofddoel was te bepalen of de Reageerfunctie nieuwere redacteuren hielp om op de wiki te communiceren. Het tweede doel was te bekijken of de reacties die redacteuren met behulp van deze functie plaatsen vaker ongedaan moesten worden gemaakt dan reacties die werden geplaatst met de bestaande wikitekst-editor.

De belangrijkste resultaten waren:

• Nieuwere redacteuren die automatisch ("standaard") toegang tot de Reageerfunctie kregen plaatsten vaker een reactie op een overlegpagina.
• De reacties die nieuwere redacteuren maakten met behulp van de Reageerfunctie werden ook minder vaak ongedaan gemaakt dan de reacties die nieuwere redacteuren plaatsten door het bewerken van pagina's.

Deze resultaten geven het Editing-team het vertrouwen dat de functie nuttig is.

Vooruitblik

Het team is van plan om de Reageerfunctie de komende maanden voor iedereen beschikbaar te stellen als optie die standaard aan staat (opt-out). Op de Arabische, Tsjechische en Hongaarse Wikipedia's is dit al gebeurd.

Eerst moet er nog een technisch probleem worden opgelost. Vervolgens wordt de Reageerfunctie het eerst uitgerold op de Wikipedia's die aan het onderzoek hebben meegedaan. Daarna wordt de functie in fasen geïnstalleerd op de andere Wikipedia's en alle bij de WMF gehoste wiki's.

Je kunt "Overleghulpmiddelen" nu al aanzetten onder Bètafuncties. Heb je eenmaal toegang tot de Reageerfunctie, dan kun je de voorkeuren ervan aanpassen onder Special:Preferences#mw-prefsection-editing-discussion.

–Whatamidoing (WMF) (overleg)

24 jun 2021 16:12 (CEST)

Beste Ad,

Heb ik in deze titel een beetje omschreven wat je bedoelt met wederzijdse verwachtingen te expliciteren?

Aan de discussie over je verhaal in de kroeg mag ik me niet mengen, maar ik ben het hardvochtig eens met collega Woudloper dat het strategisch(?) plannetje van WMF vol zit met vaag politiek(?) gebazel. Kun je e.e.a. verduidelijken in gewone mensentaal alsjeblieft met wat minder jeukwoorden? Klaas `Z4␟` V:  2 jul 2021 11:21 (CEST)Reageren

Test --Dajasj (overleg) 21 jul 2021 10:58 (CEST)Reageren

(sorry voor de spam, ik wilde even kijken hoe het werkte!) Dajasj (overleg) 21 jul 2021 10:59 (CEST)Reageren

Hallo, wat geknoeid op die NL wiki pagina van Yannick Ferrera Carrasco. Hij heeft zijn naam aangepast in 2015 en wou daarom ook de url naam aanpassen: https://nieuws7.be/news/het-allermooiste-geschenk-dat-rode-duivel-speler-yannick-carrasco-zijn-moeder-gaf-heb-hem-dat-nooit-gevraagd/ --Wackotaku (overleg) 28 jul 2021 06:09 (CEST)Reageren

  Uitgevoerd Ciell need me? ping me! 28 jul 2021 06:44 (CEST)Reageren

Dag Ad

Ik heb me aangemeld om een nieuwe pagina te kunnen maken over een nieuw kaartspel, waar binnenkort het eerste Belgisch kampioenschap van zal gespeeld worden. Mijn pagina staat nu nog op mij kladblok : Gebruiker:Bart Peeraer/Kladblok Hoe kan ik een Inhoud importeren op de pagina? Is het eerste werk goed, of moet ik bepaalde onderdelen wijzigen? Om de pagina af te werken wil ik de familie van de uitdenker van het kaartspel nog contacteren om wat meer informatie op te vragen. Kan ik mijn pagina zo laten staan, tot ik aangevuld heb en dan pas publiceren?

Alvast bedankt

Bart Peeraer --Bart Peeraer (overleg) 1 sep 2021 23:37 (CEST)Reageren

@Bart Peeraer: @Bart Peeraer Beste Bart, Gebruiker:Bart Peeraer/Kladblok is een link naar je kladblok. Dat is een rode link, dus daar staat nog niks in. Klik op de link, en begin te typen. Onder het invoervak vind je een blauwe knop opslaan. Nadat je daarop hebt geklikt is je tekst bewaard en voor iedereen zichtbaar. Vraag gerust door als het nog niet duidelijk is. Ad Huikeshoven (overleg) 2 sep 2021 10:26 (CEST)Reageren

@Bart Peeraer: om mogelijke teleurstelling te voorkomen, informatie op Wikipedia moet te controleren zijn in gepubliceerde bronnen (WP:VER). Eigen contact met een betrokkene staat daarmee op gespannen voet.

Een kladblok kan inderdaad blijven staan tot later (de knop heet "Pagina publiceren", maar dat betekent in dit geval niet dat je het als artikel publiceert). Mvg, Encycloon (overleg) 2 sep 2021 09:53 (CEST)Reageren

Dag Ad Ik heb je opmerkingen bekeken en getracht daarmee rekening te houden. De pagina is nu gepubliceerd in mijn kladblok https://nl.wikipedia.org/wiki/Gebruiker:Bart_Peeraer/Kladblok. Graag zou ik de volgende dagen nog wat foto's toevoegen van de speelkaarten, alvorens het artikel openbaar te posten. Heb je nog opmerkingen of aanbevelingen?

Alvast bedankt

Bart Peeraer --Bart Peeraer (overleg) 2 sep 2021 22:46 (CEST)Reageren

Beste Bart. Je artikel ziet er qua opmaak goed uit. Zoals Gebruiker:Encycloon hierboven al aangeeft, dient het artikel gebaseerd te zijn op betrouwbare bronnen, zie daarvoor WP:VER en WP:GOO. Oftewel, er zijn wat referenties nodig uit bijvoorbeeld kranten of tijdschriften. Ad Huikeshoven (overleg) 3 sep 2021 09:24 (CEST)Reageren

Hallo Ad, Ik probeer een foto te uploaden bij een artikel over George Belzer, maar deze wordt niet geaccepteerd. Er staat dat deze handeling is geidentificeerd als schadelijk. met code: Cross-wiki upload filter. Er is echter niets schadelijks aan mijn foto --Benoostrum (overleg) 16 sep 2021 12:23 (CEST)Reageren

@Benoostrum, ik denk dat het wel lukt als je deze Upload Wizard gebruikt. Mvg, Encycloon (overleg) 16 sep 2021 14:30 (CEST)Reageren

Beste Ad Huikeshoven. Ik heb het door jou aangemaakte lemma Maryana Iskander genomineerd ter verwijdering omdat de door jou geplaatste bronnen niet door jou zijn geraadpleegd en schrijft dat je dat ook niet alsnog van plan bent te gaan doen. Daarmee ga je in tegen het op Wikipedia verplichte ANNA-principe. Er is veertien dagen gelegenheid om te reageren op de nominatie. Dat kan hier. mvg. HT (overleg) 23 sep 2021 20:55 (CEST)Reageren

Hallo medewerker. Momenteel sta ik onder bewind maar al mijn schulden zijn afgelost nu wil ik de rechtbank vragen om de bewind voering te stoppen.. Ik weet daar zelf niet mee om te gaan,,, ik heb al gezocht om een eMail te kunnen sturen,,, maar ik kan niets vinden om dus het bewind te kunnen stoppen via een eMail adres,,, ik zie niets bij de rechtbank van Rotterdam

MVG Jan Langel --JA Langel (overleg) 28 sep 2021 22:31 (CEST)Reageren

Beste JA Langel,

Heeft u iets aan de informatie op deze webpagina? Ik ben verder geen deskundige, maar u lijkt dit per brief te moeten verzenden. Mvg, Encycloon (overleg) 28 sep 2021 22:53 (CEST)Reageren

Beste Ad, de afgelopen dagen is er wat de doen geweest rond je vertaling van het Engelstalige artikel over Maryana Iskander. Je had de bronnen niet geraadpleegd, maar ze wel overgenomen. Daarmee schond je de basisregel bij bronvermelding die zegt dat je bronnen alleen dient te vermelden als je ze zelf werkelijk hebt geraadpleegd. Dqfn13, HT en ondergetekende hebben hierop kritiek geuit in de kroeg en op TBP en je opgeroepen om hier iets mee te doen. In plaats van de kritiek ter harte te nemen, besloot je je te focussen op vormfouten in de kritiek en op het feit dat je nergens toe verplicht bent.

Naar aanleiding van de diverse discussies heb ik steekproefsgewijs gekeken naar je andere vertalingen. Het lijkt erop dat je de bronnen voor Platina Jubileum van Elizabeth II, World café, Coraline Ada Ehmke en Anand Giridharadas ook niet hebt geraadpleegd, maar wel overgenomen. Klopt dat? hiro the club is open‍‍ 2 okt 2021 22:32 (CEST)Reageren

hoeken ik een pagina aanmaken? --Ruimtepedia (overleg) 3 okt 2021 12:14 (CEST)Reageren

Er komt heel wat bij kijken om een nieuwe pagina aan te maken. Op je startpagina zie je suggesties voor eenvoudige bewerkingen waar je mee kunt beginnen, en oefenen in het bewerken van Wikipedia. Daarna kun je via gemiddelde naar moeilijke bewerkingen. Dan ontdek je vanzelf hoe je een nieuwe pagina kunt aanmaken. Ad Huikeshoven (overleg) 4 okt 2021 09:25 (CEST)Reageren

hoe maak je een nieuwe pagina aan? --Caspervanhaaren (overleg) 4 okt 2021 16:46 (CEST)Reageren

Er komt heel wat bij kijken om een nieuwe pagina aan te maken. Op je startpagina zie je suggesties voor eenvoudige bewerkingen waar je mee kunt beginnen, en oefenen in het bewerken van Wikipedia. Daarna kun je via gemiddelde naar moeilijke bewerkingen. Dan ontdek je vanzelf hoe je een nieuwe pagina kunt aanmaken. Ad Huikeshoven (overleg) 4 okt 2021 17:43 (CEST)Reageren

hallo, ik heb per ongeluk een pagina online gezet, hoe kan ik hem verwijderen? --Oklims (overleg) 5 okt 2021 15:59 (CEST)Reageren

De betreffende pagina is inmiddels al door een moderator verwijderd. Een eventuele volgende keer zou je dit kunnen aanvragen op WP:NUWEG. Mvg, Encycloon (overleg) 5 okt 2021 19:11 (CEST)Reageren

Hello! I'm writing to you to let you know that we in the Product department are working on an important announcement. This is about Apple's iCloud Private Relay and blocking good-faith editors. The Dutch community may be one of the most severely impacted. Here you will learn more details.

I'll reach out to you again when the announcement is ready to be translated. I would be most grateful if you considered the translation and promotion of this as a priority for the next week. Thank you! SGrabarczuk (WMF) (overleg) 8 okt 2021 02:35 (CEST)Reageren

I have no understanding of Apple products beyond the fact the are overpriced. I can translate a message. How come the Dutch community might be severely impacted? @SGrabarczuk (WMF) @SGrabarczuk (WMF): Ad Huikeshoven (overleg) 9 okt 2021 19:42 (CEST)Reageren

I think you will find some of the answers you seek in the document. It's ready for translation now:

1. The document
2. The announcement I'll send to the village pumps

I'd like to send the announcement this week. Please tell me if you need anything. Thank you! SGrabarczuk (WMF) (overleg) 11 okt 2021 21:36 (CEST)Reageren

I translated 2. The new Apple product matches the WMF initiative to obfuscate IP adresses, isn't it? Ad Huikeshoven (overleg) 12 okt 2021 11:17 (CEST)Reageren

Hello! Thank you for your edits! I will send the announcement on Monday, October 18th. You may want to check it again because there are two minor changes. Thank you again. Regarding the IP Masking, it is related, but also completely separate. Since I don't work on the IP Masking, I'm not sure to what degree these projects match each other. SGrabarczuk (WMF) (overleg) 15 okt 2021 14:59 (CEST)Reageren

Goedendag mentor Ad Huikeshoven, Er is een pagina over Molukkers in Nederland met onderdelen als b.v. Schrijvers. Daar wil ik enkele namen aan toevoegen, maar kan dit tot nu toe alleen in een notitie doen. Dank voor uw hulp --Ellen Hitipeuw (overleg) 18 okt 2021 17:19 (CEST)Reageren

Hoi @Ellen Hitipeuw, fijn dat je wilt bijdragen aan Wikipedia. Volg deze link om te bewerken: [8]. De lijst van schrijvers staan in een tabel. Dubbelklik in een tabelcel achter een van de namen en druk op Enter. Dan kun je een nieuwe naam invoeren. Vergeet niet je wijziging op te slaan. Veel succes. Het is niet de eenvoudigste bewerking waar je mee begint. Om te ontdekken hoe bewerken werkt kun je het best een paar bewerkingssuggesties op je startpagina uitproberen. Ad Huikeshoven (overleg) 19 okt 2021 11:46 (CEST)Reageren

 

Welcome to the nineteenth newsletter from the Growth team!

The Growth team's objective is to work on software changes that help retain new contributors in Wikimedia projects.

Structured tasks

bewerken

 

• "Add a link" is the team's first structured task. It uses machine-learning to suggest wikilinks as easy edits for newcomers. It was deployed in May 2021 on four Wikipedias and then in July on eight more Wikipedias after we evaluated the initial results. So far, we've seen a high level of engagement from newcomers. Communities that have the feature suggested valuable ideas for improvement. We'll work on improvements and then contact more communities to deploy it.
• "Add an image" is the team's second structured task, currently in development. It is an editing task that suggests Commons images for unillustrated Wikipedia articles. We have conducted many community discussions and tests. Then, we've decided to build a first prototype. We'll first deploy it only to our pilot Wikipedias, to learn whether newcomers can be successful with the task. The project page contains links to interactive prototypes. We are very interested to hear your thoughts on this idea as we build and test the early versions. These prototypes have already been tested by newcomers, in English and Spanish.

News for mentors

bewerken

• The Mentor dashboard is available at our pilot wikis: Arabic, Czech, and Bengali Wikipedias. It will soon be available at a few more volunteering wikis, as a test. [9]
• At wikis where the mentor dashboard is deployed, a new filter is available for mentors. Mentors can monitor their mentees' activity in Watchlist and RecentChanges, so they can help support their mentees' work. For privacy reasons, this filter can't be accessed by someone else than the mentor itself. This filter only filters mentees assigned to the mentor. This filter is not visible for people who are not listed as mentors [10]

Community configuration

bewerken

• Communities now have the ability to configure how Growth features behave on their own wikis. At Special:EditGrowthConfig, community members can add a list of volunteer mentors, alter the templates used for suggested edits, update help links, and more. This special page is editable by administrators and interface admins.

Scaling

bewerken

• We are proud to announce that all Wikipedias now have the Growth features! Thank you to all the community members who helped the team build the features and bring them to their wikis. The only exception is Chinese Wikipedia (zh), for technical reasons. [11]
• The wikis that have Growth features deployed have been part of A/B testing since deployment, in which some newcomers did not receive the new features. Now, all of the newcomers on 280 of the smallest of those Wikipedias have the features. [12][13]
• A test is undergoing at English Wikipedia: 25% of newcomers receive the Growth features. The results from this test will be part of a discussion of how to proceed on that wiki.
• Now that Growth features are available at Wikipedia, the Growth team considers to extend them to other projects. Some Wikisource users have expressed some interest in getting Growth features. There is currently a discussion about implementing them on Wikisource.

News for communities

bewerken

• Do you have questions about the Growth features? This translatable FAQ contains answers to the most common questions about the Growth team work.
• The Growth features were recently used in a test amongst Latin American donors to give donors the opportunity to learn to edit. You can see the results here.
• Interface translations are important for newcomers. Please help for your language, by translating or copyediting interface translations for the Growth features.
• Help:GettingStarted was a feature developed in 2013, which directed newcomers to articles that needed editing. We recently removed this feature from all wikis, because it has been replaced by the Growth features.

Growth team's newsletter prepared by the Growth team and posted by bot • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

26 okt 2021 20:36 (CEST)

MediaWiki message delivery (overleg) 28 okt 2021 18:26 (CEST)Reageren

Dag Ad Huikeshoven, Goededag, Ik ben Marius van Paassen en de zoon van Chris van Paassen. Ik zou graag twee dingen toevoegen aan het lemma over mijn vader: een foto en de namen van zijn drie kinderen: Dorothee van Paassen Adriaan van Paassen Marius van Paassen De laatste ben ik en er is ook een lemma op wikipedia aan mij gewijd. Ik heb geen ervaring met Wikipedia en weet niet hoe ik dit moet doen. Ik zou graag ook wat gegevens over mijn opleiding en ouders toevoegen aan het lemma over mijzelf en een foto. met vriendelijke groet --Marius van Paassen (overleg) 31 okt 2021 13:29 (CET)Reageren

Beste @Marius van Paassen, ik zie inderdaad de artikelen Chris van Paassen en Marius van Paassen. Artikelen op Wikipedia schrijven we vanuit een neutraal standpunt. Het is daarom ongebruikelijk om bij te dragen aan een artikel over jezelf, of een artikel waar jezelf bij betrokken bent. Je kunt wel suggesties doen op de overlegpagina bij een artikel, klik daarvoor op het tabblad "Overleg" op de knop "Onderwerp toevoegen". Foto's kun je uploaden op http://commons.wikimedia.org/ Foto's moet je vrijgeven onder een Creative Commons - Naamsvermelding - Gelijkdelen licentie, wat veelal vereist dat jezelf de maker/auteur van de foto bent. Een foto van je vader toevoegen aan het artikel over je vader zal niet gauw als bezwaarlijk worden aangemerkt. Ad Huikeshoven (overleg) 31 okt 2021 14:20 (CET)Reageren

Dank! Marius van Paassen (overleg) 31 okt 2021 18:30 (CET)Reageren

Hallo. Ik wil het artikel over Jan de Hartog (NL schrijver) bewerken, maar ik krijg in plaats daarvan een oeverloze rij van allerlei onderwerpen en mogelijke wijzigingen. Toegang tot het artikel krijg ik niet. Wat moet ik doen? --Scheepshond2 (overleg) 4 nov 2021 13:15 (CET)Reageren

Beste @Scheepshond2 bedoel je Jan de Hartog? Klik dan op https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Jan_de_Hartog&veaction=edit dan kom je in het bewerkscherm. Je kunt dan je cursor plaatsen op de plek die je wilt bewerken. Vergeet niet op te slaan wanneer je klaar bent. Ad Huikeshoven (overleg) 4 nov 2021 13:46 (CET)Reageren

is het mogelijk om voor school een wikipedia pagina aan te maken? het gaat om een medicijn die wij voor onze studie zelf moeten bedenken. het medicijn zelf bestaat niet, maar de informatie er achter klopt wel. --Tasal07 (overleg) 9 nov 2021 10:28 (CET)Reageren

Dat klinkt als eigen onderzoek, en daar is Wikipedia niet voor. Ad Huikeshoven (overleg) 9 nov 2021 17:08 (CET)Reageren

Hallo,

Kan artikel 'Bart Uytterhaegen' geplaatst worden? De pagina heeft duidelijk geen doel tot promotie en is een aanvulling voor de vrije wikipedia bibliotheek.

Mvg --Asatrodin (overleg) 11 nov 2021 00:19 (CET)Reageren

Goede vraag. Ik zie dat er op je overlegpagina al een levendige discussie is over het artikel Bart Uytterhaegen. Deaar heb ik weinig aan toe te voegen. Ad Huikeshoven (overleg) 11 nov 2021 14:46 (CET)Reageren

Hoe kan ik ervoor zorgen dat mijn foto definitief van mijn wikipedia pagina (Niek Sebens) verwijderd wordt? Ik heb het zelf geprobeerd, maar volgens mij komt hij steeds terug. --Niekcs (overleg) 21 nov 2021 00:07 (CET)Reageren

Kan ik een afbeelding toevoegen aan een galerij? --Petercornilly (overleg) 24 nov 2021 14:43 (CET)Reageren

Ja Ad Huikeshoven (overleg) 25 nov 2021 08:57 (CET)Reageren

Zie Help:Fotogalerij, Ad Huikeshoven (overleg) 25 nov 2021 08:58 (CET)Reageren

Goedemorgen,

Als zoon van de echtgenoot van Yolande Beekman-Unternährer heb ik een account aangemaakt om enige correcties te kunnen aanbrengen. Nu heb ik als gebruikersnaam Yoloande gekozen en dat was geen goede keuze. Kan ik de gebruikersnaam nog wijzigen? Graag hoor ik van u.

Met vriendelijke groet,

Philip Beekman --Yolande Beekman-Unternährer (overleg) 26 nov 2021 09:04 (CET)Reageren

@Yolande Beekman-Unternährer: dat kan via dit formulier. (Kan tot enkele dagen duren voordat het wordt uitgevoerd.) Met vriendelijke groet, Encycloon (overleg) 26 nov 2021 09:13 (CET)Reageren

Hallo Ad, Met veel plezier lees en beantwoord ik de berichten van nieuwkomers. Het is op zich interessant te zien waarmee ze allemaal komen. In veel berichten kan ik niet eens een vraag herkennen, dus die negeer ik dan maar.

Helaas heb ik wegens mijn werk en persoonlijke omstandigheden erg weinig tijd voor Wikipedia. Het komt erop neer dat ik alleen nog in het weekend tijd heb even te kijken. Normaal gesproken had ik een wiki-break aangekondigd, maar ik ben bang dat niemand dan de berichten beantwoordt. Kan ik misschien tijdelijk op non-actief gezet worden? Vr. groet, Woudloper _overleg 6 dec 2021 17:53 (CET)Reageren

Sorry dat ik me ermee bemoei, maar zag dit toevallig. Je kunt je vermoedelijk afmelden door jezelf weg te halen uit de Wikipedia:Growth_Team_functies/Mentorlijst. Ik heb ook de overlegpagina's van meeste mentoren op mijn volglijst, dus kan anders ook wel een oogje in het zeil houden bij jou :) En sterkte met werk en persoonlijke omstandigheden gewenst! Dajasj (overleg) 6 dec 2021 18:10 (CET)Reageren

Wat @Dajasj zegt. Sterkte, Ad Huikeshoven (overleg) 6 dec 2021 21:39 (CET)Reageren

Beste Ad,

Ik ben op mijn kladblok begonnen met een lemma over de Erfgoedlijnen. Ik heb tot nu toe alleen nog maar een definitie en een toelichting per lijn kunnen schrijven. Wat vind je ervan en hoe kan ik het concept op het kladblok definitief maken?

Met vriendelijke groet,

Joost Vorst. --Joost Vorst (overleg) 9 dec 2021 15:12 (CET)Reageren

@Joost Vorst: ik zie dat je de pagina inmiddels al gepubliceerd hebt als Erfgoedlijnen. Ik zou willen suggereren om eerst rustig aan de kladversie te werken (het heeft namelijk nog wel verbetering nodig) en pas later die stap te maken.

Wat ik momenteel bijvoorbeeld mis is de reikwijdte en context: wordt dit concept wereldwijd toegepast, in Nederland of slechts in een specifieke provincie? Sinds wanneer, vanuit welke initiator(en)? Ook is bronvermelding altijd zeer welkom. :Mvg, Encycloon (overleg) 9 dec 2021 15:48 (CET)Reageren

Prima. Ga ik eerst in de kladversie verder. Iets over de context. De Erfgoedlijnen zijn in 2012 ontwikkeld in de provincie Zuid-Holland om erfgoed niet alleen te bewaren, maar ook beleefbaar te maken en recreatief te benutten. Inmiddels krijgen ze navolging elders, bijvoorbeeld in de provincie Zeeland. De Erfgoedlijnen zijn in het cultuur-, subsidie- en r.o.-beleid van Zuid-Holland verankert. De provincie heeft vanaf 2012 jaarlijks 3,5 miljoen Euro in de erfgoedlijnen geïnvesteerd en de jaarlijkse cofinanciering is een veelvoud daarvan. De erfgoedlijnen worden door honderden partijen (eigenaren, ondernemers, gemeenten, stichtingen en verenigingen) in netwerken gerealiseerd. Elk lijn heeft daarvoor zijn eigen Erfgoedtafel, die voor iedereen openstaat, o.l.v. een onafhankelijk voorzitter. Inmiddels promoot ook de Rijksdienst voor Cultureel Erfgoed het cocept en de werkwijze in het kader van het EU-verdrag van Faro, waarin maatschappelijke participatie centraal staat. Bronnen bij de erfgoedlijnen zijn o.m. de Beleidsvisie en Uitvoeringsprogramma 'Erfenis, erfgoed en erfgoud' van de provincie Zuid-Holland, die kunnen worden gedownload. Joost Vorst (overleg) 9 dec 2021 16:07 (CET)Reageren

Dag Joost Vorst, misschien ter verduidelijking: ik stelde die vragen vooral om aan te geven dat dit in het artikel zou mogen komen. Stel dat je het artikel als Vlaamse lezer bekijkt (de Nederlandstalige Wikipedia is niet alleen voor Nederlanders), dan wordt die met de huidige introductie "De erfgoedlijn is van oorsprong (2012) gedefinieerd" nog niet geholpen om de context te kunnen plaatsen. Encycloon (overleg) 9 dec 2021 18:21 (CET)Reageren

Excuses Ad dat ik te snel ben gegaan. Ik wilde alvast een piketpaaltje slaan. Je hebt gelijk, het moet in zijn context geplaatst worden, zodat het ook voor mensen van buiten ook goed te volgen is. En ik zal vanuit het kladblok verder gaan. Kun jij de gepubliceerde tekst weer even weghalen? Dank alvast en groet, Joost. Joost Vorst (overleg) 9 dec 2021 18:43 (CET)Reageren

(Ik ben Ad niet, maar een geïnteresseerde meelezer die zo vrij is je (hopelijk) verder te helpen.) De gepubliceerde tekst heb ik weggehaald. Mvg, Encycloon (overleg) 9 dec 2021 19:25 (CET)Reageren

Beste Ad Toen ik vandaag een Wikipedia-artikel opende vanop school, merkte ik dit bericht op: https://nl.wikipedia.org/wiki/Overleg_gebruiker:144.178.225.134 Alle uitgaand internetverkeer op onze school krijgt hetzelfde IP-adres. We kunnen daardoor niet achterhalen wat er juist gebeurd is, maar ik vermoed dat sommige van onze leerlingen verantwoordelijk zijn voor de opgesomde feiten. Mijn verontschuldigingen daarvoor, we hebben alle begrip voor de maatregelen die jullie namen. Na overleg met onze ICT-coördinator ben ik tot de conclusie gekomen dat het nuttig zou zijn dat alle pogingen om Wikipedia-artikelen aan te passen door anonieme gebruikers vanop ons IP-adres geblokkeerd zouden worden. Kunnen wij dat zelf instellen of moet dat door jullie geregeld worden? Alvast bedankt voor je antwoord! Peter Malomgré, leraar Sint-Lievenscollege, Kasteelpleinstraat 31, 2000 Antwerpen, België --Peter Malomgre (overleg) 10 dec 2021 00:22 (CET)Reageren

Beste Peter Malomgre,

Een IP-adres blokkeren kan alleen door moderatoren gebeuren. Het handigste is als je hierover even mailcontact zou opnemen via info-nl wikimedia.org.

Met vriendelijke groet, Encycloon (overleg) 10 dec 2021 09:56 (CET) (meelezer op de overlegpagina van Ad)Reageren

Ik wil graag een hedendaagse Russische kunstenaar (schilder) toevoegen.

Hoe ga ik te werk? --Gerard van Veenendaal (overleg) 15 dec 2021 14:18 (CET)Reageren

Hoe kan ik mijn laatste bewerking opslaan? --Joost Vorst (overleg) 15 dec 2021 21:01 (CET)Reageren

@Joost Vorst: via de knop "Wijzigingen publiceren". Misschien is het wat verwarrend omdat je bij publiceren aan een officieel artikel denkt, maar dat is hier dus niet het geval - je 'publiceert' de wijziging in je kladblok. Helpt dit? Mvg, Encycloon (overleg) 15 dec 2021 21:08 (CET)Reageren

Dat helpt enorm. Dank daarvoor. Joost Vorst (overleg) 15 dec 2021 21:13 (CET)Reageren

Hoi Ad,

Ik woon naast de Zuivelfabriek (de Toekomst) Rinsumageast en ik zag daar feitelijke onjuistheden en een hiaat vanaf 1976 tot nu. Kan ik die gewoon aanpassen??

https://nl.wikipedia.org/wiki/De_Toekomst_(zuivelfabriek) --SimonJorrit (overleg) 17 dec 2021 16:32 (CET)Reageren

@SimonJorrit: jazeker, die pagina kun je gerust aanpassen en aanvullen. Wel graag op basis van gepubliceerde bronnen, dus niet 'uit eigen ervaring'. Zie eventueel de Snelcursus voor verdere informatie. Mvg, Encycloon (overleg) 17 dec 2021 17:18 (CET)Reageren

Hallo Ad, hier Tom Tulen, AMersfoort. Ik wil graag een biografie plaatsen van Henk de Graaf, voormalig soloklarinettist van het Rotterdams Philharmonisch Orkest. Hij heeft het zelf geschreven maar digi is helemaal niets voor hem en vroeg hij hulp. Aangezien ik ook nog geen artikel heb geplaatst, graag de in gebruiksname volgorde voor mij? Met zeer veel dank, gr Tom. --Allwoode (overleg) 24 dec 2021 17:27 (CET)Reageren

Dag Tom, omdat Ad niet zo regelmatig online is zal ik je al even op weg helpen.

Het lijkt me handig als je de biografie eerst publiceert op Gebruiker:Allwoode/Kladblok (rode link aanklikken -> tekst invoegen -> publiceren). De ervaring leert dat bij artikelen die door de betrokkene zelf geschreven zijn, er vaak problemen zijn op gebied van verifieerbaarheid en neutraliteit. Dat kan dan eerst rustig bekeken worden voordat het 'officieel' als pagina wordt aangemaakt.

Voor algemene informatie kun je ook terecht bij de snelcursus. Mvg, Encycloon (overleg) 24 dec 2021 18:44 (CET)Reageren

Wat leuk, een mentor! Ik heb een nogal drastische vraag. Deze pagina kan verwijderd worden, het is een ongelukje. Mijn pagina is KarinWikiVrijdag (ook al kan ik die niet meer vinden, maar dat is een andere vraag). Geen haast met antwoorden! Dit is een hobby. --KarinopWikiVrijdag (overleg) 1 jan 2022 18:35 (CET)Reageren

@KarinopWikiVrijdag: heette die pagina zo? Want er heeft nooit een artikel met de naam KarinWikiVrijdag bestaan. Mvg, Encycloon (overleg) 4 jan 2022 22:48 (CET)Reageren

Hallo hoe kan ik een eigen pagina aanmaken ? --Bouwte Praat (overleg) 4 jan 2022 19:03 (CET)Reageren

@Bouwte Praat: mijn tip is om de snelcursus door te nemen, daar staat dit ook uitgelegd. Encycloon (overleg) 5 jan 2022 15:42 (CET)Reageren

Hallo AD,

Waar maak ik een nieuwe pagina aan. Ik wil de wereld kennis laten maken met de stoommachine die in Oisterwijk staat.

Bas --SecretarisSSO (overleg) 5 jan 2022 15:40 (CET)Reageren

@SecretarisSSO: mijn tip is om de snelcursus door te nemen, daar staat dit ook uitgelegd. Mvg, Encycloon (overleg) 5 jan 2022 15:43 (CET)Reageren

Als aanvulling, neem ook even WP:Belangenverstrengeling door. Dajasj (overleg) 5 jan 2022 15:44 (CET)Reageren

Kan iemand nog een foto toevoegen evt. --Sonicmaster21 (overleg) 5 jan 2022 18:04 (CET)Reageren

hoe maak ik een pagina aan? --Sjors077 (overleg) 5 jan 2022 19:59 (CET)Reageren

@Sjors077:, informatie over het aanmaken van een pagina kan je op deze pagina vinden; Wikipedia:Snelcursus/Nieuw artikel. ✔ Rots61 Overleg 5 jan 2022 20:04 (CET)Reageren

Sorry, ik heb geen idee hoe dit werkt. Maar kort en goed: kan je KarinopWikiVrijdag svp verwijderen? Ik heb die per ongeluk aangemaakt. Maar mijn naam moet zijn KarinWikiVrijdag. Die bestaat ook - hoop ik. Dank! --KarinopWikiVrijdag (overleg) 9 jan 2022 16:32 (CET)Reageren

@KarinopWikiVrijdag: er bestaat een account Gebruiker:KarinWikiVrijdag en een account Gebruiker:KarinopWikiVrijdag. Een account kan niet weer verwijderd worden, alleen geblokkeerd of hernoemd naar een andere naam.

Als je wél een concrete webpagina bedoelt, weet ik niet wat je bedoelt. Mvg, Encycloon (overleg) 9 jan 2022 16:46 (CET)Reageren

Hallo,

Ik probeer een artikel te bewerken waarin de geboortedatum en sterfdatum verkeerd zijn. Ik zie dat ik dat kan aanpassen, maar hoe doe ik dat met de kleine cijfertje die er bij staan? De referentie die er nu bij staan zijn links naar krantenartikelen en ik heb mijn informatie vanuit de archieven van de burgelijke stand via de pagina wiewaswie.nl.

En ik zie dat ik het dan ook in het kader moet aanpassen?

Met vriendelijke groet, Sylvia --SyllieH (overleg) 9 jan 2022 17:07 (CET)Reageren

Hallo Sylvia, mogelijk heb je iets aan Help:Referenties en voetnoten? Als je laat weten om welk artikel het gaat, zal ik ook nog wel even meekijken of alles goed aangepast is. Mvg, Encycloon (overleg) 9 jan 2022 17:13 (CET)Reageren

Het gaat om het artikel over Adriaan Slob. Ik heb het geboortejaar aangepast van 1874 naar 1876 en de overlijdensdatum aangepast van maart 1945 naar 28-01-1945. SyllieH (overleg) 9 jan 2022 17:15 (CET)Reageren

@SyllieH: Oké. In dit krantenartikel staat ook 1876 als geboortejaar, maar dat was dan vermoedelijk verkeerd overgenomen. De andere referentie heb ik met deze bewerking vervangen door de overlijdensakte (ik neem aan dat je die als bron gebruikte). Encycloon (overleg) 9 jan 2022 19:10 (CET)Reageren

Geboortedatum via geboorteakte en overlijdensdatum via overlijdensakte. Bedankt! Ik zal nou eerst op mijn gemak alle instructie gaan lezen voordat ik weer besluit te gaan bemoeien. Hahaha SyllieH (overleg) 9 jan 2022 19:15 (CET)Reageren

Hallo and a happy and healthy 2022 ! Learning Spanish and one of the tips was to read articles in Spanish. How can I read articles in Etalage in Spanish and others in English. I do not have a computer ony iphone and ipad. Thanks! Sylvia --SylviaLeonie (overleg) 10 jan 2022 12:06 (CET)Reageren

Oeps sorry Ad, Heb mijn vraag in het engels gestuurd. Ik gebruik zowel Nederlands als het Engels door elkaar. Mijn vraag was hoe kan ik Etalage berichten in het Spaans lezen om deze taal te oefenen. Daarnaast wil ik andere artikelen in het Nederlands of Engels lezen. Groetjes, Sylvia --SylviaLeonie (overleg) 10 jan 2022 12:09 (CET)Reageren

@SylviaLeonie: zie en:wp:featured article en es:Wikipedia:Artículos destacados. Rwzi (overleg) 10 jan 2022 12:10 (CET)Reageren

Heyy, Waarom is mijn pagina over Hugo verwijderd? Ik vroeg het al, maar heb geen enkel respons ontvangen --Grient de Baas (overleg) 13 jan 2022 19:42 (CET)Reageren

@Grient de Baas: de tekst was niet erg duidelijk en professioneel. Voorbeeld: Die meneer bedacht om de cocktails in het groot te verkopen; zo zijn de flessen Hugo in de winkel ontstaan. Encycloon (overleg) 16 jan 2022 20:22 (CET)Reageren

Hoe kan ik de tekst professioneler formuleren? Want het is best wel een bekende drank, dus wel de moeite waard om er een pagina van aan te maken, toch? Grient de Baas (overleg) 16 jan 2022 20:27 (CET)Reageren

Misschien kun je eerst op Gebruiker:Grient de Baas/Kladblok een tekst schrijven om mee te kijken? Encycloon (overleg) 16 jan 2022 20:36 (CET)Reageren

Hallo, --Appiekwant (overleg) 16 jan 2022 20:19 (CET)Reageren

dat Ad, het lijkt mij leuk meer over bekende en succesvolle ondernemers te schrijven, hier https://nl.wikipedia.org/wiki/Categorie:Nederlands_ondernemer staan nog niet zo veel ondernemers. Hopelijk kan je mij op weg helpen. groetjes Henk Jan --Henkjanbijmolt (overleg) 18 jan 2022 02:43 (CET)Reageren

Hallo, ik heb een tijdje geleden de inleiding van de Wikipedia pagina Civiele Techniek aangepast, maar er is een groot deel van de tekst verwijdert. Ik zou graag willen weten waarom dit is verwijdert. Ligt dit bijvoorbeeld aan het taalgebruik? of is de informatie niet correct? Ik studeer zelf de opleiding civiele techniek en mij is gevraagd om de pagina wat actueler te maken --Stasia Rutgers CIV (overleg) 27 jan 2022 13:17 (CET)Reageren

@Ennomien, misschien kun jij deze vraag op je nemen? ;) Dajasj (overleg) 27 jan 2022 13:21 (CET)Reageren

Yes, ik kijk er zo even naar. Hij staat op m'n volglijst dus kom er vanzelf wel aan toe. Als ik het er weer niet mee eens ga zijn, zal ik even wat meer in detail treden. Groet, Ennomien (overleg) 27 jan 2022 14:09 (CET)Reageren

@Stasia Rutgers CIV De bewerkingen van vandaag zien er prima uit, ik heb alleen wat kleinigheden in onder andere de opmaak aangepast. De vorige keer heb ik vooral de stukken over klimaatverandering en SDG's weggehaald, ik vond het geen logische plek voor dat soort informatie geschreven op die manier. Ik heb er verder ook niet veel verstand van en daarom leek het mij destijds beter dat maar weg te halen. Met vriendelijke groet, Ennomien (overleg) 27 jan 2022 16:33 (CET)Reageren

Ah oke duidelijk! Ik studeer zelf Civiele Techniek en mij is gevraagd om namens de opleiding de Wikipedia pagina van Civiele Techniek wat actueler te maken, omdat de opleiding vrij onbekend is. Ik zal dus de komende tijd nog wat dingetjes aanpassen en toevoegen aan de pagina. Graag hoor ik als er iets niet goed is, want het is voor mij de eerste keer dat ik een Wikipedia pagina aanpas. Met vriendelijke groet, Stasia Rutgers (student Civiele Techniek Saxion) Stasia Rutgers CIV (overleg) 27 jan 2022 21:13 (CET)Reageren

@Stasia Rutgers CIV is goed! Goed dat je de pagina wilt updaten, ik zal een oogje in het zeil houden. Ennomien (overleg) 27 jan 2022 21:19 (CET)Reageren

Ad, Encycloon heeft nog steeds niet geantwoord op mijn vraag over de 'Hugowijn'. Ik vind het belangrijk dat er een artikel erover komt, maar als ik het formuleer, dan wordt de tekst als minder professioneel beschouwd. Grient de Baas (overleg) 23 feb 2022 21:21 (CET)Reageren

 

Welcome to the twentieth newsletter from the Growth team!

The Growth team's objective is to work on software changes that help retain new contributors in Wikimedia projects.

Suggested edits

bewerken

As of February, 300,000 suggested edits have been completed since the feature was first deployed in December 2019.

Add a link is the team's first structured task, deployed in May 2021. It has improved outcomes for newcomers. The team is now working on a second iteration based on community feedback and data analysis. Improvements will include: improved algorithmic suggestions, guardrails to prevent too many similar links to be added, and clearer encouragement for users to continue making edits. After adding these improvements, we will deploy this task to more Wikipedias.

Add an image is the second structured task built by our team. It was deployed in November 2021 to four pilot Wikipedias. This is a more challenging task for newcomers. However, it adds more value to articles (so far, over 1,000 images have been added). We are currently learning from communities and from the data on what is working well and what needs improvements. The project page contains links to interactive prototypes. We are very interested to hear your thoughts on this idea as we build and test the early versions. We will soon deploy this task to more Wikipedias as a test.

"Add a link" and "Add an image" now both have a limitation on how many of these tasks newcomers can do per day. It is meant to discourage careless newcomers from making too many problematic edits.

Positive reinforcement

bewerken

Over the last two years, the Growth team has focused on building suggested edits: easy tasks for newcomers to start with. We have learned with this experience that these tasks help many newcomers to make their first edits. Now, the team is starting a new project : "positive reinforcement". Its goal is to make newcomers proud of their editing and to make them want to come back for more of them. With the positive reinforcement project, we are considering three kinds of features:

• Impact stats: give newcomers the ability to see how many people read the articles they edit.
• Leveling up: encourage newcomers to progress from easier tasks to harder tasks.
• Personalized praise: encourage mentors and other editors to "thank" and award newcomers for good work.

This project is just beginning, and we hope for community thoughts on the direction. We know that things can wrong if we offer the wrong incentives to newcomers, so we want to be careful. Please visit the talk page to help guide the project!

News for mentors

bewerken

• The mentor dashboard is available at all wikis. It helps mentors see who their mentees are and keep track of their activity. It is automatically activated where a list of mentors has been created. If you need assistance to create a list of mentors, please contact us.
• The mentor dashboard has a new module: settings. It is now possible for mentors to define their status (active or away). They can specify the volume of questions they want to receive, and they can claim mentees in an easier way. It is also possible for mentors to quit, which will automatically reassign their mentees to other mentors.
• We are working on an ability for a mentee to opt-out (and back in) to having a mentor.
• Previously, in the table that displays mentees activity, the filters displayed all mentees, even the ones with zero edits or lots of edits. We have changed this so that only mentees with between 1 and 500 edits are visible by default. Mentors can change this value in their filters.
• We are currently working on a special page for mentors to sign-up.

Some wikis have created userboxes that mentors can display on the user pages. If your wiki has one, please link it to Wikidata!

Scaling

bewerken

Previously, at most Wikipedias, only 80% of newcomers were getting the Growth features. This was done for experimentation, to have a control group. We have changed this setting. Now 100% of new accounts at all Wikipedias get the Growth features (except a few, kept as test wikis). We invite communities to update their onboarding documentation and tutorials. Please include the Growth features in it. To help you, we have created an help page that can be translated and adapted to your wiki.

How to help

bewerken

Do you have questions about the Growth features? This translatable FAQ contains answers to the most common questions about the Growth team work. We regularly update it.

Interface translations are important for newcomers. Please help for your language, by translating or copyediting interface translations for the Growth features.

Growth team's newsletter prepared by the Growth team and posted by bot • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

16 mrt 2022 18:12 (CET)

MediaWiki message delivery (overleg) 22 mrt 2022 18:26 (CET)Reageren

Hello Campaign Product Newsletter subscribers!

The Campaign Product Team will be hosting the next office hour to share exciting updates on the Registration Tool and new proposed namespaces for events. We will also be sharing community updates on the usability tests and design highlights of the latest mobile and desktop wireframes.

Join us and share your thoughts on these developments!

Date: March 31, 2022

Time: 15:00 UTC

Zoom Link: https://wikimedia.zoom.us/j/82046580320

You may also watch Campaigns Office Hour: Introducing the Campaigns Product Team to learn more about the Team and the previous wireframes.

Feel free to send a message to ibrazal-ctr@wikimedia.org if you want to receive an email reminder for this meeting.

Thank you.

The Campaign Product Team

MediaWiki message delivery (overleg) 30 mrt 2022 19:37 (CEST)Reageren

Dit bericht in een andere taal lezen • Abonneer je op de meertalige nieuwsbrief

 

De Niewe onderwerp gereedschap helpt niewe redacteuren ==Secties== te maken op discussie pagina’s Nieuwe redacteuren hebben meer succes met dit nieuwe instrument. Lees hier het verslag. Binnenkort zal het redactieteam dit aanbieden aan alle redacteuren van de 20 Wikipedia's die aan de test hebben meegedaan. U zult in staat zijn om het uit te zetten op Special:Preferences#mw-prefsection-editing-discussion.

Whatamidoing (WMF) 2 mei 2022 20:43 (CEST)Reageren

Hoi Ad,

Mijn bijdrage op deze pagina https://en.m.wikipedia.org/wiki/Skateboarding_dog# werd 2x teruggedraaid. Blijkbaar moet ik volgens ...Jamie de visual editor gebruiken om een bronvermelding te maken maar op een mobiel apparaat is dat niet handig. Tot hiertoe gebruikte ik steeds een handmatige invoeging van de bron. Is dat verkeerd? De site van Guinness World Records is toch accuraat? Hij werd al gebruikt in referentie (4). Ik heb enkel de nieuwe versie in de plaats gezet. Hij plaatst de oude referentie terug terwijl hij ziet dat ik dezelfde referentie geupdated heb. Is dat omdat ik de sjabloon niet gebruikt heb?

Groet,

Petrov --Petrov77 (overleg) 31 mei 2022 12:31 (CEST)Reageren

 

Welcome to the twenty-first newsletter from the Growth team!

New project: Positive reinforcement

bewerken

 

• The Growth team started a new project: Positive reinforcement. We want newcomers to understand there is an interest in regularly editing Wikipedia, and we want to improve new editor retention.
• We asked users from Arabic, Bangla, Czech and French Wikipedia about their feedback. Some people participated at mediawiki.org as well.
• We summarized the initial feedback gathered from these community discussions, along with how we plan to iterate based on that feedback.
• The first Positive Reinforcement idea is a redesign of the impact module: incorporating stats, graphs, and other contribution information. This idea received the widest support, and we plan to start our work based on the design illustrated on the side.
• Please let us know what you think of this project, in any language.

For mentors

bewerken

• We have worked on two new features, to inform them about the mentorship:
  • In the Mentor module, we now provide more information about the public nature of the mentors/newcomer relationship and the fact that talk pages are public.
  • We now allow newcomers to opt-in and opt-out of mentorship.

Scaling

bewerken

• "Add a link" available at more wikis ― Add a link feature has been deployed to more wikis: Catalan Wikipedia, Hebrew Wikipedia, Hindi Wikipedia, Korean Wikipedia, Norwegian Bokmål Wikipedia, Portuguese Wikipedia, Simple English Wikipedia, Swedish Wikipedia, Ukrainian Wikipedia, Abkhazian Wikipedia, Achinese Wikipedia, Adyghe Wikipedia, Afrikaans Wikipedia, Akan Wikipedia, Alemannisch Wikipedia, Amharic Wikipedia, Aragonese Wikipedia, Old English Wikipedia, Syriac Wikipedia, Egyptian Arabic Wikipedia, Asturian Wikipedia, Atikamekw Wikipedia, Avaric Wikipedia, Aymara Wikipedia, Azerbaijani Wikipedia, South Azerbaijani Wikipedia. This is part of the progressive deployment of this tool to more Wikipedias. The communities can configure locally how this feature works.
• "Add an image" available at more wikis ― Add an image feature will be deployed to more wikis: Greek Wikipedia, Indonesian Wikipedia, Polish Wikipedia, Chinese Wikipedia. These communities will be able to configure locally how this feature works. [14]

Suggested edits

bewerken

• Selecting topics ― We have created an "AND" filter to the list of topics at Special:Homepage. This way, newcomers can decide to select very specific topics ("Transportation" AND "Asia") or to have a broader selection ("Transportation" OR "Asia"). At the moment this feature is tested at pilot wikis.
• Changes for Add a link ― We have built several improvements that came from community discussion and from data analysis. They will be available soon at the wikis.
  • Algorithm improvements ― The algorithm now avoids recommending links in sections that usually don't have links and for first names. Also, it now limits each article to only having three link suggestions by default (limited to the highest accuracy suggestions of all the available ones in the article).
  • User experience improvements ― We added a confirmation dialog when a user exits out of suggestion mode prior to making changes. We also improved post-edit dialog experience and allow newcomers to browse through task suggestions from the post-edit dialog.
  • Community configuration ― We allow communities to set a maximum number of links per article via Special:EditGrowthConfig.
  • Future change for Add a link feature ― We will suggest underlinked articles in priority. [15]
• Patrolling suggested edits ― Some users at Arabic Wikipedia, Spanish Wikipedia, and Russian Wikipedia told us that "Add a link" and "Add an image" edits can be challenging to patrol. We are now brainstorming improvements to help address this challenge. We have already some ideas and we started some work to address this challenge. If you have any thoughts to add about the challenges of reviewing these tasks or how we should improve these tasks further, please let us know, in any language.

Community configuration

bewerken

Communities can configure how the features work, using Special:EditGrowthConfig.

• Communities can set the maximum number of "add an image" suggested tasks a newcomer can complete daily. [16]
• Future change: allow communities to customize the "add a link" quality gate threshold easily, using Special:EditGrowthConfig. [17]

Growth team's newsletter prepared by the Growth team and posted by bot • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

5 jul 2022 15:03 (CEST)

Hello Subscribers!

The Campaigns Product  Team from the Wikimedia Foundation will be hosting two office hours to  demo the new Event Registration Tool, and train organizers how to  use it. In these office hours, you will learn how to:

• Create an event page in the new event namespace (as an event organizer)

• Enable registration on your event page (as an event organizer)

• Collect data on who registered for your event (as an event organizer)

• Register for an event on the event page (as an event participant)

You can attend one office hour or both, depending on your availability on the following dates:

• Session 1: Thursday, July 21, 2022 at 5:00 PM UTC

• Session 2: Saturday, July 23, 2022 at 12:00 PM UTC

These events will be multilingual, with live interpretations in Arabic, English, French, Italian, and Portuguese, and Swahili. Note that Portuguese will be available on the 21st, but not the 23rd. We strongly encourage you to join and share your feedback on the tool. Your feedback will help us improve the tool so that Wikimedians can have a better event experience. To register, please reply to this email or sign-up to our page, by adding your signature.

Thank you!

~~~~ IBrazal (WMF) (overleg) 18 jul 2022 08:46 (CEST)Reageren

Hello Campaign Product Newsletter subscribers!

The Campaign Product Team will be having an office hour today, July 21, 2022 at 17:00 UTC via Zoom to demo the first release of the Event Registration Tool.

You may join the office hour using this meeting link.

We look forward to your participation.

Thank you.

Best,

The Campaign Product Team

MediaWiki message delivery (overleg) 21 jul 2022 16:46 (CEST)Reageren

Read this in another language • Subscription list for this multilingual newsletter

 

The new [abonneren] button notifies people when someone replies to their comments. It helps newcomers get answers to their questions. People reply sooner. You can read the report. The Editing team is turning this tool on for everyone. You will be able to turn it off in your preferences.

–Whatamidoing (WMF) 30 aug 2022 01:35 (CEST)Reageren

MediaWiki message delivery (overleg) 21 sep 2022 08:30 (CEST)Reageren

 

Welcome to the twenty-second newsletter from the Growth team!

Newcomers tasks reach the 500,000 edits milestone — more data publicly available

bewerken

As of the last week of June 2022, the newcomers of the world have completed over 500,000 newcomer tasks. In other words, newcomers have made over half a million Wikipedia edits via Growth’s “Suggested Edits” module.

• About 30% of those edits were completed on mobile devices.
• Usage continues to increase; in June 2022 almost 50,000 newcomer tasks were completed.

We have added some new data to Grafana. You can now check the number of edits and reverts by task types, or the number of questions asked to mentors. You can filter the data by wiki.

If you have any questions, or there is more data you want access to, please let us know.

Ongoing projects and explorations

bewerken

 

We are continuing our work on our new project, Positive Reinforcement. User testing of initial Positive Reinforcement designs was just completed. Interviews were conducted in Arabic, English, and Spanish. The outcome has been published on the Positive Reinforcement page. We are now utilizing user testing feedback along with prior community feedback to iterate and improve designs.

We are exploring the idea of a Copy Edit structured task. We have tested copy edits in Wikipedia articles for arwiki, bnwiki, cswiki, eswiki (Growth pilot-wikis) and enwiki with two different methods: LanguageTool and Hunspell. We will share more details here and on the associated Copy Edit page once the evaluation is complete.

Add an image was utilized at GLAM events in Argentina, Mexico, and Chile. For an overview of what was learned from these events, read: #1Pic1Article I: how Latin American heritage experts added images to Wikipedia (in English).

Experiments analysis

bewerken

Add a Link Experiment Analysis has been published. The most important points are:

• Newcomers who get the Add a Link structured task are more likely to be activated (i.e. make a constructive first article edit).
• They are also more likely to be retained (i.e. come back and make another constructive article edit on a different day).
• The feature also increases edit volume (i.e. the number of constructive edits made across the first couple weeks), while at the same time improving edit quality (i.e. the likelihood that the newcomer's edits aren't reverted).

Newcomer task edit type analysis has been published.

• Communities had expressed concern that newcomers whose initial edits were structured tasks wouldn’t go on to learn how to complete more difficult tasks. The Growth team data scientist conducted a Newcomer task edit type analysis to see if this was indeed the case.
• Results from analysis indicate that this likely isn’t a significant concern. More than 70% of users who start with the easy task "Add a link" also make another task type. Read the full analysis and methodology here.

News for mentors

bewerken

A new system for the mentors list

The configuration of the mentors list will change over the next weeks. In the future, mentors will sign up, edit their mentor description and quit using Special:MentorDashboard. This new system will make the development of new features for mentors much easier.

At the moment, the mentor list is a simple page anyone can edit, unless it’s protected. With the new page, mentors will be able to edit only their own description, while administrators will be able to edit the entire mentors' list if needed.

The deployment will happen first at the pilot wikis, then at all wikis. Existing lists of mentors will be automatically converted, no action will be needed from the mentors. [18][19]

Mentors will be informed about the next steps soon, by a message posted on the talk page of existing Mentor lists.

Learn more about this new structured page on mediawiki.org.

A tip for mentors

Did you know that mentors can filter their mentees' changes at Special:MentorDashboard (and star the ones that require attention)? This feature helps to keep an eye on newcomers' edits, helping mentors to fix minor details, and encourage them if necessary.

And did you know that mentors have special filters to highlight their mentees' edits at Special:RecentChanges? Look for the following filters in RecentChanges: Uw leerlingen met ster, Uw leerlingen zonder ster.

Other improvements

Some improvements will be made to the mentor dashboard in the coming weeks:

• While we now offer some options for mentors to take a break, the option to quit mentoring was not easy to find. This will be improved. [20]
• Mentors at wikis using FlaggedRevisions will have a way to discover their mentees' pending edits. [21]
• Dashboard discovery for new mentors will be improved. [22]

Recent changes and fixed bugs

bewerken

• We moved to a new Image Suggestions API. This new API will allow us to deploy Add an Image to more wikis. [23]
• Starting September 19, a few more wikis now offer Add an image to newcomers. These wikis are Griekse Wikipedia, Poolse Wikipedia, Chinese Wikipedia, Indonesische Wikipedia, Roemeense Wikipedia. [24]
• Add an image has been disabled for a few days due to technical issue. "Add an image" added a blank line instead of an image. This has been fixed. [25]
• In order to know if Special:EditGrowthConfig is used by communities, we now instrument page loads and saves of configuration. [26]

Have a question? A suggestion?

bewerken

Please let us know! You can also read our FAQ page.

Growth team's newsletter prepared by the Growth team and posted by bot • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

21 sep 2022 19:19 (CEST)

 

Welcome to the twenty-third newsletter from the Growth team!

Highlights

bewerken

• Mentorship: We released the new structured mentor list to all wikis. This change makes mentorship easier to setup, manage and use.
• Positive reinforcement: An improved impact module is available for testing.

 

Positive reinforcement: an improved impact module to test

bewerken

The goal of the Growth team is to encourage newcomers to try editing for the first time, and encourage them to keep editing. We want to increase newcomers' motivation by showing them how impactful their edits are.

Newcomers have access to an impact module; you can find yours at Special:Impact. The revised impact module provides new editors with more context about their impact. It will display the number of edits, the number of thanks received, the last time they edited, the number of consecutive days they edited, and the number of views for the articles they edited.

This module will soon be available at our pilot wikis starting December 1. You can already test this new module at Beta Wikipedia. For safety reasons, do not use your regular account and password at Beta wiki. Create a new, specific account for this wiki, with a different password.

Structured tasks: improvements based on patroller feedback

bewerken

After the deployment of Structured tasks, we received feedback from various communities regarding how patrollers of recent changes were feeling overwhelmed by an increase in edits to check, and how some edits were poor quality or of poor relevance.

We made several improvements based on the feedback we received. Several points of improvement have already been addressed:

• Patroller fatigue:
  • By default, newcomers can complete up to 25 "add a link" tasks and 25 "add an image" tasks per day. If patrollers are overburdened, each community can use Special:EditGrowthConfig to lower that limit.

• Quality of edits: what constitutes a "quality edit" is not a well defined concept. We initiated a discussion and summarized our findings. We also worked on the following improvements:
  • Add a Link
    • Underlinked articles are now prioritized, so it's less likely that newcomers are adding links to articles that are already have a lot of links.
    • The confidence score was increased, so suggestions are more likely to be accurate.
    • The default number of suggested links per article has been lowered to 3. This can be changed at Special:EditGrowthConfig. Communities can also exclude articles containing certain templates or categories from being suggested.
  • Add an Image
    • Lists will no longer receive "add an image" suggestions.
    • Disambiguation pages will no longer receive "add an image" suggestions.
    • We have many further improvements we plan to make to "add an image" in early 2023. [27]

The Positive Reinforcement project will also address some of the concerns around encouraging newcomers to progress to higher value edits. The Growth team will soon work on strategies geared at "Leveling up" newcomers so they progress from easy to more difficult tasks.

Recent changes

bewerken

• All Wikipedias now have the same onboarding experience. Previously, at a few wikis, 20% of new accounts didn't get the Growth features when they created their account. These 20% of new accounts were used as a control group, in order to know if the Growth features were changing newcomers' behavior. Experiments have shown that Growth features improve activation and retention, and as we want to provide the same onboarding experience at all Wikipedias, we have decided to remove the control groups. We will utilize control groups when testing new features, and German Wikipedia keeps a control group at their request. [28]
• The quality score for "add a link" suggestions will change. We will suggest less links for each article, but they will be more accurate. We will first deploy it at our pilot wikis, and then to all other wikis where this feature is available. [29][30]
• Growth's features FAQ has been updated and expanded. This page centralizes all the information about Growth features. We invite you to read it, and, if you can, to translate it.

News for mentors

bewerken

• All Wikipedias can now setup and manage a mentorship program in an easier way.
  • We changed the process to make it more reliable, easier to improve and easier to use.
  • Wikipedias where mentorship hasn't been enabled yet can turn mentorship on following a new process. When done, mentors can sign-up by visiting Special:MentorDashboard.
  • Wikipedias where the list of mentors already existed have been converted to the new system.
  • A new special page — Special:ManageMentors — now displays the list of mentors. This page can be transcluded on any other page. There are also new processes to signup as a mentor or to quit mentorship, and we improved community mentorship management.
• The Mentor dashboard's "Your mentees" module will have a new footer, called "Recent changes by your mentees". This footer will include a link to Recent changes, where mentors can see only edits made by their own mentees. [31]

Deployments

bewerken

• Add a link has been deployed to a 5th round of wikis. [32]

Improving this newsletter

bewerken

We plan to have a more regular newsletter, every two months. We also want to know if the current format suits you! Let us know what you like, what you like less and your suggestions of improvements: leave us a comment, in your preferred language.

Growth team's newsletter prepared by the Growth team and posted by bot • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

29 nov 2022 21:58 (CET)

Hello Campaigns Product Newsletter subscribers!

The Wikimedia Foundation Campaigns Team invites you to join our upcoming office hours. In each session, we will introduce V1 of Event Registration Tool, so you can begin using it for real events on Meta-wiki.

In V1, the following new features will be includedː

• Support for the organizer to specify an event timezone
• Automatic confirmation emails after participants have registered
• Private registration: the option for participants to register and only display their registered username to organizers of the event and we will teach you how you can use it yourself.

Office Hour Sessions:

• 1st Session: December 5, 2022 @ 18:00 UTC via Zoom
• 2nd Session: December 10, 2022 @ 12:00 UTC via Zoom

Join us and share your thoughts on these developments!

These office hours will be multilingual, with live interpretations in Arabic, English, French, and Swahili. Email us @ ibrazal-ctr@wikimedia.org or sign-up here if you want to receive a reminder for this meeting.

Thank you.

The Campaigns Product Team

 

Welcome to the twenty-fourth newsletter from the Growth team!

Newcomer experience projects

bewerken

The Growth team partnered with other WMF teams to conduct several experiments around increasing account creation and new editor retention. Results from four of these experiments are now available:

• Thank you pages & banners - Encourage donors to create accounts through thank you pages and banners.
• Marketing experiment - Run ads on-wiki and off-wiki to see how this impacts account activation.
• "Add an image" GLAM events - Host GLAM events that focus on using the "Add an image" tool.
• Welcome emails - Experiment sending welcome emails to newly created accounts.

Newcomer tasks

bewerken

• Several communities suggested improving "add a link", by suggesting underlinked articles first. We released this change to Growth pilot wikis. We will review the data and collect feedback before considering releasing it to more wikis. [33]
• The deployment of the "add a link" to all Wikipedias is still in progress. Suggested links use a prediction model, which has to be trained. The deployments will resume after we finish training all models. [34]

Mentorship

bewerken

• When someone wants to signup as a mentor, they are now informed if they don't meet the defined criteria. [35]
• Workshop hosts asked us to have workshop attendees assigned to them. They can soon use a custom URL parameter. This way, workshop hosts will continue mentoring the event's attendees after the workshop. It will be available in February. [36]
• Have you considered to help new editors on your wiki, by signing up to be a Mentor?
  • Please visit Special:MentorDashboard to check on the conditions to be a mentor, and sign up.
  • If your wiki does not have Mentorship enabled, consider setting it up. The Growth team can provide advice and assist as needed. Please ping Trizek (WMF) for assistance.

Other news

bewerken

• In Special:SpecialPages, Growth experiments now have their own section. [37]
• This newsletter will have a new publication period, 6 times a year: January, March, May, July, September, November.

Translations

bewerken

• Newsletter translation: We are looking for translators for this newsletter. If you are interested and have the needed English language proficiency to assist, then please add your name to this list. You will receive an invite on your talk page to translate the newsletter when it is ready.
• Interface translation: You can also help by translating the interface, or reviewing translations to make them more inclusive. Interface translations are hosted at translatewiki.net.

Growth team's newsletter prepared by the Growth team and posted by bot • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.• Help with translations

31 jan 2023 15:44 (CET)

Read this in another language • Subscription list for this multilingual newsletter

This newsletter includes two key updates about the Editing team's work:

1. The Editing team will finish adding new features to the Talk pages project and deploy it.
2. They are beginning a new project, Edit check.

Talk pages project

 

The Editing team is nearly finished with this first phase of the Talk pages project. Nearly all new features are available now in the Beta Feature for Overleghulpmiddelen.

It will show information about how active a discussion is, such as the date of the most recent comment. There will soon be a new "Onderwerp toevoegen" button. You will be able to turn them off at Special:Preferences#mw-prefsection-editing-discussion. Please tell them what you think.

 

An A/B test for Overleghulpmiddelen on the mobile site has finished. Editors were more successful with Overleghulpmiddelen. The Editing team is enabling these features for all editors on the mobile site.

New Project: Edit Check

The Editing team is beginning a project to help new editors of Wikipedia. It will help people identify some problems before they click "Wijzigingen publiceren". The first tool will encourage people to add references when they add new content. Please watch that page for more information. You can join a conference call on 3 March 2023 to learn more.

–Whatamidoing (WMF) (overleg) 23 feb 2023 00:18 (CET)Reageren

 

Welcome to the twenty-fifth newsletter from the Growth team! Help with translations

Celebrations

bewerken

Leveling up release

• We released Leveling up features to our pilot wikis on March 22 for an initial A/B test.
• In this test, we use post-edit dialogs (pop-ups shown after publishing an edit) and notifications to encourage new editors to try new types of newcomer-friendly suggested edits.
• We are closely monitoring the short term impact of this feature as well as the longer term effect on newcomer productivity and retention. If the experiment shows positive results, we will release this feature to more wikis.

5,000+ images added via the newcomer task in February

• In February 2023, 5,035 images were added via the newcomer “add an image” feature (on all wikis where available); 155 were reverted.
• Since the feature “add an image” was launched: 36,803 images have been added; 2,957 images were reverted.

Recent changes

bewerken

• Add a link
  • Community Ambassadors completed an initial evaluation that confirmed that prioritizing underlinked articles resulted in better article suggestions. We then evaluated the change on Growth pilot wikis, and results suggest that more newcomers are successfully completing the task and experiencing fewer reverts. We have now deployed the new prioritization model to all wikis with "add a link" enabled. [38][39]
  • We continue the deployment of "add a link" to more wikis. These changes are regularly announced in Tech News. To know if newcomers at your wiki have access to this feature, please visit your Homepage.
• The Impact module was deployed on our pilot wikis, where we conducted an A/B test. We published initial findings, and a data scientist is now completing experiment analysis. [40]
• Donor Thank you page experiment – Donors land on a “thank you” page after donation, and that landing page now includes a call to action to try editing: Example Thank you page in French. This promising feature is tested at several Wikipedias (French Wikipedia, Italian Wikipedia, Japanese Wikipedia, Dutch Wikipedia, Swedish Wikipedia).
• Growth features are now the default experience on both test.wikipedia.org and test2.wikipedia.org. You can test our features there.

Upcoming work

bewerken

• Add an image – We plan to offer section-level image suggestions as a structured task for newcomers.
  • We are starting design work. [41]
  • Growth team Ambassadors helped with an initial evaluation of these section-level image suggestions. [42]
  • We will start a community consultation in which we share initial ideas and designs soon. [43]
• IP Editing: Privacy Enhancement and Abuse Mitigation – We will support this project for all Growth Team maintained products and extensions that may be affected by IP Masking. [44]

Growth team's newsletter prepared by the Growth team and posted by bot • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

1 apr 2023 15:10 (CEST)

Hoe is dit afgelopen?  Klaas `Z4␟` V:  14 apr 2023 14:15 (CEST)Reageren