Orf3us

Velkommen til Wikipedia og takk for at du vil bidra! Her er en rekke lenker du muligens vil kunne trenge.

• Wikipedia:Stilmanual – hvordan artikler skal settes opp, språkføring og lignende.
• Wikipedia:Hvordan redigere en side – en grundig rettledning til hvordan wikisyntaksen fungerer.
• Wikipedia:Hjelp – lenkesamling der du kan finne hjelp til hva det måtte være.
• Wikipedia:OSS – ofte stilte spørsmål om Wikipedia.
• Wikipedia:Sandkasse – side for testing og/eller tull.
• Wikipedia:Tinget – stedet for generelle spørsmål/problemstillinger angående Wikipedia.
• Wikipedia:Retningslinjer for bildebruk – informasjon om bildelisenser (les dette før du laster opp bilder)

Vi håper du vil like ditt opphold på Wikipedia. Ikke vær redd for å gjøre noe feil, det blir sannsynligvis rettet opp raskt. MVH Snoddy (Disk/Bidrag) 10. mar 2007 kl. 09:24 (CET)

Takk for velkomsten. Mvh Orphée 14. jul 2010 kl. 08:32 (CEST)

Hei, du har fått svar på Brukerdiskusjon:Ooo86#Hofdal Slott. Mvh Ooo86 1. mar 2010 kl. 10:37 (CET)

Hei! Ser du oversetter mange fine artikler fra dansk wikipedia. :-) Du ser kanskje at jeg har rettet noen omdirigeringslenker spesielt vedr.konger og lurer på hvorfor? Vi har litt andre benevnelser på kongene enn det danskene har og det må vi rette på. For eksempel i artikkelen om Magnus av Øsel. På linje tre står det Frederik 2. Klikker man på det kommer man til en pekerside. Denne kongen må lenkes som Frederik II av Danmark og Norge, bare for å ta et eksempel. Dette gjelder for omtrent alle de danske kongene. Vennlig hilsen Anne-Sophie Ofrim 6. mar 2010 kl. 11:51 (CET)

- Takk skal du ha. Jeg skal nok skjerpe meg. Vennlig hilsen Orf3us

He he he... ;-) Alt i orden. Det er mye å passe på og jeg gjør stadig feil selv. Fortsatt fin helg til deg! Vennlig hilsen Anne-Sophie Ofrim 6. mar 2010 kl. 16:50 (CET)

Hei Orf3us! Ser du rydder opp i rotet mitt etter flytting av artikkelen. Takk skal du ha! Sorry altså. Trodde jeg hadde fikset det. ;-) Vennlig hilsen Anne-Sophie Ofrim 18. jul 2010 kl. 14:54 (CEST)

Hei Anne-Sophie! Bare hyggelig. Det var dog utrolig mange artikler som har linket dertil. Vennlig hilsen Orf3us 18. jul 2010 kl. 15:01 (CEST)

Hei igjen! Du? Du har opprettet artikkelen Kernen tidligere. Jeg bare lurer på om den festningen er det samme som Helsingborg slott? Hvis det er det bør vi vel ha en omdir. Vennlig hilsen Anne-Sophie Ofrim 2. aug 2010 kl. 10:04 (CEST)

Hei du. Ja strengt tatt så er Kjernen (som tårnet kanskje burde hete på norsk) nok restene av Helsingborg Slot. Det er bare så lite igjen av den fordums prakt (faktisk kun kjernetårnet, i en temmelig hardcore restaurert utgave). På den annen side, hvis temaet er slottet som en gang lå i Helsingborg, så gir det jo heller ingen mening å snakke om Kjernen. Jeg har derfor ikke noe spesielt imot at siden blir flyttet (og ikke minst utbygget). Er det andre som har noen synspunkter på dette? Orphée 3. aug 2010 kl. 21:18 (CEST)

Hei! Jeg tenkte ikke at den skulle flyttes, men at man kommer til den ved å søke på Helsingborg slott. Om du vil ha andres synspunkter bør nok diskusjonen flyttes til diskusjonssiden på Kernen. Vennlig hilsen Anne-Sophie Ofrim 4. aug 2010 kl. 09:58 (CEST)

Ok. Mvh Orphée 4. aug 2010 kl. 18:02 (CEST)

Lager du en omdirigering? Mvh. Orphée 5. aug 2010 kl. 21:32 (CEST)

Greit det. ;-) Vennlig hilsen Anne-Sophie Ofrim 5. aug 2010 kl. 22:02 (CEST)

Det ble fint: Jacob Jacobsen Dampe. Ser du er ivrig med art. rundt Tycho Brahe. Moro! Vennlig hilsen Anne-Sophie Ofrim 19. aug 2010 kl. 22:05 (CEST)

Himmel og hav, så hyggelig! Når man gløtter inn i Brahes familie, er det som om man blir suget inn i en malstrøm av interessante personligheter. Orphée 20. aug 2010 kl. 07:28 (CEST)

Jeg så han først nå; Gourmand! Stakkar Christian... Anne-Sophie Ofrim 30. aug 2010 kl. 21:47 (CEST)

Det er muligens litt synd på ham (barndommen), men det som er mere interessant, er at han var en av de få europeiske monarkene som var i stand til å konversere datidens store franske filosofer. Hvilke andre av hans stand var kapable til dét? Orphée 30. aug 2010 kl. 21:57 (CEST)

Hei Orphée! Jeg har startet på en oversikt/liste med skulpturer i København. Du kan se den her: Skulpturer - kladd. Har tenkt å legge den ut i hovedrommet om ikke alt for lenge, slik at andre enn meg selv kan bidra på den om de har lyst. Men før jeg gjør det håper jeg du kunne si hva du mener om oppsettet. Virker det rotete? (Tabellen er sorterbar). Jeg har satt dem opp etter tilblivelsesår, bør vi heller ha listen alfabetisk etter navnet på kunstverket eller etter hvor de er plassert? (Mange er i Ørstedsparken, f.eks.) Takknemlig for svar. Vennlig hilsen Anne-Sophie Ofrim 22. sep 2010 kl. 11:52 (CEST)

Hei Anne-Sophie. Du har tatt et godt initiativ her, og det er mangt og meget å ta av. Jeg synes at det ser fint ut som du har gjort det, med parkene alfabetisk, og så gjerne kunstverkene alfabetisk etter navn (heller det enn etter årstall) innenfor parkene (eller andre lokasjoner). En ambisiøs men fin oppgave. Vennlig hilsen Orphée 22. sep 2010 kl. 18:18 (CEST)

Flott! Da endrer jeg det; ser litt rotete ut innen hver park nå. Regner med å legge den ut i hovedrommet senere i kveld og da kan du bare «forsyne deg» der. ;-) Vennlig hilsen Anne-Sophie Ofrim 22. sep 2010 kl. 18:40 (CEST)

Sånn: Skulpturer i København Mvh.Anne-Sophie Ofrim 22. sep 2010 kl. 20:25 (CEST)

•  
  Til deg for alle dine fine artikler og bilder! Og takk for at du er så artig å samarbeide med! Anne-Sophie

Vennlig hilsen Anne-Sophie Ofrim 24. sep 2010 kl. 19:43 (CEST)

Det varmet, det er gøy å leke med deg, takk! Vennlig hilsen Orphée 24. sep 2010 kl. 19:45 (CEST)

Ler... men du..artig å se bildene av skulpturene på takterrassen på Marmorkirken; de fleste av dem har jeg aldri sett bilder av noe sted. Mvh.Anne-Sophie Ofrim 24. sep 2010 kl. 22:46 (CEST)

Pussig nok, men de er der jo, selv om de i en periode har vært til restaurering (la oss håpe at tunga har ligget rett i munnen hva navnene angår. Jeg jobber med saken). Det er dog litt aldersmessige problemer hva skulpturene i øyenhøyde angår. Hva gjør vi med dem? Mvh. Orphée 24. sep 2010 kl. 23:25 (CEST)

Ja, har lest om restaureringen. Nationalmuseet har lagt ut en PDF-fil om det som jeg har bokmerket et eller annet sted. Når det gjelder de på gatenivå med «aldersproblem» (!) må vi bare la dem være uten bilder. Jeg har tidligere bl.a.lastet opp et bilde av skulpturen av Kierkegaard ved en feil og ba om at det måtte hurtigslettes. Vennlig hilsen Anne-Sophie Ofrim 24. sep 2010 kl. 23:41 (CEST)

Jeg var så heldig å få fotografere noen av dem mens de ventet på kjærlig pleie, derav spleisestrukturen på et par av bildene (de andre har jeg visst forlagt). Vi får vente tålmodig på dem som er i øyenhøyde med oss. Mvh. Orphée 24. sep 2010 kl. 23:48 (CEST)

Skal si du er på ferde med fotoapparatet! Hopper-opp-og-ned! ;-) Vennlig hilsen Anne-Sophie Ofrim 26. sep 2010 kl. 19:14 (CEST)

Jeg er ikke selv særlig tilfreds med resultatene, men de kan jo være der til vi kan finne noe bedre. Setter pris på hoppingen, så nå må jeg selv hoppe litt : ) Mvh. Orphée 26. sep 2010 kl. 19:25 (CEST)

Forsvunnet!? Jeg gir meg ende over. Ikke for godt, håper jeg? Vennlig hilsen Anne-Sophie Ofrim 4. okt 2010 kl. 00:19 (CEST)

Det er ikke til å vite. Hvis det nå bare er noen som driver og flytter rundt på tingene, så dukker den vel opp igjen. Vennlig hilsen Orphée 4. okt 2010 kl. 07:06 (CEST)

Det var ille. Uff. Takk skal du ha. Vennlig hilsen Anne-Sophie Ofrim 4. okt 2010 kl. 10:48 (CEST)

Sett det? Århus-forsker graver Tycho Brahe op i Prag Vennlig hilsen Anne-Sophie Ofrim 29. sep 2010 kl. 23:23 (CEST)

Takk skal du ha, og ja, jeg vet at graven skal gjenåpnes. Det er så mange teorier omkring hans død; var det Kepler som forga ham, eller var det mon Christian IV?, eller døde han virkelig av selvskapsblæren? Det blir spennende å se resultatet, som sikkert ikke vil ta knekken på alle mytene. Mvh. Orphée 30. sep 2010 kl. 07:56 (CEST)

Hei! Du satte inn bildet av Ulrik og dyret hans i sommer. Om du ser på den danske utgaven, så er det satt inn et avsnitt om bildet der av en IP-adresse, uten kilder. Jeg har prøvd å lete litt, men uten å finne noe om det. er det noe du kan hjelpe med? Vennlig hilsen Anne-Sophie Ofrim 10. okt 2010 kl. 19:22 (CEST)

Bare glem det... :-) jeg fant det her. Weiss Gallery Vennlig hilsen Anne-Sophie Ofrim 11. okt 2010 kl. 00:10 (CEST)

Damene «våre» er nominert som god liste, Orphée. Sjekk disk.siden. Vennlig hilsen Anne-Sophie Ofrim 12. okt 2010 kl. 22:36 (CEST)

Det var hyggelig Anne-Sophie. Vh. Orphée 19. okt 2010 kl. 19:17 (CEST)

 

Lista Liste over Danmarks dronninger, som du har bidratt aktivt til, er blitt rangert som en God liste. På vegne av alle oss som setter stor pris på bred og grundig behandling av viktige emner: Takk for innsatsen, og gratulerer med utmerkelsen. Vi håper at vi kan vente oss flere lister eller andre gode bidrag fra deg!? Mvh MHaugen 20. okt 2010 kl. 00:27 (CEST)

Hei! Jeg så at du har opprettet denne kategorien. Da må det vel være en for danske prisner også? Vennlig hilsen Anne-Sophie Ofrim 23. okt 2010 kl. 21:46 (CEST)

Helt klart skal det opprettes en kategori for danske prinser også. Hva sier du til denne, som åpenbart tidligere er blitt slettet? http://no.wikipedia.org/wiki/Kategoridiskusjon:Norske_prinsesser

He..he.. kanskje den blir det igjen. Ingenting varer evig, vettu. Vennlig hilsen Anne-Sophie Ofrim 23. okt 2010 kl. 22:32 (CEST)

Nå er det lenge siden jeg snakket med deg, Orphée! Jeg har utvidet artikkelen vår om Sorø klosterkirke i dag, har tenkt på det lenge. Spennende historie der. Da jeg skulle skrive byline på bildene, så jeg at noen av dem er tatt av deg og det betyr jo at du har vært der. Du må gjerne rette på ting om du finner noen feil i artikkelen, selvfølgelig.

Men du. Har du noen flere bilder derfra? Vi mangler for eksempel bilde av døpefonten. Dessuten leste jeg at det er en skulptur av Niels Skovgaard ved kirkegården rett ved. Tror du at du kunne ha noen av dem? Vennlig hilsen Anne-Sophie Ofrim 18. des 2010 kl. 23:14 (CET)

Den er blitt fin artiklen om Sorø klosterkirke, veldig fin. Jeg har desverre ikke andre bilder derfra, enn en byste i parken forestillende I.C. Hauch, født i Frederikshald. Men jeg vil holde øynene åpne. Orphée 19. des 2010 kl. 18:54 (CET)

Greit det. Takk skal du ha. Vennlig hilsen Anne-Sophie Ofrim 19. des 2010 kl. 23:51 (CET)

Her er litt av døpefonten. Mvh. Orphée 11. aug 2011 kl. 23:43 (CEST)

Vennlig hilsen Anne-Sophie Ofrim 1. jan 2011 kl. 18:45 (CET)

Utrolig hyggelig, og takk i lige måde. Vennlig hilsen Orphée 1. jan 2011 kl. 18:49 (CET)

Følger med på deg, vet du. ;-) La til koordinater på Majones-artikkelen du laget. Fint om du sjekker om det ble riktig; tror ikke det er akkurat der pilen er. Vennlig hilsen Anne-Sophie Ofrim 1. jan 2011 kl. 18:52 (CET)

Hyggelig det, jeg kikker også deg over skulderen : ) Koordinatene ble fine, jeg har blott sentrert dem en anelse. Vennlig hilsen Orphée 1. jan 2011 kl. 19:05 (CET)

Hei igjen! Jeg har jo ikke unngått å se at du har tatt mange fine bilder både i København og andre steder. Er det mulig å komme med et lite ønske? På Hirschsprung henger bl. annet dette Kristian Zahrtmann: Scene fra Christian VIIs hof 1772. 1873. Vennlig hilsen Anne-Sophie Ofrim 6. jan 2011 kl. 16:39 (CET)

Hei! Ja, jeg ble litt usikker vedr. Morten Maler. Ler! Nå har jeg lagt ut den listen her: Danske kalkmalerverksteder og selv om det står sånn grønn «Ikke-rør» så må du bare rette/tilføye el.lign. om du føler for det. Foreløpig har jeg ikke laget så mange interne lenker og heller ikke satt inn kilder, men det kommer. Tror jeg også må vente på et par bøker jeg har bestilt fra biblioteket. Ha en fin dag der du er, Orphée! Vennlig hilsen Anne-Sophie Ofrim 20. jan 2011 kl. 15:26 (CET)

Hei selv, - for en fantastisk flott og inspirerende liste! Jeg er selv litt usikker mht. Morten, men han skal tilsynelatende ikke blandes sammen med en annen Morten som har virket omkring Slagelse. En fin dag og kveld også til deg. Mvh. Orphée 20. jan 2011 kl. 18:17 (CET)

Moro at du likte den! Ja, er noen Morten Malere og Hans Malere fra gammel tid; best å holde tungen rett i munnen. Flott bilde av kalkmaleri du har lagt til å Dråby kirke. Jeg håper å få se noe slik en dag; har aldri sett kalkmalerier i virkeligheten. Må gi meg med skravling nå; skal se på Beck på Tv. Ler! Vennlig hilsen Anne-Sophie Ofrim 20. jan 2011 kl. 23:13 (CET)

Prøv denne i januar. Mvh. Orphée 21. jan 2011 kl. 07:48 (CET)

Hei! Står det noe om døpefonten i kildene du har brukt? Vennlig hilsen Anne-Sophie Ofrim 16. feb 2011 kl. 13:21 (CET)

Hei, det sto litt, og noe av det har jeg nå lagt på. Vennlig hilsen Orphée 16. feb 2011 kl. 21:22 (CET)

Så fint! Takk skal du ha. Vennlig hilsen Anne-Sophie Ofrim 16. feb 2011 kl. 23:14 (CET)

Skal si du tryller frem damer i dag! Ler! Riktig god søndag, Orphée!Anne-Sophie Ofrim 20. feb 2011 kl. 17:52 (CET)

Takk for dét, du tryller visst du også kan jeg se :) Mvh. Orphée 20. feb 2011 kl. 18:23 (CET)

«litt utglidende munkesamfunn av kanniker» Jøss! Orgier!!? Mvh.Anne-Sophie Ofrim 20. feb 2011 kl. 20:09 (CET)

Det var tilsynelatende ikke en helt sjelden foreteelse, at øvrigheten så seg nødtvunget til å gripe inn overfor isolerte klostres vellevnethet i Middelalderen [1]. Dermed ikke sagt at min formulering var treffende, - du skriver den bare om : ) Mvh. Orphée 20. feb 2011 kl. 20:27 (CET)

Ler høyt! Tror ikke jeg har sett akkurat den artikkelen, men har jo lest om det. Har du forresten sett dette maleriet av en småfet Struensee? Snakkes! Mvh.Anne-Sophie Ofrim 20. feb 2011 kl. 21:10 (CET)

Så mange artige artikler du har skrevet i dag! Måtte bare si det. ;-) Vennlig hilsen Anne-Sophie Ofrim 27. feb 2011 kl. 22:33 (CET)

Så utrolig hyggelig av deg. Av og til trenger artikler seg på i skjulte mønstre, og du er i gang med å dekke Sverige kan jeg se : ) Et fantastisk bilde du har lagt til over her av Struensee. Mvh. Orphée 27. feb 2011 kl. 22:39 (CET)

Så fint du ordnet det! Jeg må med skam melde at jeg hadde glemt det. Ler.. Mvh.Aso 5. apr 2011 kl. 22:53 (CEST)

Du, den svenske portalen er litt naken, må man godt legge til noe eller? Mvh. Orphée 5. apr 2011 kl. 23:03 (CEST)

Jada, det kan du bare gjøre om du har lyst. Mvh.Aso 5. apr 2011 kl. 23:10 (CEST)

Hei Orphée! Jeg har laget en liste. Igjen. ;-) Synes det er litt moro. Den er ikke ferdig og har du lyst til å fikle med den er du velkommen. Mulig artikkelen bør hete noe annet? Mvh.Aso 12. apr 2011 kl. 20:37 (CEST)

Imponerende! Jeg vender tilbake. Mvh. Orphée 13. apr 2011 kl. 20:09 (CEST)

Hei! Så at det er du som har tatt bildet av gravkapellene. Har du vært inne i kirken? Vi har ingen bilder derfra, tror jeg. Takk for at du la inn lenke til Pisserenden for en stund siden. Der er det mye stoff til artiklene våre. Mvh.Aso 9. mai 2011 kl. 17:35 (CEST)Svar

Hei. Ja, jeg har vært der, den er kraftig restaurert. Det er et par, litt mørke bilder her, men jeg kan forsøke å ta noen nye. Jeg ser at du er i gang med Kbh.s gater, gøy : ) Mvh. Orphée 9. mai 2011 kl. 17:44 (CEST)Svar

Hei! Det var synd med luren, Orphée, men sånn er det. Du? Kunne du ta en titt på diskusjonssiden til Skulpturer i København når du har anledning? Mvh.Aso 18. mai 2011 kl. 01:40 (CEST)Svar

Hei Orphée! Cocu har laget en fin infoboks vi kan bruke til skulpturer både inne og ute, til minnesmerker og fontener. Du finner den her: Infoboks skulptur om du har lyst til å bruke den. Mvh.Aso 19. jul 2011 kl. 13:50 (CEST)

Takk til Cocu og til deg for å gjøre meg oppmerksom på den, den vil jeg forsøke meg med ved neste anledning. --Orphée 19. jul 2011 kl. 19:18 (CEST)

Vet du forresten om det er Københavns kommune som eier Rytterstatuen av Christian V? Jeg finner den ikke på siden deres over monumenter. Mvh.Aso 19. jul 2011 kl. 16:08 (CEST)

Vet det ikke, men den er nevnt her hos Slots- og Ejendomsstyrelsen. Mvh. --Orphée 19. jul 2011 kl. 19:18 (CEST)

Å, jeg fant den ikke der. Da er det staten v/slots&ejend.st. Takk skal du ha. Mvh.Aso 20. jul 2011 kl. 10:55 (CEST)

Kunne du ta en titt her og si hva du tror om denne kladden? Jeg har begynt å lage noen utkast som jeg har på maskinen min, men er ikke sikker på hva jeg tror om det selv. Er det noe å ha, etter din mening? Man kan sette inn hva som helst der, egentlig, jeg har bare delvis fulgt opplegget på engelsk wikipedia hvor de har slike artikler. Mvh.Aso 30. jun 2011 kl. 16:05 (CEST)

Jeg synes faktisk den slags sider er veldig artige med hendelser, fødsler og død. De gir et fint overblikk over et gitt år, og datoer og årstall er noe mange liker å speile seg i. Det må dog være en monsteroppgave å utfylle dem. Mvh. --Orphée 30. jun 2011 kl. 18:15 (CEST)

Ja, jeg synes også det. Monsteroppgave...ja. Men Wikipedia blir jo aldri ferdig; vi får ta litt om gangen. Ler... Takk skal du ha. Mvh.Aso 30. jun 2011 kl. 19:51 (CEST)

«Rundetårn er flyttet litt lenger vekk, og skamstøtten er havnet i bakgården», leste jeg og tenkte: Nei, nå står ikke verden til påske. Har danskene flyttet på Rundetårn!? Ler! Mvh.Aso 5. jul 2011 kl. 22:20 (CEST)

Vi vet jo at statuer blir flyttet hit og dit, men i dette tilfelle handlet det nok snarere om, at jeg følte trang til å modifisere uttrykket "like ved" til noe mindre nært. Mvh. --Orphée 5. jul 2011 kl. 22:40 (CEST)

Ler! Skjønte det. ;-) Syntes artikkelen trengte litt oppussing. Ble bedre med bildene slik, synes jeg. Tidligere likte jeg ikke bilder på venstre side, men det er jo bare tull. Alltid moro når du har vært inne og rettet/fikset på noe av det jeg har gjort. Snakkes! Mvh.Aso 5. jul 2011 kl. 22:44 (CEST)

Hei! Hvis du kikker på Category: Christian I of Denmark på Commons vil du se mange bilder fra «sydenturen» hans. Mulig du har sett dem. ;-) Mvh.Aso 22. jul 2011 kl. 14:40 (CEST)

Flotte bilder! Tak fordi du viste meg dem. Mvh. --Orphée 25. jul 2011 kl. 11:33 (CEST)

 

Hei. Jeg ville bare fortelle deg at «din» artikkel «To hvilende løver» har blitt nevnt i Mal:Nye, hvor vi viser fram eksempler på våre løpende produksjon av nye artikler. Denne seksjonen på vår forside er et utstillingsvindu for nye artikler; noen ganger om kuriøse emner, men oftest med vekt på å vise fram gode eksempler på hva no:wp er opptatt av å skrive om for tiden. Du gjør en fin jobb med artikkelproduksjon! Fortsett sånn! Med vennlig hilsen M Haugen 28. jul 2011 kl. 22:50 (CEST)

Det var hyggelig, takk! Mvh. Orphée 29. jul 2011 kl. 08:05 (CEST)

Den lille + junkeren var nye for meg. Og så fine bilder! Mvh.Aso 17. aug 2011 kl. 18:39 (CEST)

«Var han ikke født på Akershus?» Jo, det mener jeg han var. Ser også at Norsk biografisk leksikon oppgir Oslo som f.sted. Mvh.Aso 17. aug 2011 kl. 19:03 (CEST)

Det er i hvert fall svært sannsynlig at han ble født på Akershus, da Margrethe jo bodde der. Jeg kan dog ikke få det bekreftet noen steder. La oss lete mere, og takk for hilsenen over. Orphée 17. aug 2011 kl. 19:22 (CEST)

Hei Orphée! Du? Nå har jeg flyttet «vår» Karel van Mander til Karel van Mander (1609–1670) og opprettet en pekerside slik vi har snakket om tidligere. Orket ikke se på det lenger. Ler! Mvh.Aso 5. sep 2011 kl. 16:01 (CEST)

Fint at du tok deg av det. Mvh. Orphée 10. sep 2011 kl. 14:37 (CEST)

Hei! Jeg synes Frederiks kirke (København) bør ligge på navnet Marmorkirken; foreslo det for en stund siden på diskusjonssiden også, men det er vel ikke så mange som bryr seg. Ler! Du som holder til der nede; hva mener du? Mvh.Aso 28. okt 2011 kl. 16:22 (CEST)

Hei, det er navnet Marmorkirken folk flest kjenner den under, så den idé vil jeg tilslutte meg. Jeg har ikke sett ditt forslag, for hvis jeg hadde, ville jeg ha svaret tidligere. Iøvrigt mangler et foto av en av balkongstatuene, men det kommer når restaureringsarbeidet er overstått. Mvh. Orphée 28. okt 2011 kl. 19:47 (CEST)

Fine greier. Gleder meg til å se bildene. Riktig god helg, Orphée! Mvh.Aso 28. okt 2011 kl. 21:02 (CEST)

Hei igjen! Kunne jeg utfordre deg til å ta bilder av hus/bygninger når du ferdes rundt med apparatet? Vet ikke om du har sett det, men det finnes ikke bilder på Commons av Lindencrones palé, Bernstorffs palé, A.N. Hansens palé eller Harsdorffs hus på Kongens Nytorv. En annen ting; vet du noe om hvordan det går med Dehns palé? Er det under oppbygging igjen etter brannen i fjor? Hvis du vet noe om det kunne du kanskje sette inn et par ord i artikkelen vår. Mvh.Aso 5. nov 2011 kl. 18:08 (CET)

Hei, artig oppgave. Jeg skal se på det ved leilighet og godt vær. Mvh. Orphée 7. nov 2011 kl. 19:26 (CET)

Det lyktes med tre av dem, det siste kunne jeg ikke huske hvilket var (jeg skal nok ta noen bedre). Dehns palé er stadig under restaurering, se evt. bilde.

Så fine!! Du er en engel, Orphée! Mvh.Aso 13. nov 2011 kl. 17:23 (CET)

Å, jeg ber. Omsider litt Hansens. Mvh. Orphée 17. nov 2011 kl. 23:54 (CET)

Flott! Jeg har satt den inn hos våre danske venner i første omgang. ;-) Mvh.Aso 18. nov 2011 kl. 13:36 (CET)

Hei! Vi burde vel sånn etter hvert ha en artikkel om slekten, slik som bl.a. danskene har? Kanskje du føler deg kallet? Ler! Mvh.Aso 27. nov 2011 kl. 10:59 (CET)

Jo, det er en god idé, som jeg vil kikke på. Mvh. Orphée 1. des 2011 kl. 17:42 (CET)

Pilon i Den Kongelige Afstøbningssamling ligger opp-ned! Man må jo stå på hodet for å se. *knegg*. Mvh.Aso 3. des 2011 kl. 17:45 (CET)

Det må ha vært det fotografen gjorde da bildet ble tatt. Mvh. Orphée 3. des 2011 kl. 17:49 (CET)

Ler! La det stå slik, du, jeg synes det er fint. Måtte bare tulle litt. Det gjør seg med bilder i artiklene; ble veldig fint i Jægerspris slott også. Mvh.Aso 3. des 2011 kl. 17:55 (CET)

Hei! Kunne du hjelpe meg med noe jeg lurer på i artikkelen om København? Jeg holder på å fikse noen av rødlenkene der. I avsnittet som heter Fra 1807 til første verdenskrig står det om Københavns Universitets Observatorium og jeg har hatt en formening om at man da mente observatoriet på Østervold. Så ser jeg på den engelske artikkelen Copenhagen University Observatory hvor man snakker som om det bare er observatoriet på Østerbro og allikevel står det lenger ned; See also; Rundetårn, Østervold Observatory, Brorfelde Observatory. Bare rot. Er det sånn som jeg tenker at Københavns Universitets Observatorium er det formelle navnet på Østervold observatorium? Mvh.Aso 7. des 2011 kl. 17:26 (CET)

Hei, dette var en hard nøtt. Det gamle observatorium lå i Rundetårn, og var tilknyttet Kbhs. Universitet. Det nye på Østervold, altså rett bak Botanisk Have som åpnet i 1861, må ses som en fortsettelse av det gamle og har ifølge Universitetets sider dette tvetydige navn. Brorfelde har vært styrt av Universitetet til 1996, men er altså en sidegren. Mon ikke Københavns Universitets Observatorium dekker alle adresser, mens Københavns Universitets observatorium på Østervold er mere site-specific? For å forvirre litt mere, hadde Ole Rømer også et observatorium, men det skal vi kanskje la hvile. Mvh. Orphée 7. des 2011 kl. 18:19 (CET)

Blir enda mere rot når jeg blander Østerbro inn i dette (se ovenfor). Ler! Ja, jeg synes det du sier virker fornuftig. Godt å ha deg å rådføre meg med. Mvh.Aso 7. des 2011 kl. 18:30 (CET)

Et par andre ting. 1.) Flere av artiklene våre som omhandler ting og tang som ligger i Frederiksberg kommune har kategori som sier at de ligger i København. Dette med at Frederiksberg ligger inni København og er seg selv på et vis er forvirrende for en nordmann. Vi har kategoriene Museer i København, Teatre i København og Parker i København. Jeg mener vi bør ha egen kategori som gjelder det samme for Frederiksberg; i de tilfellene det ikke er nok artikler til en kategori kan det jo ligge i kategori for Danmark så lenge. 2.) Jeg holder på med en samleartikkel om parker/grønne områder i København og kommer opp i samme problemstilling der. Hva mener du? Bør den omhandle København + Frederiksberg og at det klart blir skrevet at dette er egen kommune? Når det gjelder hvilke parker/områder som ligger i hvilken bydel osv. har jeg tatt utgangspunkt i oppstilligen Københavns Kommune har på hjemmesiden sin. Mvh.Aso 11. des 2011 kl. 13:08 (CET)

Hmm, ja dette er jo heller ikke helt lett. Jeg ser at dansk wiki har en egen kategori for Teatre på Frederiksberg, og det er vel greit nok, selvom den kun inneholder 5 teatre. Jeg tror ikke at du vil nå opp på et særlig mye høyere tall mht. parker og muséer, men det gjør vel heller ikke noe. Frederiksberg regnes som en del av Storkøbenhavn, så for dem som gjerne vil finne teatre i København, og ikke søker under Frederiksberg Kommune, vil man kanskje få litt mere forvirring, med mindre København og Frederiksberg kan være parallelle kategorier. Det finnes både en Københavns og en Frederiksberg kommune, men det finnes samtidig et København og et Frederiksberg som byer. Jeg har ikke noe bedre svar, dessverre.

 

Jens Munk Island. ;-) Jeg synes historien om han og ekspedisjonen er veldig spennende. Jeg har lastet opp noen tegninger han utførte til Commons i dag, tror det er flere å finne, men jeg har ikke tid i dag. Mvh.Aso 22. des 2011 kl. 19:07 (CET)

Jeg så det, artiklen ble jo imponerende flott med disse illustrasjonene! Tror du iøvrig at dette bilde kan overføres til commons? Mvh. Orphée 22. des 2011 kl. 19:19 (CET)

Tror jeg nok, men Den store danske har det sikkert fra Det Kongelige Bibliotek? Jeg kan sikkert finne det der. Mvh.Aso 22. des 2011 kl. 19:31 (CET)

Nå har jeg sett nærmere på tegningen av Hans og det ser ut til at den er tegnet av en Johannes Brader. Jeg kan ikke finne den personen i Weilbachs og fant han heller ikke i Det Kgl. Bibliotek. Muligens var han amatørtegner. Vet du om det finnes/fantes noe maleri av Hans? Øverst på tegningen står det nemlig Frederiksberg Slot 1857 og tanken som slo meg var at denne Johannes Brader har sett et maleri som han har tegnet en kopi av. Mvh.Aso 22. des 2011 kl. 23:27 (CET)

Jeg tror faktisk at det står Iohannes, C4 Broder, hvilket må være det samme som Hans, Christians IVs bror. Årstallet 1857 og Frederiksborg kunne tyde på, som du nevner, at det har eksistert et bilde som har gått med i brannen. Mvh. Orphée 23. des 2011 kl. 09:10 (CET)

Iohannes, C4 Broder! Ja, det gjør det! Mvh.Aso 23. des 2011 kl. 09:38 (CET)

Julegave allerede på lillejuleaften, tusen takk!! Mvh. Orphée 23. des 2011 kl. 09:46 (CET)

Hei, takk for bilde til artikkel om Pumpehuset. Vi fjeldaber setter stor pris på slik kontant dansk innsats! :-) mvh - Ulf Larsen 26. des 2011 kl. 18:11 (CET)

Selv takk, skulle det være en annen gang. Mvh. Orphée 26. des 2011 kl. 18:18 (CET)

Hei, Konsistoriehuset (København) mangler bilde og det er heller ingen artikkel om huset på dansk, kanskje du kan gjøre noe med begge deler...? mvh - Ulf Larsen 26. des 2011 kl. 23:38 (CET)

Jeg skal se hvad jeg kan gjøre. Mvh. Orphée 27. des 2011 kl. 09:07 (CET)

Glemte å fortelle at det er kommet bilder, men knapt så spennende som det Anne-Sophie har satt inn. Mvh. Orphée 29. des 2011 kl. 11:20 (CET)

Ler.. Kjempefine bilder, som vanlig fra deg. Jeg har satt inn det ene av dem. Mvh.Aso 29. des 2011 kl. 11:38 (CET)

Hei, jeg holder på å skrive en artikkel om Moss Jernverk og boken jeg bruker som underlag har et bilde av kanoner produsert ved verket. Bildet er tatt ved Tøjhusmuseet i København, det er fem kanoner, to mindre til høyre og tre noe større til venstre.

Om du har mulighet for å ta bilde av det hadde det vært flott, om ikke kan jeg prøve å sende en e-post til museet for å høre om de kan frigi et bilde, men slikt tar ofte svært lang tid, om de i det hele tatt svarer. Om du har mulighet for å ta et bilde så hadde jeg tenkt å legge det inn i avsnittet Oppstart og krigsår. mvh - Ulf Larsen 31. des 2011 kl. 18:19 (CET)

Hei, takk for henvendelsen. Jeg skal se hva jeg kan få til. Mvh. Orphée 1. jan 2012 kl. 12:51 (CET)

Jeg må desverre skuffe deg, jeg fant ikke det du søkte, muligens fordi en stor del av kanonene er midlertidig fjernet grunnet en særutstilling. Har du detaljerte beskrivelser, f.eks. årstall, bokens ISBN? Mvh. Orphée 22. jan 2012 kl. 17:24 (CET)

Hei, uansett takk for innsatsen! Boken heter Moss Jernverk, er utgitt i 1950 og skrevet av Lauritz Opstad. Jeg har imidlertid fått tatt flere bilder av andre kanoner, se gjerne på Moss Jernverk nå så ser du, skal også sjekke på forsvarsmuseet i Oslo i morgen, så det er ikke noe problem. mvh - Ulf Larsen 22. jan 2012 kl. 17:51 (CET)

Moss Jernverk igjen - i og med at virksomheten var betydelig så kunne det kanskje være på sin plass med en artikkel om verket også på dansk? Jeg har ikke tenkt å spørre om total oversettelse, det er alt for mye, men kanskje ingressen (innledningen) kan være overkommelig? Da vil jo også andre på danskspråklig Wikipedia bli oppmerksom på den. En annen grunn til at kun ingress bør oversettes nå er at artikkelen ennå ikke er «stabilisert», det gjenstår fremdeles litt arbeide og jeg håper å få den frem som kandidat til anbefalt i løpet av noen uker, da kan det og bli endel forbedringer, ingressen bør imidlertid være noen lunde dekkende. mvh - Ulf Larsen 10. feb 2012 kl. 20:25 (CET)

Takk for den diskrete oppfordring, men jeg beklager å måtte skrive at jeg ikke kan hjelpe deg. Dog ønsker jeg deg fortsatt god arbeidslyst med prosjektet. Mvh. Orphée 21. feb 2012 kl. 18:47 (CET)

Den er god, uansett takk for god hjelp så langt, og ønsker deg også fortsatt gode stunder med Wikipedia! mvh - Ulf Larsen 21. feb 2012 kl. 19:06 (CET)

Litt sent, men... Takk for hyggelig samarbeide hittil, håper selvsagt det fortsetter, vettu. Veldig flott med alle de fine bildene du har tatt også, har sett at du har lastet opp og satt inn mange fine bilder. Ikke nok med at jeg spionerer på deg her, men jammen gjør jeg det på Commons også. Ler! Tenkte å skrive på disk.siden din på Commons, men skriver like godt her. Under det bildet som heter http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Detalje_Sor%C3%B8_Klosterkirke.JPG har du skrevet at det er detalje fra kirken. Det er et maleri, ikke sant? Hva er det detalje av? Mvh.Aso 9. jan 2012 kl. 00:03 (CET)

Takk og i lige måde. Jeg leter og leter, har nemlig glemt det, derav den utålelig, mangelfulle beskrivelse. Mvh. Orphée 12. jan 2012 kl. 18:41 (CET)

Det var «Hyrderne julenat» av denne mannen. Din nysgjerrighet løste gåten, takk. Mvh. Orphée 15. jan 2012 kl. 16:59 (CET)

Ler...! Flott. Vi har vel nesten ingen bilder av hans malerier, tror jeg, så det passet fint. Mvh.Aso 15. jan 2012 kl. 17:17 (CET)

Hei! Denne lenken glemte jeg å sende deg Struensee - kærlighed, vanvid og idealisme i 1700-tallet nettutstilling fra Statens Arkiver, men du fant den muligens via omveier. Mvh.Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 29. mar 2012 kl. 14:58 (CEST)

Smukt, tusen takk! Mvh. Orphée (diskusjon) 29. mar 2012 kl. 22:50 (CEST)

Ler høyt! Godt du passer på meg. Mvh.Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 28. apr 2012 kl. 14:22 (CEST)

Jeg lo faktisk selv godt av det bildet :)) Mvh. Orphée (diskusjon) 28. apr 2012 kl. 16:30 (CEST)

Ah! Nå ser jeg hva du skulle bruke bildet til. Jeg har ikke lest om henne før, spennende livshistorie. Mvh.Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 13. mai 2012 kl. 22:10 (CEST)Svar

Ja, det er en god historie, og her en til med et liknende emne. Bildet gjorde susen, så takk for det. Mvh. Orphée (diskusjon) 13. mai 2012 kl. 23:31 (CEST)Svar

Hei! Du har muligens fått med deg at Frederik og Sophies tronhimmel er på utlån fra svenskene og er på Kronborg nå? Skal visst være der i fire år - så du har god tid. Ja, til å få tatt noen bilder av den, selvfølgelig. Ler! Spøk til side; har du tenkt deg dit? Mvh. Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 30. mai 2012 kl. 17:53 (CEST)Svar

Oj, nei det hadde jeg ikke fått med meg, så jeg takker for opplysningen. Selvsagt skal jeg se bordhimmelen, og det skal kanskje du også? Mvh. Orphée (diskusjon) 30. mai 2012 kl. 21:49 (CEST)Svar

Så du den? Orphfee (diskusjon) 23. aug 2012 kl. 22:36 (CEST)

Å nei. Var i København tidlig på sommeren og ikke vært der etterpå. Enn du? Sett den? Koselig å «se» deg igjen. ;-) Mvh.Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 23. aug 2012 kl. 22:44 (CEST)

Så mange fine bilder du har lastet opp av norske kirker! Mvh.Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 23. aug 2012 kl. 22:55 (CEST)

Ikke jeg heller, men som du skriver er det jo god tid. Noen av de norske kirkene ligger som henglemte perler og kunne ha godt av litt oppmerksomhet, - takk fordi du liker bildene. Jeg ser at også du har lastet opp mange fine :) Mvh. Orphfee (diskusjon) 24. aug 2012 kl. 07:30 (CEST)

Hei! Jeg har en bok som heter C.W. Eckersberg og hans elever - Udstilling i anledning af 200 året for kunstnerens fødsel 2. januar-10. april 1983, udstillingskatalog fra Statens Museum for Kunst. ISBN 87-7551-021-9 Det står litt her om Eckersbergs vennskap med I.C. Dahl og på side 31 står det blant annet: «Eckersberg malede Dahls portræt i 1818, det år Dahl forlod København for at rejse til Dresden, og han beholdt selv dette billede af vennen.» Vet du noe om det maleriet, er det en del av et museum? Det står forresten ikke bilde av det i utstillingskatalogen.

Litt artig bok, forresten. Den inneholder et eget kapittel om livet på Charlottenborg med en plantegning over Eckersbergs leilighet utført av sønnen Jens Juel Eckersberg og hvor datteren Julie har satt inn forklaringer. Datteren forteller bl.a. at faren ofte pleide å klatre opp på taket, legge seg på ryggen for å se på himmelen. Ler! Mvh.Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 24. okt 2012 kl. 14:06 (CEST)

Hei igjen, dette var en vanskelig oppgave. Det står ikke noe om det hos Weilbach, og jeg kan heller ikke finne bildet i museernes kataloger, men det later til, at det har vært solgt fra et auksjonshus (google). Hvor kan det ha forputtet seg?

Herlig anekdote om å ligge på taket på Charlottenborg. En annen anekdote om samme bygning, kan leses hos 1700-tallets gossipekspert Charlotte Dorothea Biel (henne mangler vi en artikkel om). Hun nevner, at da kronprins Frederik (V) og Louise bodde på hybel på Charlottenborg, kunne man se dem stående i profil i et vindue, hvor de delte kirsebær med munnen. Mvh. Orphée (diskusjon) 6. nov 2012 kl. 17:51 (CET)

Ønsker deg gode dager i julen! Mvh.Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 23. des 2012 kl. 12:25 (CET)

Tusen takk Anne-Sophie, - og i lige måde! Håper på mere samarbeide i det nye år. Orphée (diskusjon) 23. des 2012 kl. 12:53 (CET)

Takk! Du? Jeg har satt inn en ekstra linje i infoboksen til Valdemar III av Danmark hvor du evt.kan sette inn billedtekst. Du ser det når du åpner artikkelen for redigering. Mvh.Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 24. des 2012 kl. 10:33 (CET)

Fint, og takk igjen. Orphée (diskusjon) 24. des 2012 kl. 11:42 (CET)

Og godt nyttår! Så morsomt at du legger til info og bilder i stattholderartiklene! Blir veldig fint! Mvh.Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 2. jan 2013 kl. 16:21 (CET)

Takk, og godt nytt år til deg! Takk også fordi du blåser liv i de mange slumrende årstall. Mvh. Orphée (diskusjon) 2. jan 2013 kl. 16:34 (CET)

Hei, jeg kom over denne artikkelen som mangler fødslesdato. Har søkt litt rundt på nettet og har kommet over endel sider som oppgir fødselsår 1729, f.eks. [2]. De fleste av disse heter ting som artfinder/artprice/artvalue/artnet o.l. og virker å være mer eller mindre varianter av samme side.. Jeg er usikker på om de er til å stole på. Har du noen formening? --Wikijens (diskusjon) 31. jan 2013 kl. 22:33 (CET)

Kjære Wikijens, takk for din kommentar. Jeg har desverre ingen formening om hvorvidt de omtalte sider er seriøse eller ikke. Jeg har kun én kilde (hvilket er ganske tynt), og det er Weilbachs ved K. Kryger. Men mon ikke han finnes omtalt i andre leksika, f.eks. italienske. I følge selvsamme Kryger skal han jo ha vært hoffbilledhugger hos hertugen av Toscana omkring 1789. Mvh. Orphée (diskusjon) 31. jan 2013 kl. 23:35 (CET)

Ok, vi får bare la det stå som det er inntil det dukker opp en bedre kilde. Mvh. --Wikijens (diskusjon) 31. jan 2013 kl. 23:38 (CET)

 

Hei. Jeg ville bare fortelle deg at «din» artikkel Elefantøl har blitt nevnt i Mal:Nye, hvor vi viser fram eksempler på våre løpende produksjon av nye artikler. Denne seksjonen på vår forside er et utstillingsvindu for nye artikler; noen ganger om kuriøse emner, men oftest med vekt på å vise fram gode eksempler på hva no:wp er opptatt av å skrive om for tiden. Du gjør en fin jobb med artikkelproduksjon! Fortsett sånn! Med vennlig hilsen Ooo86 (diskusjon) 9. feb 2013 kl. 20:24 (CET)

Takker og bukker. Mvh. Orphée (diskusjon) 9. feb 2013 kl. 20:32 (CET)

Hei! Som en aktiv og dyktig bidragyter på Wikipedia kan du kanskje ha behov for tilgang til flere verktøy. Med disse kan du følge opp endringer på artikler ved å få mulighet til å godkjenne bidrag fra uerfarne brukere, samt effektivt kunne tilbakestille vandalisme. Gi meg beskjed dersom du ønsker denne oppgraderingen! - mvh 4ing (diskusjon) 13. feb 2013 kl. 10:51 (CET)

Det var hyggelig, takk skal du ha. Jeg får tenke meg litt om før jeg svarer. Mvh. Orphée (diskusjon) 13. feb 2013 kl. 23:42 (CET)

Bruk den tiden du trenger :-) Det er ingen forpliktelser med hensyn på patruljeringsaktivitet. Dersom man blir ivrig i "tjenesten" kan det selvsagt gå ut over artikkelproduksjonen, men mange patruljører benytter nok bare verktøyene i forbindelse med sin egen overvåkningsliste. - mvh 4ing (diskusjon) 14. feb 2013 kl. 10:40 (CET)

Har du hatt tid til å tenke deg om nå ;-) 4ing (diskusjon) 15. aug. 2014 kl. 13:56 (CEST)Svar

Ja takk, jeg vil gjerne forsøke. Mvh. Orphée (diskusjon) 15. aug. 2014 kl. 17:58 (CEST)Svar

Flott, da har jeg oppgradert brukerrettighetene dine. Bruk de nye verktøyene varsomt, og ikke nøl med å spørre dersom du lurer på noe! - mvh 4ing (diskusjon) 15. aug. 2014 kl. 21:58 (CEST)Svar

Hei! Eg ser at du har endra tilbake mi retting av skriveforma Hans den eldre til den danske forma Hans den Eldre (med stor E), men eg veit ikkje om dette var ein glipp eller gjort med klar tanke. Eg er kanskje litt sær, men for meg er konsekvente skriveformar også eit av kvalitetteikna til eit godt leksikon. Eg har derfor forsøkt å rette etterstilte kallenamn med artikkel «den» til å vere i tråd med tilråding frå Språkrådet og Finn-Erik Vinje (Skriveregler, Aschehoug, 1991): tilrådinga er bruk av små bokstavar, som i Inge Stenkilsson den eldre, Karl den store og Gorm den gamle. Dersom du ønsker å poengtere den danske skriveforma, kan eg då foreslå at du gjer som på sida til Karl den store, skriv Hans den eldre (dansk Hans den Ældre ) ...? Men dersom poenget ditt er at tilnamnet berre er i bruk på dansk - og ikkje på norsk - så må ein kanskje formulere dette på annan måte. Dette gjeld også for sida om Hans den yngre av Sønderborg. Det blir uheldig når sidetittelen har ulik skrivemåte frå «definisjonen» i første artikkelsetning.

Ein annan relatert ting - på sida Ryd kloster vil eg gå ut frå at enten er lenken til Hertug Hans feil (peiker på Hans den yngre av Sønderborg)eller så er paranteskommentaren feil (på dansk: Hans den Ældre). Ja, eg veit eg er sær... --Toba (diskusjon) 11. mar 2013 kl. 21:59 (CET)

Takk for din henvendelse – og for dine forslag. Det var helt klart en glipp, at jeg tilrettet den eldre til stort E. Jeg har nå rettet det tilbake, sammen med de andre ting du nevner. Mvh. Orphée (diskusjon) 11. mar 2013 kl. 23:25 (CET)

En småartig historie til deg om en norsk dames personlige eggerøre. Ønsker deg en god påske, Orphée! Mvh.Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 27. mar 2013 kl. 16:58 (CET)

Syperhyggelig lesning, takk! Det later til at det dyre, gamle egg kan utgjøre det for en eventyrstol, tross alt. Fortsatt god påske – ses på en artikkel. Mvh. Orphée (diskusjon) 31. mar 2013 kl. 22:00 (CEST)

 

Hei. Jeg ville bare fortelle deg at «din» artikkel Turks fruit har blitt nevnt i Mal:Nye, hvor vi viser fram eksempler på våre løpende produksjon av nye artikler. Denne seksjonen på vår forside er et utstillingsvindu for nye artikler; noen ganger om kuriøse emner, men oftest med vekt på å vise fram gode eksempler på hva no:wp er opptatt av å skrive om for tiden. Du gjør en fin jobb med artikkelproduksjon! Fortsett sånn! Med vennlig hilsen M O Haugen (diskusjon) 4. nov. 2013 kl. 12:05 (CET)Svar

Takk for de hyggelige ord. Mvh. Orphée (diskusjon) 4. nov. 2013 kl. 12:19 (CET)Svar

Hei, jeg så du hadde vært innom denne artikkelen og rettet opp litt. Har du kilder og kunne tenke deg å jobbe mer med den kan jeg gjerne være litt mer spesifikk på hva jeg mener bør referansebelegges og hvor språket er dårlig. Jeg holder på å gå gjennom alle brukerbidragene til Varulv2486, jeg tror det er ca. 5000. Vedkommende hadde litt problemer med språket, og det var heller ikke de kravene til referanser den gangen, slik at de fleste av bidragene blir merket med språkvask og manglende kilder. Det er ofte ganske sterke påstander om dette og hint i artiklene uten at man vet om det er Varulv sin konklusjon eller forfatterne av noen av bøkene hen har oppgitt som kilder. Jeg setter da bare på tag på toppen uten å være spesifikk på hva som bør rettes i denne omgang, i neste omgang håper jeg det skal være mulig å dele opp artiklene i litt forskjellige grupper etter hvor viktige de er, og hvilket område de ligger under. Dernest kan man håpe at noen vil være med å rette opp i noen av dem. Jeg ser du har holdt på med Danmarks-relatert stoff tidligere også; en del av disse artiklene dreier seg nettopp om dansk historie, herunder diverse slag og trefninger, historiske personer samt krigsskip og skipstyper. Om du har noen kilder og ønsker å bidra på noen av disse ville det være fint. mvh, --Apple farmer (diskusjon) 11. nov. 2013 kl. 10:35 (CET)Svar

Hei Apple farmer, artikkelen om Hertugdømmene er sentral i dansk-norsk historie, så jeg kan godt tenkte meg å kikke litt mere på den. Det ville være fint, om du kunne påpeke for mig hvor den bør referansebelegges osv. Du har påtatt deg en ordentlig oppgave med å tilrette så mange artikler, og jeg skal gjerne hjelpe hvor jeg kan. Mvh. Orphée (diskusjon) 12. nov. 2013 kl. 08:34 (CET)Svar

I første omgang prøver jeg å identifisere de artiklene som har mangler slik at man har en viss oversikt, så får vi se hvordan man skal gå videre. Det er et langt lerret å bleke.

Når det gjelder Holstein-Gottorp har jeg satt inn noen ^{[trenger referanse]} nå; det er ikke noen absolutt fasit fra min side. Generelt mener jeg at der teksten påstår at noe f.eks. fikk avgjørende betydning eller lignende som indikerer at dette er en viktig detalj, ja da bør det også finnes en referanse. Ellers blir det vanskelig å vite om det er den som skrev WP-artikkelen som mener dette (og hen skal ikke mene noe), eller om det virkelig er belegg for det i historiske kilder, og da bør disse identifiseres. Jeg så at det bare var noen små detaljer jeg hadde reagert på i språket og fjernet språkvask-taggen.

Om du har kunnskap og kilder er det jo også mer å ta av f.eks. i Kategori:Første slesvigske krig med underkategorier. mvh, --Apple farmer (diskusjon) 12. nov. 2013 kl. 09:29 (CET)Svar

Hei Apple farmer, nå har jeg vært der, skrevet litt om og lagt til kilder (det kunne sikkert vært flere). I det store og det hele var det som stod der riktig nok, men nå er artikkelen kanskje litt lettere å overskue.

Angående de slesvigske krigene – som jo er høyaktuelle nå – så er det tungt og vanskelig stoff, men la oss se. Mvh. Orphée (diskusjon) 22. des. 2013 kl. 19:22 (CET)Svar

Det høres bra ut. mvh, --Apple farmer (diskusjon) 22. des. 2013 kl. 19:51 (CET)Svar

Hei ! Jeg håper å se deg på årets Wikipedia Academy som arrangeres lørdag 14. desember på Arkitekturmuseet i Oslo. Styret har forespurt mange enkeltpersoner om programønsker, og forespurt hele nettsamfunnet gjennom innlegg på ting og torg. Vi har utfra dette lagt opp til et variert program med mange tema som forhåpentlig treffer wikipedianere. Vi skal se nærmere på, og diskutere, Wikidata, Visual Editor, botproduksjon, bruk av frie kartdata, kultursamarbeidet, wikipedianere som er utplassert i institusjoner, og vi skal få en presentasjon av den mye omtalte artikkelen om The decline of Wikipedia. Blant mange spennende foredragsholdere har vi hentet flere fra interne Wikipedia-rekker, men også eksterne foredragsholdere som vil rette sine blikk på Wikipedia utenfra. Det blir premiering av Årets wikipedianer og av vinnerne i Wiki Loves Monuments 2013. Etter akademiet går vi rett videre til årets Julebord, på Gamle Rådhus. Se det varierte programmet her. Lørdag 14. desember kan du treffe dine kolleger på Norges største kunnskapsdugnad! Vennlig hilsen, Bjoertvedt (diskusjon) 16. nov. 2013 kl. 02:05 (CET)Svar

Takk, det var veldig hyggelig med invitasjon til et så spekket program. Man kan kanskje velge kun å delta i programmet til kl. 17. Mvh. Orphée (diskusjon) 18. nov. 2013 kl. 11:46 (CET)Svar

 

Ønsker deg en riktig god jul, Orphée! Mvh.Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 22. des. 2013 kl. 13:11 (CET)Svar

Nå blir jeg i tvil om om jeg skal svare her, for du skulle jo også ha en julekule, men jeg sier tusen takk, og riktig god jul også til deg! Mvh. Orphée (diskusjon) 22. des. 2013 kl. 18:02 (CET)Svar

Hei! Artig lesing! Det er så nytt at det ikke står på kartet hverken hos Google eller Open Streetmap. Men du, kunne du presisere litt i ingressen? Det står Regnbuepladsen er en plass i København, med tidligere adresse Rådshupladsen. Hvis jeg skal være vrang kan det se ut som Rådhuspladsen har skiftet navn, og det har den vel ikke. Et hjørne av plassen? Mvh.Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 9. feb. 2014 kl. 13:09 (CET)Svar

Hei! Nei, det ville tatt seg ut, hvis hele plassen skulle ha skiftet navn. Takk for at du så det. Jeg har nå endret litt i den, og håper dermed at den er blitt tydeligere. Kan du ta en titt igjen? Mvh. Orphée (diskusjon) 9. feb. 2014 kl. 14:09 (CET)Svar

Det ble fint! Jeg ville ikke fikle med det selv. Fortsatt god søndag! Mvh.Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 9. feb. 2014 kl. 15:25 (CET)Svar

Takk og i lige måde. Mvh. Orphée (diskusjon) 9. feb. 2014 kl. 17:40 (CET)Svar

Så spennende! Og du har allerede vært der kan jeg se utfra bildene. Mvh.A-S. Ofrim (diskusjon) 11. jun. 2014 kl. 21:21 (CEST)Svar

Det er et fint museum, med gamle sten å trå på og luft under vingene. Kom og se! Mvh. Orphée (diskusjon) 11. jun. 2014 kl. 21:47 (CEST)Svar

Hei. Ser du gjør en flott jobb med nye artikler om Danmark, dette er noe vi stadig trenger! En København-artikkel som savnes på norsk er da:Eidsvoll Plads. Et forslag helt uten obligo, men om du trenger tips er dette ett. Mvh --Ooo86 (diskusjon) 26. jun. 2014 kl. 21:31 (CEST)Svar

Hei selv, og takk for de vennlige ord. Jeg tar den, med mindre en annen tar den før meg. Mvh. Orphée (diskusjon) 26. jun. 2014 kl. 22:04 (CEST)Svar

 

Hei. Jeg ville bare fortelle deg at «din» artikkel Hans Jonathan har blitt nevnt i Mal:Nye, hvor vi viser fram eksempler på våre løpende produksjon av nye artikler. Denne seksjonen på vår forside er et utstillingsvindu for nye artikler; noen ganger om kuriøse emner, men oftest med vekt på å vise fram gode eksempler på hva no:wp er opptatt av å skrive om for tiden. Du gjør en fin jobb med artikkelproduksjon! Fortsett sånn! Med vennlig hilsen M O Haugen (diskusjon) 27. jul. 2014 kl. 15:54 (CEST)Svar

Hyggelig, takk! Mvh. Orphée (diskusjon) 27. jul. 2014 kl. 21:42 (CEST)Svar

Fin artikkel, Orphée! Har lagt den på Facebook. ;-) Mvh.A-S. Ofrim (diskusjon) 27. jul. 2014 kl. 23:45 (CEST)Svar

Enda hyggeligere, takk! Mvh. Orphée (diskusjon) 28. jul. 2014 kl. 00:43 (CEST)Svar

.. spiste jeg mye av som barn, men at det nå er forbud mot at man kan se dem i butikken hadde jeg ikke fått med meg. Lærer stadig noe på Wikipedia. Takk for fin artikkel! Mvh.Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 24. nov. 2014 kl. 23:39 (CET)Svar

Det gjorde jeg også, men jeg holdt ikke opp som barn, selv om jeg har lagt sjokoladesigarettene på hylla. Takk for hyggelig hilsen! Mvh. Orphée (diskusjon) 25. nov. 2014 kl. 07:47 (CEST)Svar

Takk for innsatsen i ukens konkurranse i uke 15–16 i 2015. Du kan med god samvittighet legge inn følgende maler på brukersiden din:

  {{UK premie|sølv|uke=15|år=2015}}
Husk at denne ukens konkurranse er Kvinnelige oscarvinnere. Lykke til! Hilsen Løken og UKBot (diskusjon) 20. apr. 2015 kl. 01:39 (CEST) Svar

  {{UK premie|sølv|uke=15|år=2015}}

Husk at denne ukens konkurranse er Kvinnelige oscarvinnere. Lykke til! Hilsen Løken og UKBot (diskusjon) 20. apr. 2015 kl. 01:39 (CEST) Svar

  {{UK premie|sølv|uke=15|år=2015}} Husk at denne ukens konkurranse er Kvinnelige oscarvinnere. Lykke til! Hilsen Løken og UKBot (diskusjon) 20. apr. 2015 kl. 01:39 (CEST) Svar

  {{UK premie|sølv|uke=15|år=2015}} Husk at denne ukens konkurranse er Kvinnelige oscarvinnere. Lykke til! Hilsen Løken og UKBot (diskusjon) 20. apr. 2015 kl. 01:39 (CEST) Svar

  {{UK premie|sølv|uke=15|år=2015}} Husk at denne ukens konkurranse er Kvinnelige oscarvinnere. Lykke til! Hilsen Løken og UKBot (diskusjon) 20. apr. 2015 kl. 01:39 (CEST)Svar

Jeg lurer på om det ville være lurt å flytte Turks fruit til Tyrkisk konfekt (som er den norske tittelen da den ble lansert på DVD i 2012). Filmen ble i utgangspunktet forbudt i Norge, og jeg vet ikke om den er utgitt på VHS på 1980- eller 1990-tallet. Tyrkisk konfekt er jo også tydeligvis navnet på søtsaker fra Tyrkia. Hva mener du?--Ezzex (diskusjon) 15. mar. 2016 kl. 00:52 (CET)Svar

Godmorgen! Jeg har kun sett filmen i engelsk utgave, så jeg vet heller ikke om den finnes på VHS i Norge. Filmens hovedperson spiser tyrkisk konfekt, så ditt forslag mht. flytning er sikkert fint. Til gjengjeld synes jeg det er merkelig at produksjonsprisen er oppgitt utelukkende i euro når vi i Norge ikke har euro, og filmen ble produsert dengang Nederland hadde gulden (ƒ) som valuta. Mvh. Orphée (diskusjon) 15. mar. 2016 kl. 07:29 (CET)Svar

 

Hei. Jeg ville bare fortelle deg at «din» artikkel Landskap med en rød sky har blitt nevnt i Mal:Nye, hvor vi viser fram eksempler på våre løpende produksjon av nye artikler. Denne seksjonen på vår forside er et utstillingsvindu for nye artikler; noen ganger om kuriøse emner, men oftest med vekt på å vise fram gode eksempler på hva no:wp er opptatt av å skrive om for tiden. Du gjør en fin jobb med artikkelproduksjon! Fortsett sånn! Med vennlig hilsen M O Haugen (diskusjon) 28. apr. 2016 kl. 12:31 (CEST)Svar

Hyggelig, takk! Mvh. Orphée (diskusjon) 28. apr. 2016 kl. 12:40 (CEST)Svar

 

Hei. Jeg ville bare fortelle deg at «din» artikkel Nattevandrere ved korset har blitt nevnt i Mal:Nye, hvor vi viser fram eksempler på våre løpende produksjon av nye artikler. Denne seksjonen på vår forside er et utstillingsvindu for nye artikler; noen ganger om kuriøse emner, men oftest med vekt på å vise fram gode eksempler på hva no:wp er opptatt av å skrive om for tiden. Du gjør en fin jobb med artikkelproduksjon! Fortsett sånn! Jeg forstår at du er med på Wikidata:Wikidata:Europeana Art History Challenge; stilig prosjekt! M O Haugen (diskusjon) 10. mai 2016 kl. 09:29 (CEST)Svar

Takk igjen :-) Mvh. Orphée (diskusjon) 10. mai 2016 kl. 09:50 (CEST)Svar

 

Welcome to the eighteenth newsletter from the Growth team!

The Growth team's objective is to work on software changes that help retain new contributors in mid-size Wikimedia projects.

Structured tasks

rediger

 

"Add a link" is now being tested in production and is nearing release on our four pilot wikis (Arabic, Czech, Vietnamese, and Bengali Wikipedias). We'll be doing final tests this week and next week, and then plan to deploy to the four wikis either during May 24 week, or May 31 week. After two weeks, we will analyze the initial data to identify any problems or trends. We expect that this feature will engage new kinds of newcomers in easy and successful edits. If things are going well after four weeks, we'll progressively deploy it to the wikis with Growth features.

News for mentors

rediger

 

• We are currently working on a Mentor dashboard. This special page aims to help mentors be more proactive and be more successful at their role. The first iteration will include a table that shows an overview of the mentors current mentees, a module with their own settings, and a module that will allow them to store their best replies to their mentees questions.
• We've conducted our quarterly audit on Growth's four pilot wikis to see the activity of mentors. It appears that the vast majority of mentors are active.

Community configuration

rediger

 

We are working on project to allow communities to manage the configuration of the Growth features on their own. In the past, communities have needed to work directly with the Growth team to set up and alter the features. We plan to put this capability in the hands of administrators, through an easy-to-use form, so that the features can be easily tailored to fit the needs of each community. While we developed it initially for Growth features, we think this approach could have uses in other features as well. We'll be trying this on our pilot wikis in the coming weeks, and then we'll bring it to all Growth wikis soon after. We hope you check out the project page and add any of your thoughts to the talk page.

Scaling

rediger

• Growth features are now available on 35 wikis. Here is the list of the most recent ones: Wikipedia på rumensk, Wikipedia på dansk, Wikipedia på thai, Wikipedia på indonesisk, Wikipedia på kroatisk, Wikipedia på albansk, Wikipedia på esperanto, Wikipedia på hindi, Wikipedia på bokmål, Wikipedia på japansk, Wikipedia på telugu, Wikipedia på spansk, Wikipedia på enkel engelsk, Wikipedia på malayisk, Wikipedia på tamilsk, Wikipedia på gresk, Wikipedia på katalansk.
• A new group of Wikipedias has been defined for the deployment of Growth features. Please contact us if you have questions about the deployment process, or if your community likes to get the features in advance.
• After discussion with the English Wikipedia community, the Growth features will be tested on a small percentage of new accounts. At the moment, registered users can test the features by turning them on in their preferences.

Growth team's newsletter prepared by the Growth team and posted by bot • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

17. mai 2021 kl. 17:23 (CEST)

 

Welcome to the nineteenth newsletter from the Growth team!

The Growth team's objective is to work on software changes that help retain new contributors in Wikimedia projects.

Structured tasks

rediger

 

• "Add a link" is the team's first structured task. It uses machine-learning to suggest wikilinks as easy edits for newcomers. It was deployed in May 2021 on four Wikipedias and then in July on eight more Wikipedias after we evaluated the initial results. So far, we've seen a high level of engagement from newcomers. Communities that have the feature suggested valuable ideas for improvement. We'll work on improvements and then contact more communities to deploy it.
• "Add an image" is the team's second structured task, currently in development. It is an editing task that suggests Commons images for unillustrated Wikipedia articles. We have conducted many community discussions and tests. Then, we've decided to build a first prototype. We'll first deploy it only to our pilot Wikipedias, to learn whether newcomers can be successful with the task. The project page contains links to interactive prototypes. We are very interested to hear your thoughts on this idea as we build and test the early versions. These prototypes have already been tested by newcomers, in English and Spanish.

News for mentors

rediger

• The Mentor dashboard is available at our pilot wikis: Arabic, Czech, and Bengali Wikipedias. It will soon be available at a few more volunteering wikis, as a test. [3]
• At wikis where the mentor dashboard is deployed, a new filter is available for mentors. Mentors can monitor their mentees' activity in Watchlist and RecentChanges, so they can help support their mentees' work. For privacy reasons, this filter can't be accessed by someone else than the mentor itself. This filter only filters mentees assigned to the mentor. This filter is not visible for people who are not listed as mentors [4]

Community configuration

rediger

• Communities now have the ability to configure how Growth features behave on their own wikis. At Special:EditGrowthConfig, community members can add a list of volunteer mentors, alter the templates used for suggested edits, update help links, and more. This special page is editable by administrators and interface admins.

Scaling

rediger

• We are proud to announce that all Wikipedias now have the Growth features! Thank you to all the community members who helped the team build the features and bring them to their wikis. The only exception is Chinese Wikipedia (zh), for technical reasons. [5]
• The wikis that have Growth features deployed have been part of A/B testing since deployment, in which some newcomers did not receive the new features. Now, all of the newcomers on 280 of the smallest of those Wikipedias have the features. [6][7]
• A test is undergoing at English Wikipedia: 25% of newcomers receive the Growth features. The results from this test will be part of a discussion of how to proceed on that wiki.
• Now that Growth features are available at Wikipedia, the Growth team considers to extend them to other projects. Some Wikisource users have expressed some interest in getting Growth features. There is currently a discussion about implementing them on Wikisource.

News for communities

rediger

• Do you have questions about the Growth features? This translatable FAQ contains answers to the most common questions about the Growth team work.
• The Growth features were recently used in a test amongst Latin American donors to give donors the opportunity to learn to edit. You can see the results here.
• Interface translations are important for newcomers. Please help for your language, by translating or copyediting interface translations for the Growth features.
• Help:GettingStarted was a feature developed in 2013, which directed newcomers to articles that needed editing. We recently removed this feature from all wikis, because it has been replaced by the Growth features.

Growth team's newsletter prepared by the Growth team and posted by bot • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

26. okt. 2021 kl. 20:36 (CEST)

Hei. Hvordan kan jeg bli en administrator? --Big taco man (diskusjon) 5. nov. 2021 kl. 13:40 (CET)Svar

Hei. Jeg kan se at du har fått et fint svar på det et annet sted. Keep up the good work! Orf3us (diskusjon) 11. nov. 2021 kl. 15:13 (CET)Svar

Kunne du, Orf3us, tenke deg å bli administrator? Jeg mener du ville passe veldig godt i rollen. --2A02:587:C41B:CC14:88FF:F1BC:802C:92E5 10. mai 2022 kl. 07:23 (CEST)Svar

Orf3us har vært admin siden 2017. - 4ing (diskusjon) 10. mai 2022 kl. 08:39 (CEST)Svar

Takk 4ing. Sløvt av meg å ikke ha fått med meg det, men i alle fall bra at Orfeus allerede er admin! --2A02:587:C41B:CC14:88FF:F1BC:802C:92E5 10. mai 2022 kl. 11:17 (CEST)Svar

hei John Henrik Stiansen her. Forandra litt på D/S Statsråd Riddervold. Min far var sønn av skipsfører henrik steen stiansen fra vestnes. ( finner ved navn hendrik og på nett, men skal være henrik ) henrik steen stiansen var kaptein under turen med flyangrepet og halefinnen på bomben er i mitt eie... skal no være i kjellern en plass.... Angående løsning av førtøyningen å¨essokaia på nørve i ålesund er det dette min far fortalte meg... vær og vind skulle ikke ha greid å løsne fortøyningene ... skipsklokken liger på vestnes, på Remmen. ( klokke uten navn ) men vet hvem som har den . såklart er dette muntlige historier så vanskelig å komme opp med skriftlig dokumentasjon.... men er nå blitt fortalt dette oppigjennom oppveksten. mvh john henrik stiansen --John stian (diskusjon) 11. nov. 2021 kl. 14:36 (CET)Svar

Hei John Stian. Takk for de nye opplysningene, som jeg er sikker på at er interessant stoff for mange. Desverre forblir de kun påstander hvis ikke de kan dokumenteres, så du er nok nødt å finne skriftlige kilder hvis de skal bli stående. For å dele opplysningene med flere, kunne du også legge dem inn på artikkelens diskusjonsside. Mvh. Orf3us (diskusjon) 11. nov. 2021 kl. 15:25 (CET)Svar

ja det er jo forståelig, menfår prøve en dag å legge de inn som du foreslår. for historie bør jo dokumenteres såklart, men igjen er det ikke alltid mulig desverre... John stian (diskusjon) 11. nov. 2021 kl. 21:59 (CET)Svar

Fint. Jeg har foreløbig flyttet opplysningene til diskusjonssidene, således at de ikke går tapt. De kan lett løftes frem igjen, når kildene er funnet frem. Orf3us (diskusjon) 12. nov. 2021 kl. 07:11 (CET)Svar

hei --Obama6999 (diskusjon) 12. nov. 2021 kl. 12:07 (CET)Svar

Hei Obama6999. Hva kunne du tenke deg å bidra med? Orf3us (diskusjon) 12. nov. 2021 kl. 14:16 (CET)Svar

hei hvordan lager vi ein atikkel --Hiledpilsssil (diskusjon) 16. des. 2021 kl. 11:05 (CET)Svar

Hei @Hiledpilsssil:, takk fordi du spør. Du kan med fordel begynne å lese litt her, så kan du evt. spørre meg igjen etterpå. Lykke til! Orf3us (diskusjon) 16. des. 2021 kl. 20:25 (CET)Svar

Hei!

Du mottar denne beskjeden fordi du er administrator på en Wikimedia-wiki.

Når noen redigerer en Wikimedia-wiki uten å være logga inn viser vi i dag IP-adressen deres. Som du kanskje allerede veit, vil vi ikke lenger kunne gjøre dette i framtida. Denne avgjørelsen er tatt av Wikimedia Foundations juridiske avdeling fordi normer og bestemmelser rundt personvern online har endra seg.

I stedet for IP-adresser vil vi vise en maskert identitet. Som administrator vil du fortsatt ha tilgang til IP-adressene. Det vil også komme en ny brukerrettighet for de som trenger å se hele IP-adressa til uregistrerte brukere for å bekjempe hærverk, trakassering og spam uten å være administrator. Patruljører vil også se deler av IP-adressa uten denne brukerrettigheten. Vi jobber også med å utvikle bedre verktøy for å hjelpe til med dette.

Hvis du ikke har sett dette før kan du lese mer på Meta. Hvis du ikke vil gå glipp av tekniske endringer på Wikimedia-wikiene kan du abonnere på det ukentlige tekniske nyhetsbrevet.

Vi har to forslag til hvordan denne identiteten kan fungere. Vi ønsker tilbakemelding på hvilket forslag du syns funker best for deg og din wiki, nå og i framtida. Du kan komme med tilbakemeldinger på diskusjonssida på et hvilket som helst språk. Forslagene ble posta i oktober, og vi vil konkludere diskusjonen etter 17. januar.

Tusen takk. /Johan (WMF)

4. jan. 2022 kl. 19:18 (CET)

hvordan skal jeg legge til relevante linker til info --Young buddah (diskusjon) 7. jan. 2022 kl. 00:20 (CET)Svar

Hei Young buddah. Det kommer litt an på hvilke linker du vil legge til; hvis det f.eks. er linker inne i selve teksten er det god hjelp å finne her. Var det dét du spurte om? Mvh. Orf3us (diskusjon) 7. jan. 2022 kl. 11:47 (CET)Svar

Hei :-) Dette er både interessant og spennende,siden dette er helt nytt for meg. Regner med at de fleste som skriver på Wikipedia ser sin ære i å være korrekte og gi ut rett informasjon ? Regner med at Wikipedia er en kilde like god som andre ?

Mvh Øyvind --Maritimhistorie (diskusjon) 14. jan. 2022 kl. 11:48 (CET)Svar

Hei Maritimhistorie eller Øyvind. Jeg tror du har helt rett i at de fleste som skriver på Wikipedia, ønsker å være korrekte og dele rett informasjon. Du kan bruke referanser i teksten for å understreke det du skriver. Men, vi regner normalt ikke Wikipedia som en kilde i seg selv. Artikler på Wikipedia understøttes av kilder fra andre artikler utenfor Wikipedia, så derfor er Wikipedia et godt sted å starte når du leter et kilder, men altså ikke en kilde i seg selv.

Jeg håper at du kommer til å like å skrive og publisere. Spør igjen hvis det er noe du lurer på. Mvh. Orf3us (diskusjon) 14. jan. 2022 kl. 13:42 (CET)Svar

Hei Orf3us!

Jeg er ny bruker på wikipedia. Holder på å gjøre noen oppdateringer på utdaterte sider. Er det noe i veien for å gjøre mange små endringer i stedet for en stor? ikke helt sikker på om administratore må se i gjennom hver eneste endring jeg gjør for å godkjenne. --Totsås (diskusjon) 15. jan. 2022 kl. 16:27 (CET)Svar

Hei Totsås, velkommen skal du være! Du kan godt gjøre større endringer av gangen i stedet for mange små. Faktisk gjør du det litt lettere for patruljørene hvis ikke du lagrer hver gang du gjør små endringer, men det kommer selvsagt også an på hva det er du endrer. Husk å legge referanser inn der hvor det trengs. God arbeidslyst. Mvh. Orf3us (diskusjon) 15. jan. 2022 kl. 16:45 (CET)Svar

Hei igjen :-) Ser at brukernavnet mitt avgrenser mulighetene noe,det kan jo fort hende at interessen for å skrive om andre emner dukker opp. Derfor lurer jeg på hvordan jeg går fram for å endre brukernavn ? Dette er som sagt helt i startgropa, så det blir etterhvert. --Maritimhistorie (diskusjon) 20. jan. 2022 kl. 20:01 (CET)Svar

Hei Maritimhistorie. Du kan sikkert bruke navnet ditt også selvom du skriver om andre emner, men hvis du ønsker å endre brukernavn kan du prøve dette link. Orf3us (diskusjon) 20. jan. 2022 kl. 21:01 (CET)Svar

Hei!

Mitt navn er Snorre. Jeg jobber under en Christoph Trattner, Direktør ved SFI MediaFutures. Jeg ønsker gjerne litt råd da jeg skal fikse opp på wiki siden https://no.wikipedia.org/wiki/Christoph_Trattner. Jeg har fått med meg interessekonflikten her, og vil derfor gå frem på best mulig måte for å opprettholde wikipedia sine retningslinjer. Min plan er følgende, skriv artikkelen ut i sandkassen, og dermed legge ut notis og be om gjennomgang, retting, og et generelt overblikk på objektivitet, slik at artikkelen ikke blir en personlig blogg. Har du ytterligere råd til meg?

Mvh, Snorre --SnorreAlv (diskusjon) 1. feb. 2022 kl. 10:39 (CET)Svar

Hei SnorreAlv - takk fordi du spør. Det er som du skriver potensiell mulighet for interessekonflikt og bias når man skriver om noen eller noe som er tett på en. Men det virker som du har fatt i en god ende når du velger å skrive videre på artikkelen i sandkassen for deretter å kalle på assistanse og kritiske øyne. Referanser er bra, men utover det har jeg ikke ytterligere råd. Lykke til med skrivingen! Mvh. Orf3us (diskusjon) 1. feb. 2022 kl. 21:06 (CET)Svar

Jeg lytter til radiogroprogrammet du har dekket her på wikipedia. I dannmark er der DR som dekker programmet, og jeg kunne lægge merke til at programmene har fået forskjellige "Cover photos" i de tre landene. Den norske bilde ser så hær ud: https://gfx.nrk.no/8B-vMmhWiSuTkKPbthFE3gpu-Rgomov2CHToTDVukVKw

Den svenske er ennu bare et flag https://static-cdn.sr.se/images/5370/153c8714-3941-42ba-a9d2-85bb893b8ea7.jpg?preset=256x256

Vår danske bilde med de journalister og flag https://asset.dr.dk/imagescaler/?protocol=https&server=api.dr.dk&file=%2Fradio%2Fv2%2Fimages%2Fraw%2Furn%3Adr%3Aradio%3Aimage%3A6064498fc33f539603679597&scaleAfter=crop&quality=70&w=300&h=300

Jeg tror ingen av de bilder ligger i Commons. Måske du vil gøre research på om det er mulig? Mathias Ahoy! (diskusjon) 3. feb. 2022 kl. 13:21 (CET)Svar

Takk for responsen Mathias Ahoy! - det er en riktig god idé å få en illustrasjon inn i infoboksen. Jeg skal se hva jeg kan finne ut av. Jeg har flyttet opplysningene dine om produsentene over på artikkelens diskusjonside. Der kan de få hvile til vi finner noen kilder som kan bekrefte dem. Mvh. Orf3us (diskusjon) 3. feb. 2022 kl. 17:11 (CET)Svar

Hej Orf3us och @Mathias -Ahoy. Det svenska "cover photot" innehåller en logotyp som Sveriges Radio har upphovsrätt till. Redigerar man bort den logotypen är det säkert inga problem med att använda resten av bilden. Då är bara flaggan och lite allmän text kvar, vilket inte ger tillräcklig verkshöjd för att upphovsrätt eller copyright ska gälla. Som utgångspunkt för redigeringen kan man använda den här bilden på SR.se.

De norska och danska bilderna innehåller däremot fotografier och annan grafik, som sannolikt/sannsynligvis är upphovsrättsskyddad. Med vennlig hilsen, Tommy Kronkvist (diskusjon), 16. feb. 2022 kl. 01:38 (CET).Svar

Takk for innspill Tommy Kronkvist. Det later til at det ikke finnes en unik logo for programmet, hvilket har gitt rom til at de respektive, nasjonale kanalene har utviklet egne illustrasjoner. Kanskje vi kan gjøre noe lignende. Det flagget du viser til minner om Orkenøyenes. Mvh. Orf3us (diskusjon) 16. feb. 2022 kl. 05:57 (CET)Svar

På listen over norges største byer er det en feil. Innbyggertallet i Arendal er oppført med 37871. Riktig er 45065. Jeg meldte med her for å rette dette men skjønner ikke hvordan jeg sender inn forslaget...? https://no.wikipedia.org/wiki/Liste_over_Norges_st%C3%B8rste_tettsteder https://no.wikipedia.org/wiki/Arendal --Lasse Svenstrup Andersen (diskusjon) 20. feb. 2022 kl. 13:43 (CET)Svar

Hei @Lasse Svenstrup Andersen - det var et godt spørsmål. La oss prøve med brukeren @Krg, som har opprettet artikkelen, om det kan være litt hjelp å hente der. Mvh. Orf3us (diskusjon) 20. feb. 2022 kl. 17:22 (CET)Svar

@Lasse Svenstrup Andersen: Tettstedet Arendal har etter siste offisielle tall 37 861 innbyggere. Det er ikke det samme som innbyggertallet for Arendal kommune. Avilena (diskusjon) 20. feb. 2022 kl. 17:39 (CET)Svar

Hei igjen @Lasse Svenstrup Andersen. Svaret ovenover forklarer kanskje ikke hvordan du retter i tabellen, men ga det deg svar på innbyggertallet i Arendal? Mvh. Orf3us (diskusjon) 21. feb. 2022 kl. 07:15 (CET)Svar

Arendal er ulike ting: En kommune, et tettsted, en by, et område. Kommunen er godt definert. Tettstedet er også godt definert, men definisjonen er ikke like godt kjent, og heller ikke hvordan SSB bruker definisjonen i hvert enkelt tilfelle. By er er usedvanlig upresist begrep, som ikke har noen plass i norsk statistikk. På arendalsk er byen kommunens historiske sentrum, "mellom de høye fjelle" som byfogden skrev for 200 år siden. Folketallet for dette området er relativt lite i dag.Krg (diskusjon) 22. feb. 2022 kl. 07:18 (CET)Svar

Heisann, er du mulig å sette inn video på wikipedia? Eller er det kun bilder man kan sette inn? --Blossom4ever (diskusjon) 11. mar. 2022 kl. 13:35 (CET)Svar

Hei @Blossom4ever. Ja, det er mulig også å sette video inn, hvis den er lastet opp til wikicommons. Du kan lese litt om hvordan du legger inn en video her. Mvh. Orf3us (diskusjon) 14. mar. 2022 kl. 19:39 (CET)Svar

Tusen takk for det 😄 Er godt kjent med Wikipedia men først nå har jeg opprettet konto :) --Tytjepelk (diskusjon) 12. mar. 2022 kl. 00:18 (CET)Svar

@Tytjepelk - fint at du har opprettet konto. Mvh. Orf3us (diskusjon) 14. mar. 2022 kl. 19:41 (CET)Svar

Tusen takk for det, Orf3us :) Tytjepelk (diskusjon) 19. mar. 2022 kl. 16:58 (CET)Svar

 

Welcome to the twentieth newsletter from the Growth team!

The Growth team's objective is to work on software changes that help retain new contributors in Wikimedia projects.

Suggested edits

rediger

As of February, 300,000 suggested edits have been completed since the feature was first deployed in December 2019.

Add a link is the team's first structured task, deployed in May 2021. It has improved outcomes for newcomers. The team is now working on a second iteration based on community feedback and data analysis. Improvements will include: improved algorithmic suggestions, guardrails to prevent too many similar links to be added, and clearer encouragement for users to continue making edits. After adding these improvements, we will deploy this task to more Wikipedias.

Add an image is the second structured task built by our team. It was deployed in November 2021 to four pilot Wikipedias. This is a more challenging task for newcomers. However, it adds more value to articles (so far, over 1,000 images have been added). We are currently learning from communities and from the data on what is working well and what needs improvements. The project page contains links to interactive prototypes. We are very interested to hear your thoughts on this idea as we build and test the early versions. We will soon deploy this task to more Wikipedias as a test.

"Add a link" and "Add an image" now both have a limitation on how many of these tasks newcomers can do per day. It is meant to discourage careless newcomers from making too many problematic edits.

Positive reinforcement

rediger

Over the last two years, the Growth team has focused on building suggested edits: easy tasks for newcomers to start with. We have learned with this experience that these tasks help many newcomers to make their first edits. Now, the team is starting a new project : "positive reinforcement". Its goal is to make newcomers proud of their editing and to make them want to come back for more of them. With the positive reinforcement project, we are considering three kinds of features:

• Impact stats: give newcomers the ability to see how many people read the articles they edit.
• Leveling up: encourage newcomers to progress from easier tasks to harder tasks.
• Personalized praise: encourage mentors and other editors to "thank" and award newcomers for good work.

This project is just beginning, and we hope for community thoughts on the direction. We know that things can wrong if we offer the wrong incentives to newcomers, so we want to be careful. Please visit the talk page to help guide the project!

News for mentors

rediger

• The mentor dashboard is available at all wikis. It helps mentors see who their mentees are and keep track of their activity. It is automatically activated where a list of mentors has been created. If you need assistance to create a list of mentors, please contact us.
• The mentor dashboard has a new module: settings. It is now possible for mentors to define their status (active or away). They can specify the volume of questions they want to receive, and they can claim mentees in an easier way. It is also possible for mentors to quit, which will automatically reassign their mentees to other mentors.
• We are working on an ability for a mentee to opt-out (and back in) to having a mentor.
• Previously, in the table that displays mentees activity, the filters displayed all mentees, even the ones with zero edits or lots of edits. We have changed this so that only mentees with between 1 and 500 edits are visible by default. Mentors can change this value in their filters.
• We are currently working on a special page for mentors to sign-up.

Some wikis have created userboxes that mentors can display on the user pages. If your wiki has one, please link it to Wikidata!

Scaling

rediger

Previously, at most Wikipedias, only 80% of newcomers were getting the Growth features. This was done for experimentation, to have a control group. We have changed this setting. Now 100% of new accounts at all Wikipedias get the Growth features (except a few, kept as test wikis). We invite communities to update their onboarding documentation and tutorials. Please include the Growth features in it. To help you, we have created an help page that can be translated and adapted to your wiki.

How to help

rediger

Do you have questions about the Growth features? This translatable FAQ contains answers to the most common questions about the Growth team work. We regularly update it.

Interface translations are important for newcomers. Please help for your language, by translating or copyediting interface translations for the Growth features.

Growth team's newsletter prepared by the Growth team and posted by bot • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

16. mar. 2022 kl. 18:12 (CET)

Hei! Hvordan i alle verdens dager får jeg publisert denne artikkelen? --Mugghue (diskusjon) 21. apr. 2022 kl. 04:00 (CEST)Svar

Hei @Mugghue! Du kan søke på Eva Nordeng i søkefunksjonen høyt oppe i venstremenyen. Under søkeresultater, trykker du på det røde Eva Nordeng i "Opprett siden Eva Nordeng på denne wikien." Heretter kan du kopiere all koden din over. Mvh. Orf3us (diskusjon) 21. apr. 2022 kl. 07:04 (CEST)Svar

Takk! Du er en knupp :) Mugghue (diskusjon) 21. apr. 2022 kl. 22:08 (CEST)Svar

 

Welcome to the twenty-first newsletter from the Growth team!

New project: Positive reinforcement

rediger

 

• The Growth team started a new project: Positive reinforcement. We want newcomers to understand there is an interest in regularly editing Wikipedia, and we want to improve new editor retention.
• We asked users from Arabic, Bangla, Czech and French Wikipedia about their feedback. Some people participated at mediawiki.org as well.
• We summarized the initial feedback gathered from these community discussions, along with how we plan to iterate based on that feedback.
• The first Positive Reinforcement idea is a redesign of the impact module: incorporating stats, graphs, and other contribution information. This idea received the widest support, and we plan to start our work based on the design illustrated on the side.
• Please let us know what you think of this project, in any language.

For mentors

rediger

• We have worked on two new features, to inform them about the mentorship:
  • In the Mentor module, we now provide more information about the public nature of the mentors/newcomer relationship and the fact that talk pages are public.
  • We now allow newcomers to opt-in and opt-out of mentorship.

Scaling

rediger

• "Add a link" available at more wikis ― Add a link feature has been deployed to more wikis: Catalan Wikipedia, Hebrew Wikipedia, Hindi Wikipedia, Korean Wikipedia, Norwegian Bokmål Wikipedia, Portuguese Wikipedia, Simple English Wikipedia, Swedish Wikipedia, Ukrainian Wikipedia, Abkhazian Wikipedia, Achinese Wikipedia, Adyghe Wikipedia, Afrikaans Wikipedia, Akan Wikipedia, Alemannisch Wikipedia, Amharic Wikipedia, Aragonese Wikipedia, Old English Wikipedia, Syriac Wikipedia, Egyptian Arabic Wikipedia, Asturian Wikipedia, Atikamekw Wikipedia, Avaric Wikipedia, Aymara Wikipedia, Azerbaijani Wikipedia, South Azerbaijani Wikipedia. This is part of the progressive deployment of this tool to more Wikipedias. The communities can configure locally how this feature works.
• "Add an image" available at more wikis ― Add an image feature will be deployed to more wikis: Greek Wikipedia, Indonesian Wikipedia, Polish Wikipedia, Chinese Wikipedia. These communities will be able to configure locally how this feature works. [8]

Suggested edits

rediger

• Selecting topics ― We have created an "AND" filter to the list of topics at Special:Homepage. This way, newcomers can decide to select very specific topics ("Transportation" AND "Asia") or to have a broader selection ("Transportation" OR "Asia"). At the moment this feature is tested at pilot wikis.
• Changes for Add a link ― We have built several improvements that came from community discussion and from data analysis. They will be available soon at the wikis.
  • Algorithm improvements ― The algorithm now avoids recommending links in sections that usually don't have links and for first names. Also, it now limits each article to only having three link suggestions by default (limited to the highest accuracy suggestions of all the available ones in the article).
  • User experience improvements ― We added a confirmation dialog when a user exits out of suggestion mode prior to making changes. We also improved post-edit dialog experience and allow newcomers to browse through task suggestions from the post-edit dialog.
  • Community configuration ― We allow communities to set a maximum number of links per article via Special:EditGrowthConfig.
  • Future change for Add a link feature ― We will suggest underlinked articles in priority. [9]
• Patrolling suggested edits ― Some users at Arabic Wikipedia, Spanish Wikipedia, and Russian Wikipedia told us that "Add a link" and "Add an image" edits can be challenging to patrol. We are now brainstorming improvements to help address this challenge. We have already some ideas and we started some work to address this challenge. If you have any thoughts to add about the challenges of reviewing these tasks or how we should improve these tasks further, please let us know, in any language.

Community configuration

rediger

Communities can configure how the features work, using Special:EditGrowthConfig.

• Communities can set the maximum number of "add an image" suggested tasks a newcomer can complete daily. [10]
• Future change: allow communities to customize the "add a link" quality gate threshold easily, using Special:EditGrowthConfig. [11]

Growth team's newsletter prepared by the Growth team and posted by bot • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

5. jul. 2022 kl. 15:03 (CEST)

Hei, takk for at du kan være min fadder her på Wiki. Jeg lurer på om det er mulig å bytte bildet som ligger på siden her? Mvh Erik Poppe --Humleøya (diskusjon) 17. jul. 2022 kl. 17:13 (CEST)Svar

Hei Humleøya. Takk fordi du spør. Hvis du har et annet bilde kan dy bytte det ut på wikidata: https://www.wikidata.org/wiki/Q958200

vh Orf3us (diskusjon) 21. jul. 2022 kl. 10:43 (CEST)Svar

Hei, Orf3us! Jeg så du har opprettet artikkelen Hans Jacob Stousland. På Wikipedia er det en del krav en artikkel må oppfylle, blant de viktigste er WP:IKKE og WP:R. Jeg har lest gjennom artikkelen din og kommet til den konklusjon at den ikke er egnet for Wikipedia. Det er mulig jeg tar feil, så jeg har startet en diskusjon på Wikipedia:Sletting/Hans Jacob Stousland om hvorvidt artikkelen skal slettes. På den siden står min begrunnelse, og du og andre Wikipedia-brukere er velkommen til å ytre sin mening. Husk at dette ikke er en avstemning, men en diskusjon. For å vise at du ønsker at artikkelen skal beholdes, lim inn: *{{sb}} – Sett inn dine argumenter her ~~~~ på slettesiden og erstatt «Sett inn dine argumenter her» med hvorfor du mener den bør beholdes. Om du mener den kan slettes, bytt ut {{sb}} med {{ss}}.

For mer informasjon, kontakt meg på min brukerdiskusjon eller les Wikipedia:Sletting. Asav (diskusjon) 18. jul. 2022 kl. 14:53 (CEST)Svar

Takk for orienteringen. Orf3us (diskusjon) 21. jul. 2022 kl. 10:44 (CEST)Svar

Heisann. I denne artikkelen så er det en setning som jeg lurer på om jeg skal fjerne. Den er ikke henvist til noen kilde, og sammenhengen er ikke god.

Setningen lyder: ."..noe som blir merkbart av at godsenes underlydende retter søknader og klagemål og brev om godsens anliggender til henne i stedlet for maken også i hans levetid."

Hva tenker du fjerne, eller omskrive så godt det lar seg gjøre? --Humleblomst (diskusjon) 28. jul. 2022 kl. 12:51 (CEST)Svar

Hei @Humleblomst:. Det later til at artikkelen er oversatt fra svensk, og jeg kan ikke finne ordet underlydende på norsk, i hvert fall ikke i betydningen undersått, så hvis du hellere ikke kan finne det, synes jeg, at setningen kan utgå. Skriv gjerne i redigeringskommentaren hvorfor du evt. velger å ta den ut. Mvh. Orf3us (diskusjon) 29. jul. 2022 kl. 22:13 (CEST)Svar

Hei, jeg har redigert artikkelen om Innovasjon Norge for å få den til å være i tråd med Wikipedias regler. Men fortsatt er den merket som uencyclopedisk og at den likner reklame. Hvordan kan vi gjøre noe med det? --Kjber (diskusjon) 18. aug. 2022 kl. 14:56 (CEST)Svar

@Kjber: Hei! Jeg kan se at det er blitt gjort en hel del. Hva med "Selskapets tjenester", passer det avsnittet inn? Hvis du synes at artikkelen er blitt brukbar, kan du slette de to merkene {{reklame}} og {{uencyklopedisk}} øverst oppe i kildekoden.Orf3us (diskusjon) 18. aug. 2022 kl. 16:50 (CEST)Svar

Takk for tilbakemeldingen. Jeg har gjort om avsnittet om "Selskapets tjenester" til en kort, løpende tekst. Den bør være med fordi den forteller mer om hva selskapet rent faktisk gjør - det er jo ikke alltid så lett å forstå. Jeg fjernet merkene. Kjber (diskusjon) 19. aug. 2022 kl. 09:13 (CEST)Svar

Det ser bedre ut, takk for innsatsen. Nå er det så kommet et annet merke, så nå skal det arbeides litt igjen. Orf3us (diskusjon) 20. aug. 2022 kl. 09:46 (CEST)Svar

Jeg har ryddet ytterligere i saken. Nå trenger den først og fremst referanser fra eksterne, uhildede, gjerne akademiske kilder eller fra fag- og dagspresse. Asav (diskusjon) 19. aug. 2022 kl. 09:27 (CEST)Svar

Fint. Bidrar du selv med litt kilder? Orf3us (diskusjon) 20. aug. 2022 kl. 09:47 (CEST)Svar

Heisann! Ser at du har problemer med å få fram transkripsjonsgadgeten. Har du hatt den tidligere?

Hvis ikke, så gå inn på innstillinger, scroll ned til Redigering, huk av på "Transkripsjon kyrillisk skrift til norsk" (gjerne begge to) og trykk Lagre.

Mvh. 90sveped (diskusjon) 24. aug. 2022 kl. 23:13 (CEST)Svar

Hei @90sveped:, takk fordi du spør. Og ja, jeg har brukt den lenge. Jeg skal av og til refreshe et par gange for at få den til å loade, men denne gang kan jeg slette ikke få den frem. Nu har jeg også huket av for den andre transkripsjonsmuligheten (jeg husker ikke at det tidligere var to), men det har ikke hjulpet, heller ikke etter gjenstart. Det kan jo også være at det er min browser (Vivaldi) som ikke vil. Mvh. Orf3us (diskusjon) 25. aug. 2022 kl. 06:53 (CEST)Svar

Da kan det nok være at det er browseren din som er problemet, ja. Enten om den trenger en oppdatering, eller om det er bug i systemet som gjør at gadgeten ikke fungerer. Satser på at det ordner seg. Mvh. 90sveped (diskusjon) 25. aug. 2022 kl. 12:08 (CEST)Svar

Ja, det kan det være, men den har virket i samme browser til helt nylig. Jeg håper at det ordner seg når @Kjetil r: dukker opp igjen. Orf3us (diskusjon) 25. aug. 2022 kl. 22:21 (CEST)Svar

Hva skjer om du prøver i Chrome eller Firefox, virker den der? Hvilket av utseende-valgene har du valgt i den øverste listen i Spesial:Innstillinger#mw-prefsection-rendering? Mvh. Kjetil_r 25. aug. 2022 kl. 22:28 (CEST)Svar

Jeg prøvde i Safari akkurat nå (uten resultat), og forsøker de andre to i morgen. Utseendet er monobook. Mvh. Orf3us (diskusjon) 25. aug. 2022 kl. 22:52 (CEST)Svar

@Kjetil r: Nå jeg har også forsøkt med Firefox og Chrome, og jeg kan stadig ikke få språkikonet frem (til gjengjeld ligger det et språkikon i bjelken helt over i høyre side, men det kan jeg ikke velge). Mvh. Orf3us (diskusjon) 26. aug. 2022 kl. 08:26 (CEST)Svar

Jeg har fått testet litt nå, og det ser ut som problemet ligger i Monobook, ikke i valg av nettleser. Jeg opplever problemet i Monobook på denne måten:

1. Språkikon-knappen er der, helt til høyre. [12]
2. Når man klikker den skjer det tilsynelatende ingenting...
3. Før man bruker den horisontale scrollelinjen og går litt til høyre, utenfor det opprinnelige skjermbildet, der menyen faktisk finnes(!) [13]

Det burde være greit for meg å fikse dette, og jeg kan se på det i kveld. Men det er greit først å få bekreftelse på at du observerer det samme som meg. Mvh. Kjetil_r 28. aug. 2022 kl. 09:42 (CEST)Svar

@Kjetil r: - Ja, nå observerer jeg også det samme som deg. Godt sett! Jeg er spent på om det kan løses. Mvh. Orf3us (diskusjon) 28. aug. 2022 kl. 10:01 (CEST)Svar

Skal være løst nå, ved at jeg flyttet knappen fra punkt 1 noe til venstre. Den er nå rett etter Omega-tegnet. Hvis den ikke har flyttet seg for deg ennå, kan du prøve å tømme nettleserrens mellomlager. Mvh. Kjetil_r 28. aug. 2022 kl. 20:36 (CEST)Svar

Den er hvor den skal være, og alt er godt igjen. Mange takk for hjelpen! Mvh. Orf3us (diskusjon) 28. aug. 2022 kl. 20:52 (CEST)Svar

Hei, Jeg vil føye til en bok skrevet av Halfdan Hansen i avsnittet bibliografi i artikkelen om Hansen --Rolf Bergendahl Moe (diskusjon) 28. aug. 2022 kl. 16:39 (CEST)Svar

Hei @Rolf Bergendahl Moe:. Det kan du gjøre ved å gå inn i artikkelen, trykke på rediger kilde, og ta og kopiere koden til en av kildene under bibliografi, legge den under de andre kildene, og skrive dine egne opplysninger inn. Alt mellom tuborg-parentesene {{ }} skal med. Du kan også skrive inn bokens navn, tittel osv. her, så skal jeg gjøre det for deg. Mvh. Orf3us (diskusjon) 28. aug. 2022 kl. 19:04 (CEST)Svar

Heisann. jeg har nå skrevet min første wikipediartikkel. Artikkelen handler om fangstmannen Arthur Oxaas. Jeg fikk en advarsel på stygt språk, men kan ikke se at jeg har lagt inn noe. Fin om du kan se over og gi meg noen tilbakemeldinger. Jeg studerer, og har i oppgave om å pulbisere en artikkel. Så dette er litt sånn prøv å feil. Jeg har lest meg opp på biografien til Oxaas, samt lest hans dagbøker, slik at bakgrunnen for denne biografien skal være riktig --Laila (diskusjon) 29. aug. 2022 kl. 22:12 (CEST)Svar

Hei @Humleblomst:. Gratulerer med din første wikipediartikkel   - bra jobba! Det er særlige regler for hvordan du setter en wikipediartikkel opp visuelt, så det er blant annet det du har fått hjelp til av andre wikipediaskribenter. Jeg kan heller ikke se stygt språk som du skriver. Språk og tone er ofte valg, f.eks. har du en overskrift som du har kaldt ærestitler, den er så blitt rettet til hederstegn av en annen wikipedianer, men kunne også likeså godt vært skrevet som utmerkelser. Det er mange muligheter, og det vil som regel alltid være noen som står klar til å hjelpe en litt med språket. Det kan virke litt voldsomt når noen utfører store endringer på en artikkel som akkurat er publisert, men som regel er det gjort i beste mening, litt som da noen fikk i oppgave å lese korrektur på de bøker som Oxaas har utgitt (med mindre han da var så dyktig at han leste korrektur selv).

Det er et interessant emne du har kastet deg over, og med felles hjelp skal den nok snart bli fiks og fin. Takk fordi du bidrar til Wikipedia! Fortsett med det. Mvh. Orf3us (diskusjon) 30. aug. 2022 kl. 06:37 (CEST)Svar

Tipser Annelingua siden hun har vært med å redigere artikkelen. --Znuddel (diskusjon) 29. aug. 2022 kl. 23:19 (CEST)Svar

Sigurd Winge, frem i lyset.

Hei, vi er i full gang med å jobbe med "Sigurd Winge, frem i lyset" Der er det en del endringer som blir, og kommer til å bli gjort framover, da vi som familie og kurator jobber i team.

Spørsmålet er da følgene: Kan hvem som helst rette på det vi skriver, ser nå at de siste rettinger jeg gjør blir kuttet ned, men også forbedret. Så det er fint og frustrende, fordi: Flott at vi får hjelp, ikke greit at folk sletter informasjon som er korrekt. Hva gjør vi med dette? (har allerede sendt mail til vedkommende) Bør man vie et eget team, person til å utvikle Wikipedia sidene? Det er ikke formålstjenetlig å legge masse jobb i noe noen sletter. Hvilke rettigheter har man som familie og pårørende?

Tusen takk.

Viktoria Winge(Barnebarn) Eirik Botten Nicolaysen(Barnebarns mann, og kurator) --Kirieolay (diskusjon) 30. aug. 2022 kl. 19:48 (CEST)Svar

@Kirieolay: - takk fordi du spør, og fordi du har valgt å berike en artikkel i Wikipedia. Noen ganger kan det være en utfordring å være tett beslektet med den man skriver om, men hvis man forholder seg nøytralt og underbygger påstander med kilder, pleier det å gå bra.

Til spørsmålet ditt om hvem som helst kan rette på teksten din, så er svaret, ja. Det er sånn Wikipedia fungerer, at alle kan skrive på alle artikler. På samme måte bidrar dere selv på en artikkel som en annen wikipedianer har opprinnelig har skrevet. Hvis du opplever at korrekt informasjon blir slettet, kan en brukbar løsning være å underbygge informasjonen din med kilder (også kaldt referanser). Som familie og pårørende har man her de samme rettigheter som andre. Det du evt. også kan gjøre, er å legge inn en mal, som forteller at du holder på å arbeide med artikkelen, og at innholdet derfor kan endre seg fra dag til dag. Du kopierer koden her {{arbeid pågår}}, setter den inn øverst i artikkelen og trykker på publiserer endringer. Prøv og se om det gir det litt arbeidsro.

Ellers så håper jeg at du og dere fortsetter med å redigere og forbedre artiklene. Det blir Wikipedia bedre av. Mvh. Orf3us (diskusjon) 31. aug. 2022 kl. 06:51 (CEST)Svar

Takk for svar.

Wikipedia er noe å lære.

Tusen takk for god oppfølging.

Virker som et godt sted å studere kartet.

Gleder meg til å bygge vidre i Wikipedia. Kirieolay (diskusjon) 1. sep. 2022 kl. 00:24 (CEST)Svar

Hei

jeg prøver å opprette min egen profil her..

Det klarer jeg ikke

Hvordan går jeg frem

Har opprettet brukernavn og passord. John Ivar --Master=Johnply (diskusjon) 4. sep. 2022 kl. 11:03 (CEST)Svar

Bare klikk på denne lenken og beynn å redigere. Husk å lagre når du er ferdig! Asav (diskusjon) 4. sep. 2022 kl. 11:11 (CEST)Svar

@Master=Johnply: - jeg kan se at du allerede har fått svar. Håper at det lykkes deg å komme i gang, hvis ikke er du velkommen til å skrive her igjen. Orf3us (diskusjon) 4. sep. 2022 kl. 19:09 (CEST)Svar

Hvordan sletter jeg en side jeg har laget --DuvanZapata98 (diskusjon) 15. sep. 2022 kl. 00:28 (CEST)Svar

Hei @DuvanZapata98: - takk for spørsmålet. Du kan ikke selv slette en side du har laget, men du kan foreslå at en side blir slettet. Ser mere om dette her. Mvh. Orf3us (diskusjon) 15. sep. 2022 kl. 06:48 (CEST)Svar

Hei. Kan du si litt mer om hvorfor kan jeg ikke poste Artikkelen jeg har skrevet til Wikipedia fra sendkassen min? Er det fordi den er ganske ny (ikke 4 dagsgammelt)?

Mvh,

Vadym. --Vadym Makohon (diskusjon) 18. sep. 2022 kl. 12:14 (CEST)Svar

Hei @Vadym Makohon: - takk fordi du spør. Jeg kan ikke se hvorfor du ikke skulle kunne legge artikkelen din ut i Wikipedia. Men har du sett at vi har en artikkel med innhold som litt overlapper din? Mvh. Orf3us (diskusjon) 18. sep. 2022 kl. 13:58 (CEST)Svar

Hei, igjen! Kan du help meg å publisere artikelen, takk? Kan ikke se knapp ´´mer``hos meg og derfor kan ikke publisere artikelen. Deres artikel handler om kontantløse betalinger, som er mer generelt. Om du mener jeg må lenke til deres artikel, har jeg ikke noe imot dette. Jeg publisere artikelen fordi det er et oppgaven jeg fikk fra forelese på Digital innovasjon fag :) Jeg er ganske ny her og prøver å lære herfra og Youtube, men fremdeles slitter å publisere artikkelen.

Hører gjerne fra deg.

Mvh,

Vadym Makohon. --Vadym Makohon (diskusjon) 19. sep. 2022 kl. 20:41 (CEST)Svar

Hei @Vadym Makohon: - du klarte det jo selv   Du kan se i venstremenyen at den linker til lignende artikler på andre språk. Det ville være fint hvis du gjennomgår den et par ganger mere, og kikker litt ekstra på språk og formuleringer. Vær også forberedt på at andre wikipedianere kommer til å pusse og ordne på artikkelen din Mvh. Orf3us (diskusjon) 19. sep. 2022 kl. 21:49 (CEST)Svar

 

Welcome to the twenty-second newsletter from the Growth team!

Newcomers tasks reach the 500,000 edits milestone — more data publicly available

rediger

As of the last week of June 2022, the newcomers of the world have completed over 500,000 newcomer tasks. In other words, newcomers have made over half a million Wikipedia edits via Growth’s “Suggested Edits” module.

• About 30% of those edits were completed on mobile devices.
• Usage continues to increase; in June 2022 almost 50,000 newcomer tasks were completed.

We have added some new data to Grafana. You can now check the number of edits and reverts by task types, or the number of questions asked to mentors. You can filter the data by wiki.

If you have any questions, or there is more data you want access to, please let us know.

Ongoing projects and explorations

rediger

 

We are continuing our work on our new project, Positive Reinforcement. User testing of initial Positive Reinforcement designs was just completed. Interviews were conducted in Arabic, English, and Spanish. The outcome has been published on the Positive Reinforcement page. We are now utilizing user testing feedback along with prior community feedback to iterate and improve designs.

We are exploring the idea of a Copy Edit structured task. We have tested copy edits in Wikipedia articles for arwiki, bnwiki, cswiki, eswiki (Growth pilot-wikis) and enwiki with two different methods: LanguageTool and Hunspell. We will share more details here and on the associated Copy Edit page once the evaluation is complete.

Add an image was utilized at GLAM events in Argentina, Mexico, and Chile. For an overview of what was learned from these events, read: #1Pic1Article I: how Latin American heritage experts added images to Wikipedia (in English).

Experiments analysis

rediger

Add a Link Experiment Analysis has been published. The most important points are:

• Newcomers who get the Add a Link structured task are more likely to be activated (i.e. make a constructive first article edit).
• They are also more likely to be retained (i.e. come back and make another constructive article edit on a different day).
• The feature also increases edit volume (i.e. the number of constructive edits made across the first couple weeks), while at the same time improving edit quality (i.e. the likelihood that the newcomer's edits aren't reverted).

Newcomer task edit type analysis has been published.

• Communities had expressed concern that newcomers whose initial edits were structured tasks wouldn’t go on to learn how to complete more difficult tasks. The Growth team data scientist conducted a Newcomer task edit type analysis to see if this was indeed the case.
• Results from analysis indicate that this likely isn’t a significant concern. More than 70% of users who start with the easy task "Add a link" also make another task type. Read the full analysis and methodology here.

News for mentors

rediger

A new system for the mentors list

The configuration of the mentors list will change over the next weeks. In the future, mentors will sign up, edit their mentor description and quit using Special:MentorDashboard. This new system will make the development of new features for mentors much easier.

At the moment, the mentor list is a simple page anyone can edit, unless it’s protected. With the new page, mentors will be able to edit only their own description, while administrators will be able to edit the entire mentors' list if needed.

The deployment will happen first at the pilot wikis, then at all wikis. Existing lists of mentors will be automatically converted, no action will be needed from the mentors. [14][15]

Mentors will be informed about the next steps soon, by a message posted on the talk page of existing Mentor lists.

Learn more about this new structured page on mediawiki.org.

A tip for mentors

Did you know that mentors can filter their mentees' changes at Special:MentorDashboard (and star the ones that require attention)? This feature helps to keep an eye on newcomers' edits, helping mentors to fix minor details, and encourage them if necessary.

And did you know that mentors have special filters to highlight their mentees' edits at Special:RecentChanges? Look for the following filters in RecentChanges: De stjernemerkede fadderbarna dine, De ikke-stjernemerkede fadderbarna dine.

Other improvements

Some improvements will be made to the mentor dashboard in the coming weeks:

• While we now offer some options for mentors to take a break, the option to quit mentoring was not easy to find. This will be improved. [16]
• Mentors at wikis using FlaggedRevisions will have a way to discover their mentees' pending edits. [17]
• Dashboard discovery for new mentors will be improved. [18]

Recent changes and fixed bugs

rediger

• We moved to a new Image Suggestions API. This new API will allow us to deploy Add an Image to more wikis. [19]
• Starting September 19, a few more wikis now offer Add an image to newcomers. These wikis are Wikipedia på gresk, Wikipedia på polsk, Wikipedia på kinesisk, Wikipedia på indonesisk, Wikipedia på rumensk. [20]
• Add an image has been disabled for a few days due to technical issue. "Add an image" added a blank line instead of an image. This has been fixed. [21]
• In order to know if Special:EditGrowthConfig is used by communities, we now instrument page loads and saves of configuration. [22]

Have a question? A suggestion?

rediger

Please let us know! You can also read our FAQ page.

Growth team's newsletter prepared by the Growth team and posted by bot • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

21. sep. 2022 kl. 19:19 (CEST)

Hei, kan ikke "trenger referanse" droppes vedr. St. Olavs orden etter at fotnote 11 er føyet til som dokumentasjon? --Ulafisker (diskusjon) 17. okt. 2022 kl. 10:49 (CEST)Svar

Hvis du setter inn en referanse rett etter påstanden, f.eks. denne https://www.kongehuset.no/tildelinger.html?tid=28028&sek=&person=&q=&aarstall=&type=&start=9100 kan du fjerne "trenger referanse". Hvis den listen du viser til i noten er en publikasjon, kan du også henvise til den. Si fra hvis du vil ha hjelp til det. Orf3us (diskusjon) 17. okt. 2022 kl. 12:17 (CEST)Svar

Katten min spiste opp mammaen min. Er det vanlig? --NoahEleo (diskusjon) 1. nov. 2022 kl. 10:23 (CET)Svar

@NoahEleo: Ja! --Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 1. nov. 2022 kl. 10:38 (CET)Svar

Hei! 15. mai er det åremålsvalg på administratorer igjen, og du er en av dem som er på valg. I den forbindelse bør du bekrefte om du stiller til gjenvalg, og skrive en kort presentasjon på valgsiden. Dersom du ikke ønsker gjenvalg kan du gi beskjed under denne meldingen eller på valgsiden. Du kan også gi beskjed på e-post. Haros (diskusjon) 3. nov. 2022 kl. 12:15 (CET)Svar

Hei.

Her kommer et lite hjertesukk.

Må si jeg forundres over brukeren som kaller seg Erik den yngre. Jeg vet ikke hvilke fullmakter han har (eller tiltar seg), men han går meg etter i sømmene og stryker både det ene og det andre som i mitt hode er gode litterære referanser. Begynner å bli noen artikler nå. Veldig rar oppførsel. Vet du hvordan jeg kan komme i kontakt med han?

Alt godt.

Hilsen Dag. --Hestetræet Nestegard (diskusjon) 28. nov. 2022 kl. 15:38 (CET)Svar

@Hestetræet Nestegard: Takk for hjertesukket; hold ut! Du kan forsøke å skrive på vedkommendes diskusjonsside, eller sende en e-mail under værktøy i venstremargenen fra samme side. Mvh. Orf3us (diskusjon) 28. nov. 2022 kl. 20:11 (CET)Svar

 

Welcome to the twenty-third newsletter from the Growth team!

Highlights

rediger

• Mentorship: We released the new structured mentor list to all wikis. This change makes mentorship easier to setup, manage and use.
• Positive reinforcement: An improved impact module is available for testing.

 

Positive reinforcement: an improved impact module to test

rediger

The goal of the Growth team is to encourage newcomers to try editing for the first time, and encourage them to keep editing. We want to increase newcomers' motivation by showing them how impactful their edits are.

Newcomers have access to an impact module; you can find yours at Special:Impact. The revised impact module provides new editors with more context about their impact. It will display the number of edits, the number of thanks received, the last time they edited, the number of consecutive days they edited, and the number of views for the articles they edited.

This module will soon be available at our pilot wikis starting December 1. You can already test this new module at Beta Wikipedia. For safety reasons, do not use your regular account and password at Beta wiki. Create a new, specific account for this wiki, with a different password.

Structured tasks: improvements based on patroller feedback

rediger

After the deployment of Structured tasks, we received feedback from various communities regarding how patrollers of recent changes were feeling overwhelmed by an increase in edits to check, and how some edits were poor quality or of poor relevance.

We made several improvements based on the feedback we received. Several points of improvement have already been addressed:

• Patroller fatigue:
  • By default, newcomers can complete up to 25 "add a link" tasks and 25 "add an image" tasks per day. If patrollers are overburdened, each community can use Special:EditGrowthConfig to lower that limit.

• Quality of edits: what constitutes a "quality edit" is not a well defined concept. We initiated a discussion and summarized our findings. We also worked on the following improvements:
  • Add a Link
    • Underlinked articles are now prioritized, so it's less likely that newcomers are adding links to articles that are already have a lot of links.
    • The confidence score was increased, so suggestions are more likely to be accurate.
    • The default number of suggested links per article has been lowered to 3. This can be changed at Special:EditGrowthConfig. Communities can also exclude articles containing certain templates or categories from being suggested.
  • Add an Image
    • Lists will no longer receive "add an image" suggestions.
    • Disambiguation pages will no longer receive "add an image" suggestions.
    • We have many further improvements we plan to make to "add an image" in early 2023. [23]

The Positive Reinforcement project will also address some of the concerns around encouraging newcomers to progress to higher value edits. The Growth team will soon work on strategies geared at "Leveling up" newcomers so they progress from easy to more difficult tasks.

Recent changes

rediger

• All Wikipedias now have the same onboarding experience. Previously, at a few wikis, 20% of new accounts didn't get the Growth features when they created their account. These 20% of new accounts were used as a control group, in order to know if the Growth features were changing newcomers' behavior. Experiments have shown that Growth features improve activation and retention, and as we want to provide the same onboarding experience at all Wikipedias, we have decided to remove the control groups. We will utilize control groups when testing new features, and German Wikipedia keeps a control group at their request. [24]
• The quality score for "add a link" suggestions will change. We will suggest less links for each article, but they will be more accurate. We will first deploy it at our pilot wikis, and then to all other wikis where this feature is available. [25][26]
• Growth's features FAQ has been updated and expanded. This page centralizes all the information about Growth features. We invite you to read it, and, if you can, to translate it.

News for mentors

rediger

• All Wikipedias can now setup and manage a mentorship program in an easier way.
  • We changed the process to make it more reliable, easier to improve and easier to use.
  • Wikipedias where mentorship hasn't been enabled yet can turn mentorship on following a new process. When done, mentors can sign-up by visiting Special:MentorDashboard.
  • Wikipedias where the list of mentors already existed have been converted to the new system.
  • A new special page — Special:ManageMentors — now displays the list of mentors. This page can be transcluded on any other page. There are also new processes to signup as a mentor or to quit mentorship, and we improved community mentorship management.
• The Mentor dashboard's "Your mentees" module will have a new footer, called "Recent changes by your mentees". This footer will include a link to Recent changes, where mentors can see only edits made by their own mentees. [27]

Deployments

rediger

• Add a link has been deployed to a 5th round of wikis. [28]

Improving this newsletter

rediger

We plan to have a more regular newsletter, every two months. We also want to know if the current format suits you! Let us know what you like, what you like less and your suggestions of improvements: leave us a comment, in your preferred language.

Growth team's newsletter prepared by the Growth team and posted by bot • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

29. nov. 2022 kl. 21:58 (CET)

hei hvor gammel er du --Christoffer.pedersen (diskusjon) 2. des. 2022 kl. 09:58 (CET)Svar

@Christoffer.pedersen: Hei, det var et godt spørsmål som jeg dessverre ikke kan svare på. Utover dét, velkommen til Wikipedia. Orf3us (diskusjon) 2. des. 2022 kl. 10:19 (CET)Svar

Hei. Har redigert noe, men kommer ikke frem noe valg for å lagre. Hvordan lagre? --Arne 1968 (diskusjon) 10. des. 2022 kl. 21:07 (CET)Svar

@Arne 1968: Beklager mitt sene svar. Prøv å se på denne veiledningen. Mvh. Orf3us (diskusjon) 12. des. 2022 kl. 20:43 (CET)Svar

Lurer på om jeg juksa med visual studios... men ble så trøtt å tullet. --Svetteper (diskusjon) 21. des. 2022 kl. 04:57 (CET)Svar

Men hyggelig å hilse på deg. Må innrømme jeg er litt klønete på utførelser innen detaljene. Målet er litt overdimensjonert :)

Har ikke fått gjort så mye totalt, bare deler. Trodde kanskje jeg var utestengt etter kjeftingen min :)

Får ha en god dag. mvh --Svetteper (diskusjon) 21. des. 2022 kl. 05:20 (CET)Svar

Takk og i lige måde. Orf3us (diskusjon) 21. des. 2022 kl. 08:31 (CET)Svar

Hei hvordan lager jeg en wikipedia side? --Jødemannen123 (diskusjon) 8. jan. 2023 kl. 22:55 (CET)Svar

Takk for spørsmålet. På denne siden finner du et link til hvordan du starter en artikkel, og et link til en sandkasse som du kan eksperimentere i. Er du sikker på at ud har valgt et godt navn å skrive under? Orf3us (diskusjon) 9. jan. 2023 kl. 07:26 (CET)Svar

kan man oprette et bidrag --09sander3 (diskusjon) 11. jan. 2023 kl. 13:53 (CET)Svar

Hei! Jeg gjorde en feil under redigering av artikkel. Jeg skulle opprette en artikkel, og kun lagre utkastet. Artikkelen ble dessverre publisert før den var ferdig! Hvordan sletter jeg selve artikkelen fra min brukerside? --Matnorge (diskusjon) 25. jan. 2023 kl. 11:52 (CET)Svar

Jeg har slettet den for deg. TommyG (diskusjon) 25. jan. 2023 kl. 11:55 (CET)Svar

 

Welcome to the twenty-fourth newsletter from the Growth team!

Newcomer experience projects

rediger

The Growth team partnered with other WMF teams to conduct several experiments around increasing account creation and new editor retention. Results from four of these experiments are now available:

• Thank you pages & banners - Encourage donors to create accounts through thank you pages and banners.
• Marketing experiment - Run ads on-wiki and off-wiki to see how this impacts account activation.
• "Add an image" GLAM events - Host GLAM events that focus on using the "Add an image" tool.
• Welcome emails - Experiment sending welcome emails to newly created accounts.

Newcomer tasks

rediger

• Several communities suggested improving "add a link", by suggesting underlinked articles first. We released this change to Growth pilot wikis. We will review the data and collect feedback before considering releasing it to more wikis. [29]
• The deployment of the "add a link" to all Wikipedias is still in progress. Suggested links use a prediction model, which has to be trained. The deployments will resume after we finish training all models. [30]

Mentorship

rediger

• When someone wants to signup as a mentor, they are now informed if they don't meet the defined criteria. [31]
• Workshop hosts asked us to have workshop attendees assigned to them. They can soon use a custom URL parameter. This way, workshop hosts will continue mentoring the event's attendees after the workshop. It will be available in February. [32]
• Have you considered to help new editors on your wiki, by signing up to be a Mentor?
  • Please visit Special:MentorDashboard to check on the conditions to be a mentor, and sign up.
  • If your wiki does not have Mentorship enabled, consider setting it up. The Growth team can provide advice and assist as needed. Please ping Trizek (WMF) for assistance.

Other news

rediger

• In Special:SpecialPages, Growth experiments now have their own section. [33]
• This newsletter will have a new publication period, 6 times a year: January, March, May, July, September, November.

Translations

rediger

• Newsletter translation: We are looking for translators for this newsletter. If you are interested and have the needed English language proficiency to assist, then please add your name to this list. You will receive an invite on your talk page to translate the newsletter when it is ready.
• Interface translation: You can also help by translating the interface, or reviewing translations to make them more inclusive. Interface translations are hosted at translatewiki.net.

Growth team's newsletter prepared by the Growth team and posted by bot • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.• Help with translations

31. jan. 2023 kl. 15:44 (CET)

Hei.

Vil ha hjelp til å slette brukerkontøn min. Kan du hjelpe meg å slette min nåværende konto? --Hestetræet Nestegard (diskusjon) 2. feb. 2023 kl. 17:07 (CET)Svar

@Hestetræet Nestegard: Det er ikke mulig å slette en brukerkonto. Du kan evt. be om endring av brukernavn på Wikipedia:Endring av brukernavn, om du ønsker det.--Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 2. feb. 2023 kl. 17:51 (CET)Svar

Vi har artikkel om prisonen, men det synes ikke våre danske venner å ha, er det noe du kan bidra til å oversette? Mvh. Ulflarsen (diskusjon) 6. feb. 2023 kl. 20:49 (CET)Svar

Takk fordi du spør, det gjør jeg gjerne. Men, jeg kunne tenke meg at artikkelen ble litt mere gjennomarbeidet først, og hadde et par referanser. Orf3us (diskusjon) 6. feb. 2023 kl. 21:32 (CET)Svar

Hei! Jeg vil gjerne dele en celle i tabellen i "Liste over Canadas statsministre" (Justin Trudeau, Parlament), men av en eller annen grunn får jeg ikke lov. Hvorfor det og hvordan kan jeg fikse det? --Henrik242E (diskusjon) 8. feb. 2023 kl. 22:10 (CET)Svar

Hei! La oss spørre den som opprinnelig har laget siden. @Ranværing: kan du hjelpe? Mvh. Orf3us (diskusjon) 9. feb. 2023 kl. 06:26 (CET)Svar

Hei,

Hvordan kan jeg laste opp en tekst på Wikipedia uten å oppheve rettighetene?

Hilsen,

Linda Kongsfjord

LINDA KONGSFJORD (diskusjon) 27. feb. 2023 kl. 08:55 (CET)Svar

Hei @LINDA KONGSFJORD:, takk for spørsmålet. Du kan lese mere om bruk av opphavsrettslig beskyttet materiale her. Mvh. Orf3us (diskusjon) 27. feb. 2023 kl. 18:38 (CET)Svar

Hei, det er en som fjerner alt jeg har redigert inn. Formålet mitt er å hjelpe alle dem som besøker Wikipedia og bistå dem med god samlet informasjon, alt på ett sted. Håper du kan ta en titt det vedkommende har fjernet (M O Haugen).

På forhånd takk. --Kildekritisk (diskusjon) 6. mar. 2023 kl. 11:50 (CET)Svar

@Kildekritisk: Det har M O Haugen gjort helt rett i å fjerne. Til Orf3us; se også diskusjonssiden til brukeren. --Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 6. mar. 2023 kl. 12:16 (CET)Svar

Takk Anne-Sophie, og takk @Kildekritisk: fordi du orienterer meg. Det er jo en fin og overskuelig hjemmeside du presenterer, men som du har hørt før, finnes innholdet også andre steder. Kanskje du kan skape trafikk til siden din ved å linke fra andre steder enn Wikipedia? Mvh. Orf3us (diskusjon) 6. mar. 2023 kl. 18:35 (CET)Svar

Hei. Jeg la nettopp til en side på Wikipedia, men får opp varsler om at den ikke kan verifiseres, og ligner reklame.

Det er en artikkel om et magasin som jeg gir ut, på ideelt formål. Hvordan kan disse varslene endres? --Anne Lise Johannessen (diskusjon) 23. mar. 2023 kl. 17:39 (CET)Svar

Det viktigste punktet er at artikkelen er fullstendig kildeløs. Wikipedia er ikke et sted noe skrives for første gangen, alt som er skrevet skal kunne verifiseres av tredjepartskilder. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 23. mar. 2023 kl. 17:41 (CET)Svar

Kan jeg publisere en søkbar post på wiki om meg selv? --Sveinha (diskusjon) 27. mar. 2023 kl. 11:27 (CEST)Svar

Hei, og velkommen til Wikipedia. Først: Jeg postet en velkomstmelding til deg på diskusjonssiden din, der finner du som fersk bruker på Wikipedia mange nyttige linker med informasjon om hva som hører hjemme og ikke hører hjemme på Wikipedia, hvordan artikler skal se ut og bygges opp, hva de skal inneholde, osv. Så til spørsmålet ditt: Man kan skrive en artikkel om seg selv, men det er ikke anbefalt. Se Wikipedia:Selvbiografi. Det stilles strenge krav til nøytralitet, leksikalsk informasjon, og etterprøvbarhet – at påstander må kunne dokumenteres. Se også Wikipedia:Relevans, om hvorvidt artikkelen har relevans for Wikipedia. Kanskje passer biografien om deg bedre på Lokalhistoriewiki? Se avsnittet Hva kan jeg skrive om? på det nettstedet. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 27. mar. 2023 kl. 11:46 (CEST)Svar

 

Welcome to the twenty-fifth newsletter from the Growth team! Help with translations

Celebrations

rediger

Leveling up release

• We released Leveling up features to our pilot wikis on March 22 for an initial A/B test.
• In this test, we use post-edit dialogs (pop-ups shown after publishing an edit) and notifications to encourage new editors to try new types of newcomer-friendly suggested edits.
• We are closely monitoring the short term impact of this feature as well as the longer term effect on newcomer productivity and retention. If the experiment shows positive results, we will release this feature to more wikis.

5,000+ images added via the newcomer task in February

• In February 2023, 5,035 images were added via the newcomer “add an image” feature (on all wikis where available); 155 were reverted.
• Since the feature “add an image” was launched: 36,803 images have been added; 2,957 images were reverted.

Recent changes

rediger

• Add a link
  • Community Ambassadors completed an initial evaluation that confirmed that prioritizing underlinked articles resulted in better article suggestions. We then evaluated the change on Growth pilot wikis, and results suggest that more newcomers are successfully completing the task and experiencing fewer reverts. We have now deployed the new prioritization model to all wikis with "add a link" enabled. [34][35]
  • We continue the deployment of "add a link" to more wikis. These changes are regularly announced in Tech News. To know if newcomers at your wiki have access to this feature, please visit your Homepage.
• The Impact module was deployed on our pilot wikis, where we conducted an A/B test. We published initial findings, and a data scientist is now completing experiment analysis. [36]
• Donor Thank you page experiment – Donors land on a “thank you” page after donation, and that landing page now includes a call to action to try editing: Example Thank you page in French. This promising feature is tested at several Wikipedias (French Wikipedia, Italian Wikipedia, Japanese Wikipedia, Dutch Wikipedia, Swedish Wikipedia).
• Growth features are now the default experience on both test.wikipedia.org and test2.wikipedia.org. You can test our features there.

Upcoming work

rediger

• Add an image – We plan to offer section-level image suggestions as a structured task for newcomers.
  • We are starting design work. [37]
  • Growth team Ambassadors helped with an initial evaluation of these section-level image suggestions. [38]
  • We will start a community consultation in which we share initial ideas and designs soon. [39]
• IP Editing: Privacy Enhancement and Abuse Mitigation – We will support this project for all Growth Team maintained products and extensions that may be affected by IP Masking. [40]

Growth team's newsletter prepared by the Growth team and posted by bot • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

1. apr. 2023 kl. 15:10 (CEST)

Hei, hvordan legger jeg inn et bilde fra min pc til artikkelen jeg ønsker å publisere? --Rdnignmlngsdt (diskusjon) 13. apr. 2023 kl. 14:44 (CEST)Svar

Du må først og fremst ha rettighetene til bildet. Det kan altså ikke være et bilde noen andre sitter på rettighetene til, som du har funnet på nettet e.l. Dersom du har rettighetene, så lastes det opp på Wikimedia Commons. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 13. apr. 2023 kl. 14:48 (CEST)Svar

How do I change the title of an article? --EivindSD (diskusjon) 21. apr. 2023 kl. 09:34 (CEST)Svar

Dear EivindSD - I can see that your problem has already been fixed, but thank you for asking. Yours sincerely, Orf3us (diskusjon) 23. apr. 2023 kl. 11:43 (CEST)Svar

Hei!

Jeg prøver å endre bildene i infoboksen til Høyre. Logoen stemmer ikke lenger overens med partiets logo. Synes også det gamle bilde av Høyres Hus i Oslo beskriver partiet på en dårlig måte, og forsøker å fjerne det. Vet du hvordan jeg endrer dette? :)) --Ndyvik (diskusjon) 8. mai 2023 kl. 15:22 (CEST)Svar

Hei Ndyvik. Parties logo kan endres på wikidata her: https://www.wikidata.org/wiki/Q586364

Men, det later til at noen er kommet deg i forkjøpet. Mvh. Orf3us (diskusjon) 8. mai 2023 kl. 20:53 (CEST)Svar

Hei!

Jeg så at noen har opprettet en mulig sletting av siden min. Kan du hjelpe meg å holde siden oppe? Gjelder "Henrik Oven" siden. --Tiktokman11 (diskusjon) 12. mai 2023 kl. 23:58 (CEST)Svar

Hei Tiktokman11 - takk fordi du spør. Det ser ut som om det har ordnet seg. Orf3us (diskusjon) 14. mai 2023 kl. 09:27 (CEST)Svar

Og forresten, kan du noe/har du noe relevant info om Henrik Oven som kan være lurt å ha med? Gjerne tilføy --Tiktokman11 (diskusjon) 12. mai 2023 kl. 23:59 (CEST)Svar

 

Welcome to the twenty-sixth newsletter from the Growth team! Help with translations

One million Suggested Edits

rediger

We passed the 1 million Suggested edits milestone in late April!

• The Suggested edits feature (AKA Newcomer tasks) increase newcomer activation by ~12%, which flows on through to increased retention. (source)
• Suggested edits increase the number of edits newcomers complete in their first two weeks and have a relatively low revert rate. (source)
• Suggested edits are available on all Wikipedia language editions.
• Newer Suggested edits, like Add a link and Add an image, aren’t yet deployed to all wikis, but these structured tasks further increase the probability that newcomers will make their first edit. (source)

Positive reinforcement

rediger

Positive reinforcement aims to encourage newcomers who have visited our homepage and tried Growth features to keep editing.

• The new Impact module was released to Growth pilot wikis in December 2022, and we are now scaling the feature to another ten wikis. [41]
• The Leveling up features are deployed at our pilot wikis.
• The Personalized praise features were deployed at our pilot wikis on May 24. Mentors at pilot wikis will start to receive notifications weekly when they have “praise-worthy” mentees. Mentors can configure their notification preferences or disable these notifications.

Add an image

rediger

• We are creating a new section-level variation of the “add an image” task. We have tested the accuracy of suggestions, and the development of this new task is well-underway. [42]

Other updates

rediger

• We are progressively releasing Add a link to more wikis. [43]
• After adding Thanks to Recent Changes, Watchlist and Special:Contributions, we investigated Thanks usage on the wikis. There is no evidence that thanks increased after the feature was added on more pages.
• We helped with code review for the 2023 Community Wish to add Notifications for user page edits. [44]
• We have been attending several community events, that we documented in our Growth’s Community events report.

What's next for Growth?

rediger

• We shared an overview of Growth annual planning ideas, and have started community discussion about these potential projects. We would love to hear your feedback on these ideas!

Growth team's newsletter prepared by the Growth team and posted by bot • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

29. mai 2023 kl. 17:14 (CEST)

Hei. Jeg fikk en sånn bekreftelses mail, men den gikk ut før jeg så den. Har det noe å si? Ser ingen andre måter å bekrefte epost adressen på. --Elna79 (diskusjon) 12. jun. 2023 kl. 18:54 (CEST)Svar

Hei Elna79, takk fordi du spør. Jeg har forhørt meg litt, og formentlig har det ikke noe å si. Hvis du opplever problemer med det, så skriv til meg igjen, så kan vi sammen dykke lenger ned i det. Mvh. Orf3us (diskusjon) 13. jun. 2023 kl. 11:22 (CEST)Svar

Hei, har prøvd å oppdatere opplysningene om adm.dir. i boksen til høyre (omtale av organisasjonen. En "standrad grå boks"),men ser nå at oppdateringen ikke har holdt seg (gått tilbake til det som stod). Hvordan får jeg endret og at det holder seg? Mvh SDS2023 --SDS2023 (diskusjon) 15. jun. 2023 kl. 14:44 (CEST)Svar

Hei SDS23023 - informasjonen i den grå boksen hentes fra wikidata, som du kan også redigere i: https://www.wikidata.org/wiki/Q5526666 Her kan du skifte ut den tidligere administrerende direktør med den nåværende. Det krever så, at det faktisk er en post i wikidata med den nåværende administrerende direktørs navn. Den kan du kanskje lage?

Skriv tilbake hvis ikke du får det til å virke. Mvh. Orf3us (diskusjon) 15. jun. 2023 kl. 14:56 (CEST)Svar

Hei. Jeg hadde ingen problemer med å opprette en post om artisten Funkin Matt, og jeg bare oversatte deler av teksten fra hans Last.FM side for å opprette er artikkel. Når jeg gjorde det samme for artisten Chent derimot, ble siden merket med "hurttigslett", og mens jeg jobbet med å rette siden i tråd med instruksjonene ble siden slettet før jeg fikk publisert det. Når jeg gikk inn igjen å la ut siden som rettet i følge av instruksjonene, ble den borte uten noe spor, har jeg gjort noe galt her? Det sto jo at moderatorene skulle sjekke at det ikke ble slettet om det ikke var i strid med retningslinjene, og det er jo komisk at de hevder jeg legger ut "samme side" når det er en tekst jeg bare oversatte med google translate. --Elna79 (diskusjon) 26. jun. 2023 kl. 19:45 (CEST)Svar

Hei Elna 79 - takk fordi du bidrar på Wikipedia. Jeg kan se at artikkelen om Chent bærer preg av å være skrevet som reklame. Det er muligvis derfor at den er blitt slettet uten diskusjon. Hadde du referanser med i artikkelen, og er Chent notabel eller på vei opp? Hvis det siste, kan du kanskje gi det litt tid, før du igjen prøver deg med en artikkel om samme emne. Uansett så håper jeg ikke at du gir opp, men fortsetter å berike Wikipedia med relevant informasjon. Mvh. Orf3us (diskusjon) 26. jun. 2023 kl. 20:14 (CEST)Svar

Det første jeg postet var jo bare en oversatt tekst fra Last.FM, som er en slags community drevet oppslagsside for musikk, litt som wikipedia. Den ble slettet mens jeg jobbet med å legge til referanser og å renskrive den, så jeg fikk aldri publisert den ferdige artikkelen. Jeg forsøkte bare å poste et par setninger etter den ble slettet, fordi jeg hadde referansene på utklippstavlen, men det ble borte igjen. For min del er det ikke så mye tvil om at artisten er verdig en side, men jeg er litt usikker på om det er noe vits å bruke mer tid på det, siden jeg har sittet i kanskje en time eller to med det, og det ikke er noe å vise til. Er vel mest skeptisk, siden det er samme fremgangsmåten jeg har brukt for alle sidene jeg har opprettet til nå. hvor jeg bare legger til det jeg finner gjennom vanlige kilder, hvis det ikke ligger noe på de jeg søker opp her. Takk for svar :) Elna79 (diskusjon) 27. jun. 2023 kl. 19:10 (CEST)Svar

Jeg vet ikke om tekst fra Last.FM kan gjenbrukes andre steder, men det kan du kanskje undersøke. Ergerlig at det gikk så fort med slettingen, men prøv en annen gang å lage en kladd i sandkassa di (hvis ikke du har en, kan du opprette en; her er et link: https://no.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Brukersider). Det gjør jeg ofte selv, når jeg begynner på en artikkel som jeg ikke er helt sikker på å bli ferdig med, eller som det kan være vanskelig å finne kilder til. Så kan kladden ligge der og modne, helt til den er klar for publisering med kilder og annet tilbehør. Orf3us (diskusjon) 27. jun. 2023 kl. 20:57 (CEST)Svar

Hei, kan denne artikkelen med tabell og billedillustrasjon publiseres snart? Har nå fått formateringen av tabellen på plass og lagt inn et utvalg bilder av konsertplakater og føler meg ferdig med bidraget. Mvh Anniken Dulin --Rdnignmlngsdt (diskusjon) 12. jul. 2023 kl. 23:14 (CEST)Svar

Hei Anniken Dulin - takk fordi du spør. Artikkelen er i ferd med å ta form, og jeg ser at du har lagt mye arbeid inn i den med oppsett, tabeller og illustrasjoner. Det vil være en riktig god ting, hvis du også kunne bruke noen av kildene som referanser inne i selve teksten, altså etter de utsagn/påstander du har. Det vil gjøre det lettere for andre wikipedianere å verifisere at det du skriver faktisk passer. Se mere om kilder her. Mvh. Orf3us (diskusjon) 13. jul. 2023 kl. 06:14 (CEST)Svar

Takk for tilbakemeldingen, det skal jeg gjøre nå. Så angående opphavsrett illustrasjonene, så er alt arbeid i dette amatørkoret gjort på frivillig basis fra sangerne selv og støtte fra familie og venner. Det er bare dirigenter og musikere som engasjeres til et prosjekt som får honorar. Koret er basert på å bruke den kreativitet som finnes blant sangerne, dermed blir også plakater og program av varierende kunstnerisk standard, og ingen personer har eller forlanger opphavrett eller honorar for bruk, tvert om, i et slikt frivilligarbeid er alle bare veldig glad hvis noen har glede av å høre og se hva koret bidrar med! Håper dermed at Wikipedia kan publisere bildene vi har tatt av plakatene som avspeiler de fleste tiårene av Blandakoret Nordaførr sin aktivitet gjennom 50 år så langt. Takk for hjelpen gjennom denne prosessen! Mvh Anniken Rdnignmlngsdt (diskusjon) 21. jul. 2023 kl. 13:39 (CEST)Svar

Hei, er referansene jeg har lagt inn ok? Du sier jeg har noen utsagn /påstander som trenger referanser. Jeg er usikker på hva det betyr, jeg er ikke skolert innen encyclppedia-språket. Jeg fjerner gjerne påstander, artikkelen er ment å inneholde fakta.Men samtidig er det vanskelig fordi dette gjelder amatørkultur, ikke-materielt innhold. Trenger konkret forslag til hvordan avslutte artikkelen, hva jeg egentlig bør kutte. På forhånd takk! Mvh Anniken Dulin --Rdnignmlngsdt (diskusjon) 31. jul. 2023 kl. 20:17 (CEST)Svar

Hei igjen. Jeg har lagt inn et par eksempler (koder) på hvordan du kan sette referanser inn i teksten og få dem vist nederst i artikkelen under en samlet overskrift. Hvis du har konkrete referanser med dato fra Klassekampen, synes jeg at du bør prøve å legge dem inn én og én. Det som du ikke kan henvise konkret til, kan du legge i bunnen av artikkelen f.eks. under overskriften litteratur. Det begynner å nærme seg nå :) Orf3us (diskusjon) 1. aug. 2023 kl. 13:53 (CEST)Svar

 

Welcome to the twenty-seventh newsletter from the Growth team! Help with translations

Annual plan for Growth

rediger

We shared our annual plan, for the period July 2023 - June 2024.

Our first project of the year will be Community configuration 2.0, which helps editors with extended rights transparently and easily configure important on-wiki functionality.

After we finish work on Community configuration 2.0, we will hope to fit in one of the following projects:

• Article creation: This project aims to provide new editors with better guidance and guardrails in the article creation process, with the intention of lightening the load of new page reviewers.
• Non-editing participation: This project aims to create low-risk ways for readers to participate in Wikipedia with the intention of funneling more readers into contributing to the Wikimedia movement.

Please let us know what you think about these projects on the related talk page, or Growth's annual plan talk page.

Suggested edits

rediger

 

We released a new Section-level “add an image” structured task to Growth pilot wikis (Arabic, Bengali, Czech, and Spanish). This task was part of the Structured Data Across Wikipedia project. We are monitoring the edits made, and we look for community feedback as well.

Suggested Edits are now receiving topic predictions via the new Language-Agnostic Topic Classification. This change affects non-English Wikipedia wikis. It will ensure newcomers receive a greater diversity of task recommendations. Before, as this feature was a test, English Wikipedia was used to select topics. The change is gradual as lists of topics are refreshed when they become empty. The Research team will evaluate the impact in a few months. [45]

Starting on August 1, a new set of Wikipedias will get "Add a link": Georgian Wikipedia, Kara-Kalpak Wikipedia, Kabyle Wikipedia, Kabardian Wikipedia, Kabiyè Wikipedia, Kikuyu Wikipedia, Kazakh Wikipedia, Khmer Wikipedia, Kannada Wikipedia, Kashmiri Wikipedia, Colognian Wikipedia, Kurdish Wikipedia, Cornish Wikipedia, Cornish Wikipedia.

Mentorship

rediger

The Growth team provides dedicated features to establish a mentorship program for newcomers. Every newcomer gets a volunteer mentor who provides encouragement and answers questions. Communities can set up or join this mentorship system by visiting Special:ManageMentors. This mentorship system is configurable by the community at Special:EditGrowthConfig.

More communities have implemented mentorship. A Wikimedia Foundation data scientist will be looking at the impact of Mentorship. We will look at the impact on Spanish and English Wikipedia. [46]

The Growth team will also host a Mentoring new editors on Wikipedia session at Wikimania 2023 in Singapore. Workshop attendees will help brainstorm improvements to Growth’s mentorship features.

Positive reinforcement

rediger

We will share more complete experiment analysis for all the three parts of the Positive reinforcement project soon. At the moment, the new Impact module, Leveling up, and Personalized praise are still being A/B tested on the Growth team's pilot wikis.

In the meantime, initial leading indicators for the Personalized praise project have been published. Although this is still a relatively small sample, results seem healthy. They show that Mentors are indeed receiving notifications and clicking through to view their praise-worthy mentees.

Growth contributes to IP Editing migration

rediger

The Growth team is currently focusing on IP Editing: Privacy Enhancement and Abuse Mitigation. It is a project that touches many different Wikimedia Foundation teams. The Growth team will focus on temporary accounts through two main points:

• the user experience of a logged-out user, that switches to a temporary account,
• change Growth-owned extensions and features, so that they work as expected with temporary accounts. [47]

Community Configuration 2.0

rediger

We are still in the early planning stage of the Community Configuration 2.0 project:

• We are gathering internal Wikimedia Foundation teams' needs, so as community feedback. [48]
• We have started to investigate design improvements. [49]
• We are also reviewing similar tools that are part of other products. [50]

Growth team's newsletter prepared by the Growth team and posted by bot • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

1. aug. 2023 kl. 14:42 (CEST)

Hei, kan du si noe om du tenker denne vil bli godkjent nå? Har kortet den ned. Jeg mener fortsatt den ble feiaktig fjernet sist, men har forsøkt å kutte nå i håp om å unngå tilsvarende runde: https://no.wikipedia.org/wiki/Bruker:Hannahwullf/Birte_Nordahl --Hannahwullf (diskusjon) 5. aug. 2023 kl. 12:20 (CEST)Svar

Hei Hannahwullf, takk fordi du spør. Jeg synes artikkelen er kortet fint og godt ned, og jeg regner med at referansene dekker det de skal. Har du vurdert å begynne med teologi-avsnittet fulgt av avsnittet om det kunstneriske? Sistnevnte avsnitt kunne evt. omdøpes til "Komponist". Den er tett på å være klar til publisering igjen. Mvh. Orf3us (diskusjon) 5. aug. 2023 kl. 15:48 (CEST)Svar

Hei Orf3us Jeg har gjort mitt beste. Det jeg har lagt inn er forslag til å forbedre det du påpeker. Du har min tillatelse til å formulere kildebruk på riktigst mulig måte. Jeg vet ikke mer å bidra mer. Samtidig ønsker jeg all hjelp direkte fra deg for å få dette bidraget til å bli mest mulig korrekt formulert i forhold til kravene fra Wikipedia. Kan du gjøre dette for meg ? På fohånd takk.Mvh Anniken Dulin --Rdnignmlngsdt (diskusjon) 15. aug. 2023 kl. 20:40 (CEST)Svar

Hei igjen. Jeg la inn et par eksempler på hvordan du legger referanser inn i teksten, de er der ikke lenger. Du kan prøve å se i kildekolen i en artikkel jeg har laget, hvordan man skriver referanser inn: https://no.wikipedia.org/wiki/Christine_Marie_Lewenhaupt Hvis ikke du velger å gjøre det, kan du forsøke å legge ut artikkelen i hovedrommet som du gjorde det med Rødt Kor. Overskriften kunne være Blandakoret Nordaførr i Tromsø. Mvh. Orf3us (diskusjon) 16. aug. 2023 kl. 22:41 (CEST)Svar

Hei, her har du kanskje hatt det litt travelt, jeg er ikke Hannahwullf. Hilsen Rdnignmlngsdt --Rdnignmlngsdt (diskusjon) 16. aug. 2023 kl. 22:24 (CEST)Svar

Hei, Jeg har leget en artikkel og trykket publiser, men jeg kan ikke se at den er publisert. Hva kan ha skjedd og hvordan kan jeg finne ut av det? Mvh Elsa --Elsa Haagensen Karlsen (diskusjon) 25. aug. 2023 kl. 13:28 (CEST)Svar

Hei Elsa Haagensen, artikkel er stadig i sandkassa si, så du har ikke mista den. Se her: Bruker:Elsa Haagensen Karlsen/sandkasse Orf3us (diskusjon) 25. aug. 2023 kl. 13:45 (CEST)Svar

Hi Elsa. The article which you started is Bjarne Berg Wig. In addition, I am sorry that I can not write in Norwegian; but I am sure that almost all Norwegian adults can communicate in English. :) – Hamid Hassani (diskusjon) 14. des. 2023 kl. 21:28 (CET)Svar

Hei, jeg behersker rett og slett ikke dette. Jeg har prøvd å endre overskriften til Blandakoret Nordaførr i Tromsø på det siste utkastet. Vet ikke om jeg fikk publisert. Hvis jeg fikk det til, skulle det vært ferdig nå. Har jeg klart det? Så har jeg i dag prøvd å legge hele artikkelen inn som nytt emne med den nye overskriften. Men det vet jeg heller ikke om jeg har fått til,og da jeg så på forhåndsvisningen var det dessverre uten bildene. Nå er jeg frustrert, jeg ber deg ordne dette tekniske, det er eneste mulig nå. Vennlig hilsen Anniken --Rdnignmlngsdt (diskusjon) 25. aug. 2023 kl. 20:52 (CEST)Svar

Hvorfor blir ikkje artikkelen min publisert --MRbeangamer (diskusjon) 25. sep. 2023 kl. 17:58 (CEST)Svar

Hei MRbeangamer. Hvor er din artikkel, og har du forsøkt å publisere den? Orf3us (diskusjon) 25. sep. 2023 kl. 18:40 (CEST)Svar

Hei, Orf3us! Den er slettet; ikke noe som er relevant for Wikipedia. Den var i tillegg på engelsk. Hvis du ser på brukerens kladdeside, ser du artikkelen.--Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 25. sep. 2023 kl. 18:45 (CEST)Svar

Ok, takk. Orf3us (diskusjon) 25. sep. 2023 kl. 18:49 (CEST)Svar

Hei. Jeg har laget og redigert en artikkel om lærende organisasjoner i min sandkasse. Usikker om jeg bør starte en diskusjon om siden i sandkassa før jeg ber om å flytte siden. Hva anbefaler du? --Svenn Ingar (diskusjon) 3. okt. 2023 kl. 06:33 (CEST)Svar

Hei Svenn Ingar. Jeg synes at artikkelen din ser grei ut og snart moden for flytting inn i hovedrommet. Evt. fremtidige diskusjoner kan du ta på artikkelens diskusjonsside, eller løpende når andre medredaktører arbeider videre med stoffet. Hvis det er sånn at Peter Senge er opphavsmannen til begrepet, kan du kanskje inkludere ham i brødteksten? Lykke til! Mvh. Orf3us (diskusjon) 3. okt. 2023 kl. 07:00 (CEST)Svar

Hei, nå ligger en ferdig redigert (så langt) artikkel på no.m.wikipedia.org med tittel "Blandakoret Nordaførr (fet skrift) er et kor i Tromsø stiftet 1973. Det er jeg veldig fornøyd med, og jeg har forsøkt å forbedre denne ang omstridt objektivitet og manglende kildehenvisninger, samt startet en diskusjon. MEN så kommer det også opp en artikkel til med tittel "Blandakoret Nordaførr i Tromsø". Under står det: Denne artikkelen eksisterer ikke. Bra, den er altså ikke publisert. Jeg ønsker å slette den fra loggen sånn at det ikke oppstår forvirring. Dette er en tidligere versjon, og jeg har prøvd å komme inn på slettelogg med klarer det ikke. Kan du slette denne sistnevnte artikkelen fra loggen? Eller gi meg konkret veiledning? Takk så mye! --Rdnignmlngsdt 4. okt. 2023 kl. 13:48 (CEST)Svar

Gratulerer med å ha bidratt igjen til Wikipedia. Fint også at du jobber med å forbedre, og at du har åpnet en diskusjon. "Blandakoret Nordaførr i Tromsø" har andre wikipedianere nå gjort om til en omdirigeringsside. Det vil i praksis si, at hvis noen søker på den gamle tittelen, havner de automatisk på den nye. Det er god wikipediapraksis (nesten magi) og ikke noe å bekymre seg om. Mvh. Orf3us (diskusjon) 4. okt. 2023 kl. 20:44 (CEST)Svar

 

Velkommen til det 28. nyhetsbrevet fra Growth-teamet! Bidra med oversettelser

 

 

Fellesskapskonfigurasjon 2.0

rediger

• Fellesskapskonfigurasjon 2.0 er en funksjon som lar Wikimedia-fellesskap lettvint egendefinere og konfigurere funksjoner for å møte deres unike behov. Denne tilnærmingen gir ikke-tekniske moderatorer med uavhengighet og kontroll over aktivering/deaktivering og egendefinering av funksjoner for deres fellesskap.
• Teknisk tilnærming og tilhørende oppgaver er forklart i denne «episke» jobben på Phabricator.
• Innledende utformingsforslag er skisset opp for to forskjellige tilnærminger (se bilder). Vi kommer snart til å demonstrere interaktive prototyper for interesserte administratorer, forvaltere og erfarne bidragsytere (T346109). Si ifra om du har tilbakemeldinger på utformingsforslagene eller om du vil delta i testing av prototyper.

IP-maskering

rediger

• Growth-teamet har arbeidet med flere oppdateringer for å sikre at Growth-vedlikeholdte funksjoner er kompatible med framtidige IP-maskeringsendringer. Dette arbeidet inkluderer kodeendringer til: Siste endringer (T343322), Echo-varsler (T333531), Takk-utvidelsen (T345679) og Fadderskap (T341390).
• Før desember kommer Growth-teamet til å starte fellesskapsdiskusjoner med mål om å migrere fellesskap fra Flow til DiscussionTools. Grunnen til denne migreringa er for å minimere behovet for ytterlige utviklingsarbeid for å gjøre Flow kompatibel med IP-maskering. (T346108)

Fadderskap

rediger

• Vi har samlet noen ressurser for faddere på MediaWiki-wikien. Denne ressurssiden kan oversetter og lenkes til fra fadderkontrollpanelet.
• Vi jobber med å løse en programvarefeil relatert til faddere som kommer tilbake etter å ha blitt markert som «Borte». (T347024)
• Halvparten av nykommere på Wikipedia på engelsk blir tildelt en fadder. For å sikre at alle nykommere får fadderhjelp, trengs det flere frivillige mentorer på Wikipedia på engelsk for å sikre 100 % dekning av nykommere. Vi anbefaler også at erfarne brukere på andre wikier hjelper nykommere til sitt fellesskap.

Skalering av Growth-funksjoner

rediger

• Vi fortsetter å distribuere den strukturerte oppgaven «Legg til en lenke» til alle Wikipedia-prosjekter. Vi planlegger å utvide oppgaven til alle Wikipedia-prosjekter som har lenkeforslag tilgjengelig innen 2023.
• Vi vil utvide den nye «Impact Module» til alle Wikipedia-prosjekter snart, men vi undersøker først en programvarefeil med jobben som gjenoppfrisker «Impact Module»-dataen. (T344428)
• På noen wikier har nykommere tilgang til den strukturerte «legg til et bilde»-oppgaven. Denne oppgaven foreslår bilder som kan være relevante til ikke-illustrerte artikler. Nykommere på disse wikiene kan nå legge bilder til ikke-illustrerte artikkelavsnitt. (T345940) Wikiene som har denne oppgaven er listet under «Bildeforslag» (engelsk, «Image recommendations») i Growth-teamets distribueringstabell.

Andre nyheter

rediger

• Vi har midlertidig deaktivert «legg til et bilde»-oppgaven (T345188) fordi det er en feil i bildeforslagsprosessen (T345141). Dette er nå fikset.
• Du kan lese en rapport om Growth-teamets representasjon ved Wikimania i Singapore her. Growth-teamets medlemmer presenterte to økter ved Wikimania Singapore.
• Etter et to og et halvt års samarbeid med Wikipedia på bangala, starter vi nå et samarbeid med en annen wiki. Wikipedia på swahili er nå en pilotwiki for Growth-eksperimenter.

Growth-teamets nyhetsbrev klargjort av Growth-teamet og lagt inn av bot • Gi tilbakemeldinger • Abonner eller avslutt abonnement.

Trizek_(WMF) Diskusjon 17. okt. 2023 kl. 01:16 (CEST)Svar

Hei,

Jeg trenger hjelpe med å redigere bildene som jeg har lagt opp for siden om Marianne Hultman. Jeg trenger å radere to av bildene og beholde en, Marianne Hultman 3, og så trenger jeg å redigere billedrettghetene for bildet, da det ikke er jeg som har billedrettigheten uten fotografen Patrick Miller. Han har gitt tillatelse til å bruke bildet til Marianne Hultman.

Bildet ligger ute på siden til den norske verjonen, men det bilden trenger å endre til versjon 3. og så ønsker jeg å opprette lik bilderute på den svenske versjonen av siden.

Tusen takk for hjelpen --Tujahekk (diskusjon) 17. okt. 2023 kl. 07:17 (CEST)Svar

Hei - jeg har byttet bildet til nr. 3 på wikidata. Når du ikke selv har tatt fotografiene, er det en særlig fremgangsmåte på Wikimedia Commons. I forhold til svensk Wikipedia, er jeg ikke helt klar over hvordan deres infobokser virker. Kanskje du kan spørre noen der? Orf3us (diskusjon) 19. okt. 2023 kl. 20:12 (CEST)Svar

Takk for hjelpen! Nytt spørsmål, kan du hjelpe meg å ta vekk de to andre bildene som ligger under Mediainnstillinger? Tujahekk (diskusjon) 21. okt. 2023 kl. 09:33 (CEST)Svar

Takk for hjelpen! Nytt spørsmål, kan du hjelpe meg å ta vekk de to andre bildene som ligger under Mediainnstillinger? Jeg ønsker også at det skal fremgå at det er Patrick Miller som er fotograf. Har jeg forstått det hele riktig at Wikipedia bare aksepterer bilder uten copyright? Da må jeg spørre fotografen om han ønsker slippe copyright på det bildet. Et siste spørsmål, kan dette få kosekvenser for Marianne Hultman? Tusen takk for hjelpen. Tujahekk (diskusjon) 21. okt. 2023 kl. 09:46 (CEST)Svar

Hei! Jeg har fått deg som fadder og vil gjerne stille et par spørsmål/ spørre om hjelp :) Jeg har lagt en artikkel i min Sandkasse- er det slik at man bare kan ha én artikkel om gangen der? Og- kunne du tenke deg å lese gjennom den og se om det er noe som bør endres på før den publiseres på Wikipedia? På forhånd takk! --Marialandmark (diskusjon) 17. okt. 2023 kl. 09:57 (CEST)Svar

Hei Marialandmark - takk fordi du spør. Der er nok plass til flere artikler i sandkassa di, bare du selv klarer å holde dem adskilt fra hverandre  . Jeg synes at artiklen din ser grei ut. Jeg ville skrevet teatersjef med liten t, kanskje også stryke den pågående master? Den kan du alltid legge til senere. Når du har lagt ut artikkelen, kommer det sikkert noen andre wikipedianere og hjelper til med å pusse og forfine. Mvh. Orf3us (diskusjon) 19. okt. 2023 kl. 20:21 (CEST)Svar

Hei! Jeg er ny på Wikipedia. Har nå lagt inn to kilder i artikkelen om Løk (botanikk). Skal jeg da fjerne boksen om at "denne artikkelen mangler kilder"? Hvordan gjør jeg det? Eller blir det gjort av noen andre? Hilsen Marterum --Marterum (diskusjon) 23. nov. 2023 kl. 13:20 (CET)Svar

Hvis du syns en artikkel er godt nok kildebelagt, sånn som denne, kan du bare slette teksten {{Kildeløs|Helt uten kilder.|dato=10. okt. 2015}} hvis du bruker kilderedigering. Om du bruker «vanlig» redigering, klikker du bare på advarselsboksen og fjerner den med slettetasten. Husk å lagre! Asav (diskusjon) 23. nov. 2023 kl. 14:21 (CET)Svar

Takk for svar! Som jeg ikke fant før nå. Mye å lære for den som er fersk! Marterum (diskusjon) 25. nov. 2023 kl. 18:23 (CET)Svar

Hei! Nå har jeg oppretta min første artikkel ("Nedre Timenes"). Men hvordan får jeg inn sånn boks til høyre, som andre naturreservater har? (se f.eks artikkelen "Porsmyr naturreservat"). Og hvordan får jeg inn kart over området fra wikimedia? --Marterum (diskusjon) 26. nov. 2023 kl. 14:03 (CET)Svar

Noe erfarne har mekka både boks og kart nå - uten at jeg ba om det - heilt magisk! Men jeg vil gjerne lære å mekke det sjøl, så supert om du kan forklare det. Marterum (diskusjon) 26. nov. 2023 kl. 14:59 (CET)Svar

Hei Marterum. Det ble lagt inn en infoboks øverst i artikkelen. Den henter den da informasjon fra databasen Wikidata.

Her er lenke til elementet om naturreservatet: https://www.wikidata.org/wiki/Q105754390. Mvh Znuddel (diskusjon) 26. nov. 2023 kl. 15:13 (CET)Svar

Kult, takk! Mvh Marterum Marterum (diskusjon) 26. nov. 2023 kl. 16:44 (CET)Svar