Ezzex

Heisann. Are Faaberg har stått relevansmerket en stund nå, uten at jeg klarer å konkludere stort utifra det jeg klarer å finne. Du kan film og TV bedre enn meg, så jeg lurer på hva din mening er, om dette er noe å ta vare på? Telaneo (Diskusjonsside) 13. jan. 2024 kl. 10:19 (CET)Svar

Jeg vil si nei. En tv-dokumentar er ikke like notabel som en dokumentar som er blitt satt opp for visning på ordinær kino. Han ser ut til kun å ha befattet seg med tv.--Ezzex (diskusjon) 13. jan. 2024 kl. 13:16 (CET)Svar

 

Hei, og god vår fra Wikimedia Norge!

Les hele nyhetsbrevet her

• Mars = kvinner i rødt
• Kledd for kunnskapsdugnad
• Wikipedia-kurs ut i landet!
• Årets wikipedianer 2023: Hans Rosbach

Har du betalt medlemsavgift for 2024? Hvis ikke kan du registrere deg som medlem på denne siden.

Dette nyhetsbrevet postes av en bot. Gi tilbakemelding • Abonner eller avslutt abonnement

Jon Harald Søby (WMNO) 6. mar. 2024 kl. 08:39 (CET)Svar

Hei, Ezzex! Jeg så du har opprettet artikkelen Åge Simonsen. På Wikipedia er det en del krav en artikkel må oppfylle, blant de viktigste er WP:IKKE og WP:R. Jeg har lest gjennom artikkelen din og kommet til den konklusjon at den ikke er egnet for Wikipedia. Det er mulig jeg tar feil, så jeg har startet en diskusjon på Wikipedia:Sletting/Åge Simonsen om hvorvidt artikkelen skal slettes. På den siden står min begrunnelse, og du og andre Wikipedia-brukere er velkommen til å ytre sin mening. Husk at dette ikke er en avstemning, men en diskusjon. For å vise at du ønsker at artikkelen skal beholdes, lim inn: *{{sb}} – Sett inn dine argumenter her ~~~~ på slettesiden og erstatt «Sett inn dine argumenter her» med hvorfor du mener den bør beholdes. Om du mener den kan slettes, bytt ut {{sb}} med {{ss}}.

For mer informasjon, kontakt meg på min brukerdiskusjon eller les Wikipedia:Sletting. Hilsen Erik d.y. 27. mar. 2024 kl. 19:30 (CET)Svar

Takk for innsatsen i månedens konkurranse i mars 2024. Du kan med god samvittighet legge inn følgende maler på brukersiden din:

  {{UK premie|brun|måned=3|år=2024}}
Husk at denne månedens konkurranse er Estland, Latvia og Litauen. Lykke til! Hilsen Jon Harald Søby (WMNO) og UKBot (diskusjon) 4. apr. 2024 kl. 13:36 (CEST)Svar

Hei hei! Husk å si ifra til artikkelens oppretter eller hovedbidragsytere når du foreslår en sletting. Jeg ser det mangler ved flere av dine forslag, også ved bidragsytere som har vært aktive den siste tida. EdoAug (diskusjon) 11. apr. 2024 kl. 22:36 (CEST)Svar

Jeg gjør ikke det.--Ezzex (diskusjon) 11. apr. 2024 kl. 22:40 (CEST)Svar

Er det noen spesiell grunn til det? Om du synes det er styr, så er det en tilleggsfunksjon som stort sett automatisk gjør det for deg. EdoAug (diskusjon) 11. apr. 2024 kl. 22:45 (CEST)Svar

Jeg sier (og har tidligere sagt) at jeg bruker ikke gjøre det.--Ezzex (diskusjon) 11. apr. 2024 kl. 22:47 (CEST)Svar

Når du flyttet Kategori:Personer fra Sankt Petersburg ble artiklene liggende igjen i kategorien. Disse må omkategoriseres, eller så må omdirigeringen gå motsatt vei. Avilena (diskusjon) 9. jun. 2024 kl. 17:47 (CEST)Svar

Dette hadde vært greit om dette hadde blitt gjort av en bot. Det er temmelig mye.--Ezzex (diskusjon) 9. jun. 2024 kl. 17:49 (CEST)Svar

Jeg ordner det med AWB! Det kommer til å ta bittelitt. EdoAug (diskusjon) 9. jun. 2024 kl. 18:10 (CEST)Svar

Takk skal du ha.--Ezzex (diskusjon) 9. jun. 2024 kl. 18:11 (CEST)Svar

Hei. Du har ikke lista opp dine arkiverte diskusjoner, så jeg kan derfor ikke se om du har blitt spurt om dette før eller ikke. Men kunne du tenke deg å bli admin? Du er en aktiv og svært dyktig bidragsyter som gjør en fantastisk jobb, så jeg vil gjerne nominere deg! :) Karamellpudding er digg (🍮) 19. jun. 2024 kl. 06:40 (CEST)Svar

Nei takk, men takk for tilliten. Kanskje en annen gang.--Ezzex (diskusjon) 19. jun. 2024 kl. 09:52 (CEST)Svar

Hei, Ezzex! Du skriver jo mye om film, så jeg må spørre deg til råds. Jeg har tenkt å opprette artikkel om Kristian Eidnes Andersen (Q19280155). Han har forskjellige funksjoner innen filmproduksjon, både som komponist og lyddesigner m.m. Han er dansk, og på dansk brukes begrepet tonemester, dette er Wikidataelementet for det; musikkregissør (Q2442108). Kan ikke si jeg har hørt begrepet musikkregissør, er det riktig? Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 6. sep. 2024 kl. 12:23 (CEST)Svar

Nei dette har jeg aldri hørt om før. Muligens er det snakk om et snevert faguttrykk som brukes veldig internt i bransjen. Når jeg hører order tenker jeg på en person som lager musikk for film - altså en type komponist. På Wikidata har de noe som kalles film score composer (filmmusikkomponist). Det kan kanskje brukes, men det er kanskje snakk om litt forskjellige ting siden de har egne benevnelser.Ezzex (diskusjon) 6. sep. 2024 kl. 12:38 (CEST)Svar

Greit, takk skal du ha. Vi kan jo ikke finne på begreper. --Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 6. sep. 2024 kl. 12:48 (CEST)Svar

Jeg er usikker. Jeg får noen treff på musikkregissør i NB (derav 21 aviser). Det er muligens snakk om en fellesbetegnelser på en som lager musikk til enten film, teater, radio eller tv-produksjoner (Slik at filmmusikkomponist blir en variant av dette). Eller en eldre betegnelse. Det gir treff i Cappelens musikkleksikon [1] Ezzex (diskusjon) 6. sep. 2024 kl. 12:56 (CEST)Svar

Ok. Ordet tonemester har egen artikkel på dansk og der står det: «En tonemester er den person der har ansvaret for at efterarbejde en films lyd. En tonemester leder alle lydteknikerne både under optagelserne og når filmen skal redigeres. Tonemesterens job er ikke kun at optage lyd, men også at gøre den til billeder. En tonemester kan manipulere med lyd og billede, så de to ting passer sammen.» Jeg tenkte derfor at en tonemester har mer med bare lyd å gjøre enn ren musikk. Men aner ikke. --Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 6. sep. 2024 kl. 13:14 (CEST)Svar

Ja det er mulig. Det er jo forskjellige "lyder" innen film. En komponist som lager bakgrunnsmusikk, en annen som lager lydeffekter. Vanskelig å si. Jeg gikk inn på IMDb og filmen Historien om Pi og ser at det en masse folk med ulike benevnelser som er plassert under kapittelet Sound Department [2] (jeg legger forøvrig merke til at det er en helt vanvittig mengde med folk som er involvert i filmens visuelle effekter). Ezzex (diskusjon) 6. sep. 2024 kl. 13:30 (CEST)Svar

Du har dels omgjort, dels tilbakestilt en masse. Jeg ber deg om å reversere alt sammen til tilstanden før du begynte, og forklarer hva som er tankegangen. Et Livsvernsengasjement som den kategorien du er i ferd med å utslette, er en naturlig overkategori. "Pro Life" er vanligvis en samlebetegnelse for forsvar av livet "fra unnfangelse til naturlig død", det vil si berører *provosert abort, *eutanasi, og *assistert selvmord - og videre **dødsstraff, og for endel folk også ***krig. Ettersom de *-merkede standpunktene svært ofte henger sammen for dem de gjelder, er det en naturlig kategori.

Det er ikke en like stor overlapp mellom **dødsstraffmotstand og */*/*-trioen (gjelder begge veier: En motstand mot dødsstraff impliserer ikke hos "aktivisten" samme standpunkt til abortbegrensning eller avvisning av "pasientdrap"/eller "assistert selvmord" .... og vice versa er det folk som er motstandere av eutanasi men som er tilhengere av dødsstraff. osv. Men For etvert av standpunktene er 'livsvern' en passende beskrivelse av drivkraften.

Videre er det også former for pasifisme som er en så kategorisk motstand mot å ta liv i krig, at også forsvarskrigmotstand blir resultatet. Man kan fjerne mene at det er et problematisk standpunkt, men det er et såpass utbredt at norsk lov tar høyde for det, og dette vil ofte for dem som er militærnektere av samvittihjetsgrunner være et standpunkt som kan ovverlappe med uenighet med eutanasi.

Flere andre wikipediaer har sauset til dette. Ofte er det bvare splitt slik. For det er så få artikler om visse "aktivismer" at man ikke har hatt noe å ta tilling til. Slik havner på flere wikier Helen Prejean (engasjerte seg som motstander av dødsstraff) i en kategori som på mange språk hewntryder til abortmotstand. (Det er meget mulig at hun der det, men som aktivist er det noe annet som teller.)

Derfor er det naturlig å på den ene siden å ha dødsstraff-, abort-, eutanasi- , og "assistert selvmord-motstandere" i kategorier som alle sammen har som en av sine overkategorier 'livsvernsaktivister'. Det er imidlertid praktisk - synes jeg - under oppbyggingen - å samle først, og flytte til rett(e) underkategorier når man har et overblikk over hvor mange man har, og hva kategoriene best bør hete. Ettersom motivasjonen er å verne noe, og det er vanlig på wikipedia å hensynta hvordan man selv oppfatter et engasjement, synes jeg dessuten at bruk av vendinger som XX-motstandere, og YY-fornektere, ZZ-teoretikere, er noe orwelliansk (ordene forteller hva leseren er ment å tenke om slike folk). Jeg ser imidlertid ikke helt hvordan man kan unngå det helt, der en språkbruk er særlig innarbeidet. Men om det finnes en overkategori der aktivismens motivasjon også får vises frem (pga av engasjement for livet ,,,), så er det en ekstra grunn.

Altså: Omgjør dette. Eller hvis du lar det stå slik du har gjort, i alle fall tilbakefør også "livsvernsforkjemper". Det blir da mindre merarbeid å få dette til å fungere.Ctande (diskusjon) 28. sep. 2024 kl. 21:28 (CEST)Svar

Dette er i all hovedsak snakk om personer som i varierende grad har markert seg som motstandere av selvbestemt abort og som det er helt vanlig å omtale som abortmotstandere. Den er også koblet til tilsvarende kategori på engelsk Category:Anti-abortion activists. Benevnelsen livsvernsaktivister virker å inkludere en del mer (som du nevner). Kanskje dette heller burde taes opp på Torget? Ezzex (diskusjon) 28. sep. 2024 kl. 21:53 (CEST)Svar

Jeg har spurt deg før, om du vil stille til valg, og ser også at du fikk en forespørsel i sommer. Grunnen til at jeg tar sjansen på å spørre igjen, er at jeg mener det er en fordel med flere administratorer, og særlig bør de som er veldig aktive, ha tilgang til å raskt fjerne vandalisme, brudd på opphavsrettigheter osv.

Hvis du er åpen for det, så nominerer jeg deg. Hvor mye, eller lite, du bruker de ekstra mulighetene er opp til deg, men er du administrator så har du altså mulighet til å umiddelbart stoppe en vandal ved en blokkering, i stedet for å varsle noen. Jeg ser det som at man får noen vaktmesterverktøy, ikke så glamorøst, men kjekt å ha. I det større bildet er det jo slik at uten administratorer, så vil Wikipedia etterhvert drukne i vandalisme. Det er ingen hast med å bestemme seg, og om du ikke er interessert, så skal jeg ikke mase mer om dette. Mvh. Ulflarsen (diskusjon) 30. sep. 2024 kl. 21:41 (CEST)Svar

Nei takk, men takk for tilliten. Kanskje en gang i fremtiden. Ezzex (diskusjon) 30. sep. 2024 kl. 21:57 (CEST)Svar

Den er god, gi beskjed om du endrer mening, så nominerer jeg deg. Ulflarsen (diskusjon) 1. okt. 2024 kl. 11:46 (CEST)Svar

Hei, ville kommentere på at han har spilt i Norge i senere tid også, rundt 2 mai 2013 spilte han og Blaze Bayley korserter rundtom i landet. Vet dem spilte på konserthuset i Kristiandsund. Jeg er ikke så dyktig på redigering og undersøking men tenkte det var aktuelt idag </3 2A01:799:5D1:D000:25:E684:4CED:27FA 22. okt. 2024 kl. 16:03 (CEST)Svar

Takk for innsatsen i Fiks det! oktober 2024! Du kan med god samvittighet legge inn følgende maler på brukersiden din:

  {{FD premie|brun|måned=10|år=2024}}
Husk at Fiks det! foregår fram til desember 2025, med premier hver måned, samt premier til de som deltar mange ganger. Meld deg på månedens «Fiks det!» nå! Hilsen Jon Harald Søby (WMNO) og UKBot (diskusjon) 1. nov. 2024 kl. 10:13 (CET)Svar