Kildekritisk
Velkommen til Wikipedia
rediger
Samleside for hjelpsidene
Stilmanualen for utformingen av Wikipedia-artikler
Wikipedias offisielle regler og retningslinjer er basert på fem søyler, og innholdet skal oppfylle kravene om nøytralt ståsted, verifiserbarhet og ingen original forskning.
Sentrale wikipediaprinsipper: Opphavsrett, objektivitet, konsensus, wikikette og hva Wikipedia ikke er
Andre lenker som kan være nyttige: Navnekonvensjoner, oppsettsveiledning og bildeveiledning
Vi håper du vil like ditt opphold på Wikipedia. Ikke vær redd for å gjøre noe feil, det blir sannsynligvis rettet opp raskt. Du kan eventuelt begynne å kladde på personlig kladd. Og still gjerne spørsmål på nybegynnerforumet om du lurer på noe.
Dine bidrag
redigerHei. Det ser ut som om du har kommet til Wikipedia for å drive reklame for ei privat nettside. Vi er vanligvis skeptiske til dette. Vi skjønner at nettsiden setter pris på trafikk fra Wikipedia, men vi er mest opptatt av om nettsiden tilfører artiklene mer/ny informasjon som ikke allerede finnes andre steder. Mvh M O Haugen (diskusjon) 6. mar. 2023 kl. 10:25 (CET)
- Hei Orland,
- Det stemmer at vi ønsker trafikk fra Wikipedia. Vi ønsker ikke å publisere lenkene uten å gi noe tilbake.
- På nettsiden vår, blir det vist en enkel oversikt over alle skolene i Norge. Noe som kan være veldig omfattende og tidkrevende å samle inn.
- Samtidig viser den de beste skolene i Norge, basert på data fra UDIR og DBH.
- Vi håper at dere lar linkene være slik at alle får benyttet seg av nettsiden vår. Kildekritisk (diskusjon) 6. mar. 2023 kl. 10:31 (CET)
- Wikipedia har ikke noe ansvar for å skape trafikk for dere. Hvis det finnes noen typer data hos dere som er unike, så kan dere henvise til disse sidene/oversiktene spesifikt. Når det gjelder UH har Wikipedia allerede en bedre oversikt enn deres, og når det gjelder folkehøgskolene er det rimelig å tenke at informasjonskontorene er en mer naturlig kilde til oversikt enn deres side. M O Haugen (diskusjon) 6. mar. 2023 kl. 10:37 (CET)
- Sett vekk ifra trafikk og ansvarsområder. Bare isolert sett. Vil du ikke si at det unikt, at folk slipper å søke gjennom 5-10 ulike nettsider, men de heller kan gå til 1? Gitt at de orker å blå helt ned til "Eksterne Lenker"?
- Det er tidsbesparende for alle parter og ikke minst så bidrar det til at budskapet om skoler blir bedre kjent for alle. Kildekritisk (diskusjon) 6. mar. 2023 kl. 11:53 (CET)
- Jeg leser at du synes at deres nettside er unik. Men nei. Vi skriver et leksikon; og har allerede bedre/gode kilder til det dere lager. Jeg skjønner ikke hvordan deres side er mer tidsbesparende enn f.eks. https://www.folkehogskole.no/skoler eller vår egen Liste over universitet og høgskoler i Norge.
- Det du kaller budskapet om skoler kan dere spre i andre kanaler. Mvh M O Haugen (diskusjon) 6. mar. 2023 kl. 12:51 (CET)
- Wikipedia har ikke noe ansvar for å skape trafikk for dere. Hvis det finnes noen typer data hos dere som er unike, så kan dere henvise til disse sidene/oversiktene spesifikt. Når det gjelder UH har Wikipedia allerede en bedre oversikt enn deres, og når det gjelder folkehøgskolene er det rimelig å tenke at informasjonskontorene er en mer naturlig kilde til oversikt enn deres side. M O Haugen (diskusjon) 6. mar. 2023 kl. 10:37 (CET)