4ing

Hva Røyken spesifikt angår, får andre efterhvert kikke på, men altså: Bygder har grenser. Muligens ikke absolutt alle (skriver jeg selv om en bygd uten en grense ville forbause meg); sannsynligvis ikke formelt beskrevet i grunnboksvedtak, men altså, bygder har grenser, selv om man gjerne må være lokalkjent for å vite hvor de går... Autokefal Dialytiker (diskusjon) 4. jan. 2024 kl. 13:33 (CET)Svar

Jeg skrev om slik at det ikke kan misforstås. Bygda Røyken er ikke nødvendigvis det samme som den tidligere kommunen Røyken. Man kan like gjerne si at bygda Røyken grenser til bygda Midtbygda. Som begge ligger i tettstedet Røyken. - 4ing (diskusjon) 4. jan. 2024 kl. 13:37 (CET)Svar

Som man muligens fikk med seg: Røyken får andre (altså lokalkjente) ta seg av; mitt poeng var at bygder faktisk har grenser. Punktum. (Pga manglende system har jeg bare en ***** telefon å taste dette på, derav korte meldinger og enkel redigering.) Autokefal Dialytiker (diskusjon) 4. jan. 2024 kl. 14:04 (CET)Svar

Er ikke helt sikker på hvorfor du overskrev kirkelister som allerede var oppdelt... Vinguru (diskusjon) 10. jan. 2024 kl. 14:33 (CET)Svar

For å ta vare på redigeringshistorikken. - 4ing (diskusjon) 10. jan. 2024 kl. 15:00 (CET)Svar

Ah. Vinguru (diskusjon) 12. jan. 2024 kl. 19:45 (CET)Svar

Hei hei! Jeg lurte på om det var greit for deg at jeg avslutter januarskonkurransen uten at dine poenger telles? Årsaken til at det har tatt litt lengre tid enn vanlig for at januarskonkurransen avsluttes, er på grunn av at roboten (UKBot) kjører seg i vranglås når den går igjennom dine bidrag (for lite minne tilgjengelig?). Jeg ser at Slangore igjen har fjernet deg fra deltagerlista, som da har resultert i at roboten har markert den som avsluttet, så jeg vet ærlig talt ikke om det er mulig å sette deg tilbake. Jeg ønsker ikke å ekskludere deg (eller noen andre) fra konkurransen, og jeg venter teknisk sett fortsatt på tilbakemelding fra robotkjører, men antar at vedkommende som fjernet deg fra deltagerlista og de som venter på resultater for februar er utålmodige (og ivrige). Jeg mener personlig at det er særdeles synd å ekskludere noen på denne måten, men tenkte at jeg skulle spørre deg om det var greit før jeg går videre. EdoAug (diskusjon) 11. feb. 2024 kl. 20:20 (CET)Svar

Det er helt uproblematisk. - 4ing (diskusjon) 11. feb. 2024 kl. 22:08 (CET)Svar

Gidder du å ta en ny runde for å sette på manglende referanselister? Avilena (diskusjon) 18. feb. 2024 kl. 11:56 (CET)Svar

Hei, 4ing. Innimellom retter jeg opp i artikler jeg finner i Kategori:Sider med kildemaler som inneholder datofeil. Mange av dem er artikler som er oversatt fra engelsk, eller referansene er tatt derfra, slik at måten å skrive dato på er annerledes enn hos oss. Det kan også være andre formateringsfeil vedr. dato. Men det vet du sikkert. Jeg lurer på om du kunne endre noen av dem med boten din? F.eks. endre access-date=June 4, 2015 til access-date=2015-06-04 og archive-date=9 August 2017 til archive-date=9. august 2017 osv.? (Dette er bare eksempeldatoer, men 4. juli 2015 går igjen flere steder. I noen artikler har jeg sett at boten til Danmichaelo har foretatt slike endringer tidligere, så jeg antar det går an. Du må ikke være redd for å si nei til forespørselen min, jeg blir ikke sur. ;-) Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 25. feb. 2024 kl. 10:56 (CET)Svar

Takk for forespørselen. Jeg tror dette vil kreve en del mer koding enn hva som er hensiktsmessig eller mulig i WP:AWB, men jeg skal ta en titt på det. Ikke bli sur hvis jeg ikke får det til ;-) 4ing (diskusjon) 25. feb. 2024 kl. 11:04 (CET)Svar

@Anne-Sophie Ofrim: Vil det ikke forresten være bedre å endre til YYYY-MM-DD i begge eksemplene dine ovenfor? - 4ing (diskusjon) 25. feb. 2024 kl. 11:42 (CET)Svar

Jo. --Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 25. feb. 2024 kl. 11:44 (CET)Svar

Jeg har nå korrigert datofomat i ca. 500 artikler. De nærmere 700 som gjenstår har andre formateringsfeil, og mye av det tror jeg må rettes manuelt. - 4ing (diskusjon) 25. feb. 2024 kl. 15:41 (CET)Svar

Flott! Det hjelper betraktelig. Tusen takk! --Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 25. feb. 2024 kl. 15:57 (CET)Svar

Mange av de gjenstående artiklene med feil ser ut til å være laget av Eivindgh (diskusjon · bidrag) og preget av den ene tingen vi må passe på når vi bruker {{kilde avis}} og importerer fra Nasjonalbibliotekets www.bokhylla.no: Utgivelsesår gjengis der med åtte siffer; ÅÅÅÅMMDD (20210605). Jeg har foreløpig ikke funnet noen annen løsning enn å rette dette manuelt hver gang jeg bruker denne funksjonen fra Bokhylla. Det kan Eivindgh også huske på å gjøre. Mvh M O Haugen (diskusjon) 25. feb. 2024 kl. 16:07 (CET)Svar

@Orland: Er det slik at "utgivelsesår = ÅÅÅÅMMDD" skal erstattes med "dato = ÅÅÅÅ-MM-DD"? Det lar seg enkelt løse med en botkjøring. Er det andre deler av denne kildemalen som også bør endres? - 4ing (diskusjon) 25. feb. 2024 kl. 16:23 (CET)Svar

Jeg ser nå at parametrene tittel, avis og dato er påkrevd. I kilderaferansene hentet fra nb.no brukes kun tittel av disse, men tittelen består av "avis + dato", selve tittelen hentes altså ikke fra nb.no. - 4ing (diskusjon) 25. feb. 2024 kl. 16:29 (CET)Svar

Kan vel være greit å informere Nasjonalbiblioteket om dette? Kanskje de kan rette opp i sine ferdige referanser for Wikipedia?--Eivindgh (diskusjon) 25. feb. 2024 kl. 21:40 (CET)Svar

Hei! Jeg avblokkerte IPen, skulle skrive på disk.siden da jeg så du hadde skrevet der. Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 12. mar. 2024 kl. 11:00 (CET)Svar

Hei,

Hvorfor redigerer du bort flere hotellkjeder i Norge? Informasjonen stemmer ikke med realiteten og du publiserer lister uten kjeder som smarthotel, citybox og Enter Hotels. Nordnorskfortelling (diskusjon) 20. mar. 2024 kl. 05:43 (CET)Svar

Det er forskjell på lister og kategorier. Se Hjelp:Kategorier for hva en Wkkipedia-kategori er. mvh 4ing (diskusjon) 20. mar. 2024 kl. 07:03 (CET)Svar

Hei, takk for melding. Jeg tror ikke jeg kommer til å bruke verktøyene særlig mye, men tar gjerne imot dem hvis det er greit likevel. Odd M. Nilsen (diskusjon) 23. mar. 2024 kl. 20:19 (CET)Svar

Hei! En IPv-adresse har i dag opprettet Kategori:Mottakere av Dannebrogordenen og lagt tre artikler i kategorien. Kategori:Dannebrogordenen inneholder 986 artikler hvorav 983 bør flyttes til den nye kategorien. Sidene Dannebrogordenen, Dannebrogordenens hederstegn og Dannebrogsmann skal altså ikke være der. Er dette noe du med tid og stunder kunne gjøre med boten din? De tre sidene jeg nevner kan jo enkelt endres i etterkant. Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 7. mai 2024 kl. 15:49 (CEST)Svar

Ja jeg kan fikse det om noen dager. - 4ing (diskusjon) 9. mai 2024 kl. 23:19 (CEST)Svar

Takk! --Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 11. mai 2024 kl. 08:20 (CEST)Svar

Ser du har gjort det, flott! --Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 17. mai 2024 kl. 09:35 (CEST)Svar

Hei. Ser du la inn mistenkt sokkedukke-mal på Bruker:Erfiu. Omtrent samtidig som Erfuis redigeringer, dukket det opp helt tilsvarende redigeringer (pluss/minus ett tegn i flere redigeringer på rad) av Bruker:Tim90rt (bidrag) og Bruker:Salome22s (bidrag). @Tobost06 og jeg tilbakestilte så raskt vi ble oppmerksom på det, samt at jeg blokkerte de tre brukerne i 1 uke. Hadde ingen grunn til mistanke om cross wiki vandalisme eller sokkedukke(r), så jeg sjekket ikke nærmere aktivitet utenfor no-WP i natt. Slett ikke umulig at de to andre er i samme kategori, jf. modus operandi. Sjekk gjerne ut! ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 14. jun. 2024 kl. 13:47 (CEST)Svar

Ja, dette er helt klart sokkedukker. - 4ing (diskusjon) 14. jun. 2024 kl. 13:51 (CEST)Svar

Jeg visste ikke helt hvordan jeg skulle spørre deg ett spørsmål så det blir spurt her. Hva gjør jeg med en skole som er lagt ned men ikke oppdatert på Wikiepedia? Emyir (diskusjon) 29. jul. 2024 kl. 15:06 (CEST)Svar

Hei, @Emyir:! Du kan enten legge inn oppdatert informasjon i artikkelen (vi beholder artikkelen selv om skolen er lagt ned) eller legge inn malen {{trenger oppdatering}} øverst i artikkelen. Hvis du oppdaterer artikkelen, er det fint om du også oppgir kilde til de nye opplysningene. - mvh 4ing (diskusjon) 29. jul. 2024 kl. 21:45 (CEST)Svar

Hei wikipedia administrator Jeg vil at du skal slette denne teksten fra artikkelen Afghanistan. den ble lagt til av meg men jeg skjønte at det er feil og ikke relevant at den skal stå i ingressen til et lands artikkel på wikipedia. du kan se på min redigeringsliste og du kan se der at den ble lagt til av meg. please slett denne teksten fordi den ikke passer wikipedia artikkel særlig ingressen.

her er teksten:

Afghanistan er et av de fattigste og minst utviklede landene i verden.[20][21][22][23][24] Afghanistan sto for rundt 85 prosent av den globale opiumsproduksjonen i 2020, og forsynte rundt 80 prosent av alle opiatbrukere i verden.[25][26][27]

Afghansk mynde er en type familiehund som har opprinnelse i Afghanistan.[28]

Afghanistan er rangert som det verste stedet i verden å være kvinne i. vennligst slett denne teksten. --Bestmas (diskusjon) 12. aug. 2024 kl. 13:33 (CEST)Svar

Hei, hei, hei. Ikke legg inn denne teksten på diskusjonssiden til alle administratorene. Bruk artikkelens diskusjonsside: Diskusjon:Afghanistan. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 12. aug. 2024 kl. 13:38 (CEST)Svar

jeg er samme person som escopperloit som har redigert mange ganger iran sin side og iranske artikler sin side på wikipedia. jeg har også redigert artikkelen afghanistan på wikipedia, jeg brukte denne profilen til å redigere afghanistan sin side. dette ble lag til av meg: Afghanistan er rangert som det verste stedet i verden å være kvinne i. og dette også ble lagt til av meg: Afghanistan er et av de fattigste og minst utviklede landene i verden. på afghanistan sin artikkel. også på marokko og algerie sin artikkel på norsk wikipedia har jeg skrevet helt oppe dette: Marokkanere, også kjent som marokkansk-arabere, er hovedbefolkningen i landet. Det er også minoriteter som bor stort sett i de fjellrike områdene. også på iransk historie sin artikkel har jeg skrevet dette:

Rundt 2000 f.Kr. migrerte ariere til landet Iran i tre grupper: medere, persere og parthiere. Det var da dette landet ble kalt Iran, som betyr ariernes land. Persere, forfedre til dagens iransk persiske folk bosatte seg i Sentral-Iran. Mederne, (forfedre til dagens aserbajdsjanere og kurdere) bosatte seg i et område som inkluderte dagens Hamadan i øst, Kurdistan i vest og Aserbajdsjan-regionen i nord. Medernes område var avgrenset mot sør av Isfahan, en av bosetningene til de akamenidiske persere. Parthiere bosatte seg i området mellom Gurgan, Damghan og Neishabur.--Bestmas (diskusjon) 12. aug. 2024 kl. 23:02 (CEST)Svar

Hei, 4ing! Jeg så du har opprettet artikkelen Kinesisk langshan. På Wikipedia er det en del krav en artikkel må oppfylle, blant de viktigste er WP:IKKE og WP:R. Jeg har lest gjennom artikkelen din og kommet til den konklusjon at den ikke er egnet for Wikipedia. Det er mulig jeg tar feil, så jeg har startet en diskusjon på Wikipedia:Sletting/Kinesisk langshan om hvorvidt artikkelen skal slettes. På den siden står min begrunnelse, og du og andre Wikipedia-brukere er velkommen til å ytre sin mening. Husk at dette ikke er en avstemning, men en diskusjon. For å vise at du ønsker at artikkelen skal beholdes, lim inn: *{{sb}} – Sett inn dine argumenter her ~~~~ på slettesiden og erstatt «Sett inn dine argumenter her» med hvorfor du mener den bør beholdes. Om du mener den kan slettes, bytt ut {{sb}} med {{ss}}.

For mer informasjon, kontakt meg på min brukerdiskusjon eller les Wikipedia:Sletting. Hilsen Erik d.y. 31. aug. 2024 kl. 22:20 (CEST)Svar