Skrzyżowania

inguszetia_2006 Re: Skrzyżowania 07.07.09, 19:28

Witam,
Trzeba zacząć kampanię przeciw odstępowiczom. I to najszybciej jak
się da. A wtedy ruszając spod świateł nie zostaniemy jak te jełopy
na środku skrzyżowania. Sytuacja musi być klarowna, jest miejsce za
skrzyżowaniem, widać to, więc jadę, a nie - widzę, że jest miejsce,
a zostaję na skrzyżowaniu, bo dwóch jełopów przed mną musi, no
muuusi mieć po trzy metry przed sobą. I ja mam płacić mandat? W
takiej sytuacji odmówię i mogą mi naskoczyć. Nie przyjmę na pewno.
Pzdr.
Inguszetia

rekrut1 Re: Skrzyżowania 07.07.09, 20:57

"I ja mam płacić mandat? W takiej sytuacji odmówię i mogą mi
naskoczyć. Nie przyjmę na pewno."
Nie chcę Cię straszyć ale w sytuacji posuchy finansowej w skarbcu
trafisz przed sąd grodzki, a tam.......
Pozdr.
Pazdzioch
- inguszetia_2006 Re: Skrzyżowania 07.07.09, 21:31
  
  Witam,
  I dlatego właśnie trzeba się dogadać z policją na miejscu. A
  przynajmniej trzeba dołożyć starań, by się dogadać. Nie da rady,to
  trudno, pozostaje odmowa.
  Pzdr.
  Inguszetia

habudzik Re: Skrzyżowania 07.07.09, 22:19

rekrut1 napisał:

> "Zablokowalo ja Ministerstwo Finansow. Wobec wszechogarniajacego
> kryzysu wplywy z mandatow sa nie do pogardzenia. A likwidacja
> czesci "pol uprawnych" niewatpliwie zmniejszylaby je."
> W ramach "samopomocy drogowej" chciałbym Was ostrzec. Właśnie
> usłyszałem w TV że od dzisiaj mandat za wjechanie na skrzyżowanie
> bez możliwości jego opuszczenie ma wynosić 300zł + punkty karne.
> Mając na uwadze "dziurę budżetową" przepis ten może być nareszcie
> skrupulatnie przestrzegane(przy okazji odblokują się niektóre
> skrzyżowania).

Nie widze problemu byś tym sukinsynom pomieszał szyki nie blokując krzyżówek .

edek40 Re: Skrzyżowania 08.07.09, 08:42

> W ramach "samopomocy drogowej" chciałbym Was ostrzec. Właśnie
> usłyszałem w TV że od dzisiaj mandat za wjechanie na skrzyżowanie
> bez możliwości jego opuszczenie ma wynosić 300zł + punkty karne.
> Mając na uwadze "dziurę budżetową" przepis ten może być nareszcie
> skrupulatnie przestrzegane(przy okazji odblokują się niektóre
> skrzyżowania).

Naturalnie, gdy akcja "odblokowywania" skrzyzowan sie nie powiedzie, sankcja zostanie zaostrzona i... nadal nieegzekwowana. Powod jest prosty: skrzyzowanie, ktore jest blokowane w ten sposob oznacza korek. A tu policji nie ma. Tu bowiem nie da sie zlapac pirata z krzakow. Tu policje widac przez pare cykli. Jaka wiec bylaby skutecznosc akcji? Kierowcy nie wjezdzaliby na skrzyzowanie i policja bylaby bezrobotna. Moze nawet z nudow wzieliby sie do rozladowywania korka, a to nie licuje z honorem "lowcy".

Jest bardzo wiele przepisow, ktorych sens az boli. Do nich nalezy m.in. zakaz przejezdzania pieszym po palcach, wjazd na czerwonym, jazda po "wykreskowanym", przekraczanie ciaglej linii (w tym na skrzyzowaniu) itp. Oczywiscie sa one scigane i wszystkie przypadki emitowane w "Uwaga pirat". Na wlasne oczy widac skutecznosc tych dzialan. Nie bez kozery jezdze bezwypadkowo, poniewaz wyrobilem w sobie nawyk patrzenia w lusterko, gdy hamuje na czerwonym, czy szukania intruza choc "chroni" mnie ciagla linia (np. przy skrecie w lewo w ul Raclawicka w Warszawie).

Generalnie, dopoki policja nie bedzie naprawde patrolowac i lapac w locie, zapomnij o wyegzekwowaniu czegokolwiek. A wcale nie musza tego robic z samochodu. Tzw. krawezniki rowniez moga zatrzymac auto.

habudzik Re: Skrzyżowania 08.07.09, 08:59

edek40 napisał:

> Naturalnie, gdy akcja "odblokowywania" skrzyzowan sie nie
powiedzie, sankcja zo
> stanie zaostrzona i... nadal nieegzekwowana. Powod jest prosty:
skrzyzowanie, k
> tore jest blokowane w ten sposob oznacza korek. A tu policji nie
ma. Tu bowiem
> nie da sie zlapac pirata z krzakow.

Po co znowu bredzisz ? Przecież pamietasz dyskusje o łapance na
skrzyzowaniu w Biłym-Stoku w której w ciagu godziny złapano 58
kierowców na czerwonym i "aż" 2 pieszych . To dowodzi że można z
krzków i to wykrocznie łapać tylko nie ma tylu w policji długopisów
i tyle papieru by mozna było tyle mandatów wypisać . Dobrze wiesz że
na jednym tylko skrzyzowaniu w Wawie przy jednej tylko zmianie
świateł jest od 3 do 5 chetnych do mandatu . Kto to przerobi ? Z
tego samego powodu policja mowi że radar ustawia na +20-30km/h bo by
się zapchał po kilku minutach .
- edek40 Przeciez to napisalem: 08.07.09, 12:44
  
  "Oczywiscie sa one scigane i wszystkie przypadki emitowane w "Uwaga pirat"."
  
  Czytaj uwaznie, zanim sie d..lisz.
  - habudzik Re: Przeciez to napisalem: 08.07.09, 15:21
    
    edek40 napisał:
    
    > "Oczywiscie sa one scigane i wszystkie przypadki emitowane
    w "Uwaga pira
    > t"."
    >
    > Czytaj uwaznie, zanim sie d..lisz.
    
    To Ty czytaj uważnie . Nie na to zdanie padła moja odpowiedź .
    Pisałem w odniesieniu do innego Twojego wywodu .
rekrut1 Re: Skrzyżowania 08.07.09, 09:18

"Do nich nalezy m.in. zakaz przejezdzania pieszym po palcach,"
Samo przejeżdżanie nie jest tak uciążliwe jak parkowanie na w/w.:))
Pozdr.
Pazdzioch

simon921 Re: Skrzyżowania 08.07.09, 09:43

Ja jestem zdecydowanie za przestrzeganiem przepisu. Dziś stojąc na
światłach sobie obserwowałem ciekawą sytuację. Gość się zatrzymał
przed krzyżówką, bo widział że nie zjedzie. Ominęła go jakaś
paniusia w mercedesie (jadąca za nim) i oczywiście utknęla na środku
skrzyżowania. Jak ruszyli z poprzecznej i zaczęli na nią trąbić
paniusia tylo rozłożyła ręce. No bo czy to jej wina że Ci wredni z
przodu nie jadą?;)

staszek585 Re: Skrzyżowania 08.07.09, 10:59

U nas to jest dziwnie. Przepisów takie mnóstwo i tak powszechnie są
nieprzestrzegane, że byłoby z tego niezłe źródło dochodu. A przy okazji i trochę
by się bezpieczeństwo poprawiło :-)
A w rzeczywistości:
1.Fotoradary. Abstrahując od sensowności (tego nie oceniam), ale nie ma ludzi do
obsługi zdjęć z nich ?!
2.Jak problem jakiś ktoś ważny zauważy to - pisze się nowy przepis. To czy go
ktoś będzie przestrzegał - a kogo to obchodzi?
3. To samo mamy na drogach. Ktoś uznał, że w tym miejscu jest źle to stawiają
znak. Urzędnik ma "dupochron", a reszta idzie po staremu. Najwyżej czasem stanie
tam policjant, bo chce "normę" mandatów wyrobić.
I wszyscy zadowoleni.
emes-nju Re: Skrzyżowania 08.07.09, 11:43

simon921 napisał:

> Ja jestem zdecydowanie za przestrzeganiem przepisu.

Wyobraz sobie, ze jak tez.

I dlatego wlasnie znacznie czesciej niz bym chcial, udaje mi sie na
skrzyzowaniu zostac...

Mechanizm jest banalny. Dosuwam sie do skrzyzowania, nie jestem
pewien czy zjade, wiec zatrzymuje sie. Pas obok sunie. W momencie, w
ktorym uznaje, ze sie zmieszcze i ruszam, z pasa obok, na chama
zajezdzajac mi droge pchaja sie ci, do ktorych dotarlo, ze jednak
sie nie zmieszcza. Oni zjezdzaja, ja zostaje. Nalezy mi sie te 300
zl i punkty. Tym, kotrzy zajezdzajac mi droge utorowali sobie zjazd,
nic sie nie nalezy :-P

Zaklad, ze tak wlasnie bedzie wygladala w praktyce realizacja
scigania za ten przepis?

I na koniec. Oczy mam na wysokosci klamerki od pasa policjanta,
ktory steruje ruchem. Widze wiec sila rzeczy mniej niz on. A jednak
w warunkach korka, nawet policjantom zdarza sie zablokowac
skrzyzowanie. Na szczescie rzadko... Bo rzadko pomagaja rozladowac
korki. A teraz, jak produkcja korkow bedzie jeszcze bardziej
oplacalna, policjanta pomagajacego kieorwcom sie nie uswiadczy -
bedzie stal za skrzyzowaniem. To jedyny efekt jakiego sie
spodziewam...
- simon921 Re: Skrzyżowania 08.07.09, 11:54
  
  > Mechanizm jest banalny. Dosuwam sie do skrzyzowania, nie jestem
  > pewien czy zjade, wiec zatrzymuje sie. Pas obok sunie. W momencie,
  w
  > ktorym uznaje, ze sie zmieszcze i ruszam, z pasa obok, na chama
  > zajezdzajac mi droge pchaja sie ci, do ktorych dotarlo, ze jednak
  > sie nie zmieszcza. Oni zjezdzaja, ja zostaje. Nalezy mi sie te 300
  > zl i punkty. Tym, kotrzy zajezdzajac mi droge utorowali sobie
  zjazd,
  > nic sie nie nalezy :-P
  
  Powiem szczerze, że jeszcze się z takim zachowaniem nie spotkałem.
  Ale może wynika to z tego, że najpierw w Poznaniu, a teraz we
  Wrocławiu mieszkam praktycznie na wylocie z miasta i prawie wcale po
  mieście nie jeżdżę (a do pracy rowerkiem).
  - emes-nju Re: Skrzyżowania 08.07.09, 12:03
    
    simon921 napisał:
    
    > Powiem szczerze, że jeszcze się z takim zachowaniem nie spotkałem.
    
    A ja spotykam sie nieomal codziennie.
    
    Tylko, ze juz rzadziej daje sie zaskoczyc ;-)
  - tbernard Re: Skrzyżowania 08.07.09, 14:20
    
    A ja we Wrocławiu dość często spotykam.
    No i na dodatek to co ktoś już napisał: ci co już przeskoczyli chętnie lubią
    zostawiać lukę na 3 metry lub więcej przed sobą i niech się martwi ten z tyłu,
    czy się zmieści. Stwarza to dużą nieprzewidywalność i możliwość utknięcia mimo
    szczerych chęci. Tak na prawdę to w wielu miejscach trzeba by stanąć i czekać na
    całkowite zjechanie poprzednika, a nawet więcej. Musi on często zjechać też za
    przejście dla pieszych, bo na przejściu też utknąć nie wolno. Nie ma mocnych,
    zawsze ktoś z boku zagospodaruje tak wielką lukę. No i zgodnie z przepisem można
    by tak stać parę godzin aż się całkowicie ruch rozluźni.
- rekrut1 Re: Skrzyżowania 08.07.09, 12:08
  
  Mechanizm który opisał emes-nju ma wiele postaci, inna postać którą
  można zaobserwować na skrzyżowaniu Połczyńska - Powstańców Śląskich -
  Dźwigowa: Ul.Dźwigowa zaraz za skrzyżowaniem zwęża się do jednego
  pasa, jej pojemność gwałtownie maleje. Samochody z obu stron
  Połczyńskiej jak i Powstańców za wszelką cenę próbują się wcisnąć na
  Dźwigową, oczywiście nie dają rady. Dlatego kto pierwszy ten lepszy.
  Efektem jest permanentny korek z powodu zablokowanego skrzyżowania.
  Pozdr.
  Pazdzioch
  - staszek585 Re: Skrzyżowania 08.07.09, 12:28
    
    To może zatrudnić "inżyniera z Ameryki" co by pomyślał czy nie da się czegoś
    zmienić ?
  - nazimno "Za wszelka cene" 08.07.09, 12:38
    
    I co uzyskuja? Stoja jak d...y wolowe i blokuja.
    Brak mozliwosci przewidzenia tej sytuacji?
    
    Albo atawizm po lemingach sie odzywa.
    - emes-nju Re: "Za wszelka cene" 08.07.09, 12:45
      
      nazimno napisał:
      
      > I co uzyskuja? Stoja jak d...y wolowe i blokuja.
      > Brak mozliwosci przewidzenia tej sytuacji?
      
      Jezeli ruch z 3 pasow za skrzyzowaniem zweza sie do 1, to trzeba
      wrozki, zeby przewidziec, w ktorym momencie jadacy ruch nagle sie
      zatrzyma.
      
      Prawie "bezpiecznie" moga wjechac tylko stojacy na pole position. To
      prawie wynika z tego, ze w te zwezajaca sie dziurke wjezdzaja tez
      skrecajacy w prawo oraz wyjezdzajacy w rejonie zwezenia ze stacji
      benzynowej (z prawej) i z budynkow biurowych (z lewej).
    - staszek585 Re: "Za wszelka cene" 08.07.09, 12:49
      
      To akurat jasne. Natomiast zostaje jeszcze problem organizacji ruchu.
      I nie jest to uniwersalne lekarstwo, ale w niektórych miejscach da się
      zastosować. Np. logiczniejsze rozplanowanie pasów ruchu, unikanie zaskakiwania
      kierowców tym, że ich pas się nagle kończy itp. Konkretnie to można pisać
      jedynie o konkretnym skrzyżowaniu.
      PS:
      Natomiast "D..y wołowe" należy tępić. Skoro taki nie widzi co przed nim !!!
      - nazimno Wlasnie mi o to szlo. 08.07.09, 12:59
        
        "D. wolowa" widzi i obserwuje, a mimo to pakuje sie w ten scisk.
        Ja wolalbym juz nadrobic drogi, omijajac to z daleka.
        
        staszek585 Re: Wlasnie mi o to szlo. 08.07.09, 13:04
        
        Logiczne, też nie jeżdżę tam, gdzie wiem, ze będę tylko stał. Ale czasem nie
        wiem :-)
        A "D. wołowa" to nie widzi. Ona wjedzie na skrzyżowanie jak jedzie prosto. I
        mimo tego, że poprzednicy stoją już na tym skrzyżowaniu. Bo ta "D.wołowa" musi
        wjechać. Sama nie przejedzie, ale za to nie przejadą też i ci z poprzecznego
        kierunku. A co? Ona stoi to i inni też powinni.
        
        emes-nju Re: Wlasnie mi o to szlo. 08.07.09, 13:31
        
        staszek585 napisał:
        
        > A "D. wołowa" to nie widzi. (...) Ona stoi to i inni też powinni.
        
        Byc moze bez takiego zamiaru, ale poruszyles jeszcze inna kwestie.
        
        Nie wszyscy blokujacy skrzyzowanie, to "D wolowe". Czesc
        to "desperaci".
        
        "Desperaci" to ci, ktorzy jada nieco mniej obciazona czy lepiej
        zorganizowana jezdnia. Stoja po dwa, trzy, piec cykli i nie moga sie
        nawet ruszyc, bo "D wolowe" z kierunku poprzecznego zawsze blokuja
        ruch. Jak "desperaci" zobacza szanse ruszenia, to jada. Niech tym
        razem "D wolowe" postoja...
        
        A policja bedzie stala z bloczkami, zamiast rozladowywac korki i
        POMAGAC kierowcom (nie wszyscy sa geniuszami, ktorzy nic nie widzac
        potrafia ocenic co dzieje sie kilkadziesiat m dalej, za kilkoma
        autami; nie wszyscy tez maja zadatki na swietych i wjezdzaja na
        skrzyzowanie dopiero jak poprzednik juz zjechal - swietych, bo w
        korku na wielkim skrzyzowaniu grozi im calkiem sluszne
        ukamieniowanie).
        
        Zwiekszy to wplywy do budzetu, ale nie zmniejszy problemu - wedlug
        mnie wiekszosc blokujacych, to ci, ktorym sie "nie udalo" (popelnili
        blad w ocenie!), a nie chamy, ktore maja wszystkich w d... Skoro
        popelnili blad w ocenie sytuacji na drodze, to mandat niczego ich
        nie nauczy i nastepnym razem, w innych czy nawet podobnych
        okolicznosciach tez moze im sie taki blad zdarzyc. Mandat nie nauczy
        ich lepszej orientacji.
        
        staszek585 Re: Wlasnie mi o to szlo. 08.07.09, 14:15
        
        Ja tylko chciałem rozróżnić, że nie każdy kto akurat znalazł się na skrzyżowaniu
        to "D.wołowa". Nawet jak czasem utrudnia komuś ruch.
        Bo nie zawsze da się wszystko przewidzieć, czasem i doświadczonego sytuacja
        zaskoczy, albo "D. wołową" okaże się poprzednik.
        PS:
        Podobno i mistrzowie popełniają błędy. Np. Ostatnio rajdowiec wjechał w
        bariery na sławetnym odcinku autostrady A-4.
        Jestem za większą tolerancją i wzajemnym poszanowaniem, czyli np. za sprawnym
        zjazdem ze skrzyżowania :-)
        
        emes-nju Re: Wlasnie mi o to szlo. 08.07.09, 14:22
        
        staszek585 napisał:
        
        > Jestem za większą tolerancją i wzajemnym poszanowaniem, czyli np.
        > za sprawnym zjazdem ze skrzyżowania :-)
        
        To tak, jak ja.
        
        Przy tym ta tolerancja powinna obejmowac rowniez tych, ktorym
        sie "nie uda".
        
        I wiesz... Przynajmniej w Warszawie dziala to coraz lepiej. Jeszcze
        pare lat temu zablokowani gotowi byli rozniesc blokujacego na
        szalach, potem tylko trabili. A teraz czesto bez zadnej reakcji
        zablokowani czekaja az beda mogli przejechac :-)
        
        staszek585 Re: Wlasnie mi o to szlo. 08.07.09, 14:31
        
        Czyli idzie w dobrą stronę.
        Pewnie dlatego bardziej denerwuje jakiś kierowca z "tamtej epoki" :-)
        PS;
        Chociaż auta z rejestracją WW i podobną lubię mieć z daleka :-)
        
        inguszetia_2006 Re: Wlasnie mi o to szlo. 08.07.09, 16:56
        
        emes-nju napisał:
        
        > staszek585 napisał:
        >
        > > Jestem za większą tolerancją i wzajemnym poszanowaniem, czyli np.
        > > za sprawnym zjazdem ze skrzyżowania :-)
        >
        > To tak, jak ja.
        >
        > Przy tym ta tolerancja powinna obejmowac rowniez tych, ktorym
        > sie "nie uda".
        >
        > I wiesz... Przynajmniej w Warszawie dziala to coraz lepiej.
        Jeszcze
        > pare lat temu zablokowani gotowi byli rozniesc blokujacego na
        > szalach, potem tylko trabili. A teraz czesto bez zadnej reakcji
        > zablokowani czekaja az beda mogli przejechac :-)
        >
        Witam,
        Tak właśnie jest. Nie dajesz zjechać lewoskrętom, toś gamoń i
        wredota;-D Czekali całe światła, by się wbić, nie udało się, to
        wypuść biedaków. Jakby mogli, to by zwiali wcześniej. Proste jak
        budowa cepa. Wypuszczasz kierowców, są podbudowani solidarnością i
        już stają się lepsi, choć jeszcze o tym, nie wiedzą;-D
        Pzdr.
        Inguszetia
        
        rekrut1 Re: Wlasnie mi o to szlo. 08.07.09, 17:07
        
        Pikanterii sprawie dodaje niewielka odnoga od Połczyńskiej która
        łączy się z Dźwigową tuż za zwężeniem. Oczywiście ci którym się
        udało pokonać skrzyżowanie stają się uprzejmi dla tych z prawej i
        karuzela się kręci.
        Pocieszę przezornych, tego skrzyżowania nie da się ominąć gdy ktoś
        chce dojechać na Włochy.
        Pozdr.
        Pazdzioch

Najnowsze z forum Bezpieczeństwo na drodze

Zaloguj się