직교 여원 격자
대수 구조 |
---|
순서론에서 직교 여원 격자(直交餘元格子, 영어: orthocomplemented lattice, ortholattice)는 불 대수와 유사한 여원 연산을 갖는 유계 격자이다. 그러나 불 대수와 달리 분배 격자일 필요가 없으며, 심지어 모듈러 격자도 아닐 수 있다.
정의
[편집]순서 반대 보존성의 동치 조건
[편집]유계 격자 위의 함수 에 대하여 다음 세 조건이 서로 동치이다.
증명:
직교 여원 격자
[편집]유계 격자 위의 직교 여원(直交餘元, 영어: orthocomplementation) 은 다음 네 조건들을 만족시키는 함수이다.[1]:52, §II.14[2]:§2
직교 여원 격자(영어: orthocomplemented lattice)는 직교 여원이 부여된 격자이다. 이들의 모임은 대수 구조 다양체를 이룬다. 두 직교여원 격자 사이의 직교 여원 격자 사상(영어: orthocomplemented lattice morphism) 은 다음 조건들을 만족시키는 함수이다.
- 격자 사상이다. 즉, 임의의 에 대하여 이며, 이다.
- 임의의 에 대하여 이다.
이 경우, 임의의 에 대하여
이므로 이는 자동적으로 유계 격자 사상이 된다.
가환성
[편집]직교 여원 격자 에서, 두 원소 가 다음 조건을 만족시키면 가 와 가환한다(영어: commute)고 한다.[1]:52, §II.14[2]:§2
이는 로 표기한다.
가환 관계는 일반적으로 대칭 관계가 아니다. 즉, 이라면일 필요는 없다.
직교 여원 격자 의 두 원소 에 대하여, 라면 이다.[1]:52, Lemma II.14.1
직교모듈러 격자
[편집]직교 여원 격자 에 대하여 다음 조건들이 서로 동치이며, 이를 만족시키는 직교 여원 격자를 직교모듈러 격자(영어: orthomodular lattice)라고 한다.
- 임의의 에 대하여, 이라면 이다 (즉, 이다).[2]:§2[1]:53, Theorem II.21
- 임의의 에 대하여, 이다.[2]:§2
- 가환 관계는 대칭 관계이다. 즉, 임의의 에 대하여, 이라면 이다.[2]:Proposition 2.2(2)[1]:53, Theorem II.21
- 임의의 에 대하여, 이라면 이다.[2]:Proposition 2.2(3)
- 임의의 에 대하여, 이자 이라면 이다.[2]:Proposition 2.1(2)[1]:54, Exercise II.14.7(i)
- 임의의 에 대하여, 라면 이다.[1]:54, Exercise II.14.7(ii)
- 육각형 격자를 부분 격자로 갖지 않는다.[2]:Proposition 2.1(3)
여기서 육각형 격자(영어: hexagon lattice)는 다음과 같은 유계 격자이다.
성질
[편집]함의 관계
[편집]모든 불 대수는 직교 여원 격자이다.
직교여원 격자가 분배 격자일 필요는 없다.
직교 여원 격자 에 대하여 다음 조건들이 서로 동치이다.
모든 모듈러 직교 여원 격자는 직교모듈러 격자이지만,[1]:54, Exercise II.14.6 (이름과 달리) 그 역은 일반적으로 성립하지 않는다.
유일성
[편집]주어진 격자 위에 직교 여원이 유일할 필요는 없다. 다만, 분배 격자 위의 직교 여원은 만약 존재한다면 유일하다.
증명:
직교 여원을 갖는 분배 격자를 불 대수라고 한다.
범주론적 성질
[편집]직교 여원 격자와 직교 여원 격자 준동형의 구체적 범주 는 대수 구조 다양체의 범주이므로 완비 범주이자 쌍대 완비 범주이며, 자유 대상이 존재한다.
예
[편집]양자 논리
[편집]힐베르트 공간 의 부분 벡터 공간들은 포함 관계에 대하여 유계 격자를 이룬다. 이 경우, 직교여원
을 정의하면, 이는 직교모듈러 격자를 이룬다. "직교 여원"이라는 용어는 이에서 비롯하였다. 이 사실은 양자 논리에서 중요한 역할을 한다.
대합환
[편집]가 대합환이라고 하자. 그렇다면,
로 놓으면, 은 직교모듈러 격자를 이룬다.[1]:54, Exercise II.14.11(a,b) 또한, 이 경우
이다.[1]:54, Exercise II.14.11(c) 즉, 환으로서의 가환성 개념이 직교 여원 격자로서의 가환성 개념과 일치한다.
참고 문헌
[편집]- ↑ 가 나 다 라 마 바 사 아 자 차 Birkhoff, Garrett (1967). 《Lattice theory》. AMS Colloquium Publications (영어) 25 3판. American Mathematical Society.
- ↑ 가 나 다 라 마 바 사 아 Bruns, Gunter; Harding, John (2000). 〈Algebraic aspects of orthomodular lattices〉 (PDF). Coecke, Bob; Moore, David; Wilce, Alexander. 《Current research in operational quantum logic: algebras, categories, languages》. Fundamental Theories of Physics (영어) 111. Springer-Verlag. 37–65쪽. doi:10.1007/978-94-017-1201-9_2. ISSN 0168-1222. 2008년 4월 18일에 원본 문서 (PDF)에서 보존된 문서. 2016년 7월 6일에 확인함.
- ↑
近藤 溢血 (2006). “On orthocomplemented lattices with Elkan’s law” (PDF). 《数理解析研究所講究録》 (영어) 1503: 10–16.|저자=
에 templatestyles stripmarker가 있음(위치 1) (도움말)
외부 링크
[편집]- “Lattice with complements”. 《Encyclopedia of Mathematics》 (영어). Springer-Verlag. 2001. ISBN 978-1-55608-010-4.
- “Ockham algebra”. 《Encyclopedia of Mathematics》 (영어). Springer-Verlag. 2001. ISBN 978-1-55608-010-4.
- “Orthomodular lattice”. 《Encyclopedia of Mathematics》 (영어). Springer-Verlag. 2001. ISBN 978-1-55608-010-4.
- Weisstein, Eric Wolfgang. “Complemented lattice”. 《Wolfram MathWorld》 (영어). Wolfram Research.
- Weisstein, Eric Wolfgang. “Uniquely complemented lattice”. 《Wolfram MathWorld》 (영어). Wolfram Research.
- “Orthomodular lattice”. 《nLab》 (영어).
- “Complemented lattice”. 《nLab》 (영어).
- Jipsen, Peter. “Ortholattices”. 《Mathematical Structures》 (영어).
- Jipsen, Peter. “Complemented lattices”. 《Mathematical Structures》 (영어).
- Jipsen, Peter. “Complemented modular lattices”. 《Mathematical Structures》 (영어).
- Jipsen, Peter. “Orthomodular lattices”. 《Mathematical Structures》 (영어).
- Jipsen, Peter. “Modular ortholattices”. 《Mathematical Structures》 (영어).
- Armstrong, John (2009년 5월 7일). “Orthogonal complements and the lattice of subspaces”. 《The Unapologetic Mathematician》 (영어).