[go: up one dir, main page]

Aller au contenu

Utilisateur:Ludo29/Archives ludo29.44

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Blocage sur un nom dédié

Bonsoir Ludo,

Bon, apparemment le problème est assez technique puisqu'aucun de mes collègues arbitres n'avait relevé ce point de détail... Je vais en rediscuter avec eux. Merci de m'avoir prévenu, bonne soirée, Queix (d) 24 juin 2011 à 20:10 (CEST)

Voici le numéro 117, bonne lecture. BoToulousain (d) 24 juin 2011 à 21:47 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Ludo29,

La page Catégorie:Commune d'Italie géolocalisable sans coordonnées paramétrées (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Rémih avec le commentaire : « catégorie vide, voir Catégorie:Commune géolocalisable sans coordonnées paramétrées ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 26 juin 2011 à 12:38 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Ludo29,

La page Catégorie:Commune du Brésil géolocalisable sans coordonnées paramétrées (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Rémih avec le commentaire : « catégorie vide, voir Catégorie:Commune géolocalisable sans coordonnées paramétrées ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 26 juin 2011 à 13:13 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Ludo29,

La page Catégorie:Commune d'Autriche géolocalisable sans coordonnées paramétrées (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Rémih avec le commentaire : « catégorie vide, voir Catégorie:Commune géolocalisable sans coordonnées paramétrées ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 26 juin 2011 à 14:07 (CEST)

Gruyère en place

Bonjour Ludo... C'est sympa d'être venu à mon secours. Ces images vont jamais où je veux! Et il y en a encore! je pourrais abuser?--Gruyere alpage (d) 27 juin 2011 à 20:54 (CEST)

Le dos de Pétur Sakari vu de face

Salut. Comme tu m'as proposé ton aide, je m'en sers...

J'avais envie de créer un article sur cette personne (dont j'ai découvert l'existence il y a deux jours). Mais, pour être honnête, je ne suis absolument pas motivé par la lecture des critères d'admissibilité des organistes finlandais de 19 ans. Et je n'ai vraiment pas envie de tester l'inévitable PàS.

Pour aggraver mon cas, je n'ai même pas réalisé sur le moment que ce gars était une célébrité locale, et j'ai donc omis de photographier sa binette. Honte à moi !

Alors je te laisse le bébé. Faire article, ou pas ? Si oui, j'ai qques sources, si non, pas grave.

Amitiés. --GaAs 27 juin 2011 à 21:37 (CEST)

Bon, voilà, je l'ai créé. Je lisais il n'y a pas longtemps qqun qui se plaignait du franco-centrisme de l'application des critères, et je pense qu'il avait raison. (Smiley: triste)--GaAs 3 juillet 2011 à 20:27 (CEST)

Stades

Bonjour. Peux-tu aider ici ? Thierry Caro (d) 28 juin 2011 à 12:03 (CEST)

Je cherche. Ludo Bureau des réclamations 28 juin 2011 à 12:11 (CEST)
Tu as tout refait ! C'est exactement ce que je n'avais pas la patience de faire. Merci beaucoup. Thierry Caro (d) 28 juin 2011 à 16:42 (CEST)

Catégorie:Commune d'Espagne géolocalisable sans coordonnées paramétrées

Hello, j'ai attaqué depuis hier les communes issues de cette liste, ça descend lentement mais sûrement. J'en ai fait quelques-unes un peu au hasard et là je fais toutes celles commençant par A. Bientôt B, etc. --Koui² (d) 28 juin 2011 à 15:46 (CEST)

Tu me diras merci seulement quand ça sera fini Émoticône. Il y a encore pas mal de boulot... --Koui² (d) 28 juin 2011 à 16:08 (CEST)
Quelqu'un a vidé la catégorie, il en restait encore pas mal (un peu moins de 150 au moment de mes dernières modifs), bravo si c'est toi ! --Koui² (d) 2 juillet 2011 à 14:00 (CEST)

blanchiment

Bonjour Ludo, je voulais savoir :

  1. pourquoi faire ce blanchiment ?
  2. comment te reverter vu que la page est protégée Émoticône sourire ?

Ce n'est pas que j'ai pour le moment envie de le faire, mais je ne comprends pas la démarche...--SammyDay (d) 28 juin 2011 à 20:37 (CEST)

Je te remercie de ta réponse, je venais de voir l'avis de Pwet-pwet et ton commentaire sur la page de coordination. J'ai déposé mon avis, on attendra celui des autres arbitres.--SammyDay (d) 28 juin 2011 à 20:44 (CEST)

Merci Ludo (même si tu t'es auto-reverté après coup!). Pwet-pwet · (discuter) 28 juin 2011 à 21:04 (CEST)

Salut Ludo29, désolé de ne pas avoir répondu avant, je n'avais pas vu tes messages. Les informations ajoutées à propos de la superficie et la longueur viennent de . Celle sur l'altitude a été trouvée grâce à Google Maps. À bientôt. ₰€®З€м¥ (discuter) 29 juin 2011 à 14:57 (CEST)

Bonsoir,
Le fait d'utiliser l'"Infobox Site archéologique" a été convenu dans cette discusion. L'"Infobox Patrimoine mondial" est utilisé pour l'article principale. Voir ce qui à été fait par Jur@astro et Floflo Sites palafittiques préhistoriques autour des Alpes. Cordialement Spirot (d) 30 juin 2011 à 21:46 (CEST)

Ok. Noté. Ludo Bureau des réclamations 30 juin 2011 à 21:52 (CEST)

Question: où as-tu trouvé les coordonnées des sites? Spirot (d) 30 juin 2011 à 22:01 (CEST)

ici. Ludo Bureau des réclamations 30 juin 2011 à 22:06 (CEST)
Merci Spirot (d) 30 juin 2011 à 22:21 (CEST)

Salut Ludo,

  1. Petit problème sur Seengen–Riesi : les coordonnées sont fausses, aisi que le titre et légende du point dans l'infobox. Peux-tu t'en charger, je ne connais pas les bonnes coordonnées.
  2. Autre problème sur Le Grand Lac de Clairvaux et Lac de Chalain (rive occidentale).

-- >>>Romano1246<<<<<<<espace>>> 1 juillet 2011 à 13:07 (CEST)

Copyvio ou pas

Bonjour Ludo, j'ai vu que tu t'étais intéressé aux contributions de INA (d · c · b), et après avoir vu ça, je voulais avoir ton avis : est-ce un copyvio ou pas ? Parce que copier mot pour mot le contenu d'un site, même s'il s'agit d'un générique, c'est de la copie pour moi... On pourrait se contenter de faire disparaitre tout ce qui concerne la distribution et la fiche technique, mais comme INA n'en est pas apparemment à son coup d'essai, je voulais avoir ton impression.--SammyDay (d) 1 juillet 2011 à 01:34 (CEST)

Voici le numéro 118, bonne lecture. BoToulousain (d) 1 juillet 2011 à 11:50 (CEST)

une « cote de proc » au bistrot

Salut. Je trouve que tu es fortiche pour deviner qu'il s'agit d'une côte de porc dans l'imagette que j'ai placée sur le bistro. J'aurais pas parié un centime là-dessus. Parce que pour moi, une côte (ou côtelette) de porc, y a des os et ça ressemble plutôt à ça, ou à ça. Mais bon, je ne vais pas en faire un plat. --Warp3 (d) 2 juillet 2011 à 05:15 (CEST)

Modèle:Infobox site archéologique

Bonjour Ludo. Je suis revenu à la version du 7 juin en ce qui concerne Modèle:Infobox Site archéologique, car il y avait un bug d'affichage avec plein de messages en rouge (vu dans Villa gallo-romaine de la Coue d'Auzenat). Tu peux utiliser une copie de ce modèle et de l'article dans ton bac à sable si tu veux mettre au point ? Cordialement, Jack ma ►discuter 2 juillet 2011 à 14:16 (CEST)

Voici le numéro 119, bonne lecture. BoToulousain (d) 2 juillet 2011 à 21:22 (CEST)

Yo,

Dis, je n'arrive pas à trouver une référence pour classer les mines de Travers comme bien culturel d'importance nationale. C'est simplement un copier-coller malheureux ? Ou j'ai manqué une étape. Merci, Manoillon (d) 3 juillet 2011 à 08:07 (CEST)

Yo,
Probablement parce que c'est un bien culturel d'importance régionale et mentionné comme tel dans l'article...
Tu devrais envisager les verres progressifs, c'est fréquent à ton âge. Ludo Bureau des réclamations 3 juillet 2011 à 16:33 (CEST)
Mouais. Ca ira pour cette fois, mais que je ne t'y reprenne plus, jeune canaillou. Manoillon (d) 3 juillet 2011 à 20:34 (CEST)
Vous avez de nouveaux messages
Vous avez de nouveaux messages
Bonjour, Ludo29. Vous avez un nouveau message dans Wikipédia:Bot/Requêtes/2011/06#paramètre d'image dans une infobox.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Orlodrim [discuter] 5 juillet 2011 à 20:31 (CEST)

Coordonnées Modèle:Infobox Commune d'Espagne

Bonjour Ludo29. Je ne sais pas déchiffrer si l'horrible début d'article des municipalités espagnoles Bausen ou Canejan est dû à ton œuvre récente sur le Modèle:Infobox Commune d'Espagne. Peux-tu regarder et corriger ce qui ne va pas ? Merci d'avance. Père Igor (d) 7 juillet 2011 à 16:15 (CEST)

✔️ C'est corrigé. Il faut utiliser le modèle {{Coordonnées}} pour l'affichage des coordonnées dans la ligne de titre. Kolossus (d) 7 juillet 2011 à 19:50 (CEST)
Merci à Kolossus. Père Igor (d) 7 juillet 2011 à 21:18 (CEST)

Voici le numéro 120, bonne lecture. BoToulousain (d) 11 juillet 2011 à 20:20 (CEST)

Commons admin

Si tu avais besoin d'aide sur Commons, tu pouvais compter sur moi depuis très longtemps.

Il semble que bientôt, si tu as encore besoin d'aide sur Commons, tu pourras encore plus compter sur moi.

--GaAs 11 juillet 2011 à 21:27 (CEST) Par pitié ne va pas voter sur cette page, hein !

Voici le numéro 121. Bonne lecture. Dd (d) 17 juillet 2011 à 16:33 (CEST)

Voici le numéro 122. Bonne lecture. Dd (d) 23 juillet 2011 à 15:41 (CEST)

Voici le numéro 123. Bonne lecture. Dd (d) 24 juillet 2011 à 12:47 (CEST)

Convertir une vidéo mts en ogg pour la téléverser sur Commons

Bonjour, est-ce que vous connaîtriez un logiciel gratuit capable de convertir le format .mts en format .ogg, seul accepté sur Commons ? Cela fait quelques jours que je cherche, que je demande au bistro, et que j'essaye des logiciels, mais je n'en ai trouvé qu'un seul qui m'a permis de convertir cinq vidéos avant de demander 25€ (OGG vidéo converter). Les autres logiciels essayés soit ne fonctionnaient pas, soit convertissaient dans une mauvaise résolution. Comme visible sur les vidéos, j'utilise le format 1920x1080, qui tout en pouvant être inséré sans problèmes dans un article peut également être utilisé avec plus d'intérêt. Dans l'immédiat, ce n'est pas trop gênant, puisque je n'ai que quelques vidéos à mettre en ligne, mais j'envisage dans les mois à venir de produire des vidéos sur les transports ferroviaires de Lille et de Lens. Cordialement, JÄNNICK Jérémy (d) 24 juillet 2011 à 17:22 (CEST)

Projets au Pays de Brest

Bonjour,

Collecte

Nous somme en train d'organiser une collecte de photos afin d'illustrer les 89 communes du Pays de Brest sur Commons. Certaines ne rassemblent aucune photo, d'autres moins de 20 et quelques unes sont largement représentées. Retrouvez ici la page listant la quantité de photos pour chaque commune.

En consultant vos contributions sur Commons je me suis rendue compte que vous publiez des photos sur ce territoire. Je vous invite à participer à cette action si vous n'en avez pas déjà connaissance.

Groupe brestois

Rejoignez aussi la liste brest@wikimedia.fr. Cette liste permettra de communiquer sur des actions telles que cette collecte, de travailler ensemble sur d’autres projets comme Brest 2012, de proposer des rencontres et de réfléchir aux partenariats possibles avec l'association Wikimedia France. Merci de me faire savoir si vous souhaitez être inscrit, car pour l’instant seuls les abonnés de l’association Wikimedia France peuvent directement s’abonner à la liste. Source a-brest.net

--Gaëlle FILY (talk) 09:07, 27 July 2011 (UTC)

(Message mis sur les pdd des contributeurs dans la discussion)

Bonsoir,

Vous êtes intervenu dans cette discussion. J'ai essayé de faire un décompte des positions en fonction de la dernière proposition de rédaction de Ludo29.

Ce décompte n'est pas un vote, et ne vous engage pas.

Pourriez-vous rectifier ce que j'ai compris de vos intervention, si nécessaire, ou confirmer ce décompte.

Cordialement. --Sammy Moreau (d) 29 juillet 2011 à 19:28 (CEST)

Voici le numéro 124. Bonne lecture. Dd (d) 29 juillet 2011 à 21:15 (CEST)

Pont de Sidi Rached

Bonjour, Tu attribues à un certain Aubin Eyraud la paternité de la construction de ce pont. Or, dans l'article Constantine, ville d'Algérie, le constructeur est Paul Séjourné. Qu'en est il? Merci Roda (d) 4 août 2011 à 13:17 (CEST)

Bonjour,
Je n'attribue rien de ce type. Ma seule contribution sur cet article a été une petite modification sur la géolocalisation de ce pont. Bonne journée. Ludo Bureau des réclamations 4 août 2011 à 15:01 (CEST)

Salut ! Tu y vas fort : Avis personnel, j'aurais mis plutôt [réf. nécessaire]. Je me souviens que l'article de l'Huma était pas mal... Et si "Avis personnel" veut dire que tu ne crois pas au dopage de Tony ! Ouille ! Réveille toi alors ! Émoticône Bonne continuation--Toïlev (d) 5 août 2011 à 19:36 (CEST)

Bonjour,
Non. Il y a accusation de dopage, ce doit être sourcée, ce qui n'était pas le cas. Quant à un « avis personel », je te ferai pas part du mien. Ca n'a rien à faire sur WP. Ludo Bureau des réclamations 6 août 2011 à 00:12 (CEST)

Image

Bonjour, Ludo !

J’ai inséré l’une de tes images → ici et → ici.

Comme tu étais sur place (en qualité d’auteur de ladite photo) et que tu connais vraisemblablement bien le sujet, aurais-tu la gentillesse de bien vouloir me dire si la mise en forme te convient, si la légende qui l’accompagne s’avère bien conforme à la réalité, voire, le cas échéant, rectifier ou compléter ce qui devrait l’être ?

D’avance, je t’en remercie.

Au plaisir de te lire !

Cordialement et bien à toi !

euphonie bréviaire
06 août 2011, 04:42 (CET)
Mise à jour : 06 août 2011, 04:46 (CET)

Bonjour,
Je tacherai de faire des photos avec une meilleure lumière.
Sinon, c'est tout bon d'utiliser les photos. Merci. Ludo Bureau des réclamations 6 août 2011 à 10:46 (CEST)
Re-bonjour, Ludo !
Merci pour ta réponse, ainsi que pour l’octroi de ton aval !
Aurais-tu par hasard encore d’autres photos additionnelles du village ?
Le cas échéant, serais-tu partant pour les « uploader » sur commons ?
Par ailleurs, cette → url affiche la numérisation de deux cartes postales, datant respectivement de 1904 et 1909.
Questions :
  1. Compte tenu de l’écart datationnel prévalant entre 1909 et nos jours, peut-on les considérer comme deux images « libres de droits » ?
  2. En cas de réponse positive, leurs insertions respectives sur commons seraient-elle licites ?
  3. Si oui, quelles seraient alors les précautions et modalités adjacentes à observer, en sus d’éventuelles mentions supplémentaires, afin de pouvoir s’assurer d’être à 100 % conforme aux exigences statutaires et normatives ?
  4. Subsidiairement : dans ce cas de figure précis, la personne qui a effectué le « scan » des cartes postales en question — pour le compte du site électivement concerné par l’url susmentionnée — devient-elle, implicitement (ou pas), le/la seul/e « auteur/trice » « successoral/e », « par intérim », voire autre/s spécificité/s éventuelle/s ?
  5. Auquel cas, seul/e ledit/ladite nouveau/nouvelle auteur/autrice serait-il/elle habilité/e à faire don de son dit « scan » ?
  6. Ou alors, pourrait-on partir du principe qu’il suffirait d’uploader les cartes postales en question, telles quelles, avec une simple référence idoine au site originel qui les héberge (voire autres inserts spécifiques) ?
En te remerciant par avance pour ta diligence, à l’égard de la requête précitée !
Bon dimanche à toi !
Cordialement !
euphonie bréviaire
06 août 2011, 16:23 (CET)
Mise à jour : 09 août 2011, 02:14 (CET)

Voici le numéro 125. Bonne lecture. Dd (d) 6 août 2011 à 10:33 (CEST)

Gex, pire !

Bonjour Ludo29. Je viens de voir ces deux modifications sur le Pays de Gex et je n'aurai pas le temps avant lundi ou mardi de contacter le nouveau wikipédien, plein de bonne volonté apparemment, mais qui semble être à côté de la plaque, si je me fie à l'onglet discussion. Je ne me rappelle pas sur quelle page la discussion importante avait eu lieu. Si tu la retrouver d'ici là et contacter Patrub01… Cordialement. Père Igor (d) 6 août 2011 à 22:20 (CEST)

Bonsoir,
Je m'en occupe demain matin. Ludo Bureau des réclamations 6 août 2011 à 22:22 (CEST)
Merci beaucoup. Père Igor (d) 6 août 2011 à 22:33 (CEST)

Au sujet du Rhin Supérieur

Bonjour, vous venez de supprimer les modifications que je viens de faire sur la page Rhin Supérieur. Le Rhin Supérieur n'est pas une partie du Rhin ou un cours d'eau apparenté : il s'agit d'un espace de peuplement situé autour de la première partie du Rhin. Il concerne donc les régions et les villes qui forment cet espace. C'est pourquoi il n'est pas judicieux de catégoriser cet article avec des catégories de cours d'eau, mais plutôt avec des catégories précisément de régions, de villes, éventuellement de frontière de pays ainsi que par la catégorie : région européenne. C'est pourquoi j'ai fait ces modifications. Je pense que vous conviendrez avec moi que ces catégories sont plus adéquates que celles qui étaient. Qui irait chercher le Rhin Supérieur dans un cours d'eau du canton de Bâle-Ville ? C'est pourquoi je préfère ne pas refaire l'opération inverse sans vous avoir dit les choses de vive voix. Je ne préfère d'ailleurs pas révoquer moi-même les modifications que vous avez révoquées suite aux miennes. Je veux m'assurer d'abord que vous avez bien lu ce message. C'est pourquoi je préfère vous laisser faire en attendant soit cette révocation de votre révocation, soit en recevant de vos nouvelles. Bien à vous.
--Le docteur irréfragable (d) 9 août 2011 à 15:13 (CEST)

Attraction géolocalisable sans coordonnées paramétrées

Salut Ludo, pour la catégorie, j'ai l'impression qu'il y a des faux-positifs. Par exemple 20,000 Leagues Under the Sea possède deux géolocalisations, It's a Small World 5 géolocalisations mais comme le choix est impossible à faire pour celle dans le titre entre les différents lieux, il n'y a rien --GdGourou - Talk to °o° 10 août 2011 à 13:55 (CEST)

J'ai modifié le code pour catégoriser directement dans Catégorie:Article à ne pas géolocaliser quand il y a plusieurs géolocalisations, sinon il teste les mauvais paramétrages... --GdGourou - Talk to °o° 10 août 2011 à 16:40 (CEST)

Loc

Et hop ! Tant qu'à faire, autant rajouter quelques infos et illustrations en plus Émoticône Rémi  11 août 2011 à 21:01 (CEST) On n'est pas allé au resto mais je te raconterai ça une autre fois :)

géolocalisation

De rien, je vois que tu te sers pas mal de {{KML}} Émoticône sourire --Guérin Nicolas (messages) 12 août 2011 à 18:15 (CEST)

Voici le numéro 126. Bonne lecture. Dd (d) 13 août 2011 à 16:16 (CEST)

Wikimédias

Dis-moi, Ludo, sais-tu quels son les pseudos des présidents des assoc Wikimédia Suisse et Wikimédia Canada ? J'arrive pas à trouver ces infos, ça m'éneeerve ! Cdlt, VonTasha [discuter] 16 août 2011 à 11:09 (CEST)

Salut,
Pour Wikimedia Suisse, dont le nom officiel est « Wikimedia CH », c'est Moumou82 (d · c · b).
Pour Wikimedia Canada, je ne sais pas. Il faut regarder ici. Ludo Bureau des réclamations 16 août 2011 à 11:14 (CEST)
Cool, merci, je prends ! Émoticône. VonTasha [discuter] 16 août 2011 à 11:31 (CEST)

Localisation d'universités

Bonjour,

je viens de faire le gros du travail, mais il reste plusieurs problèmes:

Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 16 août 2011 à 15:06 (CEST)

Merci beaucoup pour tout ce que tu as déjà fait. J'aurais du te donner une autre info. En fait, tu peux rajouter |géolocalisation=pas pertinent, dans les infoboxs quand ce n'est justement pas pertinent de localiser. Ca a l'avantage de désindexer les articles des catégories en question. Ludo Bureau des réclamations 16 août 2011 à 16:10 (CEST)

bagad de nantes

bonjour ludo29, je me suis ressemant inscrit sur wikipedia dans le but de pouvoir écrire un article sur le Bagad de Nantes ( article introuvable avant ...) il semblerait que mon article est été supprimé pour cause de violation de copyright sur un article absent sur wikipedia depuis 2006 si je me souviens bien ... Pourquoi ? Il n'y a aucun article sur ce sujet, pourquoi avoir supprimé le mien qui (faisant moi même parti du groupe) est vrai et complet et aurais été mis à jour continuellement....

--Jcwjp (d) 25 août 2011 à 00:15 (CEST) Jcwjp, le 25 août à 00.15

Bonjour,
Il semblerait que le contenu de l'article (que j'ai effectivement supprimé) soit issu de http://www.bagaddenantes.fr/ Ce site ne dit pas explicitement que son contenu est sous licence compatible avec la CC By SA de Wikipédia. Il y a donc un problème de droit d'auteur. Je vous invite donc à recréer l'article avec un contenu original ou alors à contacter les ayants-droits de http://www.bagaddenantes.fr/ afin que ceux-ci publient leur site avec une licence adéquate. Ludo Bureau des réclamations 25 août 2011 à 00:21 (CEST)

Voici le numéro 127. Bonne lecture. Dd (d) 26 août 2011 à 19:01 (CEST)

Voici le numéro 128. Bonne lecture. Dd (d) 27 août 2011 à 07:00 (CEST)

deer gun

--histoire que ça se lise-- juste pour vous remercier d'avoir créé la page sur le deer gun votre participation m'a donné envie de contribuer un peu plus à ce bel ouvrage commun, et à faire quelques efforts cordialement

Bonjour,
De rien, j'espère vous recroiser sur Wikipédia. Si vous avez quelconques questions, vous savez où est ma page de discussion.
Bonne journée. Ludo Bureau des réclamations 31 août 2011 à 09:09 (CEST)

Discussion sur le Projet Italie

Bonsoir Ludo !
Cette discussion sur le projet Italie peut t'intéresser !
Bonne soirée !
Cordialement, --Polmars • Parloir ici, le 1 septembre 2011 à 23:20 (CEST)

Géolocalisation dans toutes les infobox

Bonjour Ludo, suite à ce début de discussion sur l'utilité de la géolocalisation dans les infobox, Polmars (d · c · b) me conseille d'en discuter aussi avec toi. Évidemment sauf dans les infobox des communes où elle est indiscutable, en revanche, à mon avis elle ne l'est plus, sous l'apparence d'une carte générique, dans certaines infobox notamment dans celles des monuments. Personnellement, je pencherais plutôt pour cet outil qui me paraît plus précis (dans le cas de frazione ou d'édifices), ou bien localiser, le site sur une carte de la commune comme par exemple pour ce monument. Bien cordialement à toi Émoticône sourire--Bigfan (d) 2 septembre 2011 à 08:09 (CEST)

modèle pour Géoloc de villes italiennes

Bonjour,

oui, c'est moi qui ai fait les cartes et modèles pour les villes de l'ouest, mais pour les villes d'Italie, il faudrait que tu sois un peu plus précis pour ta demande. Il y a déjà un modèle de géoloc qui existe pour Rome, et qui apparemment est déjà bien déployé. Donc tu souhaites une nouvelle carte, ou alors des modèles de géoloc pour les autres villes (Milan et Gênes) ?

  • Pour Milan, il y a cette carte qui existe, et pour laquelle les coordonnées sont données.
  • Pour Gênes il n'y a pas de carte dans la catégorie, donc du coup il faudrait aller en chercher une dans Open Street Map.




Pour la méthode, si ça intéresse les participants du projet, elle est la suivante :

  • Création de la carte :
    • Aller dans Open Street Map, et zoomer sur la zone à exporter.
    • Cliquer sur l'onglet exporter, puis mettre l'échelle la plus petite possible (le fichier doit être proche de 2000 par 2000 de cette façon), en enregistrer en JPEG. Bien noter les coordonnées de la zone exportée).
    • Optionnel : retravailler la carte (possible à n'importe quel moment, il faut juste conserver les mêmes tailles et extrémités de la carte). Utiliser un éditeur d'image qui permet de remplacer une couleur par une autre, de manière à obtenir quelque chose qui ressemble plus à une carte naturelle.
<includeonly>{{Géolocalisation/Projection équirectangulaire
|{{{1}}}|{{{2}}}|{{{3}}}
|image=Carte de Rennes.png <-- Nom du fichier à utiliser -->
|iwidth=2364 <--Largeur de la carte -->
|iheight=1676 <--Hauteur de la carte -->
|name=Rennes <-- Nom de la géoloc dans l'infobox -->
|zone=ville française <-- mettre simplement ville s'il n'y a pas une catégorie plus précise créer -->
|genre=fsi
|geo=497213832 <-- Code pour une utilisation tierce, je ne sais plus à quoi ça correspond, il faudrait revoir ça avec le projet qui gère ça -->
|top=48.1478 <-- Cf coordonnée fournie lors de l'exportation d'OSM, limite nord -->
|bottom=48.07746<-- Cf coordonnée fournie lors de l'exportation d'OSM, limite sud -->
|left=-1.75853<-- Cf coordonnée fournie lors de l'exportation d'OSM, limite ouest -->
|right=-1.60988<-- Cf coordonnée fournie lors de l'exportation d'OSM, limite est -->
|projection=Projection équirectangulaire
}}</includeonly><noinclude>
{{Documentation paramétrage de carte<!--|code=1-->}}
[[Catégorie:Modèle de paramétrage de carte de ville française|{{SUBPAGENAME}}]]
    • Purger le cache de manière à virer certains messages d'erreur qui peuvent apparaitre.


Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 2 septembre 2011 à 12:38 (CEST)

Voici le numéro 129, bonne lecture. BoToulousain (d) 3 septembre 2011 à 13:44 (CEST)

modèle:coord

Bonjour Ludo29. Comme j'ai déjà eu l'occasion de le dire et le répéter à plusieurs participants, je ne fais qu'exploiter les différentes ressources qu'offre Wikipédia en fonction des éléments que je connais ou qu'on me transmet. Il y a trois mois, j'ignorais encore tout du modèle:coord. C'est Poulpy, créateur du tableau sur la liste des monuments historiques de la Haute-Garonne, qui m'a indiqué le modèle. Ensuite, tout le bla-bla qui va avec la documentation est sans doute entièrement compréhensible par n'importe quel geek, mais pas par moi.

Je cite : « name sert à annoter les coordonnées pour les services externes. S’il est activé, le nom spécifié remplace le nom de l’article sur les cartes générées automatiquement. Par défaut, le nom est le titre de la page, il n’y a donc pas besoin de le spécifier pour les coordonnées dans les infobox ou dans le titre. Il est utile dans le cas où l’on souhaite utiliser dans un article le modèle « Coord » pour situer un point géographique mais qui n’est pas celui de l’article en question ». Évident, non ?

Qui plus est, tous ces paramètres en anglais (type:city_region:FR_scale:10000|format=dec|display=title) ne sont pas faits pour faciliter les choses à bien des participants. J'ai donc fait le minimum syndical. C'est-à-dire que, avant que tu ne poses le modèle:KML, les coordonnées que j'ai indiquées remplissaient amplement la fonction de géolocaliser chaque monument, ce qui est le principal. J'ai conscience que KML est un plus, et je sais maintenant bien l'utiliser dans le cadre du modèle:Ligne de tableau MH figurant sur les listes des quatre arrondissements de la Dordogne. J'ai noté que, pour les quelques MH de la Haute-Garonne que je suis en train de déposer depuis trois jours, leur future géolocalisation devra s'accompagner du paramètre supplémentaire adéquat. Cordialement. Père Igor (d) 5 septembre 2011 à 16:08 (CEST)

C'est pas de la tarte, mais j'apprends. As-tu vu que toutes les coordonnées de Toulouse se visualisent sur le tableau en système décimal ? Je ne sais si c'est logique. Père Igor (d) 5 septembre 2011 à 17:04 (CEST)