Discussion:Aldo Moro
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Italie et Politique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Maximum |  | Italie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Politique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Il manque une information d'importance
[modifier le code]Il me semble qu'il manque une information d'importance quant aux derniéres révélations sur l'assassinat d'aldo Moro. steve Pieczenik (ancien membre du département d'État américain), qui était aux premiéres loges des négociations avec le gouvernement italien, et qui est énoncé dans le livre "Nous avons tué aldo Moro" d'Emmanuel Amara, expose pourquoi et comment le ministre italien et le président du conseil italien en charge de l'affaire ont tout fait pour que les brigades rouges executent A. Moro. ξ Libre @, le : 27 décembre 2006 à 22:07 (CET)
- Fait ! Labarique (d) 10 mars 2008 à 17:29 (CET)
- il me semble qu'il serait bon de faire preuve d'un peu plus de recul et de neutralité quant à l'interprêtation absolument univoque dont vous faites preuve en parlant des "brigades rouges ", "terroristes d'extrême gauche", etc.. Lire par exemple Debord et ses commentaires, etc... {Utilisateur:Libre/Signature}}, le : 16 Novembre 2009
Terminologie
[modifier le code]Le terme "terroriste" ne me paraît pas adapté dans le but de caractériser les brigades rouges et son usage ici semble davantage idéologique que scientifique. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Nomdifferent (discuter), le 5 janvier 2013
- Ce qui me paraît idéologique est pour moi l’art de minimiser les actions terroristes de groupes armés en faisant passer cela pour de la résistance. Les mots ont un sens. Celette (d) 5 janvier 2013 à 21:00 (CET)
Source ?
[modifier le code]Il manque une référence pour ce passage : "Durant la détention, il est suggéré que certaines personnes dans les services secrets ou l'appareil d'État savaient où se situait le lieu de détention (un appartement romain)." D'ailleurs on ne comprend pas très bien : qui suggère ? les Brigades rouges ? La rumeur ? Ca n'est pas clair.
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A01:E34:EEB1:3BE0:F1FC:6F5C:9A49:8507 (discuter), le 24 juillet 2015
Portail Ordre des prêcheurs
[modifier le code]Bonjour, Pourquoi le Portail ordre des prêcheurs a-t-il été ajouté dans l'onglet Portail alors que dans l'article il n'y a aucune mention de cet ordre ? Veuillez s'il vous plait me répondre. Prturquin035 (discuter) 12 février 2021 à 10:37 (CET)
- Bonjour. J'ai supprimé cet ajout fait par
Louistisserand :, ne voyant moi non plus ce qui dans la page permettrait de faire le lien avec ce portail. Si jamais le lien est démontré il serait bon d'étayer l'article sur ce point avant de rajouter « sèchement » le portail.--Lefringant (discuter) 12 février 2021 à 10:48 (CET)
- Bonjour, je me suis basé sur la mention d'appartenance à la catégorie Tertiaire dominicain, qui est aussi à supprimer si cela n'est pas avéré. Cordialement Louistisserand (discuter) 12 février 2021 à 11:07 (CET)
Composition de l'escorte
[modifier le code]Bonjour. Je me pose la question de la pertinence d'indiquer les noms des 5 officiers de sécurité d'Aldo Moro assassinés lors de son enlèvement. L'information est correctement sourcée, mais je n'en perçois pas l'intérêt encyclopédique. Merci d'avance pour vos avis. Rachimbourg (on cause ?) 6 février 2024 à 07:43 (CET)
- Indiquer leurs noms me paraît être la moindre des choses. Cdt, Manacore (discuter) 6 février 2024 à 11:21 (CET)
- Il me semble que la question de Rachimbourg est justifiée car on est un peu à la limite : certes WP n’est pas destiné à rendre des hommages, mais la précision des noms et des âges ne me paraît pas hors sujet (un peu comme quand on transfère le contenu d’un article supprimé dans un article plus global). Même les modèles de voiture, qui peuvent sembler anecdotiques, aident à se représenter la scène à mon sens.
- On pourrait aussi reporter ces précisions dans une note (plus facilement lisible maintenant puisqu’elle apparaîtrait au survol du curseur) mais ça ne me semble pas indispensable.
- J’en profite pour notifier Lucignolobrescia qui a intégré cette info.
- Salut à tout le monde — Couleys [कुरा गरौं] 16 mars 2024 à 08:58 (CET)
- Bonsoir, pour information, ces noms de l'escorte sont mentionnés dans la version italienne de Wikipédia, dans la rubrique : Sequestro, morte e sepoltura. Dans la version italienne, il n'est par contre pas mentionné leur âge. Ils figuraient dans la source et cela peut donner une identité plus marquée pour ces personnes. Pour l'anecdote, j'ai mentionné le 4 juillet 2009, le nom des trois gardes du corps assassinés dans l'escorte de Giovanni Falcone, sans que cela provoque de commentaires depuis près de 15 ans. Quant aux voitures, il faudrait aller plus loin sur le débat concernant le fait que ces voitures n'étaient pas blindées, si cela vous motive dans la source italienne du Corriere della Sera ci-dessous--Lucignolobrescia (discuter) 17 mars 2024 à 20:38 (CET).