Coś krytycznego o nas samych

of.woman.born 20.10.09, 20:55

Najłatwiej jest krytykować innych jak wiadomo

Krytycy to zawód starszy nawet od cór Koryntu i dziennikarzy.

Marczuk Pazura, Kamiński, Oleksy, Mikke, Sekielski, Morozowski, Wojewódzki.
Co oni was tak naprawdę obchodzą?

Niby nikt nie wie kto to Marczuk Pazura (taki lans) a wątek zaliczył 100 wpisów.

Czym się różni dyskusja na temat Marczuk Pazury od e-faktu który publikuje
zdjęcia agenta Tomasza?

wszyscu wiedzą kto to Marczuk Pazura. No chyba, ze 24 godziny na dobę siedzisz
w izolatce bez dostępu do mediów.

Dla mnie to bezpieczny temat bo piszę krytycznie o sobie od zarania forum.

mam milion grzechów na sumieniu, nie przeczę. Ale żeby przez pół dnia pisać o
marczuk pazurze, pomimo tego, że się nie ma pojęcia kim ona jest?

tak się składa, ze wydoroślałam(?) owszem, cieszy rozpad UPR, rozkład
Kaczyńskich - ale tak umiarkowanie.

Nie szkoda czasu?

To coś krytycznego o nas samych n ie znaczy- coś krytycznego o innych.

Jestem słaba, szybko ulegam emocjom, nie umiem wyleczyć się z nienawiści. Taki
tam sobie prolog.

To jak to jest z Wami?

Obserwuj wątek

Drzewko
Od najstarszego
Od najnowszego

damakier1 Re: Coś krytycznego o nas samych 20.10.09, 21:13

> Marczuk Pazura, Kamiński, Oleksy, Mikke, Sekielski, Morozowski,
Wojewódzki.
> Co oni was tak naprawdę obchodzą?
>
Marczuk-Pazura, Oleksy, Mikke nie obchodzą mnie nic, a nic. Kamiński
obchodził mnie, bo miał praktyczne możliwości sporo namieszać. Mam
nadzieję, że już może mnie nie obchodzić. Sekielski, Morozowski,
Wojewódzki obchodza mnie o tyle, o ile mogą wpłynąć na tak zwaną
opinię.Z tym, że Wojewódzkiego nawet lubię, a tych dwóch nie bardzo.

> To jak to jest z Wami?

Jakoś nie jestem skłonna pisać "jestem taka to, a taka". Zaraz sobię
myślę, że ktoś napisze: damakier? A kogo ona tak naprawdę obchodzi?

Każdy mówi co myśli, ale nie każdy myśli.
- of.woman.born Damo? 20.10.09, 21:19
  
  już teraz nikt nie zaprzeczy, ze jesteśmy siatką wzajemnych powiązań.
- of.woman.born Re: Coś krytycznego o nas samych 20.10.09, 21:25
  
  >
  > Jakoś nie jestem skłonna pisać "jestem taka to, a taka". Zaraz sobię
  > myślę, że ktoś napisze: damakier? A kogo ona tak naprawdę obchodzi?
  >
  ja nie jestem skłonna czytać o tym co ty o sobie mogłabyś krytycznego napisać.
  
  Chodzi mi o to, że łatwiej jest wejść w pseudo-polityczne i medialne wirówki niż
  napisać coś od serca.
  
  tyle
of.woman.born rzeź brzóz 20.10.09, 21:40

Brzozom siekierą żyły otworzę,
Ciachnę przez ciało, rąbnę przez korzeń,
Lepkim osoczem brzozy ubroczę,
Na rany białe wargami wskoczę.

Zęby chwytliwe w trzony brzóz wbiję,
Ustami chciwie soki wypiję,
Żywcem spod kory wyrwę wargami
Rdzeń umęczony pocałunkami.

Może te leki z żywego drzewa
Słów mnie nauczą, których mi trzeba:
Na chwałę brzozom, na chwałę latu,
Ustom obłędnym, bożemu światu!
- damakier1 Re: rzeź brzóz 20.10.09, 22:03
  
  W młodości czytałam bardzo dużo książek bardzo różnych, w tym dużo
  poezji. A jak się postarzałam, to jakoś sił i ochoty na czytanie mam
  coraz mniej, a na poezję to juz bardzo niewiele. I jedną z wielu
  rzeczy, za które chcę Ci podziękować są te wpisywane przez Ciebie
  wiersze. I to, że zawsze jest to ten wiersz najwłaściwszy.
  - of.woman.born Re: rzeź brzóz 20.10.09, 22:07
    
    za które chcę Ci podziękować są te wpisywane przez Ciebie
    > wiersze. I to, że zawsze jest to ten wiersz najwłaściwszy.
    
    Dla ciebie najwłaściwszą żyłę otworzę. znajdę ją.
    - damakier1 Re: rzeź brzóz 20.10.09, 22:18
      
      Żył nie otwieraj w żadnym wypadku! Wpisuj wiersze.
      Lubię Cię, jak stąd do Chaborowska!
- of.woman.born Technika ukrywania informacji 20.10.09, 22:10
  
  nie ma tu zastosowania
  
  To napisał Pan Tuwim.
vargtimmen Re: Coś krytycznego o nas samych 21.10.09, 02:29

of.woman.born napisała:

> Najłatwiej jest krytykować innych jak wiadomo

No właśnie.

Zdecydowanie jestem za swobodą do krytykowania osób publicznych i przeciw
krytykowaniu krytykujących życie publiczne oraz za krytykowaniem krytykujących
tych obywateli, którzy krytykują zachowanie osób publicznych.

Mówiąc wprost, wolę fora polityczne niż służące publikacji spraw osobistych.
Dyskusja polityki jest ważną częścią życia publicznego, więc publiczne fora
świetnie się nadają do jej dyskusji. Dlatego dosyć chętnie pisuję tu, a unikam
forów, na których dominują dyskusję osobistych problemów forumowiczów.

Jeśli idzie o publiczne spowiedzi, samokrytykę i inne akty samobiczowania się,
to staram się unikać zarówno ich dokonywania, jak również oglądania.

Być może, na dyskusje polityczne szkoda czasu, ale na publiczne grzebanie w
sprawach osobistych innych ludzi, szkoda go na pewno.
- taziuta Re: Coś krytycznego o nas samych 21.10.09, 06:40
  
  vargtimmen napisał:
  
  > Być może, na dyskusje polityczne szkoda czasu, ale na publiczne
  grzebanie w sprawach osobistych innych ludzi, szkoda go na pewno.
  
  Różne ludzie mają potrzeby, i co innego różnych ludzi bawi, czy gna.
  Mnie bawi głównie polityka (tj. jej komentowanie), ale sama polityka
  byłaby nudna, więc ciut innych tematów nie zaszkodzi.
  Co kto lubi, Tim!
  - vargtimmen Re: Coś krytycznego o nas samych 21.10.09, 10:45
    
    taziuta napisał:
    
    > Co kto lubi, Tim!
    
    Ano właśnie
    
    Co kto lubi. Świetna postawa, ze wszech miar godna polecenia.
    
    Tylko czemu piszesz o tym do mnie? Przecież to nie ja deprecjonuję Twoje forum i
    jego obecny kształt.
    
    Miłego!
    - taziuta Re: Coś krytycznego o nas samych 21.10.09, 10:49
      
      vargtimmen napisał:
      
      > Tylko czemu piszesz o tym do mnie? Przecież to nie ja
      deprecjonuję Twoje forum i jego obecny kształt.
      
      Deprecjonuje? Ja tego tak nie odbieram.
      - vargtimmen Re: Coś krytycznego o nas samych 21.10.09, 10:51
        
        taziuta napisał:
        
        > vargtimmen napisał:
        >
        > > Tylko czemu piszesz o tym do mnie? Przecież to nie ja
        > deprecjonuję Twoje forum i jego obecny kształt.
        >
        > Deprecjonuje? Ja tego tak nie odbieram.
        >
        
        No dobrze: marudzi, grymasi, czepia się tematyki, wybrzydza - co kto lubi
        
        taziuta Re: Coś krytycznego o nas samych 21.10.09, 10:58
        
        vargtimmen napisał:
        
        > taziuta napisał:
        > > Deprecjonuje? Ja tego tak nie odbieram.
        
        > No dobrze: marudzi, grymasi, czepia się tematyki, wybrzydza -
        co kto lubi
        
        Marudzisz!
        
        vargtimmen Re: Coś krytycznego o nas samych 21.10.09, 11:06
        
        taziuta napisał:
        
        > vargtimmen napisał:
        >
        > > taziuta napisał:
        > > > Deprecjonuje? Ja tego tak nie odbieram.
        >
        > > No dobrze: marudzi, grymasi, czepia się tematyki, wybrzydza -
        > co kto lubi
        >
        > Marudzisz!
        
        Dokładnie tak, ale przyznasz, że to właściwy wątek
        
        O, i jeszcze złożyłem samokrytykę, co winno dać mi prawo do dalszego marudzenia
        
        Ale, jeśli zasugerujesz, że marudzenie jest tu niewskazane, to się chętnie
        dostosuję.
- of.woman.born poza tym 21.10.09, 18:32
  
  że jesteś całkowicie wykastrowany z poczucia humoru to nic ci więcej nie dolega.
  
  ale mogę się mylić.
  - vargtimmen :))) 21.10.09, 18:56
    
    Przecież to miał być wątek do płaczu (nad sobą) .
a-siek Re: Coś krytycznego o NAS samych 21.10.09, 10:16

of.woman.born napisała:

> To jak to jest z WAMI?

To w końcu krytycznie o nas czy o was (nich)?
- taziuta Co z tym IPN-em? 21.10.09, 10:43
  
  a-siek napisała:
  
  > Ręce precz od IPN-u!
  
  Dlaczego?
  Co Ci sie tak bardzo w IPN-ie podoba?
  - remez2 Re: Co z tym IPN-em? 21.10.09, 11:15
    
    > Dlaczego?
    > Co Ci sie tak bardzo w IPN-ie podoba?
    Nazwa. Instytut Pogardy i Nienawiści. Nic, że droga wyboista, ważne, że kierunek
    słuszny.
    - a-siek Re: Co z tym IPN-em? 21.10.09, 13:41
      
      remez2 napisał:
      
      > > Dlaczego?
      > > Co Ci sie tak bardzo w IPN-ie podoba?
      > Nazwa. Instytut Pogardy i Nienawiści.
      
      Mylisz IPN z Agorą.
      
      > Nic, że droga wyboista, ważne, że kierunek słuszny.
      
      Dokładnie. Ślizgaczy po łatwiźnie mamy nadmiar
      - remez2 Re: Co z tym IPN-em? 21.10.09, 13:51
        
        > Mylisz IPN z Agorą.
        Słabiutko.
        > > Nic, że droga wyboista, ważne, że kierunek słuszny.
        > Dokładnie. Ślizgaczy po łatwiźnie mamy nadmiar
        Droga wyboista to łatwizna? Ciekawe.
        Podoba mi się, że IPN udowodnił, że "Solidarność" założyła i do końca prowadziła SB. Sam bym na to nie wpadł.
        
        a-siek Re: Co z tym IPN-em? 21.10.09, 14:07
        
        remez2 napisał:
        
        > Podoba mi się, że IPN udowodnił, że "Solidarność" założyła i do
        końca prowadził
        > a SB. Sam bym na to nie wpadł.
        
        Jakieś źródło, czy własne wnioski na podstawie artykułów w Wyborczej
        i Nie?
        
        remez2 Re: Co z tym IPN-em? 21.10.09, 14:17
        
        1. Paweł Zyzak - "Lech Wałęsa - idea i historia",
        2. Grzegorz Majchrzak - "Kontakt operacyjny Delegat vel Libella".
        
        a-siek Re: Co z tym IPN-em? 21.10.09, 14:32
        
        remez2 napisał:
        
        > 1. Paweł Zyzak - "Lech Wałęsa - idea i historia",
        
        To nie jest publikacja IPN.
        
        > 2. Grzegorz Majchrzak - "Kontakt operacyjny Delegat vel Libella".
        
        I tam postawiono tezę, że Solidarność utworzyła Służba
        Bezpieczeństwa? Muszę koniecznie przeczytać.
        
        remez2 Re: Co z tym IPN-em? 21.10.09, 14:54
        
        > > 1. Paweł Zyzak - "Lech Wałęsa - idea i historia",
        > To nie jest publikacja IPN.
        Oczywiście. IPN jednoznacznie odciął się od niej. Zawarte w niej treści są mu
        obce i nie powstały w oparciu o posiadane przezeń dokumenty.
        
        a-siek Re: Co z tym IPN-em? 21.10.09, 15:26
        
        remez2 napisał:
        
        > > > 1. Paweł Zyzak - "Lech Wałęsa - idea i historia",
        > > To nie jest publikacja IPN.
        > Oczywiście. IPN jednoznacznie odciął się od niej. Zawarte w niej
        treści są mu
        > obce i nie powstały w oparciu o posiadane przezeń dokumenty.
        
        Wpisem tym pośrednio kwestionujesz zasadność istnienia archiwów
        państwowych - no bo skoro ktoś w oparciu o dokumenty stamtąd
        pochodzące opracował kontrowersyjną pracę naukową (lub
        pseudonaukową) to odpowiedzialnoscią należy obarczyć archiwa.
        Totalna bzdura.
        
        remez2 Re: Co z tym IPN-em? 21.10.09, 16:34
        
        > Wpisem tym pośrednio kwestionujesz zasadność istnienia archiwów
        > państwowych
        To nie jest archiwum państwowe. To jest zakład produkujący "kwity".
        > no bo skoro ktoś w oparciu o dokumenty stamtąd
        > pochodzące opracował kontrowersyjną pracę naukową (lub
        > pseudonaukową)
        Ciekawy zestaw - kontrowersyjna praca pseudonaukowa.
        > to odpowiedzialnoscią należy obarczyć archiwa.
        nie. pseudonaukowców/pseudohistoryków.
        > Totalna bzdura.
        bez komentarza
        
        a-siek Re: Co z tym IPN-em? 21.10.09, 18:59
        
        remez2 napisał:
        
        > To nie jest archiwum państwowe. To jest zakład produkujący "kwity".
        
        To jakaś zmiana obowiązującej wykładni wśród antystratorów? Jeszcze
        do niedawna kwity produkowali Sbecy.
        
        > Ciekawy zestaw - kontrowersyjna praca pseudonaukowa.
        
        Ciekawy lub nie - oddaje istotę problemu publikacji Zyzaka.
        
        > nie. pseudonaukowców/pseudohistoryków.
        
        Czyli wracamy do moejgo poprzedniego postu, że publikacja Zyzaka
        obciaża samego Zyzaka a nie IPN skoro powstała co prawda w oparciu o
        niektore materiały z IPN, ale nie jest przez Instytut sygnowana.
        To miło, że przyznałeś mi racje, nawet jeśli pokrętnie.
        
        > > Totalna bzdura.
        > bez komentarza
        
        Za to z unikiem.
        
        remez2 Re: Co z tym IPN-em? 21.10.09, 19:13
        
        > To jakaś zmiana obowiązującej wykładni wśród antystratorów? Jeszcze
        > do niedawna kwity produkowali Sbecy.
        Nie. Janusz K. vs Andrzej P.
        > To miło, że przyznałeś mi racje, nawet jeśli pokrętnie.
        No, nie proszę. ))
        > Za to z unikiem.
        Nie lubię scysji/awantur i mało grzecznych tekstów.
    - jola.iza1 Re: Co z tym IPN-em? 21.10.09, 14:47
      
      Młynarski,Jonasz??
      Bawmy się tak dalej?
      --
      Za zgodą autora.
      mariner4 napisał:
      Ale szkoda, że was nie wytłuczono zaraz po 1989r.
      Tak jak Czaucescu i jego blać!
      - remez2 Re: Co z tym IPN-em? 21.10.09, 14:51
        
        W. Młynarski.
        Przyjdzie walec i wyrówna.
  - a-siek Re: Co z tym IPN-em? 21.10.09, 13:40
    
    taziuta napisał:
    
    > Co Ci sie tak bardzo w IPN-ie podoba?
    
    To co w każdym dociekliwm zespole historyków nieobawiających się
    głoszenia niepopularnych tez.
    - hummer Re: Co z tym IPN-em? 21.10.09, 14:45
      
      a-siek napisała:
      
      > taziuta napisał:
      >
      > > Co Ci sie tak bardzo w IPN-ie podoba?
      >
      > To co w każdym dociekliwm zespole historyków nieobawiających się
      > głoszenia niepopularnych tez.
      
      Historyka w IPN to ze świecą szukać Same prokuratory.
      - a-siek Re: Co z tym IPN-em? 21.10.09, 15:28
        
        hummer napisał:
        
        > Historyka w IPN to ze świecą szukać Same prokuratory.
        
        Jeśli czytać tylko Wyborczą to faktycznie - tak to wygląda.
        
        taziuta Re: Co z tym IPN-em? 21.10.09, 15:46
        
        a-siek napisała:
        
        > hummer napisał:
        >
        > > Historyka w IPN to ze świecą szukać Same prokuratory.
        >
        > Jeśli czytać tylko Wyborczą to faktycznie - tak to wygląda.
        
        Na resztę szkoda czasu!
        
        a-siek Re: Co z tym IPN-em? 21.10.09, 19:01
        
        taziuta napisał:
        
        > a-siek napisała:
        >
        > > hummer napisał:
        > >
        > > > Historyka w IPN to ze świecą szukać Same prokuratory.
        > >
        > > Jeśli czytać tylko Wyborczą to faktycznie - tak to wygląda.
        
        >
        > Na resztę szkoda czasu!
        
        Wino z Biedronki i Wyborcza - zestaw inteligenta. Fajne
        
        hummer Re: Co z tym IPN-em? 21.10.09, 19:14
        
        a-siek napisała:
        
        >
        > taziuta napisał:
        >
        > > a-siek napisała:
        > >
        > > > hummer napisał:
        > > >
        > > > > Historyka w IPN to ze świecą szukać Same prokuratory.
        > > >
        > > > Jeśli czytać tylko Wyborczą to faktycznie - tak to wygląda.
        >
        > >
        > > Na resztę szkoda czasu!
        >
        > Wino z Biedronki i Wyborcza - zestaw inteligenta. Fajne
        
        W Chorwacji kupuję wino od chłopa. Nie godzi się?
        A do tego Polityka
        
        hummer Re: Co z tym IPN-em? 21.10.09, 16:39
        
        a-siek napisała:
        
        > hummer napisał:
        >
        > > Historyka w IPN to ze świecą szukać Same prokuratory.
        >
        > Jeśli czytać tylko Wyborczą to faktycznie - tak to wygląda.
        
        A jaką lekturę polecasz w zamian?
        
        a-siek Re: Co z tym IPN-em? 21.10.09, 18:49
        
        W zamian? Nie jesteś w stanie czytać dwóch?
        
        hummer napisał:
        
        > A jaką lekturę polecasz w zamian?
        
        hummer Nie jestem tak zdolny jak Ty :) 21.10.09, 19:04
        
        a-siek napisała:
        
        > W zamian? Nie jesteś w stanie czytać dwóch?
        
        Nie jestem tak zdolny jak Ty i ograniczam się do czytania pozycji w danym
        czasie. Umiejętności czytania dwóch lektur jednocześnie jeszcze nie posiadłem.
        
        a-siek Hummer no coś Ty! 21.10.09, 19:08
        
        Przecież nie obie jednocześnie.
        
        hummer napisał:
        
        > a-siek napisała:
        >
        > > W zamian? Nie jesteś w stanie czytać dwóch?
        >
        > Nie jestem tak zdolny jak Ty i ograniczam się do czytania pozycji
        w danym
        > czasie. Umiejętności czytania dwóch lektur jednocześnie jeszcze
        nie posiadłem.
        >
        
        hummer Re: Hummer no coś Ty! 21.10.09, 19:12
        
        a-siek napisała:
        
        A już myślałem, że mam jakiś defekt
        
        Co więc polecasz do czytania?
        
        > Przecież nie obie jednocześnie.
        >
        > hummer napisał:
        >
        > > a-siek napisała:
        > >
        > > > W zamian? Nie jesteś w stanie czytać dwóch?
        > >
        > > Nie jestem tak zdolny jak Ty i ograniczam się do czytania pozycji
        > w danym
        > > czasie. Umiejętności czytania dwóch lektur jednocześnie jeszcze
        > nie posiadłem.
        > >
of.woman.born już napisałam do Taziuty 21.10.09, 17:33

post w z wyjaśnieniem - nie musiałabym tego robić gdyby nie nadwrażliwość
jednego pana.

nie musiałam, ale chciałam, bo nie pozostawił mi wyboru, muszę napisac to nie
była ani zadna prowokacja, ani deprecjonowanie, ani żadne inne- w-s-r-anie czy
marudzenie.

po prostu nie każdy ma głowę wypełnioną jaruzelskim i \Gowinem.

cieszę się że Taziuta mnie zrozumiał i odpowiednio zinterpretował

a że nikt nie zrozumiał tego wątku?

Nie pozostaje mi nic innego tylko wycofać się z tak radykalnych, zaburzających
konwencję tego forum, pytań.

Obiecuję, że był to ostatni wątek jaki założyłam na tym forum.
I ci którzy obrazili się na taziutę, że pozwolił mi tu pisać mogą spokojnie
pozbyć się focha i powrócić z martwych forów na Taziuty łono.

shalom
- veglie Re: już napisałam do Taziuty 21.10.09, 17:43
  
  Ja się nie obraziłem!Pisz.Lubię Cię czytać.
  - of.woman.born Re: już napisałam do Taziuty 21.10.09, 17:48
    
    veglie napisał:
    
    > Ja się nie obraziłem!Pisz.Lubię Cię czytać.
    
    Ty się nie liczysz bo mnie znasz. Bez urazy.
    - hummer Re: już napisałam do Taziuty 21.10.09, 18:11
      
      of.woman.born napisała:
      
      > veglie napisał:
      >
      > > Ja się nie obraziłem!Pisz.Lubię Cię czytać.
      >
      > Ty się nie liczysz bo mnie znasz. Bez urazy.
      
      Też się nie gniewam.
    - veglie Re: już napisałam do Taziuty 21.10.09, 18:12
      
      of.woman.born napisała:
      
      > veglie napisał:
      >
      > > Ja się nie obraziłem!Pisz.Lubię Cię czytać.
      >
      > Ty się nie liczysz bo mnie znasz. Bez urazy.
      
      Obrażalski nie jestem!
      - of.woman.born Re: już napisałam do Taziuty 21.10.09, 18:15
        
        veglie napisał:
        
        > of.woman.born napisała:
        >
        > > veglie napisał:
        > >
        > > > Ja się nie obraziłem!Pisz.Lubię Cię czytać.
        > >
        > > Ty się nie liczysz bo mnie znasz. Bez urazy.
        >
        > Obrażalski nie jestem!
        żarty, żarty, żarty..
        
        jakie to wspaniałomyślne, że żaden z was się na mnie nie obraził
        
        jakie to qrva wspaniałomyślne
        
        wierzyć się nie chce
        
        veglie Re: już napisałam do Taziuty 21.10.09, 18:36
        
        > > >
        > > > Ty się nie liczysz bo mnie znasz. Bez urazy.
        > >
        > > Obrażalski nie jestem!
        > żarty, żarty, żarty..
        >
        > jakie to wspaniałomyślne, że żaden z was się na mnie nie obraził
        >
        > jakie to qrva wspaniałomyślne
        >
        > wierzyć się nie chce
        
        Uwierz.To nic nie kosztuje
        
        taziuta Re: już napisałam do Taziuty 21.10.09, 18:50
        
        veglie napisał:
        
        > Uwierz.To nic nie kosztuje
        
        Akurat nic! A to co na tacę,
        a opłaty za chrzest, coś tam po drodze, ślub, pogrzeb?!
  - taziuta Re: już napisałam do Taziuty 21.10.09, 17:49
    
    veglie napisał:
    
    > Ja się nie obraziłem!Pisz.Lubię Cię czytać.
    
    Ja też
    - of.woman.born Re: już napisałam do Taziuty 21.10.09, 17:58
      
      taziuta napisał:
      
      > veglie napisał:
      >
      > > Ja się nie obraziłem!Pisz.Lubię Cię czytać.
      >
      > Ja też
      >
      miło mi to słyszeć. Dziękuję.
      
      Wiesz dobrze, że od samego początku trzymam za twoje forum kciuki. Myślę, że
      nikt nie życzy temu forum tak dobrze jak ja mu życzę.
      
      ale równie dobrze mogę ci kibicować z oddali. nie zamierzałam i nie zamierzam
      pełnić roli wichrzycielki, którą mi tu próbuje przypisać pan Tim.
      
      miedzy Gowinem a Jaruzelskim rozpięta paleta znaczeń.
      
      dyg
      - veglie Re: już napisałam do Taziuty 21.10.09, 18:14
        
        > >
        > > Ja też
        > >
        > miło mi to słyszeć. Dziękuję.
        >
        > Wiesz dobrze, że od samego początku trzymam za twoje forum kciuki. Myślę, że
        > nikt nie życzy temu forum tak dobrze jak ja mu życzę.
        >
        > ale równie dobrze mogę ci kibicować z oddali. nie zamierzałam i nie zamierzam
        > pełnić roli wichrzycielki, którą mi tu próbuje przypisać pan Tim.
        >
        > miedzy Gowinem a Jaruzelskim rozpięta paleta znaczeń.
        >
        > dyg
        
        A ten Tim to kto?Lub co?
        
        of.woman.born Re: już napisałam do Taziuty 21.10.09, 18:16
        
        a ten oto ekspert od wszystkiego
        
        forum.gazeta.pl/forum/w,89824,101848547,101869098,Re_Cos_krytycznego_o_nas_samych.html
        
        veglie Re: już napisałam do Taziuty 21.10.09, 18:34
        
        of.woman.born napisała:
        
        > a ten oto ekspert od wszystkiego
        >
        > forum.gazeta.pl/forum/w,89824,101848547,101869098,Re_Cos_krytycznego_o_nas_samych.html
        
        Dymitr Samozwaniec?
        
        taziuta EOT, plizzz! :) 21.10.09, 18:37
        
        Proponuję zostawić ten temat. Jest tyle innych!
        
        veglie Re: EOT, plizzz! :) 21.10.09, 18:38
        
        taziuta napisał:
        
        > Proponuję zostawić ten temat. Jest tyle innych!
        
        Cenzura w delikatnym wydaniu.?
        
        taziuta Re: EOT, plizzz! :) 21.10.09, 18:48
        
        veglie napisał:
        
        > taziuta napisał:
        >
        > > Proponuję zostawić ten temat. Jest tyle innych!
        >
        > Cenzura w delikatnym wydaniu.?
        
        Nielekkie jest życie gospodarza...
        
        wylogowany.pielegniarz Re: EOT, plizzz! :) 21.10.09, 19:30
        
        taziuta napisał:
        
        > Proponuję zostawić ten temat. Jest tyle innych!
        
        Ja tam czuję, że atmosfera, póki co nieśmiało, ale się dopiero rozkręca
        
        taziuta Re: EOT, plizzz! :) 21.10.09, 19:59
        
        wylogowany.pielegniarz napisał:
        
        > Ja tam czuję, że atmosfera, póki co nieśmiało, ale się dopiero
        rozkręca
        
        Tak sama z siebie, mówisz? Bez małej pomocy taziuty przyjaciół?
        
        wylogowany.pielegniarz Re: EOT, plizzz! :) 21.10.09, 20:05
        
        taziuta napisał:
        
        > wylogowany.pielegniarz napisał:
        >
        > > Ja tam czuję, że atmosfera, póki co nieśmiało, ale się dopiero
        > rozkręca
        >
        > Tak sama z siebie, mówisz? Bez małej pomocy taziuty przyjaciół?
        
        Z wydatną pomocą, rzekłbym. Jedni po prostu tę pomoc zauważają już w zarodku, a
        inni nie
        
        vargtimmen Re: już napisałam do Taziuty 21.10.09, 18:42
        
        veglie napisał:
        
        > Dymitr Samozwaniec?
        
        Nie, ktoś, kto nieźle poznał panią OWB i nie lubi powtórek z rozrywki.
        
        veglie Re: już napisałam do Taziuty 21.10.09, 18:45
        
        vargtimmen napisał:
        
        > veglie napisał:
        >
        > > Dymitr Samozwaniec?
        >
        > Nie, ktoś, kto nieźle poznał panią OWB i nie lubi powtórek z rozrywki.
        >
        Zacznij trenować japońską sztukę spokoju.
        
        vargtimmen Re: już napisałam do Taziuty 21.10.09, 18:51
        
        veglie napisał:
        
        > vargtimmen napisał:
        >
        > > veglie napisał:
        > >
        > > > Dymitr Samozwaniec?
        > >
        > > Nie, ktoś, kto nieźle poznał panią OWB i nie lubi powtórek z rozrywki.
        > >
        > Zacznij trenować japońską sztukę spokoju.
        
        Nie przypominam sobie, by Cię prosił o radę czy pouczenie.
        
        veglie Re: już napisałam do Taziuty 21.10.09, 18:58
        
        vargtimmen napisał:
        
        > veglie napisał:
        >
        > > vargtimmen napisał:
        > >
        > > > veglie napisał:
        > > >
        > > > > Dymitr Samozwaniec?
        > > >
        > > > Nie, ktoś, kto nieźle poznał panią OWB i nie lubi powtórek z rozryw
        > ki.
        > > >
        > > Zacznij trenować japońską sztukę spokoju.
        >
        >
        > Nie przypominam sobie, by Cię prosił o radę czy pouczenie.
        >
        Z własnej inicjatywy to było.
        
        vargtimmen Re: już napisałam do Taziuty 21.10.09, 19:01
        
        veglie napisał:
        
        > > Nie przypominam sobie, by Cię prosił o radę czy pouczenie.
        > >
        > Z własnej inicjatywy to było.
        
        Nie obraź się, ale od takich inicjatyw to ja mam ciocie
        
        of.woman.born nie przypominam sobie 21.10.09, 19:59
        
        zebym ci wcześniej pisała, że jesteś najbardziej smutnym i najbardziej
        pozbawionym humoru człowiekiem na świecie, ale skoro wywołałeś mnie do tablicy
        skorzystam z tej okazji.
        
        Jesteś jak wujek w pomiętym krawacie, który opowiada dowcipy na weselu.
        
        Wszyscy go tolerują, ale każdy na jego widok bierze nogi za pas.
        
        of.woman.born t było do busza w wodzie 21.10.09, 20:00
        
        vel vartima
        
        of.woman.born Re: już napisałam do Taziuty 21.10.09, 19:44
        
        vargtimmen napisał:
        
        > veglie napisał:
        >
        > > Dymitr Samozwaniec?
        >
        > Nie, ktoś, kto nieźle poznał panią OWB i nie lubi powtórek z rozrywki.
        >
        Spokojna Twoja matka chrzestna nieskalana. Forum Taziuty to ostattnia rzecz,
        którą chciałabym popsuć.
        
        więc się lapiej zatroszcz o to, żeby więcej nie przynudzać.
of.woman.born I co? 21.10.09, 20:03

70 postów w moim wątku

i wszystkie na śmietnik

bo do jednej czy drugiej pały nie dociera że samokrytyka to nie dojebywanie tym
których się nie lubi.

Najnowsze z forum Forum dla Wszystkich

Kategorie
Najnowsze wątki
Więcej forów
Więcej na tym forum
Tagi
Polecane
Powiązane tematy
Najciekawsze
Aktywne

Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin