Wikipedia:Ansökan om administrativ behörighet/Paracel63

Nedanstående nominering är avslutad av Tostarpadius (diskussion) 13 april 2022 kl. 19.50 (CEST), och det går inte längre att rösta. Om det pågår ett val för Paracel63 så finns den omröstningen längst upp på sidan.[svara]

Resultat: omvald.

Nominerad till: Administratör och presskontakt

Omval av Paracel63 (diskussion • bidrag (raderade) • loggar (om) • stats). (valsidan)

Självnominerad Paracel63 (diskussion) 5 april 2022 kl. 23.02 (CEST)[svara]

Motivering: Jag är dålig på att patrullera, men det händer. Betydligt oftare har jag nytta av verktygen i samband med okontroversiella artikelraderingar eller liknande. Jag vänder ofta på dygnet och kan ibland vara tillgänglig nattetid, när en vandal behöver stoppas. Jag är även presskontakt (sedan 2017), en rätt trivsam och inte för betungande syssla där jag känner att jag kan göra nytta. Jag hoppas på gemenskapens fortsatta förtroende. Paracel63 (diskussion) 5 april 2022 kl. 23.02 (CEST)[svara]

Stöder

1. --Gotogo (diskussion) 5 april 2022 kl. 23.04 (CEST)[svara]
2. Adville (diskussion) 5 april 2022 kl. 23.06 (CEST)[svara]
3. Tostarpadius (diskussion) 5 april 2022 kl. 23.13 (CEST)[svara]
4. Papper 📄 5 april 2022 kl. 23.20 (CEST)[svara]
5. OJH (diskussion) 5 april 2022 kl. 23.27 (CEST)[svara]
6. Stigfinnare (diskussion) 5 april 2022 kl. 23.40 (CEST)[svara]
7. Gujo (diskussion) 5 april 2022 kl. 23.42 (CEST)[svara]
8. Cilidus (diskussion) 5 april 2022 kl. 23.58 (CEST)[svara]
9. Anhn ✎ 6 april 2022 kl. 01.40 (CEST)[svara]
10. Yger (diskussion) 6 april 2022 kl. 04.52 (CEST)[svara]
11. Bairuilong (diskussion) 6 april 2022 kl. 05.34 (CEST)[svara]
12. Lucie Manette ^(Diskussion) 6 april 2022 kl. 06.08 (CEST)[svara]
13. /Julle (disk.) 6 april 2022 kl. 07.05 (CEST)[svara]
14. Janders (diskussion) 6 april 2022 kl. 07.29 (CEST)[svara]
15. LittleGun (diskussion) 6 april 2022 kl. 07.48 (CEST).[svara]
16. Sjunnesson (diskussion) 6 april 2022 kl. 07.59 (CEST)[svara]
17. Dieselmotorvagnar (till stationen) 6 april 2022 kl. 08.10 (CEST)[svara]
18. ℇsquilo 6 april 2022 kl. 08.31 (CEST)[svara]
19. Edaen (diskussion) 6 april 2022 kl. 08.42 (CEST)[svara]
20. DIEXEL (diskussion) 6 april 2022 kl. 08.42 (CEST)[svara]
21. Skivsamlare (diskussion) 6 april 2022 kl. 09.25 (CEST)[svara]
22. Ricjac 6 april 2022 kl. 09.27 (CEST)[svara]
23. 🐲 Bowser (disk) 6 april 2022 kl. 09.31 (CEST)[svara]
24. andejons (diskussion) 6 april 2022 kl. 11.57 (CEST)[svara]
25. Spisen (diskussion) 6 april 2022 kl. 18.45 (CEST)[svara]
26. Historiker (diskussion) 6 april 2022 kl. 19.37 (CEST)[svara]
27. Ghostrider 6 april 2022 kl. 19.39 (CEST)[svara]
28. EPIC (diskussion) 6 april 2022 kl. 21.48 (CEST)[svara]
29. Boberger (diskussion) 6 april 2022 kl. 23.20 (CEST)[svara]
30. ^Ternarius_Disk 7 april 2022 kl. 15.57 (CEST)[svara]
31. Matanb (diskussion) 7 april 2022 kl. 16.10 (CEST)[svara]
32. Chandra Varena (diskussion) 7 april 2022 kl. 16.17 (CEST)[svara]
33. Svensson1 (diskussion) 7 april 2022 kl. 21.44 (CEST)[svara]
34. Deryni (diskussion) 8 april 2022 kl. 07.06 (CEST)[svara]
35. JohanahoJ (diskussion) 8 april 2022 kl. 11.42 (CEST)[svara]
36. Maundwiki (diskussion) 8 april 2022 kl. 18.14 (CEST)[svara]
37. Nosslrac (diskussion) 8 april 2022 kl. 22.35 (CEST)[svara]
38. YesDi (diskussion) 9 april 2022 kl. 11.18 (CEST)[svara]
39. Riggwelter (diskussion) 9 april 2022 kl. 15.38 (CEST)[svara]
40. --Kitayama (diskussion) 9 april 2022 kl. 15.41 (CEST)[svara]
41. Pontuz (diskussion) 9 april 2022 kl. 17.25 (CEST)[svara]
42. Larske (diskussion) 9 april 2022 kl. 19.04 (CEST)[svara]
43. Höstblomma (diskussion) 10 april 2022 kl. 06.32 (CEST)[svara]
44. Iljadrip (diskussion) 10 april 2022 kl. 07.15 (CEST)[svara]
45. Thoasp (diskussion) 10 april 2022 kl. 08.55 (CEST)[svara]
46. AleWi (diskussion) 11 april 2022 kl. 07.07 (CEST)[svara]
47. Draftmission ^diskussion _(CC0) 11 april 2022 kl. 23.19 (CEST)[svara]
48. -Blåmes ^[d] 12 april 2022 kl. 19.20 (CEST)[svara]
49. Plumbum208 (diskussion) 12 april 2022 kl. 20.45 (CEST)[svara]
50. EstrellaSuecia (diskussion) 13 april 2022 kl. 00.56 (CEST)[svara]
51. QubeCube (diskussion) 13 april 2022 kl. 11.54 (CEST)[svara]

Stöder för administratör, men neutral gällande presskontakt

Stöder för administratör, men emot som presskontakt

Neutral för administratör och emot som presskontakt

Stöder inte

Diskussion

Var god modifiera inte omröstningen ovan.

Nedanstående nominering är avslutad av MagnusA 14 april 2021 kl. 22.20 (CEST), och det går inte längre att rösta. Om det pågår ett val för Paracel63 så finns den omröstningen längst upp på sidan.[svara]

Resultat: Omvald (46-0).

Nominerad till: Administratör och presskontakt

Omval av Paracel63 (diskussion • bidrag (raderade) • loggar (om) • stats). (valsidan)

Självnominerad Paracel63 (diskussion) 7 april 2021 kl. 00.34 (CEST)[svara]

Motivering: Admin.verktygen är praktiska bl.a. när radering av sidor behövs, samt vid skrivstugor när IP-nummer behöver avblockeras vid kontoskapande. Och vid uppdatering av skrivskyddade sidor. Dessutom är jag presskontakt (sedan 2017). Jag fortsätter gärna i dessa båda roller, om gemenskapen så anser. Paracel63 (diskussion) 7 april 2021 kl. 00.34 (CEST)[svara]

Stöder för administratör, och till presskontakt

1. --EstrellaSuecia^diskussion, 7 april 2021 kl. 00.39 (CEST)[svara]
2. Cilidus (diskussion) 7 april 2021 kl. 00.47 (CEST)[svara]
3. Dr Bowser (diskussion) 7 april 2021 kl. 00.54 (CEST)[svara]
4. Anhn (diskussion) 7 april 2021 kl. 02.14 (CEST)[svara]
5. Edaen (diskussion) 7 april 2021 kl. 05.07 (CEST)[svara]
6. --Chandra Varena (diskussion) 7 april 2021 kl. 05.57 (CEST)[svara]
7. Yger (diskussion) 7 april 2021 kl. 06.02 (CEST)[svara]
8. Dieselmotorvagnar (till stationen) 7 april 2021 kl. 06.03 (CEST)[svara]
9. Bairuilong (diskussion) 7 april 2021 kl. 06.08 (CEST)[svara]
10. JohanahoJ (diskussion) 7 april 2021 kl. 07.13 (CEST)[svara]
11. Janders (diskussion) 7 april 2021 kl. 07.15 (CEST)[svara]
12. Sjunnesson (diskussion) 7 april 2021 kl. 07.30 (CEST)[svara]
13. Matanb (diskussion) 7 april 2021 kl. 09.00 (CEST)[svara]
14. Adville (diskussion) 7 april 2021 kl. 09.30 (CEST), Självklart[svara]
15. Plumbum208 (diskussion) 7 april 2021 kl. 10.32 (CEST)[svara]
16. Pontuz (diskussion) 7 april 2021 kl. 11.09 (CEST)[svara]
17. Papper Papper – görs av trä! 7 april 2021 kl. 11.18 (CEST)[svara]
18. Svensson1 (diskussion) 7 april 2021 kl. 12.10 (CEST)[svara]
19. Sjö (diskussion) 7 april 2021 kl. 12.32 (CEST)[svara]
20. andejons (diskussion) 7 april 2021 kl. 14.35 (CEST)[svara]
21. Stigfinnare (diskussion) 7 april 2021 kl. 17.28 (CEST)[svara]
22. ♥Ainali ^diskussion_bidrag 7 april 2021 kl. 17.32 (CEST)[svara]
23. Thoasp (diskussion) 7 april 2021 kl. 17.36 (CEST)[svara]
24. Gujo (diskussion) 7 april 2021 kl. 18.16 (CEST)[svara]
25. Historiker (diskussion) 7 april 2021 kl. 18.31 (CEST)[svara]
26. ^Ternarius_Disk 7 april 2021 kl. 21.33 (CEST)[svara]
27. Spisen (diskussion) 7 april 2021 kl. 22.28 (CEST)[svara]
28. --Gotogo (diskussion) 7 april 2021 kl. 23.58 (CEST)[svara]
29. Larske (diskussion) 8 april 2021 kl. 06.30 (CEST)[svara]
30. Boberger (diskussion) 8 april 2021 kl. 17.47 (CEST)[svara]
31. Ariam (diskussion) 8 april 2021 kl. 21.35 (CEST)[svara]
32. Ricjac 9 april 2021 kl. 07.24 (CEST)[svara]
33. Julle (disk.) 9 april 2021 kl. 07.48 (CEST)[svara]
34. Fredde^✔ 9 april 2021 kl. 15.56 (CEST)[svara]
35. Nosslrac (diskussion) 9 april 2021 kl. 17.28 (CEST)[svara]
36. DIEXEL (diskussion) 9 april 2021 kl. 17.30 (CEST)[svara]
37. Höstblomma (diskussion) 10 april 2021 kl. 08.00 (CEST)[svara]
38. Ghostrider 10 april 2021 kl. 11.04 (CEST)[svara]
39. /Haxpett (diskussion) 10 april 2021 kl. 16.26 (CEST)[svara]
40. AleWi (diskussion) 12 april 2021 kl. 08.11 (CEST)[svara]
41. ℇsquilo 12 april 2021 kl. 08.52 (CEST)[svara]
42. Skivsamlare (diskussion) 12 april 2021 kl. 16.26 (CEST)[svara]
43. Riggwelter (diskussion) 12 april 2021 kl. 23.10 (CEST)[svara]
44. EPIC (diskussion) 13 april 2021 kl. 09.21 (CEST)[svara]
45. LittleGun (diskussion) 13 april 2021 kl. 10.29 (CEST).[svara]
46. Maundwiki (diskussion) 14 april 2021 kl. 00.29 (CEST)[svara]

Stöder för endera, men inte andra (ange exakt kombination)

Neutral

1. /Kyllo|kontakt| 9 april 2021 kl. 11.42 (CEST) Blandar och ger.[svara]

Stöder inte

Diskussion
Paracel63 är oftast tacksam för råd och har gjort goda insatser för Wikipedia genom åren. Har tagit på sig för stort ansvar ibland? Ledaransvar och bemötande kan ifrågasättas. Ifrågasätter mig och det är det positivt, men verkar inte våga ifrågasätta tävlingsdeltagare som tävlingsledare och tar inte fullt ansvar för tävlingar, vilket inneburit onödiga diskussioner och merarbete för mig de senaste åren. Har en tendens till att dela ut oadresserade pikar eller hintar när det blåser emot. Jag tror att det är något som kan förbättras och det är upp till användaren själv att bevisa det. /Kyllo|kontakt| 9 april 2021 kl. 11.42 (CEST)[svara]

Var god modifiera inte omröstningen ovan.

Nedanstående nominering är avslutad av Svensson1 (diskussion) 28 april 2020 kl. 23.39 (CEST), och det går inte längre att rösta. Om det pågår ett val för Paracel63 så finns den omröstningen längst upp på sidan.[svara]

Resultat: Omvald.

Nominerad till: Administratör och presskontakt

Omval av Paracel63 (diskussion • bidrag (raderade) • loggar (om) • stats). (valsidan)

Självnominerad Paracel63 (diskussion) 21 april 2020 kl. 11.51 (CEST)[svara]

Motivering: Ställer upp till omval som administratör och presskontakt. Som administratör patrullerar jag ganska sällan, men jag har nytta av verktygen i samband med skrivstugor, fadderarbete, artikelflyttar, raderingar, blockeringar och uppdateringar av vissa skrivskyddade sidor. Som presskontakt får jag månatligen frågor (både rena pressfrågor och annat). Jag hoppas på gemenskapens fortsatta förtroende. Paracel63 (diskussion) 21 april 2020 kl. 11.51 (CEST)[svara]

Stöder för administratör, och till presskontakt

1. Anhn (diskussion) 21 april 2020 kl. 12.00 (CEST) Jag gläds över att vara först i kön till denna stödlista - den kan bli lång ...[svara]
2. Yger (diskussion) 21 april 2020 kl. 12.02 (CEST)[svara]
3. EPIC (diskussion) 21 april 2020 kl. 12.07 (CEST)[svara]
4. --Gotogo (diskussion) 21 april 2020 kl. 12.07 (CEST)[svara]
5. Ariam (diskussion) 21 april 2020 kl. 12.08 (CEST)[svara]
6. JohanahoJ (diskussion) 21 april 2020 kl. 12.14 (CEST)[svara]
7. Bulver (diskussion) 21 april 2020 kl. 12.21 (CEST)[svara]
8. Tostarpadius (diskussion) 21 april 2020 kl. 12.23 (CEST)[svara]
9. Adville (diskussion) 21 april 2020 kl. 12.30 (CEST), klart stöd![svara]
10. Pontuz (diskussion) 21 april 2020 kl. 12.34 (CEST)[svara]
11. TJ Lusitanias (diskussion) 21 april 2020 kl. 12.42 (CEST)[svara]
12. Ascilto (diskussion) 21 april 2020 kl. 12.47 (CEST)[svara]
13. Janders (diskussion) 21 april 2020 kl. 13.03 (CEST)[svara]
14. Chandra Varena (diskussion) 21 april 2020 kl. 13.10 (CEST)[svara]
15. Joshua (diskussion) 21 april 2020 kl. 13.48 (CEST)[svara]
16. Ternarius_D 21 april 2020 kl. 13.50 (CEST)[svara]
17. Stigfinnare (diskussion) 21 april 2020 kl. 13.55 (CEST)[svara]
18. Machatjkala (diskussion) 21 april 2020 kl. 14.20 (CEST)[svara]
19. Matanb (diskussion) 21 april 2020 kl. 16.02 (CEST)[svara]
20. Dan Koehl (diskussion) 21 april 2020 kl. 16.16 (CEST)[svara]
21. Sjunnesson (diskussion) 21 april 2020 kl. 17.39 (CEST)[svara]
22. Maundwiki (diskussion) 21 april 2020 kl. 18.01 (CEST)[svara]
23. Thoasp (diskussion) 21 april 2020 kl. 18.03 (CEST)[svara]
24. Gujo (diskussion) 21 april 2020 kl. 18.33 (CEST)[svara]
25. Papper Papper – görs av trä! 21 april 2020 kl. 18.38 (CEST)[svara]
26. Nosslrac (diskussion) 21 april 2020 kl. 19.40 (CEST)[svara]
27. Edaen (diskussion) 21 april 2020 kl. 19.40 (CEST)[svara]
28. Spisen (diskussion) 21 april 2020 kl. 19.57 (CEST)[svara]
29. Historiker (diskussion) 21 april 2020 kl. 20.30 (CEST)[svara]
30. Svensson1 (diskussion) 21 april 2020 kl. 20.57 (CEST)[svara]
31. Dieselmotorvagnar (till stationen) 22 april 2020 kl. 01.35 (CEST)[svara]
32. andejons (diskussion) 22 april 2020 kl. 08.19 (CEST)[svara]
33. AleWi (diskussion) 22 april 2020 kl. 08.26 (CEST)[svara]
34. Skivsamlare (diskussion) 22 april 2020 kl. 11.30 (CEST)[svara]
35. Sigvid (diskussion) 22 april 2020 kl. 21.33 (CEST)[svara]
36. 北山 Kitayama (diskussion) 23 april 2020 kl. 08.18 (CEST)[svara]
37. LittleGun (diskussion) 23 april 2020 kl. 09.10 (CEST).[svara]
38. Plumbum208 (diskussion) 23 april 2020 kl. 10.14 (CEST)[svara]
39. Höstblomma (diskussion) 25 april 2020 kl. 06.37 (CEST)[svara]
40. Riggwelter (diskussion) 25 april 2020 kl. 22.20 (CEST)[svara]
41. Julle (disk.) 26 april 2020 kl. 21.26 (CEST)[svara]
42. Idunius 27 april 2020 kl. 12.06 (CEST)[svara]
43. Allexim (diskussion) 27 april 2020 kl. 23.50 (CEST)[svara]
44. DIEXEL (diskussion) 28 april 2020 kl. 09.53 (CEST)[svara]
45. Larske (diskussion) 28 april 2020 kl. 12.19 (CEST)[svara]
46. /Haxpett (diskussion) 28 april 2020 kl. 17.15 (CEST)[svara]
47. Ghostrider 28 april 2020 kl. 21.24 (CEST)[svara]

Stöder för endera, men inte andra (ange exakt kombination)

Neutral

Stöder inte

Diskussion

Var god modifiera inte omröstningen ovan.

Nedanstående nominering är avslutad av Yger (diskussion) 15 april 2019 kl. 19.54 (CEST), och det går inte längre att rösta. Om det pågår ett val för Paracel63 så finns den omröstningen längst upp på sidan.[svara]

Resultat: omvald.

Nominerad till: Administratör och presskontakt

Omval av Paracel63 (diskussion • bidrag (raderade) • loggar (om) • stats). (valsidan)

Självnominerad Paracel63 (diskussion) 8 april 2019 kl. 15.17 (CEST)[svara]

Motivering: Ställer upp till omval som administratör och presskontakt. Som administratör patrullerar jag ganska sällan, men jag har nytta av verktygen i samband med skrivstugor, fadderarbete, artikelflyttar, raderingar, blockeringar och uppdateringar av vissa skrivskyddade sidor. Som presskontakt får jag månatligen frågor (både rena pressfrågor och annat). Jag hoppas på gemenskapens fortsatta förtroende.--Paracel63 (diskussion) 8 april 2019 kl. 15.17 (CEST)[svara]

Stöder

1. Ternarius_D 8 april 2019 kl. 15.30 (CEST)[svara]
2. Adville (diskussion) 8 april 2019 kl. 15.37 (CEST)[svara]
3. Yger (diskussion) 8 april 2019 kl. 15.52 (CEST)[svara]
4. Ascilto (diskussion) 8 april 2019 kl. 16.09 (CEST)[svara]
5. Edaen (diskussion) 8 april 2019 kl. 16.34 (CEST)[svara]
6. Matanb (diskussion) 8 april 2019 kl. 16.37 (CEST)[svara]
7. Gujo (diskussion) 8 april 2019 kl. 16.45 (CEST)[svara]
8. --Gotogo (diskussion) 8 april 2019 kl. 17.08 (CEST)[svara]
9. Janee (diskussion) 8 april 2019 kl. 17.43 (CEST) mitt fulla stöd.[svara]
10. Sjunnesson (diskussion) 8 april 2019 kl. 17.53 (CEST)[svara]
11. Höstblomma (diskussion) 8 april 2019 kl. 19.09 (CEST)[svara]
12. Historiker (diskussion) 8 april 2019 kl. 19.14 (CEST)[svara]
13. Svensson1 (diskussion) 8 april 2019 kl. 19.14 (CEST)[svara]
14. Taxelson (diskussion) 8 april 2019 kl. 19.15 (CEST)[svara]
15. Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} 8 april 2019 kl. 19.25 (CEST)[svara]
16. Machatjkala (diskussion) 8 april 2019 kl. 19.31 (CEST)[svara]
17. Riggwelter (diskussion) 8 april 2019 kl. 19.38 (CEST)[svara]
18. BiblioteKarin (diskussion) 8 april 2019 kl. 19.47 (CEST)[svara]
19. /Haxpett (diskussion) 8 april 2019 kl. 20.08 (CEST) Fullt stöd![svara]
20. Kitayama (diskussion) 8 april 2019 kl. 20.21 (CEST)[svara]
21. Anhn (diskussion) 8 april 2019 kl. 20.25 (CEST) På Paracel63:s diskussionssida är det alltid sol - det gäller även IRL på wikifika. En förunderlig kombination av kunskap, trivsel och flit![svara]
22. Plumbum208 (diskussion) 8 april 2019 kl. 21.27 (CEST)[svara]
23. Allexim (diskussion) 8 april 2019 kl. 21.30 (CEST)[svara]
24. Ariam (diskussion) 8 april 2019 kl. 21.43 (CEST)[svara]
25. Skivsamlare (diskussion) 8 april 2019 kl. 21.46 (CEST)[svara]
26. Frisko ^{(dis.) (bid.)} 8 april 2019 kl. 21.54 (CEST) Solklart![svara]
27. Larske (diskussion) 8 april 2019 kl. 22.58 (CEST)[svara]
28. Hannibal (diskussion) 8 april 2019 kl. 23.00 (CEST)[svara]
29. Pontuz (diskussion) 8 april 2019 kl. 23.09 (CEST)[svara]
30. andejons (diskussion) 9 april 2019 kl. 09.46 (CEST)[svara]
31. YesDi (diskussion) 9 april 2019 kl. 20.18 (CEST)[svara]
32. Maundwiki (diskussion) 10 april 2019 kl. 02.54 (CEST)[svara]
33. Thoasp (diskussion) 10 april 2019 kl. 19.11 (CEST)[svara]
34. Dan Koehl (diskussion) 11 april 2019 kl. 13.55 (CEST)[svara]
35. /maol3 ^disk 11 april 2019 kl. 23.17 (CEST)[svara]
36. Julle (disk.) 12 april 2019 kl. 04.41 (CEST)[svara]
37. Stigfinnare (diskussion) 12 april 2019 kl. 11.48 (CEST)[svara]
38. Tostarpadius (diskussion) 12 april 2019 kl. 13.22 (CEST)[svara]
39. Deryni (diskussion) 13 april 2019 kl. 10.18 (CEST)[svara]
40. LittleGun (diskussion) 13 april 2019 kl. 10.20 (CEST).[svara]
41. TJ Lusitanias (diskussion) 13 april 2019 kl. 10.43 (CEST)[svara]
42. Nosslrac (diskussion) 13 april 2019 kl. 20.20 (CEST)[svara]
43. Sjö (diskussion) 14 april 2019 kl. 09.37 (CEST)[svara]
44. Idunius 14 april 2019 kl. 17.54 (CEST)[svara]
45. Skottniss (diskussion) 14 april 2019 kl. 19.45 (CEST)[svara]
46. DIEXEL (diskussion) 15 april 2019 kl. 02.22 (CEST)[svara]

Stöder för administratör, men neutral till presskontakt

Stöder för administratör, men emot presskontakt

Neutral

Neutral för administratör, men emot presskontakt

Stöder inte

Diskussion

Var god modifiera inte omröstningen ovan.

Nedanstående nominering är avslutad av Tostarpadius (diskussion) 13 april 2018 kl. 10.09 (CEST), och det går inte längre att rösta. Om det pågår ett val för Paracel63 så finns den omröstningen längst upp på sidan.[svara]

Resultat: omvald.

Nominerad till: Administratör och presskontakt

Omval av Paracel63 (diskussion • bidrag (raderade) • loggar (om) • stats). (valsidan)

Självnominerad Paracel63 (diskussion) 5 april 2018 kl. 22.51 (CEST)[svara]

Motivering: Jag fortsätter gärna som administratör ytterligare ett år. Verktygen används bland annat för artikelraderingar vid artikelflyttar och i mindre omfattning i samband med patrulleringar.

Samtidigt ansöker jag om gemenskapens gillande att fortsätta även som presskontakt. Jag har haft rollen nu i ett drygt års tid. Det har inte varit alltför betungande, med mindre än ett uppdrag i månaden. Jag tycker själv att min mångåriga erfarenhet från Wikipedia-rörelsen och utåtriktade roll med föreläsningar och skrivstugor har hjälpt mig. Den som är nyfiken på vad jag gjort kan titta här. Paracel63 (diskussion) 5 april 2018 kl. 22.51 (CEST)[svara]

Stöder

1. Ma805 (diskussion) 5 april 2018 kl. 22.53 (CEST)[svara]
2. Nosslrac (diskussion) 5 april 2018 kl. 22.58 (CEST)[svara]
3. Tostarpadius (diskussion) 5 april 2018 kl. 23.01 (CEST)[svara]
4. Kitayama (diskussion) 5 april 2018 kl. 23.17 (CEST)[svara]
5. Allexim (diskussion) 5 april 2018 kl. 23.21 (CEST)[svara]
6. BiblioteKarin (diskussion) 5 april 2018 kl. 23.30 (CEST)[svara]
7. Ascilto (diskussion) 6 april 2018 kl. 00.27 (CEST)[svara]
8. Riggwelter (diskussion) 6 april 2018 kl. 00.28 (CEST)[svara]
9. Edaen (diskussion) 6 april 2018 kl. 02.21 (CEST)[svara]
10. Yger (diskussion) 6 april 2018 kl. 07.02 (CEST)[svara]
11. Plumbum208 (diskussion) 6 april 2018 kl. 07.03 (CEST)[svara]
12. Skivsamlare (diskussion) 6 april 2018 kl. 10.07 (CEST)[svara]
13. Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} 6 april 2018 kl. 10.13 (CEST)[svara]
14. Lindansaren (diskussion) 6 april 2018 kl. 10.18 (CEST)[svara]
15. Stigfinnare (diskussion) 6 april 2018 kl. 14.44 (CEST)[svara]
16. Taxelson (diskussion) 6 april 2018 kl. 15.31 (CEST)[svara]
17. Pontuz (diskussion) 6 april 2018 kl. 16.31 (CEST)[svara]
18. Höstblomma (diskussion) 6 april 2018 kl. 17.20 (CEST)[svara]
19. Sjunnesson (diskussion) 6 april 2018 kl. 17.21 (CEST)[svara]
20. Gujo (diskussion) 6 april 2018 kl. 18.14 (CEST)[svara]
21. Svensson1 (diskussion) 6 april 2018 kl. 18.17 (CEST)[svara]
22. --JohanahoJ (diskussion) 6 april 2018 kl. 18.43 (CEST)[svara]
23. Historiker (diskussion) 6 april 2018 kl. 21.17 (CEST)[svara]
24. Matanb (diskussion) 6 april 2018 kl. 21.55 (CEST)[svara]
25. Romulus74 (diskussion) 6 april 2018 kl. 22.48 (CEST)[svara]
26. Rasmus 28 6 april 2018 kl. 23.46 (CEST)[svara]
27. TJ Lusitanias (diskussion) 7 april 2018 kl. 08.12 (CEST)[svara]
28. Sjö (diskussion) 7 april 2018 kl. 09.33 (CEST)[svara]
29. AleWi (diskussion) 7 april 2018 kl. 12.19 (CEST)[svara]
30. --Vesihiisi (diskussion) 7 april 2018 kl. 13.24 (CEST)[svara]
31. Hannibal (diskussion) 7 april 2018 kl. 13.46 (CEST)[svara]
32. rrohdin (diskussion) 7 april 2018 kl. 16.08 (CEST)[svara]
33. LittleGun (diskussion) 8 april 2018 kl. 08.39 (CEST).[svara]
34. Skottniss (diskussion) 8 april 2018 kl. 10.30 (CEST)[svara]
35. --Gotogo (diskussion) 8 april 2018 kl. 17.14 (CEST)[svara]
36. DavidIvar (diskussion) 8 april 2018 kl. 22.34 (CEST)[svara]
37. Adville (diskussion) 8 april 2018 kl. 23.24 (CEST), självklart[svara]
38. Julle (disk.) 9 april 2018 kl. 01.17 (CEST)[svara]
39. Reddarn (diskussion) 9 april 2018 kl. 16.23 (CEST) En av de vänligaste användarna jag vet, och jag har endast sett föredömligt agerande från honom.[svara]
40. Bairuilong (diskussion) 10 april 2018 kl. 08.54 (CEST)[svara]
41. ℇsquilo 10 april 2018 kl. 10.42 (CEST)[svara]
42. Larske (diskussion) 10 april 2018 kl. 10.49 (CEST)[svara]
43. Ternarius_D 10 april 2018 kl. 14.02 (CEST)[svara]
44. Maundwiki (diskussion) 11 april 2018 kl. 21.19 (CEST)[svara]
45. Idunius 12 april 2018 kl. 10.52 (CEST)[svara]
46. andejons (diskussion) 12 april 2018 kl. 11.17 (CEST)[svara]
47. Vätte (diskussion) 12 april 2018 kl. 20.05 (CEST)[svara]

Stöder för administratör, men neutral till presskontakt

Stöder för administratör, men emot presskontakt

Neutral

Neutral för administratör, men emot presskontakt

Stöder inte

Diskussion

Var god modifiera inte omröstningen ovan.

Nedanstående nominering är avslutad av Tostarpadius (diskussion) 23 april 2017 kl. 00.28 (CEST), och det går inte längre att rösta. Om det pågår ett val för Paracel63 så finns den omröstningen längst upp på sidan.[svara]

Resultat: omvald.

Nominerad till: Administratör

Omval av Paracel63 (diskussion • bidrag (raderade) • loggar (om) • stats). (valsidan)

Nominerad av: Bairuilong (diskussion) 15 april 2017 kl. 22.06 (CEST)[svara]

Motivering: Definitivt välkänd i Wikipediagemenskapen. Mycket flitig wikipedian. Kommer högst sannolikt att förvalta verktygen på ett korrekt och för Wikipedia ändamålsenligt sätt. Har stor förståelse för, och följer, Wikipedias policy och riktlinjer, och följer gängse Wikipediaetikett. (Är även presskontakt till april 2018.)

Länk till kandidatens bekräftelse: Länk till kandidatens bekräftelse

Stöder

1. Bairuilong (diskussion) 15 april 2017 kl. 22.07 (CEST)[svara]
2. Matanb (diskussion) 15 april 2017 kl. 22.08 (CEST)[svara]
3. Historiker (diskussion) 15 april 2017 kl. 22.09 (CEST)[svara]
4. Elzo 90 (diskussion) 15 april 2017 kl. 22.22 (CEST)[svara]
5. Hastrian (diskussion) 15 april 2017 kl. 22.23 (CEST)[svara]
6. Ascilto (diskussion) 15 april 2017 kl. 22.33 (CEST)[svara]
7. Ghostrider ♠ 15 april 2017 kl. 22.34 (CEST)[svara]
8. Ternarius_D 15 april 2017 kl. 22.42 (CEST)[svara]
9. Skottniss (diskussion) 15 april 2017 kl. 22.56 (CEST)[svara]
10. DavidIvar (diskussion) 15 april 2017 kl. 23.04 (CEST)[svara]
11. --Gotogo (diskussion) 16 april 2017 kl. 00.13 (CEST)[svara]
12. --Bruno Rosta (diskussion) 16 april 2017 kl. 00.35 (CEST)[svara]
13. Yger (diskussion) 16 april 2017 kl. 06.27 (CEST)[svara]
14. Tostarpadius (diskussion) 16 april 2017 kl. 08.01 (CEST)[svara]
15. Vesihiisi (diskussion) 16 april 2017 kl. 08.05 (CEST)[svara]
16. Sjunnesson (diskussion) 16 april 2017 kl. 08.06 (CEST)[svara]
17. Höstblomma (diskussion) 16 april 2017 kl. 08.29 (CEST)[svara]
18. --LittleGun (diskussion) 16 april 2017 kl. 09.28 (CEST).[svara]
19. JohanahoJ (diskussion) 16 april 2017 kl. 10.04 (CEST)[svara]
20. Vätte (diskussion) 16 april 2017 kl. 11.30 (CEST)[svara]
21. Gujo (diskussion) 16 april 2017 kl. 12.02 (CEST)[svara]
22. Idunius 16 april 2017 kl. 12.10 (CEST)[svara]
23. Riggwelter (diskussion) 16 april 2017 kl. 13.26 (CEST)[svara]
24. Allexim (diskussion) 16 april 2017 kl. 14.35 (CEST)[svara]
25. TJ Lusitanias (diskussion) 16 april 2017 kl. 14.40 (CEST)[svara]
26. Stigfinnare (diskussion) 16 april 2017 kl. 15.06 (CEST)[svara]
27. Edaen (diskussion) 16 april 2017 kl. 15.35 (CEST)[svara]
28. Skivsamlare (diskussion) 16 april 2017 kl. 20.09 (CEST)[svara]
29. Lindansaren (diskussion) 16 april 2017 kl. 20.14 (CEST)[svara]
30. Pontuz (diskussion) 16 april 2017 kl. 21.10 (CEST)[svara]
31. Romulus74 (diskussion) 16 april 2017 kl. 22.29 (CEST)[svara]
32. Larske (diskussion) 16 april 2017 kl. 22.37 (CEST)[svara]
33. Boberger (diskussion) 17 april 2017 kl. 11.52 (CEST)
34. Adville (diskussion) 17 april 2017 kl. 12.17 (CEST)[svara]
35. Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} 17 april 2017 kl. 12.28 (CEST)[svara]
36. Martinogk (diskussion) 17 april 2017 kl. 14.27 (CEST) Trevlig tävlingsledare och mästerlig månadensartikeladministratör.[svara]
    • --Gotogo (diskussion) 17 april 2017 kl. 22.56 (CEST)[svara]
37. hallabro (disk. | bidrag) 18 april 2017 kl. 12.22 (CEST)[svara]
38. Svensson1 (diskussion) 18 april 2017 kl. 22.03 (CEST)[svara]
39. andejons (diskussion) 19 april 2017 kl. 09.55 (CEST)[svara]
40. Luriflax (diskussion) 20 april 2017 kl. 10.00 (CEST)[svara]
41. Ma805 (diskussion) 20 april 2017 kl. 22.45 (CEST)[svara]
42. Thoasp (diskussion) 21 april 2017 kl. 21.07 (CEST)[svara]
43. DIEXEL (diskussion) 21 april 2017 kl. 23.57 (CEST)[svara]
44. Taxelson (diskussion) 22 april 2017 kl. 14.52 (CEST)[svara]

Neutral

Stöder inte

Diskussion
Strök en röst av Gotogo. /NH 20 april 2017 kl. 10.15 (CEST)[svara]

Hoppsan, tack för det!--Gotogo (diskussion) 20 april 2017 kl. 14.15 (CEST)[svara]

Var god modifiera inte omröstningen ovan.

Nedanstående nominering är avslutad av Yger (diskussion) 27 januari 2017 kl. 19.11 (CET), och det går inte längre att rösta. Om det pågår ett val för Paracel63 så finns den omröstningen längst upp på sidan.[svara]

Resultat: Vald.

Nominerad till: Presskontakt

Nyval av Paracel63 (diskussion • bidrag (raderade) • loggar (om) • stats) (som presskontakt, han är redan adminstratör) . (valsidan)

Nominerad av: Yger (diskussion) 20 januari 2017 kl. 12.28 (CET)[svara]

Motivering: Paracel63 är en välinsatt och respekterad Wikipedian som varit med länge. Och han har också agerat en hel del i offentliga tillställningar som Biblioteksmässan, skrivstugor, fotosafaris, så har också vana kommunicera om Wikipedia utåt.Yger (diskussion) 20 januari 2017 kl. 12.28 (CET)[svara]

Länk till kandidatens bekräftelse: bekräftelse

Stöder

1. Yger (diskussion) 20 januari 2017 kl. 12.30 (CET)[svara]
2. Luriflax (diskussion) 20 januari 2017 kl. 12.35 (CET)[svara]
3. andejons (diskussion) 20 januari 2017 kl. 12.36 (CET)[svara]
4. Idunius 20 januari 2017 kl. 12.36 (CET)[svara]
5. Snusmumriken TJ (diskussion) 20 januari 2017 kl. 12.37 (CET)[svara]
6. Adville (diskussion) 20 januari 2017 kl. 12.37 (CET)[svara]
7. Chandra Varena (diskussion) 20 januari 2017 kl. 12.44 (CET)[svara]
8. Stigfinnare (diskussion) 20 januari 2017 kl. 12.45 (CET)[svara]
9. Boberger (diskussion) 20 januari 2017 kl. 12.47 (CET)[svara]
10. Sjunnesson (diskussion) 20 januari 2017 kl. 12.53 (CET)[svara]
11. Hannibal (diskussion) 20 januari 2017 kl. 12.55 (CET) (med sin journalistbakgrund är det ett gott val)[svara]
12. Elzo 90 (diskussion) 20 januari 2017 kl. 13.27 (CET)[svara]
13. Ma805 (diskussion) 20 januari 2017 kl. 13.46 (CET)[svara]
14. Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} 20 januari 2017 kl. 13.49 (CET)[svara]
15. Skottniss (diskussion) 20 januari 2017 kl. 14.00 (CET)[svara]
16. ℇsquilo 20 januari 2017 kl. 14.17 (CET)[svara]
17. Tostarpadius (diskussion) 20 januari 2017 kl. 14.18 (CET)[svara]
18. Larske (diskussion) 20 januari 2017 kl. 14.36 (CET)[svara]
19. Ascilto (diskussion) 20 januari 2017 kl. 14.48 (CET)[svara]
20. Julle (disk.) 20 januari 2017 kl. 15.35 (CET)[svara]
21. Ternarius_D 20 januari 2017 kl. 15.40 (CET)[svara]
22. JohanahoJ (diskussion) 20 januari 2017 kl. 15.50 (CET)[svara]
23. Rasmus 28 20 januari 2017 kl. 16.08 (CET)[svara]
24. Riggwelter (diskussion) 20 januari 2017 kl. 16.25 (CET)[svara]
25. Skivsamlare (diskussion) 20 januari 2017 kl. 17.03 (CET)[svara]
26. Gujo (diskussion) 20 januari 2017 kl. 17.13 (CET)[svara]
27. Maundwiki (diskussion) 20 januari 2017 kl. 18.15 (CET)[svara]
28. rrohdin (diskussion) 20 januari 2017 kl. 19.15 (CET)[svara]
29. Edaen (diskussion) 20 januari 2017 kl. 19.38 (CET)[svara]
30. Svensson1 (diskussion) 20 januari 2017 kl. 19.54 (CET)[svara]
31. Historiker (diskussion) 20 januari 2017 kl. 21.21 (CET)[svara]
32. Matanb (diskussion) 20 januari 2017 kl. 21.45 (CET)[svara]
33. Kitayama (diskussion) 20 januari 2017 kl. 22.08 (CET)[svara]
34. Pontuz (diskussion) 20 januari 2017 kl. 22.42 (CET)[svara]
35. Dieselmotorvagnar (till stationen) 21 januari 2017 kl. 06.41 (CET)[svara]
36. Taxelson (diskussion) 21 januari 2017 kl. 11.40 (CET)[svara]
37. LittleGun (diskussion) 21 januari 2017 kl. 13.06 (CET).[svara]
38. Deryni (diskussion) 21 januari 2017 kl. 17.44 (CET)[svara]
39. Janwikifoto (diskussion) 22 januari 2017 kl. 12.07 (CET)[svara]
40. Ariam (diskussion) 22 januari 2017 kl. 15.25 (CET)[svara]
41. Gurra.79 (diskussion) 23 januari 2017 kl. 00.37 (CET)[svara]
42. Haxpett (diskussion) 23 januari 2017 kl. 01.29 (CET) Bra användare med bra koll![svara]
43. Höstblomma (diskussion) 23 januari 2017 kl. 19.24 (CET)[svara]
44. --Gotogo (diskussion) 23 januari 2017 kl. 20.52 (CET)[svara]
45. Romulus74 (diskussion) 23 januari 2017 kl. 20.56 (CET)[svara]
46. Ghostrider ♠ 23 januari 2017 kl. 22.29 (CET)[svara]
47. Thoasp (diskussion) 24 januari 2017 kl. 17.27 (CET)[svara]

Neutral

Stöder inte

Diskussion
Mycket glädjande att Paracel63 vill ta på sig uppdraget. Lämpligare kandidat kan man knappast hitta. Deryni (diskussion) 21 januari 2017 kl. 17.44 (CET)[svara]

Var god modifiera inte omröstningen ovan.

Nedanstående nominering är avslutad av Rasmus 28 20 april 2016 kl. 00.50 (CEST), och det går inte längre att rösta. Om det pågår ett val för Paracel63 så finns den omröstningen längst upp på sidan.[svara]

Resultat: Omvald.

Nominerad till: Administratör

Omval av Paracel63 (diskussion • bidrag (raderade) • loggar (om) • stats). (valsidan)

Självnominerad Paracel63 (diskussion) 12 april 2016 kl. 20.12 (CEST)[svara]

Motivering: Jag har ofta nytta av administratörsverktygen, bland annat i samband med artikelflyttar med radering (där källor, artikeldiskussion eller liknande gett stöd för det). Jag är, som tidigare, inte särskilt aktiv i klotterbekämpningen men får mina ryck då och då (ofta i samband med wikiträffar). Och i samband med skrivstugor kan det vara praktiskt att vid tydliga fall exempelvis (tillfälligt) kunna avblockera ett IP-nummer för att möjliggöra kontoskapande. Så jag hoppas att få gemenskapens förtroende ett år till.--Paracel63 (diskussion) 12 april 2016 kl. 20.12 (CEST)[svara]

Stöder

1. Svensson1 (diskussion) 12 april 2016 kl. 20.34 (CEST)[svara]
2. Matanb (diskussion) 12 april 2016 kl. 20.37 (CEST)[svara]
3. Yger (diskussion) 12 april 2016 kl. 20.38 (CEST)[svara]
4. Ariam (diskussion) 12 april 2016 kl. 20.44 (CEST)[svara]
5. Skivsamlare (diskussion) 12 april 2016 kl. 20.57 (CEST)[svara]
6. Tostarpadius (diskussion) 12 april 2016 kl. 21.00 (CEST)[svara]
7. Lindansaren (diskussion) 12 april 2016 kl. 21.19 (CEST)[svara]
8. Edaen (diskussion) 12 april 2016 kl. 21.22 (CEST)[svara]
9. JohanahoJ (diskussion) 12 april 2016 kl. 21.24 (CEST)[svara]
10. Pontuz (diskussion) 12 april 2016 kl. 21.33 (CEST)[svara]
11. Hangsna (diskussion) 12 april 2016 kl. 21.43 (CEST)[svara]
12. Larske (diskussion) 12 april 2016 kl. 22.15 (CEST)[svara]
13. Ternarius_D 12 april 2016 kl. 22.21 (CEST)[svara]
14. Boberger (diskussion) 12 april 2016 kl. 22.43 (CEST)[svara]
15. Obelix (diskussion) 12 april 2016 kl. 23.48 (CEST)[svara]
16. Adville (diskussion) 12 april 2016 kl. 23.51 (CEST), självklart[svara]
17. Rasmus 28 13 april 2016 kl. 00.15 (CEST)[svara]
18. andejons (diskussion) 13 april 2016 kl. 08.12 (CEST)[svara]
19. LittleGun (diskussion) 13 april 2016 kl. 08.16 (CEST).[svara]
20. Stigfinnare (diskussion) 13 april 2016 kl. 08.35 (CEST)[svara]
21. Sjunnesson (diskussion) 13 april 2016 kl. 08.58 (CEST)[svara]
22. ボスニア (diskussion) 13 april 2016 kl. 14.51 (CEST)[svara]
23. Thoasp (diskussion) 13 april 2016 kl. 18.41 (CEST)[svara]
24. Höstblomma (diskussion) 13 april 2016 kl. 18.46 (CEST)[svara]
25. Romulus74 (diskussion) 13 april 2016 kl. 19.19 (CEST)[svara]
26. Historiker (diskussion) 13 april 2016 kl. 21.59 (CEST)[svara]
27. Maundwiki (diskussion) 14 april 2016 kl. 04.18 (CEST)[svara]
28. Dieselmotorvagnar (till stationen) 14 april 2016 kl. 12.54 (CEST)[svara]
29. Ghostrider ♠ 14 april 2016 kl. 16.31 (CEST)[svara]
30. Pipetricker (diskussion) 15 april 2016 kl. 12.26 (CEST)[svara]
31. Sjö (diskussion) 15 april 2016 kl. 12.49 (CEST)[svara]
32. RedReader (diskussion) 16 april 2016 kl. 08.32 (CEST)[svara]
33. A6tf3t (diskussion) 16 april 2016 kl. 15.11 (CEST)[svara]
34. Allexim (diskussion) 17 april 2016 kl. 12.32 (CEST)[svara]
35. Gujo (diskussion) 18 april 2016 kl. 17.54 (CEST)[svara]

Neutral

Stöder inte

Diskussion

Var god modifiera inte omröstningen ovan.

Nedanstående nominering är avslutad av Hangsna (diskussion) 9 april 2015 kl. 18.19 (CEST), och det går inte längre att rösta. Om det pågår ett val för Paracel63 så finns den omröstningen längst upp på sidan.[svara]

Resultat: omvald.

Nominerad till: Administratör

Omval av Paracel63 (diskussion • bidrag (raderade) • loggar (om) • stats). (valsidan)

Nominerad av: Mercedes Grand Prix (diskussion) 2 april 2015 kl. 13.49 (CEST)[svara]

Motivering: Paracel63 är en mycket vänlig och aktiv wikipedian som gör stor nytta här på WP. Som han själv skriver är det till fördel att vara admin när man fadder och engagerar sig i skrivstugor. Han kommer förmodligen inte bekämpa särskilt mycket klotter, men han kommer göra andra saker som är minst lika viktiga. Mercedes Grand Prix (diskussion) 2 april 2015 kl. 13.49 (CEST)[svara]

Länk till kandidatens bekräftelse: Länk till kandidatens bekräftelse

Stöder

1. Yger (diskussion) 2 april 2015 kl. 13.54 (CEST)[svara]
2. Mercedes Grand Prix (diskussion) 2 april 2015 kl. 13.56 (CEST)[svara]
3. Sjunnesson (diskussion) 2 april 2015 kl. 13.59 (CEST)[svara]
4. Skivsamlare (diskussion) 2 april 2015 kl. 14.01 (CEST) Ingen tvekan[svara]
5. Ternarius_D 2 april 2015 kl. 14.04 (CEST)[svara]
6. Lsj (diskussion) 2 april 2015 kl. 14.58 (CEST)[svara]
7. ボスニア (diskussion) 2 april 2015 kl. 15.02 (CEST)[svara]
8. andejons (diskussion) 2 april 2015 kl. 15.24 (CEST)[svara]
9. Tostarpadius (diskussion) 2 april 2015 kl. 16.29 (CEST)[svara]
10. Averater (diskussion) 2 april 2015 kl. 16.50 (CEST)[svara]
11. Höstblomma (diskussion) 2 april 2015 kl. 16.59 (CEST)[svara]
12. Julle (diskussion) 2 april 2015 kl. 18.11 (CEST)[svara]
13. Gujo (diskussion) 2 april 2015 kl. 18.18 (CEST)[svara]
14. --Bruno Rosta (diskussion) 2 april 2015 kl. 18.26 (CEST)[svara]
15. Edaen (diskussion) 2 april 2015 kl. 19.03 (CEST)[svara]
16. Historiker (diskussion) 2 april 2015 kl. 19.41 (CEST)[svara]
17. Ariam (diskussion) 2 april 2015 kl. 19.43 (CEST)[svara]
18. Adville (diskussion) 2 april 2015 kl. 20.13 (CEST), ger ett trevligt bemötande till oroliga nya[svara]
19. Hannibal (diskussion) 2 april 2015 kl. 23.47 (CEST) En av de vänligaste wikipedianer jag känner, och som kan behöva verktygen ibland.[svara]
20. Pontuz (diskussion) 3 april 2015 kl. 15.03 (CEST)[svara]
21. Thoasp (diskussion) 3 april 2015 kl. 16.35 (CEST)[svara]
22. Dieselmotorvagnar (till stationen) 4 april 2015 kl. 06.44 (CEST)[svara]
23. Boberger (diskussion) 4 april 2015 kl. 23.51 (CEST)[svara]
24. Njaelkies Lea (d) 5 april 2015 kl. 11.53 (CEST)[svara]
25. I99pema (diskussion) 6 april 2015 kl. 15.41 (CEST)[svara]
26. abbedabb^disk 6 april 2015 kl. 19.52 (CEST)[svara]
27. Larske (diskussion) 6 april 2015 kl. 20.14 (CEST)[svara]
28. Ghostrider ♠ 7 april 2015 kl. 12.30 (CEST)[svara]
29. dnm ^{(d | b)} 7 april 2015 kl. 16.39 (CEST)[svara]
30. Maundwiki (diskussion) 8 april 2015 kl. 00.50 (CEST)[svara]
31. LittleGun (diskussion) 8 april 2015 kl. 13.11 (CEST).[svara]
32. Luttrad (diskussion) 8 april 2015 kl. 13.15 (CEST)[svara]
33. Hangsna (diskussion) 8 april 2015 kl. 22.20 (CEST)[svara]
34. Dan Koehl (diskussion) 8 april 2015 kl. 22.28 (CEST)[svara]

Neutral

Stöder inte

Diskussion

Var god modifiera inte omröstningen ovan.

Nedanstående nominering är avslutad av Hangsna (diskussion) 10 juni 2014 kl. 05.27 (CEST), och det går inte längre att rösta. Om det pågår ett val för Paracel63 så finns den omröstningen längst upp på sidan.[svara]

Resultat: vald.

Nominerad till: Administratör

Återval av Paracel63 (diskussion • bidrag (raderade) • loggar (om) • stats). (valsidan)

Nominerad av: Hannibal (diskussion) 2 juni 2014 kl. 23.55 (CEST)[svara]

Motivering: Paracel63 gör stora mängder administrativa åtgärder utan adminrättigheter, men skulle kunna göra mer, och har visat intresse för att arbeta med huvudsidan och andra skrivskyddade sidor på ett ansvarsfullt sätt. Han har tidigare varit admin, och inte misskött sig.// Hannibal (diskussion) 2 juni 2014 kl. 23.55 (CEST)[svara]

Länk till kandidatens bekräftelse: Länk till kandidatens bekräftelse

Stöder

1. Romulus74 (diskussion) 3 juni 2014 kl. 02.20 (CEST)[svara]
2. --Yger (diskussion) 3 juni 2014 kl. 06.08 (CEST)[svara]
3. Janders (diskussion) 3 juni 2014 kl. 06.11 (CEST)[svara]
4. Lsj (diskussion) 3 juni 2014 kl. 08.26 (CEST)[svara]
5. Stigfinnare (diskussion) 3 juni 2014 kl. 08.41 (CEST)[svara]
6. Tostarpadius (diskussion) 3 juni 2014 kl. 08.48 (CEST)[svara]
7. Ternarius_D 3 juni 2014 kl. 09.24 (CEST)[svara]
8. Adville (diskussion) 3 juni 2014 kl. 10.05 (CEST)[svara]
9. Ariam (diskussion) 3 juni 2014 kl. 12.35 (CEST)[svara]
10. abbedabb^disk 3 juni 2014 kl. 13.20 (CEST) - Jag ser bara fördelar med att ha Paracel63 som admin.[svara]
11. Nirmos (diskussion) 3 juni 2014 kl. 14.28 (CEST)[svara]
12. Lixer (diskussion) 3 juni 2014 kl. 15.21 (CEST)[svara]
13. Sjunnesson (diskussion) 3 juni 2014 kl. 16.35 (CEST)[svara]
14. Höstblomma (diskussion) 3 juni 2014 kl. 18.53 (CEST)[svara]
15. Historiker (diskussion) 3 juni 2014 kl. 21.19 (CEST)[svara]
16. LittleGun (diskussion) 4 juni 2014 kl. 18.05 (CEST). Intressekonflikt bara ett problem om det just uppstår konflikter. Såna finns inte i artikeln om Paracel63.[svara]
17. Lifeglider (diskussion) 5 juni 2014 kl. 14.34 (CEST)[svara]
18. Averater (diskussion) 6 juni 2014 kl. 14.40 (CEST)[svara]
19. Vesihiisi (diskussion) 6 juni 2014 kl. 21.48 (CEST)[svara]
20. ボスニア (diskussion) 7 juni 2014 kl. 16.15 (CEST) Paracel63 utstrålar positiv energi av ett slag som vi behöver mer av på det här bygget.[svara]
21. Användare:briing (diskussion) Paracel63 är en fantastisk mentor och kommer att vara en lika fantastisk administratör eftersom han är både klok och snäll:-)--Briing (diskussion) 8 juni 2014 kl. 13.55 (CEST)[svara]
22. Hannibal (diskussion) 9 juni 2014 kl. 00.16 (CEST) (inser att jag har glömt att rösta, men tänkte att det var självklart eftersom jag nominerade honom)[svara]
23. andejons (diskussion) 9 juni 2014 kl. 07.32 (CEST)[svara]

Neutral

Stöder inte

1. Essin (diskussion) 3 juni 2014 kl. 14.12 (CEST) Jag tycker inte att det är lämpligt att engagera sig så hårt i artikeln om sig själv som Paracel63 har gjort, se [1] och Diskussion:Per A.J. Andersson.[svara]
2. Grillo (diskussion) 7 juni 2014 kl. 01.18 (CEST) (Den uppenbara intressekonflikten och bristen i att förstå varför det är ett problem väger tyvärr över. WP:IK är en viktig princip som redan blivit alltför urlakad. Det är inte bra om vi tar än lättare på principen för att det är oss själva vi skriver om.)[svara]
3. NH 7 juni 2014 kl. 01.35 (CEST) Som Essin och Grillo.[svara]
4. rrohdin (diskussion) 8 juni 2014 kl. 23.32 (CEST)[svara]

Diskussion
Paracel63:s svar och diskussion angående Essins kommentar till röstningen. Diskussionen nedflyttad hit i sin helhet av Adville för att hålla diskussionerna under rätt rubrik så det blir lättare att se omröstningen. Adville (diskussion) 6 juni 2014 kl. 17.15 (CEST)[svara]

OK. Ursäkta det i så fall. Jag har försökt korrigera och källbelägga inlagda uppgifter. Men kanske var det fel. Säg i så fall till hur jag borde bete mig. Allt gott.--Paracel63 (diskussion) 3 juni 2014 kl. 23.04 (CEST)[svara]

För det första: Skriv inte i artikeln överhuvudtaget. Du själv och utomstående har olika uppfattningar om vad som är intressant och viktigt i din levnad. Saker som inte uppmärksammats av tredjepartskällor är med stor sannolikhet inte tillräckligt intressanta för att ta med i artikeln (WP:V och WP:IOF obeaktat), och om de har uppmärksammats av tredjepartskällor kan andra lika gärna lägga in dem, och då även bedöma vad som är tillräckligt viktigt att ta med. Exempel på uppgifter som antagligen inte borde vara med i artikeln är "uppvuxen i lantbruksmiljö" och Wikipediaaktiviteten, se [2] och diskussionssidan för det senare.

För det andra: Var försiktig med vad du skriver på diskussionssidan. Påpekanden om direkta felaktigheter eller stora luckor är okej, tips om källor i rimlig omfattning också. Däremot är inte argumentation om vad som redan står i artikeln lämpligt, särskilt inte i relevanskontroll- eller (hypotetiskt) raderingsdiskussioner – lita på att dina medwikipedianer hittar en lämplig avvägning.

Det här är råd som brukar ges till oetablerade användare som skriver i artikeln om sig själva, men de är lika tillämpliga på etablerade användare. Syftet är att så långt som möjligt se till att Wikipediaartiklar är oberoende, så att WP:NPOV och WP:V upprätthålls. Jag förväntar mig av administratörer att de har gott omdöme i sådana frågor. //Essin (diskussion) 6 juni 2014 kl. 14.29 (CEST)[svara]

Tack för förtydligandena. Angående diskussionssidor tror jag att det finns flera åsikter om det här. Som inklusionist tycker jag att raderingsförslag generellt är ett intressant ämne. Och jag deltar ofta i diskussioner om wp:IK, eftersom den är ett ämne med många dimensioner. Angående innehållet i artikeln hoppas jag du tagit upp det även med övriga bidragsgivare (administratörer inkluderat). Allt gott.--Paracel63 (diskussion) 6 juni 2014 kl. 16.09 (CEST)[svara]

Jag har inte sagt något om diskussioner angående andra artiklar, det jag menar är att oavsett vad du bidrar med angående andra artiklar är det olämpligt att du är så aktiv angående artikeln om dig själv. Jag fick syn på artikeln ganska nyligen och hade tänkt skriva på diskussionssidan, men jag brukar vara långsam med att formulera diskussionsinlägg. Jag har inte heller jättemycket tid att lägga på Wikipedia och tyckte att jag behövde kommentera på AAB först på grund av den kortare tidsramen. //Essin (diskussion) 7 juni 2014 kl. 00.52 (CEST)[svara]

Angående LittleGuns kommentar menar jag att även om diskussionen om artikeln hittills inte lett till någon egentlig konflikt (och förhoppningsvis heller inte kommer att göra det) finns det ändå olika åsikter om vad som bör vara med i artikeln. Det är en diskussion som Paracel63 bör avstå från att påverka. //Essin (diskussion) 7 juni 2014 kl. 00.52 (CEST)[svara]

Jag hade ingen aning om den där artikeln. Jag har hur som helst sett betydligt mer graverande och konfliktladdade fall av intressekonflikter (och fått mycket skit för att jag påpekat det), men det här är ju en mycket mild förseelse. Det vore trist om Paracel63 inte fick tillgång till verktygen bara för att vi vill hävda principen att inte redigera i artiklar där man har en intressekonflikt. Jag har inte sett någon av motröstarna hävda denna princip i mycket svårare och känsligare fall, så jag förstår inte varför de väljer att driva frågan just här, där det inte förelegat någon egentlig konflikt.--ボスニア (diskussion) 7 juni 2014 kl. 16.15 (CEST)[svara]

Nähä. Men liknande frågor har varit uppe i samband med administratörsval, t ex här. /NH 7 juni 2014 kl. 16.26 (CEST)[svara]

Jo, men det fallet är i likhet med detta ett mycket milt fall och knappast värt mer än ett omnämnande i förbigående. Vi har riktlinjen för betydligt allvarligare intressekonflikter, och där håller jag med Grillo om att principen urholkats den senaste tiden (även om jag undrar var han hållit hus i dessa diskussioner).--ボスニア (diskussion) 7 juni 2014 kl. 17.15 (CEST)[svara]

@Grillo: Jag inser att det är ett problem (även om källösheten på Wikipedia i min mening är ett än större problem för trovärdigheten). Jag kan avhålla mig från att redigera i den artikeln från och med nu. I övrigt vore det bra att veta vilka andra artiklar jag anses ha wp:IK till (eftersom jag vanligtvis skriver i de mest skiftande ämnen). Allt gott.--Paracel63 (diskussion) 7 juni 2014 kl. 19.27 (CEST)[svara]

Jag kan inte se att WP:IK innebär ett absolut förbud mot att engagera sig i artiklar om sig själv – det har vi fler administratörer som har gjort. Det betonas att man ska ha "goda avsikter och [att] man visar att man kan förhålla sig neutral till ämnet", samt att "rättning av språkfel, tillhandahållande av trovärdiga källor, icke-kontroversiella rättelser av faktauppgifter och uppladdning av fria bilder är sådant som i allmänhet uppskattas trots intressekonflikt" Jag kan inte se att editeringarna varit på något sätt kontroversiella. Dessutom har Paracel63 varit öppen med att vederbörande är samma som artikeln handlar om. Iofs kan jag hålla med om att en admin inte bör engagera sig i en intressekonflikt (vilket användaren uppenbarligen är beredd att acceptera), men Paracel63 har ju inte varit admin under det att arbetet med artikeln pågick. Det vore emm olyckligt om en användare för all framtid skulle vara diskvalificerad för en adminpost för att vederbörande någon gång editerat i en artikel om sig själv. / Ternarius_D 7 juni 2014 kl. 19.57 (CEST)[svara]

Jag tror majoriteten av etablerade användare vid upprepade tillfällen gjort valet att inte redigera i artiklar om ämnen som ligger dem själva väldigt nära (anhöriga, arbetsgivare, artiklar om en själv om det nu finns en sådan, etc). Paracel63 tillhör den minoritet som väljer att göra tvärtom. För mig är det skäl att rösta emot, den här gången. /NH 8 juni 2014 kl. 14.34 (CEST)[svara]

Det har du all rätt att tycka, jag tycker tvärtom: WP:IK ska vara urvattnad. Jag ser inga problem för någon att redigera i en artkel om sig själv eller diskutera innehållet. Så länge det inte är ett redigerande eller diskuterande som sker i konflikt med gemenskapen. Det är först då det är läge att backa enligt min tolkning av konsensus. Jag hoppas att Paracel63 kommer fortsätta med det även efter omröstningen så länge konsensus inte säger annat.--LittleGun (diskussion) 8 juni 2014 kl. 16.22 (CEST)[svara]

Medhåll LittleGun. Adville (diskussion) 8 juni 2014 kl. 17.40 (CEST)[svara]

Paracel63 har gjort ett antal redigeringar i artikeln om sig själv. Det är kanske inte det mest lämpliga, men det är heller inte förbjudet. Nu har han också skrivit att han tänker sluta redigera i artikeln (han bad om feedback självmant). Paracel63 har också gjort över 50 000 redigeringar, men på hans diskussionssida finns bara 3 diskussioner som över huvud taget kan räknas som ens lite konfliktfyllda (de är av typen "Varför gjorde du så?") och hans svar har varit att förklara sig men vara öppen för andras synpunkter. Han har koll på administrativa frågor, är aktiv i Wikipedia-namnrymden och har varit administrativ tidigare utan några mothugg (han avsade sig verktygen eftersom han inte behövde dem just då - nu har behovet uppstått igen). Jag kan trots kritiken mot hans redigeringar i artikeln om sig själv inte se att någon har uttryckt farhågor om att Paracel63 skulle radera artiklar förhastat, återställa raderade artiklar utan eftertanke, skrivskydda sidor emot konsensus, blockera användare utan skäl, dölja versioner av sidor hipp som happ, tilldela eller ta bort tillbakarullarrättigheter till kreti och pleti, flytta sidor till platser där det redan finns en artikel eller förvanska redigeringsfiltren, d.v.s. missköta "arbetet" som administratör, vilket väl borde vara fokuset i den här frågan. Han håller dessutom allt fler Wikipedia-kurser, och där vet jag av egen erfarenhet att det kan vara bra att kunna avblockera IP-adresser direkt utan att gå via andra användare. Att han är en av de mest trevliga mentorerna och lättillgängligast för nykomlingar ser jag enbart som positiva drag. FYI: Jag har den biasen att jag känner Paracel63 personligen sedan flera år och träffar honom inte minst på skrivstugorna i Göteborg. Jag har stort förtroende för honom och har till exempel bett honom att tala på konferens (FSCONS för ett par år sedan). Det gör jag gärna om. Men för att återvända till kärnpunkten: finns det något i beskrivningen av vem som kan bli admin som Paracel63 inte passar in på? ("Administratörskap ges till vem som helst som har varit en aktiv och regelbunden bidragsgivare till Wikipedia sedan en tid tillbaka, känner till och respekterar Wikipedias policy och riktlinjer, och har fått wikimediagemenskapens förtroende genom en omröstning." (Jag vill påminna om att Paracel63 skrivit att han tänker sluta med det beteendet som vissa ovan har reagerat på.) Till sist: behöver vi inte fler admins?//Hannibal (diskussion) 9 juni 2014 kl. 00.16 (CEST)[svara]

Ditt resonemang, och flera andras, bygger på att problemet med intressekonflikter skulle ligga i konflikterna med principen om NPOV, alltså att intressekonflikt är ett problem endast när man gör vinklade redigeringar. Jag kan inte tala för andra som röstat emot, men för min del är det huvudsakliga problemet med intressekonflikter ett helt annat, nämligen att trovärdigheten hos Wikipedia som en fri och oberoende encyklopedi undergrävs om vi inte tar ställning mot dem. Jag tror inte det här är rätta stället för längre förklaringar, så ber att få återkomma någonannanstans så småningom. /NH 9 juni 2014 kl. 11.56 (CEST)[svara]

Jag anser att Paracel63:s frivilliga erbjudande att inte redigera om sig själv är helt onödigt. Fyra motröster har lagts på grund av denna så kallade intressekonflikt, medan ingen som stöder sätter detta som villkor. Eftersom ingen ändrat uppfattning trots denna utfästelse hoppas jag att användaren inte håller fast vid den. Löftet kan inte anses vara bindande då det uppenbarligen inte påverkat förtroendet i någon riktning. Det är av stort värde att personer som är insatta i olika ämnen vågar redigera där. En helt annan sak när när det finns ett reklamsyfte av politiskt eller ekonomiskt slag. Tostarpadius (diskussion) 9 juni 2014 kl. 12.26 (CEST)[svara]

I anslutning till detta skulle jag vilja klargöra att även om jag skriver ovan att jag kan "hålla med om att en admin inte bör engagera sig i en intressekonflikt" så är det med betoning på bör; det alltså inget krav från min sida. Däremot tycker jag att användarens erbjudande att inte editera i sin egen artikel är ett ytterligare bevis på användarens goda avsikter. Tilläggas bör också att det var inte Paracel63 som lade upp artikeln; användaren har alltså enbart editerat i sin egen artikel. Ska vi vara benhårt konsekventa bör alltså administratörer inte någon gång ens korrigera artikeluppgifter om sig själva, och det tycker jag nog är att ställa väldigt hårda krav. / Ternarius_D 9 juni 2014 kl. 12.48 (CEST)[svara]

Jag delar LittleGuns och Hannibals (mfl) uppfattning att en intressekonflikt bara är ett problem när en bidragsgivare (administratör eller ej) inte förmår att hantrera sina olika roller. Trovärdighetsproblematiken som NH trycker på är i praktiken avskaffad genom att WP:s produktionssystem bygger på att vi kan vara helt anonyma i vårt arbete här. Eventuella problem med intressekonflikter ställs därför knappast på sin spets när seriösa, medvetna, ansvarstagande och balanserade administratörer justerar brister i en artikel om sig själv, genom att göra det som uppmuntras i alla andra sammanhang - lägger in källor och rättar sakfel. Det är det helt vanligt underhållsarbete som höjer kvalitén på uppslagsverket och som kan utföras av vem som helst. WP utsätts för mycket allvarligare trovärdighetshot när engagerade "aktivister" skapar och redigerar i artiklar om sina ofta relativt smala specialintressen, utan att ha förståelse för WP:s arbetssätt, relevanssyn eller källhantering. Den typen av redigeringar är mycket svårare att ha koll på, och därmed betydligt svårare att åtgärda, eftersom den skara som är insatt och kan göra relevansbedömningar ofta är ganska liten. Janders (diskussion) 9 juni 2014 kl. 13.08 (CEST)[svara]

Var god modifiera inte omröstningen ovan.

Nedanstående nominering är avslutad , och det går inte längre att rösta. Om det pågår ett val för Paracel63 så finns den omröstningen längst upp på sidan.

Resultat: Vald.

Nominerad till: Administratör

Nyval av Paracel63 (diskussion • bidrag (raderade) • loggar (om) • stats)

Nominerad av: LEO JOHANNES 4 september 2008 kl. 16.58 (CEST)[svara]

Motivering: Paracel63 håller i allra högsta drag på med amdinistrativa saker, och hittills har jag sett ett totalt felfritt beteende av vederbörande. LEO JOHANNES 4 september 2008 kl. 16.58 (CEST)[svara]

Länk till kandidatens bekräftelse: bekräftelse

Stödjer

1. LEO JOHANNES 4 september 2008 kl. 16.58 (CEST)[svara]
2. Rosp 4 september 2008 kl. 17.05 (CEST)[svara]
3. Melo man 4 september 2008 kl. 17.22 (CEST)[svara]
4. Thoasp 4 september 2008 kl. 20.26 (CEST)[svara]
5. Brallan 4 september 2008 kl. 22.05 (CEST)[svara]
6. Hakanand 5 september 2008 kl. 13.44 (CEST)[svara]
7. —Obelix 5 september 2008 kl. 17.08 (CEST)[svara]
8. Law_D 5 september 2008 kl. 22.16 (CEST) Imponerande editcount; kanske inte så mycket metaaktiviteter, men de "vanliga" ändringarna är ofta återställningar av klotter eller felaktigheter[svara]
9. Hannibal 5 september 2008 kl. 22.36 (CEST) (jadå!)[svara]
10. Sten A 6 september 2008 kl. 17.35 (CEST)[svara]
11. NatoX 6 september 2008 kl. 18.10 (CEST) Absolut[svara]
12. xenus (talk) 7 september 2008 kl. 19.11 (CEST) yesbox[svara]
13. TJ 7 september 2008 kl. 21.09 (CEST)[svara]
14. Riggwelter 7 september 2008 kl. 21.10 (CEST)[svara]
15. Danne-Boy 7 september 2008 kl. 21.19 (CEST) - Absolut, jag stödjer[svara]
16. GhostRider ♠ 8 september 2008 kl. 19.52 (CEST).[svara]

Neutral

Stödjer inte

Diskussion

Var god modifiera inte omröstningen ovan.