Diskussion:se ut
Nytt ämneSenaste kommentaren: för 14 år sedan av Smiddle i ämnet Eget uppslag för "se ut att"?
Första defen är väl ordagrann och borde därför inte stå med? -Moberg 4 mars 2008 kl. 19.39 (CET)
- Jag instämmer. Ändrar. //Skal 4 mars 2008 kl. 20.42 (CET)
Var ska "han ser glad ut" in? –dMoberg 23 april 2008 kl. 20.23 (CEST)
Eget uppslag för "se ut att"?
[redigera]Om vi tar exempelmeningarna för definition två känns det som att det behövs ett eget uppslag. Betydelserna är snarlika, men de verkar inte vara utbytbara sett ur ett syntaktiskt perspektiv. Jämför Det ser ut att bli soligt = Det ser ut som att det blir soligt. "se ut" verkar kräva predikatsfyllnad i form av adjektiv, medan "se ut att" kräver ett verb i infinitiv. Eller? – Smiddle 15 oktober 2010 kl. 23.05 (CEST)
- Har inte svar på dina andra frågor, mer än att jag absolut tycker att det borde rymmas i se ut. Hur konstruktionerna ser ut kan man ju lägga till med hjälp av
{{konstr}}. ~ Dodde 16 oktober 2010 kl. 02.49 (CEST)- Jag tror ändå inte att de är samma uttryck, utan två som råkar se snarlika ut, med ungefär samma skillnad som råder mellan finna och tycka, där betydelsen i grund är samma, medan de kräver olika komplement. – Smiddle 17 oktober 2010 kl. 09.27 (CEST)