Warszk

Widzę, że zacząłeś pracę nad Koreą Południową. Mam pytanie, bo kiedyś maczałem palce w hasłach Dzedzu (wyspa) i Dzedzu (miasto), a na dole tabelki podziału administracyjnego jest "Jeju". Mógłbyś zatem te hasła popoprawiać do obowiązujących obecnie reguł romanizacji. Dzięki. --slawojar 小山 18:04, 28 kwi 2005 (CEST)Odpowiedz

Witaj. Mam pewne wątpliwości co do słuszności zmian wprowadzanych przez Ciebie w pisowni nazw koreańskich - zmieniasz na transliterację poprawioną, choć w Polsce oficjalna jest McCune'a-Reischauera (patrz [1]). Myślę, że warto zostawiać też tradycyjną polską transkrypcję, jeśli nie jako główne nazwy, to przynajmniej w nawiasach - w przypadku wielu nazw jest to najbardziej rozpoznawalna pisowania. Poza tym ZTCW "hangul" to angielski wyraz, nazwy alfabetu koreańskiego nie pisze się tak w żadnej z popularnych transliteracji czy transkrypcji, a według polskiej romanizacji jest to hangyl, co zresztą najbardziej odpowiada wymowie tego słowa. Filemon 14:01, 5 maj 2005 (CEST)Odpowiedz

Zgadzam się, że warto robić rediry z innych transkrypcji - na pewno nie zaszkodzą, a mogą się przydać gdyby ktoś nie wiedział pod jaką nazwą w Wikipedii występuje dane hasło.

Co do "Hangul", upierałbym się, że to nie jest poprawna forma - przyjęła się w języku angielskim, ale nie spotkałem jej jeszcze w żadnym poważnym polskim opracowaniu dot. języka koreańskiego. Używane są tylko hangyl (polska transkrypcja) tudzież pełne wersje (z diakrytami) innych transliteracji. No i poza tym pisownia tego wyrazu od wielkiej litery jest niezgodna z regułami polskiej ortografii - wszystkie nazwy alfabetów pisze się od małej.

Na pewno powinno się jakoś ujednolicić transkrypcję na Wikipedii w zaleceniach edycyjnych, nie jestem tylko pewny czy MCR powinna obowiązywać w odniesieniu do wszystkich nazw - zalecenia GUGiK odnoszą się tylko do nazw geograficznych; a jak pisać nazwy osób? Trudno mi sobie wyobrazić np. hasło Kim Dzong Il pod jakąś inną nazwą - wyglądałoby to dość nienaturalnie. Może powinno się dopuścić wyjątki w odniesieniu do niektórych szczególnie utrwalonych w j. polskim nazw. Co do transkrypcji polskiej - mogę jescze dziś lub jutro wrzucić na Wikipedię jej zasady, żeby nie było wątpliwości.

Jest jeszcze sprawa wymowy - żadna z transkrypcji nie oddaje jej w sposób jednoznaczny, przydało by się ustalić jakiś sposób - inaczej będzie się upowszechniać niemiłosierne przekręcanie koreańskich nazw, jakie bez przerwy się słyszy w mediach.

Filemon 16:55, 5 maj 2005 (CEST)Odpowiedz

Co do wyrazów pospolitych zgadzam się, że należałoby preferować nazwy wg transkrypcji poprawionej, jest to najbardziej praktyczne. Wyjątki można robić tylko dla wyrazów, które się jakoś utarły pod polską, czy inną transkrypcją (np. taekwondo). Myślę, że „한글” właśnie lepiej by wyglądało pod nazwą „hangyl”, to jest chyba najczęściej używana nazwa w polskiej literaturze popularnonaukowej dot. języka koreańskiego.

W przypadku nazw osób jest problem dot. imion postaci historycznych, w szczególności królów — tu także wydaje mi się, że transkrypcja poprawiona byłaby dobra; być może w przypadku królów, których imiona są tradycyjnie spolszczane, np. Sedzong Wielki, można by używać tych tradycyjnych nazw.

Jeśli jakieś pojęcie jest jednoznacznie związane z Koreą Północną, odchodzimy od poprawionej i stosujemy McCune'a-Reischauera — tu pełna zgoda.

Wymowa — najlepszym rozwiązaniem byłoby chyba podawanie wymowy na dwa sposoby: jeden oficjalny naukowy IPA, a drugi jakiś uproszczony oparty o polską pisownię, tak żeby każdy bez żadnego przygotowania mógł mieć pewność jak mniej więcej należy dany wyraz wymawiać. Ale sprawa podawania wymowy (dotycząca przecież nie tylko jęz. koreańskiego) jest poruszana prawie od początku istnienia pl.wiki i do tej pory nie ma żadnych ustaleń — może warto by rozpocząć na ten temat jakąś szerszą debatę. Filemon 01:50, 6 maj 2005 (CEST)Odpowiedz

Witam :) Część wikipedystów wpadła na pomysł, aby co jakiś czas organizować spotkania użytkowników Wikipedii w realnej rzeczywistości. Jeżeli masz ochotę, to najlepiej dopisz się do naszego atlasu. Będzie łatwiej się odnaleźć :) Pozdrawiam Przykuta 09:52, 6 maj 2005 (CEST)Odpowiedz

Z tym hantcha jest taki problem, że właściwie nie wiadomo co to za transkrypcja – wg polskiej, przynajmniej tej którą wstawiłem do Romanizacje języka koreańskiego, powinno być handza, ale nigdy się nie spotkałem z taką formą. Być może hantcha to jakaś tradycyjnie utrwalona pisownia; jeśli uważasz że powinna być zamiast McCune'a-Reischauera, to nie mam nic przeciwko. Co do wymowy chyba faktycznie trzeba będzie poczekać na koreanistę, bo to niełatwa sprawa. --Filemon 01:23, 7 maj 2005 (CEST)Odpowiedz

Czy my naprawdę chcemy pisać tą "polską transkrypcją" ?

• Jakie jest jej rzeczywiste rozpowszechnienie w Polsce ? Podejrzewam, że niewielkie. (można cytować ilość trafień różnych pisownii z Google'a)
• Jest niezrozumiała dla osób znających normalne koreańskie romanizacje.
• Koliduje z innymi koreańskimi romanizacjami, jeśli ktoś przeczyta X, będzie podejrzewał, że to odpowiada koreańskiemu Y, a naprawdę odpowiada Z, bo to inna romanizacja.

Taw 21:07, 14 cze 2005 (CEST)Odpowiedz

Koncepcja "reszta świata dostosowuje wymowę koreańską do swojej pisowni/wymowy" jest u mnie w kategorii chore. Nikt nie pisze po angielsku "Lek Vawesah" ani po polsku "Gerchart Szreda", więc czemu mamy to robić z koreańskim. To co po rosyjsku robią to zła analogia, bo tam nie mogą używać oficjalnej koreańskiej romanizacji (w końcu piszą cyrylicą, nie pismem łacińskim).

Języki CJK mają zwykle oficjalne romanizacje, choć w przypadku koreańskiego wydają się być mniej "oficjalne" niż chiński pinyin czy japońskie Kurnei i Hepburn. Nie ma w nich nic anglosaskiego. Proponuję więc konsekwentnie używać którejś z oficjalnych romanizacji (+ przekierowania z innych pisowni). Nie znam się na koreańskim, ale chyba najlepiej aktualny południowokoreański standard. Taw 23:59, 14 cze 2005 (CEST)Odpowiedz

Hej, zajmowałeś się japońskim na wikisłowniku. Czy mógłbyś się wypowiedzieć co sądzisz w sprawie przedstawionej tutaj ? Z góry dzięki. Taw 20:35, 24 lip 2005 (CEST)Odpowiedz

napisałem artykuł o prawdopodobnie nowej stolicy K Płd Kongju. czy jako eskpert od koreańskiego mógłbyś wrzucić tabelki z tymi transkrypcjami, bo nie chce nic popsuć. dzięki. --slawojar 小山 15:53, 31 lip 2005 (CEST)Odpowiedz

Kamikaze-Nisei

Myślę, że powinieneś edytować drobny błąd w artykule ( ja nie chcę już tego robić), mianowicie nazwę "kamikaze" ukuto w czasie wojny a nie po wojnie. Co do wymowy terminu "boski wiatr", wypowiedziałem się w dyskusji, myślę, że tak czy owak, hasło jest opracowane nieźle. Pozdrawiam. Tengu 07:35, 03 sie 2005 (CEST)Odpowiedz

Jakiś czas temu postanowiono w głosowaniu, że stuby "tematyczne" nie będą już tworzone na polskiej wikipedii - tylko te co były przed głosowaniem pozostają. Shaqspeare 12:37, 13 sie 2005 (CEST)Odpowiedz

Ja sam osobiście jestem za stubami tematycznymi - sam chciałem wprowadzić "archi-stub". Ale mi odradzili. Shaqspeare 12:48, 13 sie 2005 (CEST)Odpowiedz

No a ta pomniejszona Korea z flagami wygląda, niestety, jak skarpetka :) Shaqspeare 12:49, 13 sie 2005 (CEST)Odpowiedz

Witaj! Postanowiłem rozpocząć inicjatywę spotkań regionalnych jako przeciwwagę dla zlotów ogólnopolskich, na które nie każdy ma czas, możliwości i finanse. Liczę, że dopiszesz się w adekwatnych dla siebie datach i wspomożesz mnie w ewentualnym wyborze miejsca spotkania oraz jego przebiegu. Mam nadzieje, że inicjatywa ta rozwinie się i będziemy się zbierać co pewien czas celem wymiany poglądów, omówienia różnych spraw tudzież celem zwykłej towarzyskiej pogawędki. Z serdecznym żołniersko-lotniczym pozdrowieniem Joy dyskusja

Witaj! Pierwsze spotkanie Wikipedystów z województwa pomorskiego już się odbyło. Mam zaszczyt zaprosić Cię na drugie. Jezeli jesteś zainteresowany - proszę wpisz się tu. Pozdrawiam serdecznie Z serdecznym żołniersko-lotniczym pozdrowieniem Joy dyskusja

Hej ho. Przeniosłem twoją wypowiedź z Baru do Dyskusja:Japonia, bo w sumie dotyczy tylko tego jednego artykułu. Pozdrawiam, TOR 00:38, 29 wrz 2005 (CEST)Odpowiedz

Witam, jeden link przenioslem do szablonu {{wikibooks}}, a pozostale posortowalem wedlug adresow www. TOR zablokowal szalejacych na 24h, wiec narazie masz spokoj, jakby co to daj znac jakiemus adminowi. Pozdr. MatthiasGor Talk 01:01, 29 wrz 2005 (CEST)Odpowiedz

Kategoria:Kultura koreańska

Zmieniłem nazwę kategorii na Kultura Korei A_Bach - ΣΦ 19:55, 23 sty 2006 (CET)Odpowiedz

Mea culpa! :( -->Man^Napisz 13:55, 19 lut 2006 (CET)Odpowiedz

Cześć! Dodawałeś kaszubskie interwiki do artykułu Plemiona słowiańskie, tylko ono trochę nie działa. Gdzieś jest literówka - albo w tytule w wersji kaszubkiej csb:Słowniańsczie plemiona, albo w interwiki tutaj. Mòj kaszëbsczi je baro lëchi ;-), temu nie mam szans tego sama ustalić, dlatego pomyślałam, że dam Ci o tym znać. Pozdrowienia! --czupirek 22:24, 11 kwi 2006 (CEST)Odpowiedz

witam. czy mógłbyś napisać krótki artykuł o moim mieście (Świętochłowice) na kaszubskiej Wikipedii? ten artykuł jest napisany w 40 językach więc musi być też po kaszubsku :) pozdrawiam Szoltys [DIGA]

Witam, czy mógłbyś napisać o Pabianicach na kaszubskiej wikipedii??? Z góry dzięki, MACIEK17... 21:00, 13 lip 2006 (CEST)Odpowiedz

Czy mógłbyć mi przetłumaczyć natsępujące zdania na język kaszubski:

• Kaszubski jest językiem ojczystym tych użytkowników.
• Ci użytkownicy mówią po kaszubsku na poziomie zaawansowanym.
• Ci użytkownicy mówią po kaszubsku na poziomie średnio zaawansowanym.
• Ci użytkownicy mówią po kaszubsku na poziomie podstawowym.
• Ci użytkownicy mówią po kaszubsku.

Z góry dziękuję. ~malarz pl ^PISZ 23:05, 30 wrz 2006 (CEST)Odpowiedz

Pięknie dziękuję. Efekt możesz zobaczyć tu Kategoria:User_csb. ~malarz pl ^PISZ 11:33, 4 paź 2006 (CEST)Odpowiedz

Muszę wyrazić swoją opinię na temat twojego podręcznika do kaszubskiego na Wikibooks. Przeczytawszy go ,zainteresowałem się kaszubszczyzną. Szkoda tylko, że nie ma w nim więcej lekcji. Proponuję na razie w pełni rozwinąć dział "Kurs od podstaw". :D Timpul 16:59, 13 kwi 2007 (CEST)Odpowiedz

Robisz kawał naprawdę dobrej roboty i szkoda by było to zmarnować ;). Jeżeli nie masz pomysłów, poprzeglądaj parę wikibooksów. Do tej pory świetnie sobie radzisz :P. Timpul 16:53, 17 kwi 2007 (CEST)Odpowiedz

Dziękuję za stronę, ale chyba mi sie nie przyda. Nie mogę rozpoznać obcych głosek, czasem nawet nie słyszę, że różnią się od polskich. Znam fonetykę tylko w teorii. Mogę sugerować wymowę, ale bez rodzimego użytkownika się nie obejdzie. Jeśli masz jeszcze cierpliwość, to spróbuj wyjaśnić wymowę, jeśli nie, to trudno. BartekChom 15:17, 5 sie 2007 (CEST)Odpowiedz

Znalazłem źródło [2]. Zostało jeszcze tylko kilka spraw do wyjaśnienia, dotyczących raczej tylko Twojej wymowy.

1. Czy kaszubskie sz, cz, ż, rz wymawia się jak czeskie š, č, ž, ř? (na podstawie przykładów [3])? A czy sz, cz tak samo, jak angielskie sh, ch?
2. Czy taka wymowa samogłosek nosowych jest dopuszczalna?

   zaczątk - zaczóntk

   naczął - naczół

   rozwiązaniô - z wyraźną nosowością

   sztëczną - z wyraźną nosowością

   ąk - ónk - z dziwnym n, jak w łąka - A czy połączenie ąk lub ąg spotyka się w kaszubskim?

   przëłączoné - przëłónczoné - z trochę dziwnym n, jak w tęcza, albo bardziej miękkim

    

   wzãtëch - wzantëch

   naczãł - naczał - Jast naczął i naczãł?

   jãzëk - z wyraźną nosowością

   sã - sa

   rãka - ranka - z dziwnym n, inaczej niż polskie ranka, jak w łąka - A czy jest kaszubskie słowo ranka?

   Sparłãczenia - Sparłanczenia - z trochę dziwnym n, jak w tęcza, albo bardziej miękkim

3. Kaszubskie u wymawia się [y] jak niemieckie ü (polskie i z wargami w dzióbek, jak do polskiego u), [ʉ] jak rosyjskie u po miękkiej spółgłosce (polskie y z wargami w dzióbek, jak do polskiego u), czy [ɯ] jak japońskie u (polskie u z wargami jak do uśmiechu)? Możesz to wypróbować?
4. Czy wyraźnie słychać różnicę między bié w biéda, a bé w béła? Jak sie ma angielskie e do kaszubskich e, é?
5. Czy kaszubskie i wymawia się jak polskie? A może jak krótkie i angielskie, niemieckie i czeskie?
6. Czy jeżeli zaokrąglić wargi w ë jak do polskiego o, to wyjdzie coś podobnego do ô?

Wydawało mi się, że widziałem si, zi czy ci w jakimś zasymilowanym wyrazie obcym na kaszubskiej Wikipedii, ale teraz nie widzę. Może to było jakieś niezasymilowane słowo, np. Silla, a może czi, czy coś takiego. BartekChom 14:19, 6 sie 2007 (CEST)Odpowiedz

Zaproszenie do wikiprojektu Japonia Witaj! Mam przyjemność zaprosić Cię do uczestnictwa w wikiprojekcie Japonia. Jeśli uznasz, że chcesz brać w nim udział, zapisz się proszę na listę uczestników oraz wstaw na swoją stronę jeden z tych dwu szablonów: {{user projekt Japonia}} lub {{user projekt Japonia small}}. Pozdrawiam serdecznie, Ryuu (dyskusja) 19:17, 24 maj 2008 (CEST)Odpowiedz

PS. Szablon {{user projekt Japonia}} jeszcze nie istnieje, ale niedługo powinien powstać. Wiem że bardzo łatwo go zrobić, ale MichuNeo chciał go zrobić gdy nie istniał jeszcze wikiprojekt więc skoro teraz istnieje to poprosiłem go o stworzenie tego szablonu. Cierpliwości. Pozdrawiam Ryuu (dyskusja) 19:17, 24 maj 2008 (CEST)Odpowiedz

Jako mało doświadczony wikipedysta proszę o dokończenie swojego dzieła w postaci umieszczenia na stronie dyskusji wzoru tak jak tutaj ułatwi to pracę innym nieobznajomionym z niuansami kodu Wikipedii.

Hej! Czy mógłbyś zaktualizować imiona japońskie w artykule Najpopularniejsze imiona na świecie wg źródła wziętego z angielskiej Wiki? pozdrawiam, Micpol (dyskusja) 00:06, 13 gru 2008 (CET)Odpowiedz

Czy mógłyś dodać źródła do tekstu w celu zweryfikowania?--Dohaeng (dyskusja) 22:25, 13 kwi 2009 (CEST)Odpowiedz

Ten plik może zostać usunięty.

Witaj, Warszk! Dziękuję, że wysłałeś(-aś) plik Plik:Upwelling schemat.png. Zauważyłem jednak, że strona opisu tego pliku nie zawiera informacji o tym, kto ten plik stworzył, więc jego status prawny nie jest znany. Jeżeli nie stworzyłeś(-aś) tego pliku sam, to musisz udowodnić, że mamy prawo do użycia go na Wikipedii (zobacz oznaczanie licencji grafik poniżej). Jeśli nie stworzyłeś(-aś) tego pliku sam to musisz także podać źródło, skąd ten plik masz (zwykle wystarczy podać link do strony, z której masz ten plik oraz link do strony opisującej możliwości używania zawartości strony).

Jeśli plik nie zawiera oznaczenia licencji odpowiednim szablonem, to je także musisz dodać. Jeżeli stworzyłeś(-aś)/zrobiłeś(-aś) ten obrazek, plik dźwiękowy lub wideo, to możesz użyć szablonu {{self|cc-by-sa-3.0}}, aby udostępnić ten plik na licencji Creative Commons lub {{PD-self}}, aby oznaczyć go jako własność publiczną. Zobacz Wikipedia:Opisy licencji grafiki, aby uzyskać pełniejsze informacje i szerszą listę szablonów używanych przy oznaczaniu grafik (czy ogólniej plików).

Zauważ, że pliki nieoznaczone szablonami, jak również bez podanych źródeł zostaną usunięte po tygodniu od ich przesłania. Jeżeli wysłałeś(-aś) również inne pliki, sprawdź ich pochodzenie i dodaj odpowiednie licencje. Wszystkie wysłane przez siebie pliki znajdziesz na stronie narzędzia galerii. Dziękuję. Masur juhu? 04:40, 14 cze 2009 (CEST)Odpowiedz

 

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty :)

Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:

• Wikipedia:Wersje przejrzane
• Wikipedia:Redaktorzy
• Pomoc:Wersje oznaczone
• Pomoc:FAQ/Wersje oznaczone

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.

 

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „  Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz wersję”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz odkliknąć "fajkę" z kwadracika, dopisać ewentualny komentarz i kliknąć „Oznacz wersję”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota Beau.bot (dyskusja) 20:15, 28 kwi 2010 (CEST)Odpowiedz

 

Stworzony przez Ciebie artykuł Obszar Przemysłowy Kaesŏng został zgłoszony do sekcji naprawy artykułu w poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.

---

Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu.

Stanko (dyskusja) 13:17, 8 kwi 2013 (CEST)Odpowiedz

 

Stworzony przez Ciebie artykuł Szablon:Nazwa chińska i koreańska infobox został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Po zakończeniu dyskusji będzie można ją znaleźć w archiwum pod tym linkiem.

---

Wikipedysta, autor tego zgłoszenia, ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

--ThePolish 16:19, 26 gru 2014 (CET)Odpowiedz