[go: up one dir, main page]

Przejdź do zawartości

Wikipedysta:Kelvin

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Kelvin
Uprawnienia

Redaktor

Uprawnienia od

25 listopada 2008

Wikipedysta od

29 grudnia 2006

Pierwsza edycja

Kamienna Góra (Góry Bystrzyckie)

Dzisiaj jest

28 listopada 2024

Godz. 00:56. W polskiej Wikipedii jest 1 636 699 artykułów, w tym 3 wzorcowych i 1 342 186 użytkowników, w tym 4451 aktywnych.

17 Kelvin jest w polskojęzycznej Wikipedii od 17 lat, 10 miesięcy i 28 dni.
Obliczono 27 listopada 2024.


Znaczenie Wiki

[edytuj | edytuj kod]

Wikipedię uważam za jeden z najważniejszych i najdonioślejszych projektów w historii. Oto wiedza, niemal bez żadnych ograniczeń, dociera do każdego. A każdy, jeśli zechce, korzystając z odpowiedniej lupy, przybliżającej tę wiedzę do potrzebnego mu poziomu – ma dostęp do każdego fragmentu wiedzy, choć te fragmenty są niekiedy nieostre.
Oczywiście, specjaliści w danej dziedzinie wiedzą znacznie więcej. Jeśli zechcą, napiszą nowe, poszerzone hasło lub poprawią istniejące. Jeśli nie zechcą, czasem trzeba się przejść do biblioteki. Jeśli nawet nie wszystko, co można tu przeczytać, jest prawdą – dużą zaletą Wiki jest specyfikacja źródeł jako wskazówka do dalszych dociekań. Dlatego uźródłowienie artykułów jest tak ważne, oprócz samej kwestii wiarygodności.
Poza Wikipedią pozostaje problem, jaka część społeczeństwa będzie korzystać z tej obiektywnej (i z definicji bezstronnej wiedzy, bo w praktyce dużo z tym gorzej!)[1], a jaka karmić się będzie medialną papką.

  1. Na Wikipedii trwają wciąż potyczki (jeśli nie wojny) – liberałów z konserwatystami, agnostyków z katolikami, „kochających inaczej” i obrońców ich praw ze zwolennikami „normalności”, narodowców z „europejczykami”, zwolennikami opcji niemieckiej, rosyjskiej, śląskiej itd.

Antyceremonializm

[edytuj | edytuj kod]

Jestem zwolennikiem rzeczowości i neutralnego punktu widzenia. Dlatego razi mnie m.in. wszelki ceremonializm, snobizm i celebrytyzm w Wikipedii oraz bezkrytyczne cytowanie mediów społecznosciowych, w tym:

  • nadużywanie wielkich liter,
    • szczególnie w odniesieniu do godności i tytułów, obrzędów liturgicznych, w czym celują, choć nie tylko, hasła religijne (Ksiądz Biskup, Msza Św.). Jest to także niezgodne z pisownią ustaloną przez Komisję Języka Religijnego RJP; podobnie jest w artykułach polityczno-administracyjnych w odniesieniu do osób, nie urzędów – Prezydent, Prezes, Burmistrz, Przewodniczący. Wielką literą pisze się je właściwie tylko w aktach prawnych (tu zasady), a Wiki to encyklopedia – skarbnica wiedzy, jak celnie sformułował to Jan Grzenia w odpowiedzi dla pewnego wikipedysty[1][2]
    • stosowanie w artykułach wersalików tam, gdzie są one użyte tylko do zapisu graficznego nazwy, a nazwę rzeczywistą (encyklopedyczną) pisze się inaczej (poza Wikipedią mniej to razi); wynika to z niedostatku rzeczowości i nadmiernej ekspresji lub nachalnej promocji[3]; różnicę w czytelności widać w tej edycji, tu i tu
  • tytułomania, wielokrotne przytaczanie tytułów w art. biograficznych: we wstępie, w szablonie, w zestawieniach itp.
  • z tego samego względu nie akceptuję (dla mnie też z lekka pretensjonalnej) formy szyku tytułów arystokratycznych typu „Wojciech hr. Dzieduszycki”, „Adam Karol książę Czartoryski” czy też „Prymas Józef Kardynał Glemp”, choć umieszczenie nazwy godności między imieniem a nazwiskiem będzie poprawne w stylu uroczysto-ceremonialnym w tekstach i przemówieniach okolicznościowych lub w stylu oficjalnym kościelnym, a w Wikipedii jedynie w cytatach ze źródeł.
  • tysiąca ;) imion w nazwach art. biograficznych, na ogół wystarcza jedno imię biskupa czy księcia, a trzy następne (siedem kolejnych jest zbędnych) można podać w pierwszym akapicie tekstu.
  • instagramizm, np. edycja w artykule Nagroda Literacka im. Jerzego Żuławskiego o treści „❤❤❤ #powergraph #płomień #nagroda #copernicon #toruń”
  1. Encyklopedia to, przepraszam za ton górnolotny, skarbnica wiedzy. Jeśli więc pisze Pan do encyklopedii, należy wyłączyć emocje. Stanowczo odradzam zapisy emocjonalne, zwłaszcza że im świętszy guru, tym mniej mu szkodzi mała litera.
  2. Opinia w Poradni PWN.
  3. Przykłady: Hajdpark, nie HAJDPARK; Wrocławska Nagroda Poetycka Silesius, a nie Wrocławska Nagroda Poetycka SILESIUS.

Inne grzeszki

[edytuj | edytuj kod]
Inne grzeszki
Jako osobnik ciekawy świata często korzystam z Wikipedii, mam nawet zwyczaj sprawdzania nieznanych nazw i nazwisk. Przy tej okazji odkrywam nowe lądy... Dostrzegam błędy, więc je poprawiam, dodając od razu linki, poprawiając błędy gramatyczne i interpunkcyjne; niekiedy edycje znacznie poszerzają hasło. Czasem napiszę nowy artykuł na interesujący mnie temat. Szukając informacji lub edytując z reguły zaglądam na inne Wikipedie, stąd nierzadko edytuję inne wersje językowe (przed utworzeniem konta uniwersalnego na niektórych jako Kelvin123 lub Kelvin125), choć poza niemiecką i angielską niedużo; mam też symboliczny anonimowy wkład w Wiki koreańską i japońską.

Teraz łatwo zobaczyć wkład na wszystkich wikiach

Z poglądów na nowe artykuły w Wikipedii skłaniam się ku delecjonizmowi inkluzjonistycznemu. Niektóre kryteria encyklopedyczności uważam za niewspółmierne, bo jedne są zbyt surowe, np. odnośnie encyklopedyczności czasopism lokalnych, wydawanych przez pasjonatów regionu. Tak usunięto (choć to dopiero propozycja zaleceń) „Nieregularnik Polanicki” (30 numerów, ponad 20 lat wydawania) czy „Pamiętnik Kudowski”. Podobne im ważne dla tożsamości regionu czy miejscowości czasopisma, mają nakład od 400 do 1500 egz., i znaczy to więcej niż 5000 w dużych miastach czy aglomeracjach. Nie są jakoś kwestionowane artykuły o sezonowych zagranicznych piłkarzach/siatkarzach itp. (tu dla encyklopedyczności wystarczy znalezienie się na chwilę w reprezentacji nawet bez zagrania meczu, np. Mário Hipólito, Valdir Sequeira), efemerycznych „gwiazdkach”, modnych programach TV, niemal każdej postaci Władcy pierścieni (z całym szacunkiem dla Tolkiena), czy np. o takim Jeffrey’u Spenderze.

Wyróżnienia

[edytuj | edytuj kod]
od Wikimedia Polska


Korona Wikipedii
  1. Wielka Jaworzyna (2014).
Dobre Artykuły
CzyWiesz
Did You Know? 2020-01-22 enWiki Kłodzko Synagogue, 6355 wyświetleń tego dnia
Schon gewusst? 2016-12-26 deWiki Franz Jung (Großdechant)


Utworzone/dopracowane artykuły nt. Obozy dla uchodźców polskich z ZSRR w czasie II wojny światowej

Digvijaysinhji; Eugeniusz Banasiński; Kazimierz Antoni Wodzicki; Maria Wodzicka i te z szablonu poniżej


Utworzone szablony

Wojna prusko-austriacka (1866); Fortyfikacje ziemi kłodzkiej; Drogi rzymskie; Obozy uchodźców polskich z ZSRR; Dzieci Jakuba; Grupy regionalne GOPR

Wady i zalety

[edytuj | edytuj kod]
npov pov Ten użytkownik ma swoje poglądy, ale nie oznacza to, że nie trzyma się NPOV.
Kelvin jest członkiem Wikimedia Polska.
Ten użytkownik lubi podziękowania.
Ten wikipedysta ma poczucie humoru.
(+2 565)
(-1 658)
Ten użytkownik stara się dokonywać wielu zmian w jednej edycji.




Statistics
Pomoce naukoweRozpoczęte hasła •  Geolocator

UserScan: utworzonelicznikuprawnieniawkładrejestrblokadyglobalny wkład (uprawnienia i blokady w innych projektach) • przesłane plikiECwikiscanwikishootmeWikimedia Labsa. 60-days viewsart. views from 2015K’s a. views (template)K’s a. views in category
Kelvin metainflucoopglob