[go: up one dir, main page]

Przejdź do zawartości

Dyskusja wikipedysty:Skoczwiski

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Pierwsze kroki
Zasady i zalecenia
  • Wikipedia nie przedstawia w artykułach informacji, które nie zostały opublikowane w rzetelnych źródłach. Artykuły nie mogą zawierać nowych interpretacji przedstawiających wnioski, które nie zostały wyraźnie sformułowane w źródłach. Czytaj więcej…
  • Czytelnicy muszą mieć możliwość potwierdzenia informacji przedstawionych w artykułach. Informacje wprowadzane do Wikipedii powinny mieć wskazane wiarygodne źródła, z których pochodzą. Obowiązek wskazania źródeł spoczywa na dodającym informację. Czytaj więcej…
  • Artykuły Wikipedii powinny przedstawiać informacje bez uprzedzeń i stronniczości, uwzględniając wszystkie istotne poglądy opublikowane w wiarygodnych źródłach. Poglądy powinny być opisywane neutralnie, bez zajmowania wobec nich stanowiska. Czytaj więcej…
  • Przeczytaj też encyklopedyczność – aby mieć pewność, że artykuły nie będą usuwane.
Przyłącz się do nas

Odwiedź portal wikipedystów. Sprawdź, kim jesteśmy i pochwal się, kim jesteś.

Jeśli chcesz, pomóż nam wykonywać stałe zadania. Podzieliliśmy je według stopnia trudności.

Śmiało edytuj. Możesz skonfigurować preferencje swojego konta. Polecamy przetestowanie gadżetów zrobionych z myślą o ułatwieniu edytowania.

Komunikacjagdzie i jak rozmawiamy

Pod wypowiedziami podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld). Po zapisaniu pokaże się Twój nick z linkiem do twojej strony użytkownika i strony dyskusji oraz dokładna data.

Aby szybko dostać odpowiedź, możesz zadać pytanie na stronie dla nowicjuszy lub zapytać przewodnika. Zachęcamy także do dołączenia na nasz serwer Discord, gdzie każdą pomoc otrzymasz w błyskawicznym tempie.

Lahcim pytaj (?) 19:50, 3 kwi 2010 (CEST)[odpowiedz]

== Schronisko "Pod Chyrową" ==

Pudelek (dyskusja) 12:23, 7 lip 2010 (CEST)[odpowiedz]

Czy wiesz, że...

[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 23:39, 4 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

--Pudelek (dyskusja) 13:29, 22 mar 2011 (CET)[odpowiedz]

Twoje edycje zostały wycofane [1], gdyż "Wykaz ulic i placów miasta Katowic wg stanu z dnia 20.III.1948r." to nieweryfikowalne źródło (może dałoby się napisać skąd ten wykaz - z książki, biuletynu, strony internetowej? - /ale nie forum.../). Lahcim pytaj (?) 16:33, 19 sie 2011 (CEST) Skoczwiski (dyskusja) 09:43, 22 sie 2011 (CEST) Właściwie, wprowadzając te zmiany spodziewałem się tego. "Wykaz..." to kserokopia dokumentu Zarządu Miejskiego w Katowicach, raczej nie publikowanego. Wszedłem w jego posiadanie przypadkiem, z racji obowiązków zawodowych.[odpowiedz]

Witam. Mam pytanie odnośnie tych wykazów ulic w Katowicach - czy mógłbym taki dokument gdzieś dostać (jeśli tak, to gdzie?), ponieważ byłby mi o potrzebny w pewnych pracach. Czy są może także zachowane gdzieś wykazy ulic z dawnymi nazwami, dotyczące dzisiejszych dzielnic Katowic - a kiedyś osobnych gmin i miast? - Ta sekcja najbardziej kuleje... Lahcim pytaj (?) 11:21, 18 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Mała_Racza

[edytuj kod]
Ad:Mała_Racza

Błagam, nie wstawiaj ikonek szlaków do tekstu. Przecież to wygląda jak w książeczce dla pierwszaków! Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 13:04, 6 gru 2011 (CET)[odpowiedz]

Szablon

[edytuj kod]

Hej, szablon wstawiłem Ci do Twojego brudnopisu, Wikipedysta:Skoczwiski/brudnopis.--Tokyotown8 (dyskusja) 14:44, 19 gru 2011 (CET)[odpowiedz]

Przełęcze

[edytuj kod]

Cześć. Czy miałbyś jeszcze jakieś źródła, aby można dodać do tych haseł o przełęczach? Przy okazji można by jeszcze do nich dodać: {{Przełęcz infobox}}. Pozdrawiam Przykuta (dyskusja) 09:28, 21 gru 2011 (CET)[odpowiedz]

OK, ale coś tam o łemkowskiej mowie dodałeś, więc pomyślałem, że coś masz pod ręką :) Przykuta (dyskusja) 11:19, 21 gru 2011 (CET)[odpowiedz]

Półpauza

[edytuj kod]

Witam. Chciałbym zwrócić uwagę, że w roli myślnika stosujemy półpauzę ( – ), a nie dywiz (-), używany do łączenia słów. Pozdrawiam. Mpn (dyskusja) 08:24, 22 gru 2011 (CET)[odpowiedz]

Brakuje źródeł. Pozdrawiam. Mpn (dyskusja) 09:56, 28 gru 2011 (CET) I tu też. Mpn (dyskusja) 09:57, 28 gru 2011 (CET)[odpowiedz]

Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!

[edytuj kod]

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty :)

Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.

Przycisk oznaczania

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas.
Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota Beau.bot (dyskusja) 19:45, 28 gru 2011 (CET)[odpowiedz]

Ad:Przełęcz_Przysłop_(Pasmo_Koskowej_Góry)

[edytuj kod]
Ad:Przełęcz_Przysłop_(Pasmo_Koskowej_Góry)

Proszę abyś w tym art. uzupełnił źródła. »Arturo1299« (Dyskusja) 13:32, 12 sty 2012 (CET)[odpowiedz]

Czy wiesz…

[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę,

Kleib (dyskusja) 08:05, 13 sty 2012 (CET)[odpowiedz]

Opis zmian

[edytuj kod]

Postaraj się wypełniać okienko z opisem zmian. Jesteś redaktorem, a to do czegoś zobowiązuje. A kiedy będziesz miał chwilę czasu zachęcam do stworzenia strony osobistej, żeby twój nick nie raził w oczy czerwienią. Pozdrawiam. Jckowal (dyskusja) 20:08, 24 sty 2012 (CET)[odpowiedz]

Kategorie

[edytuj kod]

Witaj! Nie dodawaj proszę do artykułów nieistniejących kategorii ([2],[3]). Kategorię najlepiej utworzyć przed dodaniem do niej artykułów lub ewentualnie od razu po tym. Ta nieistniejąca wisiała w tych dwóch artykułach ponad tydzień. Przed chwilą została z nich usunięta. Pozdrawiam, ∼Wostr (dyskusja) 15:26, 28 sty 2012 (CET)[odpowiedz]

Przejrzenie

[edytuj kod]

Proszę o pomoc tu: 1)Chór 2)George Crumb 3)Socrate 4)Catulli Carmina 5)Stanisław Moryto 6)Dźwięcznik 7)Klarnet 8)Kontrafagot

Ad:Teresa_Malecka

[edytuj kod]
Ad:Teresa_Malecka

Czy mogę prosić o jakieś źródło? W treści biogramu nie ma informacji. Pozdrawiam Grzegorz z Nyssy (dyskusja) 01:54, 3 kwi 2012 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Ad. Teresa Malecka

[edytuj kod]
Odp:Ad. Teresa Malecka

W takim razie taką informację powinieneś dodać w biogramach: proponuję przygotować sobie szablon do szybkiego kopiuj-wklej, w formie np. "Członek Zakonu..."<ref>abcabcabc</ref>. To, że biogram powinien się znajdować w jakiejś kategorii, musi wynikać z jego treści. Grzegorz z Nyssy (dyskusja) 09:57, 3 kwi 2012 (CEST)[odpowiedz]

Jan Amor Tarnowski

[edytuj kod]

Skąd wiesz, że należał do bożogrobców?, Tarnowskich o tym imieniu było kilku i to raczej chyba któryś z XV wieku, pozdrawiam Mathiasrex (dyskusja) 10:07, 3 kwi 2012 (CEST)[odpowiedz]

Świetnie, ale dodaj to jako przypis, to tylko poprawi jakość tego hasła, pozdrawiam Mathiasrex (dyskusja) 10:16, 3 kwi 2012 (CEST)[odpowiedz]

Witam Cię,

W artykule tego typu powinno się dodać koordynaty obiektu. Zajmuje to góra 6 sekund. A inaczej wygląda art. I jeszcze jedno: to wzniesienie (jego szczyt) nie znajduje się na obszarze Barwałdu (i na obszarze Kalwarii też nie). Pozdrawiam, polecam się. Zetpe0202 (dyskusja) 19:57, 11 kwi 2012 (CEST)[odpowiedz]

Szablon schroniska

[edytuj kod]

Witam. Pozwoliłem sobie usunąć czerwone linki ze Śląsko-Morawskiego; wydaje mi się, że nie ma sensu umieszczać w szablonie nieistniejących artykułów, niech dopiero zostaną napisane. Zresztą to nie są wszystkie schroniska z tego pasma. Pozdrawiam --Pudelek (dyskusja) 12:13, 25 kwi 2012 (CEST)[odpowiedz]

Pudelek (dyskusja) 12:24, 25 kwi 2012 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Beskid_Niski

[edytuj kod]
Ad:Beskid_Niski

A źródła? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 12:28, 30 kwi 2012 (CEST)[odpowiedz]

Masur juhu? 22:49, 1 cze 2012 (CEST)[odpowiedz]

Nazewnictwo schronisk

[edytuj kod]

Witam. Nie wiem czy jest sens nadawać aż tak długie nazwy dla schronisk jak np. Schronisko im. Henryka Sienkiewicza w Krościenku nad Dunajcem czy Schronisko im. Mikołaja Zyblikiewicza w Szczawnicy - tak długi artykuł bardzo źle wygląda, tym bardziej, że gdzie indziej stosujemy nazwy skrócone - np. Schronisko PTTK "Samotnia", a nie Schronisko PTTK im. Waldemara Siemaszki nad Małym Stawem, schronisko PTTK na Hali Łabowskiej a nie schronisko PTTK im. Władysława Stendery na Hali Łabowskiej itp. Wydaje mi się, że w zupełności wystarczyłaby nazwa skrócona, jak Schronisko w Krościenku nad Dunajcem albo Schronisko w Szczawnicy --Pudelek (dyskusja) 15:48, 22 cze 2012 (CEST)[odpowiedz]

Picus viridis Odpowiedz zoilowi 00:48, 7 lip 2012 (CEST)[odpowiedz]

Czy wiesz...

[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Karol007 dyskusja 01:30, 7 lip 2012 (CEST)[odpowiedz]

Schroniska

[edytuj kod]

Witaj, przyjęliśmy, że w przypadku polskich przedwojennych nazw geograficznych stosujemy je w oryginale polskim jeśli zostały tylko dostosowane do obecnych języków np. przez zmianę końcówki czy przegłos. Tak więc nie ma potrzeby zmieniać ich na transkrypcję. Pozdrawiam Poznaniak odpowiedz 09:38, 13 mar 2013 (CET)[odpowiedz]

Czy Beskid Śląski i Pieniny to to samo? W treści bowiem o Beskidzie, w infoboksie zas Pieniny figurują. Ciacho5 (dyskusja) 11:25, 21 mar 2013 (CET)[odpowiedz]

Schroniska

[edytuj kod]

Witam. W przypadku Ślęży to są to dawne schroniska, z bogatą historią, więc jak najbardziej nadają się na artykuł, dopiero przed kilku laty zmieniono ich statut. To tak jakby usunąć artykuł o Jaworzynie Krynickiej, bo oficjalnie działa jako hotel górski. O Wałbrzych to o który obiekt Ci chodzi? Natomiast opisane przez Ciebie beskidzkie jako schroniska nigdy nie działały, to odpowiedniki PTSM-ów... w Korbielowie był Dom Turysty? Czy chodzi Ci o Schronisko PTTK "Chata Baców'' w Korbielowie? gdyby te Domy Turysty miały jeszcze jakąś historię, która potwierdzałaby encyklopedyczność - niestety, te co ja kojarzę to nawet w literaturze Moskały były "wybudowano, otworzono i są..." --Pudelek (dyskusja) 11:14, 2 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

jeżeli budynek nie ma żadnej historii, to trudno mówić tutaj o encyklopedyczności - to wtedy normalny obiekt noclegowy, jak każdy inny hotel czy pensjonat, tyle, że pod egidą PTTK, co jeszcze encyklopedycznością nie czyni. Moim zdaniem artykuł o Domu Turysty ma rację bytu tylko wtedy, kiedy to byłe schronisko albo budynek, który czymś się w historii zapisał, ale wtedy niekoniecznie należy go dać pod kategorię schroniska - może należałoby utworzyć osobną kategorię "domy turysty" albo po prostu "schroniska młodzieżowe". Przecież np. Dom Turysty Pod Zaporą w Wiśle-Czarnym nigdy nie był schroniskiem, więc wrzucanie go pod tą kategorię byłoby nieporozumieniem. Te 2 wspomnie DT ze Ślęży są w tej kategorii tylko dlatego, że przez niemal cały czas były schroniskami (a pod Wieżycą faktycznie jest nim nadal). Co do Wałbrzycha - na wielu mapach jest(i niektórych stronach) zaznaczany jako schronisko i też jako schronisko funkcjonował przez wiele lat. Zmiana nazwy i profilu to efekt ostatnich lat komercjalizacji. Choć faktycznie należałoby się zastanowić, czy go nie przenieść pod nieistniejące schroniska --Pudelek (dyskusja) 15:16, 2 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Hej, jakiś czas temu ustalony został standard jak tego typu szablony mają wyglądać, fajnie by było gdyby w miarę możliwości dostosować Twoje szablon do tego standardu. Therud (dyskusja) 20:19, 17 cze 2013 (CEST)[odpowiedz]

Paza tym dlaczego nie {{Dworce i przystanki kolejowe Katowic}} lub {{Dworce i przystanki kolejowe w Dąbrowie Górniczej}}. Z tym, że ten drugi przypadek jest używany w większości szablonów. ~malarz pl PISZ 08:09, 18 cze 2013 (CEST)[odpowiedz]

Schronisko im. Henryka Sienkiewicza w Krościenku nad Dunajcem

[edytuj kod]

Hasło "Schronisko im. Henryka Sienkiewicza w Krościenku nad Dunajcem" zawiera w tytule niewłaściwe informacje i jest mylące. Sronisko nie było położone w Krościenku ale w Szczawnicy (u zbocza Sokolicy). Strona http://wikimapia.org/10703970/pl/Schronisko-H-Sienkiewicza posiada błędny opis mapy.

Proponuje zmianę tytułu hasła na "Schronisko im. Henryka Sienkiewicza nad Dunajcem" Krzyfra

(CEST)krzyfra

Dziękujemy za napisanie artykułu Schronisko "Pod Wysoką Połoniną" w Wetlinie. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Matma Rex (dyskusja).)

Witaj, utworzyłeś artykuł o schronisku pod Pikujem i podałeś, że alternatywne nazwy to również schronisko pod Ostrym Wierchem, na Ruskim Pucie i pod Dżurowym Żołobem. Z moich informacji wynika jednak, iż istniały dwa schroniska - 1. na polanie pod szczytem Pikuja i 2. pod Ostrym Wierchem (na Ruskim Pucie), którego zdjęcie ruin zamieściłem na Commons. Nazywanie schroniska pod Ostrym Wierchem również nazwą "pod Pikujem" raczej nie miałoby sensu tym bardziej, że do Pikuja spod Ostrego Wierchu jest około 8 km, ponadto zachowane ruiny tego schroniska wskazują raczej na niewielki obiekt. Z tego co wiem po schronisku pod Pikujem nie pozostał nawet ślad. Postaram się to jeszcze potwierdzić. Pozdrawiam i dziękuję, za serię artykułów o schroniskach. Poznaniak odpowiedz 13:43, 29 wrz 2013 (CEST)[odpowiedz]

Prośba o źródła w artykule Jan Józef Fischer

[edytuj kod]

Dziękujemy za napisanie artykułu Jan Józef Fischer. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Marek Mazurkiewicz (dyskusja).)

Szwoleżerów - nieistniejąca ulica Katowic

[edytuj kod]

Witam, ulica Szwoleżerów w Katowicach na 100% funkcjonowała jeszcze w latach 90. i na pewno nie została zlikwidowana w 1983 razem z innymi ulicami "wojskowych" zawodów. Budynki pogotowia i policji miały adresy Szwoleżerów 1-4 i wydaje mi się, że dopiero jakoś pod koniec lat 90. zostały przemianowane na Tysiąclecia 88 od A do D. Na planach papierowych do dziś zdarza się, że ta ulica widnieje, podobnie zresztą na mapach w Internecie (Zumi, Targeo). Do niedawna była ona jeszcze wgrana w wyszukiwarce kodów pocztowych (40-892). Wszystko to wskazuje, że data likwidacji 1983 wstawiona do tabeli jest z pewnością nieprawidłowa, bo nie przertwałaby ta zaszłość w aż tylu miejscach. Michal-kce (dyskusja) 22:11, 26 lis 2013 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Hortensja (dyskusja) 23:04, 10 sty 2014 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Hortensja (dyskusja) 23:10, 10 sty 2014 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Einsbor (dyskusja) 10:28, 28 sty 2014 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Nedops (dyskusja) 00:15, 29 sty 2014 (CET)[odpowiedz]

Emptywords (dyskusja) 19:15, 30 sty 2014 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Glysiak (dyskusja) 00:03, 6 lut 2014 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką,

Elfhelm (dyskusja) 19:38, 28 lut 2014 (CET)[odpowiedz]

Muzea w Polsce

[edytuj kod]

Witaj. Jesteś bardzo aktywny w muzeach, których wiele ciekawych stron stworzyłeś. Strona Muzea w Polsce bardzo się pod twoim wpływem rozrosła. Może warto byłoby pomyśleć o jej podziale, bo jest już teraz trudna do ogarnięcia. Można by np. w niektórych rozdziałach napisać 2-3 zdania co dany typ muzeów zawiera i zrobić odnośnik np. do Lista muzeów techniki w Polsce, gdzie można je w postaci tabelki z 2-3 kolumnami uporządkować. Co ty na to?Glysiak (dyskusja) 15:40, 5 mar 2014 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy Ci i prosimy o kolejne hasła, na które wszyscy czekamy, Marencja (dyskusja) 01:51, 15 mar 2014 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jckowal piszże ! 09:49, 8 kwi 2014 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Farary (dyskusja) 11:15, 12 kwi 2014 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Sciencedigger会話17:04, 14 kwi 2014 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Sciencedigger会話17:10, 14 kwi 2014 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Sciencedigger会話20:19, 15 kwi 2014 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Sciencedigger会話21:55, 16 kwi 2014 (CEST)[odpowiedz]

Prośba o źródła w artykule Muzeum Regionalne w Bełchatowie

[edytuj kod]

Dziękujemy za napisanie artykułu Muzeum Regionalne w Bełchatowie. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Matma Rex (dyskusja).)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Nedops (dyskusja) 23:52, 29 kwi 2014 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Felis domestica (dyskusja) 22:43, 23 maj 2014 (CEST)[odpowiedz]

Prośba o źródła w artykule Muzea etnograficzne w Niemczech

[edytuj kod]

Dziękujemy za napisanie artykułu Muzea etnograficzne w Niemczech. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Marek Mazurkiewicz (dyskusja).)

Dziękujemy i prosimy o więcej, Farary (dyskusja) 19:00, 20 wrz 2014 (CEST)[odpowiedz]

Skocznie

[edytuj kod]

Hej! Jak już poprawiasz szablon {{SkoczniePL}} to zrób to raz a porządnie, a nie dodajesz po jednej skoczni. Na stronie skijumping.pl jak poszukasz to znajdziesz "Przewodnik po polskich skoczniach" Adriana Dworakowskiego - są tam wymienione praktycznie wszystkie skocznie istniejące kiedykolwiek na terenie Polski o których wiadomo chociaż, że istniały. 99kerob (dyskusja) 10:56, 23 paź 2014 (CEST)[odpowiedz]

  • Cześć. Zapis typu „w latach 50-tych” nie jest poprawny. Na przykładzie tych skoczni zwracam także uwagę na sekcje końcowe: najpierw przypisy, później bibliografia i na końcu linki zewnętrzne. W przypadku podawania dłuższych dokumentów w pdf, warto jest również zamieścić informacje o stronie – ułatwia to ewentualną weryfikację danych. Jeśli chodzi o skocznię na Górze Łajscowej, to był to do 1970 r. chyba największy obiekt w Polsce? ;) Z obecnego zapisu wynika, że na świecie. Pozdrawiam. Nonander (dyskusja) 17:36, 23 paź 2014 (CEST)[odpowiedz]

99kerob (dyskusja) 18:00, 23 paź 2014 (CEST)[odpowiedz]

Prośba

[edytuj kod]

Cześć. Bardzo proszę, popraw poniżej zacytowane zdania w wielu swoich artykułach. "Placówką jest miejską jednostka organizacyjną, działającą w ramach..." np. Muzeum Regionalne w Wągrowcu lub "Placówką jest miejską jednostka organizacyjną, a jego siedzibą są pomieszczenia..." Muzeum Miasta Turku im. Józefa Mehoffera Kilka poprawiłem. pozdrawiam Januszk57 (dyskusja) 20:33, 23 paź 2014 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, D kuba (dyskusja) 17:31, 5 lis 2014 (CET)[odpowiedz]

W Skocznie narciarskie w Krynicy... aczkolwiek niektóre źródła mówią o istnieniu nawet skoczni. Pozdrawiam Januszk57 (dyskusja) 09:54, 7 lis 2014 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, D kuba (dyskusja) 17:19, 15 lis 2014 (CET)[odpowiedz]

Mógłyś zajrzeć do tego zgłoszenia w Czywieszu i dać znać czy dasz radę poprawić hasło? Stanko (dyskusja) 16:08, 16 lis 2014 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Montignac (dyskusja) 11:17, 5 gru 2014 (CET)[odpowiedz]

Propozycja

[edytuj kod]

Dzień dobry :) Czy opinię mogę Cię prosić o opinię w sprawie tej mojej propozycji? Pozdrawiam--Joanna (dyskusja) 09:21, 17 gru 2014 (CET)[odpowiedz]

Witaj. W artykule zamieściłeś link do Skuba, strony ujednoznaczniającej, zamiast do Skuba (postać legendarna). Przypuszczam, że nie widzisz różnicy między linkami normalnymi a do stron ujednoznaczniających i przekierowań.

Aby różnicę widzieć, włącz sobie gadżet do ich kolorowania. (preferencje u góry strony, zakładka Gadżety, sekcja Widok i włącz kolorowanie linków do stron ujednoznaczniających i przekierowań (dwa pola)). Wtedy od razu zobaczysz nieprawidłowe linki w innym kolorze i poprawisz na etapie brudnopisania. Ciacho5 (dyskusja) 12:13, 19 lut 2015 (CET)[odpowiedz]

Instytucje Kultury Samorządu Województwa Łódzkiego

[edytuj kod]

Witam. Nie należy wprowadzać w błąd czytelników wikipedii. Zarówno Filharmonia Łódzka im. Artura Rubinsteina jak i Muzeum Sztuki w Łodzi; Teatr Wielki w Łodzi; Teatr im. Stefana Jaracza w Łodzi; Łódzki Dom Kultury; Wojewódzka Biblioteka Publiczna im. Marszałka Józefa Piłsudskiego w Łodzi są Instytucjami Kultury Samorządu Województwa Łódzkiego i pieczę nad nimi sprawuje Marszałek Województwa Łódzkiego (władza samorządowa, wybieralna) a nie Wojewoda Łódzki (urzędnik państwowy mianowany przez Prezesa Rady Ministrów). Życzę wielu udanych, poprawnych, satysfakcjonujących edycji w wiki MZW 13:30 1 mar 2015

Dlaczego w bibliografii są strony o trasach Rzeszowa, na których nawet słowo Jarosław nie występuje? Ciacho5 (dyskusja) 14:18, 13 mar 2015 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 10:27, 17 mar 2015 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 11:18, 20 mar 2015 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 10:05, 30 mar 2015 (CEST)[odpowiedz]

Podziękowania

[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 08:55, 2 kwi 2015 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 09:20, 13 kwi 2015 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 09:04, 23 cze 2015 (CEST)[odpowiedz]

Teukros (dyskusja) 09:59, 10 lip 2015 (CEST)[odpowiedz]

Moim zdaniem w "Kudowie-Zdroju"

[edytuj kod]

Xx236 (dyskusja) 10:58, 11 wrz 2015 (CEST)[odpowiedz]

Elfhelm (dyskusja) 21:22, 16 paź 2015 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:Skoczwiski/Nabrani, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika lub zadaj pytanie na tej stronie.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do administratorów.

Pozdrawiam, PG (dyskusja) 22:41, 18 lut 2016 (CET)[odpowiedz]

Barcival (dyskusja) 11:09, 4 mar 2016 (CET)[odpowiedz]

Barcival (dyskusja) 11:25, 4 mar 2016 (CET)[odpowiedz]

Barcival (dyskusja) 11:25, 4 mar 2016 (CET)[odpowiedz]

Kwestionariusz profilu Dyrektora Wykonawczego 2016 dla Wikimedia Foundation

[edytuj kod]

Rada Powiernicza Wikimedia Foundation wyznaczyła komitet, którego zadaniem jest wyszukanie następnego Dyrektora Wykonawczego. Jednym z pierwszych jego zadań jest opracowanie opisu dla tego stanowiska. Dlatego zwracamy się do społeczności Wikimedia z prośbą o udział w tym procesie. Prosimy o poświęcenie kilku minut i wypełnienie ankiety, byśmy lepiej zrozumieli oczekiwania społeczności i pracowników dotyczące dyrektora wykonawczego Fundacji.

Dziękujemy, Komitet Sterujący ds. Wyszukiwania Dyrektora Wykonawczego Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (dyskusja) 00:30, 2 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]

Podziękowanie

[edytuj kod]

Witaj! Jaka jest prawidłowa data urodzenia? W infoboksie jest podana inna niż w artykule. Pzdr. Kobrabones (dyskusja) 15:43, 15 wrz 2016 (CEST)[odpowiedz]

Pbk (dyskusja) 18:12, 15 wrz 2016 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Jerzy Bernhardt

[edytuj kod]
Ad:Jerzy Bernhardt

Chętnie przywrócę stopień i kategorię po uzupełnieniu hasła o informacje dotyczące mianowania na stopień oficerski. Pozdrawiam AB (dyskusja) 19:57, 30 gru 2016 (CET)[odpowiedz]

AB (dyskusja) 18:57, 14 sty 2017 (CET)[odpowiedz]

Ad:Tadeusz Zawistowski (żołnierz)

[edytuj kod]
Ad:Tadeusz Zawistowski (żołnierz)

Skąd dane, że w PSZ był oficerem piechoty? AB (dyskusja) 22:20, 20 lut 2017 (CET)[odpowiedz]

’’’Zagłosuj dziś’’’ w wyborach do Rady Powierniczej WMF!

[edytuj kod]

Twoje konto spełnia kryteria udziału w głosowaniu w wyborach do Rady Powierniczej Fundacji Wikimedia - oznacza to, że możesz mieć na nie wpływ.

Tegoroczne wybory to jedne z najważniejszych w historii naszego ruchu. Najbliższe lata (a kadencja Rady trwa trzy) to czas, kiedy będą miały miejsce kluczowe zmiany technologiczne (VR, AR, AI…) i społeczne (dominacja urządzeń mobilnych, gwałtowny wzrost czytelnictwa w Azji i Afryce, znacznie większe zapotrzebowanie na multimedia…). To ważne, aby osoby wybrane do Rady miały silny mandat społeczności - jednocześnie dotychczasowa historyczna frekwencja jest bardzo niska.

Dlatego Fundacja Wikimedia podejmuje duże wysiłki, aby zwiększyć​ udział społeczności w głosowaniu. Nie powinno zabraknąć w tym głosowaniu także osób z polskich projektów - tylko w ten sposób możemy mieć realny wpływ na decyzje, które będą silnie kształtowały rozwój ruchu Wikimedia.

Twój głos jest bardzo ważny - w poprzednich wyborach raptem kilka tysięcy głosów wystarczało do wyboru. Algorytm głosowania powoduje, że każdy głos “za” liczy się normalnie na plus, natomiast każdy głos na “nie” ma wagę kilkukrotnie większą na minus. Głosy neutralne pozostają bez wpływu na wynik. Posługuj się zatem tym mechanizmem rozważnie. Zostało niewiele czasu!

‘’’Zagłosuj w wyborach!’’’

-- mastibot <dyskusja> 00:25, 10 maj 2017 (CEST)[odpowiedz]

Jacek265 (dyskusja) 10:17, 2 cze 2017 (CEST)[odpowiedz]

Został już tylko jeden dzień, aby zagłosować w wyborach na członków finansowego komitetu doradczego przy Wikimedia Foundation - Fund Dessimination Committee. Ten organ wspiera fundację przy decydowaniu o tym, jak dystrybuować jej zasoby finansowe pomiędzy organizacje partnerskie. To ważny organ, którego skład będzie w znaczący sposób decydował o polityce finansowe WMF.

A decyzja o tym, kto wejdzie w jego skład zależeć będzie od takich osób jak Ty. Dlatego nie rezygnuj ze swojego prawa do oddania głosu w wyborach. Zagłosuj na wybranych członków FDC.

--mastibot <dyskusja> 22:39, 10 cze 2017 (CEST)[odpowiedz]

Czy jest to prawidłowa, oficjalna nazwa szlaku występująca w wiarygodnych źródłach? Wygląda dość nietypowo – chyba nie ma w Polsce innego szlaku mającego nazwę własną (pisaną dużymi literami), w której występuje kolor. --Litacz (dyskusja) 17:29, 2 sty 2018 (CET)[odpowiedz]

Wiklol (Re:) 20:40, 18 mar 2018 (CET)[odpowiedz]

Mumlavska bouda

[edytuj kod]

Czemuż usunąłeś link do Commons? Tam jest kilka dobrych zdjęć, pokazujących boudę. 178.36.98.87 (dyskusja) 11:40, 9 maj 2019 (CEST)[odpowiedz]

Czy moglibyśmy poprosić o wypełnienie krótkiej ankiety dla akademickiego badania, który pozwoli nam rozwinąć Wikipedie?

[edytuj kod]

Dzień dobry Skoczwiski -

Czy moglibyśmy poprosić o wypełnienie krótkiej ankiety dla akademickiego badania, który pozwoli nam rozwinąć Wikipedie?

Organizacja non-profit CivilServant wraz z Uniwersytetem Princeton prowadzi projekt dotyczący ulepszenia polskiej Wikipedii. Zostałeś zaproszony do udziału w projekcie ze względu na swoje doświadczenie oraz Twój wkład w Wikipedię.

Czy zgodzisz się nam pomóc? Wystarczy wypełnić krótką ankietę, która zawiera pytania na temat Twoich doświadczeń związanych z Wikipedią.

Mamy nadzieję, że nam pomożesz, ponieważ tak jak my chcesz, żeby polska Wikipedia dalej się rozwijała. Po zakończeniu badań prześlemy do Ciebie informacje na temat tego czego się nauczyliśmy dzięki projektowi oraz Twojemu udziałowi w nim.

Kliknij tutaj, żeby dowiedzieć się więcej i wypełnić ankietę

Dziękujemy, mamy nadzieję, że nam pomożesz

W przypadku pytań prosimy o kontakt w języku angielskim z User:Juliakamin(cs). Możesz również spytać nas, User:Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) lub User:Wojciech Pędzich (WMPL), a pomożemy z tłumaczeniem pytań.

CivilServantBot (dyskusja) 22:49, 23 wrz 2019 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Szoltys [Re: ] 16:09, 25 wrz 2019 (CEST)[odpowiedz]

Zawsze podawaj źródło w takich przypadkach (zresztą we wszystkich przypadkach). Nie rozumiem tego, ale dość popularnym wandalizmem jest wpisywanie nieprawdziwych informacji o śmierci, dlatego jeśli nie ma źródła, z reguły cofam takie zmiany. Ciacho5 (dyskusja) 10:50, 2 paź 2019 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:37, 11 paź 2019 (CEST)[odpowiedz]

--Adamt rzeknij słowo 21:19, 9 cze 2020 (CEST)[odpowiedz]

Rozumiem racje kolegów, ale idąc tym tropem np. ten artykuł również powinien być skasowany. Opisywana postać urodziła się, jest aktorem i... tyle.

Wiadomość dotycząca wyników badania związanego z Wikipedią

[edytuj kod]

Dzień dobry,

organizacja non profit CivilServant współpracowała z badaczami z Uniwersytetu Cornell przy badaniu, którego celem było uzyskanie informacji o możliwości podniesienia poczucia satysfakcji autorów polskiej Wikipedii. W ramach badania, które odbyło się pomiędzy sierpniem 2019 a lutym 2020, doświadczeni autorzy polskiej Wikipedii wysłali podziękowania innym edytorom za ich wkład.

Kontaktujemy się z Tobą, aby poinformować Cię, że mogłeś(-aś) być jednym z autorów, którzy otrzymali podziękowania w ramach projektu, oraz aby przedstawić wyniki badania, które znaleźć tutaj. Pamiętaj, że ewentualne podziękowania zostało wysłane przez doświadczonego edytora Wikipedii według jego własnego uznania.

Wstępne wyniki badania dostępne są online: https://citizensandtech.org/ochotnicy-podziekowali-tysiacom-ludziom-za-ich-wklad-w-wikipedie-oto-czego-sie-dowiedzielismy/.

W ramach badania zebraliśmy publicznie dostępne informacje z Wikipedii. Jeśli chcesz abyśmy usunęli Twoje dane z badania, prosimy o kontakt z Meta:user:Juliakamin(cs).

Głównym badaczem w tym projekcie jest J. Nathan Matias, profesor Uniwersytetu Cornell. W przypadku pytań, które masz już teraz, albo będziesz mieć później, prosimy o kontakt z Nathanem Matiasem, wysyłając wiadomość na adres e-mail nathan.matias@civilservant.io lub z menagerem projektu Julią Kamin wysyłając wiadomość na adres e-mail julia.kamin@civilservant.io. Nathan jest założycielem organizacji CivilServant, odpowiedzialnym za oprogramowanie wykorzystywane w tym badaniu. Jeśli masz jakieś pytania w tym zakresie, prosimy o kontakt z Nathanem. Jeśli masz wątpliwości dotyczące Twoich praw w związku z udziałem w badaniu, prosimy o kontakt z Uniwersytetem Cornel, dzwoniąc pod numer +1 607-255-5138 lub poprzez stronę http://www.irb.cornell.edu. Cornell to amerykański uniwersytet, który poprosiliśmy o nadzór nad naszym badaniem, aby upewnić się, że jest ono przeprowadzone zgodnie z odpowiednimi standardami etycznymi. Swoje skargi lub zastrzeżenia możesz również zgłaszać anonimowo do Ethicspoint poprzez stronę http://www.hotline.cornell.edu, lub dzwoniąc pod numer 1-866-293-3077. Ethicspoint jest niezależną instytucją działającą jako pośrednik pomiędzy Uniwersytetem a osobą zgłaszającą skargę, zapewniając w ten sposób anonimowość.

Możliwe jest także, że jesteś jedną z osób, która wypełniała ankietę będącą częścią badania. Jeśli tak było, Twoje prawa dotyczące Twoich danych zostały wówczas przedstawione, ale w przypadku jakichkolwiek pytań prosimy o kontakt z Julią (julia.kamin@civilservant.io). Wyniki badania były niejednoznaczne, dlatego też nie zostaną one opublikowane.

Dziękujemy

CivilServantBot (dyskusja) 21:57, 11 cze 2020 (CEST)[odpowiedz]

Cześć, drobna uwaga, Jadwiga Hryniewiecka urodzona w 1903 roku nie mogła prowadzić szkoły w 1915 roku ;) Wg podanej przez Ciebie bibliografii ukończyła szkołę J. Hryniewieckiej, jak poszukać w innych pozycjach np.: tutaj ukończyła szkołę (czy kurs wokalno-dramatyczny, obie nazwy się pojawiają w różnych źródłach) Heleny J. Hryniewieckiej, a J. jest od Józefy, a nie Jadwigi (patrz TU).

Pozdrawiam Jsc96 (dyskusja) 22:04, 23 sty 2021 (CET)[odpowiedz]

Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 04:49, 9 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

--37.248.179.160 (dyskusja) 13:39, 10 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

pbm (dyskusja) 11:16, 18 maj 2021 (CEST)[odpowiedz]

--Ggttggplatki (dyskusja) 17:01, 30 maj 2021 (CEST)[odpowiedz]

Pawel Niemczuk (dyskusja) 01:42, 18 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

BrakŹródła-Nieency (dyskusja) 09:27, 8 lip 2021 (CEST)[odpowiedz]

Adam Didur (dyskusja) 19:23, 15 lip 2021 (CEST)[odpowiedz]

Przypominamy: zagłosuj w wyborach do Rady Powierniczej Wikimedia Foundation 2021

[edytuj kod]

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory rozpoczęły się 18 sierpnia 2021 i potrwają do końca miesiąca.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty takie, jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 19 kandydatów z całego świata. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 70 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 31 sierpnia 2021. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli oddałeś/-aś już głos, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji o wyborach

dostarczone zgodnie z informacją podaną na Tablicy ogłoszeń (Specjalna:Diff/64157534) przez mastibot <dyskusja> 00:29, 29 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

The Wolak (dyskusja) 16:15, 26 paź 2021 (CEST)[odpowiedz]

The Wolak (dyskusja) 18:46, 15 lis 2021 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Ciacho5 (dyskusja) 12:36, 11 mar 2022 (CET)[odpowiedz]

Źródła

[edytuj kod]

Cześć. O ile powyższe chyba jest wypadkiem przy pracy, to zauważyłem, że w paru innych artykułach też nie podałeś źródeł, ograniczając się do linków zewnętrznych. Otóż powtarzano wielokrotnie LZ to nie bibliografia. Prosiłbym o podawanie źródeł do artykułów bez nich. Ciacho5 (dyskusja) 12:41, 11 mar 2022 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, masti <dyskusja> 12:44, 14 kwi 2022 (CEST)[odpowiedz]

Niegodzisie (dyskusja) 22:03, 19 kwi 2022 (CEST)[odpowiedz]

Ciacho5 (dyskusja) 08:26, 18 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]

Gorgany. Przewodnik

[edytuj kod]

Cześć, chciałem sprawdzić, czy masz może jeszcze dostępną powyższą pozycję, na którą dawno temu powoływałeś się w artykułach? Aʀvєꝺuι + 08:46, 23 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]

O którą pozycję ci chodzi? Skoczwiski (dyskusja) 14:47, 23 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]
Jak napisałem wyżej, „Gorgany. Przewodnik” (Dariusz Dyląg). Natomiast w międzyczasie udało mi się znaleźć odpowiedni fragment w Google Books. Swoją drogą, jeśli odpowiadasz u siebie, a mnie nie podpingujesz, to ja nie dostaję powiadomienia. Aʀvєꝺuι + 13:51, 31 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Marian Marzyński

[edytuj kod]
Ad:Marian Marzyński

Dziękuję za Twój wkład w rozwój Wikipedii! Chciałbym jednak zwrócić Twoją uwagę na fakt, że ściśle przestrzegana jest tutaj zasada weryfikowalności, która brzmi w skrócie: Czytelnicy muszą mieć możliwość potwierdzenia informacji przedstawionych w artykułach. Informacje wprowadzane do Wikipedii powinny mieć wskazane wiarygodne źródła, z których pochodzą. Obowiązek wskazania źródeł spoczywa na dodającym informację. Czytaj więcej….

Niestety informacje zamieszczone przez Ciebie w artykule Marian Marzyński nie spełniały tych kryteriów, dlatego zostały wycofane. Możesz je przywrócić, ale musi temu towarzyszyć podanie źródła (najlepiej w formie przypisu).

Twoja wersja jest dostępna w historii edycji artykułu, a także pod linkiem na górze tej sekcji. Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 14:07, 6 kwi 2023 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

  • ...Dodaj źródła w formie przypisów do wszystkich informacji. Na Wikipedii jesteś już trochę, może warto wskoczyć na wyższy poziom ;). Szczególnie, że masz tylko jedno źródło.

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 12:43, 20 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

Rekord Guinnessa może być nasz! Dołącz do uczestników wyjątkowego edytonu!

[edytuj kod]

Dzień dobry!

Zapraszam Ciebie bardzo serdecznie do wyjątkowego uczczenia 22 urodzin Polskiej Wikipedii! 26 września rozpocznie się w Warszawie 100-godzinny edyton, którego celem jest pobicie rekordu Guinnessa w długości edytowania. Na stronie Wikipedia:Rekord Guinnessa 2023 przedstawiliśmy szczegóły wydarzenia. Jeśli masz ochotę dołączyć, choćby na kilka godzin, to świetnie! Teraz zbieramy deklaracje TUTAJ.

Zapewniamy nocleg, wyżywienie, dyplom uczestnictwa oraz upominki, możemy również pomóc w organizacji podróży. Jeśli masz jakieś pytania dotyczące organizacji tego wydarzenia, chętnie odpowiem. Pozdrawiam, Gdarin dyskusja, 20:57, 21 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

tadam (dyskusja) 13:24, 12 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Runab (dyskusja) 16:12, 25 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Popraw artykuły

[edytuj kod]

Same linki zewnętrzne nie wystarczą, do każdej podanej informacji należy podać źródło w formie przypisu. Pozdrawiam, NiktWażny 12:18, 13 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Przypisy

[edytuj kod]

Hej linki zewnętrzne nie wystarczą, żeby artykuł nadawał się do publikacji, więc proszę o poprawienie wszystkich twoich artykułów, które zawierają tylko LZ, pozdrawiam, NiktWażny 12:14, 13 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, NiktWażny 10:25, 5 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

--Adamt rzeknij słowo 17:54, 16 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Nux (dyskusja) 22:47, 20 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

Runab (dyskusja) 23:15, 14 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]

Podziękowanie - Marek Idziński

[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 10:27, 17 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]

Przypominamy: zagłosuj w wyborach do Rady Powierniczej Wikimedia Foundation 2024

[edytuj kod]

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory trwają do 23:59 we wtorek 17 września 2024.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty, takie jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF złożone z 12 wolontariuszy. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 12 kandydatów z całego świata, 3 z nich ubiega się o reelekcję. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem. Dostępne są również „przewodniki” napisane przez członków społeczności.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 120 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 17 września 2024. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli już zagłosowałeś, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacjiOddaj swój głos w wyborach!

komunikat wysłany przez Msz2001 (dyskusja) 11:47, 15 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Swd (dyskusja) 13:58, 22 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]

Podziękowanie - Remigiusz Rączka

[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 07:22, 14 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]

Hej! Czemu skopiowałeś zawartość strony Czarny Krzysztof i dodałeś ją tu? To naruszenie praw autorskich. --MemicznyJanusz || Diskusjon 15:33, 24 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 16:56, 25 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]