Dyskusja wikipedystki:Orlandina

Hej :) Witaj na Wikipedii, bardzo się cieszę, że rozbudowujesz hasło Peru - dobra robota! Jeśli potrzebowałabyś jakiejś pomocy lub miała pytania związane z edytowaniem, chętnie ci pomogę, wystarczy, że napiszesz do mnie na mojej stronie dyskusji. Póki co oznaczyłam twoje zmiany i są już widoczne w artykułach, cofnęłam jedynie linki do hiszpańskiej Wikipedii przy nazwiskach literatów w haśle Peru - lepiej zostawić tam czerwone linki do polskiej Wikipedii, dzięki czemu będzie widać, że nie ma hasła, co może zachęci kogoś do jego napisania :) Tak czy inaczej - dobra robota w tym artykule. Mam nadzieję, że będzie ci się miło pracowało na Wikipedii. Pozdrawiam serdecznie Magalia (dyskusja) 12:37, 7 paź 2012 (CEST)[odpowiedz]

Hej, hej. A gdzie źródła do tego artykułu? Artykuły bez źródeł mogą być kasowane natychmiast! Ciacho5 (dyskusja) 19:28, 30 gru 2012 (CET)[odpowiedz]

• A czy przejrzałaś owe źródła? Inna Wikipedia nie może być źródłem, bo wszystkie mają sporo błędów, zdarza się też cross-wiki spam i cross-wiki hoaks, czyli ktoś coś wypisuje na jednej Wiki, później to przenosi na inne i błąd/hoaks tuła się długo po rożnych edycjach. Jeżeli coś piszesz, to bierzesz odpowiedzialność i powinnaś podać źródła (poważne) z których korzystałaś. Dopuszcza się tłumaczenie artykułów, ale raczej oznaczonych na macierzystych edycjach jako dobre czy medalowe. Wtedy wiadomo, że ktoś się nad nimi pochylił, sprawdził i mają poważne źródła podane. Zobacz więc (znasz hiszpański?) co możesz "wycisnąć" z dostępnych źródeł i pozostaw to a arcie. Przeczytaj WP:WER oraz Pomoc:Dla tłumaczy. Jeżeli tłumaczysz tylko, to powinno to być zaznaczone. Ciacho5 (dyskusja) 19:47, 30 gru 2012 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy za napisanie artykułu José Sabogal. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Dawid12373 (dyskusja).)

Odp:Pytanie dotyczące strony Peru

Hej :) Niestety nie da się tego problemu w żaden sposób rozwiązać, wszystkie elementy danej kategorii są równorzędne. System kategoryzacji na Wikipedii ma swoje minusy i to jest, niestety, jeden z nich. Przykro mi, że nie mogłam pomóc. Przy okazji - widzę, że edycji w tematyce peruwiańskiej wciąż ci przybywa, bardzo się cieszę i kibicuję :) Pozdrawiam cię serdecznie. Magalia (dyskusja) 20:23, 10 sty 2013 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został on przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:Orlandina/Papieski Uniwersytet Katolicki w Peru, gdzie możesz nad nim popracować. Należy w nim poprawić:

• artykuł wymaga znacznej rozbudowy

Po skończeniu użyj zakładki przenieś, aby opublikować go ponownie. Pozdrawiam, Alan ffm (dyskusja) 18:32, 30 sty 2013 (CET)[odpowiedz]

Witaj - zrobione, nie rozumiem dlaczego Tobie to nie wyszło. Przy okazji przeczytałem, że w Cuzco jest pięć uniwersytetów - zupełnie nie wiem dlaczego, ale zawsze myślałem, że jest to małe miasteczko - O regionie Callao jest tylko przekierowanie do strony miasta, więc jakbyś kiedyś miała ochotę na krótkie hasło :) - W Polsce jest 1 w nocy, odwilż - wszystko topnieje, a śniegu spadło w tym roku dużo, ale za kilka dni wrócą mrozy i świat zamieni się w jedno wielkie lodowisko – pozdrawiam - Darekm135 (dyskusja) 01:24, 31 sty 2013 (CET)[odpowiedz]

Krótkie pytanie:Mieszkasz w Peru?Znasz perfekt język hiszpański?To może dodaj to na twojej stronie.Jak nie wiesz jak:pomogę.Pozdrawiam z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 09:20, 12 lut 2013 (CET)[odpowiedz]

No,mniej więcej,pomimo że jest "Babel"zobacz na mojej stronie jak ja to zrobiłem,ale na razie jest ok;=)Pozdro do Peru.--J.Dygas (dyskusja) 05:47, 14 lut 2013 (CET)[odpowiedz]

Nie jestem najmocniejszy w sprawach technicznych i nie potrafię wyjaśnić przyczyny trudności logowania w hiszpańskiej wiki. Przypuszczam, że tam jest już ktoś o Twoim nicku i stąd trudność. Rozwiązaniem może być zmiana Twojej nazwy użytkownika, co by pozwoliło na utworzenie nazwy globalnej, takiej samej we wszystkich projektach wiki i umożliwiającej tam jednoczesne logowanie. Możesz w tej sprawie porozumieć się z Mastim w jego dyskusji. On ma wiedzę i uprawnienia umożliwiajace rozwiazanie Twojego problemu. Pozdrawiam PawełMM (dyskusja) 08:57, 18 lut 2013 (CET)[odpowiedz]

Witaj - przypuszczam, że Twoje problemy wynikają z braku konta uniwersalnego (sprawdziłem, nie masz takiego) - jeżeli przy tworzeniu konta nie zostało utworzone konto uniwersalne to może przyczyną był nick albo wybrane przez Ciebie preferencje przy tworzeniu tego konta - jeżeli nie da się tego zmienić poprzez stronę "Preferencje" to chyba będziesz musiała postarać się stworzyć nowy nick - mam nadzieję, że po skontaktowaniu się z Mastim (tak jak wyżej radzi PawełMM) będziesz mogła zachować dotychczasowy dorobek w edycjach - Darekm135 (dyskusja) 17:32, 18 lut 2013 (CET)[odpowiedz]

To jest właśnie to.Załóż konto uniwersalne i jakby było możliwe,to wsadź "Babel" .Popatrz na moją stronę jak to się robi.Ola do Peru.:=)Pozdro z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 06:04, 9 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Witaj - zmieniłaś merytorycznie treść hasła bez dodania źródła - przypis, który tam jest podaje informację z 25 lipca 2011 [1] o objęciu teki ministra kultury - Darekm135 (dyskusja) 19:32, 16 mar 2013 (CET)[odpowiedz]

Musisz po prostu utworzyć konto uniwersalne gdyż twój nick jest obecnie znany tylko na polskiej Wikipedii. Twoje konto jest wolne [2] więc wystarczy, że wejdziesz na stronę swoich preferencji i w pierwszej sekcji Podstawowe informacje będzie stan konta uniwersalnego. Kliknij Zarządzaj kontem uniwersalnym. To zarezerwuje Twoje konto na wszystkich projektach. Powinaś móc się zalogować równocześnie na wszystkich Wikipediach. Jeśli będzeisz miała jeszcze jakieś problemy to daj znać. masti <dyskusja> 21:40, 10 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Włączyłam Ci uprawnienia tzw. redaktora, trochę awansem ;-), ale w Twoim przypadku nie ma chyba sensu, by ktoś musiał zatwierdzać Twoje edycje. Niedługo powinnaś dostać automatyczny komunikat, o co w tym dokładnie chodzi. Pamiętaj tylko, proszę, o podawaniu źródeł do wprowadzanych informacji. Pozdrawiam. Gytha (dyskusja) 06:33, 30 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty :)

Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:

• Wikipedia:Wersje przejrzane
• Wikipedia:Redaktorzy
• Wikipedia:Wersje oznaczone
• Pomoc:FAQ/Wersje oznaczone

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota Beau.bot (dyskusja) 06:45, 30 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Cześć Darek. Dodając informację do hasła Czesław Lang schrzaniłam niejako prezentację graficzną. Czy możesz mi w tym pomóc? Jeszcze nie jestem zbyt biegła w wikipedii. Dziękuję.Orlandina (dyskusja)

Jeśli jest pusta to jest bzdura,wstaw wtedy,gdy coś będziesz miała.Pozdrawiam.--J.Dygas (dyskusja) 22:36, 25 sty 2014 (CET)[odpowiedz]

Super,jak kogoś znajdziesz,to dodaj.Proste.--J.Dygas (dyskusja) 22:47, 25 sty 2014 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:Orlandina/Muki Sabogal, gdzie możesz nad nim popracować. Należy w nim poprawić:

• teksty w języku obcym

W razie problemów możesz poprosić o pomoc przewodnika, skorzystać z tego poradnika lub zadać pytanie na tej stronie.

Po skończeniu użyj zakładki przenieś, aby opublikować go ponownie. Jeżeli nie możesz przenieść samodzielnie (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), zwróć się do dowolnego bardziej zaawansowanego wikipedysty lub do administratorów. Pozdrawiam, Doctore_→∞ 01:13, 1 kwi 2015 (CEST)[odpowiedz]

Przeniesione: Muki Sabogal. Pzdr, Doctore_→∞ 06:24, 15 kwi 2015 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 08:07, 1 kwi 2015 (CEST)[odpowiedz]

Cześć !

1. Plik (ikona, obrazek), który chcesz umieścić w userboksie musi znajdować się na Commons. Możesz tam wrzucić swój (o ile masz do niego prawa autorskie - w razie pytań z tym pisz śmiało) lub skorzystać z jakiegoś istniejącego, powiedzmy, że z tego. Wówczas w userboksie musisz zmienić nazwę pliku z grafiką z Leo.svg na HSnewborn.png.

2a. Gotowy userboks najlepiej przenieść do własnej podstrony wikipedysty, w przestrzeni własnych userboksów, w Twoim przypadku byłoby to Wikipedysta:Orlandina/Userboxy/Lubi dzieci (o ile chcesz go nazwać Lubi dzieci, zobacz też: Kategoria:Userboksy w przestrzeni nazw Wikipedysta)

2b. W wieży, w wywołaniu {{babel należy dodać kolejną linijkę: |:Orlandina/Userboxy/Lubi dzieci

3. Wg mojej wiedzy, należy to uczynić osobno wywołując szablony {{babel}}, czyli np. {{babel|head}}{{babel|pl}}{{babel|es}}

Jeśli coś jest nadal niejasne, pytaj proszę. Pozdrawiam, Doctore_→∞ 22:34, 5 lip 2015 (CEST)[odpowiedz]

• Podmieniłem obrazek. Co sądzisz ? Doctore_→∞ 10:46, 7 lip 2015 (CEST)[odpowiedz]
• Zabrakło polecenia <noinclude>, co spowodowało, że kategoria z userboksa została transkludowana do strony Wikipedysty (gdyż tam został umieszczony ten userboks). Poprawiłem. Pzdr, Doctore_→∞ 22:10, 8 lip 2015 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Dyskusja_wikipedysty:Doctore

Jest tam dość zgrabny kreator, proponuję zacząć od niego. Bardzo ważny są punkty związanie z prawa autorskimi: kto jest autorem i na jakiej licencji udostępnia zdjęcia. Jeśli coś się nie uda - pisz śmiało. Pzdr, Doctore_→∞ 21:16, 15 sie 2015 (CEST)[odpowiedz]

• Zapewne chodziło Ci o plik Isabelbn.jpg ? Niestety, został on usunięty, jako obraz pobrany z internetu. Pliki dodawane do Commons muszą być Twojego autorstwa, albo muszą być dostępne w domenie publicznej (do których prawa wygasły lub nikt ich nie posiada), albo muszą być na licencji CC-BY-SA. Inaczej są usuwane. Pzdr, Doctore_→∞ 13:00, 23 wrz 2015 (CEST)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Kategoria:Wikipedyści lubiący dzieci został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Hoa binh (dyskusja) 16:39, 24 maj 2018 (CEST)[odpowiedz]

Dzień dobry Orlandina -

Czy moglibyśmy poprosić o wypełnienie krótkiej ankiety dla akademickiego badania, który pozwoli nam rozwinąć Wikipedie?

Organizacja non-profit CivilServant wraz z Uniwersytetem Princeton prowadzi projekt dotyczący ulepszenia polskiej Wikipedii. Zostałeś zaproszony do udziału w projekcie ze względu na swoje doświadczenie oraz Twój wkład w Wikipedię.

Czy zgodzisz się nam pomóc? Wystarczy wypełnić krótką ankietę, która zawiera pytania na temat Twoich doświadczeń związanych z Wikipedią.

Mamy nadzieję, że nam pomożesz, ponieważ tak jak my chcesz, żeby polska Wikipedia dalej się rozwijała. Po zakończeniu badań prześlemy do Ciebie informacje na temat tego czego się nauczyliśmy dzięki projektowi oraz Twojemu udziałowi w nim.

Kliknij tutaj, żeby dowiedzieć się więcej i wypełnić ankietę

Dziękujemy, mamy nadzieję, że nam pomożesz

W przypadku pytań prosimy o kontakt w języku angielskim z User:Juliakamin(cs). Możesz również spytać nas, User:Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) lub User:Wojciech Pędzich (WMPL), a pomożemy z tłumaczeniem pytań.

CivilServantBot (dyskusja) 17:10, 24 wrz 2019 (CEST)[odpowiedz]

Dzień dobry,

organizacja non profit CivilServant współpracowała z badaczami z Uniwersytetu Cornell przy badaniu, którego celem było uzyskanie informacji o możliwości podniesienia poczucia satysfakcji autorów polskiej Wikipedii. W ramach badania, które odbyło się pomiędzy sierpniem 2019 a lutym 2020, doświadczeni autorzy polskiej Wikipedii wysłali podziękowania innym edytorom za ich wkład.

Kontaktujemy się z Tobą, aby poinformować Cię, że mogłeś(-aś) być jednym z autorów, którzy otrzymali podziękowania w ramach projektu, oraz aby przedstawić wyniki badania, które znaleźć tutaj. Pamiętaj, że ewentualne podziękowania zostało wysłane przez doświadczonego edytora Wikipedii według jego własnego uznania.

Wstępne wyniki badania dostępne są online: https://citizensandtech.org/ochotnicy-podziekowali-tysiacom-ludziom-za-ich-wklad-w-wikipedie-oto-czego-sie-dowiedzielismy/.

W ramach badania zebraliśmy publicznie dostępne informacje z Wikipedii. Jeśli chcesz abyśmy usunęli Twoje dane z badania, prosimy o kontakt z Meta:user:Juliakamin(cs).

Głównym badaczem w tym projekcie jest J. Nathan Matias, profesor Uniwersytetu Cornell. W przypadku pytań, które masz już teraz, albo będziesz mieć później, prosimy o kontakt z Nathanem Matiasem, wysyłając wiadomość na adres e-mail nathan.matias@civilservant.io lub z menagerem projektu Julią Kamin wysyłając wiadomość na adres e-mail julia.kamin@civilservant.io. Nathan jest założycielem organizacji CivilServant, odpowiedzialnym za oprogramowanie wykorzystywane w tym badaniu. Jeśli masz jakieś pytania w tym zakresie, prosimy o kontakt z Nathanem. Jeśli masz wątpliwości dotyczące Twoich praw w związku z udziałem w badaniu, prosimy o kontakt z Uniwersytetem Cornel, dzwoniąc pod numer +1 607-255-5138 lub poprzez stronę http://www.irb.cornell.edu. Cornell to amerykański uniwersytet, który poprosiliśmy o nadzór nad naszym badaniem, aby upewnić się, że jest ono przeprowadzone zgodnie z odpowiednimi standardami etycznymi. Swoje skargi lub zastrzeżenia możesz również zgłaszać anonimowo do Ethicspoint poprzez stronę http://www.hotline.cornell.edu, lub dzwoniąc pod numer 1-866-293-3077. Ethicspoint jest niezależną instytucją działającą jako pośrednik pomiędzy Uniwersytetem a osobą zgłaszającą skargę, zapewniając w ten sposób anonimowość.

Możliwe jest także, że jesteś jedną z osób, która wypełniała ankietę będącą częścią badania. Jeśli tak było, Twoje prawa dotyczące Twoich danych zostały wówczas przedstawione, ale w przypadku jakichkolwiek pytań prosimy o kontakt z Julią (julia.kamin@civilservant.io). Wyniki badania były niejednoznaczne, dlatego też nie zostaną one opublikowane.

Dziękujemy

CivilServantBot (dyskusja) 06:13, 12 cze 2020 (CEST)[odpowiedz]

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory rozpoczęły się 18 sierpnia 2021 i potrwają do końca miesiąca.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty takie, jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 19 kandydatów z całego świata. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 70 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 31 sierpnia 2021. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli oddałeś/-aś już głos, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji o wyborach

dostarczone zgodnie z informacją podaną na Tablicy ogłoszeń (Specjalna:Diff/64157534) przez mastibot <dyskusja> 01:31, 29 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

BGerdemann (WMF) (dyskusja) 22:33, 8 lis 2024 (CET) [odpowiedz]