Dyskusja wikipedystki:Marencja/Archiwum/10

"Ci dziękuję za wrzucenie prac do przestrzeni dla wszystkich!" - dziękuję pięknie, ale na razie za wcześnie. Ja tylko napisałem, że wrzucę, ale na razie nie wrzuciłem. A zrobię to w miarę czasu, czyli nie tak od razu bo trzymam stado srok za ogony, a każda wrzeszczy że ona jest pierwsza:) I w dodatku Internet w domu, skąd głównie edytuję się wzbiesił. "Dla mnie focie z telefonu to coś tak żenującego, że aż się pocę między brwiami" "telefon to zbrodnia na sztuce" - wiesz nie wiem, czasem widzę, że w ciemnych wnętrzach gdzie ja już nie zrobię normalnej fotki ludzie ze smartfonami mają na ekranie obiekty jako całkiem przyzwoicie jasny widok, czytelny. To samo tyczy oświetlenia np. bursztynu w muzeum niebieskawym światłem - mi wtedy żółty bursztyn wychodzi niebieski, co dyskwalifikuje, a pani obok robi komórą i miała bursztyn naturalnie żółty. "złe oświetlenie normalnych obrazów... to nie jest normalne ani zrozumiałe. Nie ma też uzasadnienia żadnego" - absolutnie tak, zwłaszcza że światła tam było od cholery, tak więc nie chodzi o ochronę. Problemem jest nie deficyt światła, a takie rozlokowanie lamp, że odbija się od werniksu i zamiast twarzy widzisz białą plamę. I to niezależnie z jakiej odległości i kąta robisz zdjęcie. W sumie też sztuka tak spaskudzić:) "Raczej chodzi o forsę. Żeby nikt foci nie zamieszczał w necie co rzekomo uszczupla kiesę "właścicieli" - raczej nie - bo mnóstwo obrazów różnych muzeów, a to muzea ewentualnie tracą na konkurencyjnych zdjęciach, było oświetlonych tak, że dawało się zrobić dobre zdjęcie, za to źle oświetlone obrazy były klasztorne kościelne, a zwykłe parafie czy klasztory i tak nie wydają albumów ze swymi zasobami, więc nie tracą na konkurencji. Sęk raczej w pewnym tumiwisiźmie - fatalnie oświetlone były wielkie obrazy, zdaje się, że one są bardziej pofałdowane (płótno) niż małe, więc i światło się rozlewa na nich bardziej niż na małych obrazach. To na pewno jest do rozwiązania, skoro jak pisał Adamt w Londynie tak robią, ale u nas się chyba nie chce. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 20:32, 4 sty 2020 (CET)[odpowiedz]

Może zainteresujesz się Wikipedysta:Cornflower blue12/brudnopis? Ciacho5 (dyskusja) 16:59, 6 sty 2020 (CET)[odpowiedz]

• Przepraszam za porę, ale nie odkładam na później. Nie sugeruję, abyś edytowała ten brudnopis, bo mamy takie same zdanie o "wtrącaniu" się. O en-Wiki napisałem mu/jej o nieużywaniu Wiki jako źródła. Ale może, gdybyś napisała mu/jej uwagi (ten kitel też zwrócił moją uwagę), to może unikniemy to unikniemy kolejnego zgłoszenia do DNU, gdzie będzie argument pomieszanie z poplątaniem i Twojego na szybko, żeby ratować, poprawiania. Ciacho5 (dyskusja) 12:40, 7 sty 2020 (CET)[odpowiedz]
• Dałem coś takiego. Ciacho5 (dyskusja) 23:08, 7 sty 2020 (CET)[odpowiedz]

Zaproszenie do akcji Tydzień Państw Nieuznawanych III Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Państw Nieuznawanych III mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Południowokoreańskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Południowokoreańskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Zaproszenie do akcji Tydzień Gambii, Republiki Zielonego Przylądka oraz Senegalu Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Gambii, Republiki Zielonego Przylądka oraz Senegalu mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Proszę się dowiedzieć, co znaczy słowo wandalizm. Wandalizmy wycofuje się bez podania przyczyny, a ja podałem przyczynę i to dość oczywistą – w haśle powinna być jednolitość. Jak nie przypisów i bibliografii, to przynajmniej każdej z tych sekcji z osobna. Dopisałem więc imię w innym przypisie, w którym była pierwsza litera i w ten sposób też może być (chociaż w bibliografii są same pierwsze litery, ale jeśli dla kogoś pełne imiona są takie ważne, to chyba nie problem poświęcić góra kilku minut) i nie ma się co tak denerwować... Pawmak (dyskusja) 17:16, 5 lut 2020 (CET)[odpowiedz]

Spoko :) Treścią hasła się za bardzo nie interesuję (chyba jest dosyć rozbudowana), tylko go obserwuję jako posła na Sejm PRL i zwracam uwagę właśnie na szczegóły redakcyjne, żeby nie było w haśle bałaganu. W tej chwili w bibliografii wszyscy mają wpisane imiona i tak jest bardzo dobrze. Pawmak (dyskusja) 11:58, 13 lut 2020 (CET)[odpowiedz]

Marencjo, Marencjo spokojnie Twój komentarz o ojcach i wandalizmach to chyba jednak troszkę za daleko posunięte metafory czy ozdobniki. Wystarczy wyjaśnić swój punkt widzenia ale na spokojnie, bez emocji. --Adamt rzeknij słowo 20:02, 5 lut 2020 (CET)[odpowiedz]

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Czarnogórskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Czarnogórskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Cześć Marencjo. Kojarzę Cię ze sztuką i z kobietami:) dlatego tu. Otóż ta pani z tytułu jest projektantką witraży w b. wielu obiektach, w tym ważnych kulturowo lub duchowo. Tymczasem nie ma żadnej bibliografii/przypisów w biogramie co kulawo wygląda. Co gorsza chciałem uźródłowić, ale w necie jakoś nie widzę nic co by dane biograficzne uźródłowiało, a nie wyglądało jak kopia z wiki. Może Ty masz jakieś papierowe źródła na daty, miejsce poczęcia i zgonu, studia itp.? Porobiłem wczoraj sporo fot jej witraży we Wrocławiu, zaraz załaduję. I przy okazji można by ten biogram zrobić, by jakoś wyglądał. Pozdrowienia --Piotr967 podyskutujmy 18:34, 14 lut 2020 (CET)[odpowiedz]

dzięki wielkie, jak się uda fajnie, jak nie - trudno. "pana na Ż" nie kumam. Myślałem, że chodzi o Żaryna, ale on posłował 4 lata, nie 12. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 02:08, 20 lut 2020 (CET)[odpowiedz]

może i była zła, ale jej witraże są w istotnych obiektach sakralnych. To zupełnie jak z Pablo Picasso - w podstawówce rysowałem lepiej niż on w apogeum, ale ponieważ on był lepszym marketingowcem niż ja, choć gorszym artystą, to wcisnął swe koszmarki do światowych muzeów, a ja niestety nie:). Więc talent niestety się nie liczy, liczy się, gdzie powiesisz swoje wyroby. --Piotr967 podyskutujmy 02:14, 20 lut 2020 (CET)[odpowiedz]

dzieki wielkie za info. A czy skoro jesteś w stanie uźródłowić z netu to zrobisz to? Bo ja znajdywałem głownie dane o jej pracach (choćby kaplica MB Jasnogórskiej!) i to sam mogę zrobić, ale danych ściśle biograficznych nie. Tzn. widzę je, ale nie wiem, które www są wiarygodne, a które nie lub ściągają dane z wiki. Chodzi mi o te dane: "ur. 10 marca 1923 w Augustowie, zm. 29 października 2004 - gdzie?) ... W 1953 r. ukończyła Akademię Sztuk Pięknych w Krakowie. W 1957 r. założyła Grupę Twórczą „Zachęta”, a w 1994 Zwierzynieckie Koło Przyjaciół Sztuk Wszelkich w Krakowie. Znana przede wszystkim jako projektantka witraży". Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 18:54, 25 lut 2020 (CET)[odpowiedz]

" bo szybko zapomnę" - nie ma obawy, bo ja szybko przypomnę:) A serio - dzięki wielkie i ukłony do samej ziemi. --Piotr967 podyskutujmy 21:11, 28 lut 2020 (CET)[odpowiedz]

oby tylko takie problemy stwarzał nam ów chiński imigrant:) Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 19:20, 15 mar 2020 (CET)[odpowiedz]

By nie mieszać wątków, bo jednak p. szkłodziejka z problemami pol-ukr. ma mało wspólnego:) "bardzo wyraźnego zboczenia antyukraińskiego w wielu hasłach na polskiej Wikipedii oraz dramatycznego poziomu wypiszczanych nieraz u adminów źródeł, które niby mają propolsko coś tam zamącić i niby to neutralnością polać po tekście" - spór jaki toczę z Tokyo nie tego dotyczy. Tyczy wielu innych rzeczy, ale nie tego. A co do w/w cytatu z Ciebie: historia, jeśli mamy mówić o niej jak o nauce, nie ma prawa być emocjonalna, co więcej nie ma prawa być uprawiana by np. "łączyć a nie dzielić" (lub odwrotnie) - ona ma służyć wyłącznie odtworzeniu rzeczywistości. To i tak cholernie trudne z wielu względów. No a Twoja wypowiedź zdecydowanie zimna emocjonalnie w temacie nie jest. I to jest niestety problem b. wielu historyków. Zarówno tych amatorskich, jak i zawodowych, zwłaszcza od niedawnych wieków. Przyznaję, że w temacie np. wojen faraońsko - hetyckich emocji u historyków nie widzę i ich prace wyglądają już dużo lepiej. A wracając do meritum - uważam przede wszystkim, że wielkim błędem jest utożsamianie UPA z Ukraińcami i w efekcie robienie z antyupizmu, antyounizmu antyukraińskości. I jeszcze dokładanie do wszystkiego teorii spiskowych z Putinem lub Stalinem w roli głównej. Wielką rolę w rozbiciu UPA odegrali Ukraińcy. Może nie ci z Galicji, ale z Doniecka, Charkowa, Kijowa itd. I nie byli oni gorszymi Ukraińcami niż ci z Galicji. Ale za trudno fizycznie o tym walić w klawisze, bo palce bolą. Jak będziesz w Krakowie na Zjeździe Wiki to możemy o tym porozmawiać - łatwiej się macha językiem niż palcami. Pozdrowienia --Piotr967 podyskutujmy 19:12, 25 lut 2020 (CET)[odpowiedz]

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Malijsko-Mauretańskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Malijsko-Mauretańskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Pogoniliby nas za kontynuowanie tej kwestii w dyskusji, więc odpowiadam tu: Tak, uważam wręcz, że śmierć w wyniku brutalnego gwałtu jest większym męczeństwem niż dostanie kulki w głowę. Przy beatyfikacji bierze się cały kontekst życia osoby. Męczeństwem w sensie religijnym jest obrona przed zgwałceniem, jeżeli jasne jest, że kobieta „integralność cielesną” (to nie tylko dziewictwo) uważała za wartość także ze względu na wiarę, co motywowało ją do walki w swej obronie. Przykro mi, bo mogłem odnieść wrażenie, że sprowadzasz dziewictwo do błony dziewiczej. Dziewictwo znajduje się w duszy człowieka, a fizyczny aspekt jest poboczny. Św. Tomasz z Akwinu jednoznacznie stwierdza, że fizyczna utrata, jeśli zachodzi przez gwałt, przypadek, czy zabieg medyczny nie powoduje utraty dziewictwa, nawet jeśli ciało mimowolnie odczuwa przyjemność. Św. Augustyn napisał o kobiecie tracącej błonę dziewiczą: "Nie myślę, by ktoś był na tyle głupi, by mniemać, że jej ciało utraciło coś ze swej świętości przez to, że członek ten uległ fizycznemu zepsuciu". Pozdrawiam ciepło. Michael Tav (dyskusja) 17:28, 5 mar 2020 (CET)[odpowiedz]

Wikipedia to jednak nie miejsce na takie rozmowy, dlatego tylko raz odpowiem: Czym innym jest wiedzieć o czymś z racji wykształcenia, a czym innym z racji wiary. Miałem nadzieję, że sama dopowiesz sobie, że wierząca dziewica nie broni błony dziewiczej, tylko dziewictwa. Święta Maria Goretti wyraźnie powiedziała oprawcy, że to grzech i że pójdzie do piekła, więc religijne motywy jej obrony są oczywiste. Wierzącemu jest obojętne też z jakiej epoki pochodzi nauczanie Kościoła (chociaż św. Augustyn żył w starożytności, a nie w średniowieczu). W Japonii, jak również w Chinach, a i w starożytnym Rzymie, zabijano chrześcjan ponieważ uważano ich za nielojalnych obywateli i obcych agentów, a nie dlatego, że cesarzom się dogmaty nie spodobały. To chrześcijanie uważali składanie hołdu cesarzom za naruszenie swej wiary. Dla nas (wierzących) ważniejsza jest wiara ofiary, niż sprawcy. Wierząca kobieta broni się przed gwałtem do końca, choćby miała ponieść śmierć, ponieważ poddanie się oznaczałoby przywolenie woli na połączenie z obcym mężczyzną, a więc grzech. Dlatego wybiera śmierć, niż naruszenie swojej wiary (oczywiście ciała też) i to jest również męczeństwo. A że nigdy nie ma 100% pewności co naprawdę myślał zgłoszony na świętego, to prawda, dlatego Kościół chce cudów po śmierci, jako potwierdzenie z Nieba. A właśnie od tego zaczęła się nasza rozmowa i na tym też się kończy. PS. W poczekalni postulowałem już autoency dla wszystkich Katyńczyków. Niestety, Czcigodny też nie jest pewny, bo Ciacho jasno powiedział, że tylko beatyfikacja daje auto (a więc konieczne cuda). PS 2 Nie mam wykształcenia w zakresie robótek ręcznych, dlatego nie wiem co to są wiadomoski dziergane, natomiast wiem, że wulgarność nie robi na mnie dobrego wrażenia. Ale mimo tylu różnic cenię Twoją żarliwość i inne zalety, które poznałem. Pozdrawiam. Michael Tav (dyskusja) 15:08, 6 mar 2020 (CET)[odpowiedz]

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Szkockiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Szkockiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Cześć! Wstrzymałem się z poprawianiem artu, bo autor zgłoszenia i artykułu (ten ostatnio aktywny) nie raczyli zabrać głosu w dyskusji, więc chyba im nie zależy. Tematu „antysemityzmu” rozbudowywać nie chcę, ale dodać parę innych kwestii. Czasem jestem zawzięty, więc jeśli ci dwaj nie odpowiedzą na żadną uwage, to mojego podpisu nie będzie, chyba że przez wyższy wzgląd. Tak, jest mi często przykro widząc ładne, uźródłowione, zilustrowane artykuły o pięknych postaciach, jak Ludwik Danielak, które niektórzy uważają za nieency i „zajmujące miejsce” (chociaż dyskusje o usunięciu mają o wiele więcej edycji i objętości niż te arty), w przeciwieństwie do autoency artów o planetoidach (15 tysięcy stron!). Michael Tav (dyskusja) 10:30, 16 mar 2020 (CET)[odpowiedz]

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Słoweńskiego II Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Słoweńskiego II mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Libańskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Libańskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Zaproszenie do akcji Tydzień Ameryki Centralnej II Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Ameryki Centralnej II mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Kongijskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Kongijskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Zaproszenie do akcji Tydzień Polonii i Osób Pochodzenia Polskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Polonii i Osób Pochodzenia Polskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Zaproszenie do akcji Tydzień II wojny światowej Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia II wojny światowej mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Zrobiłem Tobie archiwizacje, spójrz na priv --Adamt rzeknij słowo 19:44, 19 maj 2020 (CEST)[odpowiedz]

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Jamajskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Jamajskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Odp:Przy okazji majowej

A witam, witam :) Księżna spoko, jednak jej rodzina to już zupełnie inna para sztybletów :) Na DNU rzadko, jakoś ostatnio częściej, ale to bez planu, ot tak, o. Jak maj, to ja konsekwentnie w temacie przyrody, czy innego błota. Jadą wozy kolorowe i miłego dnia! -Emptywords (dyskusja) 15:51, 27 maj 2020 (CEST)[odpowiedz]

• Na szczęście, chociaż to akurat, nie z naszych pieniędzy :) W Polsce to tylko hobby. Coś jak wędkarstwo, klanowe gry komputerowe, inscenizacje bitew, czy też Wikipedia. Ja mogę być sobie administratorem, ktoś może Kurfürstem, czy innym Djukiem, samo w sobie to ency jednak nie daje :) Emptywords (dyskusja) 16:09, 27 maj 2020 (CEST)[odpowiedz]
• Widzę, że ten temat to Twój konik :) Ja nie mam nic przeciwko żadnym "arystokratom" na Wikipedii, o ile są encyklopedyczni. Ci kiedyś oczywiście mieli łatwiej, z racji realnego znaczenia, urzędów itd., a teraz sami przodkowie (albo jak piszesz jakiś ich ułamek) zdecydowanie nie wystarczą :) Miłego! Emptywords (dyskusja) 11:22, 28 maj 2020 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Tebina

O witaj, myślałam, że gdzieś zniknęłaś! :) faktycznie Eugenia jest z nim spokrewniona, według tego źródła [1] to jest córka Cipriana. Cipriano ma całkiem niezły biogram na hiszpańskiej wiki może się pokuszę i go zrobię. O Twojej bohaterce nie mam więcej informacji niestety Tremendo (dyskusja) 16:45, 27 maj 2020 (CEST)[odpowiedz]

Nadobna Marencjo mnie wystarczy byś zaglądała tu częściej i swoje trzy grosze do artykułów w CzW dokładała :) --Adamt rzeknij słowo 18:10, 27 maj 2020 (CEST)[odpowiedz]

• Może tu zajrzysz [2] dyskusja w Twoim klimatach, nazwiska odmiany itp --Adamt rzeknij słowo 18:14, 27 maj 2020 (CEST)[odpowiedz]

A tak w ogóle to wszystkiego najlepszego z okazji tej 30 co wybiła :) ściskam --Adamt rzeknij słowo 15:36, 29 maj 2020 (CEST)[odpowiedz]

Marencjo prosiłem byś tam zajrzała i ewentualnie merytorycznie dodała kilka słów a nie obrażała i atakowała dyskutantów oraz administratora za to że zablokował kogoś kto nie potrafi zastosować się do zasad wikietykiety czy dyskusji. Ostrzegawczo skreśliłem Twoje ataki i proszę o powstrzymanie się od takich porównań. Pozdrawiam --Adamt rzeknij słowo 08:33, 30 maj 2020 (CEST)[odpowiedz]

Zaproszenie do Wikiprojektu Kobiety Drogi Wikipedysto! Mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w Wikiprojekcie: Kobiety. Jeśli jesteś chętny do pomocy, dopisz się proszę do listy uczestniczek i uczestników.

Dziwię się, że nikt tego wcześniej nie zrobił, ale – zapraszam :) BasileusAutokratorPL (dyskusja) 00:50, 31 maj 2020 (CEST)[odpowiedz]

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu o Karpatach i Sudetach Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu o Karpatach i Sudetach mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Dzień dobry,

organizacja non profit CivilServant współpracowała z badaczami z Uniwersytetu Cornell przy badaniu, którego celem było uzyskanie informacji o możliwości podniesienia poczucia satysfakcji autorów polskiej Wikipedii. W ramach badania, które odbyło się pomiędzy sierpniem 2019 a lutym 2020, doświadczeni autorzy polskiej Wikipedii wysłali podziękowania innym edytorom za ich wkład.

Kontaktujemy się z Tobą, aby poinformować Cię, że mogłeś(-aś) być jednym z autorów, którzy otrzymali podziękowania w ramach projektu, oraz aby przedstawić wyniki badania, które znaleźć tutaj. Pamiętaj, że ewentualne podziękowania zostało wysłane przez doświadczonego edytora Wikipedii według jego własnego uznania.

Wstępne wyniki badania dostępne są online: https://citizensandtech.org/ochotnicy-podziekowali-tysiacom-ludziom-za-ich-wklad-w-wikipedie-oto-czego-sie-dowiedzielismy/.

W ramach badania zebraliśmy publicznie dostępne informacje z Wikipedii. Jeśli chcesz abyśmy usunęli Twoje dane z badania, prosimy o kontakt z Meta:user:Juliakamin(cs).

Głównym badaczem w tym projekcie jest J. Nathan Matias, profesor Uniwersytetu Cornell. W przypadku pytań, które masz już teraz, albo będziesz mieć później, prosimy o kontakt z Nathanem Matiasem, wysyłając wiadomość na adres e-mail nathan.matias@civilservant.io lub z menagerem projektu Julią Kamin wysyłając wiadomość na adres e-mail julia.kamin@civilservant.io. Nathan jest założycielem organizacji CivilServant, odpowiedzialnym za oprogramowanie wykorzystywane w tym badaniu. Jeśli masz jakieś pytania w tym zakresie, prosimy o kontakt z Nathanem. Jeśli masz wątpliwości dotyczące Twoich praw w związku z udziałem w badaniu, prosimy o kontakt z Uniwersytetem Cornel, dzwoniąc pod numer +1 607-255-5138 lub poprzez stronę http://www.irb.cornell.edu. Cornell to amerykański uniwersytet, który poprosiliśmy o nadzór nad naszym badaniem, aby upewnić się, że jest ono przeprowadzone zgodnie z odpowiednimi standardami etycznymi. Swoje skargi lub zastrzeżenia możesz również zgłaszać anonimowo do Ethicspoint poprzez stronę http://www.hotline.cornell.edu, lub dzwoniąc pod numer 1-866-293-3077. Ethicspoint jest niezależną instytucją działającą jako pośrednik pomiędzy Uniwersytetem a osobą zgłaszającą skargę, zapewniając w ten sposób anonimowość.

Możliwe jest także, że jesteś jedną z osób, która wypełniała ankietę będącą częścią badania. Jeśli tak było, Twoje prawa dotyczące Twoich danych zostały wówczas przedstawione, ale w przypadku jakichkolwiek pytań prosimy o kontakt z Julią (julia.kamin@civilservant.io). Wyniki badania były niejednoznaczne, dlatego też nie zostaną one opublikowane.

Dziękujemy

CivilServantBot (dyskusja) 00:09, 12 cze 2020 (CEST)[odpowiedz]

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Włoskiego III Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Włoskiego III mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Dopóki nie uporasz się z tym biogramem Eleonory, to nie będę Ci przeszkadzać ;) BasileusAutokratorPL (dyskusja) 22:32, 20 cze 2020 (CEST)[odpowiedz]

BTW Mnie swego czasu korciło, żeby przerzucić do nas artykuł o Erdmucie Brandenburskiej. Niby zgodne z licencją, ale mało ambitne... BasileusAutokratorPL (dyskusja)

I słusznie, lepiej dopracuj artykuł – żeby się nadawał do Czywiesza (wszyscy lepiej na tym wyjdą). A zamiast tego szablonu, zawsze można go oznaczyć tym :) Dobranoc! BasileusAutokratorPL (dyskusja) 23:19, 20 cze 2020 (CEST)[odpowiedz]

Ale z takimi pretensjami to nie do mnie, tylko do dyskusji wikiprojektu ;) Z tym że nie wróżę Ci sukcesu: ta wykonana przez polską wikipedystkę grafika tak się globalnie rozpowszechniła, że nie da się już tego cofnąć. Ale stało się tak nie bez racji, trochę zbyt surowo oceniasz Emilię; jej możliwości intelektualne naprawdę nie ustępowały seksualnym. W tym układzie to raczej Voltaire robił za kochanka geniusza (i owszem: markiza du Châtelet nie była artystką – była naukowcem). Co więcej – gdyby nie ta nieszczęsna ciąża, Emilia z pewnością znalazłaby się w gronie twórców Wielkiej Encyklopedii, a to już z naszej perspektywy byłby atut nie do przebicia. Kobiety miały, a dziś tylko częściowo mają, przewalone – no właśnie: panią du Châtelet nawet Ty postrzegasz przez pryzmat liczby kochanków, a drugiej strony powszechnie rozpoznawane jest hasło „kot Schrödingera”, a nie „***t Schrödingera”, choć Erwin ze swoim dorobkiem łóżkowym mógłby reklamować środki na potencję. I po pierwsze (choć piszę o tym na końcu): nic Ci się nie będzie dublować, bo logiem naszego projektu jest ta ikonka.

To jak – możemy liczyć, że się dopiszesz? :) BasileusAutokratorPL (dyskusja) 15:35, 8 lip 2020 (CEST)[odpowiedz]

Cześć. Dzięki za info. Skoro masz źródła - śmiało edytuj stronę. Pozdrawiam Gregok (dyskusja) 14:02, 21 cze 2020 (CEST)[odpowiedz]

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Marokańskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Marokańskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Cześć, Komitet Arbitrażowy rozpatrzył wniosek (6/2020) Etup45 – Gdarin i wydał werdykt w sprawie. Jacek555 ✉ 13:42, 4 lip 2020 (CEST)[odpowiedz]

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Gruzińskiego II Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Gruzińskiego II mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Madagaskarskiego II Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Madagaskarskiego II mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Japońskiego IV Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Japońskiego IV mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

"Z tego powodu byłam przeciwniczką zamieszczania biogramów wszystkich osób poza świętymi, a przecież wcale tak nie myślę. Dla mnie sługa boży jest ency, ale przez RK, żeby zablokować jego strachoedycje, stałam się ostrą inkwizytorką ("tylko kanonizacja"). " - zmieniłaś zdanie? nigdy tak nie myślałaś? To po co były te tysiące słów pomstujące sługów bożych :) Eh Marencjo--Adamt rzeknij słowo 09:47, 1 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Wikipedia:Kawiarenka/Artykuły

Hej. Chyba ucięło znacznie więcej niż powinno. Pozdrawiam, Emptywords (dyskusja) 19:00, 3 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Zrewertowałem całkiem twoja edycję. Edytowałaś jakąś strasznie starą wersję i wyciełaś ponad 20k tekstu. Wstaw swoją bieżącą wypowiedź jeszcze raz. ~malarz pl ^PISZ 19:37, 3 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

przywróciłem zniknięty wpis :) pozdrawiam, Gdarin dyskusja 19:53, 3 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Pojadę już na całość, bo mi się we łbie kreci (na pewno nie spałam prawie 49 godzin). A coś mądrego w ogóle kiedyś napisałam? Głęboko wątpię. To nie ten rejon. Wiedzą i bufonadą się popisuję gdzie indziej. Po tylu godzinach na haju? A jeśli odzyskujesze,t chyba jednak działacz na rzecz parabanków :P (wedle ich mniemania i prawa).

może faktycznie idź już spać, tu kołysanka na dobranoc Gdarin dyskusja 20:31, 3 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu SaarLorLux Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu SaarLorLux mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Bahrajńskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Bahrajńskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Pragnąc Waćpani ochędożyć się z win onegdaj przeze mnie popełnionych pragnąłbym sowity ukłon za dane uwagi przekazać, iż padając u stóp Dobrodziejki Marencji o wymazanie tych win jako ten psubrat pragnąłbym prosić. RadLes (dyskusja) 18:56, 26 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Dominikańsko-Haitańskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Dominikańsko-Haitańskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Białoruskiego II Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Białoruskiego II mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Mamy artykuł Joanna Flandryjska. A orientujesz się, jak po polsku nazywa się tę panią? Czy może to istniejący artykuł jest źle nazwany?... Wiesz: przed chwilą trafiłem na coś strasznego, a uregulowanie kwestii imion pomogłoby tego uniknąć... BasileusAutokratorPL (dyskusja) 20:00, 17 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]

Nic Ci się nie pokićkało, to mnie urządzenie "poprawiło" link przy pisaniu... Artykuł na enwiki, do którego chciałem Cię odesłać, to en:Joanna of Flanders. BasileusAutokratorPL (dyskusja) 13:14, 24 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Wietnamskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Wietnamskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Zaproszenie do akcji Tydzień Terytoriów Zależnych Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Terytoriów Zależnych mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Kirgiskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Kirgiskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Zaproszenie do akcji Tydzień z literą A Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia z literą A mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Wysłałem e-mail Adamt rzeknij słowo 22:43, 27 paź 2020 (CET)[odpowiedz]

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Słowackiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Słowackiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Australijskiego IV Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Australijskiego IV mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Laotańskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Laotańskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Laotańskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Laotańskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Londyńskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Londyńskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Hej Marencjo Cieszę się że jesteś i mam nadzieje że te problemy techniczne i tajemnicze skończyły się. Edytuj i rozwijaj te swoje kostiumy :) --Adamt rzeknij słowo 22:36, 16 gru 2020 (CET)[odpowiedz]

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Armeńskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Armeńskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Szwajcarskiego III Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Szwajcarskiego III mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Amerykańskiego IV Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Amerykańskiego IV mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Niemieckiego III Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Niemieckiego III mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu o Bośni i Hercegowinie II Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu o Bośni i Hercegowinie II mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!