Overleg gebruiker:Spco-mark

Hoi Mark!

Welkom op wikipedia! Dank voor het aanmaken van Fuzz, een artikel dat inderdaad node gemist werd. Het artikel was nog een beetje een beginnetje, en er lopen een aantal "kwaliteitsbewakers" rond hier die van mening waren dat het nog wel wat uitgebreider kan. Ik zal zelf ook nog wel wat poetsen, maar ik denk dat het artikel er iets beter uit zou zien als je de eerste alinea wat uit zou breiden, bijvoorbeeld aan de hand van en:Fuzzbox. De melding dat het op de verwijderlijst staat moet je je in dit geval maar niet al te erg aan storen (je zal op deze plek een robotmelding krijgen, ik heb verder al vermeld dat er aan gewerkt wordt). Als je "nog niet klaar bent" met een artikel is het trouwens zinvol om boven het artikel het sjabloon {{wiu2}} te zetten, dan ziet men dat je nog bezig bent. Veel succes! Milliped 6 okt 2010 23:57 (CEST)Reageren

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om AirBase99 dat is genomineerd door RenéV. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20101013 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 14 okt 2010 02:02 (CEST)Reageren

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Jomox dat is genomineerd door Grashoofd. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20110116 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 17 jan 2011 01:01 (CET)Reageren

Ik heb het artikel Jomox opnieuw genomineerd vanwege gebrekkige relevantie. Zie de verwijderlijst van vandaag voor de nominatie en voel je vrij om aldaar te reageren. Vriendelijke groeten, Erik'80 · 2 feb 2011 17:05 (CET)Reageren

Beste Mark,

Gezien de verwijderingsnominaties vanwege auteursrechten en je opmerkingen hierover op de verwijderlijst, wil ik je aanraden om Wikipedia:Auteursrechten eens te lezen. Daarnaast bevat Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst een nuttig overzicht van veelgestelde vragen omtrent verwijdering, ook aangaande de genoemde copyrights.

Vriendelijke groeten, Erik'80 · 2 feb 2011 17:23 (CET)Reageren

Hallo Spco-mark, ik heb je artikel Jomox ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! Vriendelijke groet, ErikvanB (overleg) 20 feb 2011 21:23 (CET)Reageren

idem Sonty (overleg) 24 feb 2011 19:37 (CET)Reageren

Bedankt voor je hulp bij de vandalismecontrole. Wil je wel erop letten dat je alle vandalisme terugdraait? (hier ging dat even fout) Vriendelijk verzoek om de bewerkingen van de anoniem als gecontroleerd te markeren, dan hoeft er niet opnieuw iemand naar te kijken. RONN (overleg) 18 jun 2015 14:18 (CEST)Reageren

• Oei, ik zie het. Waarschijnlijk door de vele bewerkingen achter elkaar wat mis gelopen. Bedankt voor het corrigeren. --Spco-mark (overleg) 18 jun 2015 14:22 (CEST)Reageren

Beste Spco-mark, bedankt voor de interesse voor het wikiproject. Hoewel het lijkt alsof er weinig activiteit is, worden er regelmatig nieuwe artikelen toegevoegd. Er is zeker nog voldoende te doen gezien het aantal rode links op de lijsten van de Nederlandse en Belgische brouwerijen. Een overzicht van de gewenste EN nieuwe biergerelateerde artikelen kunt u trouwens vinden op het Portaal:Bier. Mvg DirkVE overleg 16 sep 2015 09:19 (CEST)Reageren

Beste bierliefhebber. Graag had ik uw input gehad op Overleg Wikipedia:Wikiproject/Bier‎#Verdwenen bieren met betrekking tot de lijst van Belgische bieren. Groet Vdkdaan (Gif mo sjette) 16 jan 2017 15:34 (CET)Reageren