Overleg gebruiker:Ronn

Welkom op mijn overlegpagina. Hier gestelde vragen worden hier beantwoord. Wil je mijn vragen beantwoorden op de plek waar ik ze heb gesteld? RONN Archief: 2007-2008 - 2009 - 2010 - 2011 - 2012 - 2013 - 2014 - 2015 - 2016 - 2017 - 2018-2019 - 2020-2022

Beste Ronn, in het kader van #100wikiwomen (gendergapproject) proberen we dagelijks gedurende 100 dagen een artikel over vrouwen te publiceren. Gisteren is het blijkbaar misgegaan en werd het aangekondigde artikel niet geplaatst. Mogen we jouw artikel over Elisabeth Van Ingelgem op de lijst plaatsen om het "gap" te vullen? Alvast bedankt bij voorbaat. Mvg, DirkVE overleg 13 feb 2023 10:03 (CET)Reageren

Ik heb er geen probleem mee als je eentje van mij als vulmiddel gebruikt. Naast Van Ingelgem plaatste ik gisteren ook de artikelen over Benedicte Weis en Nina Grach-Jascinsky. Ik vind de laatste eigenlijk leuker voor de lijst. Gr. RONN (overleg) 13 feb 2023 10:13 (CET)Reageren

Ja ik zag inderdaad meerdere artikels van jouw hand en zal de laatste dan gebruiken om op te vullen. Bedankt!! DirkVE overleg 13 feb 2023 10:20 (CET)Reageren

Hoi Ronn, bedankt voor je bijdragen over o.a. Nina Grach-Jascinsky voor de #100wikiwomen challenge 2022-2023. Leuk dat je ook dit jaar weer meedeed door prachtige artikelen te schrijven en deze vrouwen zo een plek te geven op de Nederlandstalige Wikipedia en hiermee de gendergap te verkleinen, DirkVE overleg 20 feb 2023 07:48 (CET)Reageren

Graag gedaan en dankjewel. Gr. RONN (overleg) 20 feb 2023 12:15 (CET)Reageren

Dag Ronn, dat had je goed gezien, in dat artikel 'Grafmonument van Leendert Willem de Leeuw'. Er was sprake van een citaat, en van de spelling in citaten blijven we af. Niettemin wilde ik even verifiëren of in het betreffende document inderdaad 'nationaal-socialistische' staat. Maar via de gegeven link (deze) kom je niet bij een pdf uit, maar beland je op de homepage van de Raad voor Cultuur (deze). Dat is wel jammer. Ik heb nog gezocht of ik het citaat op een andere manier kon vinden, maar dat lukte niet. Heb jij nog een actuele link misschien? Groet, Zijling (overleg) 5 mei 2023 09:28 (CEST)Reageren

Op de website van de Raad voor Cultuur zijn alleen nog de adviezen vanaf 2010 raadpleegbaar. Lang leve het internetarchief: Aanwijzing beschermd monument. Ik heb de link aangepast. Gr. RONN (overleg) 5 mei 2023 10:02 (CEST)Reageren

Dat is mooi om te vernemen, en zo hebben we alsnog/wederom verificatie voor het streepje. ;) Dank! Zijling (overleg) 5 mei 2023 10:46 (CEST)Reageren

Moi Ronn, ik zag dat jij het lemma over Gjalt Blaauw hebt aangemaakt en ook verantwoordelijk bent voor meerdere foto's van zijn werk. Ik zag op de site van Kunstpunt Groningen dat er ook een werk van hem in park Groenestein staat. Op commons kon ik geen afbeelding vinden. Kom je binnenkort toevallig een keer daar in de buurt? Peter b (overleg) 16 mei 2023 11:42 (CEST)Reageren

Moi Peter, dat zal niet binnenkort zijn, maar ik houd 'm even in mijn achterhoofd. Gr. RONN (overleg) 16 mei 2023 13:22 (CEST)Reageren

@Peter b: de Torso (Gjalt Blaauw) staat op Commons. RONN (overleg) 10 mrt 2024 02:15 (CET)Reageren

Met deze wijziging heb je o.a. een kunstwerk toegevoegd met de naam "Zonnelied", zonder foto. Ik kan daarover alleen dit vinden, waar een heel andere locatie staat vermeld. Als je nadere informatie hebt, of een andere bron, dan verneem ik dat graag. Ik wil overigens binnenkort eens gaan kijken of ik het kan vinden. Met vriendelijke groet, Wammes Waggel (overleg) 4 jul 2023 17:46 (CEST)Reageren

De gegevens van het werk heb ik ontleend aan het Beeldenboek Eindhoven (2001), dat natuurlijk al wat ouder is. Er zijn meer beelden die -bijv. vanwege (mogelijke) diefstal en vernielingen- in recentere jaren een plaats binnen hebben gekregen. Volgens het boek (zie p. 191) is het Zonnelied gemaakt in opdracht van de gemeente en samen met Kind van Hans Goddefroy aan de Sint-Bonifaciuslaan geplaatst als onderdeel van een speelweide, ingericht door Frans Coppelmans. Ik vind dat beeld van Goddefroy niet terug bij de Kunstwacht. Wel dit werk, dat zo te zien naast het Zonnelied in het stadhuis staat. Gr. RONN (overleg) 4 jul 2023 19:09 (CEST)Reageren

Mijn dank, daar kom ik verder mee. Morgen ga ik dat boek inzien, en wellicht even kijken bij de speelweide. Wammes Waggel (overleg) 4 jul 2023 21:35 (CEST)Reageren

Hi Ronn, waarom heb je bij Jennifer Smit (kunsthistoricus) de geboortedatum weggehaald? Groet, Kattiel (overleg) 31 aug 2023 13:24 (CEST)Reageren

Privacy van een levend persoon, per deze richtlijn. Gr. RONN (overleg) 31 aug 2023 13:27 (CEST)Reageren

OK, nieuw voor mij. Dankjewel. Kattiel (overleg) 31 aug 2023 13:29 (CEST)Reageren

Cornelis is in Delft overleden 45.83.232.37 27 sep 2023 10:45 (CEST)Reageren

Ik zag dat er in 1736 inderdaad een Cornelis Beeldemaker in Delft werd begraven. Het Nederlands' Patriciaat vermeldt geen huwelijk van de schilder (al hoeft dat uiteraard niet volledig te zijn), het begraafregister zegt dat de overledene vier kinderen had. Waaruit blijkt dat het om dezelfde persoon gaat? RONN (overleg) 28 sep 2023 15:18 (CEST)Reageren

Hoi Ronn, op 30 november 2023 start de #100wikiwomen challenge 2023-2024. De bedoeling is om 100 dagen lang per dag minstens een artikel over vrouwen of gerelateerd aan vrouwen te schrijven op de Nederlandstalige Wikipedia en hiermee de gendergap te verkleinen. Vermits je ook in het verleden al bijdragen aan deze uitdaging leverde, ben je bij deze uitgenodigd om een dag (of meerdere) in te vullen in het rooster. Hoe doe je mee? Simpel! Kies een datum, voeg je naam toe, noem (als je dat al weet) het artikel dat je gaat schrijven en zorg ervoor dat je jouw artikel op de afgesproken datum klaar hebt en voor 18.00 uur publiceert. DirkVE overleg 31 okt 2023 12:37 (CET)Reageren

Beste Ronn, ik heb Grafmonument van de familie Carré aangepast. Er klopt iets niet aan hoe het monumentenregister het omschrijft. In 1891 stond er volgens een foto van Jacob Olie nog geen huisje, maar alleen een wand. Ook was het opschrift op het gebouw anders en zat er aan de wand een plaquette. Ook werd er in een krantenbericht melding gemaakt dat haar buste niet werd bijgezet, maar een mooie plaats in de woning van Oscar kreeg. Toen hijzelf begraven moest worden, moest er aanmerkelijk verbouwd worden, dus het huisje zal wel van die tijd zijn,Ceescamel (overleg) 18 nov 2023 16:55 (CET)Reageren

Ha Ronn! Kom je zaterdag ook naar Zwolle? Ciell need me? ping me! 9 jan 2024 21:51 (CET)Reageren

Goed dat je het zegt, ik was het bijna vergeten. Finsent en ik komen. Tot dan! Gr. RONN (overleg) 10 jan 2024 10:07 (CET)Reageren

Leuk, zie je daar! Ciell need me? ping me! 10 jan 2024 10:07 (CET)Reageren

Hoi Ronn, hierbij even een herinnering dat morgen jouw naam op de lijst staat voor een nieuw artikel voor de #100wikiwomen challenge 2023-2024.
Zorg er voor dat je jouw artikel op de afgesproken datum klaar hebt en voor 18.00 uur publiceert. Als het later is of niet lukt die dag, laat het dan gewoon even op voorhand weten. Op de #100wikiwomen-overlegpagina kan altijd een datumwissel besproken worden. DirkVE overleg 10 jan 2024 10:41 (CET)Reageren

 Uitgevoerd Tonia Stieltjes (1881-1932), Nederlands dienstbode, vakbondsvrouw, schildersmodel en 'wilsdokter'. Gr. RONN (overleg) 11 jan 2024 18:56 (CET)Reageren

 Uitgevoerd Bady Minck (1956), Luxemburgs filmregisseur, -producent en kunstenaar. RONN (overleg) 13 feb 2024 01:17 (CET)Reageren

 Uitgevoerd Mariane Antoinette Meijer (1804-1886), Nederlands schilder. RONN (overleg) 23 feb 2024 00:25 (CET)Reageren

 Uitgevoerd Album van Mevrouw Bosboom-Toussaint, een 19e- eeuws 'vriendenboek' dat werd aangeboden aan de schrijfster Geertruida Bosboom-Toussaint, plus een aantal van de bijdragers: Mina Costerman, Hendrika Landré-van der Kellen, Louise Victorine Nagel, Clémence Pruijs van der Hoeven en Lina Schneider heb ik ter afsluiting op van mijn bijdrage aan deze challenge op 4 maart geplaatst. RONN (overleg) 10 mrt 2024 02:17 (CET)Reageren

Hoi Ronn, bedankt voor je bijdragen over o.a. Tonia Stieltjes voor de #100wikiwomen challenge 2023-2024. Leuk dat je ook dit jaar weer meedeed door prachtige artikelen te schrijven en deze vrouwen zo een plek te geven op de Nederlandstalige Wikipedia en hiermee de gendergap te verkleinen, DirkVE overleg 12 jan 2024 07:42 (CET)Reageren

Hoi Ronn,

Vergeet je niet dat je morgen een artikel af mag hebben voor de #100WikiWomen? Dqfn13 (overleg) 22 feb 2024 14:46 (CET)Reageren

Dat artikel is bijna klaar. Bedankt voor de herinnering. Gr. RONN (overleg) 22 feb 2024 16:17 (CET)Reageren

Top en over een paar dagen heb je er nog een zag ik. Succes met schrijven nog. Dqfn13 (overleg) 22 feb 2024 16:19 (CET)Reageren

Hallo, Gendergapper!

Ik stuur je dit berichtje omdat je ingeschreven staat als deelnemer van het Gendergap-nl Wikiproject, om je te informeren over enkele updates over het project.

Zo hebben we de projectpagina WP:GAP opnieuw ingericht, onder andere met een Hot List met 10 rode links naar onderwerpen die nog beschreven kunnen worden! Handig voor als je zelf even geen inspiratie hebt, en als je een rode link blauw hebt gemaakt mag je het onderwerp verplaatsen naar de resultatenlijst en zelf een nieuw 'rood' onderwerp aandragen!

Ook zijn de WikiZaterdagen op het WMNL kantoor in Utrecht weer in ere hersteld: iedere tweede zaterdag van de maand ben je van harte welkom om te overleggen en samen te werken aan je bijdragen aan de projecten.

Als laatste wil ik je graag nog wijzen op de mailinglijst van de Nederlandse Gendergap werkgroep. De mailinglijst is er voor de uitwisseling van kennis en vragen over het Gender Gap op de Wikimedia projecten in brede (en internationale) zin.
Wil je je hiervoor aanmelden, dan kan dat op deze pagina.

Met vriendelijke groet namens de Gendergap werkgroep,
Ciell 17 mrt 2024 17:34 (CET)Reageren

Hoi Ronn! In 2020 voegde jij een werk van Willem Valk op de Gideonbrug toe aan de pagina Lijst van beelden in Groningen-Zuid. Ik heb er een foto van gevonden maar vermoed dat het beeld inmiddels niet meer bestaat. Ik zie het niet op Google Maps terug bijvoorbeeld. Weet jij hier toevallig meer over? Groet, Sander (overleg) 21 mrt 2024 16:53 (CET)Reageren

Moi Sander, ik weet vrij zeker dat ik 'm weleens heb gezien, maar geen idee waar die gebleven is. Misschien weet het Kunstpunt meer? Gr. RONN (overleg) 21 mrt 2024 17:26 (CET)Reageren

Oke, dankjewel. Ik zal het Kunstpunt benaderen. Ik zie dat de brug in 1970 is vernieuwd, mogelijk is het toen verwijderd? Ik hou je op de hoogte! Sander (overleg) 22 mrt 2024 09:47 (CET)Reageren

Dan zou het wel heel bijzonder zijn dat ik (geboren in 1970) dat zou hebben gezien en onthouden. Ik kan me natuurlijk ook gewoon vergissen. Ik ben benieuwd! RONN (overleg) 22 mrt 2024 09:59 (CET)Reageren

Ik moest er even achteraan voor ik een antwoord had, maar bij deze: "De huidige brug is van 1971, die ziet er anders uit. En restanten van de oude brug zijn niet bewaard gebleven." Het werk bestaat dus helaas niet meer! Sander (overleg) 16 mei 2024 12:33 (CEST)Reageren

Bedankt voor de terugkoppeling. Het zou zeker niet het eerste werk zijn dat in particuliere handen is beland, dus wie weet duikt het ooit nog eens op. Gr. RONN (overleg) 16 mei 2024 15:22 (CEST)Reageren

Goedemorgen, U heeft destijds de pagina Joop Puntman aangemaakt en gister aanpassingen in de naamsvermelding van dorpen en steden gedaan. Heel fijn ,want hier was ik nog niet achter hoe ik dat moest doen. Iemand vroeg me de bronnen te vermelden van de dingen die ik heb toegevoegd. Maar ik weet niet hoe ik dat doe. Misschien kunt u me daarbij helpen? Ik zag ook dat het gedeelte over de kleine reliëfs weg was gehaald, dit heb ik juist toe gevoegd, omdat deze vogels hebben geleid tot iig twee zoektochten van mensen die willen weten wie toch de kunstenaar is van die mooie reliëfs.(o.a old en smiley, artikelen Sara Turley) Het gedeelte over Varsseveld heb ik weer aangepast: het kunstwerk aan de zijkant is in de opslag bij de gemeentewerf, het werk van de voorkant van de school is een vraagteken of dat ook opgeslagen is. Er is wel film en foto materiaal van. Ik heb informatie uit besloten facebookgroepen waar je lid van moet zijn, waar foto's uit archieven van historische groepen naar boven komen. Ik zag ook dat het werk in Lunteren is weggehaald op de pagina. Het werk staat verkeerd in het archief Gelderland. Ik heb hier al over gemaild, zij hebben een aantekening gemaakt ,maar het blijft staan als werk in ede. Terwijl deze Beatrixschool, met dit logo in Lunteren stond. Er is een foto van het werk in het gemeentearchief Ede. Dit was het gebouw an de kerkhoflaan in Lunteren. Deze zoektocht is terug te lezen op mijn facebookpagina over Joop Puntman. Ik hoop dat we elkaar kunnen helpen in een compleet overzicht van zijn werk te kunnen plaatsen. Roeliedejongpuntman (overleg) 3 apr 2024 11:10 (CEST)Reageren

Hallo Roelie, de vraag om bronnen omtrent Puntman stelde ik zelf al eerder. Allereerst even dit: de encyclopedie is niet de juiste plaats om vermoedens en conclusies uit origineel onderzoek wereldkundig te maken. We baseren de artikelen op verifieerbare en betrouwbare bronnen. Schrijven over onderwerpen waarbij je te nauw betrokken bent wordt afgeraden, omdat het dan lastig is de nodige neutraliteit te bewaren, zoals wel blijkt uit deze bewerkingssamenvattingen en deze toevoeging.

Het is gebruikelijk de bronnen op te nemen als referentie. Werk je met de visuele tekstverwerker (via klikken op 'Bewerken'), ga dan in het artikel op de juiste plaats staan en kies in de menunbalk bovenin voor Refereer. Verdere uitleg daarover staat op deze helppagina. Op deze pagina wordt uitgelegd hoe dat werkt als je het artikel aanpast via 'Brontekst bewerken', zoals ik dat hier heb gedaan.

Ik zag op je eigen overlegpagina een vraag over het gebruik van fotomateriaal uit Facebookgroepen. Dat is een verhaal apart i.v.m. auteursrecht, je mag dergelijk materiaal alleen gebruiken als de foto door de fotograaf onder een vrije licentie is vrijgegeven (in de regel een van de Creative Commons-licenties). Dat moet ook worden aangetoond, toestemming voor het gebruik van een foto op Wikipedia is niet voldoende. Voor publicatie van foto's van werk dat niet in de openbare ruimte is geplaatst, dienen Puntmans erfgenamen toestemming te geven.

Even uit eigen interesse: zijn de gevelreliëfs aan het Kokkelland en de Van der Duyn van Maasdamstraat in Elst ook van Joop Puntman? Ik zag ze niet in de lijst staan. Vriendelijke groet, RONN (overleg) 3 apr 2024 12:34 (CEST)Reageren

Ik heb nu zo'n 60 groter reliëfs van Joop Puntman teruggevonden. Ik was begonnen met wat toe te voegen aan wikipedia... maar daar heb ik als leek dus behoorlijk wat hulp bij nodig. Iets met ergens beginnen en al doende leert men , hoop ik.

De werken aan het kokkelland en de Van der Duyn van Maasdamstraat in Elst zijn ook van Joop Puntman. Deze worden ook beschreven in een artikel van Old en Smiley https://oldandsmiley.nl/achtergrond/psalm-8-en-meer-joop-puntman/

De toevoeging over de kleinere reliëfs die ik had gemaakt worden beschreven in https://integratedexpat.wordpress.com/2016/05/23/dutch-wall-art-a-detective-story/?fbclid=IwAR0QUUtphj7pgqaVMhXeiS5to4MDZJrdD0SppWIRpaTYyOYRYQ0Ci5kEcSk_aem_AZxaFnFgVUobFWokz6z7xetpXrXHSI35X0VV5Qs0CWPAXMi3_xnSQrLmz1kZtghD9i7LTm3LDrNEZtyVtyJ3z-yv Zij heeft een hele zoektocht gedaan om erachter te komen wie de kunstenaar is en heeft twee artikelen over de kleinere reliefs gemaakt, welke overal te zien zijn aan huizen.

Mocht u interesse hebben in het zien de andere grote reliëfs van Joop Puntman : op mijn facebookgroep https://www.facebook.com/groups/1321073881941072?locale=nl_NL heb ik inmiddels de meeste van de 60 teruggevonden werken geplaatst. In Elst zitten er nog meer. Ook 1 uit zijn beginperiode.

Voor het plaatsen van foto's op facebook, vraag ik altijd toestemming. Van der Krogt bijvoorbeeld zegt expliciet dat de foto's wel voor mijn facebookgroep te gebruiken zijn,maar voor andere publicaties moet toestemming gevraagd worden. 2A02:A45D:924F:1:65CA:719D:EB3C:6B8A 3 apr 2024 13:22 (CEST)Reageren

We zijn hier allemaal ooit als leek begonnen. Goed opletten, afkijken mag en ga uit van goede wil. We zijn er niet op uit je tegen te werken, maar zullen waar nodig wel e.e.a. in overeenstemming met onze 'huisregels' brengen. Ik heb bijvoorbeeld de zin "Puntman heeft veel kleinere muurreliëfs gemaakt, de vele vogels en dieren zijn op veel huizen zichtbaar." anders verwerkt, omdat deze niet past het vereiste neutraal standpunt. Want, wat is veel?

Achteraf wist ik dat van het werk aan het Kokkelland wel, ik heb zelf in 2017 foto's gemaakt van de Acrobaten en heb deze nu op Wikimedia Commons (onze beeldbank) gezet. Gr. RONN (overleg) 3 apr 2024 14:58 (CEST)Reageren

Mijn zoektocht naar hoeveel 'veel' is,is nog bezig. Een getal wat genoemd is, zijn 70 grote reliëfs (Gelderlander) en nog ruim 300 kleinere werken.( zal de bron zoeken) Ik krijg nog elke dag foto's van werken toegestuurd van mensen die een vogel, hertje, paardje aan de muur hebben. En het aantal 'veel'gaat de goede kant op. Roeliedejongpuntman (overleg) 3 apr 2024 16:24 (CEST)Reageren

Mooi de foto's van de acrobaten. Ik zag dat je vroeg naar bron van werk in de tichel, bron van werk in zalencentrum de wieken elst , bron de bizon,welke vrij te bezichtigen is op het plein ,bij het relief dat daar ook aan de muur hangt, bron vriezenveen,vriezenveen is te bekijken op het adres van het fantaziehuis waar ook een signatuur van Joop Puntman bij staat, Waarom dan aangeven met bron vraagteken? Roeliedejongpuntman (overleg) 4 apr 2024 18:11 (CEST)Reageren

Bij het werk in de tichel hangt zijn naambordje met plaatsingsdatum, bij het werk in elst hangt zijn werk met naambordje Roeliedejongpuntman (overleg) 4 apr 2024 18:12 (CEST)Reageren

Ik was deze keer niet degene die vroeg om bronnen. Wie dat wel was, kun je via de geschiedenis van het artikel bekijken. Waarom er om een bron wordt gevraagd is je al een paar keer uitgelegd: alle informatie in de artikelen moet verifieerbaar zijn. RONN (overleg) 4 apr 2024 18:42 (CEST)Reageren

Dag Ronn. Ik herinner me dat je wel eens mijn Wikidata-lijsten gebruikt. Deze gloednieuwe heb ik nu als experiment gemaakt en ik vind hem persoonlijk erg leuk: kunstwerken in de openbare ruimte in NL en BE door vrouwelijke kunstenaars. Er zijn ook nog aardig wat "rode links" voor de kunstenaars zelf! Veel schrijfplezier. Gebruiker:Spinster/Kunst in openbare ruimte - door vrouwelijke kunstenaar - Vele groeten van Spinster (overleg) 5 apr 2024 21:39 (CEST)Reageren

(De lijst is absoluut niet compleet, want kunst in de openbare ruimte is incompleet op Wikidata. Dit ter overvloede. Ik werk regelmatig rond dit onderwerp op Wikidata en de lijst zal dus regelmatig wel nieuwe inhoud erbij krijgen!) Spinster (overleg) 5 apr 2024 21:42 (CEST)Reageren

Dank je, leuke invalshoek. Ik heb niet genoeg uren in een dag voor alle rode linken! 'k Zag door het overzicht al dat ik ook nog wat foto's moet uploaden. Gr. RONN (overleg) 13 mei 2024 20:36 (CEST)Reageren

Ha Ronn. Zoals je wellicht opgemerkt heb, ben ik me in het artikel over Joop Puntman gaan mengen. Ik ben momenteel een Lijst van werken van Joop Puntman aan het maken, met het idee het hoofdartikel een beetje in balans te trekken, zonder dat kennis over zijn werk verloren gaat. In een volgende stap zou ik hiertoe 1) de Galerij willen verwijderen en 2) het Oeuvre te beperken tot enkele (meest gepubliceerde) werken, waarbij dan enkele plaatjes naar de lopende tekst verhuizen en de rest naar de lijst. Omdat dit visueel nogal een radicale stap is en veel foto's alsook de oorspronkelijke galerij van jouw hand zijn, wilde ik eerst even checken of dat ok is voor jou.

p.s. Uit nieuwsgierigheid, ben je bij het fotograferen van de kerk en omgeving de begraafplaats vergeten? Of wist je daar niet van? Een plaatje van het monument van ongedoopte kinderen en enkele van Puntmans grafzuilen zou een mooie aanwinst zijn. Groet ツ Chescargot (overleg) 8 apr 2024 10:19 (CEST)Reageren

Misschien wat ongeduldig, maar ik heb toch maar doorgepakt... Per slot van rekening haal ik niets weg, maar zijn de plaatjes slechts op hun plek in de lopende tekst gezet. Hopelijk heeft het je goedkeuring. ツ Chescargot (overleg) 8 apr 2024 13:53 (CEST)Reageren

Toen ik begon te lezen was ik even bang dat je alle afbeeldingen uit het artikel wilde halen. Nu je de lijst hebt, vind ik artikel inclusief alle foto's zelfs wat aan de forse kant.

Nee, ik ben niets vergeten, ik was er destijds niet van op de hoogte. RONN (overleg) 13 mei 2024 20:49 (CEST)Reageren

Ik zet wel wat vraagtekens bij die afbeeldingen. Diverse afbeeldingen in die lijst zijn volgens mij niet auteursrechtenvrij. Ik geef wat voorbeelden: deze afbeelding moet in of na 1959 zijn gemaakt. Waarop berust de stelling dat het publiek domein zou zijn? Van deze afbeelding zegt de rijksdienst dat het een auteursrechtelijk beschermd werk is. Hetzelfde geldt voor deze afbeelding en deze afbeelding. Ook van deze afbeelding geeft de rijksdienst aan dat het een auteursrechtelijk beschermd werk is. En zo zijn er nog wel meer waarvan of duidelijk is dat het om beschermde werken gaat of waarvan niet vastgesteld kan worden dat de afbeeldingen daadwerkelijk zijn vrijgegeven onder een voor ons geschikte licentie. Gouwenaar (overleg) 13 mei 2024 21:22 (CEST)Reageren

Hoi Ronn, ik heb jou willekeurig uit de lijst met moderatoren gepikt. Ik wil pesten melden, pesten, ons kent ons, misdragen of hoe je het noemen wil. Ik word stelselmatig onderuit gehaald in project TPP door user:Bertux. Waar kan ik dat melden? Groetjes, Konijnewolf (overleg) 9 jun 2024 14:13 (CEST)Reageren

Op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/RegBlok  →bertux 9 jun 2024 14:24 (CEST)Reageren

Ik heb het Van Buurenmonument nog wat aangevuld en dode links vervangen (die van Amsterdam zijn een crime). Ik heb er ook bij verteld dat die kompasroos een terugkerend onderwerp bij Kramers werk zijn; ik heb ze inmiddels bij een behoorlijk aantal bruggen van hem gezien,Ceescamel (overleg) 20 aug 2024 11:53 (CEST)Reageren

Gr. RONN (overleg) 20 aug 2024 14:34 (CEST)Reageren

Ronn, jij hebt in 2009 (oef) terecht voorgedragen ter verwijdering Johan van de Lichte. Deze pianist wordt genoemd als belangrijk leerling van Cornelis Berkhout. Behalve dat hij zijn diploma aan het conservatorium heeft gehaald, kan ik niets over hem vinden. Zou jij de tekst op mijn kladblok kunnen zetten. Ik denk niet dat het tot een echt artikel komt, maar meer een voetnoot bij Berkhout; anders blijven we naar die meneer zoeken, terwijl dat niet nodig is. Alvast bedankt,Ceescamel (overleg) 8 okt 2024 15:18 (CEST)Reageren

Haha, we zijn hier beiden al even bezig. Ik heb 'm in je kladblok gezet. Gr. RONN (overleg) 8 okt 2024 15:27 (CEST)Reageren

Dat klopt; we gaan onverwoestbaar verder. Ik kon niets over hem en ook Lee San San vinden. Dus een voetnoot bij Cornelius Berkhout,Ceescamel (overleg) 8 okt 2024 16:33 (CEST)Reageren

Hoi Ronn, op 29 november 2024 start de #100wikiwomen challenge 2024-2025. De bedoeling is om 100 dagen lang per dag minstens een artikel over vrouwen of gerelateerd aan vrouwen te schrijven op de Nederlandstalige Wikipedia en hiermee de gendergap te verkleinen. Vermits je ook in het verleden al bijdragen aan deze uitdaging leverde, ben je bij deze uitgenodigd om een dag (of meerdere) in te vullen in het rooster. Hoe doe je mee? Simpel! Kies een datum, voeg je naam toe, noem (als je dat al weet) het artikel dat je gaat schrijven en zorg ervoor dat je jouw artikel op de afgesproken datum klaar hebt en voor 18.00 uur publiceert. DirkVE overleg 21 okt 2024 12:36 (CEST)Reageren