Discussioni utente:WalrusMichele/Archivio7

L'uso di assegnarsi le barnstar è caduto un po' in disuso ultimamente, ma sentivo che un ringraziamento non fosse abbastanza! Complimenti ancora per l'ottimo lavoro svolto. --Marcodpat (msg) 11:21, 2 gen 2021 (CET)

Grazie per la segnalazione :-) in generale vanno bene, a parte due o tre casi che ho corretto o per i quali ho segnalato la cosa a un utente che aveva effettuato delle modifiche. Ciao! --Superchilum^(scrivimi) 10:06, 3 gen 2021 (CET)

Hai fatto bene a eliminare Berryblue e Kikono, forse in futuro quando avranno più spazio del manga aggiungeremo pure loro alla pagina, ma credo che Hobelix abbia fatto bene a eliminare Commeson che è un personaggio non canonico, inoltre ha fatto bene a cambiare le informazioni su Jaco, Merus e Seven-Three, ormai la staria si è evoluta e per come tu hai modificato (senza offesa) la trama sui personaggi è incompleta, ha solo fatto un passo indietro, almeno su questo ti invito a tornare sui tuoi passi. Grazie, ogni contributo su Wikipedia è apprezabile — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 185.205.11.230 (discussioni · contributi) 11:01, 5 gen 2021 (CET).

Ciao, quelle modifiche avevano alcune cose positive e molte peggiorative: va bene effettuare aggiornamenti, ma aggiunte e rimozioni di personaggi (che sono questi perché discusso: Discussione:Personaggi_di_Dragon_Ball_Super#Modifiche alla pagin) vanno appunto motivate o discusse preventivamente. Infine ricordati di firmarti e di loggarti sempre. --WalrusMichele (msg) 13:49, 5 gen 2021 (CET)

Sì, sì. Certamente. Conosco la linea guida che mi hai linkato. Personalmente, finché non è di danno all'enciclopedia ovviamente, preferisco i redirect sempre orfani. Comunque, tranquillo, avevo capito il senso della tua modifica e non mi sono offeso (l'ego qui si lascia fuori dalla porta) e se tu avessi ritenuto di ripristinare, finiva lì. Semplicemente ritengo i redirect siano meglio orfani, e non sono l'unico a pensarlo (vedi molte discussioni in giro, che ora non ho tempo di cercare ma giustamente non devi fidarti, cerca pure). Ciao! --Kal - El 13:05, 14 gen 2021 (CET)

Ciao, a quali voci ti riferisci con lo sponsor nel titolo? GBG (msg) 20:14, 14 gen 2021 (CET)

Ciao, Walrus. Ho appena aperto un vaglio sulla voce Personaggi di Neon Genesis Evangelion. Ci sto ancora lavorando su, e ci mettero un bel po' per raggiungere un livello soddisfacente. Se ti va, comunque, dacci un'occhiata e passa in lido vaglio :) --Utente:TeenAngels1234 (msg) 23:48, 14 gen 2021 (CET)

Mi metto in contatto con te per dirti che intendo modificare la pagina di Dragon Ball Super Personaggi, almeno la sezione Merus, te lo dico perché ho notato che già altri utenti ci hanno provato, e sembra che tu lo abbia impedito. Ci sono doverse sezioni che vanno aggiornate in quella pagina, ma per adesso mi accontento di modificare solo Merus per non sembrare irrispettoso nei tuoi confronti, quindi ti pregherei di esserlo altrettanto nei miei e di non cancellare le mie modifiche, se non ti piacciono prima mettiti in contatto con me, e trovaviamo insieme un ragionevole compromesso che soddisfi entrambi, anche perché adesso c'è la saga di Granola il sopravvissuto, la trama sta andando avanti ed è inammissibile che la pagina dei personaggi di dragon ball super rimanga così cristallizzata. Ricordiamoci che tra gli utenti di Wikipedia deve esserci i rispetto reciproco. Grazie!!! Castiel 92

Ciao Michele, scusami se ti disturbo, ma volevo semplicemente segnalarti che nella categoria apposita ci sono ancora diverse immagini da spostare. Siccome tempo fa mi avevi dato una gran mano con Slayers, volevo sapere se potevi occuparti anche tu delle immagini presenti nella lista. In ogni caso ti ringrazio in anticipo. --Pazio Paz (msg) 02:31, 25 gen 2021 (CET)

Grazie mille a te e non ti preoccupare per le altre immagini, già quelle che hai sistemato sono una gran cosa e poi ben sapendo che grazie alla tua gentilezza e celerità avresti risolto le cose in poco tempo deduco di aver fatto bene a rivolgermi a te. Grazie ancora :). --Pazio Paz (msg) 17:15, 25 gen 2021 (CET)

Ciao, mi trovo a preferire l'immagine di André Grandier che aveva messo Trottapiano, se la prendo dai blu-ray sei d'accordo sul cambiarla? Inoltre stai attento a non annullare tutto quanto se ci sono parti di modifiche positive, come i doppiatori e le categorie. --RiccardoFila (al vostro servizio) 16:52, 26 gen 2021 (CET)

Per "Origine del nome" stavolta avevo messo pure la fonte per "François", mentre per "Oscar" lo specifica Dianne sia nel manga che nell'anime (doppiaggio originale dell'episodio 32). --Trottapiano (discussione) 17:21, 26 gen 2021 (CET)

Come riesci a mettere il commento sulla cronologia quando modifichi?--Castiel 92 (msg) 12:33, 3 feb 2021 (CET)

gentile Walrus, non riesco proprio a capire, non trovo nè faq, indicazioni guida, tutorial o altro che possa spiegare (nello specifico) come inserire nell'elenco in ordine alfabetico degli attori italiani del XXI secolo, l'attore "Pandolfo Anton Giulio" ti ringrazio per l'assistenza che potrai riservare — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Anam 2021 (discussioni · contributi) 18:36, 8 feb 2021 (CET).

Buongiorno e grazie per l'aiuto che mi state dando. Vorrei sottoporre alla vostra attenzione che alla pagina de Il segreto (soap opera) sono elencati diversi attori, con link blu che riportano alle loro pagine, che NON hanno ruolo da protagonista o co-protagonista e che NON hanno riconoscimenti nel Cinema, citati nei criteri per i Personaggi dello Spettacolo. Alcuni hanno partecipato dall'inizio alla fine, altri hanno avuto ruoli solo per una o alcune stagioni della serie televisiva. Evidentemente chi ha approvato tali inserimenti, ha valutato l'importanza enciclopedica in relazione alla visibilità e all'impatto su milioni e milioni di spettatori (distribuita in 60 Paesi), indipendentemente dal giudizio personale nei confronti della serie stessa. Virgil-Henry Mathet E' co-protagonista, non perché lo credo io. Lo dice lo svolgimento della trama (in Spagna la serie è giunta al termine un anno fa, quindi mi è bastato informarmi) e la risonanza che avrà di qui a breve anche in Italia questa parte conclusiva, è prevedibile non perché lo credo io, ma per l'aspettativa che Canale 5 sta creando, visto che ha pensato di diluire le ultime 25 puntate in 6 mesi, invece che continuare con la programmazione quotidiana. Vorrei altresì segnalarvi che io non ho la televisione da 11 anni, non guardo né telenovelas, né altro; non sono una fan sfegatata che ha perso l'oggettività. Il mio interesse per Virgil-Henry Mathet, con la cui storia sono entrata in contatto indirettamente per il mio lavoro, deriva dal fatto che mi piace indagare ed esplorare il carisma di persone come lui: ha avuto una vita pazzesca, prima di essere "scoperto", nel 2016, ha fatto il falegname, il sommelier, il giardiniere e molto altro; ha avuto momenti molto molto bui nella vita, nella sfera personale e professionale e si è rialzato sempre.

Colgo l'occasione per rispondere anche a Walrusmichele: di certo TU non hai "bisogno di schede di nuovi attori in attività", perché solo questo hai visto. Il fatto poi che ti sia permesso di rimovere il link in rosso, senza approfondire e dopo che era lì da mesi, mi lascia veramente di stucco e mi fa sorridere. Mi sembra una cosa fatta per partito preso. Questa non è una discussione costruttiva volta a un PROGETTO, è un comportamento dispotico.

Tornando a Virgil-Henry Mathet: io che ho passato momenti nella vita "che voi umani non potete neanche immaginare" ;-) - permettetemi di fare un po' di ironia - credo fermamente che TUTTI NOI possiamo essere ispirati da personalità che, a modo loro, sono capaci di lasciare buoni segni in quello che fanno. ANCHE in questo credo stia il valore enciclopedico. Fermo restando che sono stati accolti in Wikipedia tanti suoi colleghi con le sue medesime caratteristiche: concordo che nel Cinema ha avuto ruoli minori, non ho mai detto il contrario, ma ricordo la rispondenza al punto B2 dei requisiti dei Personaggi dello Spettacolo, specifico per le serie TV.

Potreste sostenere senza ombra di dubbio che TUTTO quello che è in Wikipedia ha valore di uguale "peso enciclopedico" per tutti quanti vi attingono?

Non ho il dono della sintesi e me ne dispiace, ma volevo puntualizzare nel modo più esaustivo possibile, dato che ho letto alcune risposte (non tutte) che mi sembrano date di pancia, invece che conseguenti ad un vero e interessato approfondimento. Se non vorrete appoggiarmi, nonostante queste mie argomentazioni, concluderei con un bell'Amen ;-). Tanto sono certa che sarà solo questione di tempo. Attendo Vostre. Grazie. --Monica Lazzarini (msg) 09:46, 12 feb 2021 (CET)

Ciao Michele. Ti scrivo perché ho letto la tua chiusura e mi è dispiaciuto il passaggio in cui il segnalante non ha potuto dare feedback positivi forti all'operato; mi dispiace perché lo avrei molto voluto fare, ma non ho purtroppo avuto modo di stare su Wikipedia come vorrei (per la cronaca: sono pieno zeppo di esami da dare; nulla di serio alla fine, no? :)), né di commentare a sufficienza. Mi dispiace anche perché purtroppo credo sia una voce questa che sia così di nicchia che devi avere davvero la botta di fortuna per trovare dei valutatori in sede di segnalazione (diciamo che per due volte è andata bene, ma proprio per il rotto della cuffia, e comunque non è andata). Che fare ora? Riapro un vaglio? C'è bisogno? Spero presto di liberarmi in modo tale da essere più presente e rispondere anche più esaustivamente.-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 12:52, 12 feb 2021 (CET)

Grazie per la comprensione! E per l'aiuto!-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 20:00, 13 feb 2021 (CET)

Ciao Walrus, intanto ti ringrazio molto di esserti preso la briga di proporre la chiusura della procedura, laddove altri hanno preferito restare in silenzio. Il comportamento dell'utenza da me segnalata è sotto gli occhi di tutti e non credo proprio di essere l'unico che se ne sia accorto, altre volte ho lasciato perdere, stavolta no, visto che un intervento del genere finiva per alterare il consenso. Questo per dirti che, considerando nullo il parere di Valentinenba97, IMHO non eravamo nemmeno in presenza del numero minimo di pareri. Probabilmente ho sbagliato io a non striccare, per maggior chiarezza, il suo intervento. Comunque spero che l'abbia capita, se vuole partecipare attenendosi a un comportamento adeguato è il benvenuto, se dovesse reiterare un tale modus operandi non potrei che aprire una richiesta di pareri. Spero non sarà necessario. Grazie di nuovo. --Er Cicero 17:09, 12 feb 2021 (CET)

Se non sbaglio viene citato diverse volte il sito ''http://archeosofica.org/it'' con indicate diverse pagine interne. Spero che ti possa aiutare. --Gac 14:16, 15 feb 2021 (CET)

Sbagliato :-) Il copyviol era da ''https://cesnur.net/wp-content/uploads/2020/01/tjoc_4_1_5_cresti.pdf''. Ciao, --Gac 14:19, 15 feb 2021 (CET)

Che comunque è indicato nella cronologia visibile della voce --Gac 14:21, 15 feb 2021 (CET)

Mi sono un po' rincoglionito, scusa. La fonte è: {{Cita libro|autore=Tommaso Palamidessi|titolo=Tradizione Arcaica e Fondamenti dell’Iniziazione Archeosofica|dataoriginale=29 settembre 1968|anno=1968}} --Gac 14:38, 15 feb 2021 (CET)

Ciao Walrus, immaginavo di aver fatto un casino con i codici, grazie di aver sistemato tutto; dalla guida pensavo che le procedure fossero contemporanee. Grazie per aver sistemato tutto; volevo sapere se la procedura del vaglio è aperta, e grazie per la comprensione!Iskander1317 (msg) 11:42, 18 feb 2021 (CET)

Ciao Walrus, grazie, di nuovo, della comprensione, e grazie per la procedura di vaglio. Cosa comporta la firma quale revisore? Iskander1317 (msg) 11:59, 19 feb 2021 (CET)

Grazie per aver rimesso l'incipit, non mi ero proprio accorto fosse stato rimosso. Sarà che oggi sono un po' fiacco. -- Zoro1996 (dimmi) 20:42, 8 mar 2021 (CET)

[@ Zoro1996] ;) --WalrusMichele (msg) 21:04, 8 mar 2021 (CET)

salve riguardo all' invito a ragionarci su, ti dico che sono abbastanza grande da capire. Ho una certa eta' e non sono piu un ragazzo. Ho sbagliato a coinvolgervi in questa diatriba ancestrale che mi coinvolge da diverso tempo, con traduttori e direttori del doppiaggio italiani da strapazzo che spesso stravolgono il lavoro dei mangaka e seiyū nipponici. Prometto di non dire piu nulla, in merito, ripeto e a parziale mia discolpa dico che non ero a conoscenza di determinati regolamenti. E l'errore lo faccio una volta sola. Questo mio genere di polemica sugli adattamenti non proseguirà piu su Wikipedia, ma su altre piattaforme. Faro' il bravo in tal senso. Ciao Walrus scusa se ti ho fatto arrabbiare. VIRGOnoSHAKA69 (msg) 15:32, 9 mar 2021 (CET)

Potresti per favore spiegare il motivo della cancellazione tout court di tutte le mie modifiche alla voce, visto che io le ho chiarite e tu le hai semplicemente rollbackate? Nella parte iniziale le linee guida dicono: "le attività da indicare possono essere una, due o tre, mentre quantità diverse ed eccezionali vanno discusse caso per caso". Qui abbiamo pezzi interi della biografia praticamente copiati. Grazie. --Mariachiara-www (msg) 17:44, 11 mar 2021 (CET)

Ciao!! Grazie mille per avermi invitata a far parte del progetto; accetto senza pensarci nemmeno due volte, cercherò di aiutare il più possibile aggiungendo quello che so! Mi hai migliorato la mattina XD! --GiuliaExpuedo (msg) 12:16, 13 mar 2021 (CET)GiuliaExpuedo

Dato che affermavi che la descrizione della Legione di Molo era troppo meticolosa e di parte, e quindi poco enciclopedica, l'ho modifica rendendola più idonea a un enciclopedia togliedo i dati superflui. Spero che ti piaccia di più.--Castiel 92 (msg) 11:13, 16 mar 2021 (CET)

Chiunque vede l'anime capisce subito che il character design di Jeroule è quasi identico a quello del fedele aiutante del marchese de Launay nell'episodio 31, quindi non è certo ro o pov. Inoltre perché hai cancellato la frase che specifica che il suo cadavere è stato carbonizzato? --Trottapiano (msg) 15:03, 16 mar 2021 (CET)

Ciao Michele, volevo solo ringraziarti per aver corretto l'errore del titolo di Akazukin Chacha. Senti volevo chiederti una cosa, visto che abbiamo appurato in rete che il titolo italiano è inventato, il redirect L'adorabile Lily devo metterlo in cancellazione dopo averlo orfanizzato anche dalle pagine utente e di discussione oppure devo comunque mantenerlo dato che a causa di un falso girato in rete tanti anni fa la serie è diventata conosciuta anche con questo titolo? --Pazio Paz (msg) 17:26, 17 mar 2021 (CET)

Perfetto, proposta ottimale, accetto senza problemi e poi vedremo sul da farsi a riguardo :). --Pazio Paz (msg) 17:53, 17 mar 2021 (CET)

Benissimo, grazie mille per la dritta, da questo momento in poi sistemerò le fonti per i manga più vecchi come quello di Chacha inserendo quelle di Media Arts, ed eventualmente vedrò di sostituire quelle che ho inserito in passato con quelle del sito che mi hai indicato, anche se non so se mi ricorderò di qualsiasi serie a cui ho lavorato ma appena mi capiterà qualcosa ad occhio le sistemerò più che volentieri. Intanto vado ad inserirle sulla voce di Chacha, così ottengo anche il giorno esatto di uscita dei singoli volumi, grazie ancora :). --Pazio Paz (msg) 17:11, 22 mar 2021 (CET)

Va bene per il gatto con gli stivali ma Andor è già in produzione, le riprese sono già iniziate, quindi non si può considerare come un progetto lontano quindi la pagina è considerabile enciclopedica. Roboo206 (msg) 21:31, 18 mar 2021 (CET)

Ciao, perché hai tolto lo scroll box?? ci stava bene in quel punto almeno l'elenco di voci non era "giro" --Esc0fans -and my 12 points go to... 16:35, 24 mar 2021 (CET)

IL castello di Luzzano si trova in comune di Rovescala in provincia di Pavia e quindi in Lombardia, perchè allora in provincia di Piacenza?--Scuropasso (msg) 19:42, 24 mar 2021 (CET)

Ciao [@ Scuropasso], non mi è chiaro il senso del tuo messaggio, come posso aiutarti? Sicuro poi che velevi scrivere a me? A memoria in quelle voci non ci ho messo mai mano. --WalrusMichele (msg) 09:40, 25 mar 2021 (CET)

Hai cancellato la modifica che ho fatto per correggere la voce Castelli della provincia di Piacenza--Scuropasso (msg) 18:20, 25 mar 2021 (CET)

[@ Scuropasso] ecco ora è chiaro. Il motivo dell'annullamento l'ho scritto nel campo oggetto della modifica e cioè: «rimozione immotivata di informazioni fontate». Quando effettui una modifica di questo tipo il minimo è scrivere nel campo oggetto quello che vai a fare e perché, così come ora stai spiegando a me. L'alternativa ancora migliore in caso di annullamento è cercare il confronto nella pagina di discussione della voce, spiegando i propri dubbi, specie se un'informazione che si vuole rimuovere è corredata da fonte. Noto però ora che l'utente che aggiunto il castello alla lista sembra avere un certo pov personale nei confronti della provincia di Piacenza, quindi per prudenza rimuovo. --WalrusMichele (msg) 08:31, 26 mar 2021 (CET)

Ciao, ho visto che hai ripristinato l'incipit precedente alla mia modifica nella voce Castelli della provincia di Piacenza. Sinceramente faccio un po' fatica a comprendere il rollback dato che si tratta di un passaggio molto lungo per essere un incipit, completamente senza fonti, l'unica fonte linkata (questa) in realtà non indica mai numero dei 400 castelli di cui sembrerebbe essere a supporto dato il posizionamento e con passaggi come "è la provincia dell'Emilia-Romagna con più castelli" che, senza fonte, sanno molto di campanilismo. Infine, al netto delle fonti presenti o meno, secondo la mia opinione è proprio il contenuto dell'incipit a essere non molto in linea con l'argomento e ricco di inesattezze: con castello si intende solitamente dell'edificio tipico del Medioevo, mentre qui si parla di castrum romani che erano più che altro accampamenti militari, poi sembra quasi che i feudi imperiali siano stati istituiti da Carlo Magno per proteggere il transito sulla via Francigena, quando essa viene citata per la prima volta parecchio dopo la morte dell'imperatore. Infine, fa di tutta l'erba un fascio, sembra che quanto detto nell'incipit sia estendibile a gran parte dei castelli presenti in lista (Quanti di essi sono stati effettivamente trasformati in residenza nobiliare?, Quanti erano effettivamente costruiti per proteggere i pellegrini? ecc.). Queste erano le motivazioni che mi avevano portato a eliminarlo (insieme ad un'altra sezione anch'essa completamente senza fonti e, a mio parere, abbastanza POV) quando qualche mese fa avevo rivisto completamente la voce. --Mattia94raggio (msg) 09:43, 26 mar 2021 (CET)

Effettivamente ho notato che nel campo oggetto avevo indicato tutto quanto fuorché l'azione sull'incipit (forse per una dimenticanza o forse perché avevo già indicato l'azione sull'altra sezione che era concettualmente molto simile). Comunque, le motivazioni che mi avevano spinto all'eliminazione erano contingenti sullo stato in cui si trovava questo incipit e non sulla presenza o meno di un incipit discorsivo in linea generale (anche se, secondo me, a prescindere dai contenuti, questo rimane un po' lungo per essere un incipit di una pagina che è una lista). Detto questo, sono d'accordo sulla tua idea di cercare di trovare qualcosa per scrivere un incipit discorsivo che rimedi ai difetti evidenziati in quello attuale. Il libro che ho utilizzato per le note sui singoli castelli lo avevo preso in biblioteca, quindi, causa limitazioni zona rossa, non so quando potrò effettivamente recuperarlo/cercarne altri che possano essere utili. Aggiungo comunque la cosa nella mia to-do list personale delle modifiche da fare appena ne avrò l'occasione. --Mattia94raggio (msg) 14:48, 26 mar 2021 (CET)

Ciao WalrusMichele! Mi auguro tu stia bene! Ti vorrei chiedere gentilmente se potessi essere disposto a darmi una mano sull'ormai famoso processo di accorpamento delle voci del mondo di Tolkien. Per intenderci, la discussione è questa: Discussioni progetto:Fantasy#Accorpamento voci del mondo di Tolkien. Da qualche mese non riesco proprio a procedere, il lavoro è davvero mastodontico. A parte qualche cancellazione e qualche unione che porto avanti ogni tanto, il processo è bloccato da un bel po' di settimane. Non so se tu sia interessato, ma nel caso mi piacerebbe avere qualche tuo punto di vista e un aiuto relativamente alle voci relative alla storia (che io pensavo di unire in unica voce e di tagliare il più possibile) e sulla geografia (tutte quelle decine di regioni da unire). Rispetto ad alcuni mesi fa, siamo chiaramente a un buon punto, soprattutto dopo l'accorpamento di tutti i personaggi che avevamo attuato tra agosto e novembre, però c'è ancora tanto da fare, anche perché pensavo poi di cominciare a sistemare, fontare e vagliare il tutto pian piano una volta finito con le unioni e le cancellazioni. Fammi sapere, a presto! --Syphax98 (msg) 20:10, 29 mar 2021 (CEST)

Ciao Walrus, ti ringrazio per l'avviso ma è da tempo ormai che non seguo più il progetto anime e manga. Se ci sono immagini orfane procedete pure alla cancellazione. Grazie ancora e a presto :) --Alexdevil (msg) 09:39, 30 mar 2021 (CEST)

Ciao, vedendo il tuo impegno per sistemare la voce Barbapapà ho pensato di segnalarti questa notizia, che potrebbe risultarti utile: Tornano i Barbapapà in una nuovissima serie animata--Janik (msg) 20:02, 7 apr 2021 (CEST)

Mi sembra che vada bene così, sono contento che ti sia servita.--Janik (msg) 18:44, 8 apr 2021 (CEST)

Hahah figurati, ogni tanto mi diverto a fare queste cose :D
E ce ne sarebbero altri, a voler cercare (Ballo del Ceppo...); all'epoca c'è stato veramente un fiorire assurdo di queste voci. --Syrio posso aiutare? 13:14, 14 apr 2021 (CEST)

Fatto, grazie :-) --Civvì (Parliamone...) 18:33, 26 apr 2021 (CEST)

Ascolta mi piacrebbe pubblicare una pagina di Wikipedia su Beerus, è uno dei personaggi principali del manga di Super e una sola sezione su Personaggi di Dragon Ball Super credo non sia sufficente per una descrizione completa del personaggio. Questa è una prima bozza che sto preparando nella mia Sandbox, come vedrai manca un'immagine di Beerus, io purtroppo non ho idea di come si faccia a crearne una, magari pui farlo tu o chiedere a un utente più esperto nelle immagini degli anime, infatti prima di pubblicarla (incrociando le dita sperando poi che Wikipedia decide di accettarla a tutti gli effetti) voglio preparare la pagine per bene e non lasciare nulla al caso. Grazie.--Castiel 92 (msg) 13:42, 27 apr 2021 (CEST)

Grazie, ci lavorerò sopra, comunque anche se non dovessero accettarla non ne farò un problema--Castiel 92 (msg) 14:02, 27 apr 2021 (CEST)

Ti mostro la nuova bozza, non è ancora completa, nei prossimi giorni intendo aggiungere altri elementi, ma intanto spero che apprezzi i miglioramenti che ho eseguito in linea con i tuoi suggerimenti.--Castiel 92 (msg) 12:06, 28 apr 2021 (CEST)

Nell'attuale bozza potrai vedere che ho messo i cambiamenti che mi ha suggerito: ho ridotto la trama all'essenziale con i punti chiave del personaggio, ho modificato il tempo futuro con quello presente, la sezione personaggio l'ho divisa in tre parti e ho messo nell'ordine suggerito creazione/storia/accoglienza. Se riuscissi a farmi avere un'immagine del personaggio mi piacerebbe inserirla nella bozza per vedere come verrebbe.--Castiel 92 (msg) 16:12, 29 apr 2021 (CEST)

Io a questo punto sono pronto a rischiare e a presentare il progetto a "anime e manga" ma prima mi serve un'ultima cosa: i Collegamenti esterni ho cercato di capire come si fanno con il tutorial ma non spiega fino in fondo come inserirli, se lo fai tu al mio posto lo apprezzerie, ti do il consenso di modificare la mia Sandobox mettendo i collegamenti esterni, ti do i due siti che vorrei che tu inseristi:

• https://myanimelist.net/character/76348/Beerus
• https://www.animeclick.it/personaggio/45412/beerus

Wikipedia non è un lavoro ma solo un progetto coperativo, io voglio creare questa pagina perché ritengo che ottimizzerebbe l'enciclopedia di Dragon Ball ma se non la accetteranno me ne farò una ragione, voglio solo poter dire che ci ho provato. Grazie--Castiel 92 (msg) 08:05, 30 apr 2021 (CEST)

La pagina prevedibimente non è stata approvata, comunque è stata un'esperienza costruttiva, grazie del tempo che mi ha dedicato.--Castiel 92 (msg) 18:24, 30 apr 2021 (CEST)

non c'è ne lo hobbit. --Dwalin (msg) 19:10, 2 mag 2021 (CEST)

Ti ho già ringraziato per la modifica, ma preferisco metterlo per iscritto. Ora posso continuare con i monitoraggi.--LorenzoPa (msg) 20:41, 2 mag 2021 (CEST)

Perché hai cancellato gli occhielli al Portale:Rivoluzione francese? Sulle serie simili a Lady Oscar quasi tutte ce l'hanno. --RiccardoFila ➔SMS 10:37, 5 mag 2021 (CEST)

Sì, in effetti m'è preso quello che a Roma si chiama er momento der cojone e ho fatto la fesseria. -- Blackcat 13:42, 13 mag 2021 (CEST)

Grazie infinitamente! Purtroppo, essendo un lavoro per l'università, sto cercando di far coincidere tutto con le richieste del professore e non è affatto facile. Anche per la questione fonti... mi sembra quasi che questo manga l'abbia letto solo io! Sono disperata e mi hanno anche modificato la data di consegna. Attendo con ansia nuove osservazioni. Cordiali saluti, --Annamaria Rizzo (msg) 12:28, 14 mag 2021 (CEST)Annamaria

Ciao Walrus, mi trovo costretto a chiedere un intervento esterno competente, visto che hai contribuito anche tu alla voce... Se hai tempo, ti segnalo questa discussione estenuante, partita da questo edit^120695845, per cui la mia salute mentale ormai vacilla... non so più se sono io a non capire più nulla di wikipedia o se ho davvero a che fare con uno degli utenti più problematici che mi sia capitato di incocciare... edit war a parte...--Plink (msg) 02:00, 25 mag 2021 (CEST)

Pardon, non mi sono accorto che la fonte era richiamata da un ref name perché la stessa informazione era ripetuta nel corpo della voce, grazie del ripristino, però sempre irrilevante mi pare la cosa^120892179... Che ne pensi? --Actormusicus (msg) 17:37, 26 mag 2021 (CEST)

Ciao, era effettivamente in evasione di un blocco. Non ti posso confermare quale, o per meglio dire, ne faccio volentieri a meno, ma sei libero di trarre le tue conclusioni --Sakretsu (炸裂) 12:11, 29 mag 2021 (CEST)

Ciao, l'utente Ruthven ha rollbackato le mie modifiche a Maria Antonietta, François Chatelet e Catherine Renaudin perché sono intervenuto da sloggato. Io gli ho giustamente schietto nella sua discussione che con queste modifiche avevo ripulito e semplificato diverse ro e informazioni irrilevanti. Quindi gli ho suggerito di annullare il suo intervento, ma lui mi ha consigliato di chiederlo a te o a "Carlo Gamna". Lo puoi fare? Grazie. --Trottapiano (msg) 14:59, 5 giu 2021 (CEST)

Ho cercato di risponderti cortesemente. --Trottapiano (msg) 16:22, 5 giu 2021 (CEST)

Grazie del lavoraccio! --Dedda71 (msg) 10:14, 16 giu 2021 (CEST)

Ciao! Ti volevo segnalare un IP che approfondisce senza tra l'altro usare fonti alcuni aspetti su Death Note. Io e Marcodpat abbiamo già annullato due edit che volevano inserire la stessa info, ma c'è poi un'intera sezione di trama che io nkn ho rollbackato perchè preferivo prima avvisare te.-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 17:31, 19 giu 2021 (CEST)

Ciao, modificando la voce Ghost in the Shell mi sono chiesto: secondo te sarebbe corretto aggiungere "The Ghost in the Shell: The Human Algorithm" all'infobox?--Janik (msg) 18:54, 23 giu 2021 (CEST)

Prego, è stato divertente. Buona domenica. :) --Chiyako⁹² 12:07, 27 giu 2021 (CEST)

C'è qualche modo di presentare modifiche e farle esaminare senza essere bannati? Tibetiano12 (msg) 12:36, 27 giu 2021 (CEST)

È tutto scritto qui. Leggi attentamente e regolati di conseguenza. --WalrusMichele (msg) 12:38, 27 giu 2021 (CEST)

Grazie mille per l'aiuto sulla tabella Locus, ti devo un favore ;) Buona estate!! --GabrieleBellucci (msg) 00:41, 1 lug 2021 (CEST)

Ciao Walrus, scusa il disturboǃ Non so se hai notato, ma un po' di mesi fa abbiamo avviato un vaglio sulla voce Harry Potter. Nelle ultime settimane mi sono impegnato nel sistemare la voce principale e credo di aver finito. Poi appena avrò tempo comincerò a lavorare sulle voci ancillari. Vorrei chiederti se sei interessato o se vuoi lasciare un suggerimento o un commento. Mi farebbe molto piacere, dato che il tuo contributo su Hogwarts è stato davvero molto significativo e importante. Vorrei cogliere l'occasione per chiederti scusa se non mi sono più fatto sentire tanto riguardo al lavoro che avevamo avviato sulle voci di Tolkien, ma purtroppo ho avuto degli impegni molto intensi nella mia vita reale e nel poco tempo libero che dedico a Wikipedia ho deciso di concentrarmi su Harry Potter e a qualche altra voce a cui tengo (con grandi sacrifici); purtroppo in questi mesi non credo riuscirò ad impegnarmi in altri processi di accorpamento su Tolkien, ma intendo comunque riprendere dopo quest'estate; se vuoi continuare non farti problemi, cercherò di essere presente in discussione magari e a lasciare suggerimenti. Ad ogni modo, forse sarò ripetitivo, ma ci tengo a dire che hai davvero fatto un lavoro eccellente per quanto riguarda la cosmologia e la storia, che ora sono delle ottime voci. --Syphax98 (msg) 20:22, 7 lug 2021 (CEST)

Non ho nulla da dire sul tuo annullamento perché la modifica di prima era eccessivamente celebrativa e senza fonti, ma sei sicuro che tutte le repliche non siano enciclopediche? In generale no, è vero, ma se si tratta di una versione rimasterizzata per la prima volta secondo me si può segnare tranquillamente. Idem per Georgie che oltre al video HD ha goduto anche del ripristino di alcune scene tagliate in passato. --RiccardoFila ➔SMS 09:47, 18 lug 2021 (CEST)

Onestamente, se la fraccion di Barragarn ha una sezione, non vedo perchè loro. --Powertren (msg) 13:30, 21 lug 2021 (CEST)

Grazie, la prossima volta me ne ricorderò ;) --MR. DURNING ^{(che ti passa per la testa?)} 17:33, 3 ago 2021 (CEST)

Ciao, siccome in questi giorni mi sono occupato di sistemare le note nelle pagine dei personaggi mi sono accorto (o meglio, l'avevo notato tempo fa, ma già che ero in ballo...) che le sezioni di alcuni personaggi, tipo gli imperatori, alcuni membri della marina e della flotta dei sette, sono decisamente lunghe. Avevo intenzione di proporre un riassunto di tali personaggi, in particolar modo sulla sezione della biografia (Kaido e Big Mom a momenti superano quelli che hanno una pagina dedicata) e la rimozione di fatti minori, come le posizioni nelle classifiche dei fan. Dati i trascorsi con quelle pagine volevo sapere il parere di qualcun altro prima di fare effettivamente la proposta. Avevo anche intenzione di tentare di scorporare Jinbe, se si riescono a trovare sufficienti fonti: per ora ho qualcosa sulla creazione e sullo sviluppo, ma nulla sull'accoglienza.-- Zoro1996 (dimmi) 10:14, 4 ago 2021 (CEST)

Ho ricevuto il tuo messaggio riguardo al mio modo di tradurre le pagine. Ok, con quei piccoli template devo solo annotarmelo. Le fonti sono il mio eterno cruccio: non saprei dove cercarle e come inserirle. Dovrei guardarci, ma non mi viene mai in mente,

Come te la cavi con le coordinate? In una delle mie ultime pagine ho provato ad inserire quelle del luogo dello schianto del volo Wien Alaska 99, ma ogni volta mi dice "coordinate fuori dalla mappa". Ho dimenticato qualcosa? --Zack8 (msg) 18:28, 21 ago 2021 (CEST)

Il link è riportato nella risposta sopra.

In realtà non sono granché bravo con l'inglese. Mi affido a Google Trad e poi riassesto la grammatica.

Se alcune volte sembro aver saltato quella cosa del "Tradotto da" a volte è perché è tardi e rimando al giorno dopo quella parte. --Zack8 (msg) 10:58, 22 ago 2021 (CEST)

Intendi i link nella sezione "References"? --Zack8 (msg) 16:06, 22 ago 2021 (CEST)

Altra cosa: ho alcune pagine che non sono comprese nei template del tipo "Incidenti aerei nel...". Un altro dello stesso tipo, forse due, dovrebbe essere riadattato.

Sai anche chi potrebbe essere (o era) un "Dispatcher" a bordo di un aereo (o di linea o in generale)? --Zack8 (msg) 22:51, 22 ago 2021 (CEST)

No, non ti sto ignorando. Per quella "esercitazione" sul "Wien Alaska 99" è facile che mi ci voglia un po' prima di provare. Sono solo un po' lento prima di provare una cosa diversa da quel che faccio di solito (non ti sto a dire di preciso cosa perché non finirei più, ma è una difficoltà mia). Se continuo a scrivere pagine è perché mi rilassa. Poi pensavo di riprenderla in mano quando fossi stato più sicuro. Spero di non averti offeso. --Zack8 (msg) 12:54, 27 ago 2021 (CEST)

Ok, ok. Se permetti faccio soltanto l'ultima pagina rimasta degli Incidenti aerei del 1963 (almeno quelli che compaiono sul template), così che ci siano tutti, e poi mi limito ad ampliare quelle che già ho fatto (gli incidenti dell'Aeroflot sono più particolareggiati sulla Wikipedia russa). --Zack8 (msg) 15:58, 27 ago 2021 (CEST)

Ehi, Walrus. Come andiamo oggi? Senti, su una delle mie ultime pagine ho inserito il template "portale" con le voci "Aviazione, Catastrofi, e Trasporti" (non so come descriverlo meglio). Mi sto almeno un po' avvicinando a quello che intendevi sulle fonti o mi manca ancora qualcosa? --Zack8 (msg) 17:39, 2 set 2021 (CEST)

Mi sto leggendo la parte relativa alle Note. Finora nulla di nuovo, visto che alcune note che ho messo io sono osservazioni personali o spiegano una data parte di ciò che racconto nella pagina, e so come metterle.

Alcuni incidenti che ho tradotto me li tengo in Cronologia per poterli fare inserire negli appositi template, dato che al momento non vi figurano. --Zack8 (msg) 21:08, 4 set 2021 (CEST)

Ok, il primo pezzetto l'ho fatto, ricopiando anche la struttura della prima nota dov'era necessario (quando compariva il numero 1). ma non garantisco che vengano come le altre. --Zack8 (msg) 16:50, 7 set 2021 (CEST)

Se cliccassi su Modifica nella versione inglese della pagina per cercare quel codice andrebbe bene (riesco a capire questo, scusa)? --Zack8 (msg) 18:41, 7 set 2021 (CEST)

Fatto. Qualche rifinitura da apportare? --Zack8 (msg) 14:35, 8 set 2021 (CEST)

Avevo già deciso di farne un pezzo alla volta, e il resto sarebbe venuto dopo (quasi come quando scrivo le pagine paragrafo per paragrafo salvando il tutto su un file e pubblicando la pagina una volta inserite tutte le informazioni disponibili). --Zack8 (msg) 23:51, 8 set 2021 (CEST)

Riguardo lo scorporo... io temo invece di sì, visto che la parte che avrei tentato di togliere è discutibile e soprattutto "vecchia" e per altro monotematica, Se si guarda bene, la voce ne ha tanti di contenuti ma sono mal organizzati. Lo dico a mia colpa, in quanto credo di essere il maggior contributore della voce e quella parte la ritengo la peggiore. Comunque se ne può discutere.--Gianreali (msg) 11:09, 26 ago 2021 (CEST)

Posso capire il fatto dell'oggetto sono "i videoclip" e non l'artista e/o il gruppo che li commissiona. C'è tuttavia un PERO' o un MA': come hai fatto con Luca Guadagnino o con Lorenzo Vignolo, hai commesso un atto quasi del tutto vandalico rimuovendo anche dei titoli di videoclip che sono e/o sono stati SUL SERIO diretti dai suddetti registi. Basta che cerchi quei titoli che hai rimosso su YouTube, Vimeo o sul Web (tramite notizie, portfolio, curriculum vitae, ecc.).--Luigi1090 (msg) 12:39, 28 ago 2021 (CEST)

Tutto sommato è stato provvidenziale che tu abbia richiesto il blocco poco prima dell'interruzione della messa in onda italiana, si vocifera che i restanti episodi verranno trasmessi il prossimo anno e dunque renderò l'attesa del cessato blocco più semplice.--185.205.11.230 (msg) 09:37, 7 set 2021 (CEST)

Ciao WalrusMichele ! "avviso usato impropriamente"? E quale avrei dovuto usare se non {{NN}} che è l'unico che riguarda le note?

Del resto se le note non funzionano, di fatto è come se non ci fossero. --Meridiana solare (msg) 15:04, 8 set 2021 (CEST)

Ma non era un problema di formattazione, bensì di note. NN mi sembra più specifico. no? Anche perché per sistemare ci vuole un utnte esperto in note, non in semplice wikificazione.

(Sì, ho notato che traduzionecontenuti -che non ho ancora capito cosa sia e come funzioni- combina disastri con le note. Ma a volte anche il VisualEditor con modifiche normali, non traduzioni. Bisognerebbe aprire una discussione in merito, ma non so dove, forse Wikipedia:Officina?) --Meridiana solare (msg) 15:33, 8 set 2021 (CEST)

OK, grazie della spiegazione. --Meridiana solare (msg) 15:56, 8 set 2021 (CEST)

Lo so che non è un di più. Siccome è una cosa nuova per me sto cercando di non commettere dei maroni. Cerco anche di non scrivere altro prima di avere ampliato le altre pagine.

Ohi, torno a vedere "Edit" per guardare cosa ho smarrito per strada. Abbi solo un pochino di pazienza per me. Con un computer che si scalda in fretta perché la ventola non va da almeno 3 anni (e non è una scusa, davvero) devo fare delle soste tra i vari usi del pc. E in alcuni casi ho voglia più di guardare video. Dipende dalla giornata. --Zack8 (msg) 12:55, 9 set 2021 (CEST)

Finito! Come lo trovi? Ora passo all'altro. --Zack8 (msg) 21:26, 10 set 2021 (CEST)

Grazie, ma non serve che ti disturbi. Una parte non le ho mai cancellate dalla cronologia di Wikipedia (come il volo CSA 540, anche per farle includere nel template sugli incidenti aerei accaduti in un dato anno, ma siccome la pagina inglese era scarsa, per le notine dovrò andare sulla Wikipedia russa, più consistente), che ne è piena, mentre altre riesco a ricordarmi quali fossero. --Zack8 (msg) 10:33, 11 set 2021 (CEST)

La prima traduzione era tradotta da lì. Tutto il resto l'ho preso dalla Wikip. in lingua russa. E se parli di quello che inserisco nella pag. delle discussioni alla fine lo metto sempre (ho copiato in un file tutto il codice sorgente, così da aggiungere solo il titolo inglese della pagina.

Potrei ampliare uguale la pagina in inglese, ma il mio inglese è molto elementare e si limita al leggere. E certe parole non riesco ad afferrarle. Ci vorrebbe qualcuno che ci sa fare. --Zack8 (msg) 11:45, 11 set 2021 (CEST)

Senti, nella pag. sul volo United 2885 ho ricopiato quello che c'era, ma non mi dà le note. Al posto del solito c'è un'altra cosa. Non capisco cos'altro ci voglia. --Zack8 (msg) 11:05, 12 set 2021 (CEST)

Volo United 629. Stavolta ho ricopiato tutto quel che mi sembrava necessario. Se più tardi ci dai un'occhiata mi dici che ne pensi oppure, se puoi, correggi e in Cod. Sorgente vedo cosa mancava se dà ancora errore.

Spero di non aver preteso troppo. --Zack8 (msg) 12:47, 15 set 2021 (CEST)

Cerco di adattarmi. E' ancora tutto nuovo per me.

Ho aggiunto qualcosa ad altre due pagine. --Zack8 (msg) 14:45, 15 set 2021 (CEST)

Conosci qualcun altro che abbia diritti, esperienza o che ne so io da includere una voce di Wikipedia in un dato template? --Zack8 (msg) 21:14, 16 set 2021 (CEST)

Lì credo mi riferissi (non mi viene in mente altro) a qualcuno in grado di inserire nei template sui vari incidenti aerei (es. Incidenti aerei nel 2014, nel 1999, ecc.) i link dei disastri aerei che mancano (ne ho un po').

Quella pagina, eh? Ci sto provando, ma le note, anche se le ricopio, non compaiono affatto, anzi, mi dice che manca il testo. Sto provando qualche volta a fare un confronto con il volo United 629, ma provarci mi ha veramente stancato, e starci sempre sopra mi ruga. Allora faccio passare un po' di tempo e poi rivedo. Lì l'utente originale ha scelto una via di inserimento note un po' ardua, per me. --Zack8 (msg) 14:44, 21 set 2021 (CEST)

Ciao. Oggi Google Traduttore non mi traduce niente. E' un problema diffuso o sono solo io? --Zack8 (msg) 15:13, 28 set 2021 (CEST)

Solo di recente ho notato che non avete creato un template che riunisce tutte le compagnie aeree peruviane. O è sotto un altro nome (se devo parlare di questo con qualcun altro dimmi con chi)? --Zack8 (msg) 13:41, 29 set 2021 (CEST)

Ciao di nuovo. Aspetta, prima di mettere giù, aspettandoti altre lagne da parte mia, intendevo ringraziarti per i consigli datimi. Ora le note (quelle che riesco a fare, s'intende) le metto abbastanza tranquillamente. Però devo chiederti questo: secondo te sono sgrammaticato, quando scrivo? Oggi un tizio mi ha spostato nelle Bozze tre pagine che ho scritto (di cui una lunga su cui ho lavorato per giorni) perché, a detta sua, paiono tradotte male. Ma io aggiusto le pagine sempre nello stesso modo, e finora nessuno si era mai lamentato. Mi sono sbagliato io? Buonanotte. -Volo American Airlines 320 -Volo CSA 001 -Volo Garuda Indonesia 150 --Zack8 (msg) 23:39, 6 ott 2021 (CEST)

Non ti ho ancora fatto le mie congratulazioni per essere diventato amministratore. Ora hai più libertà d'azione, immagino.

Oggi tento di inserire le note nella pagina del volo United Airlines 2885, un volo cargo. L'altra volta ci avevo provato, ma non era andata bene. Oggi riprovo, ma non prometto nulla. --Zack8 (msg) 12:19, 10 ott 2021 (CEST)

Grazie, mi ero perso questo dettaglio --Gambo7_{(discussioni)} 11:32, 15 set 2021 (CEST)

Nota a margine, non capisco perché in {{Dubbio qualità}} vi sia il parametro |motivo= anche se non risulta poi visualizzato a nessuna parte. --Gambo7_{(discussioni)} 11:34, 15 set 2021 (CEST)

Ciao Walrus, come stai? Senti, avrei una proposta di quelle che non si possono rifiutare: vorrei candidarti ad amministratore. Lo so che tu ti occupi più che altro del Ns0 e non fai molto patrolling, mi pare, ma ogni tanto vedo che chiedi delle immediate, o delle protezioni alle voci. Sarebbe più comodo per tutti che queste cose te le sbrigassi da solo, ormai hai una certa esperienza. Per carità, visto il tuo ottimo lavoro non vorrei mai distrarti dalle voci, ma anche se dovessi fare poche azioni sysop al mese sarebbe un po' di tempo guadagnato per gli altri, e molto tempo guadagnato per te. Non tutti i sysop sono per forza dei Rambo cacciatori di teste di vandali. Che ne dici? :-) --Phyrexian ɸ 08:04, 16 set 2021 (CEST)

Sottoscrivo Phyrexian. --Er Cicero 11:04, 17 set 2021 (CEST)

Mi aggiungo anch'io! :) -- Étienne 09:05, 18 set 2021 (CEST)

[@ Phyrexian, Er Cicero, Etienne] Grazie del pensiero, mi sento in imbarazzo a ricevere il supporto di tre utenti così formidabili :) Quattro se aggiungiamo Sakretsu, che in tempi non sospetti aveva sondato il terreno. Allora gli avevo detto di no per gli stessi motivi che sostanzialmente ha ricapitolato Phyrexian. La verità è che ancora in cuor mio la penso così, però se la comunità se la sente di eleggere un admin anomalo e con delle aspettative piuttosto basse, allora che vi devo dire, sentiamo se qualcuno mi conosce. A patto che sia [@ Sakretsu] a presentare la candidatura; glielo devo! --WalrusMichele (msg) 14:07, 21 set 2021 (CEST)

Evviva! Pensavo di averti terrorizzato colla mia proposta. Non ti preoccupare, un sysop che fa poco il sysop perché lavora molto alle voci è un candidato che a me piace tanto. Anche se non farai molte azioni sono sicuro che le farai bene, le toglierai dal carico degli altri amministratori e sveltirai la tua contirubuzione. Grazie di aver accettato! :-) --Phyrexian ɸ 14:20, 21 set 2021 (CEST)

Esattamente come Phyrexian, se lavori in ns0 doppia stima. Ma a sto punto vedo che ho fatto bene a non sollecitarti anch'io come avevo pensato poche ore fa... Se hai accettato solo per il supporto di tre utenti formidabili è roba che vedendo la mia firma rinunciavi XD :-P --Actormusicus (msg) 14:54, 21 set 2021 (CEST)

Avanti tricheco, tanto lo so che ti sei ricordato di farti candidare da me per puro istinto di sopravvivenza :-) --Sakretsu (炸裂) 19:50, 21 set 2021 (CEST)

[@ Sakretsu] In effetti un po' di paura me la fai :D Scherzi a parte grazie per le belle parole di presentazione, non potevo non chiederlo a te visto che mi sentivo in colpa la prima volta e per via dei nostri trascorsi. Fidati che anche tu sei stato decisivo. --WalrusMichele (msg) 22:02, 21 set 2021 (CEST)

Ciao, come va? Non ci sentiamo da molto, dal famoso vaglio di Ladislao II Jagellone (credo ricorderai non appena riaprirai la pagina).😅 Mi sono permesso di disturbarti per un paio di questioni. Innanzitutto, è in corso una discussione sull’eventuale spostamento di una voce, quella di Mathias Rust, per separare il famoso volo che egli compì nell'Unione Sovietica della Germania Ovest in piena guerra fredda dagli avvenimenti del resto della sua vita. La questione è nata dopo la presentazione della voce per la rubrica "Lo sapevi che?", non essendo infatti consentito per regolamento candidare articoli su persone in vita (e Mathias Rust lo è). Nel caso in cui ti possa interessare la discussione e nel caso in cui si giunga alla decisione di spostare la voce spero di contare sul tuo supporto. Una seconda questione che vorrei presentarti riguarda l'articolo "Crociata lituana", su cui è in corso da un po’ di tempo un vaglio e vorrei che non rimanesse deserto perché ci ho speso molto impegno. Ricordando con grande positività il supporto che mi hai dato nel miglioramento di "Ladislao II Jagellone", speravo di fare affidamento sui tuoi consigli anche per questa voce, tra l’altro parzialmente collegata proprio ad alcuni avvenimenti relativi al sovrano polacco. Con l’augurio ancora una volta di non averti disturbato, spero ci risentiremo a breve.😊 -X3SNW8 (msg) 14:16, 20 set 2021 (CEST)

Ciao! Perdonami il disturbo, ho visto la tua modifica su Capitoli di Yona - La principessa scarlatta e ho letto le linee guida. Mi chiedevo se comunque quelle date di uscita e ISBN fossero validi, dal momento che provengono da siti di distributori e finora non hanno mai indicato date sbagliate (infatti di solito appena esce la segnalazione ufficiale dalla casa editrice mi limito ad aggiungere la nota). Per quanto riguarda l'uscita dei capitoli in Giappone, la data, seppur futura, è ufficiale in quanto è la data fissa d'uscita della rivista dove viene pubblicato il manga; la segnavo per completezza. Fammi sapere se ritieni lo stesso di non segnarle o se possono andare bene. --GiuliaJull (msg) 15:20, 22 set 2021 (CEST)

Ciao! Bello risentirsi :) Scusami di nuovo per il disturbo, stavo guardando un po' cosa ci fosse nel lavoro sporco del progetto Anime e manga e mi sono ricordata del tuo dubbio sulla rilevanza enciclopedica di una pagina che avevo creato l'anno scorso, Kuro (manga). Dopo aver visto l'avviso ero andata a cercare fonti di pubblicazioni estere, e inoltre il gruppo di autori mi sembra aver acquisito notorietà con la pubblicazione della serie Shadows House, anche qua in Italia. Pensavo dunque di togliere l'avviso, ma volevo prima un tuo parere così da non sbagliarmi. Aspetto una tua risposta! Grazie --GiuliaJull (msg) 18:06, 4 ott 2021 (CEST)

Congratulazioni WalrusMichele! Ora hai le funzionalità di amministratore di Wikipedia.

Prima di cimentarti nella cancellazione o protezione delle pagine, nel blocco degli utenti o nella modifica di pagine protette, prenditi un momento per leggere la pagina Wikipedia:Amministratori e le pagine correlate, in particolare:

• Manuale sulle emergenze
• Aiuto:Manuale per gli amministratori
• Wikipedia:Cancellazioni immediate
• Aiuto:Chiusura delle cancellazioni
• Wikipedia:Politiche di blocco degli utenti
• Wikipedia:Politica di protezione delle pagine
• Wikipedia:Richieste agli amministratori

Le azioni degli amministratori sono pubbliche, e la maggior parte di esse può essere modificata o annullata dagli altri amministratori, ma non provocare wheel war. Se non sei sicuro di un'azione, non avere remore a chiedere un parere agli altri admin.

Assicurati di avere una password forte. Prendi in considerazione la possibilità di attivare alcuni utili accessori che trovi nelle Preferenze: sarà utile per agevolare e velocizzare l'attività.

Sentiti libero di unirti agli altri admin in IRC: #wikipedia-it-sysop @ irc.eu.freenode.net. Esiste inoltre una mailing list a basso traffico dedicata agli amministratori di it.wiki, utile per comunicazioni tecniche o sensibili (come pareri su eventuali minacce legali, e così via) o che non è efficace pubblicare nel canale di chat. La lista è al momento moderata da M/, Ask21, Civvì e Daimona Eaytoy che sono a disposizione per ogni chiarimento che eventualmente si rendesse necessario. Sei gentilmente pregato di creare un account e iscriverti alla lista, dopo aver valutato l'eventualità di utilizzare un indirizzo email apposito per l'attività di amministratore, da cui eventualmente rispondere alle mail, talora di utenti problematici, senza rivelare quello privato. Tale indirizzo dovrà essere registrato nelle preferenze. Un altro amministratore provvederà inoltre a crearti un account sul wiki di coordinamento, e la password verrà inviata alla mail di cui sopra.

Non dimenticare di inserire negli osservati speciali la pagina degli avvisi di servizio riservati agli amministratori.

Dopodiché, fai un po' quello che ti pare :-) Ogni aiuto è apprezzato, ma per quanto mi riguarda i tuoi contributi alle voci lo sono ancora di più e questo non cambierà. Buon lavoro e di nuovo congratulazioni!--Sakretsu (炸裂) 23:25, 7 ott 2021 (CEST)

Benearrivato e congratulazioni! --L736E^{l'adminalcolico} 23:29, 7 ott 2021 (CEST)

Benearrivato, non farti fregare da offerte di attrezzi vari per le pulizie e fossi in te lascerei perdere anche i cannoli, sono quantomeno datati :-) Se hai domande o dubbi chiedi pure, intanto buona esplorazione delle nuove funzioni! --Civvì (Parliamone...) 23:43, 7 ott 2021 (CEST)

Complimentissimi! Ci facciamo un giretto?--НУРшЯGIO^{(attenti all'alce)} 23:45, 7 ott 2021 (CEST)

Congratulazioni! Vedo che ti hanno già fornito vari utilissimi attrezzi e non ne aggiungo altri, ma ti consiglio di evitare di farti abbindolare da [@ Kirk39], che tenta da anni di sbolognare a tutti la sua vecchissima motosega :P--Parma1983 23:55, 7 ott 2021 (CEST)

@Parma1983 macché vecchissima, è più giovane di me e te messi assieme :-P E comunque come dicevo a Dedda devo chiedere se vogliono interrompere il leasing quelli che lo avevano accettato. In ogni caso, per congratularmi con Walrus gli annuncio che a breve comparirà un'offerta imperdibile nello Shop, un "badile automatico" futuristico mai visto, buono anche per il prossimo decennio :-) --Kirk Dimmi! 00:22, 8 ott 2021 (CEST)

Congratulazioni, benvenuto! :-) --ΞLCAIRØ♭ 00:35, 8 ott 2021 (CEST)

Congratulazioni!! --LucaRosty (Scrivimi) 08:11, 8 ott 2021 (CEST)

Congratulazioni e benvenuto!!! --ʍayßɛ⁷⁵ 08:58, 8 ott 2021 (CEST)

Complimenti e benvenuto a bordo anche da parte mia! :) Se posso esserti utile sono a tua disposizione! -- Étienne 09:04, 8 ott 2021 (CEST)

Quoto Sakretsu, sono contento che tu abbia accettato di dare una mano, ma non abbandonare i tuoi ottimi contributi alle voci, non devi sentirti in obbligo di ramazzare, già un utente che non lascia in giro del lavoro per gli altri è tanto di guadagnato. Congratulazioni! --Phyrexian ɸ 09:29, 8 ott 2021 (CEST)

Apposto, adesso a destra invece del tasto contributi c'è blocca e già stavo per bloccare Sakretsu :D Penso che verrò presto a chiedervi aiuto. Senza ping, ringrazio tutti gli intervenuti per il sostegno e spero di non deludere le aspettative, sia amministrative che in ns0. Procedendo per gradi, penso che un coltello in avorio di zanna di tricheco con manico intarsiato sia meglio per iniziare con lavori di fino :) --WalrusMichele (msg) 10:28, 8 ott 2021 (CEST)

Congratulazioni! --Melquíades (msg) 11:01, 8 ott 2021 (CEST)

Beh se blocchi chi ha già la fedina penale sporca non è un gran problema, come la stragrande maggioranza di chi ha scritto qui, puniti dal filtro (anche Sakretsu). Al massimo come a Parma che bloccò Ombra l'azione forse sarebbe costata un castoro :-D Non sto a citare chi si è autobloccato, solo perché quasi quasi pochi giorni fa lo stavo emulando. --Kirk Dimmi! 13:06, 8 ott 2021 (CEST)

Congratulazioni e ottima idea il coltello di zanna di tricheco che forse sarà presto l'art. 026 del SysopShop :-P che tu lo metta a disposizione oppure no :-P --Actormusicus (msg) 13:47, 8 ott 2021 (CEST)

Prima del coltello con zanna di tricheco inizierei da qualcosa di ancora più semplice, con cui già altri neoadmin hanno compiuto i primi passi in ultimi questi anni :D--Parma1983 14:40, 8 ott 2021 (CEST)

Congratulazioni! --C. crispus^{(e quindi?)} 20:13, 8 ott 2021 (CEST)

Sono molto contento, congratulazioni e buon lavoro. --Er Cicero 19:38, 9 ott 2021 (CEST)

Oggi ho provato a mettere le note anche ad un paio di pagine scritte sempre da me che non le avevano. In una ci sono riuscito, l'altra (che prende il nome da questa discussione) no. Non capisco perché delle volte prendono delle vie complesse, con le note. Ho persino provato ad andare sulla Wikipedia finlandese, ma pare che i template usati lì non siano compatibili. --Zack8 (msg) 16:08, 9 ott 2021 (CEST)

A quel tempo per somma di impegni non lo usavo più molto spesso, ora sono più libero, tra l'altro non capisco perché il mio compuner mi dà una doppio utenza non registrata: 185.205.11.238 e 185.205.11.230. Comunque va bene, forse prenderò in serie considerazione l'idea di registrarmi come utente. Tanti saluti!--185.205.11.238 (msg) 11:25, 12 ott 2021 (CEST)

A proprosito, mi congratulo con te per la nomina ad amministratore.--185.205.11.238 (msg) 12:14, 12 ott 2021 (CEST)

Ok, ho capito. Dico solo che su questa cosa siete troppo rigidi. Non vedo perché noi italiani dobbiamo avere l'unica Wikipedia che chiama le voci dei manga solo nel modo in cui vengono pubblicati da Star Comics, Planet Manga, eccetera e non per come sono universalmente conosciuti e riconoscibili. Bisognerebbe svecchiare un po'. Ma va beh, non sono mica io a occuparmi di queste cose. E non so le vostre regole a memoria, non sono mica così immediate. E ad ogni modo, come ho già detto, le trovo strane e troppo "dipendenti" dagli editori italiani. Non posso far altro che farvelo notare, visto che tanto decidete voi. Anche il discorso maiuscola-minuscola mi convince fino a un certo punto, perché allora dovreste chiamare Dragon Ball "Dragon ball", One Piece "One piece", ma è evidente che stona. Così come stona in giapponese. Non è una lingua aliena. RealSonny (msg) 00:38, 13 ott 2021 (CEST)

Sì ok, solo che le mie modifiche non mi sembravano così gravi. E poi, questa regola del giapponese mi sembra strano che la dobbiamo applicare solo noi italiani e tutte le altre Wikipedia del mondo no. Cosa cambierà mai? Se tanto tutti scriveranno sempre, comunque e dovunque "Jujutsu Kaisen", mi sembra inutile applicare una regola che si vede soltanto qui e da nessun'altra parte. Parlo di Jujutsu ma può essere un discorso generale. E secondo me è sbagliato dire a prescindere: "Chi se ne frega delle altre Wikipedia", perché tutti possono insegnarci qualcosa. RealSonny (msg) 13:25, 13 ott 2021 (CEST)

Ciao. Ho notato che in una o due pagine di incidenti aerei quelli dei Fairchild F27 i loro link li indica invece come Fokker F27 e io ho seguito in automatico questa cosa), come se fossero lo stesso tipo di aereo. Ma sono diversi, vero? --Zack8 (msg) 11:05, 23 ott 2021 (CEST)

Ehilà, amico. Grazie per le coordinate. Senti, oggi ho guardato sulla Wikipedia inglese il template con tutti gli incidenti accaduti nel 1975, e quello della TWA (l'unico che c'è in quello sulla nostra Wikipedia) non è affatto riportato. Se me lo permetti oggi, quanto torno, pensavo di sostituirlo con un paio che al momento non sono segnati nel template (sempre avvenuti dopo l'Inex-Adria Aviopromex 450). --Zack8 (msg) 13:31, 10 nov 2021 (CET)

Caro WalrusMichele, è la prima volta che propongo una voce per la qualità ed ero certo che avrei sbagliato qualcosa. Ma sino a 5 minuti fa ero convinto che tutto fosse andato senza intoppi, e invece... Puoi dirmi per favore quale passaggio ho dimenticato di compiere? Così, se in futuro dovessi provare di nuovo ad avviare la procedura, forse (dico forse) non sbaglierò di nuovo. Grazie, --Gitz6666 (msg) 18:37, 23 ott 2021 (CEST)

Come non detto: ho capito da solo il mio errore. Semplicemente mi sono dimenticato di seguire le istruzioni sino in fondo... e così, oltre a non aver inserito quel template in cima alla pagina, mi sono anche dimenticato di avvisare i progetti. Lo faccio sabito. Grazie di nuovo per il tuo intervento. --Gitz6666 (msg) 18:41, 23 ott 2021 (CEST)

Giusto! "Progetto", non "portale". Basta, ho finito di fare pasticci: la procedura è avviata, non posso fare altri danni. Grazie per aver rimediato. --Gitz6666 (msg) 19:44, 23 ott 2021 (CEST)

Certo, metto tra gli os e nei prossimi giorni la guardo. --Chiya^ko92 11:09, 24 ott 2021 (CEST)

Ciao, in merito alla voce Blade Runner, ti faccio notare che la mia modifica dell'incipit andava nel senso di standardizzare le voci di film secondo un modello che va appunto in quella direzione, vagliato dal Progetto Cinema. Sto passando (con calma...) migliaia di voci di film proprio con questo obiettivo. Non elimino mai le informazioni ridondanti per gli incipit ma cerco di spostarle nel "cappello" sottostante che è il posto più appropriato. In ogni caso non è piacevole vedersi rimuovere delle modifiche (segnalate riferirsi ad uno standard) senza un minimo di confronto. --Ermanon 19:41, 25 ott 2021 (CEST)

Abbiamo visioni diverse ma questo ci può stare. Il problema, secondo me, è che per le voci di film sono state redatte regole chiare e precise da un gran numero di utenti e poste nelle pagine Convenzioni di stile e Modello di voce. E io a queste mi rifaccio con l'obiettivo di rendere le voci standardizzate e degne di stare in un'enciclopedia. Dunque trovo strano che questo tipo di modifiche possano essere sottoposte a rollback. --Ermanon 22:28, 26 ott 2021 (CEST)

Ciao, ti ringrazio per il messaggio e ti tranquillizzo. La voce in questione non viene più aggiornata da tempo e non sono in grado di determinare se manchino delle sezioni per renderla attuale, anche perché 1) mi sono sempre disinteressato dei velivoli più recenti (sono affezionato a quelle con motore a pistoni che fanno parte della storia dell'aviazione) 2) perché non sono oramai più attivo in quella tematica da troppo tempo, per cui ogni nuovo giudizio complessivo sulla voce è il benvenuto dato che, non mi stancherò mai di sottolinearlo, non è "un voto alla voce" (se non come conseguenza) ma dev'essere uno strumento "tecnico" per determinare su quali voci sia più necessario intervenire e, se hai dato una sbirciata alla pagina di progetto, ce ne sono di ben più imbarazzanti ;-) Se non l'hai fatto, pingo per conoscenzza anche il mio caro collega [@ Leo Pasini]. --Threecharlie (msg) 10:12, 26 ott 2021 (CEST)

Ringrazio [@ Threecharlie] per l'avviso, ma come è molto evidente dai miei edit... il lockdown mi ha asciugato la vena poetica e sono estremamente latitante da questi lidi.
Vengo al sodo: il progetto Aviazione non è più frequentato come un tempo e anche chi oggi ne fa parte (più o meno consapevolmente) ha altri stili, esigenze e idee rispetto a quei tempi. Più o meno è la stessa Wiki che è diversa ed ha conosciuto evoluzioni di cui è opportuno prendere atto (per la natura del Progetto stesso); cosi come è opportuno che i partecipanti al progetto Aviazione si facciano la domanda che poni tu nella talk di "3C". Se il monitoraggio vada adeguato e aggiornato è lecito chiederselo; non so se oggi sia ancora necessario avere un "altro" approccio alla materia come lo definimmo allora. Per altro, avendo io lavorato parecchio con quei template, non so se sia servito e se serva tutt'ora. Si trattava di un approccio logico con una visione di lunga durata, più lunga di quanto sia stata la storia dei contributori che lo definirono. Se oggi è opportuno fare qualcosa di diverso, seguendo un'evoluzione fisiologica... beh, lo possono stabilire solo gli attuali contributori. Così funziona Wiki. --Leo P. - Playball!. 21:23, 27 ott 2021 (CEST)

[@ Threecharlie, Leo Pasini] Grazie a entrambi. Proporrò la questione al progetto per sondare lo zeitgeist. --WalrusMichele (msg) 11:15, 28 ott 2021 (CEST)

Ciao, scusa se ti disturbo. Innanzitutto complimenti per la nomina ad admin, te la meriti; in secondo luogo, volevo chiederti un parere: io e WGC stiamo discutendo riguardo la precisione sulla nuova pronuncia italiana del nome di Usop, diff^{123730648in particolare sulla "S"}: a mio avviso è un dettaglio eccessivamente tecnico e alquanto superfluo, mentre per WGC è da esplicitare visto che a causa di ciò la pronuncia non è pienamente corretta. Volevo chiederti un terzo parere prima, visto che non mi sembra il caso di scomodare il progetto. -- Zoro1996 (dimmi) 18:25, 28 ott 2021 (CEST)

Ciao, non dovrebbe essere oscurata anche la relativa pagina di discussione utente? Moxmarco (scrivimi) 10:52, 1 nov 2021 (CET)

Ciao Walrus. Sto per pubblicare la traduzione della pagina del volo JAL Cargo 1045, ma le coordinate me le segnala come non presenti sulla mappa (eppure le avevo ricopiate così com'erano nella pagina inglese). Mi guardi cosa c'è che non va, per favore? --Zack8 (msg) 19:33, 1 nov 2021 (CET)

Devo chiedere a qualcun altro anche come fare per la mancanza delle note sulla pagina inglese del volo Iberia 401 del '65 (non so come cavolo linkare una pagina in inglese e non posso aspettare due settimane solo perché rispondano ad una singola domanda)? --Zack8 (msg) 18:36, 14 nov 2021 (CET)

Era solo perché mi mancavano altre due pagine, compresa questa, e ho finito di inserire tutte le pagine di incidenti aerei del '65 compresi nel template apposito. Era solo perché mi mancava poco per finire, insomma. Ma ok, lo inserirò (una cosa che in fondo non sopporto perché mi dà l'idea di incompleto) per segnalare un'altra pag. priva di fonti e via. --Zack8 (msg) 15:39, 15 nov 2021 (CET)

Per quando torni mi aiuteresti con una pagina che è stata relegata nelle Bozze? --Zack8 (msg) 11:35, 25 dic 2021 (CET)

Buon Natale (mi spiace non avertelo scritto prima), Buon Anno e grazie ancora per la pagina sull'aereo australiano. Stavolta spero che la richiesta di revisione abbia esito positivo.

Ho capito finalmente la maniera di includere le note quando sono strutturate in quel modo astruso. Ma c'è comunque da incrociarsi gli occhi. --Zack8 (msg) 12:47, 1 gen 2022 (CET)

Con il volo West Air Sweden 294, anche se ho inserito le coordinate, non compare la mappa (lo so, sa tanto di già sentito, però è così). --Zack8 (msg) 18:07, 2 feb 2022 (CET)

ciao, come stai, wikicollega?? non sapevo che non serviva il mio nome utente nella tabella monitoraggio.. ho iniziato a lavorare a pulire nelle talk delle voci grazie a te per questa segnalazione.. --SurdusVII (segnami qua) 14:11, 2 nov 2021 (CET)

mi piace fare lavoro sporco.. comunque, dalla categoria ho fatto pulizia ed è meno di 440 circa (prima era circa 490).. --SurdusVII (segnami qua) 14:17, 2 nov 2021 (CET)

ciao, sto bene e te?? sto continuando a fare pulizia come mi hai chiesto.. comunque, riguardo al T non sono io a metterlo ma il wikicollega qui.. puoi controllare dalla crono.. ;) --SurdusVII (segnami qua) 18:06, 10 nov 2021 (CET)

in effetti le voci sulle apndemie sono di recente per cui non ha senso considerarle completate o meno per questo li tolgo e li lascio vuoti che in futuro potrebbe essere compilate..

scuse accettate.. in ogni caso posso rimuovere in tutte le talk delle voci il tmp:T?? o devo avvisare al wikicollega [@ Ap7189ap]?? --SurdusVII (segnami qua) 18:22, 10 nov 2021 (CET)

ho appena scritto nella talk del wikicollega.. aspettiamo la sua risposta.. --SurdusVII (segnami qua) 18:39, 10 nov 2021 (CET)

[← Rientro] ehi ciao, come va, wikicollega?? ti volevo avvisare che ho pulito in tutte le voci del monitoraggio.. spero che la categoria sia pulita (più o meno).. se c'è altro per migliorare Wikipedia fammi sapere!! --SurdusVII (segnami qua) 15:40, 16 nov 2021 (CET)

Ciao, ho letto la discussione dopo il ping di Ruthven: pensavo si trattasse di una cosa lecita nel caso l'argomento rimanesse lo stesso, comunque con queste nuove informazioni mi regolerò di conseguenza.

Riguardo invece alle tue osservazioni poste nelle didascalie della cronologia:

- per gli incolonnamenti, tendo a usarli perché le tabelle manga infinite risultano scomode da essere visualizzate, sia da dekstop che da mobile, e per questo tendo a utilizzare il principio del "prendere il minor spazio possibile", o almeno quella (nel caso de I miserabili) era l'intenzione; terrò a mente per il futuro in modo da scegliere di volta in volta la soluzione più appropriata.

- per le immagini, personalmente se la serie è conclusa tendo a inserire ove disponibili quelle dell'ultimo volume: almeno per come la vedo, già dalla visione del numero chi consulta la pagina può farsi l'idea che la serie è conclusa, e poi in buona parte dei casi le copertine finali mostrano una qualche evoluzione, più o meno evidente. Nel caso de I miserabili era la presenza dei candelabri (l'elemento chiave per eccellenza del romanzo), in Summer Time Rendering c'erano entrambi i protagonisti sorridenti (e considerato che l'opera finisce appunto con un lieto fine aveva un suo perché, ecc.), idem per Mahoromi. In altre parole, le ho sempre viste più "esplicative" di quelle dei primi volumi (che peraltro appaiono sempre tra i primi risultati in una qualsiasi ricerca, mentre le ultime più raramente), e a dirla tutta soggettivamente mi sembravano anche più appropriate.

- riguardo alla "mancanza di consenso" per l'immagine di Kannagi... più che altro mi sembrava un'operazione di normale amministrazione (appunto un aggiornamento, per di più con un'immagine a risoluzione maggiore, altro motivo del passaggio alla seconda versione), e di solito preferisco non disturbare l'intero progetto a meno che le questioni non siano "consistenti". Dubito anche che qualcuno avrebbe risposto a un eventuale avviso sulla talk della pagina in questione, già poco frequentata in quanto a contributi.

Se possibile e per tutti i motivi espressi sopra, preferirei perciò ripristinare le precedenti immagini - naturalmente utilizzando la procedura corretta - ma in ogni caso aspetto la tua risposta. Scusami ancora per il disturbo, e buona serata. --[FF/24.4] 18:13, 12 nov 2021 (CET)

Ciao, tanto per chiarire - dato che scrivendo "posizione potenzialmente pericolosa, contraria a tutte le più elementari considerazioni di buon senso" sembra quasi ti stia rivolgendo a un internato in manicomio: semplicemente, dopo aver ampliato radicalmente delle pagine, pensavo che fosse la ciliegina sulla torta aggiornare anche l'immagine: niente di più, niente di meno, niente strizzate a fandom vari, non l'ho fatto negli scorsi sei anni e non vedo perché dovrei iniziare adesso.

Riguardo ai casi in questione, sarò comunque più preciso: nella copertina 1 di Mahoromi ci sono due protagonisti, nella copertina finale ce ne sono 4 (motivo del cambio: maggior numero di protagonisti = maggiore finalità illustrativa); nella copertina 5 di Summer Time Rendering c'è la coprotagonista due volte, nella copertina finale è invece presente lei insieme al protagonista effettivo della vicenda (idem); nel caso di Kannagi la copertina finale era a risoluzione maggiore.

So che il tempo su Wikipedia è prezioso e dunque non te ne farò impiegare altro (anche perché ormai conosco il profondo e sottinteso significato del "grazie per la comprensione"), volevo semplicemente far capire che il cambio immagine non era mosso da un qualche "fanatismo" (e infatti non è un'operazione che ho compiuto per tutti i manga conclusi che ho trovato), ma semplicemente da motivazioni pratiche. Buona giornata, [FF/24.4] 11:20, 13 nov 2021 (CET)

Ciao Michele, volevo solo complimentarmi per l'ottimo lavoro già svolto nella voce di Monogatari e in particolare per quella degli episodi. Se vuoi non appena avrò terminato di lavorare a Yu-Gi-Oh! posso darti una mano in merito agli aggiornamenti nella voce principale. --Pazio Paz (msg) 17:39, 17 nov 2021 (CET)

Felice di sapere che tu anche sei interessato alla serie, vedrò di darti una mano non appena sarà possibile in quanto, come hai detto anche tu, la serie è diventata molto più grande nel corso del tempo e comunque sia i riassunti che hai fatto sono ottimi, non penso potessi sistemare meglio le trame di così, ho visto tutta la serie animata un po' di mesi fa ma proprio per la già citata complessità ho evitato di mettere mano ai riassunti perché non volevo involontariamente mettere giù un dettaglio piuttosto che un altro, e per questo ti ringrazio molto. Comunque sia mi farò "ribeccare" nella cronologia della voce, spero di esserti utile in qualche modo, nel frattempo ti auguro una buona continuazione :). --Pazio Paz (msg) 23:55, 17 nov 2021 (CET)

Ciao Michele, volevo solo ringraziarti per aver corretto il genere di Aoashi, in effetti avevo dato per scontato che "spokon" fosse l'equivalente del genere sportivo, ma siccome nella fonte non ne fa menzione va molto meglio la tua versione e perciò ho deciso di aggiungere la citazione nell'apposito parametro della fonte per rendere subito riconoscibile il genere esatto da lì. Grazie ancora :9. --Pazio Paz (msg) 18:08, 22 nov 2021 (CET)

Io ho fatto (chiusura vaglio, archiviazione, inserimento nell archivio) per le tre voci Norah Borges, Norah Lange e Fa'afafine. Puoi per favore controllare? Grazie--Camelia (msg) 13:19, 26 nov 2021 (CET)

Ok, fatta anche la richiesta, con tutti i crismi del caso. E ti devo dire che è si, spiegato bene, ma in molti si sarebbero sentiti scoraggiati da tutta questa trafila. --Camelia (msg) 16:33, 26 nov 2021 (CET)

Ciao, la fonte della guida tv ufficiale di Mediaset mi sembra assolutamente sufficiente, non ho alcuna "voglia di ricamare su scampoli di informazione", la guida tv indica chiaramente che dal terzo episodio di mercoledì 8 dicembre sera parte la 14ma stagione, infatti viene indicato come "One Piece 14, S1 Ep1", fammi sapere cosa ne pensi. Intanto lascio la tua ultima modifica (l'annullamento della mia), aggiungo soltanto l'informazione riguardo all'episodio 590 non trasmesso in quanto speciale crossover con Toriko (di cui Mediaset non detiene i diritti). --Page98 (msg) 00:23, 7 dic 2021 (CET)

Ciao, con le modifiche annullate ieri in Eroica - La gloria di Napoleone avevo corretto il numero dei volumi giapponesi e alcuni errori di ortografia, inserito wikilink, romaji e altre informazioni necessarie, come anche in Personaggi di Lady Oscar fatto pulizia di pov e ro. --80.116.56.72 09:24, 14 dic 2021 (CET)

Come ti ho già detto svariate volte tu non dovresti proprio più contribuire. Prendi atto della volontà della comunità e mostra un po' di maturità: alternative a Wikipedia molto più edificanti ne esistono a bizzeffe; dedicati ad altro. --WalrusMichele (msg) 10:19, 14 dic 2021 (CET)

Rileggi bene il messaggio sopra. --WalrusMichele (msg) 10:32, 14 dic 2021 (CET)

Grazie dell'avviso: evidentemente devo correggere qualcosa nella programmazione; in teoria dovrebbe eliminare il parametro solo se all'interno del "cita" e non negli altri template. Dovrò dare un'occhiata.

Grazie mille e buon proseguimento. --Pil56 (msg) 11:22, 15 dic 2021 (CET)

Buongiorno, so che lei è un amministratore, devo chiederle aiuto sulla pagine di Mare fuori, un etente mette informazioni senza senso che non sono vere, e non inserisce i personaggi nell'ordine stabilito, avevo già cercato di redarguirlo, ma i furbetto ha usato due indirizzi IP diversi: 2a0e:41a:d99:0:a9e4:b65d:ccbd:541a e 101.56.32.217 (so che è sempre lo stesso perché la modifica impropria è sempre la stessa), potrebbe provvedere a bloccarlo. Grazie--Cmicia (msg) 13:47, 16 dic 2021 (CET)

Grazie della risposta, comunque i social hanno fornito diverse informaziono sbagliate sulla serie come si è visto nella trama degli episodi, l'ho spiegato all'utente nella sezione oggetto, forse potrei averlo convinto.--Cmicia (msg) 17:42, 16 dic 2021 (CET)

Ti faccio i miei più cari auguri di buone feste. Simone--Potenza2021 (telefonami) 13:07, 22 dic 2021 (CET)

Buon Natale e buone feste!! :-)-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 12:13, 24 dic 2021 (CET)

Ciao WalrusMichele, ho notato che il primo capoverso della sezione "L'elezione del 1800" è senza fonte, per caso hai la possibilità di aggiungere una nota? Per il resto, non posso che ringraziarti per il lavoro che hai fatto sulla voce! --Lo Scaligero 20:24, 27 dic 2021 (CET)