Discussioni utente:Tener

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Tener!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. --Fabexplosive L'admin col botto 03:36, 9 settembre 2007 (UTC).

Non ho idea perché quel Dialatto non risultasse tra le pagine orfane, posso soltanto supporre che ci fosse un ritardo di aggiornamento (mi sembra che quella pagina la aggiorni un bot, che passa di tanto in tanto) oppure che ci puntasse ancora qualche categoria. In ogni caso quel Dialatto andava cancellato, visto che era evidentemente errato.
Quanto alla nidificazione, dovrei sapere che accidente vuol dire, non sono un grande esperto di questi termini; se, come immagino, intendi il rientro a destra della mia frase rispetto alla tua nella risposta, basta mettere all'inizio del paragrafo uno o più ":" per ottenerlo. A livello generale, un ottimo suggerimento su Wikipedia è copiare spudoratamente, ovvero: vedi una cosa fatta in un certo modo, vorresti farlo anche tu e non sai come? Apri la pagina dove l'hai visto cliccando su "modifica", guardi come è stato fatto lì e fai la stessa cosa dove ti serve.--Frazzone 23:10, 26 set 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao. Scusa per quel dialatto e grazie per aver rimediato prontamente. :) --felisopus (distraimi pure) posta 08:08, 27 set 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Tener ho visto che stai lavorando alla sistemazione e ad una riorganizzazione più coerente delle voci sui dialetti d'Italia. Se può interessarti ti segnalo il progetto che si occupa di queste cose. Grazie --Wento 13:54, 29 set 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Tener, perchè hai svuotato la pagina Dialetto resiano? E' un semplice redirect, cioè serve a facilitare il raggiungimento di una voce, ciao --Vito ^{You bought yourself another chance} 15:15, 1 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Allora ti aiuto io, sbagliavi nella procedura: il modo più semplice è inserire {{delete|inversione redirect [[Resiano]]}} ed aspettare che un admin la cancelli, poi sposti Resiano a dialetto resiano ed il gioco è fatto, ricorda l'aggettivo con la lettera minuscola, ciao --Vito ^{You bought yourself another chance} 15:26, 1 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Infatti ti avevo scritto minuscola (l'ho segnato in grassetto sopra) :D --Vito ^{You bought yourself another chance} 15:34, 1 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Fatto, ora sto sistemando i riferimenti alle pagine, ciao e buon lavoro --Vito ^{You bought yourself another chance} 15:42, 1 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Tener ho visto il tuo messaggio e anch'io desidero darti il benvenuto anche a nome del Progetto:Liguria. Avevo già notato i tuoi interventi nella zona di Ventimiglia e di questo te ne siamo grati perché hai migliorato la voce. Sì questa settimana ho creato le tre voci su Castel d'Appio, Forte San Paolo e Fortezza dell'Annunziata basandomi su una fonte libraria e rielaborando il tutto. Ovviamente, visto che sei del posto, sentiti pure libero di effettuare qualsiasi modifica o correzione che ritieni opportuna, d'altra parte Wikipedia è bella per questo, è libera a tutti! Ti auguro un buon lavoro su Wikipedia! --Dapa19 11:44, 7 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ri ciao! Sinceramente non so quale sia la versione ufficiale. Ascolta prima di effettuare modifiche o spostamenti ti conviene informare della cosa il Progetto:Genova nella pagina di discussione (Discussioni progetto:Genova). Sicuramente ti risponderà a breve qualcuno del progetto, ma penso che la versione Quinto al mare sia - forse - quella corretta. Seguo anch'io comunque gli sviluppi... --Dapa19 19:40, 7 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Tener, ho segnalato io all'osteria genovese il quesito qui. Ora aspettiamo la risposta! --Dapa19 19:49, 7 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Tener, scusa se non ho riposto subito ero uscito di casa. Dunque sì penso che si possa fare come dici tu, ossia inserire ciò che si riferisce all'uomo di Grimaldi nella voce delle grotte. Dopo questo bisognerebbe poi rivedere la voce sulla frazione Grimaldi cercando maggiori informazioni storiche o altro, altrimenti penso sia inutile mantenere una pagina scarna... L'avviso l'avevo messo io mesi fa, ma poi mi ero fermato perché aspettavo altri pareri dall'utente che ha creato la voce, pareri che non ho più sentito. Tolgo l'avviso tanto non serve... --Dapa19 23:00, 10 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ho spostato la pagina a Grotte dei Balzi Rossi, così come l'altro giorno Quinto al Mare... --Dapa19 23:24, 10 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Tener ho notato i nuovi inserimenti sulla frazione Trucco nella voce di Ventimiglia e ho visto che avevi già provveduto a cancellare il tutto. L'utente ha ripristinato il suo intervento e quindi penso sia utile parlarne direttamente nella pagina di discussione della voce per chiarire un po'... Quindi ti rimando Qui --Dapa19 10:16, 23 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Hai fatto benissimo e approvo ogni tua scelta, è giusto che s'imparino da subito le regole fondamentali di Wikipedia... Continua così! Finalmente ho trovato un valido collaboratore per la zona ponentina della Liguria anche perché credimi gestire quotidianamente 235 comuni liguri non è cosa facile! Però farlo mi piace tanto alimentando così la passione per la mia terra... :-) Buona serata --Dapa19 19:44, 24 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Carissimi spero di non aver rovinato nulla cerco solo di dare il mio contributo cercando di seguire le regole di wikipedia che sto imparando grazie a voi, scusate per l'enfasi ho corretto quel che potevo il resto fatelo voi. In merito alle mie ricerche faccio riferimento ai lemmi ed ai loro corredi su di citazioni storiche, e come buona parte delle proposte toponimiche, sono ricavati da TOPONOMASTICA INTEMELIA - Dizionario di toponomastica ligure, diretto dal professor Nino LAMBOGLIA e pubblicato dall’Istituto di Studi Liguri, nel 1946, il resto e interpretazione su varie ricerche in merito al nome di Trucco.--Xtony 20:04, 24 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie Tener per l'ottimo lavoro non poteva venire meglio. ho altre notizie e riferimenti su Trucco come i sui due borghi Murinai e Baussi ed altre piccole cose,che naturalmente scriverò con tutta calma in modo da non combinare pasticci, sono lieto di aver dato anch'io il mio piccolo contributo, screditando molte persone che continuano a dirmi che wikipedia non è affidabile come enciclopedia. Vorrei dirgli di scrivere qual cosa prima di parlare, ma vi farebbero perdere parecchio tempo.......complimenti ancora --Xtony 16:06, 25 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Tener

Non so proprio con che criterio abbiano preso quei dati, ma non sono per niente veritieri, contare gli abitanti di Trucco è molto facile specialmente per me che ci vivo, ma se conosci qualcuno in anagrafe meglio ancora. Mi sembra di aver capito che sei di Ventimiglia, anche se la tua scheda non fa nessun riferimento in merito... ma poco importa avremo modo di conoscerci prima ho poi.

Io mi presento sono il creatore del sito di Trucco ed attuale amministratore del sito, il mio problema nasce dal fatto che non sono nativo del posto, ci vivo da soli 15 anni e trovo difficoltà a capire usanze e tradizioni di questi splendidi posti, e così chiedendo in giro qua è la ho scoperto che questa zona è abbandona da tutti ( in primis dal comune che non cita neppure le sue frazioni nel sito ufficiale ) pertanto mi sono affinato in ricerche sui luoghi limitrofi a Trucco dandone voce sul sito di Trucco.

Cercherò in tutti modi di esserti d’aiuto nel completare le frazioni a me più vicine in modo da rendere questa enciclopedia veramente completa. --Xtony 16:11, 26 ott 2007 (CEST)[rispondi]

È in corso una vivace discussione sulle maiuscole su Aiuto:Manuale di stile. Visto il tuo interesse alla questione, perché non intervieni? :)

⇔

Ciao, Tener! Questo messaggio ti è spedito automaticamente tramite bot poiché il tuo nome compare nella lista di traduttori in Wikipedia:Traduzioni#Traduttori, che verrà a breve cancellata. Adesso infatti i wikitraduttori sono classificati automaticamente in categorie linguistiche. Per comparire in tali categorie, puoi seguire le istruzioni scritte in Categoria:Wikitraduttori. La lista di traduttori verrà rimossa il 3/2/2008. Ovviamente potrai inserire il tuo nome nella categoria di wikitraduttori anche se leggerai questo avviso successivamente alla cancellazione della lista.

⇔

--Rutja76bot 16:46, 27 gen 2008 (CET)[rispondi]

Mah...anch'io non ero sicuro per il redirect (nessuna contestazione al tuo lavoro, anzi, i miei complimenti!!), però, siccome certe pagine vengono sempre ricreate (sbagliate), ho lasciato il redirect. Ma forse ora mi rendo conto ;) che è meglio cancellarla :)--Saluti da Turgon il re di Gondolin 13.54, 23 feb 2008

Modifica tu stesso inserendo la categoria che ritieni più opportuna. Io non ne ho trovata una più aderente. Ciao--Burgundo 19:10, 14 mag 2008 (CEST)[rispondi]

In effetti la voce arriva da Nino Lamboglia: Toponomastica intemelia - Dizionario di toponomastica ligure; Istituto di Studi Liguri, 1946 e giammai coperta da copyright. Anzi approfitto per aggiungere un prolungamento odierno del testo, giusto per completare la voce(aspetto conferma). Grazie per la segnalazione, nel caso ci fossero dei problemi dimmi pure cosa fare.--Xtony (msg) 17:36, 13 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Carissimo Tener approfitto per ringraziarti per la pazienza e l’entusiasmo che poni per questa grande enciclopedia.

In merito copyright su la Toponomastica intemelia io ed il mio collaboratore ci stiamo informando su eventuali permessi, resta comunque valido il discorso di presentazione dell’articolo evitando copiature palesi, cercheremo di rivedere gli scritti cercando di rendere anche più chiara la ricerca di Nino Lamboglia.

Approfitto per segnalarti che il sito da te segnalato [1] dove ritieni che io abbia copiato è di mia proprietà, quindi mi auto censuro da solo.

Mentre invece per quanto riguarda la Zona Intemelia ritengo sia una originale ricerca, non per niente citata su wikipedia ma non sicuramente da escludere perché non ha riferimenti sulla stessa. La Zona Intemelia esiste e va citata, dobbiamo trovare il punto esatto dove collocarla, lavoreremo anche per questo.

Ottimo lavoro per la sezione sulle frazioni di Ventimiglia, sicuramente inserirò il mio contributo. Ciao--Xtony (msg) 22:39, 15 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Tener! Sì, non mi dispiacciono le sottosezioni e le tabelle, ne solo cambiato il tipo per ragioni estetiche. Sono d'accordo col modificare anche la voce Gallurese ma non ho tantissimo tempo a disposizione, ti consiglio di avviare Dch che l'ha praticamente scritta da solo. A presto, ciao! --felisopus (pensaci bene) posta 16:59, 22 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Il tuo lavoro è.... !!!!

Bene! Consiglio "gerghi in Italia" al posto di "parlate gergali", dato che - almeno pare - stai elencando quelli veri. Adesso vado a nanna, ciao --LucaLuca 03:25, 25 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Ancora complimenti per gli ampliamenti. Per il burocratese: con tutta la mia buona volontà non riesco a capire che cosa abbia a che vedere con i gerghi. Non mi pare neanche un gergo in senso lato perché manca, a mio giudizio, il riconoscersi dei diversi parlanti in una stessa comunità, cosa che invece vale per i gerghi e per i casi limite come il linguaggio giovanile. Il burocratese è piuttosto, come la vedo io, una varietà di italiano imperniata su un certo registro linguistico e su un certo dominio referenziale. Si potrebbe ricordare magari tra le voci correlate.

Per quanto riguarda il politichese ed sindacalese ho un'impressione simile, ma non avendoli mai studiati devo dirti che non saprei prendere posizione con sicurezza in merito alla questione. Se ci sono fonti che li mettono in relazione ai gerghi, perché non ricordarli? In tal caso consiglio di specificare esattamente in quale relazione si trovano con i gerghi. Allora ciao & alla prossima. --LucaLuca 00:13, 27 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Già... sono proprio questi i problemi. Potresti spiegare le nozioni di paragerghi e varietà paragergali nel capitolo "gerghi in senso lato" e poi farne uso nella lista. Se ti disturba togli la spiegazione di "parlata allusiva". Ma andrebbe lasciata la spiegazione sull'importanza della funzione criptica del gergo in senso stretto (segretezza). Nel complesso, la voce mi pare strutturata in modo da offrire posto a tutte le vie di mezzo, purché vengano dovutamente problematizzate. Ciao --LucaLuca 13:44, 27 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Hai ragione, effettivamente la frase era formulata male... mi riferivo alle due metà, spero che ora sia più chiara! Ciao --SailKoFECIT 19:37, 30 giu 2008 (CEST)[rispondi]

In effetti vedo (anche dalla garzantina) che il maiuscolo lo si usa per il teatro e il minuscolo per il genere, per cui ho cambiato il redirect come da te suggerito. La cosa più difficile da decidere è se usare o meno il trattino nella voce sul genere operistico. Proverò a vedere qualche fonte..... Ciao --Al Pereira (msg) 11:57, 4 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Fatto tutto! --Al Pereira (msg) 18:33, 4 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao ho notato varie tue modifiche circa le voci napoletane, se vuoi, e se vorrai continuare a modificare o a contribuire circa quest'argomento, potresti entrare a far parte del Progetto:Napoli, ciao--Baku (msg) 14:47, 7 lug 2008 (CEST)[rispondi]

C'è scritto in alto: in pratica la semplificata funziona con il "silenzio assenso", ovvero se nessuno è contrario la voce viene cancellata dopo una settimana, se invece qualcuno apre la votazione perché è contrario, si vota e dopo una settimana si tirano le somme.--Frazzone (Scrivimi) 16:43, 8 lug 2008 (CEST)[rispondi]

L'idea è interessante. Ci sono alcuni problemi, che poi sono gli stessi per cui in questi mesi non mi sono deciso a fare qualcosa. Il primo è che il paragrafino di fr.wiki mi lascia perplesso. Ad esempio, quando identifica il registro acuto maschile col falsetto, dove invece si parla di voce di testa anche per gli uomini. en:Vocal register mi sembra migliore, ma ha meno a che fare con quanto attualmente scritto nelle tre voci di it.wiki.

Riguardo alle voci sui tre registri, la loro fonte è questa, dove in effetti si parla di tre tipi di fonazione, che l'autore identifica appunto, in un primo momento, con i registri basso, medio e acuto. Solo che a un certo punto afferma anche che "Nella realtà i tre meccanismi sopra descritti non entrano mai in azione separatamente ma in combinazioni diverse". Ed è qui che nascono le mie perplessità: l'approccio scientifico-anatomico (Uberti è laureato in biologia) non si lascia trasferire semplicemente all'ambito musicale. E se invece si ampliasse Canto (musica)#Tipi di emissione? Intendo la parte introduttiva del paragrafo, prima dell'inizio dei sottoparagrafi. Dopo averle unite (con le modifiche del caso), le tre voci andrebbero cancellate in immediata. Il loro titolo infatti sarebbe errato, dal momento che il concetto di "registro" va ben oltre l'ambito della musica vocale, tanto che en.wiki giustamente distingue tra en:Register (music) e en:Vocal register. Dimmi cosa ne pensi. Ciao --Al Pereira (msg) 14:38, 18 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Creare una voce Registro (musica) naturalmente va benissimo. Una voce che tratti di tutto. Dico solo è che ha poco a che vedere con il contenuto delle attuali tre vocine, le quali parlano invece delle trasformazioni anatomiche legate alle diverse modalità di emissione della voce. Comunque per me va bene. Attenzione solo ad una cosa: Registro non è sempre sinonimo di Estensione (voce) per l'ambito vocale o di Tessitura (musica). Purtroppo è uno di quei termini musicali, come "tempo", che sono usati con varie accezioni. Può essere solo parte dell'estensione. Ciao --Al Pereira (msg) 17:28, 18 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Certo, l'avevi detto anche tu. Riguardo ad Ambitus, a quanto mi risulta (non sono sicuro al 100%), da noi si usa per i modi gregoriani. Caso mai "ambito". Ciao --Al Pereira (msg) 02:01, 19 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Intanto ok le modifiche a registro (ho fatto qualche ritocco esclusivamente formale). Ciao --Al Pereira (msg) 17:49, 24 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ovviamente non ne sono il primo autore... vado a vedere meglio, mi pare di ricordare di aver rimosso del testo, e di aver poi ripristinato la parte dubbia (ma lasciando un controlcopy) ma non trovo revisioni precedenti nella crono cancellata. Mah... --(Y) - parliamone 17:22, 14 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ecco spiegato l'arcano... Discussione:Malattia di Niemann-Pick. :) --(Y) - parliamone 18:12, 14 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Tener, è sempre un piacere risentire cari colleghi wikipediani. Dunque le modifiche su Ventimiglia le avevo notate anch'io giorni fa e prima di intervenire aspettavo che la situazione nella voce si stabilizzasse o il giusto intervento "dei locali". Evidentemente l'utente anonimo, forse in buona fede supponiamo, ha leggermente esagerato nel dare troppe informazioni non enciclopediche (es: biblioteca scolastica, miss Italia, etc.) magari proprio perché da "utente anonimo" non conosce i vari equilibri dell'enciclopedia come magari conosciamo noi. Il mio consiglio, visto che ci sono già passato per un altro comune del savonese, Andora dove alla fine siamo arrivati al semi blocco della voce, è quello di controllare ogni singolo paragrafo modificato dall'utente e di verificare se ha scritto cose veritiere o belinate (ad esempio la divisione di Ventimiglia in "delegazioni" mi sembra strano anche perché sapevo che per fare ciò il Comune deve avere un tot di numero di abitanti (più di 30.000 mi pare) e solo in Liguria viene applicato per i quattro comuni capoluoghi e Sanremo). Se si riscontrano inesattezze o info non enciclopediche si possono anche rimuoverle, magari facendo un copia+incolla nella pagina di discussione di Ventimiglia e motivando le proprie rimostranze. In questo modo se l'utente vuole replicare può farlo, come prevede il buon senso wikipediano, direttamente in discussione. Ovviamente se questo si infervora o in caso di continui inserimenti non giustificati o motivati da fonti, si fa presente la cosa agli amministratori che provvederanno. Comunque anch'io seguirò le varie vicende... Un saluto da Rapallo! --Dapa19 (msg) 14:57, 28 gen 2009 (CET)[rispondi]

P.S. Belìn tre domeniche fa nella partita di calcio Rapallo-Ventimiglia ci avete liquidato con un sonoro 1-3... ;-) --Dapa19 (msg) 14:57, 28 gen 2009 (CET)[rispondi]

perfetto.. aggiungo alcune fonti che hai segnalato e tolgo l'avviso! --To011 Scrivimi 14:22, 31 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ciao, sì in effetti mi rendevo conto che le fonti citate da Nivola non giustificavano affatto la sua versione. Mi ero infatti riproposto di intervenire in proposito nella discussione, ma poi ho tergiversato. Il problema è che, a mio avviso, nella spiegazione di una canzone, come dici tu, bisogna attenersi esclusivamente al testo, cioè a quello che l'autore ha voluto espressamente dire. Il fatto "Via del Campo" tragga ispirazione da un travestito, per quanto vero, non significa necessariamente che nella canzone si parli esplicitamente di un travestito, proprio come la circostanza che "La canzone di Marinella" si ispiri alla vicenda di una ragazza che si prostituiva non ci autorizza ad affermare che nel testo si parla di una prostituta. Insomma, bisogna distinguere i due piani, quello dell'ispirazione e quello della sua trasfigurazione poetica, ossia del contenuto effettivo della canzone. Del resto, ascoltanto Via del Campo, a nessuno verrebbe in mente che si parla di un travestito, a meno che non ne fosse preventivamente informato. In secondo luogo, ancor meno siamo autorizzati a inferire che la prostituta di cui si parla faccia il suo lavoro perché costretta dall'indigenza economica. Ti ringrazio per l'intervento. A presto e buon lavoro, --Daviboz (msg) 16:05, 4 feb 2009 (CET)[rispondi]

• P.S. Ho aperto la discussione in proposito, ma Nivola continua a ripristinare la vecchia versione e paradossalmente pretende che siamo noi a portare delle fonti. --Daviboz (msg) 18:44, 4 feb 2009 (CET)[rispondi]

Adesso ti funziona. --Demart81 (Comunicazioni, insulti ecc.) 13:56, 16 feb 2009 (CET)[rispondi]

A me funziona. --Demart81 (Comunicazioni, insulti ecc.) 18:54, 16 feb 2009 (CET)[rispondi]

Beh, visto che è praticamente uguale, anzi è pure meglio perché è in italiano, direi che va bene no? --Demart81 (Comunicazioni, insulti ecc.) 19:04, 16 feb 2009 (CET)[rispondi]

L'inserire dati climatici e sismici nel template Comune è un'operazione che già sto facendo nella mia personale rivisitazione dei comuni liguri. Già nella provincia di Genova tali dati sono solo presenti in tabella conseguente alla eliminazione del testo precedentemente inserito sotto il paragrafo Geografia fisica. Da quel che ricordo mi sembra che il testo sia ancora presente nelle province di Savona e Imperia e mi prometto di eliminarli appena possibile. Ciao --Dapa19 (msg) 08:14, 19 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ciao, ho visto che nella voce su Armando Stula hai inserito, come vero nome, Armando Biagetti. Nelle fonti da me consultate e citate in bibliografia non ho mai trovato questa notizia, puoi per favore dirmi qual è la tua fonte? Grazie e saluti, --Il bambino povero (msg) 05:39, 4 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ciao, hai visto che ci sono le autorizzazioni OTRS? --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 15:15, 8 nov 2009 (CET)[rispondi]

nessun problema, si può sempre rimediare, basta accorgersene :-) --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 15:32, 8 nov 2009 (CET)[rispondi]

Ciao! Volevo segnalarti che, secondo me, le ultime modifiche che hai fatto alla voce Franco Battiato sono errate; come puoi vedere qui Tripoli era effettivamente uno pseudonimo utilizzato da Battiato e, per quanto mi risulta, ha pure collaborato con Genco Puro&co., ma ora non ricordo bene se utilizzò uno pseudonimo o meno.--82.52.31.169 (msg) 21:03, 12 gen 2010 (CET)[rispondi]

Allora avrò preso un abbaglio io... Non ho detto di aver ragione in assoluto, ho detto solo il mio parere vedendo altre informazioni qui sul sito e, a quanto pare dal sito della SIAE, mi sono sbagliato io (ma sbagliare è umano, no? :-))... Grazie per la delucidazione--82.52.31.169 (msg) 21:33, 12 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ho controllato ora sul sito della SIAE: avevi ragione tu. Scusa il disturbo di prima :-)--82.52.31.169 (msg) 21:42, 12 gen 2010 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Stemma_CantaeSciuscia.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 19:18, 27 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Caro Tener, è un piacere risentirti anche se è da un po' di giorni che seguo le tue mosse in quel di Ventimiglia e Sanremo. Stai procedendo bene. Sulle osservazioni dei sottopragrafi etnie hai perfettamente ragione e provvederò al più presto alla modifica del titolo e del testo. Così effettivamente sembra che dalla popolazione totale italiana debba essere aggiunta, erroneamente, pure la minoranza straniera... Grazie della segnalazione, buon proseguimento :-) --Dapa19 (msg) 18:41, 13 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Fatto con le modifiche suggerite. Hai capito come lavorano in Comune a Ventimiglia... beh! almeno hanno citato la fonte correttamente come da regole. --Dapa19 (msg) 09:45, 14 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Oggi che avevo più tempo ho sistemato, con le opportune correzioni, anche le altre voci dove è stata inserita la tabella. --Dapa19 (msg) 13:20, 15 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Lo fa anche la compilazione del campo |cid= nei template Cita libro e Cita pubblicazione e del campo |id= nel Cita web. Provare per credere. Ovviamente, annullo di là. --Harlock81 (msg) 14:09, 22 nov 2010 (CET)[rispondi]

Scusami, credo che mi troverai ad averti conflittato le modifiche, stavo procedendo un po' per volta. Buon lavoro. --Harlock81 (msg) 14:21, 22 nov 2010 (CET)[rispondi]

Ciao, ti ho inserito negli autoverificati. --Fantomas (msg) 09:13, 30 nov 2010 (CET)[rispondi]

Ciao Tener. Ho visto che hai contribuito di recente a questa voce e sei un contributore abbastanza esperto. A tuo parere si potrebbe avviare un vaglio per la vetrina o non è il caso ? --WebWizard - Free entrance »» This way... 20:14, 13 gen 2011 (CET)[rispondi]

Fatto Ora incrociamo l'incrociabile e vediamo. Intanto, grazie... --WebWizard - Free entrance »» This way... 15:09, 15 gen 2011 (CET)[rispondi]

Ciao Tener ho letto il tuo messaggio e, per onestà, devo aggiornarti su questa discussione (tra l'altro aperta dal sottoscritto) in merito ai dati e alla grafica sull'argomento in oggetto. Ho voluto parlarne al progetto perché, parlo per i comuni della provincia di Genova, un anonimo o più utenti avevano cominciato ad inserire dati in diversi comuni, ma in modo non omogeneo e con stili diversi di impaginazione. La mia richiesta ai partecipanti al progetto era appunto per chiedere, visto gli sviluppi, se vi fossero regole stabilite dal Progetto (percentuali, popolazione, etc..) o in mancanza di esse se si potesse raggiungere un accordo comune nell'inserire dati, percentuali e stili grafici omogenei. Ho portato come esempio Rapallo e la sua tabella (copiata e incollata negli altri dieci comuni liguri maggiori) che non ha portato pareri favorevoli per i motivi che leggerai nella discussione. Era anche per questo che mi ero fermato un attimo... --Dapa19 (msg) 09:55, 26 mar 2011 (CET)[rispondi]

Su questo argomento ti rispondo che, dopo un primo contrasto, già a febbraio ho avuto un ripensamento su come impostare le informazioni allineandomi a quanto proposto dai vari colleghi del progetto. In effetti citare dati come un database non è da stile Wikipedia... Aspettavo che il progetto prendesse una decisione stabile e condivisa. Al limite la prossima settimana provo a smuovere le acque o a riprendere il discorso in discussione.

Dunque, per quanto riguarda le amministrazioni precedenti, navigando "a caso" mi ero imbattuto in questo sito che come potrai notare racchiude (scegliendo da un menù a tendina regione, provincia e comune) tutti i dati amministrativi. Purtroppo non so quanto sia affidabile... Giuste le tue osservazioni su partito/coalizione, il problema è che se non conosci il territorio "da vicino" è difficile stabilire alleanze politiche, soprattutto del passato. --Dapa19 (msg) 20:59, 26 mar 2011 (CET)[rispondi]

Veramente il pasticcio l'aveva fatto l'utente CABAR aggiungendo l'asterisco dove non ci voleva. Comunque ora l'ho rimosso ripristinando l'impaginazione corretta. -- Basilicofresco (msg) 23:52, 31 mar 2011 (CEST)[rispondi]

Gent.mo Tener, ho visto che hai cancellato parte del mio intervento alla voce Rito Selvaggi. Premesso che il sito ufficiale del M° Rito Selvaggi l'ho fatto io la parte che hai cancellato e' l'elenco delle opere dell'artista. Anche volendo riscriverlo, non saprei proprio come fare in quanto, come gia' detto, e' un elenco. Grazie per un tuo eventuale aiuto. mauriga

Certamente. Deve dare prima l'autorizzazione, ovvero seguire quanto scritto nell'avviso che gli hai lasciato. In ogni caso digli di leggere WP:CONCEDI, magari è più chiaro. Ciao! Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 15:22, 15 apr 2011 (CEST)[rispondi]

La procedura di concessione non l'ho capita bene. Se rimetto l'elenco in tutto minuscolo puo' andare bene? Magari lo rimetto con una sequenza diversa da quella del sito esterno. Che dici? Grazie. mauriga

Visto! Nessun disturbo! In ogni caso grazie per la segnalazione! Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 11:14, 1 lug 2011 (CEST)[rispondi]

C'è una ragione per non proteggere, te la posso spiegare via mail? --Vito (msg) 15:30, 2 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Premesso che da un certo punto di vista sono d'accordo, dato che nella categoria delle stazioni non è corretto che convivano stazioni funzionanti da quelle oramai parte della storia, avrei preferito che la questione fosse stata prima segnalata/discussa nel progetto:trasporti. Primo, perché avresti trovato qualche mano in più. Secondo, perché avresti trovato qualche suggerimento per migliorarne forma e "ramificazione". Tanto per dire vista la mia esperienza nel patrolling delle voci ferroviarie, il significato di "stazione dismessa" non è poi così chiaro al "profano" e non tutte le situazioni sono lapalissiane come le stazioni di Milano Porta Nuova... :) -- Ciao, Moliva (msg) 23:07, 14 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Non sapevo che fosse rimasta attiva per così poco tempo. Se è così, eliminala pure, non ha senso!--Friedrichstrasse (msg) 15:49, 19 lug 2011 (CEST)[rispondi]

benvenuto nel nostro ristretto circolo!! Se ti serve aiuto per ampliare qualche voce rivolgiti senza problemi al bar del progetto calcio :).. 93.56.27.196 (msg) 21:37, 3 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Dopo aver inserito le modifiche sull'elettrificazione della TO-GE pensavo di segnalare in discussione l'opportunità di migliorare il grafico della linea (bivio Fegino, ecc.), ma vedo che mi hai letto nel pensiero!
Restando in tema Liguria pensavo anche di aggiornare il nodo di XXmiglia sulla GE-confine con l'aggiunta del Parco Roja e del bivio Calandre. Mi sono però arenato nel marasma dei simboli non riuscendo a trovare quelli necessari. Per fare un lavoro preciso ci vorrebbe infatti per XXmiglia una stazione con ingresso e tre uscite (linea merci per P.R., linea per Cuneo, linea per Mentone) e un'intersezione a raso senza deviatoi (che mi sembra la curiosità più interessante) tra la "Bivio Calandre-Parco Roja" e la Cuneo-Ventimiglia. Ti lascio il suggerimento nel caso avessi tempo e voglia e ci fossero i simboli necessari. Non so se sono riuscito a fornire una descrizione sufficientemente chiara, ma eventualmente posso essere più specifico. Ciao. --elLeGiMark^@ 16:02, 11 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Grazie per le icone. Proverò prima o poi ad usarle.
Cambiando argomento: hai per caso informazioni sulla stazione di Latte, nell'omonima frazione di Ventimiglia, sulla linea per Mentone? Da qualche parte ho una foto e una rivista con un breve articolo, ma non riesco più a trovare né l'una ne l'altra. Può darsi che sia stata attiva solo durante l'occupazione italiana di Mentone tra il 1940 e il 1943, ma è solo una mia supposizione perché non ricordo il contenuto dell'articolo. Nel caso (insperato) che ne sapessi qualcosa ti sarei grato se mi illuminassi. --elLeGiMark^@ 19:25, 11 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Grazie per le informazioni sulla stazione di Latte. Ero molto scettico perché sfogliando il libro di Dell'Amico e Rebagliati I 120 anni della linea ferroviaria Savona-Ventimiglia 1872-1992 non ne ho trovato traccia (non l'ho però letto tutto, quindi non posso escludere che ci sia qualche riferimento). La tua nota sulla convenzione del 1904 (mi consola sapere che almeno una persona ha letto quello che ho faticosamente scritto sulle stazioni della Cuneo-Ventimiglia!) mi ha acceso una "lampadina": consultando il libro Ferrovia Cuneo-Ventimiglia del tuo concittadino Gianfranco Schiavazzi, ho infatti scoperto che non si tratta della stessa convenzione, ma di un'altra in pari data (6 giugno 1904) con cui i due governi si impegnavano, entro quattro anni dalla data della convenzione, al raddoppio del binario tra Ventimiglia e Mentone e l'Italia a sopprimere la stazione di Pian di Latte (gli impegni furono rispettati).
Ben vengano il sopralluogo e le foto, ma al momento non ho in programma di scrivere la voce (se vuoi farlo tu posso darti qualche piccolo aiuto). Penso infatti di dedicarmi al nodo della mia Torino che necessita di un po' di manutenzione (per usare un eufemismo). Grazie anche per le icone dell'attraversamento a raso. Ciao. --elLeGiMark^@ 12:07, 12 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Ben fatto. --elLeGiMark^@ 14:56, 12 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Pardon me for using English, but I do not speak Italian...

The problem with creating icons using Inkscape is that the program assigns a value to every possible variable for each element in a drawing. The svg image rendering software in almost all browsers, however, assumes many defaults if no data is provided. For example, a transparent background, and the colour black.
I have become fairly proficient in creating icons written in raw svg code, so feel free to contact me on my talk page if you would like some help. Useddenim (msg) 02:57, 19 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Nel caso avessi tempo e voglia ti segnalo che nel sorgente della voce Ferrovia Marsiglia-Ventimiglia c'è la tabella del percorso secondo lo standard di fr:wiki, abbandonata sotto commento fin dalla prima versione. Da una prima impressione sembra che il lavoro di conversione sia piuttosto gravoso, vedi un po' tu… Ciao, --elLeGiMark^@ 11:39, 12 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao! Potresti dare uno sguardo alla voce Stele di Nora per aiutare a sistemarla? Grazie mille! --82.55.205.14 (msg) 11:12, 3 nov 2011 (CET)[rispondi]

Ciao Tener, nel tuo intervento della discussione riguardante l'argomento "dialetto barese" ho trovato alcuni periodi che hanno attirato la mia attenzione: [...]«non pochi adoperano la lettera J non sapendone spiegare origine e utilizzo... Scrivono Jè, invece di Iè (...), non si comprende la diversa pronuncia tra mejo e meio, tra vaje e vaie.», ignorando che J si distingue dalla "I" per il suo valore di semiconsonante (in questo senso la usava, e in italiano, anche Pirandello) e avallando implicitamente una possibile soppressione della lettera "Q" dall'alfabeto italiano e di molte altre lingue (non si comprende la diversa pronuncia fra quore e cuore, fra cuesto e questo...) --Tener (msg) 21:56, 15 lug 2010 (CEST)

Tu sei di Bari? Conosci fonemi e fenomeni del dialetto barese?

Ciao, i conti son quelli che hai fatto tu. Li avevo fatti anch'io con la calcolatrice, ma ho sbagliato a riportare il dato di Fobos e successivamente non me ne sono reso conto. Ho corretto, grazie. --Harlock81 (msg) 23:38, 12 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao Tener, per pagine che stanno su Wikipedia da molto è sempre meglio utilizzare una procedura di cancellazione, così puoi spiegare meglio i motivi che ti inducono a cancellare Vibrante fricativa; dura una settimana, però così si evitano spiacevoli errori :). Grazie, ciao! --Narayan₈₉ 19:03, 15 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao. L'immagine è stata cancellata perché in violazione di copyright: Facebook, infatti, non ha una licenza tale da permettere un riutilizzo libero delle immagini. Per favore, leggi WP:Copyright immagini e fai più attenzione nel caricare immagini (si parla del 2009, ovviamente, quindi immagino che eventuali dubbi siano già stati risolti :) ). Buon lavoro. --Dry Martini confidati col barista 13:52, 15 nov 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, ottimo lavoro, sul ricalcolo abitanti area spezzina. Per l'area genovese oggettivamente é il dato riportato da cityrailway (che poi tra l'altro pubblica on line un testo cartaceo molto ben fatto tra l'altro) che considera le appendici urbane dell'oltregiogo, ma del resto come in tutte le grandi metropoli la dimensione urbana assume significati un pò diversi, soprattutto per via del pendolarismo. Vedo tra l'altro che siamo della stessa zona.. Ciao!--109.52.81.231 (msg) 22:25, 22 feb 2013 (CET)[rispondi]

Mi scuso per l'involontario errore. A quei tempi non avevo sufficientemente curato il caso: 6m —> 6 m (cioè 6 metri) in contemporanea presenza di scritture non standard del tipo 6mila o anche 6 mila. Ho provveduto a correggere a mano l'orribile svista e spero di avere sistemato tutto e come si deve. Oltre alle scuse un mio ringraziamento per la segnalazione in quanto utilissima per aiutarmi a scovare false correzioni. Quattro occhi vedono meglio di due. --Pracchia 78 (scrivimi) 16:38, 5 mar 2013 (CET)[rispondi]

Ciao Tener, la pagina «Dialetto roiasco» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Σιδìον (msg) 00:07, 31 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Magari na fonte però ci starebbe. Ciao!--Dome ^{A disposizione!} 13:11, 25 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho annullato l'ultima modifica ed ho nuovamente avvisato l'utente. Speriamo che la capisca. Grazie della segnalazione. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 20:51, 30 ago 2013 (CEST).[rispondi]

Ciao. Ho visto che hai inserito il campanile della parrocchiale di Ponte San Pietro nella Lista delle torri campanarie più alte d'Italia. Posso chiederti di inserire anche la fonte da cui hai preso l'informazione? Io ho provato a fare una rapida ricerca con google ma senza successo. --Postcrosser (msg) 17:11, 19 nov 2013 (CET)[rispondi]

Be', alto lo è di sicuro quello lo si vede a occhio. Anche se mi sembra un po' strano che non si trovano altri riferimenti sul suo essere il campanile più alto della bergamasca, nè sul sito del comune, nè della parrocchia, nè viene citato in questo elenco dei campanili più alti d'Italia. Io comunque per il momento aggiungo come fonte il video di youtube, sempre meglio che niente. --Postcrosser (msg) 23:04, 21 nov 2013 (CET)[rispondi]

Ciao! Visto il tuo interesse e i tuoi contributi alla voce in oggetto ti segnalo che ho aperto un Vaglio a cui, se vuoi, potrai contribuire con consigli o commenti per eventuali migliorie.
--Enryonthecloud (msg) 21:18, 29 gen 2014 (CET)[rispondi]

Hi Tener! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer (msg) 23:58, 18 gen 2015 (CET)[rispondi]

Ciao. In relazione all'oggetto di questo edit ti faccio presente che l'osservazione tra parentesi è una di quelle cose che sarebbe meglio evitare. --Buggia 11:02, 19 feb 2015 (CET)[rispondi]

Lo ammetto, non ho resistito. :) --MarcoK (msg) 13:16, 19 feb 2015 (CET)[rispondi]

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:27, 10 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, a seguito di alcune modifiche per abilitare i popup di navigazione dovrai usare speciale:preferenze. Il fatto che sia già invocato nelle tue sottopagine .js potrebbe dare problemi di compatibilità. È in corso la rimozione automatica di tali invocazioni ma, qualora il tuo popup continuasse a non funzionare, potrebbe essere necessario rimuoverle a mano. (messaggio automatico di Utente:Vituzzu) --MediaWiki message delivery (msg) 15:48, 11 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, un messaggio dal progetto connettività Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Wikipedia ne risulta meno funzionale. Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo. Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-) Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)

--MediaWiki message delivery (msg) 01:12, 13 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione. Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link. La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST. Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-) per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste

Alexmar983 13:12, 26 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione. Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link. La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST. Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-) per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste

Alexmar983 13:13, 26 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao, la segnalazione da te fatta discorsivamente nella pagina di discussione voce va fatta con un template come da me fatto.--Burgundo^(posta) 10:17, 18 giu 2016 (CEST)[rispondi]

In questi casi si possono inserire due template. IL problema è quello di attribuire a chi ha editato le voci in altre lingue il copyright del loro lavoro. Infatti dal template si risale alle cronologie delle voci.--Burgundo^(posta) 10:29, 18 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Salve Tener, mi sono appena iscritto a Wikipedia e volevo contattarti ma non sono sicuro che questo sia il metodo giusto. Comunque ti scrivo a proposito della voce Qof. Trovo scritto che: "Il termine ebraico qof significa "scimmia". La sua forma ricorda una scure nel carattere ebraico, o una clava nel carattere più antico" con la nota che rimanda al libro di Genya Nahmani Greppi, "Grammatica ebraica". Nel libro io non ho trovato questa informazione. È errata la citazione o è sfuggito qualcosa a me? Grazie! Saluti, --Danieledilux (msg) 17:45, 10 ago 2016 (CEST)danieledilux[rispondi]

Grazie mille per la risposta, sei stato precisissimo! --Danieledilux (msg) 09:28, 17 ago 2016 (CEST)danieledilux[rispondi]

== Natale Massara ==

Vedo che il mio messaggio in calce all'avviso da parte tua è passato inosservato. Quando in una voce si inserisce un avviso di copyviol, bisogna avvisare gli autori degli inserimenti. In questo caso in talk non ti ho lasciato solo l'avviso di copyviol ma anche un ulteriore commento che nelle mie intenzioni doveva farti capire che gli inserimenti non sono tuoi, ma essendo tu uno dei maggiori contributori magari potevi dare una sistemata alla voce eliminando il copyviol evitandone la cancellazione. Non è nè un avviso di vandalismo, nè un cartellino giallo o rosso, rimuoverlo comporterebbe si un avviso di questi ultimi citati. Se hai ancora dubbi prova a rivolgerti a un admin. Buon wikilavoro. --Paskwiki (msg) 18:18, 9 nov 2016 (CET)[rispondi]

Ciao! Al momento, risulta che una o più delle tue sottopagine JavaScript stanno caricando lo script monobook modulare, deprecato dal 2014 e sostituito dagli accessori. Con questo messaggio, ti chiedo cortesemente di collaborare alla rimozione di tale script: è molto semplice! Per prima cosa, se ogni volta che apri una pagina ti compare un avviso in cui ti viene chiesto di rimuovere il monobook modulare, segui le istruzioni ivi riportate o premi il pulsante per fare la modifica in automatico. Se invece non ti compare nessun avviso, recati nelle preferenze e cambia temporaneamente la skin che stai usando: se usi Vector seleziona Monobook, e viceversa. A questo punto dovrebbe comparirti l'avviso di cui sopra. Segui le istruzioni e, quando l'avviso sparisce, torna pure alla skin che utilizzavi in precedenza. Tutto qui! Nota che a partire dalla consegna di questo messaggio hai 3 mesi esatti per effettuare la modifica (ovvero fino al 14 giugno 2019). Passata quella data, i tuoi JavaScript verranno modificati via bot per rimuovere il monobook modulare, con conseguente perdita delle sue funzionalità. Se leggi questo messaggio in ritardo e vuoi recuperarle, chiedi aiuto al bar. Grazie per la collaborazione e buon proseguimento. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 19:32, 14 mar 2019 (CET)[rispondi]

Gentile Tener,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:17, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]

Ti faccio i miei più cari auguri di buone feste. Simone--Potenza2021 (telefonami) 15:13, 22 dic 2021 (CET)[rispondi]

You have been a medical translators within Wikipedia. We have recently relaunched our efforts and invite you to join the new process. Let me know if you have questions. Best Doc James (talk · contribs · email) 12:34, 6 August 2023 (UTC)

Ciao Tener, la pagina «Santi degli ultimi giorni» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata in immediata; per piacere prima di contribuire prendi visione di cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia.

--Popsi (msg) 16:50, 9 nov 2023 (CET)[rispondi]

Scusa ma io non ho scritto né ho mai contribuito alla stesura di questa pagina! --Tener (msg) 21:32, 20 nov 2023 (CET)[rispondi]