Discussioni utente:Leonard v

In Immagine:Yarkovski.jpg devi dire esplicitamente chi è l'autore; nel caso sia tu, tieni conto che la gfdl non è una buona licenza per le immagini, sarebbe meglio qualcosa come una creative commons by-sa. - Laurentius^(rispondimi) 21:00, 20 set 2006 (CEST)[rispondi]

Per i template sono pienamente d'accordo, fai pure! Vedo che sta storia del doge e della Repubblica di Genova sta creando scalpore ed interesse di molti altri utenti liguri e non! Sono contento di aver trovato un mio vicino di comune su wikipedia, tra l'altro con il mio stesso nome, mi sentivo solo come unico utente tigullino. Come forse avrai notato sto cercando sempre più di ampliare i nostri comuni rivieraschi, Rapallo ne è l'esempio più eclatante ed il mio orgoglio su wiki. Beh! Anche Santa non è messa male, qualcosina ho scritto anch'io e se ci si impegna maggiormente magari si può raggiungere la vetrina.... Sarebbe bello vedere le due storiche amiche e nemiche unite per l'occasione.

A proposito di storica rivalità che io personalmente giudico alquanto stupido ho scritto qualche accenno in entrambi i comuni sul tanto sospirato Traforo Rapallo - Santa Margherita Ligure, spero di essere stato il più neutrale possibile...

Ancora piacere di aver fatto la tua conoscenza! --Dapa19 (msg) 12:50, 25 nov 2006 (CET)[rispondi]

Anch'io preferisco la versione medievale, ma vorrei farti notare che è corretto pure medioevale (dal primo dizionario on line preso a caso: vedi qui. Ciao da Microsoikos 16:01, 30 nov 2006 (CET)[rispondi]

Mi piacerebbe, ma ho parecchie cose da fare su it.wiki e fuori... comunque, se riesco, cercherò discrivere qualcosa. - Laurentius^(rispondimi) 18:46, 26 ott 2006 (CEST)[rispondi]

..di pk? stiamo parlando della disney, non è facile. Comunque ho già in mente di farlo. Non credo che ne verrà niente, ma proverò. - Laurentius^(rispondimi) 20:01, 26 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Ehm, no, non ho ancora chiesto. - Laurentius^(rispondimi) 21:21, 15 nov 2006 (CET)[rispondi]

Grazie per avermi contattato...

Me ne duolgo, ma essendo studente fuori sede e non avendo l'abitdine di effettuare i miei spostamenti con cartelline delle collezioni Pkppike al seguito :) non sono di alcuna utilità, visto che già mi viene difficile ricordare le singole storie, figurati gli autori, disegnatori e simili...

Spiacente...cmq plauso per l'iniziativa di non poco conto e pure abbastanza celere.

--Azzuffu 02:39, 27 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Volentieri, anzi ho visto lo schema che hai applicato a PKNA #12 e mi sembra molto buono, lo copierò per applicarlo ad altri numeri!!

--Lumage 20:50, 28 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Prima di tutto di ringrazio per il supporto, che fa sempre piacere! Ma passiamo al dunque: pensavo che nel template che identifica ogni numero (quello azzurro a destra) sarebbe comodo avere dei pulsanti che linkino direttamente il numero successivo e quello precedente. In PKNA #2, dovrebbero esserci <- e ->. Sarebbe comodo, imho. Che ne pensi? Come si fa a gestire la cosa tramite template? Chi ci può aiutare? Grazie e ciao! --Chem 23:30, 20 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ciao mi sono accorto che la voce Trip (il figlio del razziatore) puntava ad una pagina sbagliata (per essere precisi puntava a trip inteso come sballo da droga). Ho creato momentaneamente questo stub, e ho inserito una nota disambigua nella pagina Trip.

--Lumage 09:21, 30 ott 2006 (CET)[rispondi]

Ho cambiato i link a Trip che ho trovato, ma mi sa che me ne sono scordato qualcuno, comunque in questi giorno darò una occhiata per vedere se ne trovo degli altri.

--Lumage 12:28, 31 ott 2006 (CET)[rispondi]

L'ho creata per fare un po' d'ordine (troppa roba alla rinfusa in categoria:PK). Non ho materiale per scrivere le trame, sorry. --Kal - El 17:08, 3 dic 2006 (CET)[rispondi]

Lavoro meritorio. Mi piacerebbe dare una mano, ma anche solo restando agli impegni sulla Wikipedia ho varie cose con priorità maggiore (tipo risistemare alcune pagine di aiuto ecc.). Spero comunque prossimamente di riuscire a contribuire. - Laurentius^(rispondimi) 16:35, 20 dic 2006 (CET)[rispondi]

Farò il possibile... al momento ho una traduzione in corso più vari impegni extrawikipediani... cercherò di sistemare almeno i personaggi più importanti tra quelli che mi hai segnalato... --fra_dimo - scrivimi 21:02, 20 dic 2006 (CET)[rispondi]

Per quanto riguarda le voci con informazioni veramente minime la cancellazione, secondo me, non è un problema... Penso sia prioritario migliorare le voci sui personaggi principali... le altre se verranno cancellate si potranno poi eventuialmente reinserire con calma, una alla volta, creando delle voci più complete ed organiche...--fra_dimo - scrivimi 12:54, 21 dic 2006 (CET)[rispondi]

Tenendo conto che, a causa del sovraffollamento della categoria, le voci rimangono circa tre mesi sub judice prima di essere proposte per la cancellazione mi pare che vi sia tutto il tempo per intervenire. Ciao --Madaki 14:59, 19 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ciao, mi hai contattato riguardo alle voci segnalate come "da aiutare" chiedendomi di rimuovere l'avviso, purtroppo devi aver sbagliato nel guardare la cronologia poichè io in quelle voci ho semplicemente riordinato e aggiunto delle voci correlate, non posso quindi rimuovere gli avvisi "da aiutare" di altri utenti :-) Ciao e buon lavoro GordonF ^{( scrivimi!)} 15:42, 19 dic 2006 (CET)[rispondi]

Uhm, interessante. >:-) Purtroppo, per il momento non sarò molto attivo perchè ho altri impegni da sbrigare nella mia vita reale. Spero di riuscire a dare una mano a partire dall'anno nuovo. >:-)))

Un abbraccio forte e buon lavoro. >:-) -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 10:19, 20 dic 2006 (CET)[rispondi]

Carissimo, ho letto il messaggio che hai lasciato nella mia pagina di discussione: devo dirti che, comunque, il progetto PK (se così possiamo chiamarlo) l'ho lasciato un pò perdere. Ora, che ho un pò di tempo, non è proprio tra le mie priorità (anche perché non condivido l'impostazione generale che si è imposta qui sulla nostra wikipedia), ma se avrò tempo vedrò di dare un'occhiata alle singole pagine, anche se non ti prometto alcun contributo.

Cordami salumi, l'uomo di ula-ula (---) 12:04, 20 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ciao Davide/Indy

grazie della segnalazione; purtroppo (per l'età anagrafica) e per fortuna (per un sacco di altre cose... :)) sono uno di quelli che Paperinik lo leggeva sulle pagine di Topolino e non su PKNA. Se posso darti un consiglio, comunque: per tutti i personaggi minori di PK come, ad esempio, questo non è il caso (e infatti vedo che la cosa è già segnalata) di avere per ognuno una pagina a se stante; molto meglio - al contrario - avere un'unica pagina Personaggi minori di PKNA (o titolo similare, vedi tu) che li elenchi tutti. ;-) Ciao -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 15:08, 19 dic 2006 (CET)[rispondi]

Non me ne intendo molto, se sono finita nella cronologia è per il Progetto:Acronimi e le relative disambigue. Comunque, ricambio di cuore gli auguri di Buone Feste! ary29 15:09, 22 dic 2006 (CET)[rispondi]

Se non lo sai, è nato il Progetto:Fumetti/PK. Ho intenzione di suggerire due o tre modifiche, ma vorrei che prima ci si riunisse e ci si mettesse d'accordo su cosa fare. >:-) Vieni anche tu? -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 17:24, 27 dic 2006 (CET)[rispondi]

Si, purtoppo quando uscì il primo numero avevo tipo 4 anni, quindi era pressochè impossibile riuscire a leggerlo. Comunque non so se la notizia sia fondata, ma girano voci che il numero 21 sarà l'ultimo della ristampa. Se così fosse devo ricordare a un mio amico di mandare l'antrace alla redazione a Milano ^_^! --Blood 18:35, 5 feb 2007 (CET)[rispondi]

Grazie per la segnalazione. Non sono particolarmente un appassionato delle PK - Paperinik New Adventures anche se ho amato e amo i fumetti in generale ... Forse mi sarò occupato della voce occasionalmente. Cmq non mancherò di dare un'occhiata ... :)
Non so se ti ho già detto, come genovese, se vuoi inseririrti nel template {{genovesi}} e linkarlo nella tua userpage: te la categorizzerà automaticamente in categoria:utenti genovesi. Abbiamo anche un portale e un progetto: progetto:Genova e portale:Genova (assieme a progetto:Liguria e portale:Liguria). Tanti auguri! :-) --Twice25 • (disc.) 17:10, 22 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ti inserisco volentieri, però il tag {{genovesi}} (fai copia e incolla) è meglio che lo posizioni tu nella tua pagina utente, così scegli bene dove metterlo ... :)) Che nickname ha deghenghi su wp? --Twice25 • (disc.) 19:53, 22 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ho scritto a Deghenghi ... con Dapa19 e Sconvolpi sono già in contatto ... Tanti auguroni !! :-) --Twice25 • (disc.) 19:04, 23 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ciao Davide volevo augurarti i miei più sentiti auguri di buone feste, sperando che il 2007 porti alle nostre città amicizia e condivisione, tralasciando i contrasti e le stupide rivalità storiche! Per una volta oltrepasso il confine di San Michele di Pagana, anche senza tunnel fa niente ;-), augurando anche a Santa un felice Natale. Ciao! :) --Dapa19 (msg) 13:58, 23 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ciao Davide! A quanto vedo sei un Pker! Ebbene sì, anche io sono un......rullo di tamburi.......Essere umano Pker! :-) --Zotnam 23:08, 28 dic 2006 (CET)

Ciao, ti avviso che ci sono delle novità al Progetto:PK.

1. Ho buttato giù una bozza di linea guida per le voci principali e le voci sugli albi. La discussione è aperta su Progetto:PK/Linee guida.
2. Ho implementato i template {{AlbiPK}} e {{S|Paperinik}}.
3. Al Progetto:Qualità, si sta sviluppando un'ipotesi di monitoraggio delle voci. Ci proponiamo?

Se vuoi, possiamo parlarne al Progetto. Ciao. -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 23:12, 5 gen 2007 (CET)[rispondi]

l'ho fatto perché ai fini della voce nn cambia nulla e nella pagina delle categorie vengono visualizzati nell'ordine corretto (vedi Categoria:Albi di PKNA) --fra_dimo - scrivimi 14:06, 8 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, ti invito a passare per la pagina Discussioni progetto:PK e dire la tua: abbiamo pensato di raccogliere TUTTE le voci sui personaggi minori di PK, che sono per la maggiorparte a livello di Stub, in una pagina provvisoria al seguente indirizzo Progetto:PK/Personaggi minori, in attesa di raccogliere sufficienti informazioni per scriverle, e di decidere le relative categorie e sistemazione. Vorrei evitare di doverti scrivere decine di avvisi di cancellazione nella tua pagina discussione, fammi sapere appena puoi. grazie :) --Smark 13:22, 7 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Leonard v, la pagina «Kyltor» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

Ciao, buono il lavoro di riscrittura dei paragrafi. secondo me si può usare questo codice, casomai se ti piace puoi implementarlo la prox volta che metti mano alla pagina!

Lista di voci

lista di albi

--Smark 15:20, 13 gen 2007 (CET)[rispondi]

• intendo dire che invece di scrivere il paragrafo "appare nei numeri" usando il grassetto, si può usare il codice che ho utilizzato io per scrivere lista di voci qui sopra, cioè:

; Lista di voci :

• riguardo la pagina PKNA "modello", purtroppo da domani io sono all'università e non potrò ripassare se non brevemente, prima del weekend...quindi direi che tu ti scelga una voce, e che la porti a quello che secondo te è il livello giusto. io farò lo stesso con PKNA # 9. una volta terminato di crearle, ce le controlliamo e correggiamo a vicenda, e vediamo se sono emerse novità che possano essere inserite nelle Linee guida. Una volta corrette in tal modo, avremo sia un modello per tutte le altre voci da realizzare, sia due voci già pronte! Mi capisci? :) Ciao --Smark 23:19, 13 gen 2007 (CET)[rispondi]
  • Graficamente nulla, ma come codice è più chiaro e di più immediata lettura/modifica...comunque non è una modifica urgente, anzi...ma se ti capitasse di dover editare nuovamente la pagina, meglio farne uso sostituendo i grassetti già presenti! ;) --Smark 23:57, 13 gen 2007 (CET)[rispondi]

Nessun problema!! Tanto non è niente di urgente, l'importante è che intanto abbiamo un template da inserire... :) Anche io sono qui in toccata e fuga connesso dall'univ,ciao! --Smark 17:02, 15 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, ho completato la bozza delle linee guida. Vuoi venire a dare un'occhiata? -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 02:23, 24 gen 2007 (CET)[rispondi]

Troppo buono, a dir la verità mancava ancora qualche cosetta, come il quote, ora le ho aggiunte...ho appena letto il PKNA #6, se ho tempo faccio la revisione anche della tua così da monitorarla ;-)

Ah, un appunto, credo che sia più indicata sul PKNA #5 la voce correlata "viaggio nel tempo", piuttosto che "macchina del tempo"! Ciao --Smark 19:31, 31 gen 2007 (CET)[rispondi]

mi ricordavo male, perchè non l'ho ancora letto....effettivamente mi ero sbagliato intendevo PKNA #3 non il 5...ma non ti preoccupare mi son portato dietro i numeri dal 2 al 7, appena ho tempo me lo rileggo e ci dò un'occhiata!

PS: ma non usi messenger??almeno per dirsi ste cose è + comodo... o skype, o xfire? --Smark 19:47, 31 gen 2007 (CET)[rispondi]

addato su Skipe ! --Smark 19:58, 31 gen 2007 (CET)[rispondi]

Contriburei volentieri per rimediare alla non neutralità della voce, ma non sono proprio competente in materia e online non ho rintracciato molte fonti da cui attingere per riparare alla sezione. Tu? Ciao --Fεlγx, _(miao) 16:58, 26 gen 2007 (CET)[rispondi]

L'ho tolto perché non avevi specificato bene i motivi dell'avviso e perché so per esperienza personale che quando si mette un avviso NPOV si deve dire il motivo nella pagina di discussione. Tra l'altro io sono favorevole al decreto bersani quindi non l'ho fatto in cattiva fede. Comunque invece di mettere l'avviso potevi cercare di renderlo neutrale Corsetto Cordiscussione 18:26, 26 gen 2007 (CET)[rispondi]

In generale, secondo me l'articolo è un po' troppo critico anche se non manca di sottolineare il fatto che il decreto legge tutela i consumatori. Anche per modestia, siccome ho 13 anni non me la sento di modificare troppo l'articolo, se vuoi puoi rimettere l'avviso ma dovresti specificare i motivi e scriverli nella pagina di discussione perché da quello che hai scritto uno può anche pensare che sia sbilanciato pro-BersaniCorsetto Cordiscussione20:16, 26 gen 2007 (CET)[rispondi]

scusa, hai ragione...è che stavo editando la pagina mentre anche tu la stavi modificando, e nel fare copia/incolla del testo di brutta mi sono dimenticato di rimuoverlo. :D continua pure tranquillo! --Smark 16:38, 30 gen 2007 (CET)[rispondi]

• ma già che passi a correggere le voci, elimina le "voci correlate" inutili! ;) --Smark 16:45, 30 gen 2007 (CET)[rispondi]

Uno: non serve inserire la categoria "Fumetti di fantascienza" per ogni singolo albo. Limitati eventualmente alle voci principali per evitare l'inflazione delle categorie.

Due: sto provvedendo ad una nuova tornata di monitoraggio. Fammi finire il lavoro prima e poi ne discutiamo. Ok? >:-) -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 15:05, 2 feb 2007 (CET)[rispondi]

P.S. E' inutile inserire le voci correlate. Bastano i wikilink nelle voci. -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 15:07, 2 feb 2007 (CET)[rispondi]

Mi permetto di insistere. Le "voci correlate" che vuoi inserire sono già presenti sotto forma di wikilink nella voce. Non serve ripetere il collegamento mettendolo più in vista. Chi vuole saperne di più, clicca semplicemente sui wikilink. >:-) -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 15:09, 2 feb 2007 (CET)[rispondi]

Facciamo così. Prima finisco il mio giro di monitoraggio, poi discutiamo sulle voci correlate. Ok? >:-) -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 15:11, 2 feb 2007 (CET)[rispondi]

Per favore, Davide. Te lo chiedo un'ultima volta. Ti prego di lasciarmi finire il giro di monitoraggio, senza fare modifiche ai giudizi. Te ne prego.

Quando avrò finito il giro, spiegherò i miei giudizi e sarò aperto alle critiche e alle opinioni. Ma ti prego di lasciarmi finire prima il mio lavoro. -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 11:29, 3 feb 2007 (CET)[rispondi]

Perdonami, è un momentaccio. Ho litigato con la mia ragazza e sono particolarmente intrattabile. Mi dispiace tantissimo, non volevo essere così duro. Mi sto buttando sul lavoro qui su Wiki per dimenticare il litigio. >:-((( -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 11:44, 3 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Leonard v, ho cancellato il logo Sampdoria dalla tua pagina utente, in quanto è un marchio registrato e, come tale, può essere utilizzato solo nelle pagine relative all'azienda. Alla prossima --Davide21^{casella postale} 11:46, 27 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Leonard v! Ho notato che la tua firma non corrisponde ad uno o più dei seguenti punti previsti dagli standard di wikipedia:

1. Non deve essere troppo vistosa (uso di tag "big" o troppi colori), tale da creare disagio in altri wikipediani;
2. Non deve possedere tag <font> </font>;
3. Deve avere una lunghezza ragionevole (circa 200 caratteri massimo, compreso l'eventuale codice html);
4. Deve contenere preferibilmente caratteri latini o, perlomeno, oggettivamente comprensibili;
5. Non può essere un template (né contenerne);
6. Non può contenere immagini;
7. Non può contenere collegamenti esterni;
8. È consigliabile che contenga il tuo nome utente (quindi Leonard v).

Per favore, adeguala al più presto. La firma si può impostare andando nelle preferenze (se hai problemi leggi l'apposita pagina). Grazie, ciao. --Brownout^{(dimmi tutto)} 16:34, 17 feb 2007 (CET)[rispondi]

ho tanto l'impressione che tu saresti il solito bolscevico che ritiene che solo gli avversari sbaglino e insultino mentre i suoi sono santi che siccome agiscono in nome del Partito agiscono sempre bene. se davvero fosse così ti direi aggiornati! Paolo parioli 16:40, 17 feb 2007 (CET)[rispondi]

neanke io ricci. Paolo parioli 18:48, 17 feb 2007 (CET)[rispondi]

non c'è bisogno di avere una tessera per sostenere una ideologia politica. Paolo parioli 21:45, 17 feb 2007 (CET)[rispondi]

La discussione si sta svolgendo nella pagina di discussione della voce. Ti rispondo lì. Lasciamo stare le nostre pagine di discussione utente. --Lorenz-pictures / pagina di discussione 21:11, 18 feb 2007 (CET)[rispondi]

Davide, ti ho risposto da me. --Twice25·(disc.) 23:37, 18 feb 2007 (CET)[rispondi]

Non mi ricordavo che fossi zeneise anche te ... ^^ (confermo: qualcosa ho visto, tra stasera e domani leggo bene, e ti so dire.) --Twice25·(disc.) 23:49, 18 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ti ho messaggiato da me. --Twice25·(disc.) 09:59, 19 feb 2007 (CET)[rispondi]

Davide, ti ho risposto da me. Non avevo capito che sei stato bloccato. Ti invito a non prendertela. È un blocco breve e mi pare di capire, tecnico. I tempi non depongono al meglio, quanto a stato dei nervi. Probabilmente la discussione è stata vista e tu e l'altro siete stati bloccati nell'intento di raffreddare gli animi. Non acuire la situazione, se puoi. --Twice25·(disc.) 12:53, 19 feb 2007 (CET)[rispondi]

Davide, ho ricevuto questo messaggio: Discussioni utente:Twice25#Richiesta di mediazione - Lorenzo da Lorenzo, che ti invito a leggere. Penso possa essere un buon passo per una pacifica e soddisfacente soluzione della querelle. Lasciami un feedback se ti fa piacere. --Twice25·(disc.) 19:19, 19 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ho risposto a entrambi qui. --Twice25·(disc.) 21:34, 19 feb 2007 (CET)[rispondi]

Aggiornamento discussione, con msg di Lorenzo e mia risposta da me. --Twice25·(disc.) 18:47, 20 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ho archiviato l'insieme delle discussioni che vi riguardano in una mia pagina di archivio. Se ci sono ulteriori sviluppi messaggiatemi pure lì - avvertendomi - oppure nella mia talk principale, che poi archivio io. Spero che la vertenza si sia risolta positivamente. --Twice25·(disc.) 16:16, 21 feb 2007 (CET)[rispondi]

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: risposta sopra le righe. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 1 ora. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

non farti neanche di questi problemi...come fa un wikipediano ad esser geloso del proprio lavoro? è contraddittorio per definizione... XD procedi pure, io entro venerdì mi propongo di terminare la scrittura delle trame del numero zero e del /2 o del #3, vediamo... ciao ;-) PS: se ti intendi di grafica, avrei un idea per il Template:PK: ovvero togliere il cassettone principale, e mettere un cassettino a scomparsa solamente per la sezione riguardante gli autori. Ho già discusso con un altro utente della scarsa visibilità che la cassettizzazione totale provoca, vanificando la sua utilità come strumento! Se riesci a combinarci qualcosa, in anticipo = Grazie ;-) Se ne hai voglia, e non hai niente da fare, potresti googlare un po' in internet, e abbozzare la voce PK Team: credo se ne senta il bisogno...altrimenti non so cosa suggerirti, non avendo gli albi sottomano non so che altro potresti fare...oh sì, un lavoro noioso c'è: i fumettobox dei personaggi principali, che non so se rispettano le linee guida! bon ti lascio con le mie idee balzane e me ne vado a cena, stasera sono fuori, ci si sente domani! Ciao! --Smark 21:13, 20 feb 2007 (CET)[rispondi]

l'ennesima dimostrazione che come al solito si tratta di manovre esclusivamente commerciali...evidentemente i "piccoli" dei giorni nostri non si sono fatti prendere abbastanza dalla ristampa...che per di più non è neanche stata pubblicizzata a dovere su Topolino, come fu quella volta per la serie originale... :-O tristezza! beh almeno noi gli albi ce li abbiamo, èp stato bello a suo tempo! --Smark 10:05, 21 feb 2007 (CET)[rispondi]

Da giorni in questa sezione, tentando di bypassare la sfida avvenuta, sono arrivato a trovare una soluzione NPOV costruttiva e pacificatrice, grazie soprattutto ad un suggerimento di Twice, proprio colui a cui avevi chiesto di mediare tra te e me. È lui che mi ha detto di avvertirti qui. È concorde come me sul fatto che se il tuo silenzio di questi giorni diventa definitivo avrò ragione a sentirmi giustificato a fare a meno del tuo parere e rivolgermi ad un amministratore per fargli fare la modifica. --Lorenz-pictures / pagina di discussione 19:43, 24 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Davide, vedo che sei operativo. Spero che l'ultimo sviluppo della questione possa portare ad una soluzione soddisfacente per tutti. Come ho detto a Lorenzo, cercate di concordare fra di voi (ma tenete conto che data la sensibilità dell'argomento è bene considerare l'eventuale parere anche di altri utenti) modifiche migliorative (nel senso di precisione di info) soddisfacenti soprattutto sotto l'aspetto del NPOV. --Twice25·(disc.) 21:00, 24 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ho visto il messaggio. Puoi scrivermi direttamente da dentro wp cliccando su Scrivi all'utente dalla mia pagina di discussioni o dalla mia userpage. Il mio indirizzo di posta elettronica cmq è:XXXXXXXXXXXX(non si sa mai)XXXXXXXXX --Twice25·(disc.) 21:06, 24 feb 2007 (CET)[rispondi]

Tranquillo. Il mio indirizzo di posta elettronica è in chiaro anche in qualche mia sottopagina utente ... ^^ (del resto avevo messo le parentesi quadre apposta). Ricevo - come quasi tutti - vagonate di spam quotidianamente, che solo in parte il filtro mi riesce a intercettare ... :))) --Twice25·(disc.) 21:23, 24 feb 2007 (CET) - p.s.: non mi riferisco alla tua e-mail, è ovvio.[rispondi]

Dato il tuo via libera, ho scritto la proposta di soluzione nella pagina di discussione della voce. Ora vedremo cosa ne dicono gli altri. Nel frattempo spero che tra noi due il sipario si sia rialzato. Confermi? --Lorenz-pictures / pagina di discussione 22:33, 24 feb 2007 (CET)[rispondi]

Dati gli strike, deduco che la risposta sia sì e il caso archiviato. Thank you :-) --Lorenz-pictures / pagina di discussione 23:10, 24 feb 2007 (CET)[rispondi]

Che vuol dire "l'idea di incipit che hai scritto nella pagina di discussione, forse, si poteva mettere all'inizio di tutto"? Non si trova forse proprio all'inizio dell'intera voce? --Lorenz-pictures / pagina di discussione 23:27, 24 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ah, ora ho capito. Eh, certo... a saperlo. Si è trattato della 1ª scheda libro che io abbia mai creato: ho dovuto imparare tutto da zero, a partire dalla compilazione corretta della tabella di lato. Diciamo che mi ha fregato soprattutto la paura di inserire materiale POV oppure protetto da copyright. Sapevo che è possibile fare citazioni (purché brevi) e così ho "osato" farne una, ma non sapevo che è addirittura una pratica consigliata e suggerita per bypassare il problema del POV. Tutti questi casini comunque mi saranno d'aiuto per evitare "morti e cadaveri" per le prossime eventuali schede libro delicate che scriverò (e che non contengano insulti...). Bye bye --Lorenz-pictures / pagina di discussione 23:59, 24 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Davide, oggi 26/2 scorrendo per curiosità la pagina Wikipedia:Utenti problematici (Alearr ha segnalato Parioli e così sono andato a leggere), ho scoperto per caso che ci siamo finiti dentro pure noi 2 il giorno del blocco effettuato da Utente:Gac a causa della nostra sfida. Ora, come io abbia reagito di fronte al blocco già lo sai, ma adesso l'aver scoperto che siamo finiti anche (o prima ancora) in quella pagina, proprio non mi piace. Sai perché? Perché un utente, prima di segnalare lì dentro qualcuno, deve seguire la procedura spiegata in Wikipedia:Risoluzione dei conflitti. A te sembra che Gac l'abbia seguita? A me sembra proprio di no. Oltretutto quando ci ha bloccati? Solo il giorno dopo e in un orario assolutamente qualunque e inutile, almeno per quel che riguarda me. Io infatti l'ho scoperto solo 5 minuti prima che il mio blocco terminasse (verificabile dalla pagina dei miei contributi, fermi a mezzanotte). Tu stesso, che eri coinvolto nella sfida, hai prima chiesto aiuto a uno (o più?) mediatori, attenendoti quindi, consapevolmente o per pura coincidenza, alla procedura.

Mi piacerebbe sapere se questa contro Gac è una giusta lamentela (in caso affermativo dovremmo portarla avanti in 2) oppure mi sfugge qualcosa (Gac avrebbe quindi agito correttamente, anche se in ritardo di ore e ore). --Lorenz-pictures / pagina di discussione 00:37, 28 feb 2007 (CET)[rispondi]

Brutta aria su Wikipedia? Parioli a parte, di che si tratta? --Lorenz-pictures / pagina di discussione 19:34, 28 feb 2007 (CET)[rispondi]

Davide, aspetta ancora un po' a modificare i giudizi. Ancora non è del tutto pronto il nuovo sistema di valutazione. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 18:22, 1 mar 2007 (CET)[rispondi]

Meno male, una buona notizia. >:-) Ho visto che hai aggiunto la trama di PKNA #4. Per il nuovo monitoraggio fra oggi e domani dovrebbe essere quasi tutto a posto. Vi faccio un fischio appena la zuppa l'è cotta. >:-) -- Sannita - L'admin (a piede) libero 19:31, 1 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ciao davide, buono lavoro con le voci...mi piacerebbe darti una mano, specie con la stesura delle trame, ma sono in periodo pre-esame fino a fine mese e ho iniziato a lavorare in università, quindi il tempo scarseggia...riesco solo a seguire i progressi da distante, per qualsiasi dubbio sappi che ho tutti i numeri a portata di mano! Ciao e buona continuazione :-) --Smark 11:17, 6 mar 2007 (CET)[rispondi]

Come va? visto che ieri ho riletto Ombre su Venere mi sono preso un'oretta per metter giù pèer bene trama e curiosità...anche se il grosso del lavoro sulla trama era già fatto, e piuttosto bene...+ che altro ho ampliato con l'albo sottomano! faccio quel che riesco nei ritagli di tempo...a risentirci! PS: io non ci capisco ancora molto del nuovo monitoraggio... ;-) informati anche tu! Ciao!--Smark 00:45, 15 mar 2007 (CET)[rispondi]

Visto che nella pagina di discussione nessuno lascia più commenti da una settimana chiedo a Leoman3000 di sostituire il paragrafo vecchio con quello nuovo. --Lorenz-pictures / pagina di discussione 20:38, 4 mar 2007 (CET)[rispondi]

Sei calciofilo quindi t'invito a trascurare il calcio poichè non è nella nostra tradizione culturale! Se dei bislacchi inglesi idearono un gioco così inutile a noi che importa? Leggi pallone (gioco) e riappropriati della tua tradizione italiana! Considera anche tamburello (sport), bocce e beach tennis poichè giochi ideati da italiani! Puoi rispondermi qui sotto. LEO

Risparmiati queste menate nazionaliste. -- Indy ^{nel museo di Marcus} 18:49, 5 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Ma appassionati a quel che ti pare: pallacanestro, hockey su ghiaccio, baseball, rugby e altri giochi di provenienza estera. Lascio messaggi a tutti gli utenti che si presentano come calciofili poichè a me il calcio non piace. Secondo me, il nazionalismo è stupido ma la tradizione culturale dell'atletismo nazionale è importante! Consideriamo che se eliminiamo il gioco del calcio da questo pianeta tutto resta come prima ossia il calcio è inutile ma anche altre discipline sono inutili quindi noi non siamo campioni del mondo poichè la nazionale italiana di calcio o pallacanestro ha vinto un titolo mondiale: questo è nazionalismo e fanatismo calciofilo o cestistico! Ovviamente campioni mondiali sono solo gli atleti che hanno vinto, noi altri che contiamo? Spero di essermi spiegato, ciao. LEO

Già, l'ho capito solo dopo, ma ormai l'avevo scritto lì! paulatz si starà ancora chiedendo che fine ho fatto :-( Che figura da niubbo che ho fatto! Certo che con questo sistema è un po' difficile seguire le discussioni, o sbaglio? Forse devo solo abituarmi! Ciao! --KingFanel 21:19, 22 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao! Qualche giorno fa ti ho mandato una mail personale attraverso l'apposita funzione di Wiki. Non era nulla di fondamentale o urgente, ma ricordo di aver qualche piccolo casino con il modulo, e a posteriori ho il sospetto che non sia mai giunto nulla a destinazione ;-) - WinstonSmith  ● 101 ●  23:54, 13 lug 2007 (CEST)[rispondi]

ti ringrazio per avermelo segnalato (un intero progetto su Pk e io non me ne sono accorto! che orbo che sono!) mi vuole proprio qualcosa che mi faccia distendere le coronarie e mi "costringa" a ripassare l'intera serie con la scusa di meglio contribuire :) BùR20

Non mi pare il caso di inserire in un'enciclopedia l'annuncio dello svolgimento di una partita di coppa: per queste cose c'è wikinews. Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 14:51, 31 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Se è la prima volta si, come nota ci può stare, ma cerca bene, ho un vago ricordo che in effetti non lo sia, senza esserne certo. Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 19:55, 31 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, Leonard v! Il Immagine:Bandiera di Genova.png contenuto nella tua pagina utente non ha licenza libera, quindi è utilizzabile solo nel Namespace 0 e non altrove. Per evitare di danneggiare la tua pagina utente, ti invitiamo a toglierla entro una settimana, magari sostituendola con una libera presente su commons; trascorso questo periodo, nel caso tu non avessi provveduto, un bot la rimuoverà automaticamente. Se hai domande o problemi, puoi rivolgerti ad un amministratore.

---

Grazie per aver rimosso l'immagine.

messaggio automatico del bot Wisbot 21:19, 7 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ok, questo è il template bello che pronto:

Ciao Leonard v.

Uno o più dei tuoi contributi alla voce Odin Eidolon, per il loro contenuto o stile, sono sembrati copiati da un sito, da un libro o altra fonte.

Violare il diritto d'autore in molti paesi è un illecito penale e i detentori dei diritti potrebbero rivalersi su di te (che hai la piena responsabilità su tutto ciò che scrivi). Per saperne di più, leggi per favore Wikipedia:Copyright testi e, se hai dei dubbi, chiedi al nostro Sportello informazioni.

È importante che ci aiuti a fugare questi dubbi:

1. Se hai scritto quel testo di tuo pugno ed è inedito, confermalo scrivendo qui e firmando.
2. Se invece hai copiato da un sito o da un libro di cui sei l'autore, o sei autorizzato a cedere i suoi contenuti a Wikipedia sotto i termini delle licenze CC-BY-SA e GFDL (che prevede la libertà di modifica dei contenuti da parte di qualsiasi altro utente), avvisa inviandoci per favore una copia della tua autorizzazione a permissions-it@wikimedia.org (qui trovi spiegazioni dettagliate) e scrivilo nella pagina di discussione; se hai difficoltà contatta un amministratore.
3. Se invece hai copiato e non sei l'autore del testo originale, avvisa ora un amministratore e poi riscrivi la voce con parole tue, evitando la copia pedissequa del testo: clicca su Odin Eidolon per modificare la voce.

In ogni caso, grazie per il tuo contributo e per la collaborazione che vorrai darci in futuro!Gig (Interfacciami) 00:19, 23 ott 2007 (CEST)[rispondi]

...Ma a me piace parlare con le persone, il template mi pare "troppo freddo", quindi riparto:
Ciao! Leggendo la pagina Odin Eidolon mi sono reso conto che alcune frasi lì scritte mi erano troppo familiari... Ho paura che questa modifica sia stata fatta copiando alla lettera dalla scheda del personaggio presente su un fumetto. Se è così, temo che sarebbe un Copyviol... Non ho a portata di mano il fumetto per controllare, ma mi pare che le parole fossero proprio quelle... Bisognerebbe quindi che un amministratore facesse una cancellazione selettiva nella voce, e poi qualcuno (che so io, te, l'amministratore) reinserisse quelle informazioni riformulando opportunamente il testo. Mi farebbe piacere che tu facessi un salto nella pagina di discussione della voce. Fra l'altro ho notato da questa tua pagina di discussione che hai lavorato molto sulle voci di Pikappa, il che mi fa temere per altri simili Copyviol. Per favore rincuorami.... --Gig (Interfacciami) 00:19, 23 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Purtroppo, come ho detto nella pagina di discussione dell'articolo, non sono un grande esperto di copyright, però ogni volta che prendo qualcosa da qualche fonte esterna, a meno dielle "citazioni" con il "quote", cerco sempre di riformulare il testo... In questo caso ho messo "sospetta violazione", -oltre al non avere sotto mano modo di controllare- in modo anche da far controllare chi più esperto di me... Sto cercando info al riguardo... Citazione, Diritto di corta citazione, Template:Quote... ma trovo poco che ci aiuti...
In ogni caso, dì nella pagina di discussione della voce quello che hai detto a me... --Gig (Interfacciami) 11:01, 23 ott 2007 (CEST)[rispondi]

La cosa che ho trovato che più si avvicina è Aiuto:Riformulare un testo#Che cosa si può e non si può fare con un testo. Ciao! --Gig (Interfacciami) 11:14, 23 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Allora, adesso credo che vada bene, ma non credo che sia il caso di togliere il template fino a quando un amministratore non avrà fatto una cancellazione selettiva dalla cronologia. Adesso comunque scrivo nella pagina di discussione dell'articolo e poi modifico la descrizione nel template. Ciao! --Gig (Interfacciami) 11:19, 23 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Mi piace come hai riformulato Odin Eidolon! A proposito invece dei Personaggi minori di PK, tempo fa avevo iniziato a risistemare i personaggi (vedi in particolare questa modifica), ma non pensavo affatto al copyviol, quello che mi premeva in quel momento era lo stile enciclopedico e le fonti (ad esempio immaginavo un non-Pker che leggeva e lo vedevo mettersi le mani nei capelli domandandosi dove mai fossimo andati a pescare i timbri vocali di personaggi dei fumetti!). Poi non ho continuato perché ho visto che la pagina veniva editata di continuo e faticavo a star dietro alle modifiche. Purtroppo non so se lo stile che ho adottato, con citazioni tra virgolette e corsivo di brevi frasi delle schede, sia copyviol oppure no. Inoltre iniziano a venirmi dubbi anche sulla voce Paperinik, in cui avevo fatto modifiche per renderla più chiara e soprattutto NPOV... --KingFanel^fanelia 13:13, 23 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ok Davide, per Odin Eidolon siamo a posto. Anche a me è piaciuta la tua rielaborazione. :-) Ti ringrazio davvero, specie se avrai voglia di riguardare anche le altre voci dove potrebbero esserci situazioni analoghe. Ora ho chiesto informazioni su quali template e procedure siano le più adatte, casomai tieni d'occhio qui. Ciao e grazie! --Gig (Interfacciami) 13:26, 23 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, Leonard v! Il Immagine:Genova-Stemma.png contenuto nella tua pagina utente non ha licenza libera, quindi è utilizzabile solo nel Namespace 0 e non altrove. Per evitare di danneggiare la tua pagina utente, ti invitiamo a toglierla entro una settimana, magari sostituendola con una libera presente su commons; trascorso questo periodo, nel caso tu non avessi provveduto, un bot la rimuoverà automaticamente. Se hai domande o problemi, puoi rivolgerti ad un amministratore.

---

Grazie per aver rimosso l'immagine.

messaggio automatico del bot Wisbot 14:48, 25 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Davide Ricci
Ah, ma allora il tuo intento era serio! Non ci posso credere. :) In tal caso l'avviso vandalismo era inappropriato e mi dispiace che ti sia offeso. Pensavo che, conoscendo Vertighel, tu volessi fargli uno scherzo! Leonard_Vertighel è un utente italiano di Wikipedia (e uno sviluppatore), dunque un suo inserimento in una voce è un po' troppo autoreferenziale, non ti sembra? Inoltre: sei sicuro che sia abbastanza famoso (al di fuori di Wikipedia) per meritare di essere messo accanto a nomi come quelli di Einstein e Tesla? Merita forse una voce propria? E infine: quella sezione riguarda i prototipi che servirono per elaborare nella cultura popolare lo stereotipo dello scienziato pazzo (non personaggi a cui assegnare a posteriori tale etichetta). Per ognuna di queste tre ragioni, non è possibile ripristinare la tua versione. Se hai delle controdeduzioni e delle fonti possiamo spostare la discussione nella pagina apposita della voce. Buona giornata. --MarcoK (msg) 11:24, 8 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, Leonard v! Il Immagine:Logo di Mozilla Thunderbird.png contenuto nella tua pagina utente non ha licenza libera, quindi è utilizzabile solo nel Namespace 0 e non altrove. Per evitare di danneggiare la tua pagina utente, ti invitiamo a toglierla entro una settimana, magari sostituendola con una libera presente su commons; trascorso questo periodo, nel caso tu non avessi provveduto, un bot la rimuoverà automaticamente. Se hai domande o problemi, puoi rivolgerti ad un amministratore.

---

Il Immagine:Logo di Mozilla Thunderbird.png è stato rimosso dal bot.

messaggio automatico del bot Wisbot 00:32, 6 dic 2007 (CET)[rispondi]

ho causato un blocco? ma davvero? non ricordo davvero.. mi potresti rinfrescare la memoria. non ritengo di essere così influente su wikipedia. al contrario... Paolo parioli 14:38, 8 dic 2007 (CET)[rispondi]

non ricordo di essere stato bloccato per 2 ore. un avviso simile al tuo non mi è mai arrivato. inoltre non puoi dare la colpa a meno per un blocco di cui non sapevo neanche l'esistenza e a cui non ho contribuito (almeno per quanto mi ricordi). Paolo parioli 14:56, 8 dic 2007 (CET)[rispondi]

la cocciutaggine non è semrpe un difetto... Paolo parioli 15:40, 8 dic 2007 (CET)[rispondi]

Davide, ricordati che in quella circostanza Parioli è stato il meno cocciuto di tutti: i veri cocciuti siamo stati noi due. A costo di venir bloccati, come poi è successo. Non appena lui ha visto che io ho deciso di correre un rischio (il blocco per insulti) che lui voleva evitare di correre ha preso le distanze. A quel punto la sfida è andata avanti solo tra me e te. Che non volevamo cedere. --Lorenz-pictures / pagina di discussione 16:42, 9 dic 2007 (CET)[rispondi]

Buon Natale e Buon anno!--Lissen-Buon Natale 13:45, 24 dic 2007 (CET)[rispondi]

Grazie a te! Mi son appena iscritto al progetto, ho già scritto qualche altra trama e nel giro di qualche gg le pubblico. A presto! - Azrael555 19:54, 20 feb 2008 (CET)[rispondi]

Grazie anche per avermi avvisato della discussione sulla cancellazione o accorpamento delle voci (vi ho appena aggiunto il mio modesto punto di vista sulla questione). Ciao! - Azrael555 21:47, 1 mar 2008 (CET)[rispondi]

Lieto di sentirti. Sarò breve: non credo siano paragonabili le pagine sui Simpson (tutt'altro spessore e rilievo internazionale) con le pagine su PK e se fosse per me nemmeno ai Simpson dedicherei tutte quelle voci. Se vuoi un altro esempio te lo faccio io (scusa la mancanza di wlink, sono un po' di fretta): vedi gli episodi Buffy su en.wiki e vedi come sono qui da noi (trame già troppo lunghe IMO).

La discussione sulla miniserie mi interessa ma magari in un altro momento, sono alle prese con i miei doveri, scusa. --Kal - El 01:11, 2 mar 2008 (CET)[rispondi]

Indy, sposta in basso il tuo post su Discussioni aiuto:Cosa mettere su Wikipedia, altrimenti non lo legge nessuno... Paolos 14:13, 2 mar 2008 (CET)[rispondi]

Grazie per avermi avvertito, oggi ho contribuito anch'io alla discussione inscenata contro le nostre povere pagine di PKNA e affini. Jacky 94 ^{Sorarrow Pikabart}

Grazie per aiutarmi migliorare il mio italiano--Geremia (msg) 20:08, 16 mar 2008 (CET)[rispondi]

Davide, ti giuro che non sono stato io a vandalizzarti la tua pagina, e adesso ti dico come sono andati i fatti. Dato che la mia pagina utente è semi-protetta, solo un utente poteva modificarla, così mi sono iscritto dal computer della scuola con il mio nome per fare una piccola modifica alla mia pagina (aumentare la wikipendenza), poi mi sono dimenticato di disconnettermi, e qualche idiota ha insultato te, Austroungarika e perfino la mia pagina. Per questo non serve che debba cambiare la mia password, è lunga 13 caratteri! Jacky 94 ^{Sorarrow Pikabart} 7:20, 18 mar 2008

E' troppo lungo, specialmente rispetto alla lunghezza dell'articolo; cerca di ridurlo a tre quattro righe, non di più.--ςμèαgωℓ 14:21, 25 mar 2008 (CET)[rispondi]

ciao Davide, purtroppo non sono presente come avrai notato su wiki da un bel po' di tempo...ho letto solo ora il tuo messaggio e non so come si sia conclusa la vicenda....un saluto!!! --Smark (msg) 17:47, 28 mar 2008 (CET)[rispondi]

Ciao! Ho visto che hai inserito l'audio della voce Nettuno. Suggerisco di impiegare il template {{wikipedia parlata}} (non sono un esperto del Progetto:Wikipedia parlata, ma credo sia lo standard).

PS: la voce che legge è la tua? Molto comprensibile e chiara, abbastanza da stuzzicare la mia pignoleria e rendermi necessario esternare alcune considerazioni secondarie sulla pronuncia. :-)

--WinstonSmith  ● 101 ●  23:08, 15 giu 2008 (CEST)[rispondi]

In realtà niente di particolare. Leggi in modo curato e piacevole, volevo consigliarti quando avrai tempo e voglia di migliorare le é/è dando un'occhiata ai rudimenti di dizione. Io quando ho iniziato ero in condizioni abbastanza deplorevoli, essendo di Bergamo... ma continuo a ripromettermi di contribuire al progetto Wikipedia parlata con una voce letta interamente in dizione, quando avrò finito gli esami estivi :D --WinstonSmith  ● 101 ●  20:46, 16 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Ho completato la voce, e mi sorge il dubbio: "Z" maiuscola o minuscola? Ciao! --Azrael555 21:35, 29 giu 2008 (CEST)[rispondi]

...potremmo proporlo per questo... --^Guidomac ^{dillo con parole tue} 17:25, 21 set 2008 (CEST)[rispondi]

A tutti noi, ai Wikipediani buoni, ai Wikipediani cattivi, a quelli che mi hanno dato una mano, a quelli che la mano non me l'hanno data, a quelli che gettano acqua sul fuoco, a quelli che gettano benzina sul fuoco, a quelli con i quali ho litigato, a quelli con i quali ho collaborato, a tutti gli Utenti, agli Wikistratori, ai Burocosi, ed anche ai Check(up) User, agli Anonimi, ai Vandali, ai Troll, (agli ultimi due un po' meno), insomma a tutti coloro che hanno contribuito a fare del 2008 un anno splendido, ed in particolar modo a te, Buone feste, Buona fine, Buon inizio. Che il 2009 sia per tutti noi veramente un BUON ANNO! --^Guidomac ^{dillo con parole tue} 12:06, 22 dic 2008 (CET)[rispondi]

     Buone feste a te ai tuoi cari! (Azrael555)     

Ti ricordi del problema copyviol su Odin Eidolon? Segnalo Discussioni progetto:Cococo#dove finisce la corta citazione e inizia il copyviol?. Mi serve aiuto, non ho tutti gli albi, e quelli che ho si nascondono in armadi polverosi. --KingFanel^fanelia 12:11, 8 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Ah beh allora ho più possibilità io di ritrovare le schede ;))) Un appunto: non ho mai scritto "ben 7 parole"! Ti dirò che per me, 7 parole non sono un copyviol, per me basta virgolettarle ed è finita. Ma spesso quello che penso io non è corretto, per questo ho chiesto un parere al progetto CoCoCo dove dovrebbero bazzicare utenti (e admin) più esperti di me per quanto riguarda il copyviol... Se vuoi puoi intervenire in quella discussione. --KingFanel^fanelia 12:32, 8 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, purtroppo la cosa è praticamente impossibile, perché comunque sia esso richiama troppo il nome dell'altro utente, maiuscolo o minuscolo che esso sia. Occorre un altro nome. Ciao. --Roberto Segnali all'Indiano 20:47, 17 gen 2011 (CET)[rispondi]

Ciao, non sono molto convinto, il fatto è che abbiamo già un utente piuttosto attivo che porta il nick IndyJr, e il che potrebbe indurre in confusione. Prova a contattare qualche altro burocrate e senti che ne pensa. Ciao. --Roberto Segnali all'Indiano 21:31, 22 gen 2011 (CET)[rispondi]

Purtroppo esistono già utenti con quel nome. (Uno, tra l'altro, è uno dei primi utenti in assoluto di wikipedia in italiano.. me lo ricordo ancora 5 6 anni fa, quando ho iniziato a collaborare a Wikipedia). Tecnicamente il nome con il punto (Leonard.vertighel) sarebbe libero, ma si rischia di fare casino con quell'altro user senza punto :( . Qualcosa di ancora più originale? :) Helios 09:46, 20 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Questo è quello che c'è già. Vedi un po' tu :) (Indy già preso) Helios 18:12, 28 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che hai largamente contribuito alla voce in oggetto. Ho notato che alcune sezioni riportano notizie su strumentazione in fase di installazione, probabilmente sei la persona giusta per aggiornare queste informazioni. --Sbìsolo 10:21, 16 mar 2012 (CET)[rispondi]

Ciao Leonard v, la pagina «Vedi alla voce Evron» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Idraulico (msg) 10:53, 9 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao Leonard v, la pagina «5Y» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Idraulico (msg) 11:00, 15 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Gentile Leonard v,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Gozzo_matita.png. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie. ZioNicco (msg) 18:07, 2 lug 2023 (CEST)[rispondi]