Discussioni utente:Nuceria5

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Nuceria5!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Rojelio (dimmi tutto) 09:12, 5 luglio 2007 (UTC).

Le feste religiose indicate nelle pagine giorno hanno come punto di riferimento il Martirologio Romano, che è il calendario universale della Chiesa cattolica. Al 16 settembre leggo:

Al 9 maggio trovo invece: S. Isaia, S. Erma, S. Pacomio abate, santi trecentodieci martiri persiani, S. Dionisio, S. Geronzio, S. Beato, B. Forte Gabrielli, B. Tommaso Pickering, S. Giuseppe Do Quang Hien, B. Maria Teresa di Gesù Gerhardinger e B. Stefano Grelewski.

Inoltre, come leggo sulla pagina Nocera Inferiore, il 9 maggio è solo il giorno in cui si tiene la festa patronale. Ho già inserito san Prisco al 16 settembre. --Medan 22:50, 17 lug 2007 (CEST)[rispondi]

P.S. se volessi verificare, prego vedere qui. --Medan 00:04, 18 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Messaggio automatico di Nikbot: Ciao, ho notato che anche l'immagine Immagine:Nocerina stemma.png ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Aiuto:Copyright immagini o le FAQ. In caso di problemi non esitare a contattarmi. --FK! 10:43, 30 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Messaggio automatico di Nikbot: Ciao, ho notato che anche l'immagine Immagine:Nocerina stemma.png ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Aiuto:Copyright immagini o le FAQ. In caso di problemi non esitare a contattarmi. --FK! 08:26, 10 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato Immagine:Bruties esum.GIF. Ho notato però che nella pagina di descrizione dell'immagine non hai specificato la licenza d'uso richiamandola con un template di licenza come richiesto dalla politica sulle immagini di Wikipedia. Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini o visita le FAQ. --Filnik 20:36, 1 dic 2007 (CET)[rispondi]

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Nuceria5, vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:Nocerina stemma.png che hai caricato, contiene informazioni sulla provenienza, sull'autore e/o sullo status relativo al copyright carenti o in contraddizione col contenuto, non seguendo quindi quanto chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare tutte le informazioni necessarie per l'upload su Wikipedia? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie e corrette informazioni, vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Gli stemmi e i loghi si possono mantenere su Wikipedia solo se marchi registrati (anche se lo hai disegnato tu stesso). Vedi {{Marchio}}. Grazie per la comprensione.

--Trixt 23:25, 1 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ciao. Quando carichi un'immagine di cui sei autore e la vuoi rilasciare in GFDL, per favore seleziona "GFDL, sono l'autore" dal menu a tendina della pagina di caricamento, inserirà il template di licenza più appropriato. Grazie--Trixt 23:29, 1 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Nuceria! Sei tu l'autore della foto? Lo chiedo perché purtroppo c'è il copyright sulla foto anche se la statua fotografata è nel pubblico dominio.. --Jaqen at lancaster 23:24, 8 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, ho modificato una foto già presente su wikipedia, ripresa dalla pubblicazione che ho citato. Se non va bene la tolgo.--Nuceria5 Discussioni utente:Nuceria5 10:15, 9 dic 2007 (CET)[rispondi]

Dove l'hai trovata esattamente? Comunque credo che vada bene..

Piuttosto, queste foto potresti caricarle su Commons, rendendole disponibili su tutti i progetti Wikimedia. Ad esempio ho appena caricato Image:Nocera.jpg, che avevi caricato qua come Immagine:Torre Normanna Nocera.jpg (che ho cancellato). Ciao! --Jaqen at lancaster 10:41, 9 dic 2007 (CET)[rispondi]

La foto originale è questa: Immagine:Rive,_Roberto_-_No._527._Balbo_Padre._Museo_di_Napoli.jpg. Hai ragione, devo prendere il vizio di caricare le foto su Commons. --Nuceria5 13:58, 9 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ok! Ho trasferito su commons anche quella e ho sistemato la descrizione. Ciao! --Jaqen at lancaster 14:17, 9 dic 2007 (CET)[rispondi]

Mi è stato segnalato che non è "corretto" usare il grassetto nel testo. Salvatore Silvestri 21:59, 1 mar 2008 (CET)[rispondi]

Ciao! Sono figlio di una nocerina e vivo spesso a Nocera Inferiore, per la precisione a Piedimonte, durante il mio periodo universitario. Mi sono sempre sentito molto legato a Nocera e naturalmente seguo molto da vicino la pagina su Nocera su Wikipedia. Tu ti sei impegnato moltissimo e lo stai ancora facendo per far sì che la pagine sia la più bella possibile. Hai fatto davvero un ottimo lavoro, per questo ti assegno questa Barnstar. Complimenti! --Hanyell29 22:21, 3 mar 2008 (CET)[rispondi]

Marisa De' Spagnolis, La terra dei Sarrastri, Labirinto Edizioni, 2000, pag 27: "Il fiume, secondo quanto ci riportano le fonti ... avrebbe preso il nome da una popolazione pelasgica che insieme ad altre genti provenienti dal Peloponneso sarebbero giunti in questa parte dell'Italia e si sarebbe data il nome di Sarrastes." --Salvatore Silvestri (msg) 09:48, 9 mar 2008 (CET)[rispondi]

Convengo, grazie.--Salvatore Silvestri (msg) 10:40, 9 mar 2008 (CET)[rispondi]

Non so se la "categoria" la conosci, ma te la segnalo nel caso ti interessi. Io l'ho usata per inserirvi la cronotassi dei sindaci di Sant'Egidio e di Corbara e ho impostato quella dei sindaci di San Marzano e di San Valentino. Pensavo che sarebbe simpatico inserire anche Nocera ... Pagani ... Angri ...--Salvatore Silvestri (msg) 20:18, 9 mar 2008 (CET)[rispondi]

In Gennaro Orlando, ovviamente fino ad una certa data, e poi - se non ricordo male - in Comune dovrebbe esserci l'Albo dei Sindaci.--Salvatore Silvestri (msg) 10:19, 10 mar 2008 (CET)[rispondi]

Per favore, dai una scorsa alla nuova versione delle due voci in oggetto (opera di MM) e, se non ti crea problemi, alla mia "discussione" nella sua voce utente. Gradirei sapere cosa ne pensi.--Salvatore Silvestri (msg) 18:56, 10 mar 2008 (CET)[rispondi]

Visto che ti sei inserito nella discussione con MM (e la cosa non mi dispiace, anzi ...), ti informo che le ho mandato la mia risposta. Staremo a vedere. --Salvatore Silvestri (msg) 20:22, 12 mar 2008 (CET)[rispondi]

Ho risposto ad MM. Ciao--Salvatore Silvestri (msg) 19:06, 13 mar 2008 (CET)[rispondi]

Se l'informazione di una scrittura privata è rilevante in quanto fonte e "prova" di un fatto che ha senso compaia in un'enciclopedia, infatti, la si cita in nota. Preferibilmente le fonti archivistiche, tuttavia, (come la lettura di un'epigrafe) essendo soggette ad interpretazione, dovrebbero essere citate insieme alla pubblicazione in cui se ne parli, anche perché un documento di archivio è poco efficace per un controllo a causa della sua difficile reperibilità. Il punto è dunque quanto il fatto citato dal documento e di cui il documento costituisce in un certo senso la "prova", sia rilevante.
E qui veniamo alla questione dello spazio mentale: non intendevo affatto riferirmi alla differenza tra un visitatore attento o distratto, ma al fatto che se voglio un quadro generale, la descrizione dettagliata di tutti i particolari impedisce di cogliere un'immagine di insieme. E l'enciclopedia viene usata correttamente proprio per avere un veloce sguardo di insieme, mentre se voglio approfondire, mi rivolgerò ad un altro tipo di testi, specialistici e particolari.
Ovviamente sono d'accordo che Wikipedia abbia come obiettivo di fornire informazioni in modo snello e con un linguaggio semplice e immediato (io aggiungerei anche informazioni "ben organizzate", perché questo è un elemento potente per facilitare la loro comprensione e accessibilità), ma, appunto, trovo che questo obiettivo venga contraddetto dall'inserire in una voce che parla di un argomento particolare anche notizie di ambito più generale. Ripeto: si tratta di un ipertesto e se le informazioni sono contenute altrove e uno ne è incuriosito e desidera dunque passare ad altro argomento, non ha che da cliccare il link, mentre se vuole concentrarsi sul tema definito dal titolo della voce non c'è motivo che vi trovi anche cose che con quell'argomento non c'entrano.
L'attendibilità è una questione che credo complessa, ma è un argomento distinto d quello di cui sopra (ossia una voce può essere più o meno attendibile sia che presenti ripetizioni, sia che non le presenti). Io credo che internet, e Wikipedia come parte di internet, in questo senso, impongano di esercitare uno spirito critico molto maggiore di quello che si rendeva tradizionalmente necessario: se uno tende a credere a tutto ciò che legge solo perché è qualcosa di scritto, su Wikipedia, così come su internet, acquisirà nozioni e conoscenze casuali e distorte e non progredirà affatto in termini di crescita culturale. L'unico rimedio che mi viene in mente è che la gente impari ad esercitare e continuamente affinare il proprio spirito critico, che in effetti a mio avviso, insieme alla curiosità, è l'essenza della "cultura". Ovviamente c'è da precisare che ciò non vuol dire che Wikipedia non possa e debba acquisire un certo grado di autorevolezza fornendo contenuti generalmente attendibili, e che effettivamente non ci sia strada da fare in questo senso. Ma proprio per la sua particolare natura, non potrà mai offrire alcuna garanzia definitiva sui suoi contenuti: la gente deve per forza valutarli da sè.
MM (msg) 22:35, 13 mar 2008 (CET)[rispondi]

Potrai leggere sullo spazio discussione di MM, la conclusione della storia. Mi è sembrato giusto fartene partecipe.

Ciao, Francesco. Ti lascio a presidiare il fortino di Nuceria e dei suoi casali. Chissà che prima o poi non ci si reincontri.--Salvatore Silvestri (msg) 19:18, 15 mar 2008 (CET)[rispondi]

Ho qualche perplessità sul modo in cui la voce Nocera Inferiore è attualmente organizzata, che ho elencato qui. MM (msg) 19:31, 17 mar 2008 (CET)[rispondi]

Avevo delle notizie sui Sindaci di Nocera Inferiore e qualche ora a disposizione, per cui ho creato la voce (inserita nella Categoria: Sindaci delle città italiane) e le ho inserite. Adesso tocca a te verificarne l'esattezza ed integrarle. Ciao.--Salvatore Silvestri (msg) 17:30, 25 mar 2008 (CET)[rispondi]

Scopro che nel XVI secolo i Carafa erano signori sia di Nocera sia di Mola di Bari, voce che ho contribuito a scrivere. Se decidessi di scrivere una pagina ad hoc sulla famiglia Carafa, scorporando dalla pagina di Nocera le informazioni sulla successione dinastica che vi compaiono, ti prego di avvisarmi: potrei provare a completarla con il "ramo pugliese". --Nicolabel (msg) 15:17, 7 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Io l'avrei cassettato. --Crisarco (msg) 16:00, 22 lug 2008 (CEST)[rispondi]

In effetti ho dimenticato di avvertirti: un collegamento esterno può essere presente su wikipedia solo se strettamente funzionale al contenuto della pagina non alla pagina stessa: ad esempio come fonte o come approfondimento di un contenuto già presente, saluti--Vito (msg) 19:02, 24 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Su Cava ho dato un prima sgrassata perchè era davvero un'antologia del collegamento esterno fuori policy (addirittura social netweorking!)--Vito (msg) 19:05, 24 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Nuceria5, la pagina «Via Origlia» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Antiedipo (msg) 08:02, 25 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Nuceria5, la pagina «Fontana della Fertilità» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Antiedipo (msg) 08:06, 25 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Nuceria5, la pagina «Via Castaldo e via Solimena» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Antiedipo (msg) 08:08, 25 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Nuceria5, la pagina «Galleria Maiorino e Galleria del Corso» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Antiedipo (msg) 08:10, 25 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Nuceria5, la pagina «Palazzo De Francesco» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Antiedipo (msg) 08:14, 25 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, allora: le regole per le cancellazioni e per l'apertura delle procedure sono tutte illustrate nella pagina Wikipedia:pagine da cancellare: piuttosto che riassumertele confusamente, ti consiglio di leggere quel che ti serve. Naturalmente puoi aprire le votazioni(se hai requisiti, come mi pare). Il fatto è che Wikipedia non è una raccolta indiscriminata di informazioni, ed esistono regole abbastanza precise su cosa mettere sull'enciclopedia. Ad es. è prevista la rilevanza almeno nazionale di ciascuna voce: e francamente via Oreglia o la Galleria Maiorino non hanno questa rilevanza nazionale(magari i monumenti che si affacciano su via Oreglia sì, ma l'Italia è piena di monumenti e come puoi constatare vengono enciclopedizzati i monumenti, ma non le strade, i marciapiedi e gli incroci su cui si affacciano). A volte ci sono strade considerevoli per motivi storici(Piazza Venezia, Piazza S.Giovanni)o perchè particolarmente grandi, centrali, o perchè veramente straordinariamente significative per motivi architettonici. Credimi, conosco molto bene Nocera Inferiore per motivi personali; per un anno e mezzo della mia vita l'ho frequentata molto. Ho presente per questo che si tratta di una cittadina come in Italia ce ne sono centinaia; e se ci mettiamo a enciclopedizzare tutte le strade di tutte le città d'Italia, qui finisce che diventiamo non un enciclopedia, ma tuttocittà. Ti consiglio, piuttosto che insistere nelle votazioni(che cmq sarebbero perdenti), di migliorare le voci, e sono tante, che riguardano gli aspetti enciclopedici di Nocera, i monumenti, le Chiese etc. --Antiedipo (msg) 10:50, 25 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Per motivi sentimentali, ho frequentato Nocera parecchio, ma una decina di anni fa; di giorno, e di notte, ma in posti un po' più appartati delle vie del centro :-)). Ricordo la fontana davanti al municipio, e ricordo alcune delle cose descritte in queste voci; ma non è questo il problema. Il problema è solo che ci sono delle regole e dei criteri; ad es., per quanto riguarda Onofrio Pepe(che non conosco), il problema è valutare la sua enciclopedicità; ad es. la sua rilevanza nazionale, i premi che ha ricevuto o le pubblicazioni che sono state fatte su di lui, questo sicuramente aiuterebbe a considerarlo enciclopedico. Importante è che tutte le voci che scrivi siano chiaramente corredate da fonti autorevoli.

In questo senso è impossibile scrivere voci su tutto: questo perchè una selezione delle voci ci aiuta a migliorarne la qualità, mentre avere una voce su qualsiasi cosa significa di fatto trasformare una enciclopedia in una accozzaglia raffazzonata di informazioni non attendibili, scritte male e non verificabili. In ogni caso ogni spiegazione utile la trovi nel manuale. --Antiedipo (msg) 19:19, 26 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao!Non avevo mai visto in nessuna voce di comuni l'elenco delle farmacie, e l'avevo cancellato perché mi sembra francamente un'informazione non da enciclopedia ma da elenco telefonico. Ovviamente se invece si trova anche in altre voci, e il progetto è d'accordo, mi adeguo senza discussioni. Per quanto riguarda le personalità, abitualmente cancello tutti i link rossi, sopratutto se si tratta di personaggi contemporanei. Se e quando si scrive la voce sul personaggio, allora si inserisce il nome anche nella voce del comune. In questo modo si evitano quanto più possibile promozioni personali. In ogni caso, come sai, per risultare nella pagina del comune, occorre non solo essere nati nel comune, ma avere un "legame che deve essere rilevante per il comune", quindi andrfebbe anche dimostrato, di volta in volta, il legame con il comune. Quindi vorrei francamente ri-cancellare le personalità che non sono presenti su wikipedia. --Dedda71 (msg) 15:34, 7 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Tra l'altro, riconsiderando bene la cosa, credo che l'elenco vada decisamente sfoltito: uno è doppio (Ludovico di Tolosa), altri non hanno nessun legame apparente con Nocera (Torquato Tasso: basta l'amicizia con i Carafa?), altri sono figli di emigrati provenienti da Nocera (Mario Cuomo, Warren Cuccurullo), uno è stato segretario del papa durante l'assedio di Nocera (Teodorico di Niem), due sono morti in manicomio a Nocera (essere in manicomio, purtroppo, non vuol dire vivere in una città, ma essere reclusi in uno spazio chiuso....), e diversi sono "forse" nati a Nocera (tra cui persino Hugues de Payns, secondo una teoria francamente controversa). Ben 8 sono link rossi (includendo anche "Cirò; artista contemporaneo", di cui in rete non ho trovato nemmeno un riferimento. --Dedda71 (msg) 15:50, 7 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ho chiesto cosiglio anche al [Progetto Comuni]. Per le farmacie mi permetto di insistere. la voce è IMHO di ottima qualità, e proponibile per la vetrina. Ma informazioni tipo "farmacie e distributori di benzia aperti" (permettimi la battuta :) ) IMHO ne abbassano il tono.
Per le personalità: io direi di trovare un compromesso, lasciandone molti di quelli che ho segnalato sopra, ma cancellando:

• "Cirò; artista contemporaneo"
• Mario Cuomo (è tornato mai a Nocera? Magari ha la cittadinanza onoraria? altrimenti IMHO si toglie)
• Teodorico di Niem
• Alda Angrisani
• Onofrio Pepe
• Nando Citarella
• Giovanni Amato
• Ciro De Falco
• Nicola Vicidomini

Ovviamente se per questi ultimi (dalla grisanti in poi) si dovessero scrivere le voci corrispondenti, risultando così enciclopediche per la comunità, si renseriscono. Lascerei Annamaria Barbato Ricci: mi sembra un cv di tutto rispetto. Che ne pensi? --Dedda71 (msg) 00:52, 8 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Scherzi? E' stato un piacere dialogare con te :) Per me la voce è già quasi da vetrina, buon lavoro! --Dedda71 (msg) 19:15, 8 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Per un'ipotetica vetrina: non credi che sarebbero utili un po' di fonti. Penso ad es. a "Martoriata dalla criminalità negli anni settanta, e dal sacco edilizio degli anni sessanta-settanta" (è successo a Palermo allos tesso modo, sai?), ma anche ad altri paragrafi. Che ne pensi? --Dedda71 (msg) 19:01, 9 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao! Vorrei chiederti se puoi fare una foto della cattedrale di Nocera per la voce della diocesi. Grazie in anticipo!  AVEMVNDI (msg) 00:24, 10 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, le mie modifiche alle categorie discendono da una lunga e proficua discussione (anche qui). Buon lavoro, --Mr buick (msg) 13:06, 7 gen 2009 (CET)[rispondi]

Allora occorre correggere anche Lingua osca, dove sono dati come coincidenti. Io mi sono limitato a uniformare le due voci: non avendo motivo per dubitare della correttezza della prima... Grazie, --CastaÑa 23:10, 15 gen 2009 (CET)[rispondi]

Non so se debba prima ringraziarti per la gentilezza o chiederti come abbia fatto a ricordartene! :) --Nicolabel (msg) 20:55, 17 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ti segnalo la discussione (nb il link). Io non vorrei metterlo in cancellazione senza prima averne "salvato" i contenuti in un portale, ma è troppo lontano dalla mia area perché io possa mettervi mano.--CastaÑa 19:31, 24 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ottimo. Ps: controlla la tua firma, nella mia discussione ha generato un link alla talk di un altro utente. --CastaÑa 19:37, 27 gen 2009 (CET)[rispondi]

Resta un po' ingombrante: io lo cassetterei, come il Template:Reggio Calabria che è stato citato come esempio. A meno di farne un portale, forse ancora meglio. Quanto ad Alfabeto nucerino, l'unico problema è che le fonti non sono contestualizzate con note, che indichino le pagine esatte dalle quali sono desunte le informazioni (secondo WP:Verificabilità e WP:Cita le fonti). Se può esserti utile, posso sostituire il {{NN}} con vari {{CN}}, secondo WP:LF.--CastaÑa 18:02, 29 gen 2009 (CET)[rispondi]

Innanzitutto scusa, ma non era mia intenzione cancellare. Semplicemente non ho ancora molta dimestichezza con Wikipedia e non mi sembrava una discussione alla quale si potesse semplicemente replicare. Ovviamente hai ragione quando affermi che la questione deve essere ponderata, ma di certo è ammissibile che il nostro non visse molti anni a Cava, ma anzi, girò parecchio. E ricordiamo che non eresse una cappella in una chiesa, ma costruì altra chiesa, su altro versante delle montagne. Perchè a Nocera? Innanzitutto forse perchè a Cava esisteva (ed esiste) il ben più importante monastero della SS Trinità? Giovanni Grimaldi

Bè, a dir la verità il taglio della voce sembra più da rivista per tifosi che da enciclopedia: non è affatto ciò che ci si aspetta da un'enciclopedia leggere frasi come Già all'aeroporto la dirigenza poté fare la conoscenza con lo “stile juve”, essendo accolti, in segno di benvenuto, da una rappresentanza del club bianconero. Il presidentissimo Orsini, insospettito da quell'inusuale incontro, si rivolse al suo vice preoccupato: “Non è che questi si vogliono comprare la partita?”.,
come La data è il 18 giugno 1978, la città Catanzaro. Al Militare giungono cinquemila nocerini e dodicimila catanesi. I molossi scendono in campo con: Pelosin, Cornaro, Pigozzi, Grava, Calcagni, Bozzi, Porcari, Spada, Chiancone, Caruso e Garlini. Al sesto minuto i siciliani di Massimino sono in vantaggio con Bortot. I rossoneri non si scompongono e guadagnano un rigore al 31' del primo tempo. Il signor Benedetti di Roma non ha dubbi nel concedere la massima punizione. Sul dischetto va Bozzi, che sigla l'1 a 1. Nella ripresa il Catania, formato da campioni, ma dall'età media elevata, cala. La Nocerina ne approfitta con Spada che al sessantesimo sigla il gol promozione. Al triplice fischio la gioia incontenibile dei tifosi molossi si mischia alla rabbia dei catanesi. Spuntano anche i coltelli. Se la città di Catanzaro non si fosse schierata dalla parte dei nocerini (meno della metà rispetto ai siciliani), chissà cosa sarebbe successo. Moltissimi tifosi di Nocera trovano rifugio nei portoni calabresi. Da questa situazione ha origine il gemellaggio tra le tifoserie di Nocerina e Catanzaro. Alla fine si conterà anche un accoltellamento. A Nocera, invece, la situazione è euforica. Immaginabile la festa, che dura per diversi giorni. I rossoneri sono di nuovo in B dopo trent'anni.,
come Ben presto la compagine nocerina si ritagliò un suo spazio nel panorama calcistico, soprattutto per la grinta, tenacia e determinazione con le quali i calciatori rosso-neri scendevano in campo ed affrontavano tutte le partite: non a caso furono definiti "molossi".
Ti dirò: sospetto un copyviol, ma non da fonte web, bensì da fonte cartacea. Comechesia, la voce è palesemente POV. Saluti. --Demart81 (Comunicazioni, insulti ecc.) 17:17, 6 mar 2009 (CET)[rispondi]

A parte che non ho il libro, il punto è che il tono è POV. È ovvio che i fatti non lo sono, ma un conto è scrivere: la Nocerina vince con il Catania per 2-1 e conquista la promozione facendo esplodere la gioia dei tifosi, un conto è scrivere quello che si è scritto sopra. È un POV imbarazzantemente evidente... --Demart81 (Comunicazioni, insulti ecc.) 18:11, 6 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ciao, sembra che tu e l'Utente:Nuceria siate la stessa persona... su wikipedia è meglio evitare le utenze multiple, inoltre ti segnalo una pagina che elenca i compostamenti proibiti: Wikipedia:Utenze multiple. Ciao --SailKo FECIT 11:05, 28 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao. La questione è presto spiegata. In origine, il campionato italiano di calcio si basava su gironi regionali, e solo le squadre meglio piazzate nelle regioni accedevano al campionato nazionale (un pò come succede oggi con l'assegnazione dei posti in Champions League). La riforma che portò da questa struttura ai campionati a girone unico di A e B, non avvenne improvvisamente ma bensì gradualmente nel tempo e anche a seconda delle zone dell'Italia. In particolare, al Nord i campionati regionali furono aboliti già fra il 1921 e il 1922, a favore di gruppi senza nessuna limitazione geografica (per la 1a Divisione - la A) o interregionali (per la 2a Divisione - la B). Ciò non avvenne al Sud, dove invece la riforma fu messa in atto solo nel 1926. Così i tornei cui partecipò la Nocerina nel 1922, erano null'altro che tornei di secondo livello della Campania, senza nulla di nazionale: in pratica, il tipo di campionato era pari a quella che oggigiorno è la Promozione Regionale. Per maggiori dettagli, ti consiglio la pagina sulla Carta di Viareggio. Ciao!--Lochness (msg) 12:14, 17 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Sbagliato, stante la rinuncia di due squadre (Biellese e Ivrea) alla serie C, un posto è necessariamente attribuito alla vincente dei playoff di serie D, senza possibilità di deroga, quindi la Nocerina è già promossa. Ti invito a controllare tutti i pregressi comunicati Figc a riguardo.--Lochness (msg) 00:32, 14 lug 2009 (CEST)[rispondi]

No, ti confondi. La Nocerina è già inevitabilmente ripescata: dovesse teoricamente rifiutare la serie C, la D non sarebbe cmq GIà più il suo torneo di competenza, e dunque potrebbe benissimo fallire e/o finire in Eccellenza.--Lochness (msg) 12:04, 14 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Vai nel sito della Lega Pro, e guarda tra i comunicati della stagione 08/09. Trovi quello che regola i ripescaggi (se non ricordo male la data, è stato emanato verso pasqua).--Lochness (msg) 12:24, 14 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ma chissenefrega, anche la delibera che dichiara una squadra campione d'Italia viene emanata alla fine del campionato, ciò non toglie però che se ha 7 punti di vantaggio a 2 giornate dalla fine, è già campione fin da quel momento. Esistono dei regolamenti, non è che il CF può inventarsele al momento.--Lochness (msg) 12:32, 14 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Se non adempie agli obblighi, fallisce e va in Eccellenza. Non so cosa dirti se non invitarti a smazzarti i comunicati federali e della Lega Pro della scorsa stagione.--Lochness (msg) 12:46, 14 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Sì dai, c'hai ragione tu.

Ciao! Quella che ho fatto è una "pulizia" che faccio spesso: link in rosso senza ulteriori spiegazioni e/o fonti sono spesso promozioni, auto-promozioni e/o bufale. Non ho visto accenni di discussione in merito nella pagina di discussione della voce. Se c'è qualche nome da re-inserire parliamone. Buon wikilavoro! --Dedda71 (msg) 13:14, 22 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Nuceria5, la pagina «Template:PalazziNoceraInferiore» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Gregorovius (Dite pure) 16:42, 11 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Nuceria5, la pagina «Template:LuoghiNoceraInferiore» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Gregorovius (Dite pure) 16:42, 11 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Nuceria5, la pagina «Template:ChieseNoceraInferiore» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Gregorovius (Dite pure) 16:42, 11 ago 2009 (CEST)[rispondi]

nessuna cancellazione, solo integrazione (é tutto nella diswcussione linkata): 1 template invece di 4, con le potenzialità per diventare un portale --Gregorovius (Dite pure) 16:48, 11 ago 2009 (CEST)[rispondi]

infatti, ma un template così grande potrebbe facilmente diventare un portale --Gregorovius (Dite pure) 01:00, 12 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Eliminare gli avvisi dalle voci è un gesto di vandalismo che può portare al blocco dell'utenza in scrittura. Non farlo nuovamente. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 19:40, 27 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che hai inserito il dato delle 10 presenze con la Nocerina: mi piacerebbe sapere da dove hai preso questa informazione, grazie. --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:16, 22 dic 2009 (CET)[rispondi]

Ok, lo vado a inserire. Sai mica anche la pagina? :D --Salvo da Palermo dimmelo qui 12:59, 23 dic 2009 (CET)[rispondi]

Grazie mille, io amo la perfezione :) Per le prossime volte, se per te non è un disturbo, fai come ho fatto io nella pagina di Arcoleo (guarda in basso). --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:04, 23 dic 2009 (CET)[rispondi]

I due siti non fanno altro che riportare lo stesso stemma da te inserito su Commons (in copyviol tra l'altro), delle foto dei monumenti da te citati sarebbero più pertinenti (e interessanti). Io non sono della zona è quindi non posso procedere autonomamente. Per quanto riguarda lo stemma da me inserito, esso è tratto dall'opera di Luigi Giliberti Sullo stemma di Nocera dei Pagani Tipografia Melfi & Joele, Napoli, 1915, e rappresenta un noce e non un pino così come gli stemmi di quattro dei cinque comuni nati dallo smembramento di Nocera de' Pagani (cioè Nocera Inferiore, Nocera Superiore, Pagani e Sant'Egidio del Monte Albino); ciò è quanto riportato dal Giliberti nella sua opera in cui è presente anche la relativa blasonatura dello stemma: «d'oro all'albero di noce al naturale» o, alternativamente ma con meno probabilità: «di azzurro all'albero di noce, coi frutti d'oro pendenti tra i rami» che come vedi è differente rispetto allo stemma da te inserito che è "sradicato" con i frutti rossi, lo sfondo arancio (?) e la scritta VRBS NVCERIA PAGANORUM. Ti pregherei inoltre di non reinserire l'immagine in quanto ho chiesto della stessa la cancellazione per palese violazione di copyright. Concludendo: o porti delle fonti alternative (foto e testi) che confortino la tua opinione o, stante il fatto che l'unica fonte e immagine è quella da me riportata, teniamo l'immagine inserita da me. Non voglio essere né brusco né indisponente però dobbiamo discutere su fonti affidabili se vogliamo rendere un buon servizio a it.wiki e alla verità storica.GJo ↜↝ Parlami 15:38, 29 mar 2010 (CEST)[rispondi]

Ammetto che negli stemmi da te postati l'albero sembra sradicato (sopratutto in File:CorpoCristoNoce1.JPG) mentre in File:CorpoCristoNoce3.JPG il noce sembra essere su "monticello" (grazie delle foto comunque, mi serviranno), considera comunque che in araldica la blasonatura prevale sui disegni è le blasonature del De' Santi non parlano di albero sradicato come sarebbe la norma; anche negli stemmi derivati abbiamo due alberi nodriti (Pagani e Sant'Egidio) e due sradicati (Nocera I. e S.). Stante il fatto che l'immagine da te inserita non riporta la fonte e (scusa se lo dico) mi sembra troppo "moderna" ed "informatica" perché l'autore sia morto da più di 70 anni ecco cosa ti propongo: teniamo lo stemma da me inserito (che proviene da un'opera letteraria che credo attendibile) io mi impegno a disegnare/far disegnare degli stemmi a colori rispettanti le due blasonature del De' Santi ed ad inserire il tutto nella voce Stemma di Nocera de' Pagani che mi riprometto prossimamente di scrivere.GJo ↜↝ Parlami 16:32, 29 mar 2010 (CEST)[rispondi]

Ok per la tua proposta, mi sembra un buon compromesso. Intanto qui ho richiesto la creazione degli stemmi di Nocera de' Pagani. Ci pensi ad effettuare la sostituzione?GJo ↜↝ Parlami 16:57, 29 mar 2010 (CEST)[rispondi]

Se poi riesci a portarmi una fonte che specifichi di che tipo è l'albero sullo stemma di Pagani ti sarei molto grato. Il Giliberti parla di noce mentre lo statuto comunale all'articolo 6 parla genericamente di un albero in campo rosso. La cosa migliore sarebbe la blasonatura tratta dall'eventuale decreto governativo di riconoscimento (se esistente, beninteso) altrimenti qualsiasi fonte documentale va bene. Grazie.GJo ↜↝ Parlami 17:27, 29 mar 2010 (CEST)[rispondi]

Per la scansione ti ho mandato un messaggio privato sulla tua casella e-mail con l'indirizzo. Per quanto riguarda Pagani il Giliberti (che è la mia unica fonte) a pagina 6 di Sullo stemma e la denominazione di Nocera Inferiore (è l'edizione del 1925 ampliata di Sullo stemma di Nocera dei Pagani) afferma: «Ci troviamo dunque di fronte a due stemmi storicamente incerti; ma […] parlando solo di quello recante l'albero di noce, perché in uso attualmente nel comune di Nocera Inferiore, in Nocera Superiore, e in Pagani […]». Per il fatto che l'albero nello stemma del Giliberti sia rassomigliante ad un pino penso che la cosa non sia voluta ma incidentale, il fatto che sia radicato sul monte credo dipenda dalle blasonature del De' Santi che non parlano di albero sradicato (ma è vero anche il contrario, non dicono che sia nodrito o radicato su un monte). Per ora ti ringrazio della disponibilità dimostrata e per qualsiasi informazione vorrai fornirmi o intervento effettuare sulla futura voce.GJo ↜↝ Parlami 19:37, 29 mar 2010 (CEST)[rispondi]

Utente:GJo/Sandbox/Stemma di Nocera de' Pagani; è la bozza della voce. Qualsiasi tuo intervento è gradito. Ciao.GJo ↜↝ Parlami 11:20, 8 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Servirebbero delle fotografie dei reperti della Necropoli di San Clemente, in particolare delle due iscrizioni greche. In generale mi sembra che su Nocera le fotografie scarseggino. Se ci fosse qualcuno del posto di buona volontà...--188.152.134.179 (msg) 22:20, 16 apr 2010 (CEST)[rispondi]

ciao nuceria, è meglio che vieni a chiarire qui perchè hai rocballato roby nella voce di casale ----Anitaduebrocche rotte! 11:29, 18 apr 2010 (CEST)[rispondi]

I vari hits su google sono dovuti al fatto che per molti mesi c'è stato scritto su wikipedia fino alla mia rimozione di qualche tempo fa. Il fatto è che: non c'è alcuna fonte esterna a wikipedia che dica che lui sia nato nel 1968, e anzi, un utente olandese amico di famiglia inserì la data di nascita corretta, che ovviamente non può essere accettata in quando non possiamo basarci sulla fiducia. In definitiva: probabilmente è nato nel 1967, ma non avendone la certezza, non si inserisce nulla. --L'Esorcista (How?) 17:32, 26 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ho letto la voce e fatto piccole aggiunte.

Interessante e fatta bene.

Di solito l'autore dà notizia (per le voci sulle monete) al relativo progetto.

Ciao

--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 16:12, 19 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Perché immagino che vi saranno stati altri mandamenti; una lista incompleta è più dannosa che nessuna lista.--Friedrichstrasse (msg) 16:55, 27 mag 2010 (CEST)[rispondi]

È una cattiva abitudine. Tra l'altro una lista con un solo elemento non si può nemmeno chiamare lista.--Friedrichstrasse (msg) 16:58, 27 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Non è un dato di fatto; tu hai scritto: Il territorio era suddiviso nei seguenti mandamenti: Mandamento di Nocera Inferiore.; è un'informazione incompleta, quindi errata. Come se dicessi: le regioni d'Italia sono Campania, Liguria e Friuli. È incompleto, quindi errato, e non ci si può sempre basare su qualche anima pia che correggerà in seguito.--Friedrichstrasse (msg) 17:04, 27 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Peccato che le altre voci siano complete, non cogli proprio la differenza?--Friedrichstrasse (msg) 17:12, 27 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Wikipedia non è una raccolta indiscriminata di informazioni, è una delle regole fondamentali.--Friedrichstrasse (msg) 17:18, 27 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Sono intervenuto, vediamo se il ragazzo capisce che non è il caso di caricare immagini coperte da diritto d'autore. Ciao.GJo ↜↝ Parlami 11:31, 3 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Ho sottolineato anche il secondo punto ma il problema del copyright, secondo me, è molto più importante per via delle grane legali che può portare a lui ed anche a Wikipedia. Speriamo che capisca l'antifona.GJo ↜↝ Parlami 13:45, 3 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Sto rileggendo la voce. Volevo sapere se ti interessava fare un po' di sforzo per aprire successivamente un vaglio e poi...

--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 16:20, 21 giu 2010 (CEST)[rispondi]

OK. Per la numismatica mi faccio carico io. Come avrai notato ho ampliato la bibliografia, che in generale è decisamente poca. Mentre possiedo tutti gli altri testi citati, non ho quello di Renata Cantilena, anche perché non è un testo specificatamente numismatico. Se l'hai te, evito di cercare in giro.

Fammi sapere. Io intanto faccio una ricognizione in giro per casa, dove ho senz'altro qualche cosa. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 18:19, 21 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Se potessi farmi una scansione e mandarla per e-mail mi faresti un favore. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 18:28, 21 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Ho apportato piccoli cambiamenti, aggiunto un'altra scritta e chiesto di migliorare quella che hai messo tu [[1]], dove sono MOLTO più bravi di me. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 22:54, 22 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Non abbiamo fretta. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 11:07, 23 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto l'annullamento alla mia modifica alla voce Pagani. Suppongo tu ti sia confuso fra la suddivisione amministrativa del Regno delle Due Sicilie chiamata "circondario" e l'omonima del Regno d'Italia. Sono due cose ben diverse. controlla pure tramite le voci Distretto di Salerno e Circondario di Salerno. Geofix zacca ka! 09:20, 2 ago 2010 (CEST)[rispondi]

No problem! Non ho fonti cartacee sulla divisione amministrativa del Circondario di Salerno (Regno d'Italia) e quindi non ho messo nulla a riguardo di pagani, ma per quel che riguarda il Regno delle Due Sicilie i testi sono consultabili su google libri e quindi sono sicuro. Geofix zacca ka! 11:52, 2 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, vedo che ti occupi anche di calcio, non è che mi daresti una mano a trovarer notizie su calciatori che hanno militato nella nostra regione? Grazie mille per tutto quello che puoi fare.. 93.32.244.119 (msg) 11:10, 7 set 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Nuceria5, la pagina «Personalità legate a Nocera Inferiore» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Mauro Tozzi (msg) 10:30, 11 set 2010 (CEST)[rispondi]

Ok, ma credo sia corretto inserire tutte le informazioni in una nota nel testo di modo tale da specificare la cosa. Geofix zacca ka! 20:02, 4 dic 2010 (CET)[rispondi]

Ciao Nuceria5, la pagina «Monumenti di Nocera Inferiore» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Ciao --Nicolabel (msg) 02:48, 29 dic 2010 (CET)[rispondi]

Vedi io penso che come sono sconsigliate le autobiografie così dovrebbero essere sconsigliati gli inserimenti sui posti in cui si vive... Io sono di Prato, ma ho davvero curato poco le voci sulla mia città, credo sia un fatto di onestà intellettuale, perché un residente tende ad avere un punto di vista spesso non neutrale, troppo appassionato o troppo critico, e questo è il problema di tutte le bivonapedia, nocerapedia, cerretosannitapedia a cui purtroppo assististiamo. Il discorso sull'ingiusto rilievo è che per quanto Nocera possa avere monumenti di grande interesse, nel panorama italiano non è certo l'unico posto con tali caratteristiche e se non esiste una voce, ad esempio, con i monumenti di Caserta o i monumenti di Benevento o ancora monumenti di Salerno è ridicolo averne già una sui monumenti di un paesino di provincia, di appena 2500 anime... ti potrei fare altre decine di esempi. Per cui ti consiglierei di provare a scrivere un po' sugli altri posti di rilievo della tua regione, prima di abbellire ancora oltremisura la tua nicchietta nocerese. --OPVS SAILCI 10:18, 31 dic 2010 (CET)[rispondi]

ma mettiti nei panni di uno che legge wikipedia, sembra che questi paesini siano i più importanti centri artistici d'italia... è un discorso di proporzione.. il troppo stroppia, sempre. E per fortuna nn sono l'unico a pensarla così... :) --OPVS SAILCI 11:05, 31 dic 2010 (CET)[rispondi]

Ciao Nuceria5, la pagina «Mario Capezzuto» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Mauro Tozzi (msg) 09:41, 17 gen 2011 (CET)[rispondi]

La voce verrà aggiornata soltanto quando la nomina sarà pubblicata dal Bollettino della Sala Stampa della Santa Sede. Ad oggi la nomina non è stata pubblicata. --FeltriaUrbsPicta (msg) 12:47, 23 mar 2011 (CET)[rispondi]

Ciao Nuceria5, la pagina «Categoria:Personalità sportive legate a Messina» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Salvo da Palermo dimmelo qui 23:10, 28 mar 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao Nuceria5, la pagina «Categoria:Personalità sportive legate a Nocera Inferiore» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Salvo da Palermo dimmelo qui 22:06, 25 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Le vecchie rose professionistiche andrebbero conservate, non sovrascritte. --Crisarco (msg) 08:47, 11 ago 2011 (CEST)[rispondi]

si potrebbe provare a far finire la voce della squadra tra le Voci di Qualità, che dici? Ci vorrebbe un po' di lavoro però la cosa è imho fattibile.. 93.56.57.51 (msg) 08:54, 11 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Risposta alla discussione Storia di Pagani, dell'utente Nuceria5.
Caro Nuceria,
Come da te suggeritomi, ho letto accuratamente il sito Pagani, una storia diversa e ho notato che i temi presi in considerazione sono tipici, e a me noti. Infatti, tengo a precisare alcuni punti.
Nel sito si afferma:

La frase non si riferisce alle Guerre sannitiche, ma bensì alla Guerra sociale, che vide Lucio Cornelio Silla come protagonista. Tu stesso potrai appurare alla suddetta voce che nell'89 a.C. "Lucio Cornelio Silla sconfigge i Sanniti".

Andando più avanti sul sito leggo:

Vorrei precisare che, nel correggere la voce Pagani: Storia, avevo ben tenuto conto di questi fatti, asserendo:

Preciso che personalmente non ho mai collocato la presenza longobarda a Pagani nel V secolo, ma nel periodo della cosiddetta Langobardia Minor.

Nel tuo messaggio affermi che:

In realtà è universalmente noto, come puoi controllare sulla Catholic Encyclopedia alla voce Nocera de' Pagani, dove si afferma:

E sulla stessa Wikipedia, alla voce inglese di Pagani si dice:

– Maggiore Marco Antonio Sorrentino (msg).

Ciao, io ho annullato le tue modifiche perché erano non solo incomprensibili, ma comunque errate, per più di una ragione. Innanzitutto, da quanto dici volevi cancellare dei redirect errati, ma ti informo che il metodo non è svuotare una pagina, cosa che non si fa mai (Wikipedia è un'enciclopedia, non un blog!), bensì inserire la stringa {{Cancella subito|9}}, eventualmente spiegando dopo il "9" il motivo per cui il reindirizzamento è errato. Ma c'è di più: perché la richiesta sia accettabile, il titolo deve essere "orfano", almeno nel namespace principale (cioè: ad esempio la parola Case può essere magari richiamata in Discussione:Città, ma non in Città). Per verificare, si ricorre alla funzione "puntano qui". Ho visto che, in alcuni casi, i redirect di cui chiedevi la cancellazione non erano neppure "orfani", e questo era un motivo in più per annullare. In ogni caso ti informo che io, oltre a non conoscere l'argomento, non sono un amministratore, e dunque eventualmente non potrei essere io a cancellare i redirect che ti sembrano errati. Ti consiglio di segnalare la questione al progetto tematico di competenza. Ciao! Sanremofilo (msg) 22:01, 8 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Che la Galleria dell'Orco sia il primo tunnel ferroviario al mondo è una leggenda metropolitana facilmente smentibile. Basti pensare che nel 1853 (cinque anni prima) era stata inaugurata la ferrovia Torino-Genova, che comprendeva numerose gallerie, fra cui il traforo dei Giovi di 3 km di lunghezza.
La prima galleria d'Italia comunque dovrebbe essere la galleria di Monza sulla ferrovia Milano-Chiasso, inaugurata nel 1849. Ma in Inghilterra c'erano già diverse gallerie...--93.145.131.225 (msg) 21:50, 12 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Ecco un riferimento ;) Ci pensi tu? --The White Lion (msg) 22:28, 13 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti chiedo scusa, ho sbagliato io: ero stato tratto in inganno dalla definizione di "politico romano", la domanda che mi ero posto era come poteva aver fatto carriera politica se era morto a soli 6 anni. Non c'è un termine diverso da "politico romano" da inserire? Per quanto riguarda le fonti, il template sta a indicare che le fonti non sono contestualizzate con note puntuali (quelle che si inseriscono tra i tag <ref></ref>), non che mancano delle fonti: la nota precedentemente presente alla mia modifica, era inserita a inizio paragrafo, nel modo non corretto, perciò l'ho modificata e inserita come bibliografia. Le note puntuali vanno inserite alla fine di ogni periodo o, più frequentemente, alla fine di ogni paragrafo, indicando in modo preciso da dove sono state tratte le informazioni contenute in essi. Inoltre, se non ci sono altre informazioni disponibili oltre a quelle presenti nella voce, direi che si può anche rimuovere l'avviso di stub, precisando nelle discussioni che quelle sono, appunto, le sole notizie disponibili sulla biografia del personaggio. --  Il Passeggero - amo sentirvi 21:05, 19 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao, per indicare correttamente i wikilink guarda le mie modifiche nelle voci di Vasco Lenzi, Renzo Corni, Domenico De Nicola e Giuseppe Traverso. In tal modo, come puoi notare, il wikilink viene visualizzato correttamente nelle voci; se ci sono altre voci da correggere fai tu stesso :) Ciao. --Mateola (msg) 11:47, 9 mag 2013 (CEST)[rispondi]

non è mica che hai qualcosa su questo ex calciatore ed allenatore della Nocerina? --93.62.175.125 (msg) 12:55, 24 mag 2013 (CEST)[rispondi]

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Nuceria5, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Folgorenocerastemma.PNG che hai caricato, contiene informazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright carenti o in contraddizione col contenuto, con ciò non seguendo quanto chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare tutte le informazioni secondo cui l'upload in Wikipedia è consentito? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie e corrette informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Il copyright spetta alla società, tocca quindi avere la loro autorizzazione per poterlo caricare qui. Grazie per la comprensione.

--DelforT (msg) 10:23, 20 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao. La squadra di pallacanestro non è enciclopedica, non avendo mai disputato la massima serie nè il massimo livello dilettantistico, ma avendo militato sempre nelle serie inferiori. La Serie A maschile FIP 1959-1960 altra non era che la seconda serie dilettantistica dell'epoca, poiché il professionismo nel basket non esisteva ancora (sarebbe arrivato decenni dopo). Basta quindi un accenno alla sezione pallacanestro all'interno della voce sulla polisportiva. Ti pregherei di non insistere, grazie e a presto. --DelforT (msg) 12:16, 20 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Sei stato avvisato tre volte e con molta cortesia. Hai preferito ignorare i messaggi e continuare a testa bassa. Il blocco è di durata breve, al ritorno assicurati di editare in maniera costruttiva e collaborativa, rispondendo ai messaggi e ai suggerimenti che ti vengono lasciati in discussione. Ciao, --DelforT (msg) 13:09, 20 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Riciao. Questa enciclopedia è in primis un progetto collborativo. E vuol dire che ci si confronta, anche a costo di dire: "Delfort, stai sbagliando per questo questo e quest'altro motivo". Dal momento che nessuno ha il potere dell'infallibilità, è cosa logica sbagliare: cosa ti costava rispondermi agli avvisi e informarmi dell'errore? Il tuo atteggiamento si chiama "write-only", ed è l'antitesi della collaborazione. E il blocco era anche per questa ragione. Non c'èera bisogno di bloccare la voce: avresti potuto dirmi subito "le cose stanno così" e avremmo risolto in pochi minuti. Capisco il tuo sarcasmo, ma come ho sbagliato io, avresti potuto rimediare in due minuti avvisandomi ma hai preferito andare avanti a testa bassa. In ogni caso, su wiki non c'è nulla di irreparabile o irrecureabile, per cui tutti i contenuti sono ripristinabili, quindi calma. PS: questa versione non ha uno straccio di fonte quindi sarebbe opportuno inserire un testo supporato da fonti attendibili, eventualmente creando Folgore Nocera (pallacanestro) e inserendo un rimando nella voce principale sulla polisportiva. PPS: File:Folgorenocerastemma.PNG necessita di autorizzazione della società altrimenti tra 6 giorni verrà cancellata. Ciao, --DelforT (msg) 10:04, 21 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Dunque, mi hai indicato il pdf sul sito della società ma mi hai linkato questo; forse intendevi dire questo però ;) In ogni caso mi sembra che le fonti siano ok! Per quanto riguarda il titolo: dal sito, vedo che la società si chiama appunto Polisportiva Folgore quindi andrebbe spostata a questo titolo; e il titolo della voce sulla pallacanestro dovrebbe essere analogo: Polisportiva Folgore (pallacanestro). Mi confermi? Ciao, --DelforT (msg) 10:23, 21 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Peccato che lo Scudetto Dilettanti, inteso dal template, è stato introdotto nel 1992. --Alexdevil (msg) 23:29, 9 mar 2014 (CET)[rispondi]

La competizione che ha vinto la Nocerina non ha alcuna connessione con l'attuale scudetto dilettanti. Nel 1962 la Nocerina ha partecipato ad un campionato regionale, cioè l'equivalente dell'attuale Eccellenza. Se avesse partecipato a questo campionato allora sarebbe stato diverso. Se vuoi apriamo una discussione al bar dello sport, così da avere anche altri pareri. --Alexdevil (msg) 13:26, 10 mar 2014 (CET)[rispondi]

intanto bentrovato, ho seguito attentamente il consiglio dato qualche annetto fa...comunque ho inserito alcune nuove foto nelle voci Casale del Pozzo e Chiesa e Convento di Sant'Andrea spero che siano un ottimo contributo per l'enciclopedia, buona giornata anche se con molto ritardo, vorrei scusarmi per gli errori commessi negli anni passati, dettati forse dalla mia inesperienza e non curanza, spero che i recenti contributi siano utili, anche se mi sto limitando a caricare file varii, intanto riporgo le mie scuse e i miei saluti... --Rocco 18:53, 11 apr 2014 (CEST)Sergio e Mariano --Rocco 18:42, 11 apr 2014 (CEST)Sergio e Mariano

avevo scritto presunto pozzo romano, dato che nella sezione cortili già era scritto(e questa volta posso giurare che non sono stato io), comunque chiedo ancora scusa..... --Rocco 18:08, 12 apr 2014 (CEST)Sergio e Mariano

dovrei aggiungere questo link nella voce legatà alle personalità, come faccio?

http://www.noceranotizie.it/GiampieroMarrazzo.htm

Ciao, un IP che inserisce una volta un dato errato in una voce non commette vandalismo: c'è WP:BUONA FEDE prima di tutto. Diventa vandalismo solo se inizia a farlo più o meno sistematicamente su una o più voci. In questi casi di errori o modifiche improprie isolate, l'avviso da apporre è {{Test}}. Inoltre quando si lasciano gli avvisi in talk, si deve sempre mettere anche la propria WP:FIRMA. Buon lavoro.--L736E^{l'adminalcolico} 19:35, 22 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao, riusciresti per favore ad inserire nella voce anche le fonti da cui hai preso i dati che hai inserito nelle modifiche di oggi? Grazie. :) --Nico.1907 (msg) 20:05, 29 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Stavo appunto per scriverti riguardo il tuo edit qui (Nuceria Alfaterna) ma ho perso tempo a leggere una tua vecchia discussione (brutta abitudine, lo faccio spesso per capire con chi sto parlando... ps: già che si siamo, quel tipo aveva palesemente ragione riguardo le date).

Comunque... Ora che mia hai lasciato un messaggio ti rispondo anche a quello:

Puoi essere più preciso? Nel fare il mio edit ho portato l'esempio dei santi Felice e Costanza, per cui si utilizza Nuceria Alfaterna come luogo di nascita e morte. Appurato ormai che siano vissuti nell'area dell'attuale comune di Pagani, non bisogna quindi affermare che tale area facesse parte a tutti gli effetti dell'area urbana di Nuceria? Bisogna inoltre considerare che alcune fonti riportano un'urbanizzazione delle aree di Taurania e Barbatianus già in epoce molto più antiche.
Se hai dubbi o mi sono espresso male chiedi pure ;) -- Vicipaedianus X 20:40, 26 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao, scusa il ritardo ma ultimamente mi sono connesso poco. Comunque penso sia meglio così perché sia il sito ufficiale che tutte le fonti sul web riportano l'iniziale maiuscola. Inoltre "Madonna delle Galline" va inteso come appellativo della Madonna stessa, come per "Madonna del Rosario". Anche "rosario" è una parola comune, il rosario dopotutto è un oggetto, ma all'interno del titolo diventa maiuscolo. -- Vicipaedianus X 19:49, 13 giu 2014 (CEST) Tra l'altro anche la bibliografia straniera riporta tale forma:[rispondi]

• (EN) Henry Swinburne, Travels in the Two Sicilies, vol. 3, 2ª ed., Londra, J. Nichols, 1790, p. 166. URL consultato il 28 maggio 2014. -- Vicipaedianus X 20:05, 13 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Mi scuso per il disturbo, vorrei un parere su questa recensione( wikipedia non c'entra e non ho scritto nulla su nessuna voce), grazie mille e mi scuso ancora del disturbo

https://plus.google.com/109094335935761840613/about?review=1&source=lo-ta&hl=it&gl=it

Ciao, ho letto l'interessnate voce che hai impostato su questo argomento. Noto però che è stato apposto l'avviso "senza fonti": potresti indicare dove hai trovato le notizie riportate? Grazie in anticipo.--Ale Sasso (msg) 21:47, 12 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Forse non hai letto... ripeto la domanda: puoi indicarmi le fonti di quanto inserito?--Ale Sasso (msg) 10:18, 25 dic 2014 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio. Non è che per caso possiedi copia di tale opuscolo o sai se è conservato presso qualche raccolta? Sarebbe di fondamentale importanza una fonte simile per questa voce: al momento, e a prezzo di qualche fatica, sono riuscito a trovare solo il breve riferimento che ho inserito. Neppure il compendio di incidenti ferroviari che possiedo lo menzionava (e visto la censura esplicita dlel'epoca non c'è da stupirsi). Auguri!--Ale Sasso (msg) 08:14, 26 dic 2014 (CET)[rispondi]

ciao, ti andrebbe di far parte di un gruppo di lavoro per migliorare le voci dedicate al calcio campano? --93.64.241.68 (msg) 08:33, 23 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Hi Nuceria5! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer (msg) 18:27, 18 gen 2015 (CET)[rispondi]

Salve, volevo ringraziare per il consiglio riguardo al caricamento delle immagini.

--Rocco 16:40, 13 feb 2015 (CET)Sergio e Mariano

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:50, 10 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao Nuceria5, la pagina «Campo Forino» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Ombra 19:53, 10 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao Nuceria5, la pagina «PalaCoscioni» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Kirk39 Dimmi! 12:23, 14 ago 2015 (CEST)[rispondi]

gli è stata dedicata una via, non è che riusciresti a trovare le sue date di nascita e di morte, per favore? --2.226.12.134 (msg) 22:48, 5 set 2015 (CEST)[rispondi]

ciao, non la considero astratta, vedi mio intervento in Discussione:Nocera_Inferiore--ignis scrivimi qui 16:54, 29 dic 2015 (CET)[rispondi]

forse sono stato poco chiaro, ma prima di portarti qui vorrei da te gli estremi degli articoli accademici che sicuramente hai in Discussione:Nocera_Inferiore dove da un po' attendo tue notizie --ignis scrivimi qui 17:11, 29 dic 2015 (CET)[rispondi]

Se si tratta di leggenda va esplicitamente detto che si tratta di leggenda, non solo, ma trattandosi di leggenda che nessun storiografo serio ha mai preso in considerazione non puoi diffonderla in ogni pagina che parla di Nocera, basta un cenno. E cmq ti ripeto che possiamo discuterne in Discussione:Nocera_Inferiore --ignis scrivimi qui 17:28, 29 dic 2015 (CET)[rispondi]

Motivo? --Paskwiki (msg) 17:15, 16 gen 2016 (CET)[rispondi]

Ciao, l'ex Nocerina e il nuovo Città di Nocera sono due società in continuità sportiva e quindi, come da prassi del Progetto Calcio, le voci relative ad entrambe vengono raggruppate nelle medesime categorie, soprattutto per una questione di comodità. Del resto sarebbe fin troppo complesso avere un differente ramo di categorie per ogni denominazione societaria assunta dalla fondazione ad oggi. --Fullerene (msg) 21:14, 29 feb 2016 (CET)[rispondi]

Ciao Nuceria, ho provveduto ad aggiungere delle fonti nella voce della Nocerina, perché quelle presenti, sono troppo poche. Ho preso quasi tutto dall'archivio del coni e dall'archivio del La Stampa. Però bisognerebbe aggiungerne altre...--Granata92 ^Talk! 15:28, 1 mar 2016 (CET)[rispondi]

Ciao Nuceria :) per rinominare una categoria, come per qualsiasi altra tipologia di pagina, è importante eseguire uno spostamento invece che crearne una nuova (vedi la linea guida Aiuto:Sposta) come avevi fatto per la Categoria:A.S.D. Nocerina 1910. I motivi sono la perdita della cronologia e dell'eventuale collegamento a Wikidata. Ho comunque provveduto a sistemare. --Fullerene (msg) 15:12, 12 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Logo ASD Nocerina 1910.png. Ho notato però che hai utilizzato il template {{Marchio}} senza specificare il motivo per cui è certo che si tratti di un marchio registrato, come previsto dal manuale di istruzioni del template. Sei invitato pertanto a ritornare alla pagina di descrizione del file e modificare il template, seguendo le istruzioni del manuale d'uso. I file senza le necessarie informazioni vengono cancellati entro 7 giorni dalla segnalazione, a scopo cautelativo. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu.--Bottuzzu (msg) 03:45, 19 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao Nuceria5, la pagina «Comunità ebraiche italiane» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Agapito Malteni (msg) 18:27, 29 gen 2017 (CET)[rispondi]

Gentile Nuceria5,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Nando Citarella paiono copiati da https://web.archive.org/web/20100326233510/http://www.nandocitarella.it/data/biografia.htm e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

--Emmepici (msg) 17:28, 10 mar 2017 (CET)[rispondi]

Ciao Nuceria5, la pagina «Nando Citarella» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Emmepici (msg) 17:13, 18 mar 2017 (CET)[rispondi]

Grazie per il consiglio, sto cercando in effetti di usare notizie ben riconducibili e non troppo illatorie e fuori traccia, come feci in passato. Ringrazio ancora per il consiglio.

EDIT: Sto correggendo le cose dette sopra e sto rimettendo al loro posto le voci riguardanti le scuole, originariamente un altro utente creò la sezione Curiosità inserendo i dati, nella voce Casale del Pozzo. Grazie ancora per le dritte.

Ho inserito il File:Nocerasup2016.jpg, per inserirlo nella voce Nocera Superiore, vorrei chiedere se è possibile farlo, altrimenti provvederò ad eliminare il file. EDIT: ho inserito l'immagine del panorama della città alla voce, se non è pertinente, mi scriva e la rimuoverò già dalle prossime ore, rimettendo quella già presente in un altra sezione del battistero. --Rocco (msg) 17:57, 9 gen 2019 (CET)Sergio e Mariano[rispondi]

Ciao, in alcune voci in avevo modificato una denominazione da Universitas a Urbs, in quanto nella voce principale Urbanistica di Nocera dei Pagani, tali università si presentano così denominate, facendomi pensare di aver precedentemente riportato male tale denominazione nella voce. Spero che tale incomprensione creata sia chiarita. Buona giornata. Rocco (msg) 10:14, 21 mar 2019 (CET)[rispondi]

--Janik98 (msg) 14:13, 29 nov 2019 (CET)[rispondi]

Ciao, grazie a te per non aver reagito male come altri a cui avevo messo l'avviso. Preferire che la discussione venisse fatta nel Progetto:Letteratura, per ricevere anche altri pareri. Ti linko la discussione: Discussioni progetto:Letteratura#Dubbio di enciclopedicità su Nofi.--Janik98 (msg) 10:28, 30 nov 2019 (CET)[rispondi]

Gentile Nuceria5: Si prega di controllare la tua email! Oggetto: "The Community Insights survey is coming!" In caso di domande, inviare un'e-mail a surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Really sorry for the inconvenience, you can read about my explanation here.

MediaWiki message delivery (msg) 14:57, 25 set 2020 (CEST)[rispondi]

ciao Non esiste alcun riferimento circa l'origine del nome di Pagani da Pagus nel citato libro della Dott.ssa De Spagnolis "Archeologia a Pagani". In tale libro non si parla assolutamente di questa origine del nome.--Wilky73 (msg) 20:09, 29 dic 2020 (CET)[rispondi]

ciao, perché hai cancelato una fonte toponomastica con tanto di riferimento bibliografico? Perché escludere tale citazione che ha anche un riferimento bibliografico? .."il nome dal termine greco pagos; e pagos erano i leukos-lucus. Questi luoghi sacri erano i Pagi e i loro abitanti i Pagani" ciao e grazie per la replica.--Wilky73 (msg) 19:50, 29 dic 2020 (CET)[rispondi]

Ciao, la colonna città indica il luogo rappresentato dal club. La SSC Napoli ad esempio, nella colonna città avrà Napoli, ma la sede del club è a Castel Volturno (Caserta). --Paskwiki (msg) 17:01, 2 mar 2022 (CET)[rispondi]

Vedi che ti sbagli. La sede amministrativa e legale del Napoli è in Via del Maio di Porto 9, cap 80133 a Napoli. Potrai facilmente verificarlo consultando il sito ufficiale. Nuceria5 (msg) 21:56, 2 mar 2022 (CET)[rispondi]

Sedi storiche - SSC Napoli --Paskwiki (msg) 18:48, 3 mar 2022 (CET)[rispondi]

Per quale motivo vorresti scrivere parco (nome comune) con l'iniziale maiuscola? Mi sfugge. --Gac (msg) 10:55, 14 giu 2022 (CEST)[rispondi]

Buongiorno Nuceria, scusa se ti disturbo, ma lavorando un po' casualmente negli ultimi tempi sulle voci riguardanti la famiglia Pio di Savoia, mi sono trovato di fronte all'affermazione che Giovanna de Moura avrebbe rifiutato di prestare giuramento agli Asburgo nel 1707, ma non sono stato capace di trovare, da alcuna parte sul web, una qualsiasi conferma di tale affermazione (della cui veridicità non ho peraltro alcun motivo di dubitare). Siccome essa potrebbe essere stata originariamente inserita da te nelle voci sulla stessa Giovanna e sul figlio Luigi Pio di Savoia, e siccome, dal tuo nome, mi viene l'idea che tu potresti avere accesso alla Storia di Nocera de' Pagani di Orlando, in cui forse se ne potrebbe trovare conferma, mi sono permesso di scriverti per chiederti lumi. In sostanza, vorrei trovare un riferimento bibliografico preciso da utilizzare in nota per corroborare tale affermazione (magari anche con qualche particolare in più: lei fu privata dei titoli, ma si trovava sul territorio di Napoli? La spoliazione dei titoli produsse effetti comunque solo su quello di duchessa di Nocera, visto che gli altri erano fuori della portata degli Asburgo? Luigi si proclamò negli anni successivi anche principe di San Gregorio titolo pontificio del quale da diversi decenni era legittimamente investito suo fratello Francesco? Il passaggio del ducato di Nocera da Luigi al nipote Gisberto avvenne nel 1745, dopo quindi una sorta di abdicazione?). Grazie molte e di nuovo scusa per l'incomodo. --Jeanambr (msg) 17:48, 18 gen 2023 (CET)[rispondi]

Il riferimento è appunto nel III volume della Storia di Nocera de' Pagani dell'Orlando (pagina 242). Non saprei se fosse a Napoli. Secondo l'Orlando, di certo ci fu Luigi che stava «nel napoletano» quando «ottenne dalla Corte di Vienna di essere reintegrato nei feudi, confiscati alla cognata D.a Giovanna, moglie di suo fratello D. Giliberto». Venuto a Nocera, ne ebbe il possesso con atto stipulato dal notaio Nunziante Siniscalco il 7 luglio 1709. --Nuceria5 (msg) 19:26, 18 gen 2023 (CET)[rispondi]

Grazie molte: ora capisco da dove era venuta fuori la versione del "cognato". In effetti un cognato di nome Luigi era esistito, ma era morto nel 1665. Il Luigi qui interessato non era il cognato, ma il figlio minore di Giovanna, che, a differenza di mamma e fratello, si era (strategicamente, secondo il Litta) collocato dalla parte di Carlo VI d'Asburgo. Le famiglie nobili cercavano sempre di tenere il piede su due staffe. Ed infatti il feudo confiscato alla madre fu restituito al figliolo collocato dalla parte giusta! Certo, come scusante per l'Orlando, per un autore dell'Ottocento (senza internet!) doveva essere difficilissimo orientarsi nei meandri di una situazione del genere. Grazie di nuovo e buona serata.--Jeanambr (msg) 22:19, 18 gen 2023 (CET)[rispondi]

Ciao, ti segnalo che i titoli delle opere (libri, dipinti, film...) vanno in corsivo e non «tra virgolette». Buona prosecuzione! --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 09:43, 26 gen 2023 (CET)[rispondi]

Occhio a evitare WP:Edit war, sono intervenuto essendomi accorto di comportamenti non conformi dell'altra utenza ma anche tu ti muovi sul filo, saluti.--Shivanarayana (msg) 16:31, 23 mar 2023 (CET)[rispondi]