Discussioni template:Militare

Questo template è stato redatto recependo alcune linee guida sulle quali è stato verificato il WP:Consenso presso il progetto coordinamento template nel mese di febbraio 2010. Se vuoi apportare delle modifiche, visita prima la pagina di discussione, dove sono raccolti tutti i dibattiti precedenti.

Segnalo che qui, nella bozza di festival sulle biografie di aviatori, si sta consolidando un consenso per rimuovere da questo template tutte le icone, tranne le bandierine automatiche associate ai template degli stati. --EH¹⁰¹{posta} 17:38, 23 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Ho notato l'avviso Infobox militare mancante nella voce su Maghinardo Pagani (ante 1250 – 1302), un mio conterraneo.

Ho diligentemente copiato il template e mi sono messo compilarlo.
Arrivato verso la fine, ho trovato la voce “Altro lavoro”. Ho inserito “podestà di Faenza e di Imola”.
Poi ho riflettuto: perché “lavoro”? Noi non diciamo “incarico” o “carica”?
Il termine "lavoro" si usa per chi riceve uno stipendio o un salario (impiegato, operaio): non è adatto in un infobox militare.
Propongo di cambiarlo con “incarico” o “carica”.--Sentruper (msg) 20:01, 15 dic 2014 (CET)[rispondi]

Quoto Sentruper e propongo "Altre cariche" (dato che possono essere più di una). Nell'infobox di Annibale "Altro lavoro: suffeta" è veramente orribile. [@ Moroboshi] Potresti correggerlo tu? Grazie,--Demiurgo (msg) 12:33, 31 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Fatto.--Moroboshi ^scrivimi 12:57, 31 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Scusate ma, è questo template che categorizza in automatico i carabinieri nella Categoria:Poliziotti italiani? Anche nella talk della categoria c'è qualche perplessità, anche perchè esiste appunto la Categoria:Carabinieri.--Kirk39 Dimmi! 13:08, 12 feb 2016 (CET)[rispondi]

Pare che attraverso le pagine in cui il template è presente non si possa risalire al template stesso come invce accade in template "modernizzati"; è possibile aggiungere il link al template all'interno dell'infobox come già fatto in altri infobox?--Paolobon140 (msg) 10:14, 26 set 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao, intendi i due link "Modifica dati su Wikidata · Manuale" che ci sono al fondo di alcuni template sinottici? --Rotpunkt (msg) 10:40, 26 set 2017 (CEST)[rispondi]

Esatto, mi pare una cosa utile. Inoltre: nelle istruzioni di compilazione, ala riga "corpo" sarebbe utile aggiungere il link a corpo militare per evitare fraintendimenti da aprte di chi scrive voci. Si può fare? --Paolobon140 (msg) 10:42, 26 set 2017 (CEST)[rispondi]

Per ora ho messo solo il link al manuale, perché di solito quello a Wikidata lo mettiamo se il template sinottico legge qualcosa da Wikidata, e questo non ancora. Per la modifica al manuale falla pure tu in Template:militare/man. --Rotpunkt (msg) 10:46, 26 set 2017 (CEST)[rispondi]

Grazie Rotpunkt, sempre efficientissimo. Ho aggiunto una breve nota nel manuale relativa al corpo. Faai passare il tuo superbot per aggiornare le voci?--Paolobon140 (msg) 10:53, 26 set 2017 (CEST)[rispondi]

Prego, di solito faccio un null edit se le pagine non sono tantissime (qui sono invece circa 5.200 che usano il template), oppure se c'è un errore da correggere. In questo caso per far apparire il link al manuale sarei più per aspettare qualche ora, dopo di che dovrebbero apparire automaticamente. --Rotpunkt (msg) 10:58, 26 set 2017 (CEST)[rispondi]

[← Rientro] Riguardando il template (oggi stavo per usarlo in una voce nuova ma mi sono arreso) mancano, a parer mio, un paio di cose. Prima di tutto: il template deve essere usato obbligatoriamente accoppaito ala template bio? La cosa non mi risulta chiara. A me pare che questo template contenga già molti dei valori del template bio semplice (manca solo la professione e la cittadinzanza, a occhio): nn si potrebbe farlo diventare sufficiente in modo da evitare il template bio? Inoltre sarebbe interessante se alcni dei campi presenti creassero già i WL senza bisogno di inserire le doppie quadre un po' ovunque:-)--Paolobon140 (msg) 17:33, 13 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Il template Bio va usato a prescindere da questo sinottico, perché genera l'incipit e la categorizzazione della pagina per attività e per data e luogo di nascita e morte. I parametri tra i due template si assomigliano ma non sono proprio uguali, sia per le date che per i luoghi di nascita e morte e in generale il template Bio è molto più dettagliato. Tutto è possibile ma far sì che questo sinottico richiami automaticamente il Bio, renderebbe questo più complicato da usare e molto più complicato al suo interno e richiederebbe lavoro di settimane per circa 5000 pagine sulle oltre 250000 del template Bio. Per me, anche se comprendo l'idea, non ne vale la pena. --Rotpunkt (msg) 17:54, 13 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Spiegata così non ne vale la pena neanache per me... Grazie Rotpunkt.--Paolobon140 (msg) 17:57, 13 ott 2017 (CEST)[rispondi]

[@ Bultro] und [@ Rotpunkt], sarebbe il caso di permettere al template di acquisire, laddove disponibile, i dati da Wikidata? Almeno 9 campi sono "esportabili":

|Data_di_nascita = <!-- P569 -->
|Nato_a = <!-- P19 -->
|Data_di_morte = <!-- P570 -->
|Morto_a = <!-- P20 -->
|Luogo_di_sepoltura = <!-- P119 -->
|Corpo = <!-- P241 -->
|Grado = <!-- P410 -->
|Guerre = <!-- P607 -->
|Decorazioni = <!-- P166 -->

-- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 18:09, 22 feb 2018 (CET)[rispondi]

Eviterei soltanto il P166 perché tirerebbe dentro anche onorificenze che non c'entrano niente con l'attività militare (non di rado i militari più blasonati sono anche politici o aristocratici). A meno che si verifichi anche che l'onorificenza abbia a sua volta la proprietà "sottoclasse di" = "ricompensa al valor militare".

Inoltre con il P241 sarebbe meglio fare un lavoro di fino, leggendo anche i qualificatori di data inizio e fine per ciascun valore --Bultro (m) 22:52, 22 feb 2018 (CET)[rispondi]

Certamente. [@ Bultro], anche se non so se tutti i P241 hanno qualificatori P580 e P582. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 10:22, 23 feb 2018 (CET)[rispondi]

[@ Blackcat, Bultro] Anch'io mi sono chiesto se fosse possibile aggiornare il sinottico prendendo alcune informazioni da Wikidata, compresa l'immagine (P18) e la relativa didascalia dell'immagine (P2096). -- ZandDev (msg) 21:36, 15 nov 2022 (CET)[rispondi]

[@ ZandDev], sì, giusta osservazione. Aggiungo anche [@ Bultro, Franz van Lanzee, Superchilum] e altri: del template "militare" mi importa il giusto, ma a questo punto non si potrebbe semplificare e fare come molti altri sinottici che non riportano né data né luogo di nascita perché è stato stabilito che è ridondante con il template {{Bio}} e inserisce altri inutili variabili che creano criticità come lo switch per il genere, etc. -- Blackcat 23:16, 15 nov 2022 (CET)[rispondi]

Tutto ciò che si può riempire con Wikidata per me è da implementare. Alcuni non inequivocabili li tralascerei, es. P241, P410 e P166 (valgono le stesse perplessità su inizio e fine riportate da Bultro). --Superchilum^(scrivimi) 10:33, 27 nov 2022 (CET)[rispondi]

Il problema è sorto quando ho provato a modificare la nazionalità da italiana a veneta del Generale Veneziano Marcantonio Bragadin eroe di famagosta, ritengo che la Repubblica Serenissima dopo 1598anni di storia meriti il riconoscimento che si merita, se non parliamo arabo è solo grazie a noi Veneti.. quindi chiedo che venga aggiunta la nazionalità veneta nella infobox militare. Grazie Zambonicorse (msg) 13:02, 1 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Credo che sarebbe molto opportuno aggiungere, dopo il parametro "Battaglie", un parametro "Azioni", in modo da rendere il template adeguato anche per combattenti impegnati in azioni di guerriglia o di sabotaggio, oppure in azioni dimostrative (come ad esempio la beffa di Buccari). [@ Moroboshi] potresti cortesemente occupartene tu?--Demiurgo (msg) 21:30, 28 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Fatto.--Moroboshi ^scrivimi 15:36, 29 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Nella discussione fatto al progetto Guerra è emersa la necessità di modificare il template come presente nella pagina di prova. La modifica prevede l'aggiunta del parametro Sesso che andrà poi a modificare "Nato/Morto a" in "Nata/Morta a" nel caso si tratti di una donna. -- Peppo ditemi! 18:00, 22 ago 2019 (CEST)[rispondi]

Concordo. C'è un IP che sta tentando di correggere il parametro "nato_a" in "nata_a" nella voce Samantha Cristoforetti. Il suo intento è buono, ma il risultato è che il dato sparisce dalla tabella, visto che "nata_a" non è riconosciuto. Forse nel 2019 (quasi 20) sarebbe ora di cominciare a pensare che non è detto che nei militari (come in qualunque altra categoria professionale) ci siano solo uomini :-) --Lepido (msg) 08:16, 27 ago 2019 (CEST)[rispondi]

O forse bisognerebbe levarlo proprio il luogo di nascita... Di solito i sinottici su professioni non ce l'hanno. Tra l'altro non si capisce perché c'è una casella per il luogo e invece la data sta in un titoletto. Quando la persona è viva non si capisce neanche cos'è quella data da sola --Bultro (m) 01:11, 28 ago 2019 (CEST)[rispondi]

Ok, se è per me si può anche togliere, la semplificazione prima di tutto. --Lepido (msg) 08:43, 28 ago 2019 (CEST)[rispondi]

Saluti a tutti, ho detto la mia qui.--Korvettenkapitän_Prien (sala radio) 17:34, 27 set 2019 (CEST)[rispondi]

Ho pensato che sarebbe una buona idea aggiungere un parametro "Teatri" tra il parametro "Guerre" e il parametro "Campagne" per dare maggiore conformità al template. Questo parametro servirebbe a indicare con chiarezza in quale (o quali) teatro bellico (nord, sud, est, ovest ecc..) il militare in questione ha servito, senza dover perforza inserirli nel parametro "Campagne" che dal mio punto di vista vale solo per le campagne militari all'interno di un teatro bellico stesso. Esempio: Henry Knox ha servito nella guerra d'indipendenza americana, principalmente nel teatro settentrionale e ha preso parte alla Campagna di New York e del New Jersey e alle relative battaglie. Fatemi sapere cosa ne pensate.-- Lord Laurentius (msg) 15:54, 25 nov 2019 (CET)[rispondi]

Mah, mi pare anche troppo dettaglio per un template che dovrebbe riassumere solo gli eventi più importanti. Un certo "teatro" poi può essere considerato alla stregua di una campagna molto lunga (tipo il Teatro del mare del Nord della prima guerra mondiale). --Franz van Lanzee (msg) 17:14, 25 nov 2019 (CET)[rispondi]

Giusto ma considera che all'interno di una guerra ci sono vari fronti (nel caso delle guerre mondiali poi...) e su quei fronti le operazioni militari sono tantissime e secondo me far passare un teatro per una campagna molto più lunga è abbastanza riduttivo. Ad esempio nel caso della prima guerra mondiale, prendiamo il fronte occidentale, su cui tra campagne, battaglie e singole azioni ci si impazzisce. Per questo ritenevo opportuno tale parametro. Ma ovviamente questa è solo la mia modestissima opinione. ;)-- Lord Laurentius (msg), 17:24 25 nov 2019 (CET)

È davvero necessario avere questo parametro? Il dato è già presente nel Bio... Forse in "Morto a" può avere senso indicare una battaglia o uno specifico fatto militare... pequod ^Ƿƿ 20:15, 20 gen 2020 (CET)[rispondi]

In quali casi è enciclopedica questa informazione? --Emanuele676 (msg) 13:39, 14 feb 2020 (CET)[rispondi]

Si era proposto di levare questi parametri, vedi questa discussione. --Franz van Lanzee (msg) 13:28, 26 feb 2020 (CET)[rispondi]

Ciao a tutti, a me non sembra sia sensato tenere data di nascita e morte in questo template (forse le cause si possono lasciare). È un'usanza non presente in altri template ed è semplicemente un duplicato delle informazioni contenute nel template bio. Io sarei per rimuoverle, voi che ne pensate?Vi prego di pingarmi quando rispondete, grazie.--Ferdi2005_[Posta] 19:30, 24 feb 2020 (CET)[rispondi]

[@ Pequod] mi ha preceduto, non l'avevo notato. --Ferdi2005_[Posta] 19:30, 24 feb 2020 (CET)[rispondi]

Accennato anche in #Per i militari donne e relativa discussione al progetto. Per me eliminabile --Bultro (m) 02:42, 26 feb 2020 (CET)[rispondi]

Non è che ci si guadagni qualcosa dal levarlo, vale la pena impegnarsi nell'azione? --Franz van Lanzee (msg) 13:26, 26 feb 2020 (CET)[rispondi]

[@ Franz van Lanzee] A me pare che sia possibile rimuoverlo solo dal codice del template senza dover intervenire sulle pagine. [@ Bultro] Puoi procedere tu, così evito di rompere tutto? :D--Ferdi2005_[Posta] 11:08, 7 mar 2020 (CET)[rispondi]

Non so se c'è consenso, ma banalmente basta togliere le righe di Nome6, Valore6, Nome8, Valore8 --Bultro (m) 10:17, 8 mar 2020 (CET)[rispondi]

[@ Carlo Dani] Sotto eri contrario per la data di morte, ma penso che quella di nascita sia superflua (e anche il luogo). Che ne pensi sulla rimozione?--Ferdi2005_[Posta] 18:53, 15 mag 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Ferdi2005], sono contrario alla inutile aggiunta dell’informazione “vivente” in assenza di data di morte, ma la data di morte di un militare (soprattutto se durante operazioni) è importante come il luogo. --Carlo Dani (msg) 17:31, 16 mag 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Carlo Dani] Io dicevo per la data di nascita, quella di morte effettivamente si può mantenere insieme al luogo, io dicevo per la nascita.--Ferdi2005_[Posta] 18:00, 16 mag 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Ferdi2005], concordo, la data di nascita c’è già nel bio, anche quella di morte, e nel template in effetti ha senso se morto in servizio, altrimenti c’è sempre il bio. --Carlo Dani (msg) 14:02, 17 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Mi ripeto: specificare data e luogo di nascita (e data e luogo di morte) non è un ingombro particolare, nè ci si guadagna qualcosa dal levarle dall'infobox; quindi perché impegnarsi nell'azione di eliminarle? --Franz van Lanzee (msg) 17:30, 17 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Ti ripeto che non c'è nessun impegno, basta levare qualche riga dal template --Bultro (m) 22:11, 21 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Non mi pare molto sensato che molti militari come Umberto Rapetto abbiano il parametro valorizzato così. Se non c’è una buona ragione, andrebbe rimosso (magari con un bot). Il template funziona benissimo, senza riportare il parametro “Morte = Vivente”. Che ne pensate? --Carlo Dani (msg) 21:48, 29 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Se il personaggio è vivente, il paramentro "Morte =" non va assolutamente compilato; ok alle rimozioni. --Franz van Lanzee (msg) 11:27, 30 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Se vedete sopra ho proposto la rimozione completa del parametro dara morte, data nascita e luogo [@ Carlo Dani, Franz van Lanzee] che ne pensate? Ferdi2005_[Posta] 01:07, 11 mag 2020 (CEST)[rispondi]

credo che per un militare, sia opportuno mantenere i parametri luogo, data e causa di morte, se è possibile prenderli automaticamente dal Template bio, meglio, no? Di sicuro è superfluo (porta male?) valorizzare il Template con “vivente”. [@ Ferdi2005, Franz van Lanzee] --Carlo Dani (msg) 09:06, 11 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Alla luce di questa discussione, chiedo se si possa abbassare il livello di protezione a semiprotetto per poter aggiungere il controllo dei parametri sconosciuti.--StefanoTrv (msg) 13:12, 5 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Pingo [@ Bultro] che ha alzato il livello di protezione a quello attuale.--StefanoTrv (msg) 11:49, 17 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao a tutti, scusate il disturbo. Ho notato questa modifica, sicuramente bene intenzionata. Risultato: luoghi nascita e morte spariti dall'infobox. Ho letto l'apposita pagina e mi pare davvero che al momento in caso di sesso femminile o non forniamo al lettore in infobox i dati suddetti oppure le militari saranno "nato a". Domanda: mi sfugge, possibilissimo, qualcosa, sarebbe il caso di provvedere a fare qualche modifica al templare, permettendo ai parametri di "essere in pari" con il sesso delle biografate oppure ancora può andare bene (il template in generale, non la voce nel particolare) come va adesso? Saluti,--Korvettenkapitän_Prien (sala radio) 01:33, 20 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Suggerirei intanto di modificare il template in modo che compaia "Luogo di nascita" e "Luogo di morte". Poi si può valutare se modificare anche il codice e chiedere a un bot di sistemare tutte le voci.-- Peppo ditemi! 17:27, 20 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Una cosa così potrebbe fare allo scopo? Ricordarsi, lo scrivo a me più che ad altri, che nel caso si cambi si dovrà anche modificare la pagina delle istruzioni. Nuovamente,--Korvettenkapitän_Prien (sala radio) 20:31, 20 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Si può anche pensare di inserire un parametro "Sesso = F" che se compilato modifica la dicitura in "Nata a / Morta a". --Franz van Lanzee (msg) 23:22, 20 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Non mi creerebbe problemi. Tendenzialmente sarei favorevole a quanto di più standard si riesca ad avere, ma cosa sia "lo standard" lo lascio volentieri stabilire a chi è più pratico :-). Segnalo, a proposito, che, a titolo di esempio, il parametro Sesso = F non saprei dove e come inserirlo, "passo" quindi "la palla", sperando in una soluzione rapida & condivisa. --Korvettenkapitän_Prien (sala radio) 15:13, 22 lug 2019 (CEST)[rispondi]

[@ Franz van Lanzee] e [@ Peppo], perdonate se disturbo, ma essendo la questione, credo, risolvibile tecnicamente in un paio di click, a distanza di un po' di tempo chiedo (prima di dimenticarmene!) cosa si preferisca fare, se la bozza che ho proposto, se l'idea di Franz van Lanzee o che altro. Saluti,--Korvettenkapitän_Prien (sala radio) 18:39, 1 ago 2019 (CEST)[rispondi]

Prendendo spunto dal suggerimento di Franz e dal codice del Template:Personaggio (parametro Nome40 in particolare), si potrebbe modificare l'Infobox militare con:
|Nome5 = Nat{{#switch:{{{Sesso|}}}|M=o|F=a|#default=o}} a, e
|Nome8 = Mort{{#switch:{{{Sesso|}}}|M=o|F=a|#default=o}} a.
Così si aggiunge un solo parametro e non ci sono problemi di compatibilità.-- Peppo ditemi! 21:28, 1 ago 2019 (CEST)[rispondi]

Ovviamente sono d'accordo. --Franz van Lanzee (msg) 22:01, 1 ago 2019 (CEST)[rispondi]

Non vedo perché no. Ho rimodificato con quanto qui inserito da Peppo. Se c'è da inserire il parametro |Sesso= è meglio lasci fare il lavoro a chi ne capisce :-).--Korvettenkapitän_Prien (sala radio) 23:17, 1 ago 2019 (CEST)[rispondi]

Ho provato la nuova versione (solo in anteprima) su Emanuela Loi e sembra funzionare. Ho dovuto fare una piccola correzione alla sandbox affinché funzionasse. Direi che, se non c'è altro, potremmo chiedere che sia modificato il codice. -- Peppo ditemi! 14:34, 12 ago 2019 (CEST)[rispondi]

Ringraziando per il "fix al mio fix" non posso che dare il mio OK alla richiesta.--Korvettenkapitän_Prien (sala radio) 23:02, 12 ago 2019 (CEST)[rispondi]

[@ Peppo] Abbiamo aggiornamenti?--Korvettenkapitän_Prien (sala radio) 14:48, 20 set 2019 (CEST)[rispondi]

Ci sono due discussioni cominciate dopo la nostra: una cominciata da me qui e un'altra cominciata da altri qui. In entrambi i casi si pensava di rimuovere i doppioni rispetto al Bio (quindi date e luoghi di nascita e morte). A questo punto non so bene in quale delle due continuare, forse quella del template, ma bisognerebbe convogliare tutte in una unica e decidere.-- Peppo ditemi! 17:44, 20 set 2019 (CEST)[rispondi]

Grazie per l'aggiornamento. Che dire? C'è sempre qualcosa da fare ;-) La mia posizione, unica per tutte le 3 discussioni, è che se non è essenziale avere luogo nascita e luogo morte in template non è neppure cosa che male possa fare. Mentre avere Nato a in una bio femminile è, al meglio, imbarazzante. Forse si può valutare intanto il sistemare questo problema di senso e poi con calma valutare le nostre preferenze estetiche?--Korvettenkapitän_Prien (sala radio) 17:32, 27 set 2019 (CEST)[rispondi]

[← Rientro] [@ Peppo], [@ Franz van Lanzee], [@ M.casanova], [@ Horcrux], [@ Superchilum], [@ Mauro Tozzi], [@ Lepido], [@ Bultro], scusate il pingaggio in massa, mi rendo conto sia, quantomeno, ineducato: ho cercato di raggruppare i partecipanti alle 3 discussioni. Ora. Giusto adesso sono finito a risolvere un CN nella voce Emanuela Loi e, voglio essere onesto, rivedere quei Nato a - Morto a mi ha fatto l'effetto di un insulto, per prima cosa naturalmente alla biografata ma anche alla capacità dei wikipediani di risolvere una questione. Dopo 1 mese e 3 discussioni credo sia il caso di decidere (e fare) qualcosa: trasformare in Nata a - Morta a come attualmente in bozza nell'infobox militare? Cassare del tutto i dati in quanto doppioni? Più orientato verso la prima delle due (credo l'infobox debba, anche, riassumere quanto la voce riporti) ma disposizione per ogni soluzione, basta sia sensata, condivisa e rapida. Saluti a tutti, di nuovo scuse per il pingaggio selvaggio.--Korvettenkapitän_Prien (sala radio) 16:36, 30 set 2019 (CEST)[rispondi]

[@ Korvettenkapitän Prien] Per me è da eliminare come doppione. --M.casanova (msg) 16:49, 30 set 2019 (CEST)[rispondi]

Come soluzione primaria continuo a preferire l'introduzione di un parametro "Sesso" per generare la giusta formula; in subordine, non farei le barricate se si volesse rimuovere i parametri con le date di nascita. --Franz van Lanzee (msg) 16:52, 30 set 2019 (CEST)[rispondi]

Anch'io sarei per aggiungere il parametro, ma se si decide di adeguare questo infobox agli altri non mi oppongo.-- Peppo ditemi! 16:39, 1 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Io sarei per la "soluzione finale", ma comunque anche se si vuole tenere l'anagrafica, perché non mostrare semplicemente due caselle asessuate "Nascita" e "Morte"? Oltretutto nessuno mi ha ancora spiegato perché le date debbano stare nel titoletto (che è, una lapide?) e i luoghi sotto. "Nascita" e "Morte" possono contenere sia il luogo sia la data, vedi ad es. Joe Ball --Bultro (m) 15:10, 2 ott 2019 (CEST)[rispondi]

IMHO da togliere. --Superchilum^(scrivimi) 15:53, 2 ott 2019 (CEST)[rispondi]

(conf, ho letto) Entro nella "fazione Joe Ball" suggerita, per quanto come seconda scelta, da Bultro: dice tutto, luoghi e date, e non necessita di un utente che si ricordi di aggiungere il parametro sesso=.--Korvettenkapitän_Prien (sala radio) 15:58, 2 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Sì, si può anche fare in questo modo. Potrebbe però essere un problema riadattare i (parecchi) infobox già esistenti? --Franz van Lanzee (msg) 17:16, 2 ott 2019 (CEST)[rispondi]

La mia, vasta, ignoranza in materia mi ha fatto dare per scontato che una volta modificato il template il resto si potesse affidare ad uno dei nostri solerti bot. In attesa di un parere informato: così non fosse, a spanne parliamo di 10, 100, 1000 voci?--Korvettenkapitän_Prien (sala radio) 15:22, 3 ott 2019 (CEST)[rispondi]

A oggi 7206 voci (e altre 1511 che dovrebbero includerlo ma non ce lo hanno ancora). --Franz van Lanzee (msg) 16:22, 3 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Pardon, non so perché ma pensavo, e quindi mi riferivo, unicamente al numero di voci di militaresse, quando invece è chiaro che le modifiche al template coinvolgerebbero anche le voci dei maschietti. Grazie dell'info, speriamo, nel caso "il piano Ball" prenda piede, che il tutto sia bottabile.--Korvettenkapitän_Prien (sala radio) 16:29, 3 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Non serve nessun bot: i parametri restano quelli che sono, ma generano i valori nella stessa casella, separati da virgola. Si fa in pochi minuti, se non ci sono obiezioni --Bultro (m) 19:09, 6 ott 2019 (CEST)[rispondi]

In tale caso, per il sottoscritto via liberissima!--Korvettenkapitän_Prien (sala radio) 21:17, 6 ott 2019 (CEST)[rispondi]

(rientro) [@ Bultro]. Notata solo ora la tua modifica in template, per la quale ringrazio. Non so se sia meglio così o senza dati come è stato proposto, sicuramente non vedere le soldatesse "Nato a" mi riempe di piacere. --Korvettenkapitän_Prien (sala radio) 16:23, 18 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Il template {{militare}} può essere usato anche per i non-militari? (Es. appartenenti a forze dell'ordine)
Ad esempio, nella discussione qua sopra "Template:Infobox militare & donne" si parlava della voce di Emanuela Loi che era una poliziotta, quindi non un "personaggio militare" come indicato nelle istruzioni del template. --Holapaco77 (msg) 20:24, 16 set 2023 (CEST)[rispondi]

Non vedo controindicazioni per usarlo anche per membri delle forze di polizia: ha parametri a sufficienza perché sia usabile con tutti gli appartenenti a "corpi armati" di uno Stato. --Franz van Lanzee (msg) 23:53, 16 set 2023 (CEST)[rispondi]

@Franz van Lanzee L'uso del template militare per i non militari è un errore. Per quanto attiene alla Polizia di Stato la legge n. 121 del 1981 ne ha decretato la smilitarizzazione e Emanuela Loi non è mai stata una militare ed è stata insignita di Medaglia d'oro al valor civile. Potresti esprimere un tuo parere al Tavolo delle trattative per i militari applicati alle forze dell'ordine? --Daytang (msg) 12:26, 17 set 2023 (CEST)[rispondi]

Usiamo il Template:Incidente per eventi che non sono "incidenti". Il nome del template è irrilevante circa il suo uso: quello che rileva è se i parametri previsti sono utilizzabili per descrivere il soggetto della voce oppure no. I parametri del Template:Militare sono utilizzabili per descrivere un poliziotto, quindi è possibile e appropriato usarlo. --Franz van Lanzee (msg) 12:47, 17 set 2023 (CEST)[rispondi]

@Franz van Lanzee Queste convenzioni sono note solo per gli utenti esperti, i lettori ricevono un'informazione non corretta poiché vedono nella voce presa ad esempio: Emanuela Loi le diciture di dati militari e voci di militari presenti su Wikipedia. Quindi possono tranquillamente essere indotti in errore e pensare che il biografato fosse stato un militare. Nulla vieterebbe di riprendere alcuni dei parametri del Template:Militare e creare un nuovo Template specifico per le forze dell'ordine ad ordinamento civile. Un poliziotto o un vigile urbano non appartengono a nessuna forza armata ma fanno parte delle forze dell'ordine e non partecipano a guerre, campagne o battaglie. --Daytang (msg) 14:23, 17 set 2023 (CEST)[rispondi]

A parte la scritta finale, cosa cambierebbe da un template all'altro? Se il probelema è solo la scritta finale, è più semplice chiedere di cambiarla piuttosto che creare un nuovo template, andare a sostituirlo in N voci e controllare che nessun utente usi il template sbagliato in una nuova voce. Tanto lavoro per un risultato identico all'attuale. --Franz van Lanzee (msg) 16:32, 17 set 2023 (CEST)[rispondi]

@Franz van Lanzee io posso indicarti alcuni esempi non militari: Filippo Raciti, Vittorio Pisani (funzionario) , Lamberto Giannini. Poi dovremmo essere aiutati dalle categorie: https://it.wikipedia.org/wiki/Categoria:Poliziotti_italiani. Chi è entrato nella polizia di Stato dopo la legge n.121 del 1981 non ha mai acquisito lo status di militare. --Daytang (msg) 16:53, 17 set 2023 (CEST)[rispondi]

Di fatto il template è usato in molte voci su poliziotti, ma non so se questa cosa sia mai stata discussa. Il manuale del template non ne fa cenno. Sarebbe il caso di chiedere un parere al progetto biografie. Al di là del problema della scritta, che in qualche modo si può sistemare --Bultro (m) 23:34, 19 set 2023 (CEST)[rispondi]

Propongo di eliminare la parte in cui se ne sconsiglia l'inserimento visto che ormai è abitudine mettere gli stemmi di reparto, bandiere nazionali e di forza armata. Unico suggerimento/accortezza, che le spalline per gli ufficiali e sottufficiali siano in versione orizzontale mentre i galloni dei graduati possono essere tranquillamente lasciati in senso verticale. --Nicola Romani (msg) 14:33, 30 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Rimango dell'idea già espressa a suo tempo: le insegne di grado sono graficamente molto invadenti (non c'è un template che ne regoli l'uso come per le bandiere nazionali), a una dimensione di 20px come le bandiere diventa difficile distinguere un distintivo dall'altro e, a differenza delle bandiere, non dicono assolutamente nulla all'utente medio. Penso che in generale meno orpelli grafici ci sono nel template meglio è. --Franz van Lanzee (msg) 16:20, 30 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Ma sono fatte apposta per cliccarci sopra. --Nicola Romani (msg) 16:28, 30 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Adesso ogni template:simbolo nella sezione forza armata non funziona più e viene duplicato. Che è successo? --Ludoash04 (msg) 17:19, 15 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Non ho capito, qualche esempio di voce dove ciò accade? --Franz van Lanzee (msg) 18:42, 15 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ora ho capito (vedi Emanuela Loi). Forse dipende da questa modifica fatta oggi sul template Simbolo, segnalo a [@ Valcio]. --Franz van Lanzee (msg) 18:44, 15 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Mi sembra strano, il template base funzionava. Mi sono accorto che nella modifica era restato un piccolo refuso: lo ho rimosso. Funziona tutto correttamente? --valcio ••• 19:07, 15 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao ho ricontrollato adesso e sembra tutto a posto --Ludoash04 (msg) 19:08, 15 ott 2024 (CEST)[rispondi]