[go: up one dir, main page]
IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/b/zbw/rwipro/157658.html
   My bibliography  Save this book

Steuer- und Abgabenlast in Deutschland: Eine Analyse auf Makro- und Mikroebene

Author

Listed:
  • Döhrn, Roland
  • Breidenbach, Philipp
  • Gebhardt, Heinz
  • Jäger, Philipp
Abstract
[Einleitung] Im Jahr 2016 beliefen sich die Einnahmen des Staates in Relation zum Bruttoinlandsprodukt (BIP) auf 45,1%. Der weitaus überwiegende Teil dieser Einnahmen resultierte aus Steuern und Sozialabgaben, deren Volumen sich auf 40,2% in Relation zum BIP belief. Damit steigt die Abgabenbelastung seit 2005 in der Tendenz an und erreichte im abgelaufenen Jahr ein Niveau, das zuletzt 2000, also vor der damaligen Steuerreform, übertroffen worden war. Dies allein sollte Grund genug sein, die Abgabenbelastung in Deutschland einer tiefergehenden Analyse zu unterziehen, und zwar sowohl auf gesamtwirtschaftlicher Ebene als auch auf individueller Ebene, also der Veränderung der Abgabenbelastung in Abhängigkeit vom Einkommen. Diese beiden Aspekte stehen im Mittelpunkt der vorliegenden Studie. Diese erweitert den Blick aber auch insofern, als Abgaben nur einen Teil, wenn auch den gewichtigsten, der Maßnahmen ausmachen, mit denen der Staat in die Einkommensverwendung des privaten Sektors eingreift. Weitere Zahlungsverpflichtungen entstehen durch Gebühren und Beiträge für öffentliche Leistungen sowie durch staatliche Regulierungen. Dies ist unter anderem dann der Fall, wenn der private Sektor per Gesetz in die Lage versetzt wird, Abgaben oder Gebühren zu erheben; ein Beispiel hierfür ist die EEG-Umlage. Auch können Vorschriften die Bürgerinnen und Bürger zu bestimmten Aufgaben und damit Zahlungen verpflichten, ein Beispiel ist die sogenannte Feuerstättenschau. Belastungen für die Bürgerinnen und Bürger können schließlich auch dann entstehen, wenn der Staat in Form von Gebührenordnungen in die Preisbildung eingreift. Allerdings ist es eine anspruchsvolle, wenn nicht gar unmögliche Aufgabe, die durch das oben umrissene weite Spektrum staatlicher Eingriffe entstehenden Belastungen in ihrer Gänze zu quantifizieren. So muss hier aufgrund des Fehlens von Referenzpreisen der Bereich von Marktordnungen komplett ausgeblendet werden. An anderer Stelle - z.B. bei der Unterscheidung von Verkäufen und steuerähnlichen Abgaben - liegt es bisweilen im Auge des Betrachters, wie weit eine Gegenleistung vermutet werden kann und es sich somit um einen echten Verkauf handelt, und ab wann es sich um eine Abgabe zur Finanzierung allgemeiner staatlicher Aufgaben handelt. In ihrem ersten Teil (Abschnitt 2) stellt die vorliegende Studie die Abgabenbelastung auf gesamtwirtschaftlicher Ebene dar. Am Anfang steht dabei eine Auseinandersetzung mit der Abgrenzung des Staatssektors in den VGR, die unerlässlich ist, um abzuleiten, welche Zuschläge gegenüber den aus den VGR abgeleiteten Steuer- und Abgabenbelastungen sinnvoll sind, und welche Abzüge gegebenenfalls vorzunehmen sind. Am Ende des Abschnitts wird dann eine modifizierte gesamtwirtschaftliche Steuer- und Abgabenquote ausgewiesen. Diese bildet auch die Grundlage der anschließenden Analyse der personellen Verteilungswirkung des deutschen Abgabensystems (Abschnitt 3). Im Mittelpunkt steht dabei die Frage, wie stark private Haushalte in Abhängigkeit von ihrem Einkommen durch direkte und indirekte Steuern, durch Sozialbeiträge und durch steuerähnliche Abgaben belastet werden. Diese Analysen werden zum einen für die privaten Haushalte insgesamt, zum anderen im Interesse einer besseren Vergleichbarkeit der Lebensverhältnisse für ausgewählte Typen von Arbeitnehmerhaushalten durchgeführt. Im abschließenden Abschnitt 4 werden die Ergebnisse zusammengefasst und ein Fazit gezogen.

Suggested Citation

  • Döhrn, Roland & Breidenbach, Philipp & Gebhardt, Heinz & Jäger, Philipp, 2017. "Steuer- und Abgabenlast in Deutschland: Eine Analyse auf Makro- und Mikroebene," RWI Projektberichte, RWI - Leibniz-Institut für Wirtschaftsforschung, number 157658.
    • Handle: RePEc:zbw:rwipro:157658
    Note: Endbericht. Gutachten im Auftrag der Friedrich-Naumann-Stiftung für die Freiheit - 25. März 2017.
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/157658/1/884542149.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Lars-H. R. Siemers, 2014. "A General Microsimulation Model for the EU VAT with a specific Application to Germany," International Journal of Microsimulation, International Microsimulation Association, vol. 7(2), pages 40-93.
    2. Böhringer, Christoph & Wiegard, Wolfgang, 2013. "Analyse der fiskalischen Auswirkungen des ermäßigten Umsatzsteuersatzes in Deutschland unter Verwendung eines Simulationsmodells sowie der Wachstumseffekte von Straffungskonzepten," RWI Projektberichte, RWI - Leibniz-Institut für Wirtschaftsforschung, number 111426.
    3. Bechara, Peggy & Kasten, Tanja & Schaffner, Sandra, 2015. "Dokumentation des RWI-Einkommensteuer-Mikrosimulationsmodells (EMSIM)," RWI Materialien 86, RWI - Leibniz-Institut für Wirtschaftsforschung.
    4. Heinz Gebhardt, 2011. "Eröffnen die erwarteten Steuermehreinnahmen budgetäre Spielräume für Steuersenkungen?," Wirtschaftsdienst, Springer;ZBW - Leibniz Information Centre for Economics, vol. 91(12), pages 843-848, December.
    5. Stefan Bach & Bernd Bartholmai, 2000. "Möglichkeiten zur Modellierung hoher Einkommen auf Grundlage der Einkommensteuerstatistik," Discussion Papers of DIW Berlin 212, DIW Berlin, German Institute for Economic Research.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Bofinger, Peter & Schnabel, Isabel & Feld, Lars P. & Schmidt, Christoph M. & Wieland, Volker, 2017. "Für eine zukunftsorientierte Wirtschaftspolitik. Jahresgutachten 2017/18 [Towards a Forward-Looking Economic Policy. Annual Report 2017/18]," Annual Economic Reports / Jahresgutachten, German Council of Economic Experts / Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung, volume 127, number 201718, February.

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Bofinger, Peter & Schnabel, Isabel & Feld, Lars P. & Schmidt, Christoph M. & Wieland, Volker, 2017. "Für eine zukunftsorientierte Wirtschaftspolitik. Jahresgutachten 2017/18 [Towards a Forward-Looking Economic Policy. Annual Report 2017/18]," Annual Economic Reports / Jahresgutachten, German Council of Economic Experts / Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung, volume 127, number 201718, February.
    2. Döhrn, Roland & an de Meulen, Philipp & Barabas, György & Gebhardt, Heinz & Kitlinski, Tobias & Micheli, Martin & Schmidt, Torsten & Vosen, Simeon & Zimmermann, Lina, 2012. "Die wirtschaftliche Entwicklung im Inland: Konjunktur wieder im Aufwind," RWI Konjunkturberichte, RWI - Leibniz-Institut für Wirtschaftsforschung, vol. 63(1), pages 43-99.
    3. repec:zbw:rwipos:061 is not listed on IDEAS
    4. Merz, Joachim, 2001. "Was fehlt in der EVS ? Eine Verteilungsanalyse hoher Einkommen mit der verknüpften Einkommensteuerstatistik für Selbständige und abhängig Beschäftigte," MPRA Paper 6349, University Library of Munich, Germany.
    5. Roderich Egeler & Thomas Wöll & Markus Zwick, 2012. "Perspektiven für die amtliche Statistik," AStA Wirtschafts- und Sozialstatistisches Archiv, Springer;Deutsche Statistische Gesellschaft - German Statistical Society, vol. 5(4), pages 269-284, March.
    6. Kasten, Tanja & Beimann, Boris & Kambeck, Rainer, 2011. "Entlastungseffekte ausgewählter Einkommensteuertarifsenkungen: Auftrag des Bundesministeriums für Wirtschaft und Technologie im Anschluss an das Forschungsvorhaben 11/10 Varianten für den Einkommenste," RWI Projektberichte, RWI - Leibniz-Institut für Wirtschaftsforschung, number 72613.
    7. Francesca Gastaldi & Paolo Liberati & Elena Pisano & Simone Tedeschi, 2017. "Regressivity-Reducing VAT Reforms," International Journal of Microsimulation, International Microsimulation Association, vol. 10(1), pages 39-72.
    8. Joachim, Merz & Henning, Stolz & Markus, Zwick, 2002. "Professions, entrepreneurs, employees and the new German tax (cut) reform 2000 - A MICSIM microsimulation analysis of distributional impacts," MPRA Paper 6345, University Library of Munich, Germany.
    9. Merz, Joachim & Vorgrimler, Daniel & Zwick, Markus, 2006. "De facto anonymised microdata file on income tax statistics 1998," MPRA Paper 5740, University Library of Munich, Germany.
    10. Gebhardt, Heinz & Kambeck, Rainer & Matz, Florian, 2012. "Ernsthafte Konsolidierung muss Priorität der neuen NRW-Landesregierung werden," RWI Positionen 49, RWI - Leibniz-Institut für Wirtschaftsforschung.
    11. Merz, Joachim & Stolze, Henning & Zwick, Markus, 2006. "Wirkungen alternativer Steuerreformmodelle auf die Einkommensverteilung von Freien und anderen Berufen," MPRA Paper 5844, University Library of Munich, Germany.
    12. Gebhardt, Heinz & Breidenbach, Philipp & Jäger, Philipp & van Deuverden, Kristina & Boysen-Hogrefe, Jens & Breuer, Christian & Zeddies, Götz, 2016. "Empirische Messung der Aufkommenselastizität der veranlagten Einkommensteuer in Relation zu den Unternehmens- und Vermögenseinkommen: (Forschungsvorhaben fe 7/15). Endbericht für das Bundesministerium," RWI Projektberichte, RWI - Leibniz-Institut für Wirtschaftsforschung, number 145964.
    13. Lars-H. R. Siemers, 2014. "A General Microsimulation Model for the EU VAT with a specific Application to Germany," International Journal of Microsimulation, International Microsimulation Association, vol. 7(2), pages 40-93.
    14. Nicola Curci & Marco Savegnago, 2019. "Shifting taxes from labour to consumption: the efficiency-equity trade-off," Temi di discussione (Economic working papers) 1244, Bank of Italy, Economic Research and International Relations Area.
    15. Roland Döhrn & Philipp an de Meulen & György Barabas & Heinz Gebhardt & Tobias Kitlinski & Martin Micheli & Torsten Schmidt & Simeon Vosen & Lina Zimmermann, 2012. "Die wirtschaftliche Entwicklung im Inland zur Jahreswende 2011/2012 - Konjunktur wieder im Aufwind," RWI Konjunkturbericht, Rheinisch-Westfälisches Institut für Wirtschaftsforschung, pages 58, 03.
    16. Philipp Breidenbach & Tanja Kasten, 2014. "Umsatzsteuerreform – eine Frage der politischen Zielsetzung," RWI Konjunkturbericht, Rheinisch-Westfälisches Institut für Wirtschaftsforschung, pages 12, 06.
    17. repec:ijm:journl:v109:y:2017:i:1:p:39-72 is not listed on IDEAS
    18. Merz, Joachim, 2002. "Reichtum in Deutschland: Hohe Einkommen, ihre Struktur und Verteilung," MPRA Paper 5992, University Library of Munich, Germany.
    19. Fischer, Benjamin & Hügle, Dominik, 2020. "The private and fiscal returns to higher education: A simulation approach for a young German cohort," Discussion Papers 2020/21, Free University Berlin, School of Business & Economics.
    20. Pfeiffer, Friedhelm & Stichnoth, Holger, 2018. "Fiskalische und individuelle Nettoerträge und Renditen von Bildungsinvestitionen im jungen Erwachsenenalter," ZEW Discussion Papers 18-043, ZEW - Leibniz Centre for European Economic Research.
    21. Niklas Isaak & Philipp Jäger & Robin Jessen, 2021. "Die Verteilung der Steuer- und Abgabenlast [The Distribution of the Tax and Social Security Burden]," Wirtschaftsdienst, Springer;ZBW - Leibniz Information Centre for Economics, vol. 101(4), pages 284-289, April.
    22. Breidenbach, Philipp & Kasten, Tanja, 2014. "Warum warten? Plädoyer für eine Umsatzsteuerreform: Einheitlicher Steuersatz von 16,7% würde Effizienz und Transparenz erhöhen," RWI Positionen 61, RWI - Leibniz-Institut für Wirtschaftsforschung.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:zbw:rwipro:157658. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: ZBW - Leibniz Information Centre for Economics (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/rwiesde.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.