Szerkesztővita:Ksanyi

Szia! A listát borzasztóan kár volt kivenni. Rengeteg hasznos információt tartalmazott. Nagyon jó volt benne. Nem tennéd inkább mégis vissza? Gg. Any^Üzenet 2020. szeptember 9., 09:34 (CEST)Válasz

@Gg. Any: Az egész lista németül volt. Még Bajorország sem volt lefordítva. Egyébként ahogy a cikkben is szerepel, az már csak jelzésértékű, nem mindig mutatja, honnan van az autó. De persze ha akarod, tedd vissza. Jól mutat, de keveset ad hozzá. 2020. szeptember 9., 09:55 (CEST)Válasz

Szia!

Szombaton (18 és 20 óra között) online wikitalálkozó lesz, ahova szeretettel várunk.

A találkozón erre a linkre kattintva tudsz majd részt venni.

Bővebben: Wikipédia:Wikitalálkozók/Online, 2020. szeptember 26.

Addig is, az augusztusi találkozó összefoglaló vázlatát itt tudod tanulmányozni (ha kérdésed lenne valamelyik ponttal kapcsolatban, szombaton megbeszélhetjük azt is):

Ha kérdésed van a találkozóval kapcsolatban, írj nyugodtan. Üdv: Samat ^{üzenetrögzítő} 2020. szeptember 24., 22:39 (CEST) • (feliratkozás és leiratkozás)Válasz

Szia! Respektálva a cikkek feljavítására tett erőfeszítéseidet, pusztán pedagógiai okokból azt szeretném tőled kérni, hogy Nepos0475 élesben lévő cikkeit egyelőre hagyd úgy, ahogy vannak, ne javítsd fel őket. Az az igazság, hogy Nepos egyike azoknak a vélhetően fiatal szerkesztőknek, akiknek még meg kell tanulniuk az a fajta igényes munkavégzést, amire igazán szükség van ahhoz, hogy gazdagítsa a Wikipédiát és ne csak a más szerkesztőkre váró utómunkát gyarapítsa. Sajnos gyanúm szerint a srác a legtöbb szócikkéből valójában nem sokat ért, és nem is köti le őt a cikkek felépítésének intellektuális folyamata, egyszerűen csak az Wikifüggőségét próbálja kiélni.

A vele való foglalkozás során most tartunk ott, hogy szembesült azzal, hogy cirka mind a 80 eddig "legyártott" cikkét fel kell javítania valamilyen szinten. Még arra is sikerült rávennem, hoyg egyelőre ne írjon új szócikket, foglalkozzon a korábban "megírt" lapjaival. Érződik rajta, hogy szeretné ezt elkerülni, legutóbb pl. arra hivatkozott, hogy többen is foglalkoztak a cikkeivel, tehát neki már nem kell csinálnia ezekkel semmit. Én azonban rá akarom venni, hogy vagy tanulja meg mennyi munkát kell belefeccölni egy átlagos - nem is kiemelkedő - cikk megírásába. Én úgy látom, hogy ha nem szembesül ezzel és nem tanulja meg az alapokat, akkor megint elszabadul, és szakmányban fogja gyártani a rosszul lefordított, rosszul, vagy sehogy nem forrásolt, a csonknál alig jobb cikkeket, amivel nem leszünk gazdagabbak, ám annál több munkánk lesz a jövőben.

Szóval ebben az időszakban ha feljavítod valamelyik cikkét, akkor valójában azt erősíted benne - persze akaratodon kívül -, hogy neki felesleges energiát fektetni az igényes munkába, mert akármit pöttyint bele a Wikipédiába, azt mások rendbe fogják hozni. Ha egyetértesz ezzel a nyilván erősen didaktikus, de reményeim szerint hamarosan gyümölcsöt hajtó koncepcióval, akkor tedd meg légyszi, hogy megnézed a laptörténetben, hogy ki az eredeti cikkszerző, és ha Nepos0475, akkor nem javítasz ki rajta semmit, hagyjuk meg neki a munkát.

Egyelőre azt is kérem, hoyg a feljavítóban lévő cikkekhez se nyúlj, mert ezek is rá várnak, és amúgy is az elején járunk a 90 napos lejárati időnek. Kösz, ha megteszed, szia! Palotabarát ^vita 2020. október 3., 19:34 (CEST)Válasz

@Palotabarát:. Én a törlésre jelölt cikkeket meg szeretném menteni, mert szerintem értékes tartalmak. A SZUBokat meg a TMBket megmenteném, de kikommentálhatjátok. Ksanyi ^vita 2020. október 3., 21:09 (CEST)Válasz

Hát kikommentelni nem fogjuk, de azért kösz. Palotabarát ^vita 2020. október 3., 21:31 (CEST)Válasz

Ksanyi, pedig akceptálhatnád a kérést, ugyanis a törölt lapok helyreállíthatóak. Tehát ha Nepos0475 nem veszi a fáradságot, hogy megtegye a javításokat és törlődik a szócikk, visszaállítás után még ugyanúgy megmentheted őket. Szerintem hasznosabb egy potenciális hasznos szerkesztő "kiképzése", mint megmenteni egy-két éppen csak megfelelő szócikket. Persze ha közösségileg és nem individualista szempontból nézzük.

Természetesen fentebbi csak egy vélemény, ha neked továbbra is inkább az egy-egy szócikk megmentése a fontosabb, természetesen nincs azzal sem semmi probléma, természetesen senki sem fog emiatt okolni, csak azért írtam, hogy ezen is elgondolkodhatnál. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2020. október 4., 09:34 (CEST)Válasz

Szia!

Egy rövid, egymondatos hírben 2 db elírást is sikerült elhelyezned. Hogy sikerült ez? Hiába van odaírva, hogy

"Ügyelj a helyesírásra, ez a Wikipédia kezdőoldalán jelenik meg!".

A böngésződben nincsen beépített helyesírás-ellenőrző funkció? Nekem telepítenem kellett Firefox alá, és mindkét szót aláhúzta pirossal, amikben elírás volt, úgyhogy az ilyeneket nem nehéz észrevenni szerkesztési nézetben (ezeket az elírásokat a hírt olvasva szúrtam ki, a helyesírás-ellenőrző funkció segítsége nélkül). misibacsi*^üzenet 2020. október 5., 17:20 (CEST)Válasz

Á, bocs! A hat hivatalos nyelvre koncentráltam... :) – Burumbátor ^{Súgd ide!} 2020. október 10., 09:13 (CEST)Válasz

@Burumbátor: köszönöm a segítséged. Bocs, hogy ennyi tipót hagyok a szövegben. Ksanyi ^vita 2020. október 10., 09:20 (CEST)Válasz

Hi Ksanyi. Here are the templates that I modified and that must be reviewed : Sablon:Efn/doc and Sablon:Notelist/doc. I also created the template Sablon:Cite link label styles but the MediaWiki links must also be created. Hypuxylun (vita) 2020. október 20., 00:50 (CEST)Válasz

Szia! Kérlek, nézd meg még egyszer a kirgiz választásos cikket. Köszi és üdv, – Burumbátor ^{Súgd ide!} 2020. október 24., 19:14 (CEST)Válasz

Szia!

Szeretnélek meghívni a szombati wikitalálkozóra: az október 31-i tali lapja.

A találkozót online tartjuk. Ha részt tudsz venni, szeretettel látunk, hallunk!

Samat ^{üzenetrögzítő} 2020. október 27., 20:52 (CET) • (feliratkozás és leiratkozás)Válasz

Szia Sanyi, lefodítottam a Knesset angol nyelvű Wikipédia-szócikk egy részét magyar nyelvre, mert a múlt hét szombat esti wikitalálkozón kérted, ugyanis azt modtad, hogy már sok nyelven van a Knesszetről Wikipédia-szócikk, csak magyarul nincs. A félkész cikk user:aniloadam/Kneszet szerkesztői allapomon található. Élesítem a cikket Kneszetre. Aniloadam ^vita 2020. november 2., 22:43 (CET)Válasz

@Aniloadam: Szép munka kezdetnek. Nem Knesszet a rendes neve? A héberből hogyan írod át a neveket? Ezt érdemes jelölni a cikk elején. Ksanyi ^vita\

De, Knesszet a magyar neve. A http://szotar.net/ oldalon elérhetőek az Akadémiai Kiadó szótárai, legalább is a szótárak többsége. Ha beállítod a nyelvet az angol zászlóra, és beírod azt, hogy Knesset vagy Knesszet, akkor találatod lesz, ugyanis mindegy, hogy melyik irányba keresel. Ha a nyelvet a magyar zászlóra állítod be, akkor a magyar értelmező szótárban keres. Ha a nyelvet a földgömb piktogramra állítod be, akkor minden irányban keres, mindegyik nyelven. A http://szotar.net/ ingyenes verziójában lehet, hogy nincs benne a Knesszet, de ha regisztrálsz, akkor havonta egy alkalommal két órát ingyen használhatod a fizetős szótárakat is. Nekem EduID hozzáférésem van, egy egyetem révén. EduID hozzáféréssel az összes fizetős szótárban lehet keresni.

Kiejtés szerint írtam át magyarra a héber szót. Ugyanis a héber nyelvben nincsenek hosszú mássalhangzók. A hosszú mássalhangzó angol neve geminate. A biblia héber nyelvben voltak hosszú mássalhangzók. A héberek nem mássalhangzó-kettőzéssel jelölik a hosszú mássalhangzókat, hanem dagessel. A dages egy nikud. A nikud héber ékezetet jelent, nemcsak a betű tetején, hanem alján is előfordulhat, sőt, a betű belsejében is. A dages egy pont a betű belsejében, közepében. Egyes héber betűk nem kaphatnak dagest, ilyen héber betű a res. A vávnál a dages pedig azt jelenti, hogy nem v-nek, hanem u-nak ejtik. A váv u-nak vagy o-nak ejtése gyakoribb, mint v-nek ejtése.

Nem tudom, hogy a szameh kaphat-e dagest. A szameh sz-hangot jelöl. Megnéztem a héber–magyar nagyszótárban a כנסת, azaz Knesszet szót, és nem volt benne dages a szameh betűn, csak a káf betűn. Káf esetében a dages azt jelöli, hogy nem h-nak, hanem k-nak kell ejteni. A dagesh angol nyelvű szócikk valószínűleg elárulja, hogy kaphat-e dagest a ס, azaz a szameh héber betű. Aniloadam ^vita 2020. november 3., 22:34 (CET)Válasz

Átneveztem Knesszetté a cikket. Aniloadam ^vita 2020. november 4., 19:43 (CET)Válasz

Szia Sanyi, lefordítom Shiri Maimon izraeli énekesnőről szóló angol nyelvű cikket magyarra. Aniloadam ^vita 2020. november 3., 21:02 (CET)Válasz

@Aniloadam: Hova raktad? Nem találom sehol. Az átírásra vigyázz! Ksanyi ^vita 2020. november 3., 21:57 (CET)Válasz

Még nem publikáltam, olyan öt–hat bekezdést, ha lefordítottam belőle. Nem publikálom, csak akkor, ha majd kész lesz, különben nem lehetne folytatni a fordítást a Wikipédia fordítássegítő szoftverével. Ezért nem publikálok olyan félkész fordítást, amelyet be akarok fejezni. Holnap folytatom a fordítást.

Lefordítottam angolból Jariv Levin, a Knesszet házelnöke cikkét. Be kellene álítani, hogy a Wikimedia Commons-on belül ne Jarin Levinre, hanem Yarin Levinre hivatkozzon, hogy találat is legyen! Aniloadam ^vita 2020. november 4., 19:39 (CET)Válasz

Szia! Törlésre jelöltem. Itt tudsz hozzászólni: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/TheWeek GhostDestroyer100 ^vita 2020. november 5., 19:08 (CET)Válasz

Szia! Lezárva. Üdv.: Gg. Any^Üzenet 2020. november 15., 21:39 (CET)Válasz

Szia! A 2020-as seychelle-szigeteki választások c. írásod egy árva cikk volt, betettem a Seychelle-szigetek poltikájához. Nemrég aktualizáltam, írtam meg ugyanezt a részt, kár hogy nem tudtam, hogy már van róla külön szócikk. Minden jót, – FREEWALES ^vita 2020. november 18., 15:40 (CET)Válasz

Kedves Ksanyi!

A külföldi TV csatornákkal kapcsolatban - Én is estem abba a hibába, hogy egy téma megtetszett, és elkezdtem cikket írni róla... De megtanultam, ha nem találok olyan kész anyagokat, amikből "össze lehet ollózni" a cikk témájáról egy értekezést, akkor csak időrabló keresgélésbe fullad, és nem is lesz elég nevezetes. Ez visszatérő téma, segít megérteni, ha a tipikus ötleteket átolvasod, amik népszerűsítésére senki más nem szánta az idejét, tehát nem Wikipédiába valóak: Wikipédia:Miről jobb nem írni szócikket?, Wikipédia:Mi nem való a Wikipédiába?

Szóval Források keresésével kezdem az egészet >> Wikipédia:Keresőmotor-teszt ha ilyeneket nem találok, akkor maximum bővítek egy meglévő cikket. – Rodrigó ⇔ 2020. december 27., 01:33 (CET)Válasz

Szeretnélek meghívni a következő online wikitalálkozóra, ami a Wikipédia 20. születésnapján, most pénteken lesz:

• Wikipédia:Wikitalálkozók/Online, 2021. január 15.

Ha van kedved részt venni, szeretettel várunk!

Samat ^{üzenetrögzítő} 2021. január 12., 21:51 (CET) • (feliratkozás és leiratkozás)Válasz

Szia! Sajnos továbbra is csak online, de február 20-án ismét lesz wikitalálkozó. A találkozón Xia Wikidata-bemutatót tart. Ha van kedved és lehetőséged részt venni, szeretettel látunk!

Samat ^{üzenetrögzítő} 2021. február 16., 21:32 (CET) • (feliratkozás és leiratkozás)Válasz

Szia!

Kedves vagy.

Levettem az építés alatt sablont, ha van kedved, folytathatod. (Szinte kizárólag a magyar Wikipédia egyéb szócikkieben megtalálható adatokkal, szövegekkel bővítettem.) Üdv.--Linkoman ^vita 2021. február 27., 20:57 (CET)Válasz

		Az év szócikke 2020
		A 2020-as Az év szócikke versenyen a Kászem Szolejmáni meggyilkolása című szócikked a Jelenkori közélet és társadalom kategóriában a harmadik helyezést érte el! Gratulálok! Dodi123 vita 2021. március 1., 11:42 (CET)Válasz

Köszönöm, hogy megmentetted a törléstől a témában megnevezett cikket, azonban arra kérnélek, hogy olvasd át még egyszer a szócikket, ugyanis hemzseg a helyesírási, stilisztikai és szerkesztési hibáktól. Köszönöm szépen! – –[MrSilesian]^VK 2021. március 9., 19:23 (CET)Válasz

@MrSilesian: Köszönöm, hogy szóltál. Javítottam, amennyire most tudtam. Ksanyi ^vita 2021. március 10., 10:34 (CET)Válasz

Szia! az egyik forrásod nem működik, illetve a kategorizáláson javítani kéne, ez így nagyon általános. Üdv Xia ^Üzenő 2021. március 11., 13:26 (CET)Válasz

@Xia: Köszönöm, látom, hogy nem működik. Még szerkesztem a cikket. Remélem lesz, aki tud segíteni a kategorizálásban. Ksanyi ^vita 2021. március 11., 15:09 (CET)Válasz

Itt a 2021 után pontot kell tenni. – Pagony ^foxhole 2021. március 17., 15:59 (CET)Válasz

@Pagony: Köszönöm szépen. Ksanyi ^vita 2021. március 17., 16:33 (CET)Válasz

Szia!

A márciusi (online) wikitalálkozó szombaton lesz, melyen egyéb témák mellett Ogodej tart bemutatót a járőrözésről:

• Wikipédia:Wikitalálkozók/Online, 2021. március 27.

Ha van kedved és lehetőséged, gyere te is el!

Samat ^{üzenetrögzítő} 2021. március 25., 20:06 (CET) • (feliratkozás és leiratkozás)Válasz

Az en:Ə angol wikioldalon keress rá az Unikód sorra a táblázatban! A hex oszlopokat nézd mindig! Nyomd le a windows billentyűt! Alt+U billentyűkombinációval lépj az _U_nikód-kód szövegdobozba! Írd be ide azt, hogy 18f ! Alt+K billentyűkombinációval nyomd be a _K_ijelölés gombot! Az Alt+M billentyűkombinációval Nomd be a _M_ásolás gombot! Az Alt+Tab billentyűkombinációval lépj a Wikipédia-szócikk szerkesztőbe. Ctrl+V billentyűkombinációval írd be a nagy Ə-t!

Kis ə: Alt+O billentyűkombinációval a Más_o_landó karakterek szövegdobozba lépsz. Ctrl+A billentyűkombinációval jelöld ki a szövegdoboz teljes tartalmát! Delete vagy Backslash billentyűvel töröl a szövegdoboz tartalmát! Térj vissza a fórum-hozzászólásom tetejére, csak a 18f helyett 259 van!

Nem használtál egeret.

Aniloadam ^vita 2021. március 28., 23:48 (CEST)Válasz

Szia! itt és a többi szócikknél is jelezni kellene a fordítás sablonnal, hogy fordítás. Üdv Xia ^Üzenő 2021. április 7., 10:09 (CEST)Válasz

Javítottam a számokat és dátumokat, a többi cikkben is át kellene nézni őket. A 100.000 formátum magyarul helytelen, 9999 fölött a számokat szóközzel írjuk. érdemes használnod a {{szám}}^(?) sablont, ami autoformázza a számokat magyar helyesírás szerint. Dátumoknál nem teszünk pontot a "2020 augusztusa" formátumoknál [1]. A Wikipédia:Helyesírás/A számok írása útmutató is segíthet. Üdv Xia ^Üzenő 2021. április 7., 10:22 (CEST)Válasz

Kedves @Xia: Nagyon szépen köszönöm a tanácsokat, mind hasznos volt. Ksanyi ^vita 2021. április 8., 07:29 (CEST)Válasz

Szia!

Szeretnélek meghívni a következő, áprilisi wikitalálkozóra, melyet most szombaton tartunk:

• Wikipédia:Wikitalálkozók/Online, 2021. április 24.

Szeretettel várunk!

Samat ^{üzenetrögzítő} 2021. április 21., 23:27 (CEST) • (feliratkozás és leiratkozás)Válasz

Szia!

Szeretnélek meghívni a következő, most szombati wikitalálkozóra, melyet május 29-én tartunk. A találkozó tervezett programját a találkozó oldalán találod, de ha lenne további ötleted, akkor jelezd!

Nagy szeretettel várunk! Samat ^{üzenetrögzítő} 2021. május 25., 23:50 (CEST) • (feliratkozás és leiratkozás)Válasz

		A CEE Tavasz 2021 versenyen való részvételért
		A szervezők és a Wikimédia Magyarország Egyesület nevében gratulálunk a versenyen nyújtott teljesítményedért és köszönjük a részvételt! Xia Üzenő 2021. július 20., 21:09 (CEST)Válasz

Szia!

Hosszú idő után végre ismét van lehetőség a személyes találkozásra: most szombaton találkozunk a Margit-szigeten.

Ha van kedved és lehetőséged, szeretettel látunk a júliusi wikitalálkozón.

Samat ^{üzenetrögzítő} 2021. július 26., 22:45 (CEST) • (feliratkozás és leiratkozás)Válasz

Szia!

Szeretnélek meghívni az augusztusi wikitalálkozóra, mely jó eséllyel az utolsó idei személyes találkozó lesz. Részletek a találkozó lapján:

• Wikipédia:Wikitalálkozók/Budapest, 2021. augusztus 28.

Szeretettel várunk! :) Samat ^{üzenetrögzítő} 2021. augusztus 24., 22:25 (CEST) • (feliratkozás és leiratkozás)Válasz

Szia!

Mi történt, miért vontad vissza a szerkesztésemet? misibacsi*^üzenet 2021. szeptember 13., 14:16 (CEST)Válasz

Ne haragudj, nem akartam. Rossz helyre nyomtam a telefonon. Nem szándékos volt. Ksanyi ^vita 2021. szeptember 13., 14:48 (CEST)Válasz

Értem. Kellemetlen és érthetetlen volt számomra. misibacsi*^üzenet 2021. szeptember 13., 17:47 (CEST)Válasz

Szia! Bár úgy terveztük, hogy idén már nem lesz több személyes találkozó, végül mégis lesz szeptemberben is! A találkozót most szombaton tartjuk, és ha el tudsz jönni, szeretettel várunk! További részletek és jelentkezés a találkozó lapján:

• Wikipédia:Wikitalálkozók/Budapest, 2021. szeptember 18.

Üdv: Samat ^{üzenetrögzítő} 2021. szeptember 13., 23:08 (CEST) • (feliratkozás és leiratkozás)Válasz

Szia!

Utoljára júniusban volt online wikitalálkozó, így itt az ideje az újabb találkozásnak!

Ha van kedved és lehetőséged részt venni, szeretettel várunk szombaton az októberi wikitalálkozón.

Samat ^{üzenetrögzítő} 2021. október 25., 22:19 (CEST) • (feliratkozás és leiratkozás)Válasz

Szia!

Szeretnélek meghívni a novemberi (online) wikitalálkozóra:

• Wikipédia:Wikitalálkozók/Online, 2021. november 27., mely most szombaton este lesz.

A kötetlen megbeszélés mellett a közös szerkesztést is kipróbáljuk, igény szerinti témával (vagy témákkal). Ha érdekel, szeretettel látunk!

Samat ^{üzenetrögzítő} 2021. november 22., 10:11 (CET) • (feliratkozás és leiratkozás)Válasz

Szeretnélek meghívni a januári wikitalálkozóra, melyet online tartunk most szombaton, este 18:00-tól.

Nem készülünk különleges programmal, de ha van kedved kicsit beszélgetni, nézz be!

Samat ^{üzenetrögzítő} 2022. január 26., 23:10 (CET) • (feliratkozás és leiratkozás)Válasz

Szia!

Szeretnélek meghívni a februári wikitalálkozóra, melyet most szombaton este (online) tartunk: 2022. február 26.

A találkozón várhatóan lesz két bemutató: egy a Wikidatáról, egy pedig a vizuális szerkesztőről. Ezekkel a rövid bemutatókkal elsősorban kezdőket célzunk, de haladó kérdéseket is megbeszélhetünk utána. Ha van kedved és lehetőséged eljönni, nagy szeretettel várunk!

Samat ^{üzenetrögzítő} 2022. február 23., 22:43 (CET) • (feliratkozás és leiratkozás)Válasz

Szia!

Szeretnélek meghívni a következő online wikitalálkozóra, mely március 26-án, szombaton este lesz. Az eseményen több előadás, bemutató megtekintésére is lesz lehetőség, illetve a megbeszélésükben is részt vehetsz. Nagy szeretettel várunk!

Samat ^{üzenetrögzítő} 2022. március 21., 22:03 (CET) • (feliratkozás és leiratkozás)Válasz

Szia! Azért írok, mert hosszú hónapok után most szombaton ismét van lehetőség személyesen találkozni, beszélgetni. Ha van kedved eljönni, itt tudsz jelentkezni:

• Wikipédia:Wikitalálkozók/Budapest, 2022. április 30.

Szeretettel várunk! Samat ^{üzenetrögzítő} 2022. április 25., 22:55 (CEST) • (feliratkozás és leiratkozás)Válasz

Szia!

Május végén ismét rendezünk személyes részvételű wikitalálkozót, ahol tudunk találkozni, beszélgetni:

• Wikipédia:Wikitalálkozók/Budapest, 2022. május 28.

Ha van kedved és tudsz, gyere el! Szeretettel várunk: Samat ^{üzenetrögzítő} 2022. május 24., 23:15 (CEST) • (feliratkozás és leiratkozás)Válasz

Júniusban a szokásos hóvégi találkozón kirándulni megyünk. A programban lesz fogaskerekű vasút, gyermekvasút és erdei kirándulás is. A találkozóról további információt itt találsz:

• Wikipédia:Wikitalálkozók/Budapest, 2022. június 25.

Ha van kedved, gyere el! Samat ^{üzenetrögzítő} 2022. június 22., 23:15 (CEST) • (feliratkozás és leiratkozás)Válasz

Forrásolt szöveget megkérlek ne törölgess! Még akkor sem, ha utána anonra váltassz. M. V. ✉ 2022. augusztus 13., 05:56 (CEST)Válasz

Köszönöm hogy szóltál. A telefonom a zsebemben sajnos önállósította magát. Most átnéztem és a többi ilyen furcsa szerkesztést visszavontam. Ah anon nem én voltam. Ksanyi ^vita 2022. augusztus 13., 13:32 (CEST)Válasz

Szia!

Valószínűleg hallottál már róla, de ha esetleg nem, akkor megleplek azzal, hogy az augusztusi wikitalálkozó most szombaton lesz:

• Wikipédia:Wikitalálkozók/Budapest, 2022. augusztus 27.

A találkozó Hűvösvölgyben, a Nagyréten lesz, ahol a CEE Tavasz 2022 és a vasúti karbantartóverseny díjkiosztóját követően erdei sétára indulunk! Gyere el, találkozzunk szombaton!

Samat ^{üzenetrögzítő} 2022. augusztus 24., 23:16 (CEST) • (feliratkozás és leiratkozás)Válasz

Szia! Szeretettel meghívlak a szeptemberi wikitalálkozóra, melyet most szombaton délután, a Margitszigeten tartunk! Bővebb részleteket a találkozó oldalán találsz:

• Wikipédia:Wikitalálkozók/Budapest, 2022. szeptember 24.

Remélem, találkozunk! Samat ^{üzenetrögzítő} 2022. szeptember 19., 21:23 (CEST) • (feliratkozás és leiratkozás)Válasz

Szia!

Jövő héten két eseményre is szeretnélek meghívni:

• október 28-án (pénteken) Shakespeare szerkesztőmaraton lesz az Országos Széchényi Könyvtárban;
• október 29-én (szombaton) pedig wikitalálkozót tartunk.

Mindkét rendezvényre szeretettel várunk! • Samat ^{üzenetrögzítő} 2022. október 23., 20:31 (CEST) • (feliratkozás és leiratkozás)Válasz

Szia, forrás is nagyon jó lenne a cikkre. :) Xia ^Üzenő 2023. január 6., 11:28 (CET)Válasz

Szia!

Szeretnélek meghívni a januári, személyes wikitalálkozóra, amelyen többek között a Wikipédia 22. születésnapját és az Ázsia-hónap díjazottjait is megünnepeljük! Bővebb információért és a jelentkezéshez látogasd meg a találkozó oldalát:

• Wikipédia:Wikitalálkozók/Budapest, 2023. január 28.

Samat ^{üzenetrögzítő} 2023. január 19., 22:30 (CET) • (feliratkozás és leiratkozás)Válasz

Szia! Ez a 2020-as átnevezésed olyan szintű döbbent értetlenkedéssel töltött el, hogy muszáj megkérdeznem: honnan jött a motiváció rá? Az egy dolog, hogy ezzel létrejött egy - gyors guglizás alapján másol sem triviálisan felbukkanó - fiktív név, de hogy még helytelennek is nyilvánítottad az előzőt... Nem számon kérni akarlak, csak annyira nem tudok mit kezdeni a helyzettel, hogy szeretném megtudni, honnan jött ez az egész. (Mert egyébként szuper és hiánypótló, hogy kuvaiti emírekről írtál cikkeket!) --Mathae Fórum 2023. március 11., 13:18 (CET)Válasz

Köszönöm, hogy írtál. Benéztem a nevet, ezért nyilvánítottam rossznak az eredetit, amit szintén én adtam neki címnek. Már nem emlékszem, miért írhattam át a címet, most arra tudok gondolni, hogy a sok Abdalláh keverhetett be. Köszönöm, hogy javítottad. Ksanyi ^vita 2023. március 11., 18:17 (CET)Válasz

Szia! Köszönöm a választ. --Mathae Fórum 2023. március 12., 11:23 (CET)Válasz

Szia! Értesítelek, hogy a magyar Wikipédia 20 éves jubileuma alkalmából április 5-én indul egy verseny a „20 év legjobb szócikke címért”. Ebben a korábbi évek „Év szócikke” versenyek győztesei vesznek részt, és ilyen módon legalább egy szócikkben fő közreműködőként érintett vagy te is. A versenyben résztvevők körét kibővítenénk azokkal a szócikkekkel, amelyek a korábbi évek egyikében sem lettek nevezve az „Év szócikke” versenyre, mert ezek között is van bőven nagyon magas színvonalú, talán olyan is, amelynek fő kidolgozója te voltál. Ha tudsz ilyen szócikket, kérlek, hogy ezen az oldalon nevezd be, hogy minél nagyobb legyen a merítés lehetősége. Dodi123 ^vita 2023. március 22., 17:14 (CET)Válasz

Szia! Már tart a szavazás a magyar Wikipédia jubileuma alkalmából rendezett versenyen, amelyen a 20 év legjobb szócikkei közül lehet kiválasztani 17 kategóriában a legjobbakat.

Ha esetleg még nem értesültél róla, tájékoztatlak, hogy a jelöltek között van olyan szócikk, amelynek létrejöttében a főbb közreműködők között szerepelsz. Kérlek, hogy szavazatoddal te is legyél részese annak, hogy a legjobbak közül is a legjobbak kaphassák meg a címet! Ezen az oldalon tudsz szavazni. Dodi123 ^vita 2023. április 30., 14:36 (CEST)Válasz

Szia! Azért írok, mert hamarosan lesz több személyes rendezvény is, amire szeretettel meghívlak:

• Wikitalálkozó május 13-án,
• Wikitalálkozó július 8-án (megünnepeljük a 20 éves a magyar Wikipédiát, díjkiosztókkal),

és szeretnénk felmérni az igényt a július végi Wikitáborra:

• Wikitábor 2023; amennyiben tervezed, hogy részt vennél, vagy legalább gondolkodsz rajta, kérlek, tüntesd fel a tábor létszámfelmérés lapján!

Várlak szeretettel: Samat ^{üzenetrögzítő} 2023. április 22., 13:20 (CEST) • (feliratkozás és leiratkozás)Válasz

Üdv Ksanyi! Értesítelek, hogy az általad létrehozott Sablon:Tv.com show lapról megbeszélés kezdődött a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Sablon:Tv.com show oldalon. Ha részt kívánsz venni a megbeszélésben, nem tartod indokoltnak a jelölést, vagy megjegyzést szeretnél tenni, azon a lapon megteheted. Valószínűleg nagyban megkönnyíti a megbeszélést, ha ellenőrzöd a cikk tárgyának nevezetességét, a források mennyiségét és minőségét, és a cikk nézőpontjának semlegességét. Köszönöm a figyelmedet és jó szerkesztést kívánok! Fromiadrian ^vita 2023. augusztus 30., 11:27 (CEST)Válasz

Szia!

Kérlek, figyelj oda az alábbiakra:

• Belső hivatkozásnál nem három ] jel, hanem csak kettő meg a linkelt kifejezés végére.
• A valami egy fordulat magyarul helytelen, ugyanis germanizmus. Elhagyandó.
• Már jópár éve nem Lásd még szakaszcímet használunk, hanem Kapcsolódó szócikkek-et.
• Forrásold a szócikkeket.

Köszönöm a figyelmedet! Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2023. szeptember 15., 12:47 (CEST)Válasz

Köszönöm szépen. A legnehezebb a Valami egy lesz. A Lásd mégról könnyebb lesz átszoknom. A forráokat igyekszem áthozni, de ahol az eredetiben sincs, ott nem tudom. Tudom, hogy két ] a záró, de elég rossz a szemem, azért csúszik be néha 3. Ksanyi ^vita 2023. szeptember 16., 10:30 (CEST)Válasz

Nem egészen értem az "A forráokat igyekszem áthozni, de ahol az eredetiben sincs, ott nem tudom." részt. Ezek szerint csak lefordítod az anyagot és utána sem nézel annak, hogy az tartalmilag honnan származik, vagy egyáltalán megfelel-e valóságnak? Azt ugye tudod, hogy azért mert lefordítasz valamit, te magad is utána tudsz nézni a forrásoknak, és nem csak az kerülhet be, ami a fordított lapon van?

A lényeg, hogy:

• Ha van forrás a másik változatban, azt hozd át.
• Ha nincs forrás, akkor vagy
  • keress hozzá, vagy
  • legalább tedd ki a nincs forrás sablont. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2023. szeptember 16., 18:00 (CEST)Válasz

  Szerintem évek óta ismerjük egymás munkásságát, láthattad jópár szócikkemet. Ha van forrás, mindig áthozom. Gyártom a kúlönböző sablonokat is, hogy a "csak fordítás" során áthozhassam a forrásokat. Én eddig "csak fordítottam". Ha ez nem kell, vagy kevés De ha ez nem kell, mással is tudok foglalkozni. A nincs forrás sablont nem szoktam magam után kitenni, az igaz. Ksanyi ^vita 2023. szeptember 16., 18:44 (CEST)Válasz

Ne haragudj, nem egészen értem, mire fel ez a megsértődés, amikor alapvető, hogy a szócikkekben szereplő állításokat forrásoljuk, és én csak ennyire kértelek, illetve arra, hogyha nem akarsz források után nézni (bár nem értem, ez miért áthidalhatatlan probléma), akkor legalább a nincs forrás sablont legyél szíves kitenni. Azért szerintem ez nem olyan hű de nagy elvárás. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2023. szeptember 16., 19:44 (CEST)Válasz

Hogy "wikisíteni kell" a cikkek, azt kinek üzened? Ugyanis az nem én leszek, és félő, hogy a cikk 100 évig is így marad. OsvátA ^vita 2023. október 12., 09:20 (CEST)Válasz

Ahogy időközben észeevetted, nem személyesen Neked szólt az üzenet, hanem a Wikipédia szerkesztőinek. Akik között én is ott vagyok, így az elwjét wikisítettem is. Szerintem semmiképp nem azonnali, mert slapvetően értékes szöveg. Ksanyi ^vita 2023. október 12., 10:09 (CEST)Válasz

Üdv! Légyszíves forrásolni, hogy az általad említett film valóban ekkora bevételt ért e el. Köszönöm! Vander ^Jtömb 2023. október 15., 01:45 (CEST)Válasz

Szia. Köszönöm hogy szóltál. A tipómat javítottam, forrást betettem, meg egy reflist sablonnal bővítettem a cikket. Ksanyi ^vita 2023. október 15., 08:59 (CEST)Válasz

Szia

Szoktam látni a szerkesztéseidet a figyelőlistámon és örülök, hogy kapok egy kis segítséget valakitől. A táblázatokat nem én, hanem a Wikipédia:fordító program fordítja, az egyenkénti javítások helyett célszerűbb lenne a szótárát fejleszteni, így nem születnének újabb zöld linkek. Nagy valószínűséggel a pirosak közt is bőven akad olyan, ami lehetne akár kék is. Ha érdekel a repülés, szívesen összedolgozom Veled! B.Zsolt ^vita 2023. október 27., 10:55 (CEST)Válasz

Szia, a Telekommunikáció Tuvaluban cikket áttettem a feljavítóba, itt van: Cikkjelölt:Telekommunikáció Tuvaluban. Sajnos évek óta változatlan, nem csak forrás nélküli, de elavult, sőt, ma már érthetetlen, mert nincs mindenhova odaírva az adatok időbelisége. Pallor ^vita 2023. november 2., 19:58 (CET)Válasz

Az ilyesmi nem jó vicc, senki nem nevet, viszont sokáig rongálhatja a wiki minőségét.– Szilas ^vita 2023. december 14., 14:37 (CET)Válasz

Ahogy látod, azzal a szerkesztéssel cikket mentettem meg, nem ez volt az egyetlen szerkesztésem akkor ott. Elég rossz a szemem, ezt elég sokan tudják itt a Wikin. Az esik rosszul, hogy szándékosnak gondolod az ordas tipómat. 3 évre vissza nem emlékszem, hogy jött létre, de nem akaratlagosan. Az tényleg elég szerencsétlen dolog, hogy 3 évig senki nem javította, senki rá se nézett a szerkesztők közül a cikkre. Köszönöm a javítást. Ksanyi ^vita 2023. december 14., 15:00 (CET)Válasz

Szia! Nem tudom, mi az a wiki, amit megjelöltél, és nincs is benne link, de eszerint inkább jogsértőre kellett volna tenni, nem? Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2023. december 15., 22:40 (CET)Válasz

Szia. Blokkolva van a link betétele, az ottani oldal pedig CC-BY-SA jogvédelemmel lett felrakva. Ksanyi ^vita 2023. december 16., 10:21 (CET)Válasz

Hmm. Ha blokkolva van a link, akkor valószínűleg szövegeket sem kellene átvennünk onnan, mert nem megbízhatóak... Na mindegy, késő van. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2023. december 16., 23:08 (CET)Válasz

Nekem sem tetszik annyira. Ezt a lapot régebben törölték a magyar wikiről, gondolom azt vette át a hivatkozott wiki, majd a tanár halála után visszakúszott ide. Igazából valami tötrlési helyreállításit kelletg volna indítani, nem visszamásolni a cikket. Akkor meglenne a laptörténeg is. Ennyire nem akartam belemászni. Ksanyi ^vita 2023. december 17., 11:17 (CET)Válasz

Kedves Sándor!

Köszönöm, hogy átnézted alaposan a cégbemutató szócikkét és a professzionálisabb kinézet irányába terelted. Szándékom szerint az összes változtatási javaslatot elfogadtam a szócikken (reklám íz, belső link nincs már). A cég logó kihelyezési módjában tudnál segíteni esetleg? Próbáltam a wikin olvasottak alapján, de elakadtam.

Szalkainé Csilla Corwell IT admin Corwell It ^vita 2024. május 6., 13:15 (CEST)Válasz