Trizek

Merci pour ces bonnes surprises !

Comme promis à celui qui, plus d'un an après mon appel au secours, m'a enfin expliqué comment mettre les boîtes utilisateur de parrainage avec les autres dans la colonne de droite... avec toute mon estime :-) Grez (d) 14 août 2009 à 23:01 (CEST)

Pour avoir été un parrain en or ! Amitiés nantaises, Guillmot44 talk to me? 20 mai 2010 à 10:26 (CEST)

Pour ton attitude en générale que j'apprécie beaucoup et qui me semble exemplaire ! Fm790 | ✉ 11 juin 2010 à 18:16 (CEST).

Pour l'ensemble de tes contributions, ta sympathie et l'aide que tu apportes aux nouveaux ! Bonne continuation . Amicalement, — Jules78120 (Discuter !) 22 mars 2011 à 19:52 (CET)

Pour toutes tes contributions, principalement dans le cadre du Projet:Transport en commun ; pour ta capacité de patrouilleur ; enfin pour ton attitude exemplaire par ton absence de recherche du conflit --Pic-Sou 29 avril 2011 à 23:01 (CEST)

Merci pour ton attitude que j’apprécie beaucoup ! Wikipédia progresse grâce à des gens comme toi. Cordialement, TIGHervé 10 août 2011 à 22:06 (CEST)

Merci pour ton travail dans son ensemble ! Wikipédia progresse grâce à des gens comme toi ! Cordialement, Piero (d) 12 août 2011 à 14:49 (CEST)

Trizek, un contributeur sympathique qui sait aider, même aux nouveaux. Wikipédia a besoin de gens comme toi pour que les nouveaux d'aujourd'hui deviennent les anciens de demain. --Superjuju10 Auboisement à votre écoute 15 août 2011 à 17:14 (CEST)

Pour ton implication dans le projet:Accueil des nouveaux arrivants et de ton aide et de ta gentillesse auprès des nouveaux. ŠⱥᶈıȵƋᵰøǝł ou plutôt de octobre !Parler à un sapin (et avoir l'air fou) 15 octobre 2011 à 14:37 (UTC-4) ou 15 octobre 2011 à 20:37 (CEST)

J'ai lu attentivement votre texte Accueillir les nouveaux. Je vous décerne ce laurier hockey sur glace pour tout le positif que vous apportez avec ce texte, je vous remercie. --Charlesquebec (d) 24 novembre 2011 à 12:25 (CET)

Une médaille d'or pour l'ensemble de ton travail, certes, mais surtout pour tout ce que tu fais pour accueillir les nouveaux et soutenir les débutants. Je suis de ceux qui pensent que leur dérouler le tapis rouge a son effet ! Merci pour ton implication! Antaya (d) 3 janvier 2012 à 16:37 (CET)

COIN !!! XIII,東京から [何だよ] 17 janvier 2012 à 21:26 (CET)

Parce que ceci est la 13e récompense (ça porte bonheur ). Et aussi, tout à fait accessoirement : pour ton engagement, ton dynamisme et ta force de propositions — sur la durée ! — en faveur de tout ce qui pourrait améliorer l'accueil des nouveaux au niveau global, ainsi que pour l'exemplarité de ton comportement avec ceux-ci au niveau individuel. Je reste, je dois l'avouer, admiratif. Amicalement, — Jules • Discuter • 16 septembre 2012 à 17:04 (CEST)

Merci de m’avoir aidé pour mes premiers pas ! J'ai beaucoup appris à propos de Wikipédia grâce à toi ! Cordialement, --Val8161 (d) 9 novembre 2012 à 16:35 (CET)

Trizek est le 317e contributeur en nombre d'éditions sur Wikipédia en français (décembre 2012). Bravo et merci ! Bonnes fêtes de fin d'année et meilleurs vœux pour 2013 !--Copyleft (d) 21 décembre 2012 à 23:48 (CET)

Pour tout le travail que tu fais sur Wikipédia et aussi pour les nouveaux et ta bonne humeur — Rome2 [Discuter], le 30 mai 2013 à 15:53 (CEST)

Merci beaucoup pour les blocages que tu as fait à mon compte (et à mon adresse IP) (des récompenses comme ça, tu ne dois pas souvent en recevoir Bonne continuation Message déposé par Bounè rodzo, anciennement Chollux [viens batailler] 11 février 2014 à 18:02 (CET)

Il y a 6 mois tout juste, je débarquais dans cette jungle hostile qu'est Wikipédia, et toi, tu m'as pris sous ton aile, quitte à supporter mes affreuses vannes et à me répéter cent fois comment sourcer un article ! Merci encore à toi et très bonne continuation, Nosferatu2000 (d · c · b) 15 juillet 2014 à 09:25 (CEST)

---

Bonjour! Merci d'être l'un des utilisateurs les plus actifs sur la page des commentaires liés à VisualEditor. Malgré les difficultés, j'apprécie l'atmosphère de coopération que je vois sur cette page; c'est une chose très importante pour moi, à la fois en tant qu'utilisatrice et en tant que collaboratrice de la WMF. Si vous veniez à Wikimania le mois prochain, venez me saluer au «Village communautaire»! Sinon, je serais heureuse de lire vos retours sur vos expériences les plus positives avec EV sur la page des commentaires. --Elitre (WMF) (discuter) 25 juillet 2014 à 18:53 (CEST) [source]

---

Merci de m’avoir aidé pour mes premiers pas ! J'ai beaucoup appris à propos de Wikipédia grâce à toi ! Cordialement, Eliot (discuter) 6 janvier 2015 à 18:10 (CET)

Pour sa disponibilité et pédagogie Amage9, 21 août 2015 à 15:44 (CEST)

Cette petite récompense pour ton idée de génie pour les live Twitch et parce que tu es un pilier pour wikipédia ! Datsofelija, 🌸🐕 18 mai 2020 à 11:25 (CEST)

J'ai eu le plaisir de traduire pour Eino81, un wikipédien hongrois, une courte nouvelle. Comme quoi, Wikipédia, ça apporte beaucoup plus que de la simple connaissance !

• 
  —Irønie (d) 5 février 2010 à 20:23 (CET)
• 
  Offert par le nouvel administrateur à ses confrères...

• Une déclaration d'humour
• Paul « McCartney » le Poulpe
• Freedent et les mammifères
• Le projet:Aide est fromager ?
• Récompense vandaliste
• Déforestation, mathématiques et football suivi du match retour
• La dernière mission de Jack Bauer
• Localisation de Foix par rapport à d'autre villes (via El Caro (d · c))
• « Cette article utilise l'accent circonflexe selon le choix du premier rédacteur de l’article. »
• Je ne veux pas savoir ce qui se passe dans mon feuilleton avant de le voir ! ou le francocentrisme pour les nuls.
• Y aurait-il un problème d'image pour l'ambassade de France au Mali ?
• Bonjour !
• nouvelle cloche
• Annulation car non sourcé

• « monument historique —> études —> sources fiables disponibles —> conserver. » — Meodudlye (d) 26 août 2010 à 00:52 (CEST)
• « Il vaut mieux avoir Jimbo qui vous regarde au fond des yeux deux mois par an qu'avoir une publicité pour du viagra en permanence dans la sidebar » — lu sur foundation-l et rapporté par Kropotkine 113 (d) 15 novembre 2010 à 20:11 (CET)
• « Donnez-nous vos ébauches, vos brouillons, vos articles courts et avec vos ratures et vos erreurs nous ferons tous ensemble une encyclopédie ». — Thierry Caro (d) 14 avril 2011 à 15:02 (CEST)
• « Wikipédia, c'est un projet vieux de dix ans. Des milliards d'articles créés. La plus grande concentration de savoir au bit carré depuis que la Bibliothèque d'Alexandrie a investi dans le charbon de bois. » — Poulpy (d) 8 décembre 2011 à 11:23 (CET)
• « Si on veut que les candidats admins soient irréprochables, il faut interdire aux êtres humains de présenter leur candidature... » — Buisson (d) 7 janvier 2012 à 23:06 (CET)
• « [...] Puis après, je réfléchis à tous les articles que j'ai pas encore écrit, toutes les photos que je n'ai pas prise, tous les paragraphes que je n'ai pas rédigé, tous les schémas que je n'ai pas encore dessinés... et je me rappelle que Wikipédia est un projet d'encyclopédie libre, plein de trous, que chaque trous bouché signifie en fait que l'on va créer plein d'autres trous car la connaissance appelle la connaissance et que la soif de culture ne s'étanche jamais... Alors je me rappelle qu'un lien rouge est mieux qu'un texte noir (la première étape dans l'accès au savoir est d'admettre son ignorance), une ébauche mieux qu'un lien rouge, un article avec deux lignes et une photo mieux que "la pomme est un fruit", une section minimaliste mieux que pas de section du tout, et je rajoute informations, sources, illustrations, pas touches discrètes ou par gros pavés [...], sans jamais oublier que c'est comme ça, et pas en râlant parce que les autres ne sont jamais assez bien, assez long, assez bien écrit, assez sourcé, assez illustré, que nous construisons la plus grande encyclopédie du monde.  » — Léna (d) 7 décembre 2012 à 16:25 (CET)
• « [...] nous écrivons tous Wikipédia pour être lu, ne pas vouloir être ne serais-ce que curieux de ce que l'on pense d'un article qu'on à écrit, ce serait faire preuve de beaucoup de suffisance. Sachons tous être humble et écouter des avis autre que les nôtres » -- Kormin (d) 22 janvier 2013 à 04:37 (CET)
• Ensuite oui il existe un juste milieu : c'est bien d'avoir des ébauches "correctes" ou au moins claires, mais encore faut il que les ébauches puissent être faites (i.e. Qu'elles ne soient pas foutues à la benne direct). En patrouille on voit passer tellement de créations débiles et nazes mais ça doit pas nous aveugler sur les ébauches "pas jolies" mais qui sont comme les "légumes moches" : moches mais avec du potentiel pour un bon repas :p -- Euterpia, sur Twitter
• « Tout ce que je demande, c'est qu'on justifie les bandeaux d'admissibilité et qu'on parle avec des phrases et des liens indicatifs aux nouveaux et aux IP. Et qu'on regarde tout nouveau comme un futur ancien. [...] Si on avait agit envers moi comme on agit envers certains nouveaux, je n'aurais pas tenu plus de deux heures sur le projet. ». --Soboky ^{[me répondre]} 31 octobre 2014 à 13:45 (CET)
• « Refuser Wikidata cela me semble du même acabit de refuser les images de Commons... » — Vigneron * ^discut. 23 août 2015 à 21:34 (CEST)
• « Et si, pour limiter le soit-disant "pouvoir" incommensurable des administrateurs, plusieurs contributeurs lançaient une procédure pour être à ce "poste"? Davantage d'administrateurs, donc une banalisation de ce pouvoir, et par voie de fait des administrateurs qui ne se croiraient pas au dessus des lois. Des volontaires? Non, ou si peu!!! Et pourquoi? Car ceux qui mordent les administrateurs sont les premiers à craindre d'être mordus. » £e p$y £éon (discuter) 30 octobre 2015 à 21:33 (CET)
• « Pour info, j'ai essayé de souligner au crayon des lignes de bouquin en marquant à côté "refnec", "pas clair" voire "non neutre". J'y suis revenu six mois plus tard, voire plus : rien n'avait été corrigé, pas un mot. Ces trucs lowtech n'ont vraiment aucun avenir. » Askywhale (discuter) 21 janvier 2016 à 13:14 (CET)
• « [Que Wikipédia] ait des défauts et que ça ne soit pas parfait est une chose, que de nombreux tauliers ne le voient pas est vraiment extrêmement dommage pour l'avenir de ce si beau projet. » --Emalquier (discuter) 9 mars 2020 à 18:36 (CET)
• « Contrairement à des commentaires qui ressortent de temps en temps, les personnes qui formulent ces demandes ne mettent pas en avant des expressions outrancières et absurdes. En France on peut lire « Amérindiens » mais les intéressés peuvent choisir d'autres vocables pour se définir (« Je suis issu des Premières Nations », transposable avec Esquimaux / Inuit etc.). Certaines personnes peuvent se déclarer comme dyslexiques ou comme porteuses d'une dyschromatopsie qui affecte leur expérience de WP. Si une personne veut se définir comme « neuroatypique » ou « trans », je ne vois pas le rapport avec « Son Ilustre Majesté Rayonnante » : c'est une pure rhétorique fallacieuse. Quant aux pronoms iel ou al (qui n'ont aucun rapport avec s'affubler d'un titre abscons), s'il y a allergie à ces termes, la langue française ne manque pas de ressources pour contourner. » (source) — Bédévore ^[plaît-il?] 10 février 2021 à 12:59 (CET)

• 23 mars 2017 à 00:54 Trizek (discuter | contributions | bloquer) a supprimé la page Wikipédia:Accueil principal^[4]