PANDA 81

Tome1 : du big-bang au 31 mai 2009.
Tome2 : du 1 juin 2009 à l'éclatement du soleil

Bravo pour tes contributions a l'article sur le Gaillac. Quel resource! :D --Mroconnell (d) 27 novembre 2010 à 09:13 (CET)Répondre

Salut PANDA 81 !

J'avais vu tes modifs, un peu d'avance ce n'est pas grave, on continuera en Juillet. Pour le projet tu es le bienvenu, il faut que tu remplisse ta ligne dans le tableau de cette page (sauf la dernière colonne). Avec ce qu'on peut avoir j'espère que l'article Vignoble du Jura obtiendra le label BA à la fin du projet.

Cordialement, Juraastro (Causer à un jurassien dans les étoiles ) 30 mai 2010 à 21:04 (CEST).Répondre

Génial ! Pour les photos, je verrai pendant les vacances si je me déplace un peu, j'en prendrai pour alimenter la galerie jurassienne. Juraastro (Causer à un jurassien dans les étoiles ) 31 mai 2010 à 10:22 (CEST).Répondre

Je ne sais pas exactement. Les géographes du projet ne se déclarent pas fans de cartographie. J'ai cependant un peu d'expérience dans le domaine des cartes et je connait bien la topographie jurassienne, mais quelqu'un de plus expérimenté serait le bienvenue. On a encore un mois pour chercher. Juraastro (Causer à un jurassien dans les étoiles ) 2 juin 2010 à 13:15 (CEST).Répondre

Bonjour,
Avec Égo, tu as été à bonne école et c'est normal que tes efforts soient récompensés. Pour l'explication, autant pour les deux podiums chaque juré donne son classement en fonction de ses sensibilités puis le résultat est établi mathématiquement, autant ma philosophie (j'ai déjà été juré) est de penser que les prix spéciaux doivent être attribués par consensus en connaissant les podiums, donc en faisant des choix non-ambigüs (éviter les ex-aequo) en favorisant les équipes non-récompensées. Je suis allé au bout de mes idées en faisant ces propositions.
Merci pour ton mot sur ma PDD et sur celle de l'équipe. J'attends l'officialisation des résultats avant de proposer les articles aux labels.  
Bonne continuation sur WP. Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 30 mai 2010 à 23:19 (CEST)Répondre

Salut PANDA 81, j'ai mis le lien avec la page des propositions d'articles en BA pour Vin blanc. Pmpmpm (d) 1 juin 2010 à 17:20 (CET)Répondre

Pour Vignoble de Bourgogne, je préfèrerais le faire passer vers fin juillet-début aout parce que je serais en vacances (3 semaines) car actuellement je suis en plein relevage (fin du premier passage). Tu peut me dire ce que tu en pense, et voir ce qui peut être amélioré par la suite, certains points ont été déja souligné par JPS68. A plus. Pmpmpm (d) 2 juin 2010 à 17:31 (CET)Répondre

Salut Panda,

Je n'ai aucune idée en ce qui concerne mes disponibilités de l'été. Actuellement, je suis plutot dans une période de wikifreinage  , j'essaie de me concentrer sur mes propres chantiers. Donc pour le projet Jura, il faudra voir au cas par cas. Le mieux serait dès maintenant de lister les article susceptibles d'être travaillé avec ordre de priorité. Comme ça je pourrai déjà organiser mes calques standards. Amicalement, Cyril5555 (d) 2 juin 2010 à 16:36 (CEST)Répondre

Vote vin blanc :  

Carte Beaufort :  

Amicalement, Cyril5555 (d) 4 juin 2010 à 13:11 (CEST)Répondre

Bonjour suite à ton petit mot sur le projet Gironde et avant de partir en vacances je viens de créé cette photo (Fichier:Vignoble des côtes de Blaye.JPG) sur commons, bonne continuation Paternel 1 (d) 4 juin 2010 à 15:29 (CEST)Répondre

Bonjour PANDA 81,

Nous avons ajouté votre nom à la liste des invités pour les entrevues de l'infolettre des Nouvelles franches d'Amérique et nous nous demandions si vous êtes intéressé ? Si c'est le cas, vous pouvez répondre à ce questionnaire. N'hésitez pas à adapter les questions à votre goût. Votre entrevue serait publiée dans l'infolettre au cours des prochains mois. Si vous avez des questions, n'hésitez pas à me contacter.

Merci à l'avance !

Cordialement. Antaya (d) 6 juin 2010 à 00:27 (CEST)Répondre

 

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Beaufort (fromage) » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.

PANDA 81 (d) 28 mai 2010 à 21:42 (CET)Répondre

SI quelqu'un peut me fournir des photos d'ateliers de fabrication ou d'affinage... Merci

Coucou, c'est moi Jean-Claude ou Zivax, je viens seulement de découvrir ce message, après une absence pour cause...heu...comment dire...rencontre amicale dans l'allier (pour ne pas dire beuverie amicale). J'ai effectivement quelques photos de la ville de beaufort (fromage), y compris la visite de la fabrication du fromage, ce que je redoute, c'est la qualité. Amicalement - ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 9 juin 2010 à 22:23 (CEST)Répondre

La photo des vaches fleuries allemandes partant en transhumance est, àmha, à faire sauter pour HS. Par contre, je pense que tu vas pouvoir trouver ton bonheur pour la replacer ici [1]. C'est là que j'avais déniché mes vendangeurs acrobates pour vinho verde. Bien à toi --JPS68 (d) 9 juin 2010 à 23:45 (CEST)Répondre

Je suis surpris, de voir que les photos sur le beaufort (fromage), que je possède, ne t'intéressent pas...tu pourrais me signaler que tu n'a plus besoin de photos, ou que tu as trouvé une autre solution....j'ai personnellement fait un effort de te répondre, et pour te rendre service - Amicalement - ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 14 juin 2010 à 23:08 (CEST)Répondre

Les photos portent sur le bourg et sur ma visite de la coopérative de fabrication du fromage et du musée...j'implanterai ces images (les plus réussies...) sur commons - Bonne soirée - ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 15 juin 2010 à 00:51 (CEST)Répondre

Mes photos se trouvent sur commons...bon travail pour un BA; amicalement - ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 15 juin 2010 à 15:35 (CEST)Répondre

Merci pour l'apéro....le Beaufort est excellent... - amicalement - ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 15 juin 2010 à 19:44 (CEST)Répondre

Bonjour Panda81, l'article sur le beaufort me parait pas mal et je me demandaiss'il n'était pas mur pour le BA maintenant (tu l'as pas mal fait évoluer depuis mai 2010), comme tu es le principal contributeur, je te consulte car je pense qu'il mériterai le label BA. Un amateur de beaufort Skiff (d) 18 février 2012 à 06:36 (CET)Répondre

Salut PANDA 81 !

Le projet du département du Jura est prêt ! J'ai constitué les groupes, tout est ici ! Le projet commencera le 4 Juillet, cependant, en raison d'un wikibreak à partir du 26 Juin, je ne serai pas là pour le début. Laissez-moi tous les messages, je règlerai tous les problèmes à mon retour. En cas de contestation sur la composition des groupes je suis ouvert. Quelques contributeurs de plus ne seraient pas de refus. Je précise que le « recrutement » est toujours ouvert pendant le projet.

@+++, Juraastro (Causer à un jurassien dans les étoiles ) 10 juin 2010 à 20:00 (CEST).Répondre

Salut Panda.

Je n'ai pas pu résister à commettre cette saillie bérurienne. Résutat de mes saines lectures : les aphorismes sur le vin de San-Antnio collationnés dans le Petit Livre (du) Rouge. Gros Plant because je me suis plongé dans le Val de Loire pour Cyril (une parte de la nuit) ce qui m'a permis de rajouter une petite liste de producteurs haut de gamme (source guides Gilbert et Gaillard), si tu avais une petite sélection (5 ou 6) supplémentaire dans ton guide Hachette. Sinon, c'est 867 producteurs (dixit INAO).

Pour Fitou, allons-y enfin  . Un peu long Préhistoire mais nécessaire. Pourquoi ? C'est la surprise du chef  . Et bien sur le terroir de cette commune, il y a 5 AOC : Rivesaltes (VDN) et Muscat de Rivesaltes (VDN) comme à Fitou mais en plus Côtes-du-roussillon (AOC), Côtes-du-roussillon villages (AOC) et Côtes-du-roussillon villages Tautavel (AOC). C'est à restructurer mais à ne pas rater.

Période moderne et contemporaine. Il fut un temps où j'avais un filleul qui nous faisait les corrections pour V & V. Au début, je disais comme toi, mais il paraît que l'articulation se fait au début XX^e. Je l'ai cru.

Tu as tout à fait raison, il manque un lien entre ses deux paragraphes.

Met ta phrase puisque tu as sourcé. Tu diras que tu as paraphrasé.

Voili, voila, ce soir je retourne visiter les caves du Gros Plant. Vous avez vraiment bien bossé tous les deux. Bonne fin de semaine. --JPS68 (d) 12 juin 2010 à 16:47 (CEST)Répondre

Salut Panda,

J'ai trouvé un candidat photographe sur le gruyère et ses techniques de fabrication. Si le projet fromage est intéressé, viens donc par ici en discuter. Amicalement, Cyril5555 (d) 14 juin 2010 à 20:52 (CEST)Répondre

Pour Vin blanc BA ! et bisous bien entendu ! --Égoïté (d) 14 juin 2010 à 23:57 (CEST)Répondre

  et félicitations pour ce BA. La première étape avant un futur AdQ. C'est super bien car vin blanc est un des articles les plus vues du projet vigne et vin. Pmpmpm (d) 15 juin 2010 à 0:09 (CEST)

Ah ben oui ! On s’est laissé avoir ! le mois n’est pas écoulé… mais je n’ai pas de doute quand même   Bisou, --Égoïté (d) 15 juin 2010 à 00:16 (CEST)Répondre

Ben en fait "Sardur" s'est trompé d'un jour, il avait cloturé puis à révoqué sa modification. Bon il n'y a aucun problème car l'issue du vote ne fait aucun doute. Ont t'aura félicité avec un jour d'avance   Pmpmpm (d) 15 juin 2010 à 0:18 (CEST)

 , Cyril5555 (d) 15 juin 2010 à 23:20 (CEST)Répondre

Et voilà, c'est la bonne   et elle vaut de l'or déjà cette étoile d'argent --JPS68 (d) 15 juin 2010 à 23:28 (CEST)Répondre

Cette fois c'est bon, bravo, bravo... Il est des notres, il a bu son verre comme les autres...   Pmpmpm (d) 15 juin 2010 à 23:32 (CEST)Répondre

Merci à tous pour vos commentaires, parfois en double depuis 24 heures. L'AdQ est pour dans quelques temps, il me faut trouver deux livres majeurs pour sourcer ce qui manque de l'être. Amicalement, PANDA 81

Bravo pour l'article vin blanc ! Bon courage pour le passage en AdQ   Gonzolito  ^Glaner 16 juin 2010 à 09:03 (CEST)Répondre

Bravo  , prêt à relire pour l'AdQ quand ce sera fin pret. Cdlt. --Bserin ^{(Bar des Ailes)} 21 juin 2010 à 19:21 (CEST)Répondre

Bonjour P.

Et oui, ça existe Discussion:Chavy chouet/Suppression, et en plus c'est Chavy chouet (je respecte le titre  ), qui me semble être plus que notoire. J'ai averti P. Si tu pouvais donner ton opinion en fonction de ton guide Hachette. Sur mon G & G, il y a encore le Gaec du papa à Puligny et les vignes des fistons à Meursault (le tout est réunis maintenant). Très amicalement --JPS68 (d) 21 juin 2010 à 19:19 (CEST)Répondre

Super de reprendre l'idée de la carte et excellent de prévoir pour un AdQ pour les vendanges. S'il te plait tiens moi au courant lorsque la procédure sera lancée. Évaluer une carte, ça c'est dans mes cordes. D'ailleurs si tu as besoin de conseils pour sa réalisation, je reste dispo. Salutations--Bruno2wi ↗^{au zinc ♫} 23 juin 2010 à 11:07 (CEST)Répondre

Bonjour PANDA. Mikeread vient de dénicher sur l’oracle une source intéressante pour l’aligot. Pourrais-tu compléter Aligot avec elle ? Complémentairement, aurais-tu une source fiable pour la présence d’ail dans la truffade ? Bisous déjà, --Égoïté (d) 24 juin 2010 à 09:58 (CEST)Répondre

Merci Panda ! Plus trop effrayé par ma diatribe de l’autre nuit ?   --Égoïté (d) 24 juin 2010 à 13:42 (CEST)Répondre

Bonjour Panda. Je t’appelle pour Wikipédia:Oracle/semaine 26 2010#Fabrication de Fromage – Terminology ; lis et tu comprendras. Bisous, --Égoïté (d) 28 juin 2010 à 14:22 (CEST)Répondre

 

Joyeux anniversaire, PANDA 81 !

Joyeux 41 ans Panda 81, et bonne continuation sur Wikipédia  . Toufik-de-Planoise ^{★ Parler à un Ours ★} 4 juillet 2010 à 01:24 (CEST)Répondre

Que la dive bouteille soit présente à ta table tous les jours de cette année et que tu puisses en user sagement comme toujours, heureux en famille et avec tes amis. --Égoïté (d) 4 juillet 2010 à 09:39 (CEST)Répondre

Joyeux anniversaire, PANDA 81 !  . Et bonne continuation sur Wikipédia  . Amicalement --Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 4 juillet 2010 à 09:47 (CEST)Répondre

 

Du Muscat de Beaumes de Venise de la réserve personnelle de Véro, ça c'est sympa. Bon anniversaire mon cher Panda. --JPS68 (d) 4 juillet 2010 à 20:21 (CEST)Répondre

Oui je sais, j'arrive avec une journée de retard, mais je n'étais pas devant mon ordi hier...

Né en juillet 1969 et aimer les bonnes choses de la gastronomie, c'est une marque de qualité. Alors très bon anniversaire ! tu me diras ce que ça fait de passer de 40 à 41 (pour moi c'est bientôt) Matpib (discuter) 5 juillet 2010 à 09:37 (CEST)Répondre

Ben tiens, on devient "génaire" : quadragénaire, quinquagénaire, sexagénaire, ouille, j'arrête-là  . Alors, P. & G. vont débarquer dans le Jura... Je sens déjà du BA et de l'AdQ dans l'air. Cdlt. --JPS68 (d) 6 juillet 2010 à 07:02 (CEST)Répondre

Déja tout à fait d'accord avec ce que tu as défini en trame de travail pour les articles concernant le monde viticole du jura. Par contre j'y mettrait après le 14 juillet, je suis pas mal occuper en ce moment (vignes, manifestations associative, famille...). Bon anniversaire avec deux jours de retard, désolé de te ne l'avoir pas souhaité avant  . A plus. Pmpmpm (d) 6 juillet 2010 à 16:36 (CEST)Répondre

Il y a une proposition de mise en commun de la PdD du Projet:Alimentation et gastronomie pour le projet Alim et gastro, le projet Plantes utiles et celui de la Pomme de terre. D’autre part, il y a hésitation sur le titre de cette PdD. Ton avis est vivement souhaité ici. Amitiés, --Égoïté (d) 6 juillet 2010 à 18:40 (CEST)Répondre

Bonjour,

Incroyable ! inadmissible ! Il n’y avait pas d’article consacré au Commandaria, je crois rêver ! Lacune désormais comblée   CheepnisAroma | ✍ 10 juillet 2010 à 20:54 (CEST)Répondre

Il faut prendre mon message précédent pour ce qu’il est : une blague. J’ai bu une Commandaria il y a quelques années. Ce vin mérite mieux que cette modeste ébauche, c’est évident. Au fait l’absence de page sur la coulée de Serrant est regrettable, je n’avais pas remarqué… - CheepnisAroma | ✍ 10 juillet 2010 à 23:34 (CEST)Répondre

Bienvenue au sein du projet vigne et vin où les illustrations sont toujours très utiles. Amclt, --PANDA 81 je t'écoute 10 juillet 2010 à 23:11 (CEST)Répondre

j'ai surtout trouvé un "guide" des vignobles vauclusiens de première qualité --> voir JPS68. on devrait faire du bon travail pour le projet ! Marianne Casamance (d) 11 juillet 2010 à 10:27 (CEST)Répondre

Salut Juraastro,

J'ai un peu avancé sur cet article et j'ai aussi commencé macvin du Jura. Actuellement, c'est la meilleure période pour faire des photos. Si toi ou un autre membre du projet a le temps, je souhaiterai avoir des illustrations des cépages jurassiens : trousseau, poulsard et savagnin. Il me faudrait des gros plans sur le feuillage. L'idéal serait une belle photo de feuilles maintenant qu'elles sont caractéristiques et une photo des mêmes vignes en septembre avec le raisin mûr. Est-ce dans tes cordes ? Si tu connais quelques producteurs sympa, ils seront ravis de t'indiquer leurs plus belles parcelles.

J'ai relooké comté (fromage) en juin. Si tu as le temps d'y faire une relecture... Il me faudra encore revoir la partie ayant trait aux fruitières. (sourçage) Si ce travail te convient, je propose de faire un peu pareil sur les autres AOC fromagères. Elles seront moins fournies, car moins importantes en quantité et notoriété, mais leur qualité mérite une page améliorée.

Codialement, --PANDA 81 je t'écoute 21 juillet 2010 à 07:03 (CEST)Répondre

J'avais suivi l'avancement de l'article et tu t'en sort plutôt bien. Question photos, ça va être problématique, parce que je n'habite pas la région viticole du Jura et j'en suis plutôt éloigné, d'autant plus que je ne m'y rend pas souvent. Si un jour j'y passe, je verrai si j'y fait un arrêt (à condition que j'ai un appareil photo).

Pour les fromages, je suis pour, mais il faudra patienter quelques jours, car je me lance dans la géologie du Jura et je dois finir la refonte du portail du Jura. D'ailleurs, j'aimerai avoir ton avis là-dessus pour voir ce qu'il faut améliorer.

Amicalement, Jur@astro (Causer à un jurassien dans les étoiles ) 21 juillet 2010 à 16:08 (CEST).Répondre

De rien, cela m'a amusé de le traduire ! Meissen (d) 23 juillet 2010 à 21:30 (CEST)Répondre

Merci de ton message. Mais je ne suis pas en wikibreak mais en wikislow (ce qui veut dire que je contribue de temps en temps au contraire du wikibreak ou il n'y a pas de contribution pendant en laps de temps donnée (1 semaine, 15 jours... pendant des vacances par exemple)). Sinon je vais en profité pour me reposer (je suis en vacance demain à midi) après le boulot de la vigne et en préparation des futures vendanges (pas avant le 20 septembre en bourgogne, il y a très très peu de raisins qui sont au stade de début de la véraison). Je ferais quand même quelques modifs et améliorations sur "vignoble de Bourgogne" dans les semaines à venir. A plus et amicalement. Pmpmpm (d) 28 juillet 2010 à 14:29 (CEST)Répondre

J'ai fini la wikif des communes. --MGuf (d) 10 août 2010 à 20:32 (CEST)Répondre

Félicitations : tu es en page d’accueil ! Bisous, --Égoïté (d) 14 août 2010 à 08:00 (CEST)Répondre

Bonjour Panda. Je fais mon 1er commentaire sur wiki et je ne sais pas du tout cmt vous joindre... Dans la rubrique Races bovines françaises disparues chapitre Alsace est citée la boucquemon. Bouquenom est l'ancien nom français (Buckenheim en allemand) de l'actuelle commune de Sarre-Union (suite à sa fusion avec Sarrewerden). Le nom de cette vache me paraît donc erroné surtout dans sa terminaison -mon au lieu de -nom. Le cq pourrait s'expliquer par une ancienne graphie peut-être antérieure à 1870. bien cordialement

Bonjour Panda 81, Puis-je faire appel à ton expertise pour m'aider à identifier les animaux que j'ai ici photographiés : File:Bovins estive Pic du Midi Ossau.jpg ? Saurais-tu reconnaître leur race et leur type (jeunes ? on les appelle comment si oui ?). Merci beaucoup par avance, --Myrabella (d) 19 août 2010 à 23:22 (CEST)Répondre

Merci pour ta réponse immédiate ! Oui, le mufle est bien rosé, et j'ai une autre photo d'un beau sujet vu de beaucoup plus près qui pourrait être intéressante pour l'article Blonde d'Aquitaine. Je te la signalerai quand je l'aurai préparée et téléchargée sur Commons, d'ici quelques jours. --Myrabella (d) 19 août 2010 à 23:51 (CEST)Répondre

Bonsoir Panda 81, Me revoilou avec un beau specimen de blonde d'Aquitaine que je proposerais volontiers pour remplacer l'image actuelle dans l'article : File:Blonde Aquitaine.jpg. Qu'en penses-tu ? Bien cordialement, --Myrabella (d) 21 août 2010 à 00:56 (CEST)Répondre

Je propose la fusion des articles Géosmine et Petrichor qui traitent fondamentalement du même sujet. --Pierrot Lunaire (d) 23 août 2010 à 08:59 (CEST)Répondre

Convaincu par Snipre, j'ai changé d'avis. Voir la discussion dans pages à fusioner . --Pierrot Lunaire (d) 24 août 2010 à 13:39 (CEST)Répondre

Bonjour Panda 81, il y a un Vinocamp organisé en Bourgogne le 30 et 31 octobre prochain, je pense qu'il serait très interessant que vous puissiez y participer pour que le dynamique Portail Vigne et Vin, que vous et d'autres rédacteurs mettent en place, soit mieux reconnu, valorisé et utilisé au sein des amateurs et professionnels. Peut-être aussi avez-vous des demandes particulières, photos de feuilles et grappes pour cépages etc, auxquelles les participants au vinocamp puissent contribuer? Dites moi ce que vous en pensez, Salutations Vigneronnes --86.192.153.29 (d) 6 septembre 2010 à 13:14 (CEST)Melanie TarlantRépondre

Bonjour Panda,

J'ai besoin de votre aide pour mettre en ligne, sur commons, des photos de grappes et feuilles, mais je n'y connais rien en cépages, pour les dénommer correctement. Un de nos collègues vauclusien me conseille de faire appel à vos lumières. Pourriez vous me venir en aide ? Marianne Casamance (d) 6 septembre 2010 à 18:25 (CEST)Répondre

J'ai pas mal avancé sur Vignoble de Bourgogne, a part deux de tes remarques ou je vient solicité ton aide. Je pense demander au comité de relecture de relire cette article. Je pense aussi présenter en AdQ l'article vers la mi-octobre ou fin octobre, parce que je serais en vendanges a partir du millieu de la semaine prochaine. Les vendanges se présente dans un êtat sanitaire moyen dans sa globalité mais hétérogène selon les endroits. Il y aura du trie à faire, être très concensieux en vinification... Dis moi ce que tu pense par rapport à Vignoble de Bourgogne sur les modifications que j'ai faite dernièrement, j'ai répondu à tes remarques dans la PDD de cette page. Amicalement. Pmpmpm (d) 15 septembre 2010 à 20:23 (CEST)Répondre

Pas de souci pour le coup de main sur "Viticulture" et tu peut me contacter directement. A plus. Pmpmpm (d) 16 septembre 2010 à 12:40 (CEST)Répondre

Le Gros-plant-du-pays-nantais (AOVDQS) est labellisé Bon Article. Merci encore pour ton aide et ton vote. Cyril5555 (d) 19 septembre 2010 à 08:58 (CEST)Répondre

Non, huitre/gros plant, c'était le weekend dernier  . Au passage Nantes à été lancer au BA par moi et Rehtse... bon on s'est un peu planté sur la taille, mais on essaie de dégraisser la bête. Et il parait que sur le fond l'article est très bien. Amicalement, Cyril5555 (d) 19 septembre 2010 à 15:12 (CEST)Répondre

Bonsoir JP. Suite à la proposition en PaS du Domaine Bassac (qui sera supprimer avec juste raison!), de remettre les critères d'admissibilités du monde viti-vinicole en discution sur la PDD du Bar à vins pour finalisés le travail (l'essentiel est déja fait, je pense) et surtout de le rentrer dans les critères d'admissibilités des articles de wikipédia. Qu'en pense tu? J'ai envoyé le même message à "JPS68". Pmpmpm (d) 27 septembre 2010 à 21:32 (CEST)Répondre

Moi aussi je suis pas mal occupé (des journées de 10 heures), avec bientot la fin des vendanges puis le décuvage, netoyage, entonnage et les reste qui vont suivre...   Je pense m'y pencher sur le sujet pendant mon jour de repos. Pmpmpm (d) 27 septembre 2010 à 23:00 (CEST)Répondre

• Cicadelle de la vigne est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 15 octobre 2010 à 09:57 (CEST)Répondre

Je rétablis l'image que tu avais supprimé, je pense qu'elle a sa place dans l'historique de cette appellation fromagère française: on peut observer une petite étiquette du syndicat des fabricants du véritable camembert de normandie sur cette boîte de camembert fabriquée en Normandie. On décèle déjà une volontée de démarquer des productions nationales voir internationnales portant la mention camembert de la future appellation camembert de Normandie. L'avais-tu vu? (il faut grossir l'image).--LAGRIC (d) 22 octobre 2010 à 08:22 (CEST)Répondre

Salut panda, J'ai une remarque concernant certaines pages de cépages, dans la cépage box à droite, lorsque tous les champs sont remplis (Gamay et Cinsault par ex), le champ "porte-greffe" décrit en fait le "port" (port retombant, demi-érigé, droit...). Le porte-greffe en tous les cas n'est pas un descripteur du cépage... Il faudrait sûrement changer ce descripteur sur le modèle même de la box ? (pour tous les cépages ?..!)

A part ça, je peux transmettre des infos sur les travaux en vert s'il faut aider pour finir l'article viticulture dans les temps !(Vbecart (d) 30 octobre 2010 à 01:06 (CEST))Répondre

Bonjour, je suis un petit nouveau. J'ai encore un peu de mal à maîtriser les outils de mise en page, et surtout les discussions (je ne sais pas vraiment comment répondre !) Pourriez-vous m'indiquer la démarche à suivre pour contribuer au projet élevage officiellement ? J'ai déjà eu des compliments sur la qualité de mon article. Je me suis lancé dans la production du modèle suivant les recommandations données et ai recopié la structure du modèle lapin. Merci de bien vouloir évaluer tout cela et de faire vos observations. --Saint amand (d) 3 novembre 2010 à 02:33 (CET)Répondre

Salut Panda 81. Je viens de refondre l'article "raisin" en m'attelant particulièrement à la composition phénolique. Puisque tu es œnologue et viticulteur, tu es le mieux placé pour en faire une relecture critique. Pourrais-tu jeter un coup d'œil. Merci Pancrat (d) 13 novembre 2010 à 12:15 (CET)Répondre

Bonjour Panda.

Envoi de notre cousine belge et mère à tous, Dame Égoïté :

• Vins du monde Histoire et modernité 2002
• Raisin et vin, Histoire et diffusion des savoirs.

Ça pourrait te servir. Amlt --JPS68 (d) 20 novembre 2010 à 14:52 (CET)Répondre

A propos de votre dernière modification sur l'article vignoble de Bourgogne, pour l'instant l'ensemble de l'arrondissement de Villefranche-sur-Saône a encore le droit de faire passer sa production sous l'appellation bourgogne, et non pas seulement les neuf crus (comme le demande les Bourguignons : [2]). --Lvcvlvs (d) 6 décembre 2010 à 10:38 (CET)Répondre

Bonjour Panda.

Comme le Tarn possède 7 de ces illustres établissements à Mirandol-Bourgnounac, Busque, Puycelsi, Labastide-de-Lévis, Puycelsi, Le Verdier et Larroque, sans courir à perpette, pourrais-tu me faire une photo d'un de ces bistrots (où l'on mange fort bien et pour pas cher du tout) ? Façade avec logo visible et si possible avec quelques consommateurs en terrasse. Oui je suis exigeant, je sais. D'autant que tu la mettras direct en ligne sur cette page  . Merci toi. --JPS68 (d) 8 décembre 2010 à 04:35 (CET)Répondre

Bonsoir j'ai travaillé, j'ai des photos. Je les mets sur Flickr et sur Commons, je commence (Mes contributions sur Commons), regarde et fais ton choix. Dd (d) 12 décembre 2010 à 21:57 (CET)Répondre

Tu n'as pas un panorama complet mais il y a quand même déjà 60 clichés avec quelques-uns jolis.   Dd (d) 14 décembre 2010 à 21:01 (CET)Répondre

Bravo pour ta récompense fort méritée.   J'essaie de glaner de nouvelles photos libres de droit sur Flickr, j'ai demandé un travail à l'atelier graphique pour une carte du Jurançon. Je tâcherais ensuite de t'aider dans le développement du corps de l'article. Ce sera encore un bel article illustré !   Ta marque de fabrique, on dirait. Dd (d) 18 décembre 2010 à 17:30 (CET)Répondre

Un lien utile : [3]. Un autre : [4]. Dd (d) 19 décembre 2010 à 17:32 (CET)Répondre

Bonsoir, je dois pouvoir muscler la partie historique, livres à l'appui. Côté photos, il y en a presque trop, avec en plus une belle carte ( ). Tu vois si t'es motivé pour aller plus loin. Côté Portail Vin et vignes, aucune contribution additionnelle... Dd (d) 22 décembre 2010 à 19:59 (CET)Répondre

Bonjour, félicitation pour ta participation au WCC. Viticulture est un superbe article que j'ai fort apprécié (Je l'avais classé nuéro un devant Fée) et qui mérite amplement le prix de la meilleure illustration. Tu vas rire mais ce matin les vignes AOC Luberon de Pertuis sont sous 1 cm de neige après avoir eu -10° hier matin  . Cdlt. Bserin ^{(Bar des Ailes)} 17 décembre 2010 à 08:20 (CET)Répondre

Par Bacchus et Saint-Vincent Mon cher Panda, permet-moi au nom de toute la Confrérie bachique de fr:WP de te remettre cette étoile d'or pour te féliciter de t'être à nouveau distinguer dans le WCC de cet automne 2010 en remportant haut la main le prix de la meilleure illustration pour Viticulture. Très amicalement --JPS68 (d) 17 décembre 2010 à 08:46 (CET)Répondre

Salut. Merci d'avoir rajouté des images sur l'article. Par contre, il y a un truc que je ne comprend pas : quel est le rapport entre la rubrique records et la photo du match lens-bilbao de l'été dernier ? Pilkarz ^{[You talkin' to me?]} 19 décembre 2010 à 00:03 (CET)Répondre

Merci pour ton vote à mon élection au statu d'admin. J'essaierai de justifier la confiance que tu m'as accordée. Bonne journée. — Malost ^{[Whit's yer will?]} 19 décembre 2010 à 11:54 (CET)Répondre

J'aimerais améliorer les pages consacrées à ce vignobles et ses AOC, en commençant par Modèle:Palette Vignoble de Bordeaux, en prenant la bourguignonne en modèle (Modèle:Palette Vignoble de Bourgogne). Mais pour les sous-régions bordelaises (Médoc, Graves, Sauternais, Entre-deux-Mers, Libournais et Blayais), quels seraient les meilleurs titres : faut-il participer par exemple à l'article Médoc ou vignoble du Médoc (qui sont proposés à la fusion : Wikipédia:Pages à fusionner#Médoc (AOC) et Vignoble du Médoc) ? --Lvcvlvs (d) 19 décembre 2010 à 14:50 (CET)Répondre

De rien pour la relecture. Je pense qu'éventuellement tu devrais préciser le porto blanc, car je ne connais que le rouge et c'est cela qui m'a induit en erreur, à mon avis je ne serais pas le seul. Désolé pour cette méconnaissance œnologique. Bonne chance pour le label ! Jur@astro (Causer à un jurassien dans les étoiles ) 22 décembre 2010 à 13:23 (CET).Répondre

Je viens de lire cet article et je me demande pourquoi, en tant que principal contributeur, tu ne le proposes pas au label BA, il me parait pas mal. Joyeux Noël. Skiff (d) 24 décembre 2010 à 09:15 (CET)Répondre

Salut PANDA 81, j'ai pas la fibre collaborateur d'habitude mais tu as également gagné mon attention  . Tu me hisse à ton niveau pour faire de moi l'un de tes conseillers agrofromagers sur cet article, j'essayerai de t'être bénéfique. Je regarde ça au plus vite et je te donne mon misérable avis sans ronds de jambe.--LAGRIC (d) 2 mai 2011 à 10:01 (CEST)Répondre

Salut PANDA 81.
Evidemment, ma notion de « bon article » n'est pas celle de tout le monde et c'est là que ça devient compliqué.

• Ne pas oublier qu'un fromage, c'est le résultat d'une collaboration entre l'Homme, l'animal et l'environnement. Je te dis ça parceque je croise beaucoup d'articles sur les productions agricoles où on pourrait croire qu'elles se produisent toutes seules.
• Un agencement « à tiroirs » qui permet de compresser l'article. (Exemple) section Aire d'appellation: mérite une liste déroulante. Plus on embrasse l'article d'un seul coup d'œil, plus on le maîtrise, plus il est plaisant à lire.
• Ne pas tout miser sur le système « référence bas de page ». (Exemple): section Le renouveau: quand tu as le journaliste Frédérique Hermine du quotidien Les Marchés qui affirme dans son article du 08/04/2009 « […]C’est le cahier des charges le plus contraignant des AOC laitières » (ça peut éveiller des susceptibilités des allégations pareilles car il y a compétition féroce sur l'image commerciale du fromage le « plus » qualitatif) et que tu remanie en un « […]il s'agit du décret le plus draconien des AOC laitières », même si c'est sourcé, tu confortes les propos qui n'appartiennent qu'à ce journaliste. Je pense qu'il vaut mieux le citer lui et son allégation dans le texte de l'article et en italique. Cela vaut pour chaque cas de ce type qui se présente. De plus c'est assez plaisant à lire, ça rend, pour moi, ton impartialité indéboulonnable et ça t'évite beaucoup de travail de nouvelle formulation
• Du français, on en a besoin. Je m'emploie à faire attention, quand je contribue, à me libérer de la prose administrative qui empoisonne de plus en plus la langue française (et la prose commerciale, et la prose gastronomique, et la prose...et merde).

Les accessoires de l'article:

• La photo de présentation du fromage ne va pas mais c'est la seule disponible...

L'article:

• Je ne te surprendrai peut-être pas en plaidant l'emploi de mon introduction redondante fétiche Beaufort est une appellation... qui a été très rarement discutée. Il me semble qu'elle n'alourdie pas l'intro. L'appellation est mis en avant pour la différencier d'une marque commerciale. Beaucoup trop d'articles de fromages font l'impasse sur cette nuance d'importance. Cette notion échappe à beaucoup. C'est mon avis
• Toujours pour l'intro., le mot vache doit au moins y figurer même si l'administration français décrète que le mot lait seul désigne obligatoirement le lait de vache.
• Et encore l'intro, peut-être pourrait-tu alléger, elle y gagnera je pense. Il faut que les lecteurs se plaisent à les lire quand ils papillonnent sur Wikipédia avant de « consommer » un article de fromage qui les allèche car ceux-ci ne manquent pas.
• Le lien interne gruyère que tu emploies pour signifier que le beaufort est un gruyère, c'est le suisse. Ça aurait pu être le gruyère français dont l'article Wiki n'existe pas encore mais tu aurais fait une bourde aussi. Dans tout les cas, si tu ne cites qu'une seule de ces deux appellations synonymes, tu prends partie sur l'origine de l'appellation gruyère et ça c'est pas bon. Comme tu ne le sais peut-être pas, c'est la discorde depuis longtemps entre la France et la Suisse (voir Discussion:Gruyère (homonymie) et Discussion:Gruyère).
  Alors, je pense qu'il te faut mettre les deux liens internes avec un expliquatif succinct de la saga du gruyère à travers le temps et le pourquoi de l'existence contemporaine de notre époque de deux appellations gruyère « labelisées » (un IGP européen et un AOC suisse). Si tu veux, on en reparlera (j'ai travaillé sur une ébauche bien dégrossie mais il va falloir que je sois en pleine possession de mes moyens pour la publier).
  Si tu veux faire apparaître ces liens internes, je les intitulerai bien gruyère (fromage français) en antonymie du gruyère (fromage suisse) (cette dernière dénomination d'article est redirigée actuellement vers gruyère sous le prétexte fallacieux de moindre surprise; cette situation, qui est d'une flagrante partialité, disparaîtrait, tout du moins dans l'article beaufort).
• Section Le renouveau, « […]Ces efforts aboutissent à l'accession à l'appellation d'origine contrôlée en 1968[…] » cette tournure de phrase fait penser que ce sont les efforts qualitatifs de la nouvelle filière beaufort qui permettent l'accession à l'AOC alors que dans les faits, une demande d'AOC peut être introduite et obtenue pour un fromage doté d'un cahier des charges en cohérence avec son Histoire et produit sans monopole exclusif et sans qualité particulière. La qualité n'a rien à voir avec une AOC. On peut rencontrer des AOC fromagères dont la production emploi des techniques directes et indirectes non qualitatives (réfrigération du lait à 4°, thermisation du lait, congélation de caillé, locaux suraseptisés...alimentation du bétail avec des OGM, du maïs ensilé...). Je te proposerais donc plutot une tournure du genre « Dans un souci de pérennité économique et suite à ces efforts qualitatifs, les éleveurs souhaitèrent une protection pour l'appellation beaufort. Pour cela une demande en AOC fut introduite puis obtenue à partir de 1968 »
• Section Terroir climatique et pédo-géologique, un peu court non? si tu n'as pas consulté les sources citées plus bas, peut-être feront-elles ton bonheur. L'intitulé de la deuxième image « Hauts alpages en septembre, l'herbe est déjà jaunie. (Vallée de la Maurienne) » me laisse dubitatif, je pencherai plutôt pour des pelouses qui ont manqué d'eau sur ce sol calcaire drainant à l'extrême et très superficiel. Il n'y a vraiement pas de terre et donc ce phénomène est tout à fait possible mais je dois reconnaître que je n'ai pas l'expérience de la montagne d'au-delà 2000 mètres. À toi de te renseigner sur le devenir de l'herbe en septembre.

Sources

• L'INAO c'est bien, la section agriculture et développement rural de la Commision Européenne c'est mieux car on peut découvrir qu'en ce qui concerne certains produits, l'INAO à parfois 6 mois de retard et pour les CDC, ils y sont tous.
• Le CDC du gruyère IGP français ou il est dit: « Le Gruyère est le fromage «originel» de beaucoup de fromages de grande taille de la région de l’Est Central, qui ont évolué vers des fromages présentant généralement moins d’ouvertures suite à la modification, à la marge, des techniques de transformation et/ou d’affinage » ce qui le rend valide comme source pour le beaufort. Tu y trouveras des informations assez précises sur le terroir et ses spécificités, sur la morge et bien d'autre choses.
• Le décret abrogé du 12 août 1993: Cahier des charges du beaufort AOP enregistré à la Commission Européenne. Je sais pas si c'est intéressant.
• Les alpages et la vie d'une communauté montagnarde : Beaufort du Moyen Âge au XVIIIe c'est un gros pavé que je te conseille de télécharger (bouton cliquable en-dessous « table des matières ») si tu n'as pas un débit supersonique.

J'espère t'avoir été utile avec ça, n'hésite pas à me solliciter si ce n'est pas ce que tu me demandais.--LAGRIC (d) 6 mai 2011 à 01:15 (CEST)Répondre

Bon réveillon et bonne nouvelle annéeJPS68 (d) 31 décembre 2010 à 18:35 (CET) Répondre

Une excellente nouvelle année sur WP !

Et j'espère te revoir avec toujours des bons articles vinicoles, Jur@astro (Causer à un jurassien dans les étoiles ) 1 janvier 2011 à 02:45 (CET).Répondre

Panda, il y a encore un lien rouge dans vin blanc (dans la récole du raisin)... Bisous et courage, je relis mais tellement lentement... que j’en suis honteuse. --Égoïté (d) 12 janvier 2011 à 19:27 (CET)Répondre

Salut !

J'avais mise des parenthèses pour que la proposition relative « qui donnent une grande viscosité au jus » soit bien délimitée, le lecteur pouvant penser qu'elle se prolonge par la suite de la phrase, ce qui rendrait cette dernière incompréhensible.

Ne mettre qu'une virgule à la fin de cette proposition place le complément du verbe « en chaînes plus courtes » dans une phrase différente de celle où se trouve le verbe complété « sectionnent », ce qui est une faute de syntaxe.

Si les parenthèses ne te plaisent pas, transforme alors la proposition relative en incluse, qui se doit d'être entre deux virgules (placées au lieu de mes parenthèses).

Les phrases les plus courtes sont les meilleures.

Amicalement, Papatt (d) 17 janvier 2011 à 21:48 (CET)Répondre

P.S. : j'ai annoncé quelques soucis dans la discussion de l'article : les as-tu lus ?

J'ai traité ta demande de fusion en tenant compte de l'existence de la page Bourbe (homonymie):

• Bourbe (homonymie) a absorbé le contenu de bourbe
• bourbes est devenu Bourbe (vin), comme Basilus le relève dans la Discussion Projet:Vigne et vin#Bourbe et bourbes

Si ça ne te convient pas (ca devrait être peu probable), tu n'as qu'à tout reverter. Si ça te convient, merci d'effacer la section relative à ta demande.

Je profite de ce moment pour te rassurer sur mon opinion quant à ta demande de passer vin blanc en AdQ. Tu m'as sollicité pour avoir mon avis. Je relirais ton article avec un à priori très favorable, mais j'en ai actuellement guère le temps. Si les votes venaient à contester ta démarche, je m'impliquerai plus ; mais pour l'instant, le vote semble en bonne voie!

Félicitations pour ton travail! Borvan53 (d) 23 janvier 2011 à 20:30 (CET)Répondre

Bonsoir Panda81 et un grand merci pour ton vote sur l'article sur le beau musée de la banlieue de Tunis. Bien amicalement, Pradigue (d) 4 février 2011 à 23:52 (CET)Répondre

Salut Panda,

Je solicite ton avis d'expert pour l'article Curé nantais. Ce petit fromage, ni très connu, ni AOC, a surtout une réputation local dû à son affinage au muscadet. Rehtse (d · c · b) a fait un beau boulot sur l'article et malgré sa petite taille, il est bien sourcé et traite de tous les aspects (histoire, fabrication, commercialisation, accords). Penses-tu qu'il peut prétendre à + qu'une évaluation B et faire parti de ces petits articles valant un label ? --Cyril5555 (d) 5 février 2011 à 12:28 (CET)Répondre

Bonjour Panda81, nous avons créé une équipe pour le prochain wikiconcours sur le thème des races animales. Comme tu as beaucoup travaillé sur les races bovines et que je sais que c'est un sujet qui t'intéresse, je voulais savoir si ça te dirais de participer avec nous.--Ben23 ^[Meuh!] 7 février 2011 à 20:46 (CET)Répondre

Bravo Panda

Ça y est, c'est fait  , tu l'as ta grosse étoile d'or et c'est la plus belle du projet vigne et vin. Chapeau mec et tiens-toi fier comme disait tu sais qui. --JPS68 (d) 9 février 2011 à 00:29 (CET)Répondre

Egalement  . Félicitations pour cette étoile d'or! Un très, très bel article. Pmpmpm (d) 9 février 2011 à 7:33 (CET)

Si vous voulez bien de moi, je serais le troisième larron pour la composition de l'équipe 26. A plus et amicalement. Pmpmpm (d) 12 février 2011 à 13:05 (CET)Répondre

Bonsoir.

Voili, voilà, mission accomplie. Cdlt --JPS68 (d) 15 février 2011 à 21:58 (CET)Répondre

Il n'y a pas de quoi, ce fut un réel plaisir. --JPS68 (d) 15 février 2011 à 22:01 (CET)Répondre

Salut Floflo,

Je suis content de ta proposition pour nous aider à illustrer les vins de Savoie. Effectivement, il va nous falloir des photos. N'hésites pas à en mettre en ligne, si on ne les utilise pas, d'autres peuvent en voir l'usage, y compris des anglais, des russes... Précises quand même la commune dans le commentaire. Dans mes recherches, je suis parfois bloqué devant une photo, ne sachant pas si elle concerne mon article.

Tant que je t'ai sous la main, je prévois de labelliser Beaufort (fromage). Aurais-tu des infos que j'aurais oublié ? Il manque aussi des illustrations de camion citerne de laitier, d'extérieur de coopératives, d'intérieur et extérieur de chalets d'alpage (ateliers de fabrication de fromages fermiers) de machine à traire en plein air en alpage (troupeau rassemblé, image de la machine, gros plan sur la machine et les pis d'une vache...) ou encore de montée à l'alpage et fête du fromage. (col des Saisies = fête du beaufort. Cette année, la fête des fromages AOC de Savoie sera à la chambre (Maurienne) le 3 juillet 2011) Fais ce que tu peux en fonction de tes possibilités. Cdlt, --PANDA 81 je t'écoute 16 février 2011 à 17:32 (CET)Répondre

Bonjour Panda81,

Merci tout d'abord à toi aussi d'accepter mon aide éventuelle en matière d'illustrations pour le WCC.

Pour ce qui est de Beaufort (fromage) j'irai regarder mais je ne suis pas un spécialiste non plus, malgré que chez moi on mange raclette, fondue et tartiflette au moins une fois dans la semaine.  

Ensuite pour les illustrations: camion citerne, coopératives, chalets d'alpage, ateliers de fabrication, machines à traire etc. Penses-tu que je puisse librement photographier et publier ça sur Internet sans éventuels problèmes de droit à l'image? (tu sais aujourd'hui vaut mieux toujours être méfiants je crois...) Actuellement je possède justement une photo prise dans une cave de Beaufort, précisément sur la commune de Beaufort. Mais là encore ai-je le droit de l'importer?   Je dois bien avoir des troupeaux de vaches, pas sûr cependant pour la machine à traire... Je n'ai pas montée de l'alpage mais j'en avais une de la descente des alpages dans les rues d'Annecy tous les ans en octobre si ça peut t'intéresser...

Enfin je ne sais pas encore ce que je fais cet été, mais oui il m'est tout à fait possible de me rendre à La Chambre, d'autant que ça m'intéresse bien.  

Dans tous les cas je verrai à m'occuper de ça dans les prochains jours ou semaines. Te remerciant, --Floflo (d) 16 février 2011 à 17:59 (CET)Répondre

P.S: je viens de regarder brièvement l'article, bon pour la photo des meules en fromagerie, je vois qu'il y a déjà tout ce qu'il faut. --Floflo (d) 16 février 2011 à 18:50 (CET)Répondre

P.P.S: je te disais qu'une fois par semaine on a droit aux plats régionaux, je n'avais absolument pas prévu mon coup, mais ce soir c'est tartiflette   --Floflo (d) 16 février 2011 à 19:09 (CET)Répondre

Salut Panda81,
Cette page a été créée dans l'espace encyclopédique.
Ce que je vais faire :

• Recréer cette page à l'identique, dans ton espace utilisateur : Utilisateur:PANDA 81/Brouillons;
• Supprimer Utilisateur/PANDA 81/Brouillons;

Bien cordialement,
--Agamitsudo (d) 28 février 2011 à 17:31 (CET)Répondre

Bonjour Panda 81. Dans l'article Rosette (AOC), tu as indiqué d'après Le Guide Hachette des vins 2010, que la superficie n'est que de 10,6 hectares. Le journal Sud Ouest édition Dordogne a édité une double page centrale sur l'appellation rosette le 28 février. Ils annoncent une superficie double (21 hectares), la même qu'on trouve sur le site de l'INAO d'après les chiffres 2005. Qu'en penses-tu ? Père Igor (d) 1 mars 2011 à 22:27 (CET)Répondre

Bonsoir Père Igor. Je viens de reprendre mon guide hachette, et il est bien inscrit 10,6 hectares, page 888. (édition 2010 du guide, écrit et publié en 2009 avec les données de 2008 ; je n'ai pas acheté le guide 2011) Je ne crois pas qu'il s'agisse d'une erreur ; je crois plutôt que certains viticulteurs déclarent des parcelles en Rosette ou en Bergerac selon les années. Avec de si petites surfaces, ça fait vite du simple au double. Si tu as des sources fiables pour 21 ha, changes la donnée et mets-y double source. Je sais que les sources INAO sont très sûres, probablement là où sud-ouest est allé piocher son chiffre, mais les chiffres changent en 5 ans. Lorsque je travaillais à l'INAO en Beaujolais, on tenait le compte exact des surfaces par année et on communiquais nos chiffres au guide hachette, raison de ma confiance aux données chiffrées de ce guide. J'ignore les pratiques du centre INAO de Bergerac. Je te laisse maître de la chose pour modifier. Excuses ma rapidité à trancher, mais je participe au wikiconcours, et ma soirée va être longue. Cordialement, --PANDA 81 je t'écoute 1 mars 2011 à 22:40 (CET)Répondre

Merci de ta réponse rapide. Quand tu seras sorti du WCC, jette un œil sur la nouvelle mouture de l'article. En attendant, bon courage. Père Igor (d) 1 mars 2011 à 23:01 (CET)Répondre

Bravo pour cet article! Et pour votre travail sur la cuisine occitane en général, très bien. Félicitations. :-D --Slastic (d) 2 mars 2011 à 11:10 (CET)Répondre

Ne vous inquietez pas, j'avais pensé aussi à JPS68. J'avais beaucoup travaillé (pas seule non plus, avec Espencat et beaucoup d'autres editeurs) sur l'article en version catalane et sur les articles liés. Pour l'origin de Penedès, c'est une comarque ("comarca") catalane, je ne sais pas rien d'autre! Mais je vais essayer de chercher un peu... Sinon, avez vous regardé à la "gastroteca de Catalunya"? je n'ai pas cherché encore des liens mais je vais le faire et je pensarai à vous. Ou peut être en chercheant sur les marques? Type "Torres", "Codorniu", etc. De toute façon, vous pouvez me demander ce que vous voulez pour le vocabulaire ou d'autres choses. Je vais voire tout avec un peu de calme plus tard, avec du temps. Merci à vous pour vous ocuper de mon pays.--Slastic (d) 2 mars 2011 à 11:48 (CET)Répondre

ETIMOLOGIE: "Priorat" est le mot catalan pour le français, litéralement, prieuré, c'est à dire le territoire où un prieur (en latin, priōre) à le droit à exercer son autorité. "Penedès" ne vient pas de "pi" (pin, l'arbre) ni de "pineda" (un bois de pins) mais de "penya" (rocher), et plus pécisement serait derivé d'un endroit où les rochers sont nombreux. Je t'ajoute un lien avec l'explication précise et detaillée: Diccionaire de l'Institut des Études Catalans en y tappant "penedès".--Slastic (d) 2 mars 2011 à 12:31 (CET)Répondre

Penedès: Fon.: pənəðέs. Etim.: del llatí pinnatense, derivat de pĭnna, "penya". En els documents medievals apareixen llatinitzacions diverses, com Penitensis, Pannis densis, etc.; l'any 1010 ja apareix escrit Penites. Partint del llatí pĭnna ‘penya’, sembla molt probable la derivació *pinnētum "lloc de moltes penyes" amb el sufix -ēnse, que hauria format un nom de comarca rocosa en oposició a vallēnse (Comarca del Vallès), nom de comarca on abunden les valls.

Salut Panda !  

L'article en titre est pourtant dans la liste de vos articles finis mais tu as sans doute oublié d'enlever la banière « En travaux ». Bon bin j'attends de la voir disparaître avant de relire. Pour info, je n'y ai vu que des peccadilles.   Papatt (d) 4 mars 2011 à 22:26 (CET)Répondre

P.S. : ah si, petit souci : la couleur (normalisée) du raisin n'est pas mentionnée dans l'infobox.

Re-P.S. : c'est bon, j'ai trouvé.  

C'est encore moi !  

Dans l'article en titre :

• Époques moderne et contemporaine (3^e §) :
  • « faire-savoir » ou plutôt « savoir-faire » ?
  • remplacé « la surface » par « l'aire plantée » (en vigne). OK ?

Sinon c'est tout. @ + !   Papatt (d) 7 mars 2011 à 18:20 (CET)Répondre

Pour « faire-savoir », je te propose :

• soit mercatique (ou son homologue anglais) qui reprend plus ou moins l'idée de ta phrase ;
• soit un ref reprenant ta phrase « amélioration du système de commercialisation » pour que le doute d'erreur s'évanouisse.

Ca devrait aller, non ?   Papatt (d) 7 mars 2011 à 19:23 (CET)Répondre

Salut Panda !  

Dans l'article en titre, le chapitre « Récolte » parle de « taux de sucre » suivie par une grandeur exprimée en % (sans précision), ce qui n'est pas logique.

Soit on parle de taux de sucre exprimée en grammes par litres voire en degrés Baumé (normalement pour l'Espagne), soit on parle d'alcool potentiel en % vol. Pour une énonciation plus juste (si besoin), vois ce qu'utilisent les copains du WCC dans leurs articles.

@ + !   Papatt (d) 11 mars 2011 à 22:27 (CET)Répondre

P.S. : je m'étonne par ailleurs de la limitation du rendement de chaque exploitation sans référence à une quelconque aire.

P.S.2 : dans la « Route des vins », on sait d'où on part mais pas où on va. Pour moi (lecteur lambda curieux), c'est gênant.

Re !  

Dans « Caractères ampélographiques » de l'article en titre, on parle de lyre (genre féminin) mais j'ai un doute sur quel(s) adjectif(s) doi(ven)t la qualifier, tous étant actuellement au masculin.

C'est tout !   Papatt (d) 11 mars 2011 à 22:52 (CET)Répondre

Hugh. Tu n'imagines pas à quel point ton message a eu l'effet d'une douche froide. J'ai essayais d'y répondre sur ma page de discussion, je rajoute d'ailleurs un non, niet, nein à cette accusation sur les dénominations alsaciennes. Pourrais-tu contacter qui de droit pour que l'affaire soit réglée rapidement, car je me vois mal travailler sereinement après avoir lu ça, tant que ce soupçon n'est pas levé (et ça urge, la fin du concours est pour bientôt). Je comptais attaquer les dénominations de l'AOC languedoc, moi... ça scie les pattes et coupe l'enthousiasme, franchement. --Lvcvlvs (d) 13 mars 2011 à 22:51 (CET)Répondre

J'exprime mon opinion sur sa PdD. Dommage. Papatt (d) 14 mars 2011 à 01:36 (CET)Répondre

Bonjour. Après beaucoup d'hésitations, je me suis décidé a déposer une demande sur WP:RA te concernant notamment. Je ne sais pas si c'est la bonne chose à faire. J'avais d'abord pensé t'en parler personnellement, mais finalement, je me suis dit que le mieux était de laisser des tiers regarder ça. Je veux dire, je ne me sens pas commencer un débat sur plusieurs pdd, débat qui pourrait tourner mal et ne rien résoudre. Donc voilà, je laisse ça entre des mains expertes. En fait, je voulais marquer le coup, mais je suis peut-être trop sensible devant les pauvres petites IP qui souffrent  ;-) Asavaa (d) 16 mars 2011 à 23:10 (CET)Répondre

Suite à votre remarque sur l'mage du jour du 22 mars 2011, je me permets de vous dire que je suis tout à fait d'accord avec vous. Personnellement, j'ai toujours entendu dire qu'un chameau avait deux bosses et vivait en Asie alors qu'un dromadaire n'en n'avait qu'une et se rencontrait plutôt en Afrique. Or sur l'image du jour du 22 mars 2011, bien que l'on n'arrive pas à voir le nombre de bosses, la photo a été prise en Égypte (donc en Afrique) ; on a donc toutes les chances d'avoir affaire à un dromadaire. Et si je compare la photo de la bête à celle du chameau de Bactriane et à celle du dromadaire je penche aussi plutôt vers le dromadaire.

Un seul bémol peut-être à cette remarque, on peut lire sur l'article du dromadaire : « il n'est pas erroné de qualifier un dromadaire de chameau, mais seulement imprécis. ».

--Creib (d) 11 avril 2011 à 02:33 (CEST)Répondre

Salut Sébastien,

Je rajoute un mot sur la raison de ma modification. Je ne me suis pas énervé, c'est juste que dans la petite ligne de précisions sur le pourquoi de la modif, il n'y a pas beaucoup de place pour mettre beaucoup de choses, donc exit le tact et la politesse. Merci ce t'intéresser à cet article dont j'envisage une labellisation lorsque j'aurais un peu plus de données économiques. Bon courage pour le bac. Cdlt, --PANDA 81 je t'écoute 17 avril 2011 à 19:21 (CEST)Répondre

Salut PANDA,

En fait c'est le point d'exclamation qui m'a fait pensé que tu étais énervé, désolé.

Par contre, je me suis refait reverté, c'est toujours pas la bonne modif que j'ai effectué ? Ou c'est une révocation à cause de ce que j'ai mis dans le commentaire ? Et merci pour le bac  

Cordialement — Seb le toulousain(g), le 17 avril 2011 à 19 h 30.

Salut Panda !  

Pourrais-tu s'il te plait voir ma remarque dans cette PdD ? J'ai l'impression que le projet V&v espagnol n'est pas aussi actif que le nôtre.

Il y a a priori deux endroits à corriger : le premier à la fin de l'intro, le second à la fin de Parentesco con gewürztraminer. Vois peut-être l'article en anglais (que j'ai déjà corrigé) s'il t'inspire.

Merci d'avance !   Papatt (d) 28 avril 2011 à 08:56 (CEST)Répondre

Bon, tant pis. Merci quand même !   Papatt (d) 2 mai 2011 à 10:06 (CEST)Répondre

Bonsoir !Bonjour  

Je m'occupe de sa lecture. Je corrige l'orthographe, la grammaire... etc. Avez-vous des critères précis ? Avez-vous un autre article labellisé pour que je puisse m'y appuyer sur votre attente afin de définir clairement celles que vous attendez de moi ? Ressté normall, je ne fè pas de fôtes d'orthografes.

-- Mit freudlichen Grüßen, Morphypnos ^{[Dieu mortellement ennuyant...]}. 3 mai 2011 à 19:45 (CEST)Répondre

J'ai finalement avorté la lecture. L'article n'est pas prêt, voir mes remarques sur votre demande. Bonne continuation.-- Mit freudlichen Grüßen, Morphypnos ^{[Dieu mortellement ennuyant...]}. 3 mai 2011 à 20:30 (CEST)Répondre

Salut Panda !  

LPLT ayant ouvert le bal, je t'invite en avant-première à jeter un oeil à la page de présentation de l'Oenobox et, si tu le désires, laisser ton impression dans une section que tu voudras bien créer dans la page de discussion associée.

Merci d'avance !   Papatt (d) 4 mai 2011 à 21:21 (CEST)Répondre

Je me doute que tu ne passes pas très souvent sur cette page, donc je te signale une invitation qui pourrait t’intéresser. Mais tu dois certainement être déjà au courant par un ami commun !   --Égoïté (d) 21 juin 2011 à 07:59 (CEST)Répondre

 

 

Bon anniv' ! Fichier:Bouncy boy.gif Marianne Casamance (d) 4 juillet 2011 à 06:42 (CEST)Répondre

Joyeux anniv' ! --Égoïté (d) 4 juillet 2011 à 07:18 (CEST)Répondre

Bon anniversaire ! Buisson (d) 4 juillet 2011 à 09:54 (CEST)Répondre

Bon annif' aussi ! Je vais éviter de ramener aussi un vin sinon on va avoir un peu trop d'alcool dans les veines  . Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassien ) 4 juillet 2011 à 13:05 (CEST).Répondre

Bon anniv' !   Céℓine (✉) 4 juillet 2011 à 16:38.

Joyeux anniversaire Panda 81, plein de bonheur !   — Arkanosis ^✉ 4 juillet 2011 à 20:14 (CEST)Répondre

Et très joyeux anniversaire   --Floflo (d) 4 juillet 2011 à 23:30 (CEST)Répondre

Bon anniversaire!!--Ben23 ^[Meuh!] 5 juillet 2011 à 00:07 (CEST)Répondre

Un verre de Baijiu pour toi. _Bertrouf 6 juillet 2011 à 04:08 (CEST)Répondre

 

Bonsoir

si le Cahors t'inspire, n'hésite pas ([[5]]). Dd (d) 8 août 2011 à 22:07 (CEST)Répondre

Salut Dd,

J'ai utilisé une partie de ton travail, merci à toi. J'ai aussi cherché sur Commons et la page du cahors a été passablement étoffée. Reste à écrire ce qui manque, chose que j'améliore ponctuellement depuis deux ans. Si tu as l'occasion de prendre des photos de l'intérieur de belles caves (barriques, cuves, stock de bouteilles...) je suis preneur. Par exemple, chez Anne Godin, à Saint-Matré, château "vent d'Autan", il y a des cuves de fermentations tronconiques en bois, une charpente bois en bateau inversé, un système de traitement des eaux usées sur marais filtrant... Pour changer de sujet, allez les bleus en NZ... Cdlt, --PANDA 81 je t'écoute 10 août 2011 à 17:06 (CEST)Répondre

Par contre, je suis déçu pour le Jurançon. C'est plutôt Waterloo, morne plaine, côté portail du vin.   Aucun travail et aucune progression. Dd (d) 10 août 2011 à 17:53 (CEST)Répondre

Je t'ai trouvé des bouteilles sur Flickr. Dd (d) 12 août 2011 à 12:29 (CEST)Répondre

J'ai fait une belle ballade entre Castelfranc et Luzech, j'ai ajouté les photos sur Flickr et sur Commons. Dd (d) 12 août 2011 à 22:48 (CEST)Répondre

Je travaille la partie historique du Jurançon pour que l'article soit plus complet et proche du B.A. ou presque. Dd (d) 14 août 2011 à 15:12 (CEST)Répondre

J'ai récupéré pas mal de clichés, de droits sur le Cahors. Yapuka. Dd (d) 16 août 2011 à 00:39 (CEST)Répondre

Bonjour, tu n'es peut-être pas très disponible en ce moment. J'ai récupéré si tu le souhaites un dossier technique du Château de Chambert, grand vin de Cahors; as-tu une adresse courriel où je peux te le faire suivre stp ? Dd (d) 16 août 2011 à 10:55 (CEST)Répondre

Bonjour tu as 105 photos en attendant 3 nouvelles. Pas mal se sont ajoutés sur les chais, les magasins, les bouteilles ([6])... Il manque la vendange à la main. Et sûrement quelques autres thèmes. J'ai fait une demande pour l'appellation à l'atelier graphique. Dd (d) 17 août 2011 à 14:12 (CEST)Répondre

Hast du Daten zu Euryale Rességuier?--symposiarch (d) 29 février 2012 à 22:00 (CET)Répondre

Bonjour Panda. J'ai le plaisir de te signaler cette invitation lancée à la Cantine. J'espère que tu pourras être des nôtres. Amicalement  , Égoïté (d) 5 avril 2012 à 11:32 (CEST)Répondre

Bonjour Panda 81,
J'ai rencontré cette vache brune en Roumanie et je me demande si cela pourrait être une "Bruna de Maramureș" autochtone ((ro) [7][8]). Ça y ressemble (photos [9] [10], [11]) mais j'hésite un peu et je serais contente d'avoir ton avis. Merci par avance ! --Myrabella (d) 11 août 2012 à 01:51 (CEST)Répondre

Bonjour, il me semble qu'il y a un doublon entre la page que tu as créés en 2007 M'bororo (race bovine) et la page créée en 2005 Red Fulani. Cordialement - Goudron92 (d) 12 janvier 2013 à 22:41 (CET)Répondre

 

Bonjour,

L’article « Guide Hubert » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Guide Hubert/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 4 juillet 2013 à 20:08 (CEST)Répondre

Bonjour PANDA 81 ; j'espère que tu vas bien.

Je t'écris pour te dire que j’ai importé une nouvelle photo d'un troupeau en alpages comme tu le demandais en mai dernier sur la PDD du projet Savoie. Elles sont en plein dans le Beaufortain en plus.

J'en ai éventuellement une autre où elles sont plus proches, mais du coup on distingue moins l'étendue des alpages, et elles sont un petit peu plus en contre-jour. Mais dis-moi si tu veux que je l’importe quand-même.

J'ai préféré te tenir au courant de suite, ne sachant pas si tu vérifies les images de la catégorie « Beaufort (cheese) » très souvent.

Cordialement, --Floflo (discuter) 13 août 2013 à 01:22 (CEST)Répondre

Bonjour, Hier afin de te soutenir dans ton travail de promotion de l'article beaufort, notamment sur l'aspect de l'introduction de la race abondance, je me suis farci les 2 bouquins mentionnés dans la PDD de l'article. Ils sont vraiment intéressants et pleins d'informations utiles pour cet article. Il sont disponibles dans google books. Si tu as des problèmes pour y accéder, ou besoin d'infomations, de soutien n'hésite pas à me faire signe. Très cordialement, --Bertold Brecht (discuter) 9 juillet 2014 à 11:06 (CEST)Répondre

Bonjour,
Crois-tu que cela soit suffisant comme source ? (j'essaie de mettre la fribourgeoise en anecdote). Bonne journée. Mike Coppolano (discuter) 1 avril 2014 à 07:30 (CEST)Répondre

Bonsoir Panda 81,

Je suis toute nouvelle sur Wikipédia, désolée si je procède de la mauvaise façon. J'ai une demande assez spéciale à vous faire. Pour mon master, j'ai un examen qui consiste à créer un article Wikipédia inexistant, sur l'endroit où je vis. J'avais pensé au musée Lapérouse à Albi. J'ai demandé l'autorisation à mon enseignant ainsi qu'au musée afin de pouvoir réaliser ce travail. Cela fait une semaine déjà que je travaillais dessus, le temps de rassembler des sources. Malheureusement pour moi, vous venez tout juste de créer l'article... J'aimerai donc savoir si c'est possible que je re-créé l'article puis que vous procédiez aux modifications que vous pensez nécessaires ? Si cela est impossible, je comprends tout à fait et je me débrouillerai pour trouver un autre sujet, en espérant ne pas avoir la même malchance 2 fois ! Est-ce possible de "réserver" un article que l'on voudrait créer ?

Merci de votre réponse. --ClaireM1FLERéunion2014 (discuter) 13 octobre 2014 à 23:17 (CEST)Répondre

Bonjour, PANDA 81, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Musée Lapérouse que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administratrice Esprit Fugace avec le commentaire : « À la demande de son auteur : l'unique contributeur de cette page était PANDA 81 ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 14 octobre 2014 à 13:15 (CEST)Répondre

Salut, il y a un souci dans ta dernière création; Le titre est la série 450 mais l'infobox est indiqué concernant la 449. En recherchant l'interwiki espagnol, la 450 existe et est lié avec un autre article français sur la 450. Bon courage.--Spendeau (discuter) 29 novembre 2014 à 08:09 (CET)Répondre

Bonjour Panda 81,

d'abord je vous remercie d'avoir réagie à ma suggestion sur la page de discussion de la page d'accueil. Vous avez écrit " « Avant de vous demander ce que Wikipédia peut faire pour vous, demandez-vous ce que vous pouvez faire pour Wikipédia » (citation modifié de John Fizgerald Kennedy) Cdlt, --PANDA 81"

Alors je souhaite m'expliquer. Je suis fidèl lecteur au quotidien de la wiki.fr -.de et .en. Souvent je m'aventure sur des autres projets de la Wikimedia Fondation. J'apprécie énormement les wikis et le travail des wikipédianer et j'ai grand respect de tous ceux qui contribuent activement.

Quelque soit l'article que je découvre, je n'ai jamais assez ou plus de connaissance que ce que je viens de découvrir par la lecture, mes capacités de modifier ou rédiger un article sont donc fortement réduit.

Quand j'ai ouvert mon compte il y a quelques années c'était exclusivement dans le but de corriger des erreurs de frappe ou de grammaire ou d'orthographe sur la wiki.de. Mes aptitudes en français ne sont pas suffisament dévelloppé à ce que j'oserai de faire pareille sur la wiki.fr et c'est encore pire pour la wiki.en.

Quand je voulais rédiger la page de mon compte K2147 j'était pris de panique. Pour le compte sur la wiki.fr il m'a fallu tout un après-midi pour mettre les "boites" sur la page. Sur la page allemande du compte j'ai pas réussi après des recherches d'une journée complèt.

Pour moi les outils et moyens et façons pour contribuer activement à un article sont trop complèxe et dépasse de loin mes aptitudes. J'aurais besoin d'aide concrèt pour toute chose, ce qui signifie je devais passer plus de temps sur le forum d'aide de la wiki que je pourrais consacrer à la redaction ou à la lecture. Ce que vous me suggérez, de participer activement à la proposition des articles à mettre dans des différents rubriques de la page d'accueil dépasse simplement mes connaissance et aptitudes.

Comprenez bien, j'ai seulement voulu émettre une critique en tant que lecteur fidèl. En aucun cas je me plaint des travaux des wikipédianer.

Pour devenir acteur de la Wikimedia Fondation il faut effectivement comme vous signalez se rehausser les manches et se mettre à une long travail et de longue halaine. Je vais donner suite à votre suggestion et commencer à m'y mettre selon mes moyens qui me le permettent. Car je suis vraiment fan de la wiki.

cordialement, --K2147 (discuter) 31 janvier 2015 à 09:42 (CET)Répondre

Bonjour,

Dans le cadre de WikiCheese, j'ai commencé à améliorer l'article sur la tome des Bauges (brouillon). Je te le signale pour éviter qu'on fasse en même temps le même fromage ;)

J'en profite pour te féliciter pour ton travail fait sur les fromages. Pyb (discuter) 19 mars 2015 à 16:17 (CET)Répondre

• Louis Cavaillès est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 17 avril 2015 à 16:03 (CEST)Répondre

Bonjour. Mais de rien. Le travail était conséquent et l'apport encyclopédique évident. Et même si dans l'immédiat il reste encore beaucoup de travail, j'espère voir un jour une labellisation de cet article!   Cordialement --Eponimm (discuter) 15 mai 2015 à 11:46 (CEST)Répondre

Pour l’ensemble de ton travail sur Wikipédia !

--Éric Messel ^{(Déposer un message)} 11 octobre 2015 à 03:18 (CEST)Répondre

@Éric Messel, je suis très surpris mais flatté de ces compliments. Merci et au plaisir de se croiser sur une page ou l'autre. Bien amicalement, --PANDA 81 je t'écoute 11 octobre 2015 à 14:40 (CEST)Répondre

L'élevage bovin est un sujet très global, donc dans cette hypothèse la liste des races bovines de France serait absorbée par élevage bovin en France dont le titre seul demeurerait.

Cela créerait une asymétrie avec ce qui existe avec l'élevage ovin où l'article Liste et classification des races ovines de France, qui est particulièrement développé et a été très consulté dans l'enseignement agricole, ne peut pas être absorbé dans l'article général Élevage ovin.

Potentiellement, on pourrait développer l'article sur les races bovines sur le même modèle que celui sur les races ovines, ce qui répondrait au même lectorat. J'ai eu l'intention de m'y atteler mais comme, maintenant, j'ai décidé de me mettre en wikipause sur ces sujets, en tant que contributeur sous le nom de Darreenvt, pour passer à autre chose, ce n'est pas prêt d'être fait ! Je suis donc réservé sur cette proposition mais j'attends de lire ce que d'autres, dont Ben23, en pensent.--Darreenvt (discuter) 14 décembre 2015 à 09:25 (CET)Répondre

  Un grand bravo pour le travail fourni lors du Wikiconcours, et pour le résultat final !

Cordialement,

-- Frédéric (discuter) 20 décembre 2015 à 12:10 (CET)Répondre

Salut, j'ai la PdD d'Amélie en suivie et je remarque ton inscription à RAW : celui du 04/12/2015 donne une « une liste de contributeurs de la Wikipédia en français qui ont obtenu un nombre élevé de labels ». Bonne lecture,  . Un Fou (discuter) 21 janvier 2016 à 11:02 (CET)Répondre

• Rhodope (race bovine) est :
  • un article en impasse

Phe-bot (discuter) 1 septembre 2016 à 15:26 (CEST)Répondre

Cher " PANDA 81", dans l'article sur le cépage Sacy, vous avez rajouté il y a 2 olympiades, entre autres, le paragraphe intitulé Génétique. J'ai du mal à en comprendre les sens, et ce sur deux points. (1) Que sont « des vins dans le type du cépage » ? Sont-ce qu'on appelle parce que ce sont des vins marqués par des arômes variétaux ? Auquel cas d'ailleurs, il serait intéressant de définir ces arômes typiques du sacy (que je ne connais pas). Ce que je comprends, c'est que les trois clones sélectionnés sont bien représentatifs, du point de vue des vins produits, de tous les vins de sacy, et ne produisent pas un biais organoleptique du fait de cette petite sélection : est-ce ça que vous aviez voulu dire ? (2) Second point : la productivité moindre… mais que quoi ? J'imagine que c'est vis-à-vis de la moyenne de l'ensemble des pieds de sacy… Exact ? Je veux bien me charger du retravail du texte pour éclaircir ce qui m'a semblé difficile à comprendre en lecture simple, si vous en êtes d'accord et choisissez de ne pas le faire vous-même. Toutefois, ne connaissant pas le sacy il y a encore une heure, je serais bien en mal d'en définir la signature variétale ; une brève recherche ne m'a d'ailleurs hélas pas permis d'en apprendre plus sur le sujet. Merci de votre retour éventuel. Bien wicorpédialement --@Éric38fr^{(papoter autour d'un verre)} (~Grenoble.fr) 19 février 2017 à 03:30 (CET)Répondre

Bonjour, J'ai vu que tu modifies l'article catharisme et tu as eu la bonne idée de le signaler par un bandeau. Il semble que ce soit pour ajouter des informations dans le paragraphe "Croisades des Albigeois". Je pense que c'est une erreur parce que :

• L'article catharisme est déjà assez long.
• Il y a déjà un article dédié à la Croisade des albigeois. C'est là qu'il faut ajouter des informations complémentaires.

Qu'en penses-tu ? --Tangopaso (discuter) 2 février 2019 à 11:48 (CET)Répondre

  Tangopaso :

J'ai effectivement ajouté du texte, mais je compte en retirer bien plus. C'est juste une question de temps. Le but est résumer la croisade des Albigeois et renvoyer aux articles dédiés. Je veux retirer le long passage sur le massacre de Béziers, par exemple qui prend une place plus importante dans l'article actuel que son rôle dans les événements du XIII^e siècle. Cdlt, --PANDA 81 je t'écoute 3 février 2019 à 17:28 (CET)Répondre

Bonjour. Je suis d'accord, car de plus la motivation non avouée de la croisade était autant pour le roi l'annexion du comté de Toulouse et pour les nobles la possibilité de s'emparer facilement de territoires et de richesses.--Tangopaso (discuter) 4 février 2019 à 11:40 (CET)Répondre

Bonjour,

Je ne comprends pas pourquoi vous avez annulé ma modif sur cette page car il n'est pas rationnel de garder 2 pages de listes de races bovines en France dans 2 endroits différents. Si vous voulez maintenir la liste sur la page Liste de races bovines, il faudrait alors supprimer la page Liste des races bovines de France. --Madamedekeravel (discuter) 21 mai 2019 à 10:33 (CEST)Répondre

Bonjour Madamedekeravel,

La liste de races bovines recense les races mondiales par pays, pas plus. Les articles Liste des races bovines de France, Élevage bovin en Allemagne, en Suisse, Espagne... renferment d'autres infos, en plus de listes. La suppression de l'article Liste des races bovines de France a été discutée, faisant un peu double emploi avec élevage bovin en France. Je n'en ai pas retrouvé la trace. Cdlt, --PANDA 81 je t'écoute 21 mai 2019 à 21:57 (CEST)Répondre

Oui Pustertaler est trop italien. Merci beaucoup. 😥😊 Meissen, 10 août 2019 11:44 (CEST)

Bonjour Panda81,

Je viens vers vous dans l'espoir de mener à bien une enquête sur l'histoire du Château de La Serre, situé à Cambounet-Sur-le-Sor dans le Tarn. https://fr.wikipedia.org/wiki/Château_de_la_Serre Pardonnez-moi si je me trompe, mais vous avez apporté de précieuses indications au sujet du Château. Je souhaiterai en savoir un peu plus sur ce passage, dans lequel vous faites référence à un document de 1675, décrivant la bâtisse à cinq tours.

Peut être avez-vous trouvé ces informations dans l'ouvrage de Philippe Cros cité en référence. Mais impossible de retrouver ce dernier... Impossible également de savoir où sont éparpillés les archives antérieures aux travaux de GARROS en 1900 ...

Si, en tout cas, vous avez de plus amples informations à ce sujet, je serai ravis d'en discuter avec vous. Ce serait une avancée considérable pour mes recherches ! En vous remerciant solennellement et cordialement.

Antonin B. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 2MIEUX (discuter), le 1 mai 2020 à 00:11 (CEST) ː Bonjour 2MIEUX, ːJe n'ai pas plus d'info que ce que j'ai écrit en 2015. De plus, l'ouvrage utilisé pour référencer n'est pas en ma possession, je l'avais emprunté à la médiathèque d'Albi. Cdlt, --PANDA 81 je t'écoute 1 mai 2020 à 08:42 (CEST)Répondre

Bonjour,

L’article « Musée de la vigne et du vin de Gaillac » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que créateur et principal auteur de l'article en question, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

(Je ne suis pas l'auteur de la procédure) A.BourgeoisP   22 octobre 2020 à 00:03 (CEST)Répondre

Bonjour,

L’article « Alain Soriano ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 21 décembre 2020 à 18:59 (CET)Répondre

Bonjour monsieur,

Nous sommes le service du patrimoine de la ville de Gaillac. Nous voudrions vous signaler que les informations de votre page sur le Musée de l'Abbaye sont obsolètes et que nos demandes de modifications du compte Villedegaillac ont été refusées. Nous vous remercions pour votre contribution mais souhaiterions qu'à défaut d'accepter nos modifications, vous fermiez la page pour que nous puissions en créer une nouvelle avec des informations actualisées, qu'en pensez-vous ?

Merci pour votre considération,

Le service patrimoine de la ville de Gaillac. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Servicepat81 (discuter), le 14 décembre 2021 à 10:21 (CET)Répondre

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2022-08-01

OrlodrimBot (discuter) 1 août 2022 à 04:58 (CEST)Répondre

 

Bonjour,

Les articles « Navette provençale », « Navette de Marseille » et « Navette albigeoise » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Navette provençale et Navette de Marseille et Navette albigeoise.

Accéder au débat

=>   Arpitan (discuter 14 août 2022 à 11:02 (CEST)Répondre

 

Bonjour,

L’article « Christophe Ramond ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christophe Ramond/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 décembre 2022 à 23:11 (CET)Répondre

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2023-12-01

OrlodrimBot (discuter) 1 décembre 2023 à 07:04 (CET)Répondre

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2024-01-01

OrlodrimBot (discuter) 1 janvier 2024 à 12:19 (CET)Répondre