Lord Horatio

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 646 842 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

DarkoNeko le cabaliste いちご 12 juillet 2006 à 19:23 (CEST)Répondre

• se rensigner sur les celtes pour aider l'avancement du portail.
• compiler des infos en vue de la synthèse sur la prostitution en europe.
• Cdang pour le tx aria

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 13 août 2006 à 04:24 (CEST)Répondre

• Dinoparc était
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé

• Miroslav Djuricic était
  • un article orphelin (Pages liées)

Salut! Pour respecter la licence GFDL, il faut mettre un lien page de discussion qui permette de voir la liste des auteurs de l'article dont tu as copié le contenu. Je l'ai fait ici : Discuter:Paradoxe d'Achille et de la tortue, si à l'avenir tu réutilises ce genre de procédure il faudra ne pas oublier de le faire. Et si tu l'as déjà fait il faut veiller à ajouter ce bandeau en page de discussion des articles créés. A bientôt Markadet∇∆∇∆ 19 août 2006 à 21:19 (CEST)Répondre

Salut Lord Horatio, j'ai bien vu ton message sur ma page de discussion, mais je ne suis pas sûr de bien saisir à quelle page du fait référence. S'il s'agit de ma page utilisateur, j'utilise principalement deux modèles. Le premier est un tableau qui regroupe différentes boîtes utilisateur, le second (les deux boîtes en bas de page) s'inspirant des cadres du Projet:Projet clef en main. Je suis à ta disposition si tu as d'autres questions, n'hésite donc pas à me laisser un message sur ma page de discussion. Arachiel mmmh 20 août 2006 à 19:27 (CEST)Répondre

Lorsque tu crée un article, pourrais tu lui donner une wikification de base, comme de liens et des catégories? Ce que celui qui t'a suivi a fait. Lorsqu'on patrouille sur les changements récents, voir des ébauches sans rien comme ça, ça donne des gratouilles au bouton "effacer" ;-)

Bonne continuation. Bradipus Bla 16 septembre 2006 à 18:41 (CEST)Répondre

C'est-à-dire que vu d'ici, c'est Pippobuono qui a fait le travail de catégorisation. Même sur une ébauche, on peut mettre un bandeau ébauche (liste complète ici, lien à sauver). Pour le reste, ce n'est pas la mort de taper "écrivain", par exemple, dans la recherche de WP et de se promener dans les catégories des écrivains, mmmh?

Alors:

• Aide:Catégorie
• Page principale de Catégories
• Wikipedia Category Overview, grosse page

Bradipus Bla 17 septembre 2006 à 20:16 (CEST)Répondre

suite du travail... Musique militaire (roman) à contrôler svp ;-P Pippobuono 18 septembre 2006 à 10:55 (CEST)Répondre

bravo !!!

Salut! suite à ta requête, je suis allé me balader sur wikipédia it pour glaner quelques infos, mais il n'y a pas grand chose... à part it:Italcementi que tu as déjà répéré, le reste, ce sont des liens rouges. Il faudrait donc travailler à la transformation d'informations des sites non wiki... si je peux t'aider ponctuellement, dis-moi, mais je ne me sens pas de faire le travail générique. Quant à la mise en forme de Italcementi, ce que tu as fait me semble très bien.

Par exemple je peux travailler (doucement) une partie de cette page Italmobiliare comme j'ai essayé de commencer la traduction de Carlo Pesenti... mais pas trop vite... j'ai quelques autres chats à fouetter, et ne suis pas un expert de l'industrie!

En revanche, tu n'as pas besoin de moi pour celle-là Pippobuono 8 février 2007 à 16:54 (CET)Répondre

Merci beaucoup ! Lord Horatio 8 février 2007 à 18:11 (CET)Répondre

 

Salut Lord Horatio,

c'est mon BOT qui a effectué des modifications sur l'article, je ne connaissais pas l'existence de ce dernier...

Bonne continuation à toi ! ;-)

L 20 septembre 2006 à 12:31 (CEST)Répondre

... !!! bien programmé comme Bot dit donc !!!

Bonjour Lord Horatio. Merci d'avoir tenu compte du message de mon bot. En fait, une page orpheline est une page vers laquelle aucun article ne pointe. C'est-à-dire, dans ton cas, qu'il n'y a aucun article qui possède un lien vers Miroslav Djuricic. Tu peux le constater en cliquant ici. Donc, si on se ballade d'article en article, il est impossible de tomber sur le tien. Ce qui est dommage. Pour le faire adopter, il suffit de trouver un article qui peut accueillir de façon pertinente un lien vers le tien et de l'y ajouter. De toute façon, un article peut rester orphelin mais il sera moins visible, donc moins modifié et augmenté et encore moins lu. Même si, actuellement, je ne réponds pas très vite, si tu as d'autres questions, n'hésite pas à repasser me voir. Bonne continuation sur Wikipédia. Escaladix 17 janvier 2007 à 00:10 (CET)Répondre

Désolé, je n'avais pas vu la suite de ton message. Tu sais, c'est pas très grave si un article reste orphelin. Si il n'y a pas d'article adapté pour l'accueillir, tant pis, il ne faut pas faire de liens trop artificiel. Si un jour tu trouves, tant mieux. Escaladix 29 janvier 2007 à 22:14 (CET)Répondre

C'est bon ! Il est dans un village de Serbie, qui est référencé ^^

Bonjour, my Lord ! J'ai lu ton article et je dois dire que j'ai eu un peu de peine à trouver où le mettre. J'ai eu une idée : dans l'article anglais, on explique qu'il habite la petite ville de Kupinovo en Voïvodine... Je veux bien te dépanner, créer la page Kupinovo et y parler brièvement de "Miki" ! :)

Ton article est intéressant.

Quelques remarques :

• l'usage est désormais d'indiquer les noms étrangers dans leur orthographe d'origine ; il suffit ensuite de créer des pages de redirection ; tu pourrais donc renommer ta page Miroslav Đuričić (cela ne pose pas de problème puisqu'elle est encore "orpheline" ; et tu crées plusieurs pages de redirection : "Miroslav Duricic", "Miroslav Djuricic" et même "Miki" !
• tu peux supprimer le lien rouge sur Ceca Raznatovic en écrivant : Ceca|Ceca Raznatovic ---) cela donne Ceca Raznatovic
• n'hésite pas non plus à ajouter les liens "interwiki" :

en:Miki Đuričić sr:Мирослав_Ђуричић

Je crée la page Kupinovo dès cet après-midi. Comme cela ton article ne sera plus orphelin ! :)

Bon courage à toi.

--Aristote2 18 janvier 2007 à 12:29 (CET)Répondre

bien compris ! merci beaucoup ! je me met au boulot ... Lord Horatio 18 janvier 2007 à 17:48 (CET)Répondre

Voilà, my Lord, c'est fait ! avec un peu de retard mais c'est fait Miroslav Đuričić n'est plus orphelin, puisqu'il habite Kupinovo...

N'hésite pas à consulter l'historique de ton article : je lui ai apporté quelques modifications mineures, notamment pour activer des liens. À ce propos, Ceca se prénomme en fait Svetlana. J'ai aussi ajouté les liens interwikis.

Cordialement --Aristote2 20 janvier 2007 à 10:46 (CET)Répondre

pour ceux qui veulent me contacter : The World of Horatio voilà !

• Horatio (Nelson)
• A Horatio (Verlaine)

et Moi :p

J'ai vu ce film le jour même de sa sortie et on ne peut qu'en ressortir ému et boulversé. Comme quoi les films belges peuvent être extraordinairement bien faits :-D

Je pense mettre à jour bientôt la page consacrée :D --Kurdt (d) 24 mars 2008 à 19:44 (CET)Répondre

Salut! J'ai vu ton bandeau {{m|admissibilité}} sur cette page, après recherche rapide je serais tenté de garder la page - le Dr en question aurait eu une petite notoriété dans son domaine... rééditions multiples de son best seller La Santé Grâce Aux Plantes, en particulier. Penses-tu qu'on devrait lancer la PàS? --Maurilbert (discuter) 21 mai 2008 à 03:17 (CEST)Répondre

Exact, c'est 1 cas d'homonymie... je m'en suis rendu compte en le cherchant sur Google, toi aussi sans doute, le premier lien qui sort est "l'autre" Gustave Mathieu de Wikipédia. Du coup j'ai créé la page d'homonymie, mais j'avais oublié de mettre les liens dans les 2 articles concernés. En ce qui me concerne, je suis pas trop chaud pour laisser les {{m|admissibilité}} sur les articles. Mon rêve serait de réussir à faire diminuer cette page qui tend à se remplir. Donc, si c'est admissible on garde (sans bandeau), sinon on passe en PàS, si après ça c'est admissible on garde (sans bandeau), sinon on supprime (selon moi, toujours  ). Peut-être un {{m|à sourcer}} serait correct? --Maurilbert (discuter) 21 mai 2008 à 23:39 (CEST)Répondre

164 admis cette année. 8% suppose donc 2500 inscrits au concours : sans "référence", je peux te dire que ça colle ;-)

sinon ça va mieux Toulouse ? le blocage est fini ? encore bravo pour le crit' en tout cas !

--Lord Horatio (d) 27 juin 2008 à 18:02 (CEST)Répondre

Oui, ça semble crédible (d'où un simple "Référence souhaitée"), mais ce chiffre reste non-sourcé. Oui, le blocage est fini (l'année aussi...) et tant mieux que le crit' t'es plu malgré la pluie  --Bapti ✉ 28 juin 2008 à 21:34 (CEST)Répondre

Hello, je vois qu'il y a des conflits sur cette page : enseignants, double cursus etc. Puis en connaître la raison ?

Merci--Lord Horatio (d) 5 octobre 2008 à 16:26 (CEST)Répondre

euh, il n'y aucun conflit particulier sur cet article. Juste des ajouts qui sont recadrés voire supprimer en fonction de leur (non-)pertinence. Rien d'exceptionnel sur un wiki (où chacun peut toucher au contenu) projet d'encyclopédie (où tout n'est pas acceptable). Cordialement.--Bapti ✉ 5 octobre 2008 à 21:47 (CEST)Répondre

plop, oui je comprends mais le double cursus est au moins aussi important que les masters, et le lien vers le site du double cursus (ku Eichstätt) a été supprimé :s, pour les profs, est il possible de mettre ceux qui ont un profil wikipédia ? (un peu comme toulouse met ses anciens élèves célèbres) Quid des associations ? N'ont elles pas le droit de cité ?

merci --Lord Horatio (d) 5 octobre 2008 à 23:35 (CEST)Répondre

Euh évite de prendre Institut d'études politiques de Toulouse comme modèle, puisqu'il faudrait faire le même ménage.   Wikipédia est une encyclopédie ce qui suppose certaines règles (WP:LE, WP:V,...). Donc les associations n'ayant aucune notoriété particulière n'ont pas leurs places ici en l'absence de sources sérieuses. De même pour le lien externe vers le site du double cursus.

Ceci dit, je ne suis pas rédacteur en chef de cet article : si tu trouves qu'il faut faire quelquechose, fais-le ! Merci d'avance.

Cordialement--Bapti ✉ 6 octobre 2008 à 21:14 (CEST)Répondre

Plop, en même temps je trouve que la seule page nettoyée de tous ces petits trucs qui ne sont pas très utiles (noms des enseignants etc.) c'est la notre ... je me pose des questions. Je fais quoi ? Je vire les noms des enseignants de toutes les pages des IEP ? Lyon met le détail de tous ses cours... etc. et comme tu l'as justement fait remarqué, la page de toulouse mérite une petite toilette. J'ai le droit de proposer un modèle de page à faire respecter par tous les iep au nom de l'harmonisation (c'est important pour wiki que la hiérarchie des informations soit respectée je pense) ? Ou il y a des démarches à faire ?

Merci de la part d'un noob, --Lord Horatio (d) 9 octobre 2008 à 17:29 (CEST)Répondre

euh, j'ai prévu de faire le tour des pages des IEP ce week-end pour passer un coup de balai... Mais si tu as envie de me devancer je t'en prie... Plutôt que de t'embêter à faire un modèle de page pour les IEP, il est plus simple de l'appliquer directement, en surveillant ensuite les neufs articles via ta liste de suivi. Mais si tu veux tout changer dans le plan, le mieux serait effectivement de commencer par un article (Rennes, au hasard  ) pour ensuite - une fois le plan au point - le diffuser aux autres pages. Cordialement.--Bapti ✉ 9 octobre 2008 à 18:44 (CEST)Répondre