[go: up one dir, main page]

Archive n°1

Archive n°2

Archive n°3

CdCU

modifier

Bonjour !

Il y a une petite chose qui me turlupine dans ton vote sur Wikipédia:Sondage/Code de bonne conduite. J'ai hésité à te contacter pour te le signaler, mais je pense que ça vaut le coup. À la fois pour être certain de ce que tu as écrit, et aussi pour éviter que quelqu'un d'autre ne te fasse la remarque ailleurs. :)

Tu écris que ce code a été mis en place « sans consulter la communauté ». Au début, je me suis dit que tu avais du louper l'info, ce qui arrive. Or, en cherchant autre chose, j'avais gardé en favoris cette grosse conversation sur le Bistro à propos du code, qui reprenait cet appel à commentaires. Une conversation à laquelle tu participes.

Mais peut-être fais-tu allusion à l'adoption du code ? Le résumé du process, qui a pris 3 ans, liste de très nombreuses discussions, sur de multiples communautés, visible dans la palette de navigation présente sur Meta. Et il y a eu un vote communautaire en début d'année 2024 avec un résultat assez net. Est-ce ce vote que tu as manqué ?

Amicalement, Trizek bla 2 septembre 2024 à 20:20 (CEST)Répondre

Bonjour Trizek,
Je parlais de l'élaboration et de la décision de mise en application du code de conduite, pas des discussions qui ont eu lieu après son adoption début 2021 par la Fondation Wikimedia.
O.Taris (discuter) 2 septembre 2024 à 21:49 (CEST)Répondre
Merci d'avoir précisé. S'il n'y a pas eu de consultation sur la Wikipédia en français, la première rédaction (« phase 1 ») en 2020 a bien été communautaire. Trizek bla 3 septembre 2024 à 15:23 (CEST)Répondre
Il faudrait que je parvienne à retrouver les liens mais ce dont je me souviens de la page de discussion de 2020, c'est qu'on pouvait faire des remarques mais qu'il n'y avait aucun retour des rédacteurs sur ces remarques, elles semblaient tomber dans le vide. O.Taris (discuter) 3 septembre 2024 à 21:38 (CEST)Répondre
Les consultations de 2020 sont présentes sur Meta, mais elle n'incluaient pas le français. Trizek bla 5 septembre 2024 à 10:59 (CEST)Répondre

Révocation

modifier

Bonjour, concernant la révocation sur la page de Macron au sujet d'une dictature, est-ce un parti pris de votre part ? Ne devrions nous pas rester neutre sur Wikipédia ? Car d'après cette page "dictature", la définition est bien celle que l'on constate aujourd'hui dans les faits c'est expliqué clairement, donc Factuel comme précisé, ce n'est pas un point de vue. En cas de volonté de censure des faits il faudrait aussi changer certaines définitions donc. Merci BàV Hekat (discuter) 21 septembre 2024 à 11:10 (CEST)Répondre

Bonjour Hekat,
Non, il ne s'agit pas d'un parti pris de ma part. J'ai révoqué votre modification car elle n'était pas justifiée, elle ne répondait pas aux principes de Wikipédia :
  • le résumé introductif d'un article se doit de refléter et de résumer le contenu de l'article (en respectant les proportions de l'article) et, en l'état de l'article, on ne parle pas de « régime de Dictature » dans le corps de l'article ;
  • pour parler de « régime de Dictature » dans l'article, il faudrait s'appuyer sur des sources extérieures sérieuses qui fasse référence.
Interpréter un fonctionnement politique sur la base d'une définition dépasse les contributeurs de Wikipédia qui ne peuvent que rapporter les analyses publiées et reconnues et non faire leur propres analyses sur la base de définitions et de leurs propre observations.
O.Taris (discuter) 21 septembre 2024 à 16:38 (CEST)Répondre
D'accord, en effet, ça se tient, merci pour l'éclaircissement. Hekat (discuter) 22 septembre 2024 à 01:28 (CEST)Répondre