Moreau.henri

Bonjour, Moreau.henri,

Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia.

Votre modification a été annulée par un bot qui a détecté un problème, probablement parce que vous avez appuyé par erreur sur un bouton de la barre d'édition.

Les lignes correspondantes sont :

[[Titre du lien]] est un poète [[France|français]] né en [[Bretagne]] à [[Botmeur]] en [[1906]] et mort d'une [[tuberculose]] en [[1930]]. Il fut journaliste au [[Petit Breton]], à [[La dépêche de Brest]] et à [[Ouest-Eclair]] avant de devenir écrivain.
  -25 /\[\[Titre du lien\]\]/

Le bac à sable est à votre disposition pour tester la syntaxe de Wikipédia, et la fonction « prévisualisation » vous permet de vérifier que vos modifications ne contiennent pas d'erreur. Vous pouvez directement corriger votre erreur ; le bot n'annulera pas à nouveau votre modification.

Si le bot a fait une erreur de détection, vous pouvez défaire sa modification. Le bot n'annulera pas à nouveau votre modification, sauf si une de vos modifications précédentes a déjà été révoquée par un autre participant. Vous pouvez également contacter son dresseur, Gribeco.
Précisez le diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=51382634&oldid=50585111&rcid=52027413 (vous pouvez le copier-coller).
--Salebot (d) 21 mars 2010 à 17:03 (CET)Répondre

Bonjour,

J'ai wikifié et mis en page l'article. Il manque cependant des sources secondaires, fiables et vérifiables concernant cet auteur. Cordialement, Ollamh 23 mars 2010 à 11:18 (CET)Répondre

Bonjour; ma réponse:

François Abgrall est bien né en 1906 et non en 1907 comme il était indiqué antérieurement sur Wikipédia. Je dispose même de la copie de son acte de naissance. Une part importante des renseignements fournis dans l'article que j'ai rédigé le concernant proviennent de sources personnelles. J'habite la commune où il a vécu et je connais des membres de sa famille. Je vais toutefois indiquer dans les sources des indications livresques supplémentaires.

user: Moreau.henri

Merci, bonne continuation. Ollamh 23 mars 2010 à 11:36 (CET)Répondre

Bonjour,
Je me permets de vous communiquer ce diff de l'article, à analyser afin de comprendre et éviter de reproduire les erreurs les plus courantes, tout en apportant les précisions nécessaires demandées.
Je vous invite également, dans la mesure du possible, à utiliser le bouton « prévisualiser » à côté de « publier » afin de limiter au mieux la multiplication des éditions qui ont tendance à rendre le suivi des articles compliqué.
Merci d'avance pour vos efforts et bonne continuation. Cordialement. Gemini1980 oui ? non ? 28 mars 2010 à 15:24 (CEST)Répondre

Bonjour,

Étant moi même très intéressé par les Monts d'Arrée et tout ce qui s'y rapporte, je suis avec attention vos ajouts sur les articles concernés. Je me permets quelques petits commentaires sur votre manière de faire, qui me pose parfois problème, en partie car elle ne rentrent pas dans le « canon wikipédien ».

Tout d'abord, l'absence ou la légèreté des sources que vous utilisez parfois. Cette remarque a déjà été faite dans l'article sur les Monts d'Arrée et semble en bonne voie pour être corrigée. Bonne nouvelle !   Il est cependant vital de sourcer avec des sources secondaires de qualité,e t non tenter de faire dire ce qu'on veut à une source sans rapport. Indiquez aussi les ISBN des ouvrages afin qu'on les retrouve facilement. Je vais à la bibliothèque ce soir pour tenter de trouver des ouvrages complémentaires.

Autre point, le fait de détailler des éléments un peu hors sujet dans certains articles. Je pense à La Feuillée et sa partie sur Jean Louis Goarnisson, ou Botmeur et les pilhaouers. Il serait à mon avis plus intéressant de créer ou compléter des articles détaillés. D'ailleurs, la partie sur Jean Louis Goarnisson était peu détaillée, mais dotée d'un lien rouge, invitant à créer un article séparé.

N'hésitez pas à utiliser des modèles pour sourcer ou citer, ce qui permet d'avoir une présentation unifiée : {{lien web}}, {{ouvrage}}, {{citation}}, {{citation bloc}}, etc.

Et surtout, pensez à vous connecter !  

Pour toute question, je suis joignable en laissant un message en cliquant sur ce lien.

Bonne journée, Trizek ^bla 30 mars 2010 à 09:14 (CEST)Répondre

Je fais un tir groupé... C'est un avertissement de plus, qui se veut amical. Mais il devient difficile de travailler sans que vous ne citiez de sources fiables, vérifiables et pertinentes : ne faites pas dire aux sources ce qu'elles ne disent pas, analysez les un minimum, etc. Vu votre profil, je ne comprends pas votre attitude sur ce sujet ! Cela peut paraître difficile, mais ce qui fera la qualité de Wikipédia.

Prenez également le temps de regarder les pages de discussion des articles (l'onglet à côté de modifier) sur lesquelles Gemini1980 (d · c · b) et moi attendons de vos nouvelles...

Dans l'attente d'une réponse, je vous souhaite une bonne journée. Trizek ^bla 2 avril 2010 à 11:31 (CEST)Répondre

Bonjour,

Vous avez reçu un mail me demandant de vous contacter. Mais pour quel sujet ? Sans doute s'agit-il d'un message à propos de votre fichier sur Wikimedia Commons ?

Pourriez vous m'en laisser une copie en me laissant un message en cliquant sur ce lien ?

Je ne répondrai que par ce biais là, le système de discussion de Wikipédia étant suffisant dans le cas présent. J'ai par ailleurs effacé votre adresse de courriel de ma page de discussion afin de vous épargner d'éventuels spams.

Bonne journée ! Trizek ^bla 3 avril 2010 à 14:04 (CEST)Répondre

Ce mail vous signale que j'ai laissé un message sur votre espace de discussion sur Wikimedia Commons. Il concerne le fichier que vous y avez importé, sur la généalogie des Seigneurs de Botmeur, et qui est impossible à lire.

Est-ce que ce fichier s'affiche correctement sur votre ordinateur ? Si oui, tentez de téléverser une nouvelle version.

Profitez également d'être par ici pour faire le tour de vos messages sur cette présente page de discussion, ainsi que sur les espaces de discussion des différents articles auxquels vous participez. Et collez un post-it sur votre écran pour penser à vous connecter chaque fois que vous venez !  

N'hésitez pas à me recontacter au besoin, en pensant bien à signer vos pessage automatiquement avec le bouton de signature   ou avec quatre tilde : ~~~~.

Bonne journée, Trizek ^bla 3 avril 2010 à 14:16 (CEST)Répondre

Je me permets de vous passer quelques petits conseils de temps à autre, afin de faciliter votre travail.

• Utilisez des modèles :
  • Le modèle {{ouvrage}} vous permettra de citer des ouvrages en ayant une présentation unifiée. Il vous suffit de copier/coller le code suivant dans l'article et de compléter les champs :

{{ouvrage |langue= |prénom1= |nom1= |lien auteur1= |titre= |sous-titre= |numéro d'édition= |éditeur= |lien éditeur= |lieu= |jour= |mois= |année= |volume= |tome= |pages totales= |passage= |isbn= |lire en ligne= |consulté le= }}

L'utilisation de tous les champs du modèle n'est pas obligatoire, mais l'utilisation du modèle lui même est fortement conseillée ! Si vous avez besoin d'aide, vous savez où me joindre ! Trizek ^bla 3 avril 2010 à 15:54 (CEST)Répondre

Bonjour,

Puisque les mots sont inefficaces, je me contente d'un lien, sait-on jamais... Gemini1980 oui ? non ? 4 avril 2010 à 13:07 (CEST)Répondre

Bonsoir,

Comme le souligne notre camarade Gemini quelques lignes au dessus, les mots semblent être inefficaces avec vous. Voilà pourquoi j'ai violemment retiré votre partie sur les pilhaouers de la montagne : tout comme dans l'article sur Botmeur, cela n'a rien à faire dans l'article sur les Monts d'Arrée, mais devrait faire partie d'un article séparé.

Je sais que vous lisez vos messages. Je sais que vous y répondez. Aussi j'attends une réponse avec un minimum d'explications quant à votre attitude (volontaire ou non !), qui nous prend pas mal de temps, à Gemini et à moi, afin que les articles que vous modifiez soient à la hauteur de la volonté de qualité de Wikipédia. En l'absence de réponse, je n'hésiterai pas à utiliser des méthodes un peu plus brutales pour vous arracher une réaction.

Cela sera dommage pour l'ambiance de travail et pour nos relations, mais si c'est le seul moyen...

Sachez juste que je suis prêt à vous aider, comme j'aide déjà d'autre utilisateurs qui découvrent Wikipédia. N'hésitez pas à me poser des questions ou à me demander des conseils. Je le ferai bien volontiers et de bon cœur ! Mais arrêtez de rester sourds à nos conseils...

Vous savez où me joindre ; j'attends donc avec beaucoup d'impatience et d'espoir votre message. Bonne soirée, Trizek ^bla 8 avril 2010 à 19:06 (CEST)Répondre

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Moreau.henri]] » en bas de cette page. Badmood (d) 6 avril 2010 à 11:50 (CEST)Répondre

• Abbaye du Relecq est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 6 avril 2010 à 11:50 (CEST)Répondre

Bonjour !

Très bonne idée que ces images du Père Goarnisson ! Cependant, j'ai quelques remarques à leur sujet : vous indiquez que comme source un Travail personnel. Je ne pense pas que vous ayez personnellement pris ces photos, bien que je puisse me tromper. Ces clichés ont donc probablement d'une autre source que celle que vous mentionnez. Je vous conseille fortement de préciser la véritable origine de ces clichés, sous peine qu'un administrateur les supprime, dans le doute d'un litige sur le droit d'auteur.

•  
  Portrait du Père Goarnisson
•  
  Le Père Goarnisson enseignant dans une école d'infirmières en Haute-Volta
•  
  Le "docteur-lumière"

Par ailleurs, je suis vraiment content de voir les efforts que vous faites pour améliorer les articles. Pensez à utiliser les modèles, comme indiqué plus haut, et tout ira pour le mieux !   Bonne journée, Trizek ^bla 13 avril 2010 à 10:41 (CEST)Répondre

Bonjour: Ma réponse: J'ai photographié ces trois photos dans le livre "Roger de Benoist, "Docteur Lumière", Editions S.O.S. 1975", cité plusieurs fois en référence dans l'article qui lui est consacré sur Wikipedia. Je ne sais pas comment faire pour l'indiquer sur "Commons wikipedia". Pouvez-vous me l'indiquer? Henri Moreau

Rebonjour, et merci pour votre réponse !

Il faudrait éditer la fiche sur Commons pour y indiquer la source, et l'auteur. Pour cela, rendez-vous sur la page dédiée à la photo sur Commons, et cliquez sur l'onglet éditer. Il faudra alors remplir le champ en face de source = .

Attention ! Si l'auteur de la photo n'est pas décédé, ou si il l'est depuis moins de 70 ans (je crois), le droit d'auteur s'applique. La photo ne doit alors pas figurer sur Commons, car elle n'est pas libre de droits. Si vous avez d'autres questions ou besoin de précisions, n'hésitez pas ! Trizek ^bla 13 avril 2010 à 16:21 (CEST)Répondre

Bonjour !

C'est vraiment avec plaisir que j'ai lu votre message ce matin. Je suis également ravi d'apprendre que vous tenez compte des messages que nous vous envoyons.

Rassurez vous, je suis conscient du fait que vous débutez sur Wikipédia et que vous n'en maîtrisez pas tous les rouages, mais je ne puis que vous féliciter pour vous y être mis avec tant de vigueur ! Bravo, et sincèrement merci, de vous être intéressé aux Monts d'Arrée qui me tient à cœur : ma grand-mère est feuillantine, mon arrière grand-mère de Botmeur, et j'y reviens de temps à autres. J'avais projet de refondre ces articles, et vous êtes arrivé à point nommé, à vrai dire.

Pour les références, je connais la difficulté à en obtenir, souvent juste pour corroborer des choses que je sais vraies. Je m'abstiens donc d'écrire parfois, bien que l'envie ne me manque pas. Vous avez fait des progrès sur le sujet, et, à part quelques soucis mineurs de mise en forme, je n'ai plus grand chose à reprendre derrière vous. Globalement, vous êtes en passe de devenir un Wikipédien actif et efficace !  

Concernant les clichés, comme tout autre contenu (écrit, audio, vidéo...), le respect du droit d'auteur sur Wikipédia est un des cinq principes fondateurs qu'il est impératif de respecter. Wikipédia est publiée sous une licence particulière, qui autorise chacun à créer, copier, modifier et distribuer le contenu de Wikipédia. Du coup, si quelqu'un y ajoute un contenu non-copiable, non-modifiable et/ou non-distribuable (copyright, licence libre restrictive, etc.), la licence de distribution de Wikipédia n'est plus valable !

Dans le doute, donc, la règle est stricte : à partir du moment où un fichier (sur un site ou dans un livre) n'est pas accompagné d'une mention indiquant qu'il est copiable, modifiable et distribuable à volonté, la règle veut qu'on ne prenne pas de risques ! La fondation Wikimédia est composée de bénévoles, le mécénat est le premier financement, et les procès coûtent cher... Après, libre aux autres sites de faire ce qu'ils veulent, mais c'est à leurs risques et périls !!

Le droit d'auteur en France sur les œuvres est (en gros) le suivant : « La durée des droits patrimoniaux couvre la vie de l'auteur. À la mort de l'auteur, ces droits persistent au bénéfice de ses ayants droit pendant l'année civile en cours, et les 70 années qui suivent. » Si vous identifiez l'auteur, il est possible de lui demander une demande de passage de son image sous une licence libre. L'auteur sera toujours crédité, et il ne perd pas ses droits en tant qu'auteur du cliché, mais son travail est copiable, modifiable et distribuable à volonté. Pour plus de précisions, consultez VIGNERON (d · c · b) qui vous a déjà contacté sur Commons pour vos soucis de photos ; c'est à lui que je me réfère en cas de souci.

Comme d'habitude, n'hésitez pas à me contacter en cas de besoin. J'espère ne pas vous avoir trop effrayé avec mes précédents messages.

Bonne journée,
Trizek ^bla 16 avril 2010 à 09:56 (CEST)Répondre

Bonjour,

Ne me connectant pas le week-end (un peu de répit), j'ai reu vitre message ce matin. Merci pour toutes les informations que vous m'avez passées.

Le monde étant bien petit, j'ai croisé hier Jeanine, secrétaire adjointe de "Racines et Patrimoine", qui est une parente. Nous avons du coup parlé de vous, et elle m'a promis de vous rencontrer la prochaine fois que je passerai à Botmeur. J'espère que cela pourra se faire rapidement !

Bonne journée, Trizek ^bla 19 avril 2010 à 10:07 (CEST)Répondre

Bonjour,
J'ai dû supprimer deux citations que vous aviez introduites dans l'articles sur les monts d'Arrée et j'ai dû purger l'historique pour qu'elles ne soient plus visibles.
Pour être acceptable, sans violer le droit d'auteur, une citation doit être courte et doit s'inscrire dans un développement construit, pour illustrer un propos. Je vous invite à lire Wikipédia:Citation#Droit de citation. Or, les textes ajoutés de votre part étaient « jetés tels quels » (excusez-moi pour l'expression), sans être introduits de quelque façon, bref donnaient l'impression d'avoir été ajoutés pour ne pas faire d'effort de rédaction, formulation, développement personnel.
J'ai vu que vous étiez sensibilisé au droit d'auteur pour les images ; il faut donc savoir que des règles analogues existent pour les œuvres écrites.
Cordialement. Gemini1980 oui ? non ? 19 avril 2010 à 14:31 (CEST)Répondre

• Clairière de défrichement est :
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 23 avril 2010 à 09:09 (CEST)Répondre

• Style Beaumanoir est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 27 avril 2010 à 09:54 (CEST)Répondre

• Friche sociale est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 28 avril 2010 à 12:38 (CEST)Répondre

• Madières est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 18 juillet 2010 à 10:16 (CEST)Répondre

Merci et bravo pour votre énorme travail sur les articles des Monts d'Arrée, Mont Saint-Michel de Brasparts et autres. Bonne continuation. Binche--Binche (d) 22 juillet 2010 à 22:47 (CEST)Répondre

Bonjour !

Je procède actuellement avec le Projet:Monuments historiques à une vérification globale des MH. A La Feuillée, l'un d'eux pose problème. Est-ce que, suivant ce qui est écrit dans l’article sur la Feuillée et sur la Notice n^o PA29000003, le menhir de Kerelcun est un monument historique ? La photo sur le site de Ministère de la Culture tend à dire que oui, mais cette fichue base Mérimée est tellement percluse d'erreurs que je n'affirme plus rien !

Une consultation du cadastre en ligne ne me permet pas de retrouver les parcelles de 1996 B 860, 862, 863, 866 à 868 mentionnées, et qui ont seule valeur légale pour définir les monuments.

Pouvez-vous y faire quelque chose, vous qui êtes sur place ? Je ne pense pas réussir à venir y faire un tour cet été, et je le regrette bien !

Bien sympathiquement, Trizek ^bla 26 juillet 2010 à 20:58 (CEST)Répondre

Bonjour Pour le menhir de Kerelcun, je vais essayer de me renseigner. Je serai toujours heureux de vous rencontrer lorsque vous aurez l'occasion de venir dans la région. Ce n'est que partie remise. Moreau.henri (d) 27 juillet 2010 à 04:50 (CEST)Répondre

Merci beaucoup ! J'espère vraiment pouvoir venir. Trizek ^bla 27 juillet 2010 à 12:06 (CEST)Répondre

• Saint Riwall est :
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé
• Saint Suliac est :
  • un article non catégorisé
• Saint Suliau est :
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé
• Saint Mélar est :
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 29 juillet 2010 à 11:45 (CEST)Répondre

• Saint Salomon est :
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 30 juillet 2010 à 09:28 (CEST)Répondre

• Saint Yvi est :
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé
• Saint Thuriau est :
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé
• Saint Gwisiau est :
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé
• Saint Thivisiau est :
  • un article non catégorisé
• Saint Turiau est :
  • un article non catégorisé
• Saint Urloes est :
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé
• Saint Ourlou est :
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé
• Saint Gunthiern est :
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé
• Saint Gurloes est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 1 août 2010 à 11:26 (CEST)Répondre

Bonjour,

Un commentaire a été mis sur la page de discussion d'une image que vous avez mis en ligne : Discussion_fichier:256_Lodève_Vieux_pont_sur_le_Lergue.JPG : pouvez-vous vérifier ? Cordialement, Ash - (ᚫ) 1 août 2010 à 19:19 (CEST)Répondre

Bonsoir, une recommandation concernant les titres des articles sur Wikipédia demande à ce que pour un saint, on n'indique que son nom, et pas la mention saint (qui est une appellation reconnue uniquement dans l'église catholique ou l'église orthodoxe) comme dans une biographie où on ne titre pas Monsieur x ou Docteur Y. Donc, il faudrait renommer (ou demander à ce que quelqu'un le fasse) vos articles sur les saints bretons. Par ailleurs, quand un saint est connu sous deux noms différents, il faut faire une redirection d'un nom vers l'autre, et pas une page d'homonymie dont ce n'est pas le rôle. Je préférais vous en avertir avant de modifier vos contributions, et suis toute prête à voir avec vous ce que l'on peut faire pour être plus conforme aux habitudes wikipédiennes. Bien à vous --Theoliane (d) 1 août 2010 à 23:05 (CEST)Répondre

Bonjour, vos articles en impasse provenaient du fait que vous aviez créé une page d'homonymie au lieu d'une page de redirection. Je me suis permis de rectifier concernant Riwal, afin que la redirection pointe vers saint Riware, puisqu'il s'agit de la même personne. Vous pourrez ainsi le faire pour les autres. Quant à la catégorisation, le bot est sans doute passé avant que vous ne l'ayez indiquée dans l'article, ce n'est pas très grave. Bonne continuation sur Wikipédia, je vous adresse toutes mes amitiés. --Theoliane (d) 2 août 2010 à 12:31 (CEST)Répondre

Bonjour,
L'italique est réservé pour les langues étrangères et les titres d'œuvre. Une citation en français se met entre simples guillemets (ceux là : «  »), sans autre fioritures. Il faut oublier les quotes (ces signes : " "). Par ailleurs, il faut des espaces avant les signes de ponctuation doubles (les deux points, les points virgules, les points d'exclamation et les points d'interrogation). Tout ça est expliqué sur Wikipédia:Conventions typographiques, page issue en grande partie du Lexique de l’Imprimerie nationale qui fait foi en la matière.
Merci d'avance pour votre application. Cordialement. Gemini1980 oui ? non ? 2 août 2010 à 17:30 (CEST)Répondre

Bonjour, sur conseil de Trizek, je viens te trouver car il y a la trace d'un évêque breton (ou Irlandais ?) qui a accomplit des miracles dans l'Allier... Et on m'a dit que tu pouvais me renseigner. Cet Évêque s'appelait Menulphe et on lui doit la débredinoire de Saint-Menoux Je sais c'est très léger comme information... Otourly (d) 2 août 2010 à 19:38 (CEST)Répondre

Bonjour,
L'article Drapeau de la Bretagne existant déjà et couvrant ce sujet, je me suis permis de rediriger votre création vers celui-ci. Merci de votre compréhension, cordialement, --Lgd (d) 4 août 2010 à 07:28 (CEST)Répondre

• Feu (ménage) est :
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 11 août 2010 à 10:12 (CEST)Répondre

saint Suliac est un prince gallois, connu au pays de galles sous le nom de Tysilio ou Tyssilio (Ty était un titre honorifique), Siliau ou Silio. fils du roi Brochwel Ysgythrog et de Arddun, (fille de Pabo Post Prydain), il avait deux frères et avait comme cousins saint Asaph et saint Deinol. Brochwel Ysgythrog, reignait sur le Powys et habitait Shrewsbury, où était né Tysilio le 8 novembre 530. (sa fète est célébrée le 8 novembre au Pays de Galles) Très jeune, il choisi la religion, mais son père préférait pour lui une carrière militaire ... etc..., Se réfugia en Bretagne où il fonda un monastère à Saint-Suliac, où il décède le 1 octobre 606. (sa fète est célébrée le 1 octobre en Bretagne)

Sources : S. Baring-Goold & John Fisher "The Lives of the British Saints" London, 1907 4 vol. T. IV p 296 à 305

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 81.250.227.247 (discuter)

C'est avec plaisir que je consulte vos contributions et les photos que vous ajoutez sur commons. Grâce à des contributeurs comme vous, les illustrations et les articles sur le Finistère sont de plus en plus nombreux et enrichissent l'enyclopédie. Ainsi, si vous êtes d'accord, c'est avec plaisir que j'aimerai vous rencontrer autour d'un verre pour discuter. Malheureusement, après quelques dernières photos, l'été est fini et je suis de retour sur Paris et ne reviendrai sur le Finistère que dans plusieurs mois. Au plaisir de vous lire. --Thesupermat ^{[you want to talking to me ?]} 23 août 2010 à 09:12 (CEST)Répondre

• Déficit naturel est :
  • un article en impasse
• Excédent naturel est :
  • un article en impasse

Badmood (d) 25 août 2010 à 10:38 (CEST)Répondre

• Chef (tête d'un mort) est :
  • un article non catégorisé
• Regroupement pédagogique est :
  • un article en impasse

Badmood (d) 28 août 2010 à 09:02 (CEST)Répondre

Bonjour Moreau.henri, Vous avez copié sur Francis Renaud (sculpteur) un contenu (texte ou image) provenant d’une source protégée par le droit d’auteur. Cette modification a été annulée car elle contrevient à l’un des principes fondateurs de Wikipédia et à la législation sur les droits d’auteur. Toutefois, si vous êtes l’auteur de ce que vous avez écrit ou importé sur Wikipédia, consultez la page d’aide sur la republication de contenu sur Wikipédia. Il ne sera procédé à aucune restauration d’article ou d’image sans autorisation préalable. Dans tous les autres cas, en copiant du matériel protégé, vous êtes personnellement responsable de contrefaçon, et vous engagez également la responsabilité de l’hébergeur de Wikipédia, Wikimedia Foundation. En cas de récidive, un administrateur bloquera votre accès en écriture. Comment faire pour être sûr de la validité juridique de mes contributions ? - Licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 Unported - Licence de documentation libre GNU

Myst (d) 30 août 2010 à 15:24 (CEST)Répondre

Bonjour; pour information la syntaxe pour les références est <references /> ou {{Références}} (voir Aide:Notes). -- Speculos ^[Discuter] 30 août 2010 à 17:45 (CEST)Répondre

• Augustin-René-Louis Le Mintier est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 31 août 2010 à 09:06 (CEST)Répondre

• Hubert de Sainte-Marie est :
  • un article non catégorisé
• Congrégation des Sœurs de Saint-Thomas de Villeneuve est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 1 septembre 2010 à 10:41 (CEST)Répondre

Bonjour Henri,

J'ai retiré les bandeaux du Portail:Bretagne que vous aviez placé dans les articles Montre (militaire), Plaids généraux. En effet, ce sont des articles généralistes, non spécifiquement reliés à la Bretagne. Le bandeau est donc superflu. Bonne continuation. Cordialement. - Bzh-99(d) 18 septembre 2010 à 11:32 (CEST)Répondre

• Sainte-Marie-du-Menez-Hom est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 20 septembre 2010 à 18:02 (CEST)Répondre

Bonjour,
Ça serait bien d'arrêter de mettre des wikiliens sur les occurences au titre des articles, ce qui n'a que pour seul effet de le faire apparaître en gras alors que seul le nom dans l'intro doit l'être. Ça serait bien aussi d'arrêter de rajouter des majuscules où il n'en faut pas dans les toponymes (que ça vous plaise ou non on écrit bien montagnes Noires, selon les recommandations de l'Imprimerie nationale ; voir WP:CT), tout comme il serait bien d'arrêter d'insister dans l'insertion de ces erreurs : je veux bien croire que n'êtes pas fait pour le dialogue mais dans ce cas respectez au moins les corrections effectuées par les autres contributeurs. Ça serait bien aussi de respecter une bonne fois pour toute l'usage des guillemets, de l'italique, etc. comme je vous l'ai déjà signalé. Comme je vous ai déjà signalé également de ne pas importer d'images soumises au droit d'auteur. Vos apports sur le fond sont globalement positif, c'est dommage de tout gâcher par des mauvaises habitudes.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 24 septembre 2010 à 14:11 (CEST)Répondre

Vous comprendrez que c'est assez exaspérant de vous laisser de nombreux messages et de ne généralement pas recevoir de réponse ni voir de changement (d'où le ton sec que vous voudrez bien m'excuser cependant). Alors merci de m'avoir répondu cette fois, ça ne pourra que faire progresser les choses.

Je vous en prie, prenez le temps de lire WP:CT, tout est expliqué (et beaucoup d'autres choses utiles). Mont, montagne, massif, etc. sont des noms communs et c'est le mot placé derrière qui fait office de nom propre ; il y a une seule exception, par convention : le Massif central. Vous noterez qu'il ne s'agit pas de subtilité Wikipédia mais de règles du français édictées par l'Imprimerie nationale.

Concernant le second point, dans l'article Ménez-Hom, par exemple, il ne sert à rien d'écrire [[Ménez-Hom]] (avec des crochets) puique c'est le titre de l'article : ça ne fera par définition par un lien bleu, ça aura juste pour résultat de rajouter du gras à chaque fois. J'ajoute qu'un wikilien de devrait apparaître qu'une seule fois par section (ne pas mettre Marc'h (roi) ou Ys en bleu chaque fois qu'ils apparaissent, la première fois suffit).

Merci pour votre attention, et encore pardon si je vous ai heurté.

Cordialement. Gemini1980 oui ? non ? 24 septembre 2010 à 17:53 (CEST)Répondre

• Statue géminée est :
  • un article en impasse

Badmood (d) 26 septembre 2010 à 09:14 (CEST)Répondre

Mecri à vous de contribuer et de faire que wikipedia devienne LA source incontournable et gratuite de la connaissance.

Je voulais porter à votre attention plusieurs chose pour améliorer la qualité éditoriale et de présentation des modifications que vous avez apporté à certains articles.

Je pense notament à Saint-Martin-de-Londres. La modification de la photographie aurait été pertinente si :

• elle ne comportait pas de personne physique reconnaissable, ou seulement des personnes a qui l'on a au préalable demandé la permission.
• elle ne comportait pas de publicité pour des spiritueux.
• elle ne comportait pas de plaque minéraloguique que l'on puissent identifier (idem. pour la photographie avec la tour).

Je pense néanmoins qu'elle avait son intérêt car plus représentative que la version qui était présente depuis la création i.e. la photographie de l'église romane. Attention à la qualité des clichés, souvent sous ou surexposés.

Ce serait bien flouter les éléments qui contreviennent au respect de la liberté individuelle ou temporairement de mettre une image de votre choix.

De plus il serait bon d'harmoniser les photographies dans l'encart au bas de l'article, si besoin est je peux m'en charger.

Merci encore pour votre participation. Désolé pour l'orthographe approximative. N'hésitez pas à participer à d'autres projets tel openstreetmap.org.

Cordialement Luc.

• La Tremblaye est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 6 novembre 2010 à 09:48 (CET)Répondre

Bonjour et merci pour vos récents ajouts sur les monastères et les églises géorgiens  
Pensez cependant à vérifier que ces articles n'existent pas déjà (via Catégorie:Édifice religieux géorgien) afin de ne pas créer de doublon ; j'ai ainsi dû récemment fusionner les historiques pour le monastère de Ghélati ou l'église Sioni d'Ateni.
Sardur - allo ? 16 novembre 2010 à 07:37 (CET)Répondre

• Espace-coût (géographie) est :
  • un article non catégorisé
• Espace-temps (géographie) est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 27 novembre 2010 à 10:35 (CET)Répondre

Bonjour — j'ai annulé vos modifications sur Noravank. En effet :

• l'article dispose déjà de suffisamment d'illustrations, les autres restant disponibles via le lien vers Commons ;
• vos légendes sont fausses vu que vous vous trompez dans le nom des églises du monastère (cf. le texte de l'article).

Par ailleurs et de manière générale, merci de ne pas confondre Commons et Wikipédia, et d'arrêter de poster ici toutes les photos que vous avez importées sur Commons : Wikipédia n'est pas un album panini.
Sardur - allo ? 27 novembre 2010 à 13:57 (CET)Répondre

Bonjour J'ai pris connaissance de vos messages et en tiendrai compte en limitant le nombre des photos sur les pages de wikipedia.Je compte toutefois, sauf si vous me dites d'arrêter, continuer pendant quelques jours encore à compléter ou créer quelques pages concernant l'Arménie. Amicalement. Moreau.henri (d) 27 novembre 2010 à 15:12 (CET) AmicalementRépondre

Je ne risque pas de vous dire d'arrêter de créer ou de compléter   Sardur - allo ? 27 novembre 2010 à 23:34 (CET)Répondre

Par contre, je vais le faire pour l'article Khatchkar : comme l'indique le bandeau en haut de page, je travaille actuellement sur l'article. Sardur - allo ? 27 novembre 2010 à 23:38 (CET)Répondre

Tant que j'y suis, je ne sais pas où vous allez chercher, concernant Djougha et son cimetière, « sa destruction complète par l'Azerbaïdjan en représailles contre l'occupation du Haut-Karabakh par l'Arménie » : si le cimetière a été détruit, c'est pour nier la présence millénaire des Arméniens au Nakhitchevan, ni plus ni moins. Sardur - allo ? 28 novembre 2010 à 00:14 (CET)Répondre

cf. Discussion:Saint Gurloes. Cordialement. 86.195.35.23 (d) 4 décembre 2010 à 09:55 (CET)Répondre

Bonjour. Pour information j'ai signalé l’article sur Rumilly-lès-Vaudes comme ayant enfreint un droit d'auteur.

Si vous souhaité faire d'autres modifications, il faudra attendre qu'un administrateur s'occupe de la purge de l’article. En effet comme précisé dans le bandeau que j’ai placé : En attendant le retrait de cet avertissement, veuillez ne pas modifier cet article et ne pas réutiliser ce texte.

Et bravo pour la wikification de l’article sur Thieffrain mais il reste des passages à sourcer. --Superjuju10 ^{Un aubois à votre service} 7 décembre 2010 à 18:12 (CET)Répondre

Finalement il n'y avait pas copyvio, c'est Wikipedia qui a été copié. --Superjuju10 ^{Un aubois à votre service} 7 décembre 2010 à 18:51 (CET)Répondre

Bonjour,

J'ai lu avec un très grand intérêt vos contributions au chapitre Histoire de la page Plourin les Morlaix dont je vous remercie.

Il me semble que vous êtes l'auteur de la partie par laquelle le Menhir de Plourin - Celui dont la photo figure en tête de l'article - est une stèle de l'âge du fer. Je suis l'auteur de cette photo, et de son commentaire : Le menhir de Plourin : Autrefois borne miliaire de la route romaine, ce que j'ai entendu dire notamment par mon père, qui réside à Plourin. Votre version étant un peu différente de la mienne, je m'interroge quant à la validité de ma version ; que je tiens après tout de sources peu vérifiables car étant sans doute le résultat d'une chaine de transmission verbale.

Pensez vous que mon commentaire doive être modifié ?

ChrisDeLompret (d) 17 janvier 2011 à 15:55 (CET)Répondre

• Louis de Pardaillan de Gondrin (1707-1743) est :
  • un article non catégorisé
• Louis de Pardaillan de Gondrin (1689-1712) est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 23 février 2011 à 10:19 (CET)Répondre

Bonjour. En tant qu'étudiant en géographie, je suis honoré et heureux de voir un (ex-) professeur émérite de la discipline contribuer sur Wikipédia. J'ai sollicité tous mes professeurs, et je n’ai trouvé personne qui a voulu s'y investir. Donc merci simplement. D'autre part, j'ai vu que ce matin, vous aviez créé l'article sur Thibaut du Bec, que je me suis empressé de corriger, notamment pour la mise en forme (bandeau de portail, catégorisation, liens vers les autres langues). Je ne sais pas quelles sont vos sources, mais l'article en anglais est très bien fait sur le sujet, au point même qu'il est good article, l'équivalent anglophone du bon article francophone. Alors si jamais ce personnage vous intéresse vraiment, si jamais vous êtes un fin traducteur, je viens ici faire une petite suggestion de traduction intégrale de l’article, en espérant que cela vous conviendra. Cordialement, Sebleouf (d) 1 mars 2011 à 08:45 (CET)Répondre

Bonjour, merci bien pour la traduction de ce bel article anglophone. J'espère, et c'est très bien parti pour, qu'il va devenir un très bon article en français, voire même qu'il va obtenir le label de Bon article... Ce serait très bien. Bonne continuation, Sebleouf (d) 2 mars 2011 à 11:41 (CET)Répondre

• Toquet est :
  • un article en impasse

Badmood (d) 6 mars 2011 à 11:18 (CET)Répondre

• Porte triomphale est :
  • un article en impasse

Badmood (d) 28 mars 2011 à 12:21 (CEST)Répondre

Bonjour, J'ai remarqué vos contributions sur l'article Pardon_(cérémonie) et sur Wikimédia Commons [1]. Il me semble que l'article sur Commons n'a pas lieu d'être (Commons est un dépôt pour des fichiers tels ques des images) alors que l'article sur Wikipédia fr gagnerait à être augmenté d'informations présentes sur le premier.

Cordialement, Heric (d) 28 juin 2011 à 22:27 (CEST)Répondre

Bonjour

Sur wikimedia commons je n'ai mis que les seules phots légendées se rapportant au thème des pardons, le texte les décrivant se :trouvant comme il est logique sur wikipedia. Je ne comprend pas vraiment le bien-fondé de votre remaruqe, pouvez-vous me :l'expliquer plus en détail ?

Amicalement

Moreau.henri (d) 1 juillet 2011 à 04:48 (CEST)Répondre

Bonjour,

Sur la partie gauche des pages de wikipédia fr, vous pouvez apercevoir un lien "article au hasard tandis que sur Commons ce lien devient "fichier au hasard". En effet, Commons n'a pas vocation à héberger des articles mais uniquement des fichiers muiltimédias qui seront inclus comme illustration dans les articles de Wikipédia.

Le travail de référencement des fichiers doit être fait par ceux qui téléversent des fichiers à Commons : il existe des rubriques "description" et "catégorie" pour chaque fichiers.

Peut-être votre idée était-elle simplement de légender les images qui n'étaient pas reprises dans l'article (il est un fait que beaucoup de fichiers Commons ne sont pas utilisés sur l'encyclopédie) mais pour le coup vos textes comportent des liens qui poitent sur Commons et non des pages Wikipédia fr. Certaines cibles des liens ne sont autres que des pages que vous avez créé pour regrouper d'autre photos mais d'autres sont inexistantes alors qu'un article existe sur Wikipédia fr.

Bref, je me demandais si vous n'étiez pas en train de réaliser un travail qui devrait être fait autrement (via les catégories et les descriptions).

Cordialement,

Heric (d) 1 juillet 2011 à 13:02 (CEST)Répondre

Bonjour,

Nous somme en train d'organiser une collecte de photos afin d'illustrer les 89 communes du Pays de Brest sur Commons. Certaines ne rassemblent aucune photo, d'autres moins de 20 et quelques unes sont largement représentées. Retrouvez ici la page listant la quantité de photos pour chaque commune.

En consultant vos contributions sur Commons je me suis rendue compte que vous publiez des photos sur ce territoire. Je vous invite à participer à cette action si vous n'en avez pas déjà connaissance.

• Consulter l'article de lancement de la collecte
• Consulter l'article annonçant 60 photos de plus sur Commons concernant le Pays

Rejoignez aussi la liste brest@wikimedia.fr. Cette liste permettra de communiquer sur des actions telles que cette collecte, de réfléchir ensemble sur d’autres projets comme Brest 2012 et de proposer des rencontres. Merci de me faire savoir si vous souhaitez être inscrit, car pour l’instant seuls les abonnés de l’association Wikimedia France peuvent directement s’abonner à la liste.

Je vous invite également à participer au projet Wiki-Brest, site participatif sur le patrimoine et le vivre ensemble au Pays de Brest http://www.wiki-brest.net

--Gaëlle FILY (talk) 09:07, 27 July 2011 (UTC)

Merci de m'envoyer un mail à l'adresse suivante : contact at wiki-brest.net pour que j'ai votre adresse mail pour l'inscription sur la liste brest@wikimedia.fr --Filyg (d) 1 août 2011 à 10:11 (CEST)Répondre

Bonjour, merci de respecter la forme de cet article et de sourcer tes ajouts. À défaut, ils sont supprimés. Amt. --Ordifana75 (d) 28 juillet 2011 à 13:13 (CEST)Répondre

• Strunien est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 18 août 2011 à 13:14 (CEST)Répondre

• Jean Bart (cuirassé 1911) est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 14 novembre 2011 à 12:13 (CET)Répondre

• Scoglitti est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 19 novembre 2011 à 11:35 (CET)Répondre

Bonjour,

Pitié pour les relecteurs !

Je vous recommande vivement d'utiliser le bouton « Prévisualiser » : il vous permet de contrôler vos modifications et de les retoucher sans faire des dizaines de modifications minuscules comme vous l'avez fait avec cet article. L'historique en devient inexploitable... Utiliser le bouton « Publier » de préférence après relecture.

Cordialement — M-le-mot-dit (d) 18 décembre 2011 à 11:11 (CET)Répondre

Bonjour,

Bravo pour l'important travail effectué sur les articles du Finistère. Toutefois, il est impératif que vous fassiez aussi l'effort de sourcer vos contributions. En effet, il serait dommage que votre travail finisse par être supprimé dans quelques temps à cause d'une absence de vérifiabilité. A cet effet, vous pouvez consultez la page WP:Citez vos sources et si besoin me demander de l'aide. Bonne continuation sur WP. - Bzh⁹⁹(d) 23 décembre 2011 à 17:50 (CET)Répondre

• Famille de Coëtivy est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 28 décembre 2011 à 11:41 (CET)Répondre

• Capitaine (ville) est :
  • un article en impasse

Badmood (d) 4 janvier 2012 à 12:31 (CET)Répondre

Je pense que ce modèle est plus adapté. Cordialement,--Jimmy44 (d) 6 janvier 2012 à 19:55 (CET)Répondre

Bonjour, Je pense que les rois semi-légendaires et les autres rois bretons qui n'ont régné que sur une partie de la Bretagne (Morvan, Wiomarc'h, ...) doivent apparaitre dans cet article qui devrait s'appeler : Liste des chefs armoricains et rois bretons.

A court terme, l'article Liste des souverains de Bretagne doit uniquement présenter les rois et ducs d'une Bretagne unifiée (845/851-1547). Je pense d'ailleurs que cet article devrait s'appeler Liste des rois et ducs de Bretagne pour éviter toute confusion (car même si il n'est pas reconnu comme roi par le pouvoir Franc, Nominoë est de facto un roi).

Gwen^ofGwened ^[SAV] 5 février 2012 à 18:23 (CET)Répondre

• Riviera (géographie) est :
  • un article en impasse
• Citoyen d'honneur (titre honorifique) est :
  • un article en impasse

Badmood (d) 6 mars 2012 à 11:25 (CET)Répondre

Bonjour,

J'effectuais quelque ménage dans l'article sur Le Yaudet lorsque un paragraphe (en particulier) m'a semblé étrangement écris. Une recherche Google, m'a menée sur le site suivant: marikavel.com vers une page qui contient mot pour mot, une bonne partie du paragraphe que vous aviez ajouté 30 août 2010 à 07:39. La citation utilisée datant de 1960 si j'en crois le site mentionné, je me laisse à penser que les droits d'auteurs classique sont encore applicables à cette partie de texte et donc cela pourrait aller à l'encontre des règles du projet Wikipédia à ce sujet.

Pourriez vous vérifier cela et ajuster au besoin le contenu de l'article.

Cordialement, --Creasy±^{‹porter plainte›} 12 mars 2012 à 20:56 (CET)Répondre

Si vous avez à disposition l'ouvrage original, il faudrait juste s'assurer que la longueur de la citation n'excède pas 10% de la page concernée. Dans un cas, le droit de citation serait applicable, dans l'autre il ne le serait pas. Comme vous le dites, 8 lignes c'est assez court. Et si la citation est mise en évidence, ça ne devrait pas être trop problématique. --Creasy±^{‹porter plainte›} 13 mars 2012 à 07:59 (CET)Répondre

Vous avez fusionner deux articles traitant de deux choses différentes, l'un traitant d'un prénom (en l’occurrence le prénom Brendan) et un article traitant d'une personne (Brendan de Clonfert). Pourquoi avoir fait cela ? J'ai donc révoqué vos modifications.

Barr-amzer (d) 25 mars 2012 à 20:13 (CEST)Répondre

L’admissibilité de cet article a été remise en cause (juin 2011) : peut-être creuser du côté de la franc-maçonnerie--Cordialement, Jimmy N. (d) 18 avril 2012 à 10:02 (CEST)Répondre

Bonjour, L’article « Louis de Pardaillan de Gondrin (1688-1712) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Louis de Pardaillan de Gondrin (1688-1712)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 22 avril 2012 à 01:47 (CEST)Répondre

Ccnfondre ainsi les deux saintes il y a un malaise. Hokbras

Non, c'est bien sainte Barbe, je maintiens ! Agrandissez la photo, le nom de sainte Barbe est d'ailleurs lisible tout en bas au pied de la statue Moreau.henri (d) 5 mai 2012 à 10:16 (CEST)Répondre

Bonjour, L’article « Louis de Pardaillan de Gondrin (1707-1743) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Louis de Pardaillan de Gondrin (1707-1743)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 13 juin 2012 à 14:05 (CEST)Répondre

Bonjour, L’article « Térénez (Plougasnou) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Térénez (Plougasnou)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 26 juillet 2012 à 23:47 (CEST)Répondre

Je viens de voter conserver et de faire quelques améliorations sur cet article. Ceci dit, ce secteur me semble plus être de ton domaine, je te laisse donc vérifier et apporter quelques améliorations.

Cdlt, Vigneron * ^discut. 31 juillet 2012 à 12:41 (CEST)Répondre

Bonjour Henri,

J'ai un souci avec l'une de vos créations. La discussion se déroule sur cette page.

Cordialement,

Bzh⁹⁹(d) 9 août 2012 à 20:33 (CEST)Répondre

Bonjour, Je suis actuellement en train d'illustrer les communes du Finistère (ajout d'une photo issue de Commons dans l'infobox afin de rendre les articles plus accueillants) qui ne le sont pas encore. Je suis entre autres allé voir l'article Plounéventer qui se trouve être dans cette situation. Or il se trouve que l'article st déjà richement illustré et je n'ai pas envie de tout désorganiser. Comme je vois dans l'historique que vous êtes un contributeur important de l'article, je voulais vous demander si vous vouliez charger de ce choix. Comme vous l'aviez sans doute remarqué, généralement on utilise un monument remarquable, plus souvent l'église ou la mairie de la commune.

Par ailleurs je me suis permis d'effectuer un peu de mise en page, de corriger des liens internes renvoyant à des homonymies et d'augmenter l'avancement de l'article (qui n'est plus une ébauche). Cordialement, --El Funcionario (d) 11 septembre 2012 à 01:07 (CEST)Répondre

Bonjour, j'ai vu tes corrections sur l'article Tréguennec. Pour ce qui concerne un lien que tu as ajouté, Beuzec-Cap-Sizun (au nord de Pont-Croix) et Beuzec-Cap-Caval (paroisse aujourd'hui disparue qui s'étendait du sud de Saint-Jean-Trolimon jusqu'à Saint-Guénolé) étaient deux paroisses distinctes. De même, la paroisse de Lanvern (distincte autrefois de celle de Plonéour) n'a pas été concernée par la création de la paroisse de Tréguennec. Bien cordialement, Uuetenava (d) 30 septembre 2012 à 11:54 (CEST)Répondre

Tes photos de la baie d'Audierne sont superbes. Bravo, et merci de les avoir légendées avec précision. J'ai vu par ailleurs que tu avais créé l'article Montre (militaire). Aussi tu pourras peut-être répondre à une question qui me tracasse… Lorsque je fais des recherches Internet sur la réformation de 1668 (recherches superficielles, je suis totalement ignorant sur la question), pourquoi est-ce que je tombe toujours sur la réformation en Bretagne ? Elle n'aurait été mise en œuvre qu'en Bretagne ? Ou les seules archives conservées seraient celles de Bretagne ? Amicalement, Uuetenava (d) 1 octobre 2012 à 09:17 (CEST)Répondre

• Gerbe (agriculture) est :
  • un article en impasse

Badmood (d) 4 octobre 2012 à 16:41 (CEST)Répondre

Bonjour,

J'ai mis sur commons une photo de Sainte-Marine qui devrait vous intéresser. Si vous voulez la rajouter sur la page de Sainte-Marine.

Sainte-Marine-1.jpg

Cordialement. --Citizen lambda (d) 13 novembre 2012 à 16:31 (CET)Répondre

Bonjour,

Au sujet de Sainte-Marine, vous faites référence aux plates (les barques) avec un lien wikipedia sur les plates ostréicoles qui n'ont rien à voir avec la plate de Sainte-Marine, unique en son genre. Il faudrait trouver de la doc su ce bateau typique de ce port.

A la rubrique du 19° siècle, j'avais mis la citation de Zola relatant ses traversées de la rivière à cet endroit afin d'introduire la suite que vous aviez mise, au sujet du bac... histoire de faire une liaison, modifiée depuis...

En fin, beaucoup de notes font référence à des sources identiques, ne sauriez-vous pas comment les regrouper selon ce modèle : 1. ↑ a et b Personnellement, je n'ai pas compris la syntaxe à utiliser pour y arriver. Mais ce serait plus "propre" d'y parvenir.

--Citizen lambda (d) 5 janvier 2013 à 13:11 (CET)Répondre

Le service Internet et expression multimédia de la Ville de Brest propose aujourd’hui le projet « Brest ville Wikipédia » pour améliorer les contenus autour de Brest sur Wikipédia.

Notre objectif est d’enrichir et d’élargir les contenus qui parlent de notre territoire et de contribuer ainsi à améliorer la visibilité et la notoriété de Brest. Il s’agira, d’une part, d’améliorer les contenus existants relatifs à Brest et, d’autre part, de créer de nouveaux articles et contenus sur des lieux ou figures emblématiques de la cité en mettant en avant notre culture.

Des contacts avec des acteurs locaux ont d'ores et déjà été initiés. Une réunion est prévue le 10 décembre à 17h30 où vous êtes cordialement invité ... Lire la suite.

--Filyg (d) 27 novembre 2012 à 21:19 (CET)Répondre

Salut, dans Liste des saints bretons, j'ai arbitrairement créé une section pour les "Saints fondateurs, historiques ou traditionnels avant l'an 1000" en Bretagne, afin de pouvoir me consacrer à la section suivante "Saints, bienheureux, et personnalités religieuses après l'an 1000". Nous pourrons modifier la date de transition et les intitulés. En attendant, on peut décaler tous les saints récents de la liste "divers" vers le bas de cette seconde section, pour que je les organise (j'ai déjà aujourd'hui décalé Jean de la Grille et Jean Discalceat), qui sont plus des bretons saints que des saints bretons. --Guédas (d) 21 décembre 2012 à 00:44 (CET)Répondre

Bonsoir. Je vois que, dans ta dernière modification de cette page, tu répercutes la traduction « populaire » du nom de cette île. Benniget signifie effectivement (et facilement) « béni » en breton moderne. Mais s'agit-il bien de cela ? Cette interprétation est contestée par certains érudits. Non sans arguments. Comme je te sais féru d'étymologie, et apparemment très compétent en la matière, peut-être parviendras-tu à avoir le fin mot de cette histoire. Il y a effectivement très longtemps que j'ai lu, dans des ouvrages de toponymie nautique rédigés par d'excellents bretonnants, que ces Beniget avaient probablement plutôt à voir avec la coupure. La chaussée des Béniguet coupe l'archipel d'Houat du continent, de même pour Béniguet et l'archipel de Molène (interprétation pour Béniguet de Bréhat ?). An Aber Beniget (traduit par aber Benoît), le port de Binic, Bénodet sont des estuaires ou installés dans des estuaires, coupures du trait de côte, etc. Pour alimenter ta réflexion, un lien. Cordialement. --Jymm (flep flep) 30 janvier 2013 à 21:25 (CET)Répondre

 

Bonjour,

L’article « Jean Charles de Sars ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean Charles de Sars/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Agota ^{Oui ? Plaît-il ? / Déversoir} 11 mars 2013 à 08:53 (CET)Répondre

P.-S. Cet article, selon moi sans doute admissible, risque l'anéantissement faute de votants. Cordialement, Agota ^{Oui ? Plaît-il ? / Déversoir} 11 mars 2013 à 08:53 (CET)Répondre

 

Bonjour,

Les articles « Khevsourétie » et « Khevsoureti » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Khevsourétie et Khevsoureti.

Accéder au débat

Bonjour   Pippobuono (d) 19 mars 2013 à 11:22 (CET)Répondre

Bonjour, je vois que tu as ouvert une section « Les miracles de la fontaine Saint-Côme » dans l'article Loctudy. Mais cette fontaine ne se trouve-t-elle pas à Plomeur ? Cordialement, Uuetenava (d) 25 mars 2013 à 09:21 (CET)Répondre

J'ai la clé du mystère. La fontaine est dans le village de Langougou (à 2 km de Plomeur), qui autrefois appartenait à la paroisse de Loctudy et qui maintenant se trouve sur le territoire de la commune de Plomeur. Vois ce qui est préférable : en parler dans l'histoire de Loctudy ou dans le patrimoine de Plomeur (ou dans les deux…) Uuetenava (d) 25 mars 2013 à 14:19 (CET)Répondre

Bonjour, je suggère de créer un article à partir de la sous-section « Quartier maritime du Guilvinec » de l'article Guilvinec, auquel tu as contribué. Tu peux donner ton avis sur Wikipédia:Pages à scinder ou sur Discussion:Guilvinec. Cordialement, Uuetenava (d) 14 avril 2013 à 10:56 (CEST)Répondre

A l’occasion de « Brest en biens communs », manifestation qui se tient du 7 au 20 octobre 2013 et en continuité du projet « Brest, ville Wikipédia », une collecte de photos va être organisée sur le thème du Sport.

Le service des Sports de la ville de Brest se propose d’être l’intermédiaire de cette action en annonçant les dates des prochains événements sportifs et la liste des sportifs et/ou clubs qui acceptent par exemple que des photographes puissent être présents lors d’entrainements.

Merci de nous faire savoir si en tant que photographe vous seriez intéressés pour participer à cette collecte.

Les dates, lieux, clubs, personnalités, … vous seront prochainement communiqués.

Bonne journée--Filyg (d) 17 juin 2013 à 16:22 (CEST)Répondre

• Famille De Kernafflen de Kergos est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 6 août 2013 à 15:41 (CEST)Répondre

Bonjour.

Je vous informe avoir précédé à une purge de vos modifcations sur Quemper-Guézennec en raison d'un contenu identique à celui de http://www.infobretagne.com/quemper-guezennec.htm. Cette copie a belle et bien eu lieu sans autorisation du webmaster du site infobretagne.com dont le contenu est protégé par une dépôt horodaté chez CopyrightFrance.com.

Pour mémoire, la plupart des ressources disponibles, sur le Web ou sur papier, sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. L’encyclopédie est publiée sous une licence libre : contairement à la plupart des ressources, il est possible de la modifier, la copier et la commercialiser. C’est pourquoi il faut avoir l'accord de l'auteur avant de publier un texte déjà existant sur Wikipédia. C’est la garantie indispensable pour que l'encyclopédie reste libre, tout en respectant la loi.

De ce fait, je vous informe que vos ajouts sont susceptibles d'être contrôlés afin de vérifier qu'ils respectent le droit d'auteur. J'en fait part à ce sujet dans le bulletin des patrouilleurs. Si vous avez eu l'occasion de copier d'autres contenus, je vous remercie par avance de les donner sur ce lien.

Ce message fait office d'avertissement.

En vous remerciant de votre compréhension, --— Superjuju10 ^{[Contacter la Aubline]}, le 15 août 2013 à 20:11 (CEST)Répondre

Bonjour.

Comme moi, vous faites souvent référence aux archives de Foën Izella sur le site de la CCPF (communauté de communes du pays de Fousenant). Or, depuis la refonte du site de la CCPF, ces archives ont disparu et les liens sont "morts". J'ai contacté l'association Foën Izella qui ne semble pas souhaiter rendre accessibles au public ces archives et les réserver aux seuls adhérents. Je trouve cette attitude fâcheuse dans la mesure où ces documents furent accessibles à tous durant plusieurs années et ont servi de référence à plusieurs articles de Wikipédia. C'est une véritable régression qui va à l'encontre d'un partage des connaissances et, surtout, de la reconnaissance du travail des historiens locaux qui ont écrit ces pages, comme Henri Moreau, par exemple. Dans l'attente d'une toujours possible remise en ligne de ces documents, j'ai indiqué sur toutes les références les citant qu'ils étaient disponibles auprès de l'association.

Peut-être pourriez-vous, si ce n'est déjà fait, entreprendre une démarche similaire à la mienne auprès de Foën Izella afin de les convaincre de la nécessité de la remise en ligne (sur leur propre site) de ces précieuses archives.

Bien cordialement.

--Citizen lambda (discuter) 22 août 2013 à 23:47 (CEST)Répondre

Bonsoir, vous avez récemment participé sur la page de la ville de Quimper. Je viens de proposer d'attribuer à cette page le label Bon Article. Vous pouvez donner votre avis sur la page Discussion de la page de Quimper, merci d'avance.--Damien29000 (d) 5 octobre 2013 à 23:28 (CEST)Répondre

Bonjour Henri Moreau. J'ai beaucoup apprécié votre contribution à l'article de la Famille de Kerguiziau de Kervasdoué, auquel j'ai ajouté quelques renseignements généalogiques. J'ai également participé à l'article que vous avez créé sur Mgr Le Mintier.

J'ai appris que le tableau de Monseigneur Le Mintier, dernier évêque de Tréguier, était visible dans la cathédrale, ainsi que son tombeau. Si , à l'occasion de votre passage dans ce secteur, vous pouviez tirer une photo de ce portrait et le tansférer dans l'infobox de l'article, ce serait bien sympathique. Cordialement. Entremont (discuter) 23 octobre 2013 à 20:16 (CEST)Répondre

Bonjour, j'ai apporté quelques précisions dans l'article Pays fouesnantais que tu as créé. Mais je m'avoue totalement incompétent pour ce qui est de reconnaître sur les photos les variantes de giz fouen. Pourtant je pense qu'il serait bien que l'on apporte des précisions dans nos légendes photo : coiffe de tel micro-pays (voire de telle commune), de telle année, de fête, de travail, de mariée… Comme tu es sur place, tu as peut-être dans ton entourage des spécialistes de la question qui pourraient nous éclairer ? Amicalement, Uuetenava (discuter) 25 octobre 2013 à 13:43 (CEST)Répondre

Bonjour,

Sur l’article Landéda, je viens de corriger une citation qui ne citait pas vraiment sa source (en faisant un léger contresens au passage) dans la section Landéda#Les goémoniers (pigouyers) et l'industrie de transformation des algues marines : diff. J’espère à mon tour ne pas avoir introduit d’erreur, vu que tu es le principal rédacteur de cet article, je te laisse vérifier cela (ainsi que d’éventuellement remettre ailleurs en les sourcant, les informations que j’ai retiré).

Cdlt, Vigneron * ^discut. 11 novembre 2013 à 17:55 (CET)Répondre

Bonjour, la plupart de tes ajouts riches en contenu de qualité contiennent néanmoins ce problème d'usage exagéré du gras typographique. En effet tu remets systématiquement le nom de la page sur laquelle tu interviens en gras. Ce qui n'est en aucun cas recommandé, sur wikipédia ou ailleurs. Cordialement--Lefringant (discuter) 12 décembre 2013 à 09:12 (CET)Répondre

Bonjour Henri Moreau. Je vous adresse mes voeux bien sincères pour cette nouvelle année. Entremont (discuter) 1 janvier 2014 à 14:29 (CET)Répondre

 

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à scinder#Cartulaire de Landévennec. La procédure de scission est consultable sur Wikipédia:Pages à scinder.

Mel22 (discuter) 18 janvier 2014 à 14:59 (CET)Répondre

Bonsoir Henri. Ayant été contacté par Michel4450 sur La Gracieuse Légère je me suis permis de lui suggérer de vous contacter vu que vous semblez avoir les connaissances, que je n'ai pas, sur ce sujet à la lecture de vos ajouts. Cordialement--William Jexpire (discuter) 19 janvier 2014 à 18:26 (CET)Répondre

Bonsoir Monsieur,

William Jexpire, à qui je me suis adressé au sujet de l'article La Gracieuse Légère (et qui m'a déjà aidé ce jour) m'a conseillé de m'adresser à vous au sujet d'un ajout à la rubrique concernant ce navire. L'armateur de La Gracieuse Légère (Vallot) étant lié de très loin à ma généalogie, j'ai longtemps cherché des renseignements sur ce navire, presque en vain ! Votre rubrique contient une des rares mentions de ce bâtiment sur internet.

Récemment, j'ai trouvé six rapports des trois capitaines successifs de ce bateau sur le site des AD 44 - rapports des capitaines à l'Amirauté - (entre le 4 novembre 1766 et le 3 août 1778), et me suis aventuré à compléter votre rubrique pour que cette Gracieuse Légère soit mieux connue (ses traversées durant environ un mois et demi, il apparaît clairement que le bateau naviguait "en droiture", et n'aurait donc pas participé au commerce triangulaire (bien que le gendre de Philippe Vallot possédât deux plantations de café à Saint-Domingue, ce qui n'était pas de très bon augure...)

Hélas, c'est quasiment ma première expérience de contribution et la construction des sous-rubriques n'est pas au point - affaire de hiérarchisation entre les paragraphes dans la rubrique. J'espère parvenir à régler ce problème.

Cordialement, Michel4450 (discuter) 19 janvier 2014 à 21:50 (CET)Répondre

Bonjour.

Vos contributions à la page de Bénodet sont des plus intéressantes.

Il pourrait être pertinent que nous communiquions plus au sujet des ajouts et modifications dans la mesure où nous participons activement tous les deux à cette page.

Ainsi, je pense qu'il n'est pas forcément judicieux d'intégrer le tourisme dans la rubrique de l'essor de la navigation de plaisance. Pour ma part j'aurais souhaité créer, en parallèle de la rubrique "démocratisation de la voile" une rubrique "démocratisation du tourisme" faisant état du développement très important du camping à Bénodet. Mais je manque cruellement de sources à ce sujet.

Enfin, je me demande si la page ne s'alourdit pas de manière un peu trop exponentielle... au détriment de sa lecture. Toutes les citations et extraits de textes ne pourraient-ils pas figurer en note?

Cordialement.

--Citizen lambda (discuter) 8 février 2014 à 14:35 (CET)Répondre

 

Bonjour,

L’article « Abel Villard » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Abel Villard/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Oiseau des bois (discuter) 20 mars 2014 à 08:39 (CET)Répondre

 

Bonjour,

L’article « Madeleine Fié-Fieux » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Madeleine Fié-Fieux/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 193.253.170.155 (discuter) 24 mars 2014 à 23:57 (CET)Répondre

Bonjour et merci pour tes contributions à l'article consacré à la commune de Guipavas. Je viens de le relire et d'y apporter des compléments et corrections. Sur ce dernier point de forme, n'oublie pas les deux règles de base de la typographie française :

• Toute phrase, qu'elle soit verbale (sujet-verbe-complément) ou nominale (légende de photo par exemple) se termine par un point final ; seule exception : les titres. Il en est de même pour les listes à puces : une liste à puce est une phrase qui commence par une majuscule, se termine par un point, et chaque élément de la liste est suivi d'un point-virgule (que cet élément soit une phrase verbale ou nominale). J'ai ainsi ajouté de nombreux points finals qui manquaient.
• Et « un nombre en chiffres arabes ou romains ne sera jamais séparé du nom qui le précède ou qui le suit » de peur de voir le nombre en fin de ligne et le nom en début de ligne suivante. Pour cela, différentes possibilités, dont le modèle {{nobr}} (c'est-à-dire « no break ») ou {{nombre}} et {{unité}} (qui sont deux modèles parfaitement équivalents).

Autre points de détail : j'ai supprimé des liens wiki superflus ainsi que les liens dans les titres (cf. l'aide à l'accessibilité), j'ai remplacé les guillemets anglais par des guillemets français.

J'ai également amélioré les références de sources sur deux points : j'ai supprimé les références en double et j'ai amélioré la rédaction des références afin qu'en jetant un coup d’œil sur la sous-section « Références », le lecteur comprenne immédiatement l'origine des sources telles que référencées. Enfin, j'ai bien séparé les « notes » et les « références de sources ».

Enfin, je pense que cet article n'est plus à l'état « ébauche » mais au moins au niveau « A », j'ai donc modifié en conséquence l'évaluation : voir en cliquant ici.

N'hésite pas à revenir vers moi, j'aime bien aider.

Cordialement. AntonyB (discuter) 5 mai 2014 à 13:00 (CEST)Répondre

Bonjour et merci pour la poursuite des contributions à l'histoire de cette commune. La section « Histoire » commence du reste à prendre une grande ampleur et va nécessiter la création prochaine d'un « article détaillé » afin d'alléger l'article principal.

Ce petit mot pour rappeler quelques points de forme :

• en français, on utilise les guillemets français et non pas les guillemets anglais ;
• au sein des articles, on ne doit pas trouver de balises html « nbsp », en particulier lorsqu'il s'agit des caractères guillemets, le logiciel MediaWiki ajoutant automatiquement une espace insécable devant et derrière ;
• les guillemets ne doivent pas être utilisés pour encadrer une citation. Dans ce cas, il convient d'utiliser le modèle {{citation}} ;
• ne pas oublier les points finals en fin de référence de source.

Cordialement. AntonyB (discuter) 18 mai 2014 à 18:16 (CEST)Répondre

Bonjour,
Je vous conseille la lecture de Wikipédia:Conventions typographiques#Toponymes.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 27 mai 2014 à 14:39 (CEST)Répondre

 

Bonjour,

L’article « Edward Henri Guyonnet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Edward Henri Guyonnet/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 13 juillet 2014 à 11:11 (CEST)Répondre

Bravo Henri pour votre contribution à l'article Mousterlin.

Au début de l'article il y a des photos dont la légende serait à compléter, on ne peut pas garder les libéllés 1 2,3.

•  
  Le marais de Mousterlin 1
•  
  Le marais de Mousterlin 2
•  
  Le marais de Mousterlin 3

Ce serait intéressant de nommer l'endroit de la prise de vue. Est-ce une partie du marais qui a été inondée récemment? L'arrière de Coat Clevarec n'était pas inondé en 2009. J'aimerais bien savoir, mais malheureusement j'habite trop loin pour vérifier par moi même. Patrice78500 (discuter) 22 octobre 2014 à 20:18 (CEST)Répondre

 

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Saint Caradec et Saint Carantec. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Fab5669 (discuter) 29 novembre 2014 à 11:48 (CET)Répondre

 

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Saint Hervé et Houarniaule. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Fab5669 (discuter) 29 novembre 2014 à 11:49 (CET)Répondre

 

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Saint Yben et Idunet. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Fab5669 (discuter) 29 novembre 2014 à 11:49 (CET)Répondre

 

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Jacques Queinnec (1755-1817) et Jacques Queinnec (homme politique, 1755-1817). La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Benoit21 (discuter) 18 décembre 2014 à 18:06 (CET)Répondre

• Pêche côtière est :
  • un article en impasse

Phe-bot (discuter) 5 mars 2015 à 13:29 (CET)Répondre

Cela fait quelques mois qu'on ne s'est pas retrouvé pour discuter des envies de faire et projets de chacun. La date est retenue ce sera le mardi 5 mai à 19h30 à bar le Casa Havana, 2 Rue de Siam à Brest.

Cette rencontre fera suite à la conférence de la veille animée par Mathieu Denel le lundi 4 mai, 17h30 à l'hôtel de ville "Wikipédia dans l’Éducation" (Voir l'article annonçant la conférence). Dans la continuité de la conférence le lendemain deux rencontres avec des structures éducatives sont prévues pour imaginer des projets pédagogiques avec des élèves.

Du coup à l'occasion de notre rencontre au Casa Havana, nous prévoyons de

1. Faire un retour sur les contacts pris dans le milieu éducatif suite à la conférence,
2. Évoquer le rallye photos qui se prépare avec le Conservatoire Botanique National de Brest,
3. Faire le point sur vos envies

Au plaisir de vous retrouver. Filyg (discuter) 27 avril 2015 à 11:05 (CEST)Répondre

Bonjour   il me semble que le titre de [File:235 Entre Cap Coz et Beg Meil.JPG|Entre le Cap Coz et Beg Meil, la plage des oiseaux] est faux. Non? La plage des oiseaux c’est à gauche en prenant le chemin creux donc entre la cale et la pointe de Beg-Meil. Non? Fou de bassan / ^{Argument(s) ?} 20 juin 2015 à 14:32 (CEST)Répondre

c’est bien la plage des oiseaux à marré basse. Le titre, qui situe la plage entre Cap Coz et Beg Meil, est faux dans le sens où elle se situe en plein Beg Meil…. Donc, c’est faux d’écrire entre Cap Coz et Beg Meil ou plutôt imprécis et bien trop vague pour un non connaisseur. Mais moi, je le sais, j’ai construit mes premiers chateaux de sable sur cette plage… Fou de Bassan / ^{Argument(s) ?} 23 juin 2015 à 08:13 (CEST)Répondre

Ajoutez "pointe" devant Beg Meil et le titre est "juste" mais là aussi bien trop vague. Fou de Bassan / ^{Argument(s) ?} 23 juin 2015 à 08:20 (CEST)Répondre┌─────────────────────────────────────────────────┘

 

 

Fou de Bassan / ^{Argument(s) ?} 23 juin 2015 à 16:08 (CEST)Répondre

Bonjour,

J'ai annulé cette modification effectivement en raison d'un manque de notoriété. Être un notable local et avoir écrit une seule chanson ne constitue pas en effet des critères de notoriété suffisants pour répondre aux critères d'admissibilité des articles sur Wikipédia.

De plus, une recherche google montre que mis à part sur Wikipédia, cette personne n'apparait nulle part sur le net, dans aucun ouvrage ni aucune page web. Les deux seules pages où cette personne apparaît sont deux articles de Wikipédia dont vous êtes l'auteur des passages. En poussant la recherche sur l'auteur d'une chanson appelée Barner ar Vretoned, on ne retrouve rien de probant non plus puisqu'une recherche similaire sur le net ne donne que les deux mêmes articles de Wikipédia.

Est-ce qu'il vous serait possible d'apporter une source, une référence, la mention d'un ouvrage qui corroborerait ces informations ?

Cordialement, Rémi ✉ 8 septembre 2015 à 08:00 (CEST)Répondre

Source : Annick Le Douguet, "Crime et justice en Bretagne", éditions Coop Breizh, 2011, (ISBN 978-2-84346-526-0).

Bonjour. Pouvez-vous jeter un oeil sur cette remarque ? Il semble qu'il y ait un cas d'homonymie de peintres....Zetud (discuter) 1 novembre 2015 à 21:19 (CET)Répondre

Bonjour,

Je suis très surpris de vos changements d'orthographe de Laennec vers Laënnec. La graphie Laënnec est une faute courante, mais une faute semble-t-il. La grande majorité des ouvrages de référence sérieux écrivent Laennec et pas Laënnec. Je viens de vérifier sur plusieurs sources sérieuses y compris le Petit Robert, je lis partout Laennec. Sur quelles sources vous êtes-vous basé pour tous ces renommages vers Laënnec ?

Merci, cordialement, Kertraon (discuter) 2 novembre 2015 à 00:07 (CET)Répondre

Bonjour Moreau.henri, merci vivement pour votre réponse et pour les modifications faites. Bien cordialement, Kertraon (discuter) 4 novembre 2015 à 11:22 (CET)Répondre

Wikipédia:Conventions bibliographiques.
Merci. Cordialement. --90.43.159.112 (discuter) 7 novembre 2015 à 16:10 (CET)Répondre

Bonjour Moreau.henri , à tout hasard, auriez vous des informations complémentaires sur la duchesse et/ ou les sculptures de la chapelle, sa page Catherine de Rougé étant débattue. Merci--DDupard (discuter) 2 mai 2016 à 09:50 (CEST)Répondre

Le conseil d'administration de la Wikimedia Foundation a nommé un comité pour mener à bien le recrutement du prochain directeur général de la fondation. L'une de nos premières tâches consiste à rédiger la description du poste de directeur général, et pour cela nous sollicitons la contribution de la communauté Wikimedia. Merci par avance de prendre quelques minutes pour remplir ce questionnaire qui nous aidera à mieux comprendre les attentes de la communauté et des salariés concernant le directeur général de la Wikimedia Foundation.

• questionnaire (Qualtrics)

Merci,

Le comité de pilotage chargé du recrutement du directeur général de la Wikimedia Foundation pour 2016 via MediaWiki message delivery (discuter) 1 juin 2016 à 23:54 (CEST)Répondre

Bonjour,

J'ai noté que vous aviez été très actif pour alimenter la page wikipedia de Gouesnou. Je viens de créer une ébauche concernant le château de Mesléan sur notre commune.

Si vous avez des informations dessus ou du temps pour contribuer à l'alimenter, je suis preneur. Pour ma part, quand j'aurai un peu de temps à l'occasion, j'irai farfouiller sur Gallica pour voir si je trouve des choses.

Cordialement,

--Etienne V 8 septembre 2016

• Séquestre (droit) est :
  • un article en impasse

Phe-bot (discuter) 10 octobre 2016 à 13:18 (CEST)Répondre

 

Bonjour,

L’article « Liste de saint-cyriens » est soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer) dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier.

En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner leur avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Message déposé par NAH, le le 3 décembre 2016 à 22:58 (CET)Répondre

Bonjour,

Merci de vos apports concernant l'église Saint-Patern de Louvigné-de-Bais et l'architecte Forestier.

Mais il y avait à Rennes à l'époque deux architectes Forestier : François Forestier de Villeneuve ou "Forestier l'aîné", et son frère Antoine, dit Forestier le jeune.

Or dans l'article sur l'église, il est dit au début que les travaux sont faits par Antoine, le cadet (section "Historique"), mais ensuite c'est vers son frère François, l'aîné, que vous mettez un lien, et c'est l'article sur l'aîné que vous modifiez.

Pourriez-vous vérifier d'après les sources, puis rectifier ? Il me semble qu'il y a une petite confusion.

Merci, bien cordialement, Kertraon ^{(Me répondre sur ma pdd ou me notifier, merci)} 11 février 2017 à 12:37 (CET)Répondre

Après avoir remarqué que l’ajout que vous aviez fait sur Olympic Bravery le 26 janvier 2013 était très similaire à ce site web, j’ai ouvert la page Discussion:Olympic Bravery/Droit d'auteur. ~ Seb35 [^_^] 2 mars 2017 à 18:58 (CET)Répondre

 

Mon message - et ma question, porte en effet sur une de vos contributions commons, j'ai cependant pensé qu'il serait plus rapide de venir m'adresser à vous ici. Il s'agit de l'image « Stèle de Keralio.JPG » (que je met en illustration pour être plus clair). Le titre l'indique comme « stèle de Kermario » et le descriptif comme « stèle de Kermaria ». J'ai d'abord pensé que la pierre portait les deux noms, mais après vérification (ici), il s'avère qu'il s'agit de deux stèles différentes et celle-ci est en fait bien celle de Kermaria et donc pas de Keralio. Je souhaite donc vous demander si vous me permettez de faire une demande de renommage de ce fichier sur Commons. Cordialement. --Cangadoba (discuter) 30 mars 2017 à 16:11 (CEST)Répondre

Bonjour M. Moreau,

Je suis depuis quelques temps le travail que vous faites sur Wikipédia, et notamment sur les communes du pays bigouden, d'où je suis originaire. Je viens de créer un article sur l'ensemble scolaire Saint-Gabriel, établissement pont-l'abbiste. J'ai en ma possession un ouvrage sur le centenaire de l'établissement, publié en 1995, qui reproduit des cartes postales du début du XXème siècle, que j'aimerai intégrer dans l'article.

Je vois que vous introduisez sur le site nombre de cartes postales anciennes. Pouvez vous m'éclairer un peu sur les droits d'auteur ou sur une quelconque banque de donnée en ligne de cartes postales anciennes ?

Merci d'avance.

Cdtl

--Lemra ou pas (discuter) 13 avril 2017 à 10:31 (CEST)Répondre

Bonjour ! Un artiste auquel je m'intéresse avait dessiné une Bande dessinée pour les Filles du Saint Esprit en 1996, publié en 5000 exemplaires. J'ai voulu inclure dans l'article une de ses pages assez historiques (1716 au port du Légué). Elle vient d'être retirée au motif de pub. Je vois que vous avez participé dans cette page et j'essaie de comprendre pourquoi elle n'y aurait pas sa place. Voici le nom du fichier validé par l'artiste, en licence libre: File:Illustration BD 1996 Les Filles du Saint Esprit.jpg Merci de m'aider à comprendre --Armorino (discuter) 30 octobre 2017 à 09:03 (CET)Armorino--Armorino (discuter) 30 octobre 2017 à 09:03 (CET)le 30 octobre 2017Répondre

Bonjour,

J'ai remarqué le bon travail que tu fais sur ces deux articles. Ce qui m'amène à te proposer ceci :

- Concernant Houat, il existe deux articles (Île-d'Houat et Houat). Le premier concerne la commune et le second l'île. Le second en son état actuel n'apporte pas d'information complémentaire. Ne pourrait-on pas en demander la fusion ? Mais quel nom conserver en principal : Île-d'Houat ou Houat, comme Hœdic ?

- Concernant Hœdic, j'aurais deux proposition à te faire :

- Concernant le plan, j'aurais déplacé la Toponymie en premier, comme pour Belle-Île-en-Mer par exemple.

- D'autre part, j'ai un problème avec le XIXe siècle et la Révolution. Aussi, j'aurais déplacé la 1ère phrase de ce paragraphe vers Époque moderne et j'aurais renommé La Révolution et l'Empire en L'Empire.

- Concernant les citations, je les trouvent un peu longues. Aussi, si tu en es d'accords, je me propose de les couper un peu et pour certaines d'en déplacer une partie vers un endroit plus approprié.

Bonne journée CaptainHaddock ^BlaBla 13 décembre 2017 à 09:54 (CET)Répondre

Bonjour. Faîtes comme vous l'entendez pour les modifications que vous suggérez. Concernant Houat et Île-d'Houat, je pense aussi que les deux articles pourraient être fusionnés ; ceici dit, le même dilemme existe pour d'autres îles, par exemple Île de Sein et Île-de-Sein. Moreau.henri (discuter) 14 décembre 2017 à 04:21 (CET)Répondre

Concernant le regroupement dans une même sous-partie de "La Révolution et l'Empire", je ne vois pas pourquoi cela vous pose un problème : les historiens français font souvent finir le XVIIIeme siècle en 1789, compte-tenu que cette date correspond à une véritable coupure historique, n'étant pas prisonniers d ela date "1800" (tout comme ils prolongent souvent le XIX^e siècle jusqu'en 1914, autre coupure historique significative. Moreau.henri (discuter) 15 décembre 2017 à 04:32 (CET)Répondre

Bonjour,

On peut effectivement aller dans votre sens, et certaines personnes le font, concernant des historiens français, j'aimerais savoir lesquels. Mais de manière rigoureuse, et cette encyclopédie devrait l'être il me semble, les deux articles suivant, Révolution française & Premier Empire, les classifient respectivement au XVIIIème et au XIXème. Donc, à vous de voir.

Concernant les fusions, je suis d'accord avec votre suggestion concernant Sein et d'autres îles. Mais quelle est votre conclusion de cette observation ? Il faut demander la fusion ou ne rien faire ? Bonne journée CaptainHaddock ^BlaBla 15 décembre 2017 à 08:59 (CET)Répondre

@Moreau.henri et @CaptainHaddock je me permets de m’immiscer dans la conversion pour indiquer ne suis pas trop pour la fusion. Les sujets sont proches mais distincts et il me semble qu'il y a suffisamment à dire sur les deux sujets. En plus, plus fainéantement, je n'ai pas trop envie de ré-ouvrir ce débat qui traîne depuis plus de 13 ans et qui a vaguement abouti à un statu quo sur le fait d'avoir deux articles (le sujet ne se limitant pas aux communes de France d'ailleurs, il y a aussi Australie (île) et Australie par exemple). Cdlt, Vigneron * ^discut. 16 février 2018 à 11:54 (CET)Répondre

Bonjour,

Dans l'article Francis Renaud (sculpteur), vous indiquez qu'il a été membre des Seiz Breur. Sa biographie ne figure cependant pas dans l'ouvrage Ar Seiz Breur (1923-1947). Quelle est la source de cette affirmation ? - Ash - (Æ) 12 février 2018 à 00:09 (CET)Répondre

Bonjour,

Il y a un souci avec ton ajout : Special:Diff/143358781. En effet, tu indique que l'écloserie de homards fut créé en 1972 (date confirmée plus loin dans le même article) et fermée en 1969. Je n’ai pas accès à la source mais j'imagine qu'au moins l'une des deux dates est erronée.

Cdlt, Vigneron * ^discut. 16 février 2018 à 11:34 (CET)Répondre

Bonjour et merci de tous vos ajouts à l'article consacré à la commune précitée. Je viens de le relire et d'y apporter des corrections de forme. Je ne pensais pas y passer autant de temps et au bout de deux heures, je dois arrêter. Je vous laisse regarder les corrections et poursuivre les améliorations. Contribuant depuis plus de douze ans au projet:Communes de France, n'hésitez pas à revenir vers moi, j'ai bien aider.

Pour votre information, je me permets de vous rappeler ci-dessous deux règles de base de la typographie française, car j'ai dû rajouter un grand nombre de {{nobr}} et de poins finals. J'ai également ajouté des verbes dans les phrases qui en étaient dépourvues. Enfin, j'ai séparé les notes de bas de page des références de sources secondaires (je ne suis pas sûr du reste que toutes ces notes soient bien encyclopédiques et utiles à la compréhension de cet article consacré à une commune).

Je peux également vous proposer de relire les conseils que nous avons rédigés au sein du projet:Communes de France où nous sommes plusieurs à aider les rédacteurs, notamment grâce à la page de conseils pour la rédaction et à la page d'aide à la validation de la forme d'un article de commune.

Bien cordialement AntonyB (discuter) 25 avril 2018 à 11:35 (CEST)Répondre

bonsoir j'apprécie , je travaille sur ce sujet ! un point me chiffonne : sa Correspondance ac JJ Rousseau (dcd 1778) Elle aurait eu 16 ans alors .... dommage que vous n'en dites rien bien à vous

Bjr. As-tu la page de cet ouvrage STP ? Je trouve chouette l'expression "folklore religioso-commercial", mais le top pour moi (car à la vallée, l'aspect commercial est peu présent, à moins que l'auteur évoque le marketing fait pour obtenir les financements privés et publics de chaque statue ?) est le Mont Saint-Michel où ils ont réussi à développer (et maximiser) le commerce des "marchands du Temple" au niveau des nouveaux parkings ! Cdlt, Salsero35 ^☎ 11 juin 2018 à 07:34 (CEST)Répondre

Bjr. Dans cet article, tu as ajouté deux illustrations de rochers dans la campagne de Brignogan-Plages, et qui témoigneraient de cette transgression flandrienne. Pourrais-tu préciser en quoi ces îlots rocheux sont des témoins car pour moi ces rochers pré-existent à cette transgression ? Salsero35 ^☎ 23 septembre 2018 à 00:16 (CEST)Répondre

Bonjour M. Henri Moreau, je viens de lire vos ajouts, du mois de mars 2018, dans l'article concernant La Roche-Maurice. Vous indiquez que les trois maires Bazin sont père, fils et petit-fils. Non, leur relation n'est pas celle-là. Ainsi qu'il apparaît dans un autre chapitre (http://andre.croguennec.pagesperso-orange.fr/lr/m-elorn.htm#famille1) qui décrit la famille Bazin. Victor Henry et Victor Marie sont père et fils, mais le degré de parenté de Lucien Bazin est beaucoup plus lointain.

De plus, le maire dont le mandat se situe de 1858 à 1866 n'est pas Olivier Coloigner, mais son père, Yves. Sur la fin de son mandat le père fut gravement malade, il est donc plus que probable que son fils Olivier, qui était conseiller municipal, ait signé quelques actes d'état-civil ou autres par délégation, mais le maire de La Roche était bien Yves, son père.

Bien cordialement. André Croguennec. croguennec.amt@orange.fr --2A01:CB04:4BB:EA00:6044:24EA:F1AD:8ACF (discuter) 14 octobre 2018 à 17:43 (CEST) le 14/10/2018Répondre

Bonjour,

L’article « Ville-pont » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 29 décembre 2018 à 01:04 (CET)Répondre

Bonjour. Il y a quelques erreurs et beaucoup d'imprécisions dans la localisation et la toponymie des sites dont tu as récemment publié les images. Tu trouveras ici (j'en suis l'auteur et c'est disponible sur le site officiel de la mairie) de quoi rectifier et préciser. Cordialement. --Jymm (flep flep) 22 mars 2019 à 10:17 (CET)Répondre

Bonjour. Les équipes de développement de MediaWiki ont prévu d'enlever dans le futur la gestion des liens magiques pour les ISBN (cf. catégorie). Aucune date, aucune certitude, mais il vaut peut-être mieux essayer d'utiliser une autre syntaxe. Par exemple, au lieu de Fanch Broudic, "L'interdiction du breton en 1902", Coop Breizh, 1997, [ISBN 2-909924-78-5] :

• Soit avec le modèle {{ISBN}} : Fanch Broudic, "L'interdiction du breton en 1902", Coop Breizh, 1997, {{ISBN|2-909924-78-5}} qui donne « Fanch Broudic, "L'interdiction du breton en 1902", Coop Breizh, 1997, (ISBN 2-909924-78-5) »
• Soit avec le modèle {{Ouvrage}} qui a l'avantage de suivre les conventions typographiques : {{Ouvrage|auteur=Fanch Broudic|titre=L'interdiction du breton en 1902|éditeur=Coop Breizh|date=1997|isbn=2-909924-78-5}} qui donne « Fanch Broudic, L'interdiction du breton en 1902, Coop Breizh, 1997 (ISBN 2-909924-78-5) »

Bonne continuation. --NicoV (discuter) 26 mars 2019 à 11:55 (CET)Répondre

Merci pour l'important travail que vous menez sur l'article "Pospoder". Enfin, cette page et l'histoire de la commune commenence à revivre sous votre plume .

Merci --Yond29 (discuter) 3 mai 2019 à 10:15 (CEST) .Répondre

Bonjour Henri  , J'ai vu les paragraphes que vous avez ajoutés aux pages de Ploudalmezeau, Lampaul, Lanildut, Plourin etc. sur le bataillon de Ploudalmezeau. Cette info est intéressante mais redondante. Il me semble qu'il serait plus judicieux de faire une page à part sur ce sujet et de mettre un lien dans chacune des villes. Si vous ne souhaitez pas le faire, je veux bien m'en charger. --Madamedekeravel (discuter) 8 mai 2019 à 11:06 (CEST)Répondre

Bonjour Henri, j'ai publié l'article bataillon de Ploudalmézeau. J'en ai fait un autre sur Henri Provostic. Je vais donc, sauf réaction de votre part, supprimer tous les paragraphes sur ce sujet que vous avez mis dans les pages des villes du bas Léon et les remplacer par "voir article détaillé". --Madamedekeravel (discuter) 30 juillet 2019 à 10:57 (CEST)Répondre

Bonjour Henri, j'ai vu votre modif concernant la résistance à Ploudalmézeau. Il me semble inutile de disperser des infos qui existent déjà par ailleurs, en particulier dans les pages bataillon de Ploudalmézeau, Henri Provostic ou Édouard Quéau. J'ai donc supprimé ce que vous avez ajouté, et déplacé les infos qui n'y étaient pas déjà dans la page bataillon de Ploudalméezau. --Madamedekeravel (discuter) 18 septembre 2019 à 12:10 (CEST)Répondre

Bonjour Henri, pour votre info, WikiBrest n'est pas considéré comme source fiable par Wikipédia et votre modif risque d'être supprimée. --Madamedekeravel (discuter) 26 septembre 2019 à 10:33 (CEST)Répondre

Bonjour Henri, le terme de ceinture dorée est utilisé pour les régions autour de St Pol de Léon qui tirent leur richesse de la culture maraîchère. Je ne pense pas que ce soit le cas de Lampaul-Ploudalmezeau (j'y habite et je n'y ai jamais vu d'artichauts ou de choux-fleur  ). --Madamedekeravel (discuter) 4 octobre 2019 à 18:59 (CEST)Répondre

Bonjour Henri, j'ai annulé votre modif sur cette page car la phrase que vous avez rajoutée vient un peu comme un cheveu sur la soupe  . En plus la source ne me parait pas fiable, car il n'est pas indiqué sur les pages Conan ou Fragan qu'ils avaient un lien de parenté. --Madamedekeravel (discuter) 29 octobre 2019 à 11:35 (CET)Répondre

Bonjour Henri Moreau, Je vous signale une information erronée concernant la deuxième guerre mondiale. Le jeune Laurent Le Reste n'a pas été tué par un soldat allemand. Il s'est agi d'un lamentable accident survenu dans le bistrot de ses parents, fréquenté par les soldats allemands. L'enfant jouait avec un fusil, malheureusement chargé, manipulé par lui-même et son frère de 11 ans. J'avais sensiblement le même âge, nous étions voisins et j'avais rendu visite à cet enfant sur son lit de mort. Cet accident avait suscité beaucoup d'émotion mais aucune réaction anti-allemande. Si l'information provient de l'ouvrage cité en référence, elle est de toute évidence fausse. Il ne s'agit pas d'un crime nazi et donc il faut supprimer cette information.--Ninhikoz (discuter) 27 décembre 2019 à 11:59 (CET)Répondre

Bonjour, Les articles « Chartrier (charte) et Chartrier (archives) » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Chartrier (charte) et Chartrier (archives). Message déposé par AlpYnement vôtre, B-noa (d) le 27 avril 2020 à 09:18 (CEST)Répondre

Bonjour,
Une demande de fusion a été faite pour ces deux articles, souhaiteriez-vous y apporter votre avis :
Une autre tentative, qui n'a pas aboutie mais qui pourrait être engagée, a aussi posé la question d'une fusion entre Charte de franchises et Privilège urbain. Si vous avez également un avis. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 27 avril 2020 à 09:18 (CEST)Répondre

Bonjour Moreau.henri. J'ai l'intention de supprimer totalement les informations de l'article Clohars-Fouesnant concernant son monument aux morts et la liste des prisonniers de guerre.

Ces informations, bien que parfaitement vérifiables sur les sites que vous indiquez, ne sont pas pertinentes. Les sources les rapportant sont des bases de données, voire des blogs ou des projets collaboratifs dont la fiabilité est plus que douteuse. SammyDay (discuter) 22 juin 2020 à 15:35 (CEST)Répondre

Bonjour,

L’article « Yves Michel (architecte) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 11 novembre 2020 à 18:37 (CET)Répondre

Bonjour Moreau.henri, et merci pour tes contributions.
Pourrais-tu s'il te plaît me dire d’où tu as tiré l’information que Paul Poiret a fait construire la villa Kermaria à l'Île-Tudy ? (ta contribution du 6 décembre 2013) ? Merci d’avance et bonne continuation, Cordialement, --Bohème (discuter) 1 janvier 2021 à 13:44 (CET)Répondre

Bonjour et bonne année,

Je cherchais des détails sur le terme Argoat et je suis tombé sur la citation que tu as ajouté dans la section Argoat#Description au XIXe siècle (aussi présente dans Armor).

Malheureusement, je n'arrive pas à retrouver l'extrait dans le lien Gallica (qui en plus pointe vers l'édition de 1843 alors que l'introduction de la citation parle de 1876), serait-il possible d'avoir la page concernée (je n'ai trouvé le mot que sur les pages 316 et 359 mais sans correspondre à cette citation).

Cdlt, Vigneron * ^discut. 3 janvier 2021 à 17:04 (CET)Répondre

 

Bonjour.

Vous avez copié sur la page Landes de Lanvaux‎ un contenu (https://www.golfedumorbihan.bzh/explorer-vannes/decouvrir-vannes/golfe-morbihan/landes-de-lanvaux/) protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).

La majorité des ressources disponibles sur le Web ou sur papier sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. En effet, Wikipédia est publiée sous une licence libre, ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser. Le fait d'avoir « le droit » de copier la ressource ne constitue pas un motif valable permettant la copie.

Votre modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie sous peine de blocage de votre compte.

En revanche, vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative, si tant est qu'elle soit une source de qualité.

Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à poser vos questions sur le forum des nouveaux ou à me contacter directement.

Le passage retiré était un paragraphe entier du site https://www.golfedumorbihan.bzh/explorer-vannes/decouvrir-vannes/golfe-morbihan/landes-de-lanvaux/ qui n'en compte que quatre ; c'est largement au-delà des règles définissant la violation de droits d'auteur. Merci, par la même occasion, de limiter le nombre de citations issues de livres : une section d'article ne devrait jamais être composée entièrement de citations, tout ça parce qu'un contributeur a la flemme de reformuler.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 13 février 2021 à 16:37 (CET)Répondre

Bonjour, cela vous a déja été signalé ici depuis plus de 10 années, mais il serait souhaitable de mettre en forme les liens que vous insérez dans les articles. Utilisez le Modèle:Lien web ou Modèle:ouvrage. Merci de tenir compte de ce message--Lefringant (discuter) 8 avril 2021 à 10:09 (CEST)Répondre

Bonjour. Je viens de voir que votre ajout sur l'article de Lannion a été révoqué. En lisant de plus près les textes de WP, il est possible de le faire revenir mais à un endroit plus approprié dans cet article : "Dans le cas où vous possédez des informations sur une personne dont l’action a un lien avec la commune, mais qui est peu connue, vous pouvez signaler cette action dans la partie la plus adaptée : Histoire, Économie, Arts, etc." J'espère que ceci conviendra autant à vous qu'à WP. Cdt. --Dimorphoteca (discuter) 18 avril 2021 à 12:11 (CEST)Répondre

Bonjour, suite à votre ajout du paragraphe "abattoirs", j'ai revu tout le plan de cette page, qui était un peu fouillis, et non conforme au projet "communes de France". J'ai inséré votre paragraphe dans le chapitre "économie".--Madamedekeravel (discuter) 19 avril 2021 à 18:15 (CEST)Répondre

Idem pour le paragraphe "La crise du technopôle lannionais" que j'ai mis dans "économie". --Madamedekeravel (discuter) 19 avril 2021 à 18:22 (CEST)Répondre

Bonjour, Une nouvelle fois merci de mettre en forme les références que vous ajoutez. Cela fait aussi partie du travail d'amélioration de l'encyclopédie et ce n'est pas comme si cela ne vous avait jamais été signalé.--Lefringant (discuter) 17 mai 2021 à 09:47 (CEST)Répondre

Bonjour, Cela fait un moment il me semble que ce journal se nomme simplement Le Télégramme. C'est en tout cas sous ce nom court qu'il est connu et commercialisé.--Lefringant (discuter) 18 mai 2021 à 09:06 (CEST)Répondre

Bonjour. Pour Le Télégramme vous avez raison ; par habitude j'ai conservé son nom historique à tort. Concernant l'évolution démographique d'Étel, j'ai supprimé le mot

"Commentaire" puisque ce mot vous déplaît (j'ai pourtant procédé ainsi pour des communes d'autres départements sans que personne n'y trouve à redirel Moreau.henri (discuter) 18 mai 2021 à 09:22 (CEST)Répondre

Par contre j'ai remis les phrases concernant l'évolution démographique, dont la pertinence est évidente... même si elles ne sont pas sourcées. Je vous trouve bien rigide à propos de la nécessité des sources sur ce point.

Concernant le mode d'indication des sources, je fais un effort pour suivre vos demandes de présentation de ces sources, même si ce n'est pas toujours facile pour moi ; là encore, à tout prendre, il me semble que l'indication d'une source, même si sa présentation ne correspond pas aux demandes de Wikipedia, est encore préférable à son absence ; je pense par exemple que pour la page "Étel" (comme pour d'autres) j'ai beaucoup enrichi le contenu de cette page... et que le fait que certaines sources ne soient pas présentées selon vos demandes est somme toute assez secondaire.

Salutations. Moreau.henri (discuter) 18 mai 2021 à 09:32 (CEST)Répondre

Ce n'est pas en soit le mot commentaire qui me dérange mais le fait qu'il s'agisse d'un commentaire non sourcé (TI?). Il faut absolument apporter une source qui dise la même chose à l'appui car sinon ça n'est qu'une analyse perso non sourcée (probablement exacte, mais non sourcée). Ensuite, la présentation un minimum formelle des sources est un gage de qualité et d'accessibilité pour le contenu, cela vous a déjà été dit, il n'est nulle question de rigidité ou de je ne sais quoi d'autre. Accessoirement c'est assez peu élégant de laisser à d'autres ce travail de formatage et de présentation qui peut vous sembler plus ingrat que l'"enrichssement".--Lefringant (discuter) 18 mai 2021 à 09:37 (CEST)Répondre

Bonjour Monsieur J'ai constaté récemment (mais je ne suis pas assidument les modifications) que le Maire de Penmarc'h, nommé par le Préfet de la Libération en 1944, Jean Louis Souron, était signalé avec les dates 1896-1964. Or il existe un autre Jean Louis Souron, également né et décédé à Penmarc'h et aussi marin pêcheur, mais avec les dates 1902-1955. Quels sont les arguments qui ont permis de distinguer l'un et l'autre pour cette fonction? Merci. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 92.184.106.111 (discuter), le 30 juillet 2021 à 09:33 (CEST)Répondre

En comparant la signature du Maire sur le cahier des délibérations municipales, et celle des deux hommes sur leurs actes de mariage, le doute est levé. Le Maire était celui qui est né en 1902 et décédé en 1955. La référence de wikipedia est inexacte. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 92.184.117.99 (discuter), le 4 août 2021 à 11:25 (CEST)Répondre

Bonjour   Moreau.henri : vous avez renommé cette page Penzé > Penzé (fleuve côtier). Est-ce parce que vous préparez la scission de la page ? En effet la page actuelle parle à la fois du cours d'eau, du bourg et de la région. --Madamedekeravel (discuter) 23 septembre 2021 à 15:41 (CEST)Répondre

Bonjour.

J'ai effectivement scindé en deux la page Penzé, en "Penzé (fleuve côtier)" d'une part et "Penzé (village)" d'autre part.

Moreau.henri (discuter) 24 septembre 2021 à 08:24 (CEST)Répondre

Ca faisait longtemps qu'il fallait faire ça, merci !--Madamedekeravel (discuter) 26 septembre 2021 à 15:36 (CEST)Répondre