[go: up one dir, main page]

Aller au contenu

Utilisateur:YanikB/Archives/Historique

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

[modifier | modifier le code]

L'actualité ce n'est pas pour moi[1].

[modifier | modifier le code]

Le Hasard et la Nécessité selon Hubert Reeves.

[modifier | modifier le code]

Je me retiens de répondre [2] en pensant aux paroles de Richard Desjardins « J'aurais dû, ben dû, donc dû...»[3].

[modifier | modifier le code]

Au rythme actuelle de destruction de notre environnement l'IA n'atteindra pas le niveau de la conscience. Notre conscience, qui dépasse de loin celle des autres animaux, ne nous prémunie pas de l'autodestruction. Bof, faut bien mourir de quelque chose un jour Ce qui précède est de l'ironie [4].

[modifier | modifier le code]

Les procéduriers ne font pas long feu sur WP[5].

[modifier | modifier le code]

Voici le genre de fermeture d'esprit qui nuit à WP : « Sourcez toutes les informations que vous insérez dans les articles que vous créez ou que vous développez et tout ira bien. » [6].

[modifier | modifier le code]

En lisant cela on comprend pourquoi depuis la bataille de Jéricho ça va mal en Israël.

[modifier | modifier le code]

La bibliothèque Wikipédia.

[modifier | modifier le code]

Il y a une grosse différence entre former[1] et formater[2] d'où l'ambiguïté du mot formateur.

[modifier | modifier le code]

Après dix ans sur WP certains ne comprennent toujours pas la différence entre WP:V et WP:N[7].

[modifier | modifier le code]

On fait le tour de l'Univers à la vitesse de la lumière[8] confortablement assis devant notre ordi.

Le POV-pushing des monarchistes est risible. Non le Canada n'est pas une monarchie (Monarchie canadienne) et non le Brésil ne redeviendra pas une monarchie (Antônio d'Orléans-Bragance). Lâchez nous avec votre vision passéiste !

Malgré un stop, on insistent.

Selon certains, avoir une opinion est contraire à l'esprit wikipédien[9], déjà c'est une opinion.

Aura-t-on droit a une autre prise de décision sur les BU ?

Il y aurait des control freaks sur WP[10]. Meuh non !

Je suis Robert Langdon.

[modifier | modifier le code]

Utilisation de sources primaires : « Une source primaire peut toutefois être utilisée pour des assertions factuelles ou descriptives, sans interprétation »[11].

[modifier | modifier le code]

Qu'on ne soit pas d'accord avec les arguments des avis dans un débat d'admissibilité n'en font pas des arguments non recevable [12]. Sans parler du rameutage !

[modifier | modifier le code]

Avec la typo du prénom[13], déjà c'est suspect.

[modifier | modifier le code]

La Terre est aplatie aux pôles et étirée à l'équateur par la force centrifuge, qui est nulle aux pôles et maximale à l'équateur. L'aplatissement qui en résulte est faible, environ 0,3 %. En définitive, la Terre est presque ronde mais elle est loin d'être plate.

[modifier | modifier le code]

Je suis et wikifie les articles de qualité, principalement pour y ajouter des liens qui me semblent pertinents. j'apprends qu'il y aurait une recommandation spécifique pour ces articles « Arriver avec des gros sabots dans des articles de qualité, n'est pas recommandé »[14] mais je ne trouve pas la recommandation.

Les personnes qui n'acceptent pas les critiques ne contribuent pas longtemps sur WP[15].

Je propose l'essai wp:Contribuer sereinement.

Déclaration de Juan Branco à Dakar[16].

Je connais bien mes adversaires, ils sont opiniâtres et pugnaces mais pas autant que moi. Émoticône

Le fait qu'un article soit promotionnel n'est pas un argument valable pour la suppression[17], il faut cependant le neutraliser.

Puisqu'on me retire le droit de répondre[18], je la déplace ici.

Vous avez raison, vous ne serai jamais à gauche pour moi. Je viens d'une famille bourgeoise élitiste et j'ai eu le privilège de fréquenter les collèges privés qui nous consisteraient comme la crème de la société. Au fils des ans je me suis rendu compte que les inégalités sociales étaient dues plus à la chance d'être né avec de bonnes capacités intellectuelles dans une famille à l'aise. Aujourd'hui j'ai de la compassion pour ceux qui n'ont pas eu cette chance et suis en total accord avec la devise « Liberté, Égalité, Fraternité ».

La gauche monarchiste courtise l'extrême centre[19]. Un oxymore suivi d'une antinomie.

Je lis régulièrement les pages communautaires et je constate que certains intervenants font tout ce qu'ils peuvent pour éliminer ceux qui n'ont pas leur vision restrictive et autoritaire de WP. Leur omniprésence sur WP m'inquiète, d'autant que leur prose me fait penser à celle des gens du SCRT dont plusieurs d'entre eux font d'ailleurs probablement partie (test du canard).

Je comprends les modérateurs de WP de se lasser d'intervenir pour éviter les rixes entre chien et chat.

Je serais moins présent sur WP pour un temps. Le temps d'apprivoiser la bête.
Finalement ça dort vingt heures par jour.

Je suis aux chats, je suis aux chiens et je suis aux petits oiseaux.

Dis donc, elle est habitable cette planet[20] ?

« Le désir des êtres humains est-il véritablement de vivre dans un monde industriel, pollué et mercantile, où l'horizon de vie se limite à travailler et consommer, ou ne serait-il pas de faire de cette Terre un jardin édénique, lieu de contemplation, de jouissance et d'extase ? »

— Iann Thibault

[modifier | modifier le code]

Comme à dix-huit ans, je n'hésite pas à casser la glace pour connaitre son épaisseur[21],[22].

[modifier | modifier le code]

Aujourd'hui j'ai testé l'épaisseur de la glace sur le lac, ±4 pouces (10 cm).

[modifier | modifier le code]

Comment court-circuiter un débat d'admissibilité[23].

[modifier | modifier le code]

« Quand les hommes vivront d'amour
Il n'y aura plus de misère
Les soldats seront troubadours
Mais nous, nous serons morts mon frère »

Raymond Lévesque[24]

[modifier | modifier le code]

« Celui qui contrôle le passé contrôle le futur, celui qui contrôle le présent, contrôle le passé. » George Orwell, 1984.

« Il faudra corriger en revenant. »[25]. L'autoritarisme n'a pas sa place dans un projet de bénévolat, le résultat est le désengagement[26].

Une moyenne de 5 000 contributions par année.

Édifiant !

Le son du changement[27].

Après dix ans de contribution, je constate que l'idéal d'égalité, fraternité et liberté n'est qu'un vœu pieux et que, comme pour la France, une oligarchie s'approprie le bien commun. Certains croient participer à une encyclopédie professionnelle et imposent des critères de plus en plus exigeants, c'est la Grenouille qui se veut faire aussi grosse que le bœuf.

À assimiler : avertissements généraux.

Du au

[modifier | modifier le code]
Derrière les barreaux
Enfin à l'abris du vilain chat.

Le suicide étant illégale, la sentence pour une tentative de suicide devrait être la peine de mort Ce qui précède est de l'ironie.

« Wikipédia devient technocrate, et la joyeuse ambiance horizontale des débuts disparait. »

— Nattes à chat

Fais simplement du mieux que tu peux.

Ce n'est pas que je suis contre les recommandations mais, comme WP est un lieu de créativité, le 5e principe(améliorer les articles) doit s'appliquer.

Vite, tourne à gauche, il y a une place dans le parking[28].

Exactitude vs pub : Soap (Chaussure).

Fish On !

cf 28 mai.

Perle de RSV[29].

Mes multiples participations à des réunions de groupe m'ont permis de développer un flair pour la personnalité psycho-rigide.

Devrait-on changer le nom de la page Wikipédia:Mois anti-pub[30] Émoticône.

L'art de battre un cheval mort[31].

Chapeau aux contributeurs ! [32].

Je ne savais pas que l'auteur d'un article sur WP pouvait exiger sa suppression[33].

Quel autoritarisme d'un administrateur qui prend de haut les contributeurs[34] et qualifie de « Wikidatacochonnerie » un outil adopté par la communauté[35]. De toute évidence il ne comprend pas que le statut d'administrateur ne le dispense pas d'être collaboratif avec les péons.

Haut fait d'armes de Jules*[36]. Ce n'était pas facile de débusquer ce pov-pusher poli qui sévissait depuis plusieurs années sur WP. Émoticône

[modifier | modifier le code]

Bonne année 2022 à tous.

Monseigneur ecclésiastique que de kilooctets !

WP l'encyclopédie conventionnelle[37]?

[modifier | modifier le code]

Andreï Sakharov propose la première théorie des univers jumeaux à flèche du temps opposée (symétrie T). Ses travaux en cosmologie ouvrent un nouveau champ de recherche sur un univers bimétrique à multiple feuillets où le "feuillet-ombre" ("shadow world"), peuplé d'antimatière, n'interagit pas avec l'univers visible sauf dans des conditions locales d'extrême densité.

[modifier | modifier le code]

Y'a pas de place, nulle part, pour les YanikB du monde entier!

[modifier | modifier le code]

Monseigneur[38].

Perle de RSV[39]Je ferais parti d'un cercle indigéniste. Hum, le cercle est plus égalitaire que la pyramide Émoticône

Pour ce manquement[40] à RSV, je me banni des articles sur les Autochtones d'Amérique pour un an.

Tant qu'à quitter WP on se défoule[41].

Malgré que WP:en et les éditeurs de Eckhart Tolle le classe dans les auteurs New Age certains contributeurs refusent ce constat.

Surprenante WP.

Bizarre, tous les chenaux du Québec ont un article en suédois mais WP:fr refuse la liste des chenaux du Québec.

Et une autre clôture de Ruyblas13 de qui ne respecte pas le consensus WP (67%).

On ne fait pas de post mortem sur les PàS[42] et on ne provoque pas les gens sur WP[43].

Automodération[44].

C'est reparti pour un tour[45].

Soyez patients avec les nouveaux[46].

Wikipédia partiale et exclusive[47] ?

Création d'un tableau avec OpenRefine  : Liste des territoires hors MRC

Perle de wikilove[48].

11 décembre

[modifier | modifier le code]

Comment faire fuir une nouvelle contributrice bien intentionnée en ne respectant pas wp:FOI[49].

1er décembre

[modifier | modifier le code]

« YanikB fait partie de ces pcW qui mènent des guérillas éditoriales pour faire valoir leurs opinions. »[50] Voyez donc qui dit ça !

27 novembre

[modifier | modifier le code]

Une autre boulette[51]. Désolé Lomita.
J'ai avoué ma faute et je me suis excusé mais foutez-vous de ma gueule, c'est tellement jouissif de battre un homme à terre.

26 novembre

[modifier | modifier le code]

Une perle de courtoisie[52].

19 novembre

[modifier | modifier le code]

Ajouter une information factuelle sur WP c'est la croix et la bannière [53].

Désormais, je vais m'adresser aux personnes qui contribuent sur WP en utilisant le féminin. Comme nous sommes des personnes compréhensives, personne ne verra d'objections à ma préférence pour le féminin. Et ce ne serait pas du mégèrage.

29 septembre

[modifier | modifier le code]
  • Avec un tel score[54], j'éviterais surement de me péter les bretelles.
  • Wikipédia:Conflit d'intérêts : « Si vous êtes payé pour modifier le contenu de l'encyclopédie ou si vous avez un intérêt financier quelconque en rapport avec le sujet traité, il est fortement déconseillé de contribuer à Wikipédia, et il est dans tous les cas obligatoire de le mentionner ».
  • Wikipédia:Autobiographie : Il est déconseillé d'intervenir sur les articles concernant les sujets dans lesquels vous êtes personnellement impliqué, qu'il s'agisse de vous-même, de vos réalisations, affaires, publications, de votre site Web, de vos proches, ou de n'importe quel autre sujet pouvant susciter un conflit d'intérêts.

Voici ce qui arrive lorsqu'on bloque deux semaines un utilisateur de 45K contributions en 10 ans dont le dossier est vierge[55].

Évaluation de demande de statut d'administrateur.

  • au moins un an de présence sur le projet et plusieurs milliers de contributions ✔️
  • être majeur (certains mineurs ont eu des remarques à ce sujet, sans que ça ne les empêche d'être élus) ✔️
  • le degré d'activité du candidat/de la candidate ✔️
  • l'existence d'un « besoin des outils » (besoin technique pour modifier les modèles, etc.) ✔️
  • l'existence d'une activité rédactionnelle (rédaction et création d'articles, voire labellisation d'un ou plusieurs articles) ✔️
  • (lié au point précédent) la démonstration de la bonne compréhension et de l'application rigoureuse des PF et règles « éditoriaux » (WP:P, WP:POV, sources) ✔️
  • l'implication dans la communauté (espaces meta de discussion, PàS, sondages et PDD, etc. bref vie de la communauté) ✔️
  • (lié au point précédent) le fait d'être identifié(e) au sein de la communauté (on voit souvent des votes « neutre » formulés comme suit : « Jamais croisé(e) ») ✔️
  • la connaissance et l'application des règles de savoir-vivre par l'impétrant(e) et sa capacité à garder son calme ✔️
  • (lié au point précédent) l'absence de « casseroles » (les désaccords éditoriaux n'en sont pas, hein !) et notamment un log de blocage vierge ou léger  Non
  • une idée précise, indiquée dans la candidature, de l'usage escompté du balai s'il est obtenu ✔️
  • ne pas donner l'impression de faire la course aux statuts ou d'envisager le statut d'admin balai comme une récompense ou un titre honorifique ✔️
  • l'absence d'idéologie inclusionniste ou suppressionniste marquée voire prosélyte Tire la langue (ou toute autre opinion qui puisse être clivante au sein de la communauté)  Non
  • (par contraste avec le point précédent) la capacité à dire ce qu'on pense, y compris de manière franche, voire d'avoir des idées tranchées ✔️
  • ne pas faire trop de fautes d'orthographe (c'est un argument « contre » qu'on lit parfois…)  Neutre

Malheureusement je n'ai pas un score parfait.

Idéalité bloquée indef pour avoir harceler ses agresseurs.

Hum

Retour des pov-pushers de la droite[56].

Je suis assez d'accord avec ce commentaire, cette suppression était discutable, pas tant pour le retrait des sources primaires que pour celui des traductions elles-mêmes.

La petite branche de mélèze en (bas à gauche) ainsi que les structures de neige pointent vers le soleil.
  • Ainsi fond, fond, fond...
  • Perle de savoir-vivre [57].
  • Suite à cet appel sur le BA, j'ai évalué mes appuis et j'ai pris la décision de ne pas solliciter le statut d'administrateur.
  • Ne jamais critiquer le travail d'un administrateur [58].

« I had no idea that tweet was going to strike a nerve in the American psyche. Had I known that I wouldn’t have said it, »

— Scott McMillan

8 avril 2020

[modifier | modifier le code]
  • Je reçois ce lien, devrais-je m'inquiété ?

30 mars 2020

[modifier | modifier le code]

9 mars 2020

[modifier | modifier le code]

18 février 2020

[modifier | modifier le code]

4 février 2020

[modifier | modifier le code]
Back to business !

Aujourd'hui j'ai trouvé, chez le détaillant du coin, un gasket pour une Husqvarna des années 90 que mon cousin m'a donné suite au décès de son père. Bonne nouvelle, je peux récupéré la lame et la chaîne de ma vieille 51 qui à rendu l'âme après 20 ans de service et 1 000 cordes de bois. Cela m'a coûté 20 euros en incluant une bougie et 4L d'huile à chaîne d'hivers. Une nouvelle scie à chaîne de qualité coûte 500 euros. Merci mon oncle !

Liste des canton du Québec :
456  /  1490
31 %
  • Tient, plus besoin de passer par une RA pour bloquer indef.
  • Je découvre les multiples facettes de l'entretien de WP. C'est la wikifourmimania.Émoticône sourire
  • Le Pierrotgate : « J’ai gardé également contact avec ce que j’appelle le « Cercle des amis de Starus », qui se réunit lors des passages à Paris de ce dernier, et qui comprend des membres des deux groupes (Cabale Parisienne et Anticlique), ainsi que d’autres membres isolés. » Merci Schlum, ce copinage était évident pour un observateur moyen.
  • Je reçois une attaque personnel d'un administrateur. Attaque qui n'a pas été soulignée par ses confrères. Smiley Colère
  • Pour ceux qui ne maitrisent pas la logique : l'Anticlique est aussi une clique.
  • Déja trois ans. La complexité de WP m'interpelle.
  • Lors de son blocage, Strologoff m'a avoué qu'il n'était pas bien entouré. Trop triste, il avait tout pour réussir. Il aurait dû choisir l'exil. Animation candle flame
  • Péter les plombs sur l'Oracle.
  • Sur la sellette.
  • Pour la défense des intérêts de WP : liberté de panorama
  • « Without deviation from the norm, progress is not possible »

    — Frank Zappa

  • En réponse aux vagues de suppressions :

« Vous pouvez détruire
Tout ce qu'il vous plaira
Elle n'a qu'à ouvrir
L'espace de ses bras
Pour tout reconstruire »

— Francis Cabrel

  • Pour plus de transparence ma signature passe de YB à Yanik B La réponse à la question why be étant évidente.
  • JdLF n'aurait pas été un bon contributeur.

« Censurez tant qu'il vous plaira
Méchants vers, et phrases méchantes ;
Mais pour bons tours, laissez-les là ;
Ce sont choses indifférentes ;
Je n'y vois rien de périlleux. »

— Jean de La Fontaine, Contes et nouvelles, « Les Oies de Frère Philippe », livre III

  • Je ne pense pas donc je suis.
  1. Éduquer quelqu'un, lui inculquer les principes, les habitudes, les connaissances qui développent ses aptitudes, son goût, etc.
  2. Rendre conforme à un modèle.
  3. Discussion:Complexe Desjardins (Lévis)/Suppression