Wikipédia:Le Bistro/20 décembre 2023
Sous-pages | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
27 | 28 | 29 | 30 | |||
↑novembre / décembre↓ | ||||||
1 | 2 | 3 | ||||
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
↑décembre / janvier↓ | ||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
Laurel et Hardy, dans leur Ford T,
sont des pros dans la génération de catastrophes, tout comme Henry Ford et Karl Marx. Ces deux derniers « s'expliquent » dans cette joute verbale. |
Aujourd'hui, dans Wikipédia
[modifier le code]Le 20 décembre 2023 à 23:55 (CET), Wikipédia comptait 2 577 355 entrées encyclopédiques, dont 2 123 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 3 952 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.
Articles remarquables et labels
[modifier le code]- Art safavide (2006)
- Bienvenue chez les Ch'tis (2008)
- Châlus (2009)
- Exécution par éléphant (2009)
- Parc national de Fundy (2011)
Pommes à croquer
[modifier le code]- Icaros (2009)
- Fatih (prénom) (2009)
- Geneviève (pièce de théâtre) (2009)
- Le Bien-Aimé (2009)
Articles à améliorer
[modifier le code]- Différence d'âge : deux phrases, quelques exemples choisis arbitrairement (aucun critère de sélection n'est défini) et surtout pas la moindre source
- Écoute clandestine
Articles à créer
[modifier le code]- Sturddlefish (en), hybride accidentel entre Polyodon spathula et Acipenser gueldenstaedtii
- Douleur chronique, actuellement une redirection vers Douleur (sources possibles)
- Reciprocity (cultural anthropology) (en) -> Réciprocité (anthropologie culturelle) ? Semble correspondre à la troisième acception de Réciprocité ; le concept semble très proche de Commerce de compensation... Je laisse les spécialistes se battre pour travailler sur le sujet.
Suivi des débats d'admissibilité
[modifier le code]- Tableau de suivi des avis conserver/supprimer/fusionner lors des débats d'admissibilité
Anniversaires
[modifier le code]Ça ne peut pas passionner les foules et j'aurais dit que le sujet était déjà traité, mais je crois que ce travail mérite d'être signalé comme tel !
Accessoirement, ça me ramène à mes années d'études et aux plaisants moments assez fréquents où j'étais impressionné par l'inventivité de la vie dans la diversité-complexité de ses formes et en l'occurrence de ses états !
TigH (discuter) 20 décembre 2023 à 19:17 (CET)
- Moi aussi, ça me ramène à mes années d'études (en tout cas, la deuxième fois ). On m'imposait ces cours, c'était horrible parce que ce qui m'intéressait c'était un autre domaine du cursus, et donc j'avais le sentiment pesant de perdre mon temps à tenter de comprendre ces choses si difficiles, alors que ces longues heures auraient été bien mieux employées à d'autres compétences que j'avais le besoin pressant de développer. Mais j'avais la chance d'avoir un prof fabuleux, et malgré l'horreur de devoir assimiler tout ça, ces sujets étaient quand même un moment de pur bonheur. Encore maintenant, l'expression diagramme de phase fait naître deux sentiments contradictoires : la passion émerveillée et l'horreur frustrée . Merci, TigH !--Dilwen (discuter) 20 décembre 2023 à 22:29 (CET)
- ... et chez d'autres ce sentiment bien univoque, bien simpliste : le soulagement d'y avoir échappé. Cdt, Manacore (discuter) 20 décembre 2023 à 22:40 (CET)
- Merci à Patrick.Delbecq pour la création de cet article. Une petite critique toutefois : l'article ne parle quasiment pas des « points » particuliers d'équilibre (en pratique des points particuliers dans des diagrammes P-T ou T-composition) : point triple, point critique, point eutectique, point azéotrope et j'en oublie peut-être. Une section dédiée me paraîtrait utile. — Ariel (discuter) 30 décembre 2023 à 10:20 (CET)
- ... et chez d'autres ce sentiment bien univoque, bien simpliste : le soulagement d'y avoir échappé. Cdt, Manacore (discuter) 20 décembre 2023 à 22:40 (CET)
- Bonjour à tous, merci pour ces remerciements !
- Je note la remarque d'Ariel Provost (d · c · b). Toutefois je pense aussi reprendre les articles diagramme de phase et transition de phase où, à mon avis, les points particuliers ont plus leur place. J'ai pensé l'article équilibre de phases comme un article chapeau, renvoyant à des articles détaillés (sauf pour la partie calcul). Bref, j'ai commencé à accumuler de la documentation, je vais m'atteller à la tâche.
- Bonnes fête à tous !!! Cordialement. Patrick.Delbecq (discuter) 30 décembre 2023 à 12:11 (CET)
- Oui, bien sûr, les articles détaillés existant déjà je pensais à une section assez courte, regroupant les divers points particuliers classiques et renvoyant vers les articles détaillés (si ces « points » sont à la vérité des points dans des diagrammes, on parle classiquement du point critique de l'eau ou du point triple du dioxyde de carbone sans se référer explicitement au diagramme correspondant). — Ariel (discuter) 30 décembre 2023 à 13:05 (CET)
Aucune victime à déplorer !
Option hors hexagone : Catégorie:Ville engloutie par pays.
Bonne soirée, au sec !
TigH (discuter) 20 décembre 2023 à 19:48 (CET)
- Ça risque de se remplir dans le prochain siècle… Uchroniste 40 20 décembre 2023 à 20:01 (CET)
- Et un peu plus tard il faudra songer à la supprimer (trop banal) et créer la catégorie « Ville non engloutie par la mer en France ». — Ariel (discuter) 30 décembre 2023 à 10:24 (CET)