Discussion Projet:Roller et skateboard

« Le principal intérêt de ce projet étant de coordonner les pages concernant le roller et le skateboard, vous êtes donc tous invités à donner vos idées ici. Merci d'avance ». Le Projet Roller et skateboard.

Essayons de définir les grands axes importants qui doivent être présent sur la page principale Patin à roulettes et les articles qui doivent figurer sur des pages séparées.

La description du patin doit être assez générale pour ne pas trop developper une pratique plus qu'une autre.

Les disciplines ne doivent pas être trop développer sur la page principale. Nous devons juste définir les différentes disciplines/catégories et renvoyer vers des articles spécifiques.
Mais comment organiser tout ça ? Plusieurs solutions :

1. Une page pour chacune des disciplines suivantes contenant absolument tout ce qui touche à cette discipline :
   • Vitesse : piste, route, relais,...
   • Acrobatique : agressif (street et rampe), slalom,...
   • Artistique
   • Hockey
   • Randonnée
   • ...

Il en manque quelques-unes, je crains par ailleurs que les divisions de la FFRS (Fédération française de roller sports) ne recouvrent que très improprement la diversité des pratiques. Bien des disciplines y sont artificiellement rassemblées. Cette approche n'est à mon sens pas la bonne, même quand elle semble juste : les danseurs en roller ne viennent pas du milieu de l'artistique et ne le fréquentent jamais, les pratiquants de rink-hockey ne jouent pas au street-hockey, les randonneurs du dimanche et les « vitesseux » ne vivent pas leur pratique de la même manière.

Quelques disciplines :

• Danse ;
• Grand fond, grandes randonnées, périples (très différent de la randonnée stricto sensu, ou de la course) ;
• Roller soccer ;
• Jeux traditionnels en roller (chat, épervier) ;
• Free ride ;
• Descente ;
• Roller tracté par cerf-volant ;
• Roller tout-terrain ;
• Dans la vitesse - les circuits de course type marathon WIC, FIC, etc., les 24 heures du Mans, les épreuves de roller dans certains triathlons.
• Etc.

Mmiller 16 avril 2006 à 05:33 (CEST)[répondre]

Les liens avec le patinage à glace sont également à envisager, ils me paraissent incontournables : les anciennes disciplines de la Fédération (course, artistique, hockey) y étaient totalement assujetties, ce ne sont pour beaucoup que de pâles décalques, il est bon de le dire. Bon aussi de signaler en quoi le roller peut se distinguer (slalom, agressif, danse, course de ville à ville, randonnée, descente, etc.).

Mmiller 16 avril 2006 à 06:06 (CEST)[répondre]

Bonne idée, infos à intégrer dans un section dédiée de Patin à roulettes ? Nÿco 25 avril 2006 à 18:22 (CEST)[répondre]

Par ailleurs, le roller au cinéma est un thème intéressant à aborder. Chaplin, Rollerball et son mauvais remake, Rollerboys (un navet où de jeunes fascistes en roller font régner l'ordre et la terreur aux États-Unis), Subway, plus récemment le pitoyable Riders. Aussi, les courses de roller dans Paris pendant l'Occupation (il existe des films d'actualité de plusieurs de ces courses, disponibles sur le Web), Sam Nieswizski évoluant au Trocadéro dans les années 50, etc.

Mmiller 16 avril 2006 à 06:06 (CEST)[répondre]

Bonne idée, infos à intégrer dans un section dédiée de Patin à roulettes ? Nÿco 25 avril 2006 à 18:22 (CEST)[répondre]

Bon, je ne suis pas sûr que ce soit bien utile,vu qu'il n'y a pas grand monde pour le moment, mais pourquoi pas un lieu de discussion pour les participants au projet ? Un peu comme le Projet:Maritime/Bistro du port, un Projet:Roller/Bistro à roulettes (ou un autre nom) par exemple ? Par exemple, on pourrait discuter de Utilisateur:Alvaro/Randonnée en roller, une page sauvée lors de sa suppression suite à son passage sur PàS. Est-ce qu'elle pourrait être utile ? Patati patata ;D Alvaro 22 avril 2006 à 01:18 (CEST)[répondre]

PàS ? Mmiller 25 avril 2006 à 17:39 (CEST)[répondre]

Mmiller WP:PàS est l'abréviation pour Wikipédia:Pages à supprimer ;D Alvaro 25 avril 2006 à 18:00 (CEST)[répondre]

Projet:Roller/Bistro à roulettes me convient, il ne faut pas chercher trop compliqué àmha. Nÿco 25 avril 2006 à 18:22 (CEST)[répondre]

À quoi peut bien servir Modèle:Lexique Roller ? Peut-on l'effacer ? Nÿco 25 avril 2006 à 11:18 (CEST)[répondre]

- Saut et hauteur pure ?

- slalom et speed slalom ?

On va se retrouver avec 50 disciplines en acrobatique, 1 en vitesse, 1 une artistique, 2 en hockey... Doucement les fans de l'agressif. Essayons d'organiser un peu les choses.

Mmiller 25 avril 2006 à 17:34 (CEST)[répondre]

Dans un premier temps, on peut effectivement créer une page Saut (roller) qui comprendra la sèche, la hauteur pure, le style et le high-jump. Idem, on pourrait fusionner Speed Slalom (Roller) dans Slalom (roller) (erreur de typo d'ailleurs). Nÿco 25 avril 2006 à 18:22 (CEST)[répondre]

Par ailleurs, je suis contre le maintien de l'article sur l'UFS, ce n'est qu'une marque déposée, ça n'a rien d'universel dans la pratique du roller. Demain, les gens du marketing chez Salomon trouveront un autre acronyme, et l'article sera obsolète.

Mmiller 25 avril 2006 à 17:37 (CEST)[répondre]

Je suis OK pour sa suppression, mais auparavant, il faut transférer ses informations. Je suggère d'également transférer la section matériel de l'article Patin à roulettes dans la page à créer : Matériel de roller. Nÿco 25 avril 2006 à 18:22 (CEST)[répondre]

J'ai proposé sa suppression, je vous invite à voter et participer au débat dans sa page de discussion. Nÿco 25 avril 2006 à 18:41 (CEST)[répondre]

Wikiconcours été 2007 Hello, Je viens faire de la propagande publicité auprès de votre projet pour vous encourager à vous inscrire et à particper au Wikiconcours de l'été 2007. La compétition se déroulera du 7 mai au 1er juillet 2007 et se fera en équipes de 1 à 10 personnes qui seront chargées d'améliorer 1 à 6 articles de leur choix autour d'un thème prédéfini. La première édition du Wikiconcours permit à une douzaine articles de passer d'ébauches à Articles de qualité et d'améliorer le contenu de beaucoup d'autres. Dans cette optique, j'ai donc pensé que votre projet pouvait amener sa propre pierre à l'édifice en créant son équipe sur le thème qui vous réunit déjà ici et pourquoi pas remporter la victoire! En espérant que vous nous rejoindrez, ça se passe ici: Wikipédia:Wikiconcours/été 2007. ‎‎‎‎EyOne 28 avril 2007 à 14:45 (CEST)[répondre]

Ces deux articles se contredisent : est-ce que c'est la même chose ou est-ce que le roller agressif est considéré comme une partie du roller acrobatique ? Éclusette (d) 24 mars 2008 à 14:18 (CET)[répondre]

J'ai fait du nettoyage et de la wikification sur cet article. Dites-moi ce que vous en pensez. -- Chico (blabla) 16 mai 2008 à 18:33 (CEST)[répondre]

Bonjour,
Ne serait-il pas intéressant de faire un portail regroupant toutes les disciplines de roller?
Ayant pas mal contribué sur les articles de rink hockey, je serais partant pour m'occuper de cette partie
Fuhraih (d) 10 mars 2009 à 09:05 (CET)[répondre]

Bonjour,

De nombreux articles ne possèdent actuellement aucun bandeau de portail. Ces Bandeaux présente l’intérêt d’offrir aux lecteurs d'accéder à une multitude d'articles sur un thème donné. Dans se sens et si vous estimer que ceci est le cas pour ce Portail, Quentinv57 à mis en place un bot qui à pour but d'apposer le bandeau correspondant à ce portail en bas de chacun des articles des catégories qui concernent le dit portail.

Mais la tache de ce bot ne s'arrête pas là : il redirigera également par la suite les nouveaux utilisateurs ayant déjà contribué à un certain nombre d'articles rattachés à un thème particulier automatiquement vers votre le projet et/ou le portail auquel il est associé ; ceci dans le but de leurs permettre plus facilement de les découvrir et d’y contribuer.

Je vous remercie de bien vouloir nous faire part de vôtre point de vue par rapport à cette initiative sur cette page.

Nous vous remercions de l’attention que vous avez porté à ce message.

Cordialement -- Fm790 | ✉ 7 septembre 2009 à 13:30 (CEST)[répondre]

Bonjour, L’article Rat City Rollergirls a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rat City Rollergirls/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--'toff ^[discut.] 24 décembre 2010 à 08:34 (CET)[répondre]

Bonjour, L’article Peter Ramondetta (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Peter Ramondetta/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

- Kevin.B ^[discutons?] 16 avril 2011 à 19:03 (CEST)[répondre]

Bonjour, L’article « Overboard » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Overboard/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Abaddon1337 (d) 28 juin 2012 à 14:42 (CEST)[répondre]

Bonjour, L’article « Jean Postec (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean Postec/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 17 juillet 2012 à 14:55 (CEST)[répondre]

Bonjour, L’article « Blackland Rockin' K-Rollers (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Blackland Rockin' K-Rollers/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 2 août 2012 à 19:01 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Soul grind ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Soul grind/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 12 août 2013 à 01:59 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Sbyke ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sbyke/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 13 octobre 2013 à 02:17 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « IMYTA ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:IMYTA/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 3 décembre 2013 à 14:30 (CET)Patrick Rogel (discuter)

Bonjour,

L’article « Pari-roller ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pari-roller/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 28 janvier 2014 à 12:17 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Roman Abrate ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Roman Abrate/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 9 mai 2014 à 10:53 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Nyjah Huston » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nyjah Huston/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 6 octobre 2014 à 00:41 (CEST)[répondre]

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Rampe et Half-pipe. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Sugars - ✉ 30 décembre 2014 à 15:53 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Jean-Michel Casano ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Michel Casano/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 31 mars 2015 à 01:18 (CEST)[répondre]

	Roller in line hockey et Roller in line hockey en France sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Roller in line hockey et Roller in line hockey en France. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Mathis B.Discuter/répondre, le 2 novembre 2012 à 14:33 (CET)[répondre]

Bonjour à tous,
Pour information, je vais essayer d'améliorer les pages concernant le skateboard.
Sugars (discuter) 23 décembre 2014 à 12:16 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Rollersoccer » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rollersoccer/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 _(d.) 17 février 2015 à 14:28 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Fenchurch ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fenchurch/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 6 mars 2015 à 01:39 (CET)[répondre]

Bonjour à tous

Est- que ce film/vidéo de skate, rentre dans les critères de votre projet ? (et du projet cinéma ?). C'est juste pour éviter une SI/pàS après sa création et pas perdre du temps.

J'en ai juste besoin pour bleuïr un lien, je compte juste faire une ébauche, je me renseigne uniquement sur le côté admissibilité. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 2 avril 2015 à 15:45 (CEST)[répondre]

Bonsoir Archimëa, au vu de la présentation faite de cette vidéo par http://www.sk8france.fr/birdhouse-the-end/, je dirais plutôt oui car c'est une vidéo qui a eu un vrai impact sur la discipline.

Merci. Sugars - ✉ 2 avril 2015 à 22:42 (CEST)[répondre]

Ok merci pour la réponse -- Archimëa [Toc 2 Mi] 3 avril 2015 à 14:07 (CEST)[répondre]

Bonjour, L’article « Kboard » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kboard/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 11 mai 2015 à 15:33 (CEST)[répondre]

Bonjour, L’article « Igor Cuny » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Igor Cuny/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 30 juillet 2015 à 02:40 (CEST)[répondre]

Bonjour, L’article « Brandon Biebel (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Brandon Biebel/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 24 août 2015 à 00:37 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Championnat de France de rollersoccer » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par Turb (discuter) le 26 septembre 2015 à 09:32 (CEST)[répondre]

Le vote est ouvert : page de vote pour Tony Hawk's Pro Skater 2 (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls) -- Archimëa [Toc 2 Mi] 9 octobre 2015 à 11:12 (CEST)[répondre]

Bonjour, Je souhaite apporter ma contribution en effectuant des biographies de riders agressif reconnus (Français et internationaux)

Bienvenue à toi ;-), Sugars - ✉ 12 novembre 2015 à 11:26 (CET)[répondre]

bonsoir

 Ferry Zed :,  Onial Khan : est ce qu'on a réellement besoin de 3 articles ? --TaraO (d) 22 décembre 2015 à 22:33 (CET)[répondre]

Si je lis bien, à mon avis la réponse est dans la question... c'est ça ?

Il serait pratique de fusionner les trois, j'en conviens. Après c'est l'organisation de tout ça en un texte cohérent et attractif qui me freine. --Onial Khan (d) 27 décembre 2015 à 01:11 (CET)[répondre]

Non non je n'impose rien, je propose. Je pense surtout que d'un point de vue notoriété, on est loin d'avoir 3 articles admissibles. --TaraO (d) 27 décembre 2015 à 21:09 (CET)[répondre]

Je pense qu'une page WFTDA peut être gardée, mais que la page Trophée et chamionnat peuvent fusionner.--Rhazalgul (discuter) 8 avril 2016 à 15:02 (CEST)[répondre]

Bonjour, L’article « Elzo Durt » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Elzo Durt/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Javeec (discuter) 25 décembre 2015 à 21:17 (CET)[répondre]

Bonjour à tous. Après avoir labellisé THPS2, j'ai développé l'article sur le premier jeu de la série. J'ai exploité toutes les sources dispo, donc rajouter des choses est pour l'instant impossible (Il manque le joypad 95, que j'essaye d'acquérir dans ces jours). Par rapport à THPS2, la section gameplay est légèrement moins développée, mais c'est pas plus mal.

Je voudrais le présenter pour AdQ, vous pensez qu'il a le niveau ? Je cherche pour cela des relecteurs pour corriger les centaines de fautes d'orthographe que j'ai laissé derrière moi (merci à  Manga31 pour sa première relecture...) -- Archimëa [Toc 2 Mi] 2 janvier 2016 à 14:29 (CET)[répondre]

page de vote pour Tony Hawk's Skateboarding (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls) : Le vote est également lancé pour le premier Tony -- Archimëa [Toc 2 Mi] 18 janvier 2016 à 16:50 (CET)[répondre]

Yes ! fait ! pour ce monument du jeu vidéo -- Archimëa [Toc 2 Mi] 20 février 2016 à 11:22 (CET)[répondre]

Bonjour à tous. Je cherche des relecteurs et des futurs votants pour cet article que je voudrais proposer au label BA. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 12 février 2016 à 17:33 (CET)[répondre]

Le vote est lancé ! -- Archimëa [Toc 2 Mi] 15 février 2016 à 21:43 (CET)[répondre]

Label obtenu, merci à tous!-- Archimëa [Toc 2 Mi] 1 mars 2016 à 13:43 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Frédéric Claquin ^{(page supprimée)} » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Message déposé par Turb (discuter) le 26 février 2016 à 19:03 (CET)[répondre]

Bonjour, L’article « Skate Cross (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Skate Cross/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 10 avril 2016 à 00:30 (CEST)[répondre]

Bonjour, ce message afin de vous informer que je viens de mettre en ligne des photos d'une rencontre de Roller Derby comptant pour le champonnat de France. Je vous souhaite une bonne journée. Cordialement. François (de Dijon) (discuter) 27 avril 2016 à 09:44 (CEST)[répondre]

https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:The_Velvet_Owls_-_Roller_Derby_Dijon_vs_Knee_Breakers_On_Wheels_/_Roller_Derby_Belfort

Bonjour, je viens de mettre en ligne les photos du second match de cette journée de championnat. Cordialement. François (de Dijon) (discuter)

https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Les_Knee_Breakers_On_Wheels_/_Roller_Derby_Belfort_vs_Les_Grrriottes_Girrrls_/_Lyon_Roller_Derby

Bonjour, L’article « Pat Duffy (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pat Duffy/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 3 mai 2016 à 01:26 (CEST)[répondre]

Bonjour, L’article « Skatecycle (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Skatecycle/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 10 août 2016 à 02:20 (CEST)[répondre]

Bonjour, L’article « Guillaume Legentil (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Guillaume Legentil/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 23 août 2016 à 03:01 (CEST)[répondre]

Bonjour, L’article « Nicolas Auroux (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nicolas Auroux/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 31 août 2016 à 01:49 (CEST)[répondre]

Bonjour, L’article « Mathias Silhan (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mathias Silhan/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 4 septembre 2016 à 00:46 (CEST)[répondre]

Bonjour, L’article « Warren Digne (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Warren Digne/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 7 septembre 2016 à 11:20 (CEST)[répondre]

Bonjour, L’article « Lucas Puig » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lucas Puig/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 20 janvier 2017 à 01:08 (CET)[répondre]

Bonjour, L’article « Pattinatori Sambenedettesi (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pattinatori Sambenedettesi/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 24 juin 2017 à 01:32 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « UMS Easy Riders » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 janvier 2018 à 00:19 (CET)[répondre]

Bonjour. Dans le but de désorphelaniser plusieurs articles concernant ce sport, je viens de créer la palette Modèle:Palette Roller de vitesse. Vos avis sont les bienvenus pour l'améliorer vu que je ne connais pas grand'chose à ce sport. Notamment, j'ai un doute sur la section consacrée aux personnalités : selon les critères, cela peut devenir trop gros pour une palette et ma sélection n'est sans doute pas exhaustive... Donc dans la doute, je ne la déploie que sur les compétitions. Cordialement, --Cbyd (discuter) 9 mai 2018 à 14:09 (CEST)Up : je me suis aperçu, un peu tard, qu'il existait déjà une palette consacrée à une des compétitions que j'ai mises dans la nouvelle palette. A voir donc comment on évite ce doublon...--Cbyd (discuter) 9 mai 2018 à 16:36 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Olliewood ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 novembre 2018 à 01:44 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Olliewood ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 novembre 2018 à 01:44 (CET)[répondre]

Bonjour, L’article « Fous du bitume de Villeneuve (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fous du bitume de Villeneuve/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. SammyDay (discuter) 2 janvier 2019 à 12:26 (CET)[répondre]

Comme cela concerne aussi ce projet, vos avis peuvent être utiles. Voir ici. Merci d'avance. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 12 juin 2019 à 14:38 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Alan Gelfand » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 juillet 2019 à 02:49 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Aurélien Giraud » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 janvier 2020 à 19:06 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Atiba Jefferson » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 février 2020 à 23:09 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Roller Hockey Les Demons d'Asnieres ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 mars 2020 à 20:27 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « X-board ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 avril 2020 à 23:27 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Kilian Martin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 juin 2020 à 22:39 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Mike Carroll » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 25 juin 2020 à 08:38 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Skatecycle ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 août 2020 à 21:58 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Brewce Martin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 février 2021 à 20:48 (CET)[répondre]

Bonjour, vos avis sont bienvenus au bistro du jour sur la « pomme » Big spin. La discussion est ici. --Frenouille (discuter) 5 mars 2021 à 12:26 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Mark Appleyard ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mark Appleyard/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 mai 2021 à 23:28 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Rick Howard ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rick Howard/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 juin 2021 à 23:22 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Maxime Charveron » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maxime Charveron/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 juin 2021 à 23:27 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « William Fyock ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:William Fyock/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 juillet 2021 à 22:49 (CEST)[répondre]

Hello, j'ai versé quelques images sur commons : Category:FISE Xpérience Reims 2021 mais ne connaissant pas assez le sujet il reste de nombreuses images à catégorise. Par Nom... il était question de champions de france de roller par l'animateur sur le terrain, mais je ne trouve pas leur noms. Bon courage et merci. Gérald Garitan (discuter) 29 septembre 2021 à 11:44 (CEST)[répondre]

Chris a liege (discuter) 12 mars 2022 à 23:18 (CET)[répondre]

Chris a liege (discuter) 24 mars 2022 à 23:19 (CET)[répondre]

Chris a liege (discuter) 24 juillet 2022 à 23:15 (CEST)[répondre]

Chris a liege (discuter) 29 novembre 2022 à 22:09 (CET)[répondre]

Chris a liege (discuter) 17 janvier 2023 à 22:13 (CET)[répondre]

Chris a liege (discuter) 2 mars 2023 à 22:43 (CET)[répondre]

Chris a liege (discuter) 30 juin 2023 à 23:40 (CEST)[répondre]

Chris a liege (discuter) 15 juillet 2024 à 23:27 (CEST)[répondre]

Chris a liege (discuter) 27 août 2024 à 21:10 (CEST)[répondre]