Discussion utilisateur:Denisa2d
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Denisa2d !
Bonjour, je suis VateGV, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 649 716 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
VateGV (discuter) 7 juin 2018 à 12:33 (CEST)
Sites perso
[modifier le code]Bonjour; pour information les sites perso ne sont pas considérés comme des sources de référence sur Wikipédia (n'importe qui peut y écrire ce qu'il veut). Ils ne sont en particulier pas admissibles pour le Projet:Cinéma (voir WP:Liens externes#Liens déconseillés). En particulier veuillez ne plus ajouter php88.free.fr sur des articles. -- Speculos ✉ 27 juin 2018 à 12:21 (CEST)
Typographie
[modifier le code]Re-bonjour; l'utilisation de gras est déconseillé dans le corps des articles, et l'usage des italiques est encadré par des règles précises; en particulier le nom d'acteurs ne se met pas en gras-italique, les italiques sont réservés en particulier aux titres d'oeuvres (titres de livres, films, etc.) Merci de prendre connaissance des conventions typographiques. -- Speculos ✉ 27 juin 2018 à 14:01 (CEST)
Analyse automatique de vos créations
[modifier le code]Bonjour.
Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Denisa2d]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 19 décembre 2018 à 13:15 (CET)
Analyse du 19 décembre 2018
[modifier le code]- Bacchus (Cocteau) est :
- un article non catégorisé
Phe-bot (discuter) 19 décembre 2018 à 13:15 (CET)
Page de brouillon
[modifier le code]Salut, j'ai déplacé provisoirement ton début d'article de l'espace encyclopédique vers ton espace personnel pour que tu puisses y travailler. Utilisateur:Denisa2d/Oedipe Roi (Cocteau) ! Cordialement -- Pªɖaw@ne 22 décembre 2018 à 16:16 (CET)
Analyse du 5 février 2019
[modifier le code]- Le Disciple du Diable (Shaw) est :
- un article non catégorisé
Phe-bot (discuter) 5 février 2019 à 13:54 (CET)
Analyse du 13 février 2019
[modifier le code]- Deux sur la balançoire (pièce de théâtre) est :
- un article non catégorisé
Phe-bot (discuter) 13 février 2019 à 13:19 (CET)
Analyse du 4 mars 2019
[modifier le code]- La Maison du lac (pièce de théâtre) est :
- un article non catégorisé
Phe-bot (discuter) 4 mars 2019 à 12:57 (CET)
Analyse du 22 mars 2019
[modifier le code]- Orphée (pièce de théâtre) est :
- un article non catégorisé
Phe-bot (discuter) 22 mars 2019 à 13:59 (CET)
Orphée pièce de théâtre
[modifier le code]Bonjour, je ne suis pas spécialiste des portails, mais je vais essayer
cordialement
--Gustave67 (discuter) 25 mars 2019 à 15:29 (CET)
..(re)bonjour, je m'aperçois qu'il y a déjà le lien portail théâtre, donc problème résolu. Par ailleurs j'ai ajouté le lien manquant vers votre article dans la page Orphée/Homonymie
(re) cordialement
--Gustave67 (discuter) 25 mars 2019 à 15:42 (CET)
Bonjour, j'ai ajouté l'infobox, vous pouvez la compléter. Bonne journée. huster [m'écrire] 17 avril 2019 à 08:19 (CEST)
- Vous devez aller sur la page Modèle:Infobox Pièce de théâtre/Documentation et copier-coller le modèle qui s'y trouve. Bonne continuation. huster [m'écrire] 17 avril 2019 à 16:49 (CEST)
Bonjour Denisa2d,
C'est fait, bonne continuation, — Jacques (me laisser un message) 18 avril 2019 à 14:16 (CEST)
Oedipe Roi (Cocteau)
[modifier le code]Bonjour Denisa2d,
J'ai ajouté l'infobox. Il ne reste qu'à la compléter. Mi Ga (discuter) 23 avril 2019 à 16:33 (CEST)
Bacchus (Cocteau)
[modifier le code]Bonjour Denisa2d,
J'ai ajouté l'infobox. Il ne reste qu'à la compléter. Mi Ga (discuter) 23 avril 2019 à 17:38 (CEST)
Ajout d'une infobox
[modifier le code]Bonjour, pour ajouter une infobox, il vous faut faire
Modifier
puis
Insérer > Modèle
et écrire
infobox pièce de théâtre
Ensuite vous pouvez modifier les options de l'infobox. N'ayez pas peur d'essayer, tant que vous ne publiez pas les modifications, rien ne sera enregistré, et si vous insérez l'infobox au mauvais endroit, quelqu'un trouvera le moyen de la replacer au bon endroit. OSEZ ! -- JR (disc) 25 avril 2019 à 20:07 (CEST)
- Même démarche pour ajouter le modèle portail du théâtre, sauf que le nom est portail théâtre, ce qui n'est pas, je le reconnais, évident pour quelqu'un qui n'a aucune idée du wikicode. Je vous invite à ouvrir une page en wikicode, pas pour modifier, mais pour voir ce que vous comprenez du code.
- Alternativement, et comme je ne connaissais pas ce module, je le découvre en vous l'expliquant, il est possible aussi d'insérer le modèle portail, puis Insérer, puis dans la case premier portail, rajouter Théâtre, ainsi si vous souhaitez ajouter d'autres portails, cela est possible en cliquant sur deuxième portail, puis ainsi de suite...
- Cordialement, -- JR (disc) 17 mai 2019 à 13:26 (CEST)
Analyse du 3 mai 2019
[modifier le code]- Cyrano de Bergerac (mise en scène de Jacques Ardouin, 1970) est :
- un article non catégorisé
Phe-bot (discuter) 3 mai 2019 à 13:38 (CEST)
Catégories inexistantes
[modifier le code]Bonjour, merci de ne pas créer vous-même des catégories qui n'existent pas (acteur ayant incarné...). Faites-vous plutôt aider ou parlez-en sur le forum des nouveaux. huster [m'écrire] 13 mai 2019 à 16:17 (CEST)
Ok bien compris et désolé pour mon erreur Cordialement Denis2d--Denisa2d (discuter) 14 mai 2019 à 18:25 (CEST)
Analyse du 17 mai 2019
[modifier le code]- Un rossignol chantait (Robert Lamoureux) est :
- un article non catégorisé
Phe-bot (discuter) 17 mai 2019 à 14:14 (CEST)
Portail théâtre pour Un rossignol chantait (Robert Lamoureux)
[modifier le code]Bonjour Phe-bot, l'article que j'ai créé : Un rossignol chantait (Robert Lamoureux) n'est pas catégorisé selon vous . OK mais que dois-je faire ? Ainsi que le portail théâtre que je n'ai pas réussi à mettre à la bonne place et que je n'arrive pas à ouvrir ? Vous voyez j'ai besoin de votre aide pour savoir faire. Merci d'avance Denis2d --Denisa2d (discuter) 20 mai 2019 à 11:30 (CEST)
Portail théâtre pour Un rossignol chantait (Robert Lamoureux) : 1 en trop
[modifier le code]J'ai pu insérer le portail théâtre au bon endroit c'est à dire en bas de l'article mais celui du haut de l'article est toujours là et il est en trop!
Un bon conseil
[modifier le code]Bonjour, merci de commencer par un brouillon que vous ferez relire et valider avant de le publier. huster [m'écrire] 25 juin 2019 à 23:08 (CEST)
Fantomas
[modifier le code]Merci pour tes ajouts sur les pages des films Fantomas ! Cependant, tu n'as pas mis de source à la phrase sur le saut en parachute de Fantômas se déchaîne. Est-ce aussi le livre d'Henri-Jean Servat ? — Groupir ! (discuter) 16 novembre 2021 à 23:54 (CET)
- Bonjour, je vous réponds avec un peu de retard mais mieux tard que jamais. Voici la vidéo qui montre qu Jean Marais a tenu à sauter en parachute, pour expliquer pourquoi il avait été obligé d'être doublé, contrairement à ses habitudes, dans une scène du film Fantômas se déchaîne en 1965
- https://fr-fr.facebook.com/canald.draguignan/videos/1965-chutes-libres-et-cin%C3%A9ma-dans-le-ciel-varois-/1191564964225567/
- https://gparchives.com/index.php?urlaction=doc&id_doc=73471 Denisa2d (discuter) 10 décembre 2021 à 16:17 (CET)
- Parfait, merci ! — Groupir ! (discuter) 17 décembre 2021 à 20:45 (CET)
Annonce de suppression de page
[modifier le code]Bonjour, Denisa2d, et merci de votre participation à Wikipédia .
Je vous informe que la page Fantômas démasqué (documentaire) (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Bertrand Labévue avec le commentaire : « Test de débutant – cliquez ici pour faire vos essais ».
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 27 janvier 2022 à 16:37 (CET)
Suite modification fiche Jean Marais
[modifier le code]Bonjour,
Vous avez raison pour la référence France, 31 mai 1944 [archive]. Elle n'apparait pas. J'ignore s'il s'agit d'un bug venant de mon ordinateur ou bien plus vraisemblablement du site Retronews mais certaines pages de références issues de ce site n'apparaissent pas lorsque l'on clique pour les lire. Je parviens parfois à corriger le bug, et parfois non. C'est agaçant. Cordialement, Depechetoi (discuter) 14 novembre 2022 à 19:11 (CET)
- OK tout fonctionne bien. Merci pour vos références de journaux très illustratives. Denisa2d (discuter) 16 novembre 2022 à 16:14 (CET)
Je viens de réussir à corriger le lien ; la page apparait. Je suis parvenu à corriger un autre lien (l'article de Cocteau de 1940). Cordialement,
L'admissibilité de l'article « Fantômas démasqué » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Fantômas démasqué (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fantômas démasqué/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 27 septembre 2023 à 16:43 (CEST)
L'admissibilité de l'article « André Cagnard » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « André Cagnard (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:André Cagnard/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.