Discussion utilisateur:Ælfgar

Salut Ælfgar, je vois que tu en wikibreak, j'espère que tu vas bien et que les raisons en sont heureuses, j'apprécie énormément tes contributions !

Je tente ma chance si jamais : je serais honoré si tu jetais un œil à l'article que j'ai créée Campagne de Julien en Perse et dont tu avais traduit et amélioré la carte. Quoi qu'il en soit, je te souhaite plein de bonnes choses ! Suranné (ex-Critias)

Voir mon correctif (12 ans après votre création de l'article), de l'arrangeur de la chanson : Nicky et non Nigel Harrison. Cordialement. Patrifor (discuter) 25 septembre 2023 à 08:29 (CEST)[répondre]

Bon anniversaire et une très belle journée --Pierrette13 (discuter) 23 novembre 2023 à 05:36 (CET)[répondre]

Bon anniversaire, Ælfgar ! Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 23 novembre 2023 à 08:54 (CET)[répondre]

Joyeux anniversaire Ælfgar.... et très bonne journée....--Maleine258 (discuter) 23 novembre 2023 à 11:14 (CET)[répondre]

Happy birthday !! Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 novembre 2023 à 12:50 (CET)[répondre]

J'ai oublié de te le souhaiter... c'est chose faite avec un peu de retard. J'en suis désolé. DarkVador ^{[Hello there !]} 24 novembre 2023 à 01:35 (CET)[répondre]

bonjour ! Je ravi de s'inscrire, Je savoir comment pooster des articles sur wikipedia --Bak78 (discuter) 6 décembre 2023 à 12:45 (CET)[répondre]

Bonjour @Bak78,

La création d'articles est expliquée sur cette page : Aide:Comment créer un article.

Mais il vaudrait peut-être mieux se familiariser avec Wikipédia en apprenant à modifier ceux qui existent déjà. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 7 décembre 2023 à 10:11 (CET)[répondre]

Bonjour j'aimerais avoir ma propre page wikipedia --AugustinDelon (discuter) 11 décembre 2023 à 09:24 (CET)[répondre]

Bonjour @AugustinDelon,

Si tu souhaites créer une page d'utilisateur pour te présenter et expliquer ce que tu souhaites apporter à Wikipédia, il suffit de cliquer sur le lien rouge Utilisateur:AugustinDelon.

Si tu souhaites créer un article sur toi-même, ce qui est probablement une très mauvaise idée, il faut d'abord s'assurer de respecter les critères d'admissibilité de Wikipédia, puis rassembler suffisamment de sources fiables pour permettre la rédaction d'un article neutre et vérifiable. Il faudrait évidemment déclarer ton conflit d'intérêts sur ta page utilisateur. Mais je le répète : c'est sans doute une très mauvaise idée. Voir aussi Wikipédia:Autobiographie. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 11 décembre 2023 à 09:37 (CET)[répondre]

Je voulais apporter plus de précision sur sa biographie car étant son petit fils et ayant vécu avec lui jusqu’à ces derniers jours je trouve qu’il y’a plusieurs informations qui manquent Foundoux (discuter) 12 décembre 2023 à 11:04 (CET)[répondre]

Bonjour @Foundoux,

Si tu souhaites améliorer l'article Bernard Foundoux Mulélé, je t'invite à te rapprocher du projet:Football où tu trouveras des wikipédistes susceptibles de t'aider. Tu peux leur laisser un message sur cette page : Discussion projet:Football. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 12 décembre 2023 à 12:59 (CET)[répondre]

Bonjour mon tuteur Je voulais me d'écrire sur Wikipédia Comment faire --Alinho incomparable (discuter) 15 décembre 2023 à 11:27 (CET)[répondre]

Bonjour @Alinho incomparable,

Si tu souhaites créer une page d'utilisateur pour te présenter et expliquer ce que tu souhaites apporter à Wikipédia, il suffit de cliquer sur le lien rouge Utilisateur:Alinho incomparable.

Si tu souhaites créer un article sur toi-même, ce qui est probablement une très mauvaise idée, il faut d'abord s'assurer de respecter les critères d'admissibilité de Wikipédia, puis rassembler suffisamment de sources fiables pour permettre la rédaction d'un article neutre et vérifiable. Il faudrait évidemment déclarer ton conflit d'intérêts sur ta page utilisateur. Mais je le répète : c'est sans doute une très mauvaise idée. Voir aussi Wikipédia:Autobiographie. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 15 décembre 2023 à 12:48 (CET)[répondre]

Bonjour, je trouve ma question lunaire et j'ai peur qu'elle ne soit mal vue, étant donnée entre autre qu'aucune source ne l'étoffe. Cela dit je me pose réellement beaucoup de questions sur les religions.

Doit-je tenter d'étoffer ma discussion ? Je ne sais pas si les sources sont nécessaires sur une discussion, vu que ce n'est pas un article. --Investigationboutreligions (discuter) 2 janvier 2024 à 19:26 (CET)[répondre]

Bonjour @Investigationboutreligions,

Quelle est ta question ? – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 2 janvier 2024 à 19:54 (CET)[répondre]

C'est à propos de l'inexistence de la page de Quetzalpetlatl, la sœur de Quetzalcóatl. Cela dit je ne retrouve pas ma "discussion", ni sur mon profil dans l'onglet "contribution", ni dans la page la concernant.

Je n'arrive pas à citer la page en elle-même non plus, je vous renvoie donc sur celle de Quetzalcóatl.

Merci à vous pour votre réactivité!

<a href="https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.fr">Contenu soumis à la licence CC-BY-SA 4.0</a>. Source : Article <em><a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Quetzalcoatl">Quetzalcoatl</a></em> de <a href="https://fr.wikipedia.org/">Wikipédia en français</a> (<a href="http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Quetzalcoatl&action=history">auteurs</a>) -Questionnements spirituel et historiques (discuter) 2 janvier 2024 à 20:34 (CET)[répondre]

Je n'ai même pas réussi à citer la page, je suis désolée je débute ici. -Questionnements spirituel et historiques (discuter) 2 janvier 2024 à 20:36 (CET)[répondre]

 Investigationboutreligions : effectivement, il n'existe pas d'article dédié à Quetzalpetlatl. Disposes-tu de sources qui permettraient d'en créer un ? – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 2 janvier 2024 à 21:34 (CET)[répondre]

Non, je veux juste lancer une discussion à ce propos, je ne veux pas écrire un article. -Questionnements spirituel et historiques (discuter) 3 janvier 2024 à 12:05 (CET)[répondre]

 Investigationboutreligions : dans ce cas, tu peux essayer de t'adresser au projet thématique qui couvre le sujet, tu y recevras peut-être des réponses pertinentes. Pour Quetzalpetlatl, ce devrait être ici : Discussion Projet:Amérique précolombienne. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 3 janvier 2024 à 14:24 (CET)[répondre]

Bonjour Ælfgar,

En fait, malgré plusieurs suggestions de soulever la question sur la page de discussion de Quetzalcoatl (sans doute la plus appropriée), la discussion s'est malgré tout installée ici, sur la page des questions techniques, où ça n'a guère de chances d'aboutir à quoi que ce soit, une fois faites les différentes suggestions possibles.
Je n'interviendrai donc plus en réponse à ces questionnements, sentant s'installer une dérive de type « forum » : si on discute, ce doit être pour améliorer un article, pas pour afficher des commentaires très personnels sans la moindre source à l'appui.
Cordialement. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 3 janvier 2024 à 23:11 (CET)[répondre]

	Bonne année 2024!
	Bonne année Ælfgar, Que cette nouvelle année 2024 t'apporte une multitude de découvertes éditoriales sur Wikipedia et au-delà. Merci pour ta contribution précieuse à l'encyclopédie. Amitiés, Ghoster (¬ - ¬) 3 janvier 2024 à 11:31 (CET)[répondre]

Merci @Ghoster, une très bonne année à toi aussi. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 3 janvier 2024 à 14:25 (CET)[répondre]

		Meilleurs vœux pour 2024 !
		Bonjour Ælfgar, J'allais en oublier le principal ! Je te souhaite donc une Bonne Année 2024 pleine de bonnes choses dans tous les domaines ! À tous les deux, je nous souhaite aussi de nous recroiser un peu plus souvent, même si — comme tu l'as peut-être remarqué — je suis quand même nettement moins actif ici ces derniers temps. Bien à toi, — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 3 janvier 2024 à 23:14 (CET)[répondre]

Merci @Azurfrog, une très bonne année à toi aussi. On verra ce qu'elle nous réserve. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 4 janvier 2024 à 10:18 (CET)[répondre]

Bonjour cher Ælfgar, tout comme la Madeleine de Ramon Casas, je propose de boire un verre à cette nouvelle année et aux articles que nous allons certainement créer, améliorer, affiner ensemble… Tous mes vœux pour 2024, sur l'encyclopédie et ailleurs ! Frédéric-FR (discuter) 6 janvier 2024 à 19:17 (CET)[répondre]

Merci @Frédéric-FR, une très bonne année à toi aussi. J'ai déjà une réserve de quelques centaines d'ébauches à créer, ça m'occupera peut-être jusqu'en 2025… – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 7 janvier 2024 à 10:42 (CET)[répondre]

bonjour, je suis un utilisateur régulier mais c'est la première fois que je souhaite créer un article pour présenter ma marque. Bouygues Telecom Entreprises est une entité du groupe Bouygues Telecom mais c'est une marque autonome dédiée aux entreprises. Mon but est bien entendu de pouvoir apporter des informations concretes à ceux qui nous cherchent. Je suis le directeur de la communication de cette marque. Avez vous de recommandations ? Merci Pierre-Antoine Thiebaut --PATHIEBAUT (discuter) 4 janvier 2024 à 09:15 (CET)[répondre]

Bonjour @PATHIEBAUT,

La première chose est de prendre conscience que Wikipédia n'est pas les Pages jaunes. Les « informations concretes » que peut apporter l'encyclopédie doivent provenir de sources fiables et indépendantes de l'entreprise ; un article n'est pas une plaquette publicitaire. Ces sources doivent aussi exister en quantité suffisante pour démontrer l'admissibilité de l'article à l'aune de nos critères spécifiques aux entreprises, sociétés et produits.

Si ces sources existent, la meilleure chose à faire serait de les utiliser pour rédiger un article au brouillon, puis de solliciter l'aide de wikipédistes expérimentés pour le rendre présentable et envisager sa bascule dans l'espace encyclopédique.

Une étape indispensable sera d'expliciter cette situation de conflit d'intérêts sur la page Utilisateur:PATHIEBAUT. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 4 janvier 2024 à 11:10 (CET)[répondre]

Merci. J'ai lu la page des conflits d'interet. Ca me parait clair mais comment créer la page de ma marque si ce n'est pas fait par qqun de l'interne ? PATHIEBAUT (discuter) 4 janvier 2024 à 11:23 (CET)[répondre]

@PATHIEBAUT l'expérience nous a montré que le plus souvent, les gens qui écrivent sur leur employeur ne peuvent pas (ou ne veulent pas) faire preuve de suffisamment de recul et d'indépendance pour produire autre chose qu'une hagiographie au sourçage défaillant et bourrée de tics publicitaires. Ce n'est pas systématique, donc cette pratique est plutôt déconseillée que totalement interdite, mais cela représente quand même l'immense majorité des cas auxquels Wikipédia est confrontée. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 4 janvier 2024 à 12:02 (CET)[répondre]

Merci de ton tempps

je suis convaincu de votre remarque. On veut toujours paraitre plus beau. Mais toutes les marques ont leur page et c'est visible que c'est écrit en interne et pas par un étranger. il faudrait que je demande à qqun d'autre de l'écrire ? ca me parait peu réaliste. donc j'écris et je propose ? PATHIEBAUT (discuter) 4 janvier 2024 à 12:10 (CET)[répondre]

 PATHIEBAUT : comme je disais, il vaudrait mieux commencer sur une page de brouillon, par exemple Utilisateur:PATHIEBAUT/Brouillon. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 4 janvier 2024 à 14:07 (CET)[répondre]

Bonjour, j’aimerais entamer la création de la page Wikipedia de Annick Duraffour. Auriez-vous des conseils pour que ma biographie soit validée ? --Derrick et gandalf (discuter) 5 janvier 2024 à 23:22 (CET)[répondre]

Bonjour @Derrick et gandalf,

La première chose à faire est de s'assurer que le sujet de l'article respecte les critères d'admissibilité de Wikipédia. Ensuite, il faudrait recenser les sources fiables susceptibles de permettre l'élaboration de l'article avant d'entreprendre sa rédaction, de préférence au brouillon. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 6 janvier 2024 à 09:10 (CET)[répondre]

Bonjour cher inconnu Je débute sur wikipédia et souhaiterais seulement écrire un article : cv+ travaux de recherche sur un professeur émérite d université française merci de m indiquer un point de départ : cela me semble assez confus , alors que je suis informaticien et ne souhaite que publier sur ce sujet que 2 pages environ. --RENELENOTRE (discuter) 8 janvier 2024 à 17:44 (CET)[répondre]

Bonjour @RENELENOTRE,

La première chose à faire est de s'assurer que le sujet de l'article respecte les critères d'admissibilité de Wikipédia (être professeur émérite d'université ne suffit pas).

Ensuite, il faudrait recenser les sources fiables susceptibles de permettre l'élaboration de l'article avant d'entreprendre sa rédaction, de préférence au brouillon. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 8 janvier 2024 à 17:56 (CET)[répondre]

Ce professeur Agrégé a crée un nouveau département dans son université pour enseigner les langues étrangères applicables aux entreprises , à crée des associations , a rédigé une longue thèse sur un écrivain peu connu de l entre deux guerres , a initié des échanges entre universités françaises et étrangères , Je souhaiterais rédiger son CV et résumer sa carrière ainsi que sa thèse de Doctorat en deux pages : cela me semble assez notable et plus que "ordinaire " ??? RENELENOTRE (discuter) 8 janvier 2024 à 18:08 (CET)[répondre]

 RENELENOTRE : tout cela est bel et bien bon, mais l'admissibilité sur Wikipédia ne se mesure pas à l'aune des choses faites, aussi méritoires soient-elles. Il est nécessaire d'avoir des sources pour écrire un article : si elles existent, il faut les réunir et les exploiter. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 8 janvier 2024 à 20:25 (CET)[répondre]

Je fais partie de la famille de ce professeur d université , connait parfaitement son cv , sa vie , sa thèse .. qui bien sûr a été publiée est accessible librement au niveau mondial (dont je dispose du texte complet ,et de divers articles de commentaires bien évidemment) , et ce travail de thèse rend hommage à un écrivain peu connu mais méritant .... ce monsieur à permis à de nombreux étudiants de trouver des emplois dans des entreprises dans toute l Europe et faire vivre et évoluer positivement sa discipline au niveau européen .....que faut il de plus ??? 2001:861:3A06:B840:6857:FA96:AD3A:5B05 (discuter) 10 janvier 2024 à 12:29 (CET)[répondre]

Bonjour @RENELENOTRE (oubli de connexion ?),

Encore une fois, avoir un article sur Wikipédia n'est pas un dû, ni une récompense pour services rendus (et ça ne sert à rien de rabâcher lesdits services).

Existe-t-il des articles ou des ouvrages au sujet de cette personne ? Si oui, il faut s'en servir pour rédiger un brouillon d'article que d'autres wikipédistes pourront aider à peaufiner en vue d'une publication. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 10 janvier 2024 à 12:58 (CET)[répondre]

"Encore une fois" je ne comprend pas votre réaction : il s agit de travaux universitaires d une personnes hautement reconnue dans son domaine et son sujet de thèse traite d'un écrivain COMPLÉTEMENT ignoré par les études classiques dont il n'existe quasiment aucune documentation , c'est bien le sujet de cette thèse FAIRE CONNAITRE cet écrivain , ce professeur a passé beaucoup de temps à récolter des écrits originaux de cet écrivain , jusque dans sa famille , écrits qui n ont pas par ailleurs été publiés . A quoi peu servir une ENCYCLOPÉDIE si ce n'est a faire connaitre au plus grand nombre des choses qu'ils ignorent ?? Que pensez vous de l'Œuvre et de l'INTENTION de DIDEROT et DALAMBERT 2001:861:3A06:B840:E8B0:A5C7:1FF7:C979 (discuter) 11 janvier 2024 à 12:44 (CET)[répondre]

Bonjour @RENELENOTRE (pensez à vous connecter),

Cette conversation tourne en rond. J'ai déjà expliqué plusieurs fois ce qu'il y avait lieu de faire en vue de créer un article : rassembler des sources, rédiger un brouillon.

Ce n'est pas un travail que je peux faire à votre place, d'autant que vous vous refusez avec une belle constance à révéler le nom de cette personne et de l'écrivain sur lequel elle a travaillé.

Rien ne sert de répéter encore et encore les accomplissements de cette personne, et encore moins d'invoquer les mânes de Diderot et d'Alembert. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 11 janvier 2024 à 14:07 (CET)[répondre]

Merci , mais je n'ai jamais demandé que VOUS ( cher inconnu !!) fassiez quoique ce soit à ma place , mais je trouve votre ton particulièrement agressif ...alors que je ne demandais SIMPLEMENT que des informations sur les possibilités de rédiger cette courte et modeste contribution . Je ne vois pas bien non plus POURQUOI élever tant d'oppositions et conditions pour un simple article sur un inconnu qui mériterait d être plus connu , probablement Wikipédia CRAINT que des quantités de personnes aussi stupides que peu cultivées , mal intentionnées ou agressives remplissent des pages d "insanités" ...mais nous ne sommes pas sur les réseaux sociaux ...ou n importe qui peu dire n importe quoi ..;sans aucun contrôle..et où je ne vais JAMAIS . Rassurez vous je suis quelqu’un de parfaitement éduqué , moi même diplômé et Docteur d'une très grande université , à la renommée mondiale ( Cambridge University GB .....la vraie)..et ne souhaite rédiger ce court article que dans l intérêt de cette personne méritante ..et maintenant décédée ... dont la famille veut s'entourer de précautions nécessaires.....et bien compréhensibles  !!!! 2001:861:3A06:B840:2D30:BB43:5291:E18E (discuter) 12 janvier 2024 à 12:20 (CET)[répondre]

Bonjour,

Vous indiquez qu'il y a un ton agressif. Je trouve au contraire qu'il y a eu patience face à de la condescendance et le refus d'entendre les réponses fournies bénévolement par un aimable contributeur suite à votre interpellation.

Les règles qui régissent l'ADMISSIBILITÉ d'une page visent à structurer et améliorer les contributions tout en pouvant s'appuyer sur suffisamment de sources secondaires centrées variées afin de garantir un niveau de qualité. Et, contrairement à ce que vous supposez, il y a bien une quantité importante de trafic sur Wikipedia quotidiennement, et de vandalisme commis par (je vous cite) "des quantités de personnes aussi stupides que peu cultivées". Sachez que même des individus très cultivés vandalisent consciemment l'encyclopédie afin de pouvoir "mettre en valeur" ce qui leur semble de plus grand intérêt ou correspondre à leur point de vue.

N'importe qui peut rédiger sur Wikipédia, l'accès est donc plus facile que sur les réseaux sociaux. Mais afin d'éviter qu'on autorise n'importe quoi, les ajouts doivent respecter des règles que l'utilisateur que vous avez contacté vous a déjà rappelé.

Si vous souhaitez créer un article sur une personne décédée, il vous faut en priorité des sources vérifiables, secondaires et centrées sur la personne. Si vous n'avez pas cela, ce n'est pas possible. Je suppose cependant qu'avec votre connaissance du milieu universitaire, vous devriez aisément pouvoir fournir cela et rédiger un article qui respecte les conventions élémentaires de la contribution universitaire.

Enfin, vous n'aurez aucune paternité sur la production wikipedia. Ne pas nommer le sujet que vous souhaitez rédiger n'engage pas que vous, mais aussi la capacité à vous aider puisque l'ommission du sujet ne nous permet pas de vous aider à déterminer si le sujet est conforme aux principes et règles de Wikipédia.

P.S. : je m'attends à une longue réponse de votre part que je ne lirais probablement pas. Veuillez donc d'abord prendre le temps de relire cette réponse ainsi que les divers liens d'aide à la rédaction. Sur base de ces lectures, veuillez articuler vos prochaines questions sereinement. Merci. ClementNanoyo (discuter) 12 janvier 2024 à 13:17 (CET)[répondre]

Étrange ......Étrange ...OU est la condescendance ... Sommes nous de la même langue ?? cela pourrait expliquer une INTERPRÉTATION ...une traduction ......très BIZARRE !!!!. 2001:861:3A06:B840:2D30:BB43:5291:E18E (discuter) 12 janvier 2024 à 14:04 (CET)[répondre]

Bonjour @RENELENOTRE,

Tombé par hasard sur cet article, je me permets de synthétiser en quelques points brefs les éléments nécessaires pour créer un article :

• s’assurer que le sujet de l’article respecte les critères d’admissibilité de Wikipedia.
• récolter les sources suffisantes
• je vous recommande de consulter le livret ou les pages d'aide, à vous rapprocher du forum des nouveaux
• je vous recommande également de commencer par un brouillon (par exemple ici Utilisateur:RENELENOTRE/Brouillon)

Finalement, je me permets de vous rendre attentif aux règles de savoir-vivre qui gouvernent Wikipedia.

Si vous avez besoin d’aide, je réponds volontiers à vos questions.

En espérant avoir répondu à votre demande et vous permettre ainsi de rédigé votre article, Kailingkaz (discuter) 12 janvier 2024 à 17:31 (CET)[répondre]

Merci de votre réaction CLAIRE et PRÉCISE ; Franchement je ne comprend pas les réactions "émotives" et HORS SUJET de certains qui aimeraient être considérés comme des exemples A SUIVRE : Une réponse factuelle et clairement exprimée est la seule qui vaille : étant un scientifique compétent et expérimenté je m étonne d autant d arguties déversées ...alors que cela est ÉVIDENT lorsque l on prétend apporter des informations "inconnues à priori'" on soit prudent et que l on apporte des éléments de preuve ...que de bruit pour rien !!!!! 2001:861:3A06:B840:D1AD:9AA6:B4A8:5218 (discuter) 13 janvier 2024 à 13:29 (CET)[répondre]

Bonjour @RENELENOTRE (je garde espoir que vous penserez un jour à vous reconnecter),

Si mes réponses ne vous agréent pas autant que celles de @Kailingkaz, je vous saurai gré d'aller lui adresser vos questions et remarques sur sa page de discussion et à ne plus modifier la présente page.

Bonne continuation sur Wikipédia. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 13 janvier 2024 à 14:07 (CET)[répondre]

Bonjour Aelfgar, Je souhaitais renseigner le maire du village de saint André de Seignanx qui a précédé Jean BAYLET et qui était Monsieur LOUSTANAU. Je le sais pour l’avoir connu dans mon enfance.

Mon pb : Novice, je viens de m’inscrire pour apporter cette correction et je ne sais pas comment ajouter cette information à la page Wikipedia.

Merci d’avance pour votre aide. --Patxi75015 (discuter) 19 janvier 2024 à 07:58 (CET)[répondre]

Bonjour @Patxi75015,

Effectivement, modifier la liste des maires sur un article n'est pas la chose la plus simple qui soit : ce sont des tableaux construits avec des modèles spécifiques. Ce n'est pas du tout accessible pour les débutants, malheureusement ! mais cela permet une mise en page plus agréable et uniforme sur toutes les communes de France.

Par ailleurs, sur Wikipédia, on préfère les informations qui s'appuient sur des références écrites plutôt que sur la seule expérience personnelle des rédacteurs. Dans le cas présent, j'ai trouvé sur le site de Sud-Ouest la nécrologie de cet ancien maire, ce qui fera parfaitement l'affaire.

Je vais procéder à la modification de la liste. La nécrologie propose par ailleurs des informations intéressantes sur le développement de la commune pendant les mandats de M. Loustanau, vous pourriez peut-être les ajouter dans la section #Histoire si vous souhaitez participer à l'amélioration de l'article ? – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 19 janvier 2024 à 10:33 (CET)[répondre]

Un GRAND MERCI à vous pour l’ajout.

Et en effet j’avais trouvé en attendant la ref’ dans Sud-ouest.

Merci aussi pour votre suggestion d’amelioration de l’article avec l’ajout des compléments d’infos dans la section #Histoire, ce qui sera mon premier essai pour m’entraîner 🤞. Patxi75015 (discuter) 19 janvier 2024 à 11:25 (CET)[répondre]

Bonjour,peux on creer une definition sur Wikipedia ? --Sheryna17 (discuter) 28 janvier 2024 à 10:40 (CET)[répondre]

Bonjour @Sheryna17,

Ta question est un peu vague. As-tu quelque chose de spécifique en tête ? – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 28 janvier 2024 à 11:47 (CET)[répondre]

Oui j aimerais juste avoir des cours sur Wikipedia car je viens d arriver Sheryna17 (discuter) 28 janvier 2024 à 12:18 (CET)[répondre]

C'est très vaste comme demande, @Sheryna17 ! Le message d'accueil sur ta page de discussion comprend plusieurs liens dont la lecture pourra t'être utile pour bien démarrer :

• Aide:Wikipédia en bref
• Aide:Débuter
• Aide:Wikipédia pas à pas

Si tu as des questions plus spécifiques, n'hésite pas. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 28 janvier 2024 à 15:19 (CET)[répondre]

As quoi mes utile et quelle sont ses avantage --Stephen yann (discuter) 28 janvier 2024 à 22:17 (CET)[répondre]

Bonjour @Stephen yann,

J'ai bien peur de ne pas avoir compris ta question. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 29 janvier 2024 à 09:52 (CET)[répondre]

Bonjour, j’aimerais modifier cette page pour ajouter du texte, comment faire svp ? --Fleurbargara (discuter) 2 février 2024 à 22:33 (CET)[répondre]

Chris a liege (discuter) 2 février 2024 à 23:08 (CET)[répondre]

Bonjour, Bot en mode administrer ou dois-je rejoindre IRC quel # ? --MiDuMartelA (discuter) 4 février 2024 à 18:17 (CET)[répondre]

bonjour;

merci pour votre acceuil AminePAIP (discuter) 4 février 2024 à 19:54 (CET)[répondre]

Bloquer pour éditer la page utilisateur octroyer . Veuillez remettre à l'ordre cette commandite --MiDuMartelA (discuter) 9 février 2024 à 00:29 (CET)[répondre]

Je voudrais ecrire une biographie Mo'ohlikou (discuter) 10 février 2024 à 15:54 (CET)[répondre]

Bonjour @Mo'ohlikou,

La première chose à faire est de s'assurer que le sujet de l'article respecte les critères d'admissibilité de Wikipédia. Ensuite, il faudrait recenser les sources fiables susceptibles de permettre l'élaboration de l'article avant d'entreprendre sa rédaction, de préférence au brouillon. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 10 février 2024 à 16:04 (CET)[répondre]

Nonjour ! --Jean Le Pirate (discuter) 1 mars 2024 à 16:56 (CET)[répondre]

Bonjour @Jean Le Pirate et bienvenue sur Wikipédia,

Pour répondre à ta question sur la création d'articles, la première chose à faire est de s'assurer que le sujet respecte les critères d'admissibilité de Wikipédia. Ensuite, il faut recenser les sources fiables susceptibles de permettre l'élaboration de l'article avant d'entreprendre sa rédaction sur ton brouillon. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 2 mars 2024 à 09:02 (CET)[répondre]

Nonjour ! Jean Le Pirate (discuter) 6 mars 2024 à 11:36 (CET)[répondre]

Nonjour ! Jean Le Pirate (discuter) 6 mars 2024 à 11:57 (CET)[répondre]

Bonjour Madame ou Monsieur Je me permets de vous écrire pour m’aider à corriger les nombreuses erreurs contenues dans l’article consacré à Albert Lacroix (dans les trois langues)?

Je suis l'arrière-arrière-petit-neveu d'Albert Lacroix. Je fais des recherches depuis plus de 25 ans sur Albert Lacroix et ai participé à plusieurs émissions de télévision, donné des conférences, et publié des articles à son sujet.

Malheureusement, l’article Wikipedia contient de nombreuses erreurs qui se transmettent de génération en génération dans les livres et articles consacrés à Albert Lacroix. Wikipedia devrait reconnaître que des publications peuvent contenir des informations erronées. Et je ne sais pas qui s’est permis de modifier la photo d’Albert Lacroix pour la remplacer par celle d’un homonyme !!! Je possède la photo originale que vous trouverez ailleurs sur internet.

Pour être factuel par rapport à l’article:

• Albert Lacroix, après avoir travaillé avec son oncle, François Van Meenen, à partir de 1857 à l’Imprimerie de François Van Meenen (Rue Neuve de Pachéco 34 à Bruxelles), il s’associe avec lui en 1860 (et non 1857) pour fonder A. Lacroix, Van Meenen & Cie, Libraires-Editeurs (Rue de la Putterie 33 à Bruxelles).
• Le 15 avril 1861, Albert Lacroix fonde avec Hippolyte Verboeckhoven (1827-1883) la maison d’édition et de librairie A. Lacroix, Verboeckhoven et Cie (Rue Royale 3, Impasse du Parc à Bruxelles) (et non la maison d'édition Librairie internationale A. Lacroix, Verboeckhoven, et Cie)

(suite dans un deuxième message) --BContzen1960 (discuter) 6 mars 2024 à 19:03 (CET)[répondre]

Bonjour @BContzen1960,

Notre article Albert Lacroix n'est pas d'une grande qualité. Des améliorations seront les bienvenues ! Attention toutefois au risque de travail inédit : Wikipédia est là pour rapporter le savoir décrit dans des sources de qualité, pas pour en produire du nouveau (sans pour autant reprendre benoitement des sources dont on sait qu'elles se trompent).

J'ai retiré la photo de l'Albert Lacroix homonyme qui n'avait effectivement rien à faire là. Pour le reste, je vous invite à essayer de modifier directement l'article, c'est encore le meilleur moyen d'apprendre ! Si un autre contributeur y trouve à redire, vous pourrez en débattre sur la page de discussion de l'article : Discussion:Albert Lacroix. N'hésitez pas à me renvoyer un message en cas de difficulté. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 7 mars 2024 à 10:59 (CET)[répondre]

Merci beaucoup pour vos conseils. Je vais lire les conseils pour faire les corrections nécessaires en retrouvant les sources disponibles et pour ajouter la photo correcte.

Puis-je vous demander d'également supprimer la mauvaise photo dans les deux autres langues ?

Merci et bonne journée.

Baudouin Contzen BContzen1960 (discuter) 7 mars 2024 à 11:40 (CET)[répondre]

• « Le succès international étant au rendez-vous, Albert Lacroix ouvre des succursales à Leipzig, Livourne puis à Paris, au 13 rue du Faubourg-Montmartre. » Encore inexact ; il faut lire : « Le succès international étant au rendez-vous, Albert Lacroix fonde en 1863 la Librairie Internationale A. Lacroix, Verboeckhoven & Cie établie au 13 rue de Grammont à Paris. En 1864, il déménage au 15 Boulevard Montmartre (coin de la Rue Vivienne) et ouvre des succursales à Leipzig (chez E.F. Steinacker) et à Livourne. »
• « A. Lacroix, Verboeckhoven, et Cie se spécialise alors dans la publication des œuvres d'auteurs français exilés en Belgique comme Louis Blanc, Edgar Quinet, Maurice Joly, Proudhon. Pour ce dernier, il essuie un procès. » Encore des bêtises ! Lacroix publia une quantité d’autres auteurs de tous genres et ne s’est aucunement spécialisé dans la publication des œuvres d’auteurs exilés en Belgique puisque Louis Blanc est passé par la Belgique mais en a été expulsé et était exilé en Angleterre pendant 20 ans et que Maurice Joly n’a jamais été exilé en Belgique !
• Ce n’est pas à partir de 1863 qu’Albert Lacroix fait la promotion de Dinard Saint-Enogat ! Il acheta son premier terrain « Les Grandes Mielles » le 23 septembre 1875 !
• « En 1869, Victor Hugo rompt son contrat avec lui, au moment de la publication de L'Homme qui rit. Les problèmes financiers surgissent et, entre autres tracas, sa maison d'édition ne réussit pas à livrer à temps le Paris-Guide destiné à l'Exposition universelle de 1867. » Phrase absurde dans sa logique ! Les problèmes financiers apparaitraient en 1867 à cause de la rupture du contrat par Hugo en 1869 !! --BContzen1960 (discuter) 6 mars 2024 à 19:05 (CET)[répondre]

• « Lacroix pratiqua comme beaucoup la publication à compte d'auteur : au cours du premier semestre 1869, il réclame 1.200 francs-or (soit l'équivalent de 4 années de salaires ouvrier à cette époque) à un certain Isidore Ducasse pour imprimer Les Chants de Maldoror bientôt annoncé sous le pseudonyme du « comte de Lautréamont ». ». Exact mais, pour la précision, Ducasse ne paya que 400 francs-or ; Lacroix imprima environ 150 exemplaires des Chants de Maldoror mais prit peur de les diffuser (selon les dires mêmes d’Isidore Ducasse dans une lettre datée du 12 mars 1870 à son banquier, M. Darasse) « parce que la vie y était peinte sous des couleurs trop amères, et qu'il craignait le procureur général ». Il envoya cependant une dizaine d’exemplaires à Isidore Ducasse. --BContzen1960 (discuter) 6 mars 2024 à 19:05 (CET)[répondre]

• « Sa filiale française fait faillite en 1872, peut-être en partie à la suite de spéculations immobilières hasardeuses et à la Guerre franco-allemande de 1870. » Encore des bêtises puisqu’il ne s’impliqua dans l’immobilier qu’à partir de 1875, comme dit plus haut ! Les principales causes de la faillite furent effectivement la Guerre franco-allemande de 1870-1871 mais aussi la libéralisation de l’édition en France en 1871. La « Librairie Internationale A. Lacroix, Verboeckhoven & Cie » est en cessation de paiement le 3 février 1872, l’ouverture de la faillite est prononcée le 22 juin 1872 suite à l’intervention de l’imprimeur E. Donnand avec lequel Lacroix est en procès dans le cadre de l’affaire « Chenet contre Bordone » à propos de l’Armée des Vosges. Le jugement de faillite intervient le 23 juillet 1872. Le 10 août 1872, le tribunal prononce l’extension des conséquences du jugement du 23 juillet à la société (belge) en commandite simple « A. Lacroix, Verboeckhoven & Cie » en liquidation. Le 7 juillet 1873 intervient un concordat (le passif de la faillite était estimé à 1.112.094 francs !) et l’engagement des 4 associés-gérants de payer 50.000 francs comptant aux créanciers alors que Lacroix assumait seul la dette définitive et s’engageait seul à rembourser 20% du passif initial échelonné sur 4 ans entre décembre 1874 et décembre 1877 (ce qu’il fera !). Le 8 décembre 1873, Albert Lacroix recouvre la plénitude de ses droits de commerçant, ce qui lui permet non seulement de continuer à éditer mais aussi à trouver les 50.000 francs qu’il devait chaque 31 décembre en monnayant ses clichés et ses traités au mieux de ses intérêts (c’est ainsi qu’il vendit une partie de son fonds d’édition en 1876 à Charles Marpon et Ernest Flammarion pour 50.000 francs). --BContzen1960 (discuter) 6 mars 2024 à 19:06 (CET)[répondre]

Au niveau de la vie privée, vous trouverez l’arbre généalogique d’Albert Lacroix sur Geneanet à https://gw.geneanet.org/bcontzen_w?lang=fr&p=jean+baptiste+constant+marie+albert&n=lacroix&oc=0&pz=baudouin+arthur+maurice&nz=contzen&type=tree. Il était l’aîné d’une fratrie de 5 enfants et a eu 4 enfants et non 3 comme indiqué dans la littérature. J’ai, en effet, retrouvé en épluchant la correspondance de Victor Hugo et Hippolyte Verboeckhoven des félicitations en 1864 et des condoléances en 1865 pour un fils prénommé Alfred Paul François dont j’ai retrouvé les actes de naissance et de décès. Il a été probablement été oublié car un autre fils est né en 1874 sous le nom de Charles André Adrien Alfred Lacroix mais qui se faisait appeler Alfred !

Pouvez-vous corriger les erreurs ou me guider pour le faire sans être surcorrigé par la suite ?

Merci beaucoup.

--BContzen1960 (discuter) 6 mars 2024 à 19:07 (CET)[répondre]

Bonjour Je suis magali le huche et j'aimerais que cette photo de moi n'apparaisse pas , comment faire ? Merci ! --Magali le huche (discuter) 10 mars 2024 à 20:38 (CET)[répondre]

Bonjour @Magali le huche,

La meilleure chose à faire est d'envoyer un courriel à info-fr@wikimedia.org en expliquant le problème. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 10 mars 2024 à 21:22 (CET)[répondre]

Salut,

Comme tu me l'as fait remarqué sur Discord, je suis allé voir la page-exemple que tu m'avais proposé : Discussion:De obsessione Dunelmi.

Au début je pensais que c'était un coup d'alias, mais visiblement aucun alias n'est relié à ton projet autoproclamé.

Pourtant, sur la page en question, il y a les 3 × 2 catégories correspondantes, donc j'avoue que je ne comprends pas où sont partis les 5 articles qui manquent, selon tes dires.

Outre ça, Od1n (rien ne sert de le déranger, je pense) propose à juste titre de supprimer à moyen-terme les tris automatiques, puisque le choix du rédacteur devrait prédominer (initialement, la demande était faite pour régler des cas semblables à Discussion:Mondialisation). Peut-être que le problème disparaîtra ?

Et enfin, j'espère lancer dans les semaines prochaines un bot automatisant (entre autres) les poses et entretiens de {{Wikiprojet}}, donc j'aurais l'occasion de mieux étudier les différents rouages (quoique, ça m'a l'air d'être quelques mots magiques MediaWiki pas très exceptionnels).

Amicalement, en attente de ton retour, Athozus ^Discussion 13 mars 2024 à 01:27 (CET)[répondre]

Bonjour @Athozus,

Les cinq articles manquants sont réapparus dès le lendemain. Je ne vois toujours pas ce qui a pu causer cette éclipse, mais elle est apparemment terminée. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 13 mars 2024 à 15:31 (CET)[répondre]

Ok, tout va bien alors Amicalement, Athozus ^Discussion 13 mars 2024 à 15:40 (CET)[répondre]

Bonjour, sans confirmer mon adresse mail j'ai fait une très grande modification du post PeSIT dans Wikipedia en anglais qui était rejetée par Thaddeus Shalto (source unconnu). Je ne sais pas qu'est ce que je dois faire maintenant. C'était une demi journée de travail et j'espère que c'est possible de reprendre la modification sans refaire tout dès zéro. Pouvez vous m'indiquer comment le faire? Merci d'avance --PatrickMoine007 (discuter) 16 mars 2024 à 19:14 (CET)[répondre]

Bonjour PatrickMoine007,

Concernant l'article PeSIT, les modifications ne sont pas perdues (elles ne le sont jamais) et restent visibles ici. Le fait est que cette version ne présente aucune source et ressemble davantage à un guide pratique qu'à un article d'encyclopédie.

Ceci étant dit, chaque version linguistique de Wikipédia est indépendante des autres ; un problème sur Wikipédia en anglais aura plus de chances d'être résolu sur Wikipédia en anglais. Il faudrait en parler sur la page de discussion de l'article ou sur celle de l'utilisateur ayant annulé la modification. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 16 mars 2024 à 22:00 (CET)[répondre]

Bonjour Ælfgar, je ne sais pas comment je me suis trouvé sur la version française. Je vais modifier aussi l'article en français mais je commence par celui-là d'abord. J'ai l'impression que j'étais au début sur la version anglaise et probablement à cause d'une erreur j'ai basculé sur la version française, à tort. Comment faire pour revenir à la version anglaise de Wikipedia? Merci d'avance pour votre aide. PatrickMoine007 (discuter) 16 mars 2024 à 23:49 (CET)[répondre]

Bonjour PatrickMoine007,

Il suffit de suivre les liens que j'ai donnés plus haut. Même si chaque Wikipédia est indépendante en termes de communauté et de politique, les comptes utilisateur sont communs à toutes : il suffit d'avoir un compte sur l'une d'entre elles pour avoir un compte sur toutes, pas besoin de se réinscrire ou de se déconnecter/reconnecter. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 17 mars 2024 à 07:39 (CET)[répondre]

Comment puis-je créer ma biographie --Maitediomi29 (discuter) 19 mars 2024 à 06:50 (CET)[répondre]

Bonjour @Maitediomi29,

Si tu souhaites créer une page d'utilisateur pour te présenter et expliquer ce que tu souhaites apporter à Wikipédia, il suffit de cliquer sur le lien rouge Utilisateur:Maitediomi29.

Si tu souhaites créer un article sur toi-même, ce qui est probablement une très mauvaise idée, il faut d'abord s'assurer de respecter les critères d'admissibilité de Wikipédia, puis rassembler suffisamment de sources fiables pour permettre la rédaction d'un article neutre et vérifiable. Il faudrait évidemment déclarer ton conflit d'intérêts sur ta page utilisateur. Mais je le répète : c'est sans doute une très mauvaise idée. Voir aussi Wikipédia:Autobiographie. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 19 mars 2024 à 11:12 (CET)[répondre]

Hello Ælfgar, je vois que tu t'es engagé dans le Wikiconcours du moment. Ça me dirait bien d'y participer à tes côtés, sauf bien sûr si tu préfères poursuivre en solo. Donc si tu as terriblement besoin de t'associer à quelqu'un qui arrive déjà en retard, qui n'aura pas assez de temps pour contribuer efficacement, qui manque de documentation papier sur ce sujet précis, et qui globalement n'en est pas non plus un grand expert : I'm your man. Frédéric-FR (discuter) 24 mars 2024 à 11:24 (CET)[répondre]

Bonjour Ælfgar,

e suis nouveau sur wikipédia. J'ai fait partie d'un groupe de musique connu qui a une page wikipédia Luke (groupe) :

Mon nom apparait dans cette page  : est il possible de rediriger mon nom via un hyperlien vers un site internet me concernant?

https://damien-lefevre.com/

Merci, Cordialement

Damien

DamienLefevre (discuter) 29 mars 2024 à 12:07 (CET)[répondre]

Bonjour @DamienLefevre,

Ce n'est pas dans nos normes d'ajouter des liens vers d'autres sites comme ça. Les liens externes ne doivent apparaître que comme références, ou parcimonieusement en bas d'article. Je vois que @YanikB s'est proposé pour te créer un article dédié : je te laisse voir avec lui ? – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 29 mars 2024 à 14:59 (CET)[répondre]

Chris a liege (discuter) 29 mars 2024 à 23:51 (CET)[répondre]

bonjour ca va --Luigi talmo (discuter) 2 avril 2024 à 10:38 (CEST)[répondre]

Bonjour @Luigi talmo,

Ça va bien, merci ! Que viens-tu faire sur Wikipédia ? – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 2 avril 2024 à 13:31 (CEST)[répondre]

Bonjour ! Je suis Jean-Michel Gascuel, présent sur Wikipedia depuis plusieurs années. J'aimerais actualiser ma fiche, ajouter des informations sur mon travail actuel et une ou plusieurs photos. Merci de me guider et de m'aider, si besoin est. Cordialement / JMG --DISTRIFUSION (discuter) 6 avril 2024 à 10:36 (CEST)[répondre]

Bonjour @DISTRIFUSION,

Écrire un article sur soi-même n'est pas interdit, mais c'est un exercice périlleux : cf. Wikipédia:Autobiographie.

Ce qui est important, c'est de s'appuyer sur des sources indépendantes de qualité (articles dans la presse nationale, par exemple). Ce sont elles qui permettront d'ajouter de nouvelles informations à l'article Jean-Michel Gascuel (qui souffre d'ailleurs d'un sérieux déficit de sources à l'heure actuelle).

En ce qui concerne les photos, il faudra les importer sur notre projet-frère Wikimedia Commons. Il est essentiel qu'elles soient librement réutilisables, y compris à des fins lucratives : leur auteur doit les avoir placées sous licence libre. Cf. Aide:Image vous concernant.

Voilà quelques indications pour commencer, @DISTRIFUSION. Je pense qu'un bon point de départ serait d'utiliser la page Discussion:Jean-Michel Gascuel pour dresser la liste des sources qui pourraient permettre d'améliorer l'article. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 6 avril 2024 à 11:40 (CEST)[répondre]

Merci pour votre réponse rapide ! Vous avez raison, "il souffre d'un sérieux déficit de sources à l'heure actuelle". Je souhaite justement y remédier et ajouter des informations sur ce que j'ai fait ces dernières années, les innovations que j'ai créées et les œuvres qui vont paraître. Puis-je vous envoyer un premier texte (court) qui reprend le fil à la fin de celui-ci, pour avoir votre avis ? Cordialement / JMG DISTRIFUSION (discuter) 6 avril 2024 à 14:41 (CEST)[répondre]

Je peux y jeter un œil, pas de souci. Un bon endroit pour le déposer serait la page Utilisateur:DISTRIFUSION/Brouillon. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 6 avril 2024 à 15:51 (CEST)[répondre]

Bonjour, je viens de croiser par hasard Macmanu33 (d · c · b) un contributeur relativement important pour les articles sur les jeux vidéo. Cependant il ne source aucune de ses éditions, y compris les gros paragraphes (une liste non-exhaustive : [1] [2] [3] [4]), avec au moins parfois des informations erronées et inédites.

Mais le problème est surtout le fait qu'il ne répond à aucun de ses messages sur sa page de discussion depuis 13 ans, bien que les gens l'avertissent de ses problèmes de sourçage il semble persister, j'ai essayé de le contacter sur des informations qu'il a écrites il y a 7 ans sur l'article Life Is Strange (jeu vidéo) (section Personnages) mais cela semble peine perdu puisqu'il ne répond simplement pas.

Ainsi, étant administrateur, je souhaiterais vous demander de faire quelque chose — que ce soit un avertissement efficace ou un blocage — afin qu'il réponde à ses messages ou du moins cesse d'écrire après des années des informations non-sourcées et inédites. Merci de votre lecture. MDCCCC (discuter) 17 avril 2024 à 23:36 (CEST)[répondre]

Bonjour @MDCCCC,

Si tu vois des passages sans source dans un article et que tu ne trouves aucune source pour les corroborer, rien ne t'interdit d'y apposer un {{refnec}} ou de les supprimer complètement. C'est très poli de ta part de vouloir en discuter avec leur auteur, mais rien ne t'y oblige. Je ne vois pas de raison d'intervenir en tant que sysop tant que la situation ne dégénère pas en guerre d'édition ou échange de noms d'oiseaux. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 18 avril 2024 à 09:36 (CEST)[répondre]

Bonjour Ælfgar, d'accord cette partie de section de l'article Disco Demolition Night est inspirée/influencée par l'article de Gillian Frank (comme indiqué dans la référence), il me semble alors que la nécessaire neutralité gagnerait à ce que cela soit clairement mentionné aux lecteurs, par un "selon Gillian Frank" [c'est qui d'ailleurs un journaliste ?], où "Gillian Frank considère que" (par exemples), plutôt que de le présenter ici comme une vérité absolue, ce qui est loin d'être une évidence. Qui à part des articles, des revues, des journaux [...], très partisans, militants, orientés, c'est interrogé, a affirmé, à postériori, que La fièvre du samedi soir devait son succès au fait que c'était des "blancs et d'apparence hétérosexuelle, [qui] participe à la popularisation du genre auprès des jeunes Américains blancs hétérosexuels de classe moyenne" ? Une vérité que cela ? Non, un propos très orienté que nous nous devons que considérer comme tel et avec quelques précautions pour le rapporter sur Wikipédia. Ne pensez-vous pas ? Cordialement. PHIL34 (discuter) 26 avril 2024 à 16:01 (CEST)[répondre]

Bonjour @PHIL34,

J'en pense que ce message n'a rien à faire ici et tout sur la page de discussion de l'article. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 26 avril 2024 à 16:55 (CEST)[répondre]

Bonjour comme je peudre mettre ma photo dans la page --Cangryman93 (discuter) 1 mai 2024 à 18:56 (CEST)[répondre]

Bonjour @Cangryman93,

L'ajout d'images est expliqué sur Aide:Images. Attention au respect de la licence ! – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 3 mai 2024 à 17:43 (CEST)[répondre]

Ce message est également traduit dans d'autres langues sur Meta-wiki. Aidez-nous à traduire dans votre langue

Chères Wikimédiennes et Wikimédiens,

Vous recevez ce message parce que vous avez déjà participé au processus du CdCU.

Ceci est un rappel que la période de vote pour le Comité de Coordination du Code de Conduite Universel (U4C) se terminera le 9 mai 2024. Lisez les informations sur la page de vote sur Meta-wiki pour en savoir plus sur le vote et l'éligibilité des personnes votantes.

Le comité de coordination du code de conduite universel (U4C) est un groupe mondial qui se consacre à la mise en œuvre équitable et cohérente du code de conduite universel. Les membres de la communauté ont été invités à soumettre leur candidature à l'U4C. Pour plus d'informations et pour connaître les responsabilités de l'U4C, veuillez consulter la charte de l'U4C.

Veuillez partager ce message avec les membres de votre communauté afin qu'ils puissent également participer.

Au nom de l’équipe du projet de CdCU,

RamzyM (WMF) 3 mai 2024 à 01:10 (CEST)[répondre]

Chris a liege (discuter) 4 mai 2024 à 23:34 (CEST)[répondre]

Bonjour et enchantée, Je dispose d'un article que j'ai rédigé en brouillon et aimerait publié. Je l'ai proposé a la relecture et il semble qu'il n'y ai pas eu de remarques... Je n'arrive cependant pas à le publier car il est bloqué par le filtre "anti-abus". Auriez-vous des conseils? Cordialement --Salomepart (discuter) 8 mai 2024 à 08:03 (CEST)[répondre]

Bonjour @Salomepart,

Concernant le problème de filtre, une réponse a été apportée par @Csar62 (merci à lui) : Sujet:Y4d19owi19syewad.

Concernant le contenu du brouillon, il faudrait prendre en compte les remarques de @Matpib auxquelles je souscris sans réserves : Spécial:Diff/214925618.

– Swa cwæð Ælfgar (discuter) 8 mai 2024 à 10:36 (CEST)[répondre]

Bonjour, je viens vous parler ici directement car la situation ne me semble pas nécessaire de faire intervenir plus d'un administrateur.

La wikipédienne @Dedalya fait un reproche légitime sur cette page de vote en votant  Attendre. Jusque là je n'ai rien à dire mais en corrigeant les reproches cette personne persiste dans le fait de conserver un vote attendre, ce qui est à mon sens de moins en moins justifié en apportant des reproches mineurs (par exemple elle souhaitait remplacer l'expression tomber dans les pommes par s'évanouir) qui sont pourtant (déjà ou au fur et à mesure) corrigés, voire faux (par exemple le fait que le terme "angoissant" soit non-neutre et ne soit sourcé nulle part).

Elle finit ensuite par avouer n'avoir pas lu 10 minutes de l'article (sans doute moins, je la soupçonne de s'être arrêtée au RI lorsqu'elle a déposé initialement son vote  Attendre), et même qu'elle n'a pas d'autre reproche à faire de l'article, mais persiste dans le fait de ne pas lire le reste de l'article ou de retirer ce vote  Attendre, ce qui est contraire aux règles de Wikipédia notamment sur le processus de vote.

C'est à mon sens un comportement désorganisateur, non-contributif et antagonique (d'autant plus qu'elle aurait déjà adopté ce comportement par le passé).

Donc je vous demande d'arbitrer pour savoir si le vote et le comportement de Dedalya restent légitimes, ou si le vote ne devrait pas être pris en compte. MDCCCC (discuter) 9 mai 2024 à 18:32 (CEST)[répondre]

Bonjour @MDCCCC,

D'un point de vue strictement formel, les propos de Dedalya n'enfreignent aucune règle. Elle ne dit pas qu'elle n'a pas lu l'article plus de 10 minutes, elle dit qu'il lui a suffi de 10 minutes pour trouver quelque chose à corriger (et tomber dans les pommes est bel et bien une expression familière dont il vaut mieux éviter l'usage ici).

Sur le fond, je suis plutôt d'accord avec elle : l'article aurait encore besoin d'un peu de relecture pour être au niveau BA. Il m'a moi aussi suffi de quelques minutes pour trouver une formulation inadéquate (on ne dit pas se reconnecter en français quand on parle de gens, on dit plutôt reprendre contact ou renouer contact).

Ce n'est jamais agréable de recevoir des critiques, aussi fondées soient-elles. Il ne faut pas oublier qu'on tire tous dans la même direction, pour rendre Wikipédia meilleure, et qu'on ne peut pas forcer les gens à corriger les problèmes qu'ils soulèvent. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 9 mai 2024 à 19:30 (CEST)[répondre]

« et qu'on ne peut pas forcer les gens à corriger les problèmes qu'ils soulèvent » mon propos était inverse, mais je me plie à votre décision. MDCCCC (discuter) 9 mai 2024 à 19:34 (CEST)[répondre]

Bonjour. Il y a une erreur dans la présentation du parti sur votre page qu’il faudrait corriger. Merci. LydiaEspe (discuter) 14 mai 2024 à 14:28 (CEST)[répondre]

Bonjour @LydiaEspe,

De quel parti parles-tu ? De quelle page s'agit-il ? – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 14 mai 2024 à 14:30 (CEST)[répondre]

Bonsoir,

Je viens vers vous suite à votre prix Wikimédia France du dernier concours. Félicitations ! Vous serait il possible de m'envoyer un mail afin que je puisse vous donner la procédure afin de prendre possession de ce prix. Bien cordialement, Pradigue (discuter) 23 mai 2024 à 20:46 (CEST)[répondre]

bonjour je souhaite creer une page pour un artiste plasticien renommé --Rubisartsgalerie (discuter) 24 mai 2024 à 14:32 (CEST)[répondre]

Bonjour @Rubisartsgalerie,

La première chose à faire est de s'assurer que le sujet de l'article respecte les critères d'admissibilité de Wikipédia. Ensuite, il faudrait recenser les sources fiables susceptibles de permettre l'élaboration de l'article avant d'entreprendre sa rédaction, de préférence au brouillon. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 24 mai 2024 à 14:41 (CEST)[répondre]

bonjour

vous pouvez m'aider à créer le texte svp Rubisartsgalerie (discuter) 25 mai 2024 à 08:51 (CEST)[répondre]

Bonjour @Rubisartsgalerie,

Je pourrai relire votre article, mais je ne pourrai pas l'écrire à votre place. Vous pouvez le rédiger sur votre brouillon : Utilisateur:Rubisartsgalerie/Brouillon. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 25 mai 2024 à 10:18 (CEST)[répondre]

Bonsoir Ælfgar
Je ne comprends pas votre remplacement systématique du terme anglo-saxon par celui d'anglophone, ceci recouvre deux notions différentes. Les pays anglo-saxons comprennent le Royaume-Uni, les Etats-Unis, le Canada, l'Australie. Le monde anglophone est bien plus vaste et est très loin d'être anglo-saxon. Dans l'article chaleur vous remplacez anglo-saxon par anglophone, or seul un petit nombre de pays utilise encore les unités de type BTU, lorsqu'une grande majorité du monde anglophone suit le système métrique.
Vous semblez lancé dans une campagne de remplacement, cela ne me parait pas pertinent, voire me parait complètement fautif dans certains cas. Cordialement. Patrick.Delbecq (discuter) 24 mai 2024 à 19:09 (CEST)[répondre]

Bonjour Patrick.Delbecq,

Les expressions « monde anglo-saxon » et « pays anglo-saxons » sont vagues et employées la plupart du temps à mauvais escient ; les gens qui l'utilisent veulent souvent parler du monde anglophone en général, parfois de la sphère plus restreinte UK + US + CAN + AUS (avec la Nouvelle-Zélande, d'ailleurs ?), mais aussi de l'axe américano-britannique ou même du seul Royaume-Uni. (Je ne parle même pas des gens qui utilisent « anglo-saxon » pour faire référence à la langue anglaise, je deviendrais grossier.)

Je m'efforce de procéder à des remplacements à bon escient, mais je ne prétends pas être infaillible ; c'est plus facile de cerner de quoi on parle quand les affirmations sont sourcées, mais c'est très rarement le cas. Dans le cas de chaleur (thermodynamique), si « seul un petit nombre de pays utilise encore les unités de type BTU » (ce qui n'est pas sourcé), alors ça ne coûterait pas beaucoup de place de les énumérer au lieu d'utiliser une expression vague et imprécise. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 24 mai 2024 à 20:28 (CEST)[répondre]

C'est une affirmation de votre part qui n'est pas sourcée. Je pense au contraire que la plupart des gens font la différence entre les deux termes, et que vos modifications impliquent des généralisations injustifiées. Lorsque vous remplacez sur des pages de prénom anglo-saxon par anglophone, vous dites que tous les anglophones utilisent ce prénom. Or il y a fort à parier que seuls les pays cités comme anglo-saxons l'utilisent, quand des pays anglophones africains ou asiatiques, par exemple, l'ignorent. C'est le même genre de généralisation sans fondement que vous avez faite sur chaleur. C'est fortement regrettable, il serait judicieux de ne pas continuer. Cordialement. Patrick.Delbecq (discuter) 24 mai 2024 à 21:01 (CEST)[répondre]

« il y à fort à parier » ? Si j'étais d'humeur taquine, je pourrais à mon tour relancer d'un « ce n'est pas sourcé ». Je vais arrêter ces remplacements ; je trouverai sans peine des activités qui m'épargneront ce type de vaines arguties. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 24 mai 2024 à 21:10 (CEST)[répondre]

Un Indien anglophone n'est pas anglo-saxon. Cordialement. Patrick.Delbecq (discuter) 24 mai 2024 à 21:21 (CEST)[répondre]

Il vaudrait mieux, à l'avenir, discuter au préalable de ce genre de modification en série au bistrot ou avec d'autres contributeurs, plutôt que de prendre seul ce genre d'initiative. Merci de votre compréhension. Cordialement. Patrick.Delbecq (discuter) 24 mai 2024 à 21:23 (CEST)[répondre]

Comment faire pour mettre ma photo sur mon profil --ACIZA CIRIMWAMI Armand (discuter) 29 mai 2024 à 10:43 (CEST)[répondre]

Bonjour @ACIZA CIRIMWAMI Armand,

La procédure d'import d'image est expliquée ici : Aide:Importer un fichier.

Je recommande la lecture de cette page d'aide : Aide:Image vous concernant.

– Swa cwæð Ælfgar (discuter) 29 mai 2024 à 11:14 (CEST)[répondre]

bonjour, je souhaiterai paraitre sur wikipedia --AtilaMassa (discuter) 30 mai 2024 à 13:40 (CEST)[répondre]

Bonjour @AtilaMassa,

Si tu souhaites créer une page d'utilisateur pour te présenter et expliquer ce que tu souhaites apporter à Wikipédia, il suffit de cliquer sur le lien rouge Utilisateur:AtilaMassa.

Si tu souhaites créer un article sur toi-même, ce qui est probablement une très mauvaise idée, il faut d'abord s'assurer de respecter les critères d'admissibilité de Wikipédia, puis rassembler suffisamment de sources fiables pour permettre la rédaction d'un article neutre et vérifiable. Il faudrait évidemment déclarer ton conflit d'intérêts sur ta page utilisateur. Mais je le répète : c'est sans doute une très mauvaise idée. Voir aussi Wikipédia:Autobiographie. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 30 mai 2024 à 13:53 (CEST)[répondre]

Merci de votre réponse, pourquoi une mauvaise idée? AtilaMassa (discuter) 30 mai 2024 à 14:18 (CEST)[répondre]

Écrire sur soi-même est difficile, surtout dans le respect des règles de Wikipédia. Ce n'est pas interdit, mais je ne connais aucun exemple probant de cette situation. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 30 mai 2024 à 18:12 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Je veux vous avertir qu'un utilisateur non enregistré a édité du contenu inédit à plusieurs reprises sur la page francophone Kratos sur laquelle j'ai passé pas mal de temps à contribuer afin que les informations de ce personnage deviennent compréhensibles pour tous. Cependant, cet utilisateur se permet d'ajouter du contenu inédit et des anecdotes alors que le paragraphe est concis et nécessite déjà des références. Malgré l'ajout d'une note vis-à-vis d'un duel opposant Kratos et Thor pour essayer d'apporter quelques détails sur les causes et les conséquences du combat, cet utilisateur modifie sans cesse mon travail et je vous contacte pour tenter de résoudre cette situation. En espérant que mes contributions occasionnelles puissent aider le plus grand nombre de personnes, je vous remercie de prendre en compte ma requête. Iliurat (discuter) 30 mai 2024 à 17:19 (CEST)[répondre]

Bonjour @Iliurat,

La situation ne semble pas particulièrement critique pour le moment, rien qui nécessite davantage que la vigilance habituelle à mes yeux. Si jamais les modifications d'IP intempestives se poursuivent, n'hésite pas à demander la semi-protection de l'article sur Wikipédia:Demande de protection de page. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 30 mai 2024 à 17:26 (CEST)[répondre]

Merci d'avoir pris le temps d'étudier ma demande, je pense que cet utilisateur ne s'arrêtera pas mais je vous tiens au courant. Iliurat (discuter) 30 mai 2024 à 17:34 (CEST)[répondre]

Je veux une CV bien ordinaire --LEXIS FELIX (discuter) 8 juin 2024 à 23:03 (CEST)[répondre]

Bonjour @LEXIS FELIX,

Wikipédia est une encyclopédie, ce n'est pas un site qui aide à rédiger des CV. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 9 juin 2024 à 09:57 (CEST)[répondre]

Bonsoir,

C'est avec tristesse que j'ai appris ce soir le décès de Aratal. Ludo29 est le plus en contact avec sa famille et s'est occupé d'envoyer des fleurs au nom des Wikipédiens. Léna (discuter) 11 juin 2024 à 22:56 (CEST)[répondre]

Merci @Léna pour ton message. C'est bien trop tôt. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 12 juin 2024 à 06:59 (CEST)[répondre]

Bonjour très cher leader j'espère que tu te portes bien ???? Je suis très heureux de faire votre connaissance que le cadre d'un développement croissant de nos objectifs.

J'espère a cet effet comprendre comment fonctionne de manière générale wikipedia ???? --Raymond YOUMBI (discuter) 17 juin 2024 à 04:11 (CEST)[répondre]

Bonjour @Raymond YOUMBI,

Le message d'accueil figurant sur ta page de discussion comprend des liens vers des pages expliquant le fonctionnement général de Wikipédia. N'hésite pas à revenir vers moi si tu as des questions plus spécifiques. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 17 juin 2024 à 09:56 (CEST)[répondre]

Bonjour et Merci :) --MariamEssafi (discuter) 26 juin 2024 à 16:45 (CEST)[répondre]

Bonjour, je voudrais changer de Nom e Prenom en ALBA GRANADAFRIKA comment faire ? --Alba Granada Norte de Africa (discuter) 30 juin 2024 à 10:14 (CEST)[répondre]

Bonjour @Alba Granada Norte de Africa,

Tu peux déposer une demande de changement de nom d'utilisateur ici : Spécial:GlobalRenameRequest. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 30 juin 2024 à 10:21 (CEST)[répondre]

Bonjour j'ai mis un article dans dans mon brouillon pouvez vous visiter svp --John arnex j.a (discuter) 30 juin 2024 à 15:53 (CEST)[répondre]

Bonjour. Je me permets de squatter votre page Ælfgar pour répondre à cette question.  John arnex j.a je vous ai déjà fait remarquer sur votre page de discussion que votre sujet d'article n'était pas admissible. Avez-vous pris la peine d'ouvrir les liens que je vous ai indiqués, en particulier WP:CAA ? Cordialement. -- O-R ✉ 30 juin 2024 à 15:57 (CEST)[répondre]

Bonjour. Je suis un utilisateur de Wikipédia en anglais avec une connaissance très rudimentaire du français. Je travaille actuellement sur en:CAESAR self-propelled howitzer. En lisant des communiqués de presse archivés du ministère des Armées, j'ai trouvé une expression de jargon militaire que je n'arrive pas à traduire en anglais. Ce communiqué utilise l'expression « barrette feux » pour décrire une sous-unité française d'une soi-disant "Strike Cell"—une cellule de coordination des appuis feux de la coalition contre-Daech. (Le communiqué explique les détails de l'organisation.) Jusqu'à présent, je n'ai pas été en mesure de choisir une expression anglaise qui transmette adéquatement le sens de « barrette feux ». Quelques options :

• "Fires bar"
• "Fires barrette"
• "Fires pair" (la "barrette feux" est composée de deux soldats)
• "Fires squad"
• "Fires block"

J'avoue que je suis perplexe. Si vous avez le temps, j'apprécierais vos commentaires sur ma page de discussion en anglais. Cordialement. Huntthetroll (discuter) 30 juin 2024 à 18:49 (CEST)[répondre]

Bonjour @Huntthetroll,

Désolé, mais comme ce sujet sort complètement de ma sphère de compétence, je préfère ne pas me hasarder à proposer une réponse. J'ai transmis ta question sur le projet Histoire militaire et le Bistro (notre Village pump), en espérant qu'elle sera lue par une personne plus compétente que moi. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 30 juin 2024 à 21:21 (CEST)[répondre]

Merci beaucoup pour votre aide. Je suis moi-même membre du projet Histoire militaire sur Wikipédia anglais. Naturellement, j’ai d’abord vérifié notre liste interne de traducteurs chez en:WP:MHL, mais elle semble très obsolète. J'ai alors commencé à rechercher des francophones natifs. J’ai hâte d’améliorer la coopération entre les deux projets. Huntthetroll (discuter) 30 juin 2024 à 21:40 (CEST)[répondre]

Bonsoir Ælfgar,

Pourrais-tu m'aider à faire du ménage sur le Dragon Vert ? Je n'arrive pas à créer des nouvelles archives.

Merci,

Alex au Arcos (mon bonsieur ?) 1 juillet 2024 à 23:11 (CEST)[répondre]

Bonjour @Alexandar au Arcos,

Les différentes méthodes d'archivage sont bien expliquées sur Aide:Archivage. Qu'est-ce qui te pose problème exactement ? – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 2 juillet 2024 à 09:21 (CEST)[répondre]

Je ne sais pas rajouter les nouvelles pages d'archives à ceci :

Archives des Grands Smials
Vieilles archives (2005, début 2006) Archives 2006 Archives 2007 Archives 2008 Archives 2009 Archives 2010 Archives 2011 (janvier-mai) Archives 2011 (juin-décembre) Archives 2012 Archives 2013 Archives 2014 Archives 2015 Archives 2016 Archives 2017 Archives 2018

Alex au Arcos (mon bonsieur ?) 2 juillet 2024 à 20:02 (CEST)[répondre]

Désolé pour le dérangement, affaire réglée Alex au Arcos (mon bonsieur ?) 2 juillet 2024 à 23:25 (CEST)[répondre]

Bonjour

J'aimerais créer ma biographie merci --Mbouombouo abdou (discuter) 15 juillet 2024 à 08:05 (CEST)[répondre]

Bonjour @Mbouombouo abdou,

Si tu souhaites créer une page d'utilisateur pour te présenter et expliquer ce que tu souhaites apporter à Wikipédia, il suffit de cliquer sur le lien rouge Utilisateur:Mbouombouo abdou.

Si tu souhaites créer un article sur toi-même, ce qui est probablement une très mauvaise idée, il faut d'abord s'assurer de respecter les critères d'admissibilité de Wikipédia, puis rassembler suffisamment de sources fiables pour permettre la rédaction d'un article neutre et vérifiable. Il faudrait évidemment déclarer ton conflit d'intérêts sur ta page utilisateur. Mais je le répète : c'est sans doute une très mauvaise idée. Voir aussi Wikipédia:Autobiographie. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 15 juillet 2024 à 10:13 (CEST)[répondre]

Bonsoir Ælfgar . J'ai récemment traduit la biographie de Pasqua Rosée que je pense présenter un jour à un label (à moyen terme). J'aimerais que tu la relises dès que tu en trouveras du temps, surtout au niveau de la langue. Merci d'avance et bonne soirée . ElsaBester (discuter) 17 juillet 2024 à 14:40 (CEST)[répondre]

Bonjour @ElsaBester,

Je vais essayer d'y jeter un œil. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 17 juillet 2024 à 14:53 (CEST)[répondre]

Bonjour @L'embellie,

J'ai fini de relire l'article. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 14 août 2024 à 15:56 (CEST)[répondre]

Bonjour Ælfgar. Merci beaucoup pour la relecture . L'embellie (discuter) 14 août 2024 à 16:38 (CEST)[répondre]

Bonjour . Merci pour les articles créés. Je ne t'avais pas encore remercié au-delà de la fonction de remerciement pour les articles que tu as créés dans le but de bleuir les liens rouges de l'article Pasqua Rosée. Je t'informe par la même occasion que je le propose au label BA. C'est par ici : Discussion:Pasqua Rosée/Bon article. — L'embellie ^discutons, le 12 novembre 2024 à 13:54 (CET)[répondre]

Hello, Just want to mention dates associated to Wase's statement is not aligned with his period of life. I wanted to insert that comment instead of modify the source. Best, Ritonlaplume --Ritonlaplume (discuter) 25 juillet 2024 à 10:37 (CEST)[répondre]

Hello @Ritonlaplume,

I assume your comment is about the mention "Wace, (vers 1069-1071)." This is not his lifespan, this refers to the lines of the poem which are quoted there. "Vers" can mean both "circa" and "line(s)" in French, among other things. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 25 juillet 2024 à 11:38 (CEST)[répondre]

Hello @Ælfgar,

OMG, sorry for this misunderstanding :-)

Thank you for your clarification. Ritonlaplume (discuter) 25 juillet 2024 à 11:58 (CEST)[répondre]

Bonjour Ælfgar,

Je pense que tu as pris la bonne décision. Ta liberté de parole te pousse à dire des choses là-bas qui ne se passeraient peut-être pas de la même manière ici, tu as bien mérité cette pause, le temps qu'on ait des bilans sereins pendant plusieurs semaines d'affilée. L'ambiance ne sera pas aussi cool sans toi, mais autant ne pas y être si tu te sens mal. Très bonnes suites de contributions et grand merci. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 30 juillet 2024 à 13:03 (CEST)[répondre]

Hello pk je me fait tackler mes article quand je les cree a l'ia? --Kanakalpa (discuter) 12 août 2024 à 14:37 (CEST)[répondre]

Bonjour @Kanakalpa,

L'utilisation d'une IA pour contribuer à Wikipédia n'est pas interdite, mais c'est un outil à utiliser avec précaution et pour des tâches bien spécifiques, comme expliqué sur Wikipédia:Intelligence artificielle. On ne peut pas lui faire rédiger un article à partir de rien : le résultat ne vaudra rien, faute de sources. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 12 août 2024 à 15:27 (CEST)[répondre]

Donc si je source le taf de l'ia c'est good?

Mais si le manque de source est un probleme pk il y a autant de tache qu'on me propose de faire ou il faut sourcer des article? Kanakalpa (discuter) 13 août 2024 à 14:15 (CEST)[répondre]

Un ajout sourcé aura plus de chances de rester qu'un ajout non-sourcé. Ça ne veut pas dire qu'il restera à coup sûr, la question de la pertinence se pose toujours (par exemple pour ton ajout récent sur Brian (prénom)). – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 13 août 2024 à 17:27 (CEST)[répondre]

I found a wrong information --Nonafnan1990 (discuter) 14 août 2024 à 23:39 (CEST)[répondre]

Bonjour Ælfgar.

J'utilise souvent des solutions IA pour les corrections orthographiques et j'ai fait une coquille hier sur un article en restructuration. Cette coquille figure dans l'historique et je viens ici pour présenter mes excuses. Très bonne journée. Fécamp (№0²). 17 août 2024 à 10:08 (CEST)[répondre]

Eunostos|discuter 17 août 2024 à 13:54 (CEST)[répondre]

Bonjour Cher.e mentor ! Pourriez vous regarder mon texte et me dire si cela convient ? Merci par avance --Cristina LUNGHI (discuter) 20 août 2024 à 17:44 (CEST)[répondre]

Bonjour @Cristina LUNGHI,

Je vois que @Kirham a déjà suggéré la lecture de Wikipédia:Autobiographie et je ne peux que renchérir. En l'état, Utilisateur:Cristina LUNGHI/Brouillon ne serait pas admissible comme article, faute de sources secondaires fiables et centrées sur son sujet. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 21 août 2024 à 20:50 (CEST)[répondre]

Bonjour je vais utiliser le compte --Bedosh (discuter) 23 août 2024 à 16:45 (CEST)[répondre]

Bonjour je vais utiliser le compte --Bedosh (discuter) 23 août 2024 à 16:46 (CEST)[répondre]

Bonjour Je voudrais modifier les infos sur commune , je suis maire délégué de LOUPIAC 15 (commune associée ) de 1995 à 2014 et 2020 a ce jour. Merci JC CHEYMOL --Jean claude CHEYMOL (discuter) 31 août 2024 à 23:22 (CEST)[répondre]

Bonjour @Jean claude CHEYMOL,

J'ai mis à jour la liste des maires et l'infoboîte de l'article Loupiac (Cantal).

Pour les mandats 1995-2014, ce serait bien de fournir une source pour les ajouter également sur l'article. J'ai pu en trouver une sur Internet pour le mandat actuel (le site officiel de la commune de Pleaux), mais pas pour les anciens. Peut-être existe-t-il des sources papier ? – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 1 septembre 2024 à 13:11 (CEST)[répondre]

Bonjour Ælfgar,

Je vous contacte car je vois que vous êtes intervenu sur la page de Laurent Delpech. Tout d'abord, je tiens à vous en remercier. J'ai essayé de répondre à toutes les demandes de sources mais certaines sont impossible à fournir (preuve des radios qu'il écoutait à 10 ans...) J'ai pris exemple sur cette page qui semble avoir été validée sans encombres pour renseigner la fiche mais je ne sais pas pourquoi elle subit un tel acharnement alors qu'elle avait été "adoptée" le 14/08/2024 Laurent Guimier. Laurent Delpech n'a rien à vendre et n'a même pas de site Internet. C'est une personnalité publique, marié à un auteure connue, fraichement nommé à la Direction des informations d'un des plus gros médias en France et je ne comprends pas pourquoi son parcours est autant remis en question alors que de nombreuses sources l'étayent. Une discussion avait été ouverte mais personne n'y a répondu :( Je lance peut être une bouteille à la mer, mais je vois que vous intervenez toujours de manière constructive et avec bienveillance, donc toute l'aide que vous pourrez m'apporter sera précieuse.

Dans l'attente de votre retour, je vous souhaite une excellente fin de journée.

Bien cordialement

Nathalie Auteur-2024 (discuter) 3 septembre 2024 à 18:30 (CEST)[répondre]

Bonjour @Auteur-2024,

Il doit y avoir erreur sur la personne. Je ne suis jamais intervenu sur l'article Laurent Delpech, dont le sujet ne m'intéresse pas le moins du monde. Il vaudrait mieux solliciter Shev123 ou Le chat perché. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 3 septembre 2024 à 20:29 (CEST)[répondre]

Bonjour @Auteur-2024,

Pour indiquer votre conflit d'intérêt c'est sur votre page d'utilisateur.

Cette page a été l'objet de modifications non encyclopédiques d'au moins une personne d'une entreprise de communication mandatée par ce monsieur pour modifier l'article sur lui et l'article est franchement en l'état une communication assez publicitaire. Ce n'est pas ce que j'apelle de l'humilité et je ne crois pas une seconde en une coincidence avec sa récente nomination. Manifestement vous même êtes dans la même démarche. Vous comme l'autre compte et peut être un troisième avez été mandaté par ce monsieur pour faire son e-reputation. Et ce type de démarche publicitaire n'est pas la bienvenue sur Wikipedia. Sur vos trois derniers ajouts je n'ai laissé que la photo. Les deux autres consistant en l'ajout de deux sources non acceptables : une source primaire (annuaire) et une source non indépendante du sujet. Ce type de source n'apporte rien à un article encyclopédique. Je vous recommande de lire WP:SPS et WP:SQ.

Pour être clair toute information non sourçable par une source de qualité n'a pas sa place dans l'article. Par exemple pusqu'aucune source n'en parle ce qu'il écoutait comme musique à 10 ans n'a aucun intérêt encyclopédique. Le chat perché (discuter) 3 septembre 2024 à 20:46 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Merci pour votre retour à tous les deux. Je pars en vacances ce soir sans trop d'accès à Internet (detox numérique), je regarde cela à mon retour :)

Dans l'attente de nos prochains échanges, je vous souhaite une excellente journée. Bien cordialement Auteur-2024 (discuter) 5 septembre 2024 à 15:38 (CEST)[répondre]

Juste en complément sa page a été crée début juin et sa nomination que je ne pouvais pas anticiper a eu lieu fin juillet, c'est moi qui lui ai proposé de lui créer une page suite au fait qu'au cours d'une discussion il disait apparaitre partout en tant que mari de sa femme. C'est vraiment dommage de voir le mal partout :( Bonne fin de journée Auteur-2024 (discuter) 5 septembre 2024 à 15:43 (CEST)[répondre]

Bonjour Ælfgar, merci d'être mon mentor wikipédien. Où puis-je trouver ma page Utilisateur et ma page Brouillon stp ? --Pnt54 (discuter) 16 septembre 2024 à 10:28 (CEST)[répondre]

Bonjour @Pnt54,

Pour ta page utilisateur, c'est ici : Utilisateur:Pnt54.

Pour ton brouillon, c'est par là : Utilisateur:Pnt54/Brouillon !

– Swa cwæð Ælfgar (discuter) 16 septembre 2024 à 11:03 (CEST)[répondre]

Merci.

J'aimerais savoir combien de temps il faut avant qu'une modification d'image soit visible sur le moteur de recherche? --COM-ACTION237 (discuter) 25 septembre 2024 à 15:20 (CEST)[répondre]

Bonjour @COM-ACTION237,

De quel moteur de recherche parles-tu ? Celui de Wikipédia prend en compte les modifications d'images assez vite. Les moteurs externes comme Google ou Bing seront peut-être un peu plus lents. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 25 septembre 2024 à 20:05 (CEST)[répondre]

Bonjour @Ælfgar

Merci pour votre réponse.

Je parle du moteur google sur lequel la photo apparait toujours quoique modifiée sur Wikipédia. COM-ACTION237 (discuter) 1 octobre 2024 à 09:36 (CEST)[répondre]

Bonjour,

La mise à jour des fiches intégrées wikipédia sur google dépendent du taux d'interaction entre google et la page cible. C'est à dire le nombre d'ip unique à effectuer une recherche sur le "Lycée français Dominique-Savio" sur google. La mise à jour des textes peut s'effectuer dans les 24h qui suivent plusieurs recherches ciblées. La mise à jour des images demande un taux de recherche plus important.

En d'autres mots, il est tout à fait possible que l'image reste non actualisée pendant longtemps si le trafic de recherche cible reste trop faible.

Si votre objectif est d'avoir une belle fiche info et que vous êtes en lien avec la gestion de cet établissement scolaire, je vous invite vivement à "revendiquer cette fiche info" dans la recherche google en cliquant sur les trois petits points latéraux. Vous aurez ensuite plus d'options pour mettre à jour les renseignements de cette fiche depuis google.

Bien à vous, Nanoyo (discuter) 1 octobre 2024 à 10:25 (CEST)[répondre]

Merci beaucoup pour ces éclaircissements @Nanoyo88. COM-ACTION237 (discuter) 1 octobre 2024 à 11:45 (CEST)[répondre]

Bonjour Je ne comprends pas comment on peut "Wikifier" ? --Mapsymapsy (discuter) 25 septembre 2024 à 15:42 (CEST)[répondre]

Bonjour @Mapsymapsy,

Je présume que ta question est liée au bandeau figurant sur l'article Bientraitance pédagogique ?

« Wikifier » consiste à mettre en page un article en suivant nos conventions de mise en forme. Les grandes lignes sont expliquées sur cette page : Aide:Wikification.

Si tu as besoin d'aide sur des détails précis, n'hésite pas à revenir vers moi ou à solliciter la personne qui a déposé le bandeau {{à wikifier}}, à savoir @NicoV. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 25 septembre 2024 à 20:10 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Après plusieurs vérifications et une mise à jour de l'article de notre artiste Vyto conformément aux normes de Wikipédia, un bandeau de modification est à nouveau apparu.

Nous avons pris les mesures nécessaires en nous entourant d'experts et avons effectué les ajustements demandés. Cependant, il semble que certaines corrections soient encore incomplètes, car le bandeau persiste.

Pourriez-vous nous indiquer les éléments supplémentaires à modifier afin de rendre l'article pleinement conforme aux attentes ?

Nous vous remercions par avance pour votre aide et vous souhaitons une excellente fin de semaine. --DimDim001 (discuter) 27 septembre 2024 à 12:04 (CEST)[répondre]

Bonjour @DimDim001,

À première vue, il faudrait commencer par présenter des sources d'envergure nationale susceptibles de démontrer que l'article remplit les critères d'admissibilité de l'encyclopédie. Sauf erreur de ma part, il ne présente pour l'instant que des sources d'envergure régionale, ce qui est déjà bien, mais insuffisant. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 27 septembre 2024 à 12:24 (CEST)[répondre]

Bonjour, vous avez posé un bandeau sans source sur Antoine de Léotoing, pouvez vous renommer cet article en Antoine de Lautoin, vous aurez ainsi la source éminemment credible de Catholic Hierarchy. Pouvez-vous faire de même pour son prédécesseur et frère Pierre de Léotoing en Pierre de Lautoin ? Merci d'avance 2A01:E0A:388:68B0:5DE6:1E00:4496:C7F3 (discuter) 9 octobre 2024 à 14:56 (CEST) Salutations[répondre]

par Dalriada (d · c · b)

Bonjour, j'aimerais créer une page pour mon père Alex Grall éditeur de livres en France ( successivement traductuer de l'américain, directeur des éditions Denoël, Hachette- littératures et Fayard) décédé en 1986 --Valerie grall (discuter) 9 octobre 2024 à 16:51 (CEST)[répondre]

Bonjour @Valerie grall,

La première chose à faire serait de rassembler des sources afin de démontrer que le sujet rentre dans nos critères d'admissibilité et permettre la rédaction d'un article. Elles n'ont pas besoin d'être en ligne, mais il faut qu'elles soient centrées sur le sujet (biographies, portraits dans la presse, etc.). – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 9 octobre 2024 à 21:14 (CEST)[répondre]

Bonjour

je veux que notre revue soit referencée sur Wikipédia --Journal de philosophie (discuter) 22 octobre 2024 à 23:48 (CEST)[répondre]

Bonjour @Journal de philosophie,

Les articles de Wikipédia doivent satisfaire à nos critères d'admissibilité. Il s'agit notamment d'avoir suffisamment de sources secondaires de qualité pour en permettre la rédaction. En existe-t-il ? – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 23 octobre 2024 à 09:54 (CEST)[répondre]

Bonjour, J'ai demandé une relecture pour un article, mais je n'arrive pas à trouver comme je peux voir les réactions à cette demande. Pouvez-vous m'aider ? Merci beaucoup. --CosmoLecteur (discuter) 23 octobre 2024 à 15:20 (CEST)[répondre]

BGerdemann (WMF) (discuter) 23 octobre 2024 à 22:58 (CEST) [répondre]

Bonjour je voudrais savoir une fois que tu es admis à loto DV et que tu es marié tu partie avec tes enfants --Cécé joseph kolie (discuter) 10 novembre 2024 à 09:34 (CET)[répondre]

Bonjour @Cécé joseph kolie,

Je ne pense pas que Wikipédia soit l'endroit approprié pour cette question. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 11 novembre 2024 à 09:52 (CET)[répondre]

Bonjour ! j'ai une question concernant les parties non neutres de certains articles. En parcourant des domaines que je connaissais, j'ai vu des propos comme "une danse magnifique", on est d'accord que c'est sujectif et dont à enlever ? J'ai aussi vu des propos non sourcés et qui concernent des controverses actuelles. Est-ce mieux de les effacer, ou de préciser la controverse avec des sources ?

Mercii --Liketosniff (discuter) 10 novembre 2024 à 20:13 (CET)[répondre]

Bonjour @Liketosniff,

Les opinions subjectives sont effectivement à éviter (cf. WP:NPOV), sauf si elles sont attribuées à leur source (par exemple, si un magazine spécialisé qualifie une danse de magnifique, cela peut être pertinent de l'indiquer).

Pour les controverses, si des sources de qualité en parlent, il n'y a pas de raison qu'on n'en parle pas ici. Il faut garder à l'esprit que leur traitement doit rester proportionné (WP:PROP).

– Swa cwæð Ælfgar (discuter) 11 novembre 2024 à 09:50 (CET)[répondre]

d'accord, mercii Liketosniff (discuter) 11 novembre 2024 à 20:28 (CET)[répondre]

BGerdemann (WMF) (discuter) 13 novembre 2024 à 02:05 (CET) [répondre]

La distinction de l'Ordre impérial du Grand Encyclopédiste vous a été décernée pour vos travaux encyclopédiques. Les oiseaux, le 13 novembre 2024.

Bonjour @Ælfgar, je me permet de te demander une relecture sur l'article Thranduil pour éviter de reproposer une seconde fois une page loin du label. Ne te dis pas que cela est pressé, je suis moi-même pris hors de Wikipédia. Je te remercie. Alex au Arcos (mon bonsieur ?) 17 novembre 2024 à 13:51 (CET)[répondre]

Bonjour @Alexandar au Arcos,

J'essaierai d'y jeter un œil, je ne promets rien. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 17 novembre 2024 à 19:50 (CET)[répondre]