Discussion:Pilar Llop

Bonjour. L'utilisateur FructidorAn3 (d · c · b) a ajouté dans l'Infobox de cet article la date d'élection de Pilar Llop à la présidence du Sénat, qui correspond à la date de sa prise de fonction à ce même poste. Un contributeur sous IP l'a supprimé au motif que : « L'usage veut que la date de l'élection ne soit pas précisée pour les présidents des assemblées. C'est le cas pour les prédécesseurs de Mme Llop ou même pour la présidente du Congrès des députés. » L'information de la date d'élection étant redondante avec celle de la prise de fonction, mais parallèlement une information sourcée qui n'est ni incongrue ni impertinente, celle-ci doit-elle être maintenue dans l'Infobox. Je précise que notre discussion concerne cet article et ne constitue pas un débat sur les us et coutumes de Wikipédia. – Rachimbourg (on cause ?) 11 juillet 2021 à 07:40 (CEST)[répondre]

« L'information de la date d'élection étant redondante avec celle de la prise de fonction […] » : tout est dit ! De plus, la date de l'élection est précisée – plusieurs fois, même ! – dans l'article. Le terme redondant est donc parfaitement choisi pour qualifier cette répétition qui n'a rien d'utile. Si l'on commence à vouloir tout préciser jusqu'à la futilité, il faudra bientôt mentionner le groupe politique de la présidente sortante du Sénat, la composition de la majorité qui l'a élue, le nom des vices-présidents. Peut-être qu'il ne s'agit pas de discuter des « us et coutumes de Wikipédia » mais pourtant, ces us et coutumes sont curieusement rappelés à certaines reprises comme des éléments incontournables – et c'est heureux ! Il faut pouvoir discuter de tout cela, mais dans le fond, cette précision apportée par FructidorAn3 (d · c · b) ne paraît vraiment pas indispensable, donc autant s'en passer. --77.134.227.100 (discuter) 11 juillet 2021 à 11:30 (CET)[répondre]

Vos arguments ont été entendus, merci de les avoir clairement explicités. Laissons FructidorAn3 (d · c · b) exposer les siens désormais et prendre part à cette discussion pour voir dans quelle mesure un compromis peut être trouvé. – Rachimbourg (on cause ?) 11 juillet 2021 à 11:45 (CEST)[répondre]

Bonjour bonjour. J'ai fait cet ajout en raison de ce qu'il était censé se passer avant la remaniement surprise annoncé le 10 juillet. Pilar Llop a été élue le 3 décembre 2019 présidente du Sénat. Elle tient son mandat de l'Assemblée de Madrid. Il ne coïncide donc pas avec les législatures traditionnelles. Les élections madrilènes du 4 mai dernier entraînent de facto l'élection de nouveaux sénateurs par l'Assemblée de Madrid. Ainsi que l'indique le site du Sénat, le mandat prenait fin le 8 juillet. Pilar Llop a été désignée sénatrice une nouvelle fois le lendemain 9 juillet. Comme cela s'était passé en 2003 pour Juan José Lucas, cela induit que Llop perdait automatiquement la présidence au 8 juillet. Un vote était d'ores-et-déjà prévu pour le 12 juillet afin de reconduire Llop à la présidence ; le site du Sénat parlant même déjà de "présidente", comme si cela était donné pour fait. J'avais donc prévu en conséquence le paramètre élection, afin d'indiquer ensuite réélection une fois celle-ci acquise le 12 juillet. Le remaniement surprise a tronqué ce que tout la presse donnait pour acquis depuis longtemps. En conséquence, si cela est la coutume, règle, ou comment vous l'appelez, ce paramètre peut être laissé vide étant donné que Llop ne sera pas réélue et démissionnera probablement de ses mandats parlementaires. --FructidorAn3 (discuter) 11 juillet 2021 à 15:10 (CEST)[répondre]