Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.
Article accepté comme « bon ».
- Bilan : 11 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
- Commentaire : au moins 5 votes
Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Sardur - allo ? 15 novembre 2010 à 23:52 (CET)[répondre]
Proposé par : - Boréal (:-D) 1 novembre 2010 à 17:10 (CET)[répondre]
Le berges du lac Stukely sont situées en bonne partie dans les limites du Parc national du Mont-Orford, au Québec (Canada), que je fréquente depuis ma prime jeunesse. L'article a fait l'objet d'une grande évolution depuis sa création le 28 juillet 2009. Merci à Fralambert (d · c · b) qui y a beaucoup participé en plus de votre serviteur, et à Mikeread (d · c · b) qui en a fait la relecture en plus d'également l'enrichir. J'estime qu'il répond aux critères BA et j'espère que vous serez de cet avis ou, à défaut, en mesure de nous indiquer ses faiblesses de manière à ce que nous puissions le corriger.
Cet article a été relu par le Comité de lecture.
Format : Motivation, signature.
- Bon article - Boréal (:-D) 1 novembre 2010 à 17:16 (CET) (proposant)[répondre]
- Bon article Très détaillé. Bravo. — Riba (discuter) 1 novembre 2010 à 17:50 (CET)[répondre]
- Bon article Ça rafraichit
Un endroit prisé des Montréalais avec Magog à côté ; sans négliger le retour vers la pittoresque Rougemont... Enfin, c'est bientôt la saison des cabanes à pêche ! Article sérieux et ... utile 
-Mikeread (d) 1 novembre 2010 à 18:23 (CET)[répondre]
- Bon article Avec tout le travail que j'ai porté à l'article, je serais stupide de voter « attendre »!
Beau travail qualité correspondant à d'autres articles traitant sur des lacs. --Fralambert (d) 1 novembre 2010 à 23:23 (CET)[répondre]
- Bon article Rencontre sans difficulté les critères. En attendant l'AdQ?
Jeff de St-Germain Missive 1 novembre 2010 à 18:46 (HAE)
- Bon article Bien sur. Amqui (d) 2 novembre 2010 à 00:13 (CET)[répondre]
- Bon article Article complet. JÄNNICK Jérémy (d) 4 novembre 2010 à 11:35 (CET)[répondre]
- Bon article Gemini1980 oui ? non ? 6 novembre 2010 à 02:26 (CET)[répondre]
- Bon article travail sérieux et complet. les critères sont là, l'article est plaisant à lire. Sans problème pour le BA. Cyril5555 (d) 6 novembre 2010 à 17:45 (CET)[répondre]
- Bon article article tout à fait correct. Cordialement, Freewol (d) 9 novembre 2010 à 11:19 (CET)[répondre]
- Bon article --Red Castle [parlure] 12 novembre 2010 à 21:17 (CET)[répondre]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
