[go: up one dir, main page]

Aller au contenu

Discussion:Gyancain Norbu

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Source Andrea Galli

[modifier le code]

La source Andrea Galli ("Principal Investigator and Partner @ swiss east affairs gmbh") me semble hautement douteuse, tout comme la réputation (ou l'absence de réputation) de la "revue" en ligne moderndiplomacy.eu qui héberge son papier. Selon son site internet (lien), il serait spécialiste en Managing a wide array of economic, reputational, criminal, and regulatory risks is a complex challenge in threat protection across industries and individuals. swiss east affairs gmbh assists its clients in addressing these challenges. For 20 years, our experts successfully fight economic crimes and their damaging impacts on our clients, often in regions of the world usually considered off-limits.

  • Litigation support and intelligence operations
  • Investment- and Crime-related due diligence
  • Complex financial forensics investigations
  • Information operations, media and bot (counter-)measures
  • Asset tracing and investigations
  • Money laundering prevention, AML, KYC, KYT
  • Complex money laundering investigations
  • AML quantitative and qualitative risk modeling, assessment and AI
  • Financial crime compliance
  • Threat and risk management
  • Documents and computer forensics, eDiscovery
  • Financial intelligence
  • Reputation protection and crisis management
  • Sustainability assessments
  • Environmental, social and governance (ESG) compliance and assessments
  • Anti bribery and corruption, ABC
  • Crypto forensics and cryptocurrency AML

Bref, ses quelques articles sur le Tibet ont tout de la commande passée à un consultant en "réputation management". D'autres papiers de cette personnes sont dans la même veine, comme celui-ci où il considère que Jamal Khashoggi est impliqué dans une conspiration contre MBS et où il met en doute son assassinat par les services saoudiens. Bref, je crois que Wikipédia se portera mieux si l'on fait l'économie de cet "auteur". Quelques liens: 1, 2, 3. Je propose que l'on supprime cette source à moins que d'autres contributrices et contributeurs trouvent de solides références indépendantes qui attestent de la notabilité de cette personne.--Dominique Roux (discuter) 21 avril 2021 à 18:08 (CEST)[répondre]

En l'absence d'une quelconque information concernant ce "conseiller en réputation" et la notabilité de la "revue" dans laquelle il a publié son papier, je supprime toute référence à cette source non recevable.--Dominique Roux (discuter) 7 décembre 2021 à 01:46 (CET)[répondre]