[go: up one dir, main page]

Aller au contenu

Discussion:Advection

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Quelles catégories garder ?

[modifier le code]

Je trouve que cet article est rattaché à beaucoup de catégories : maths, mécanique des fluides, météorologie, océanographie. Je ne doute pas que l'advection soit utilisée dans les sciences de la terre, mais cela reste un concept de physique mathématique utilisé par ces sciences. Donc ne faudrait-il pas plutôt se contenter de le catégoriser dans Catégorie:mathématiques et Catégorie:mécanique des fluides ? Syntex 18 mars 2006 à 23:11 (CET)[répondre]

Pour ce qui est de la catégorie, comme je remplissais cet item à partir d'un lien que j'avais fait avec la métérologie (courant-jet), ça m'a semblé raisonnable de mettre cette catégorie en plus de mathématiques. J'ai d'ailleurs été surpris que l'advection n'ai pas encore été un article dans Wikipedia. Je n'ai rien contre le choix que suggère Syntex quoique je ne sais pas si ce n'est un peu restreindre le choix de recherche un internaute qui vogue sur Wiki?Utilisateur:Pierre_cb 18 mars 2006 à 22:10 (HNE Canada)

Question sur la formule

[modifier le code]

A quoi correspond le troisième terme dans la définition de l'opérateur d'avection  ? Il semblerait qu'il s'agit d'un changement de variable. Quelles sont ces variables ? Syntex 18 mars 2006 à 23:19 (CET)[répondre]

est la mouvement vertical et p la pression. Je vais faire l<ajout au texte.Utilisateur:Pierre_cb 18 mars 2006 à 22:10 (HNE Canada)
C'est intéressant. Effectivemment, cette définition qui semble spécifique au domaine des sciences de la terre justifie pleinement le rattachement aux catégories météorologie et océanographie. Syntex 19 mars 2006 à 12:57 (CET)[répondre]

Manque de sens physique

[modifier le code]

Cet article devrait être refait. Il faudrait une meilleur distinction mathématiques / physique. Il est pris en exemple l'advection de température. D'un point de vue mathématiques pourquoi pas, d'un point de vue physique ça ne veut rien dire. De même, on advecte pas de la vitesse ! Mais une quantité de mouvement. --Jean-carambole-denis (discuter) 18 janvier 2016 à 11:59 (CET)[répondre]