Futurystyczny hotel pod Wawelem gotowy

Zle dobrany kolor i odstepy miedzy literami w nazwie. Litery sie zlewaja i sa nieczytelne.

Bóbr ma 1000 bitów, a danny ma 1000 argumentów :D Oczywiście też Cię szanujemy :D

Syf i Mogiła. Taki on futurystyczna jak Hotel Forum, który stoi pusty nieopodal. Dobrze ktoś napisał, że za 10 lat bedzie to brzydactwo. Pewnie znowu dali komuś w łapę, żeby zatwierdzić projekt, tak jak z Sheratonem było ponoć. Mieszkam od paru lat w Krakowie, i serce boli, jak widzę takie inwestycje. Dewastacja i wyzysk miasta się nie skończyła po upadku komuny. W porównaniu z Wrockiem, nawet poznaniem, Kraków to Slams.

dobrze komponuje się z otoczeniem, zarówno obecnym jak i planowanym. denerwujące logo sieci park inn.

zdaje się, że hotel postawiono w państwie Park Inn...

flaga państwa przy trzech masztach ZAWSZE musi znajdować się po środku. miło też byłoby gdyby flaga UE znajdowała się po jej lewicy, patrząc w stronę frontu budynku. ale chyba szefostwo jest nieobyte. lub mają inne priorytety :)

budynek aczkolwiek ciekawy. dużo lepiej jednak prezentuje się z daleka niż z bliska.

Hurra! Back to the roaring seventies! W latach '70 byłby hiciorem, mogliby tam nocować jakaś Barbarella lub Fantomas, choć oni z lat '60. Mamy jednak początek wieku dwadzieściajeden i takie remejki......, no nie wiem.

To jaki Wy byście hotel widzieli ? Co? Jaki jest styl współczesności? Niech no który napisze jak taki mądry to się pośmiejemy :D

@ Architakttt. Stary lata 70-te to epoka marnych powielaczy projektujacych na oparach modernizmu. A styl miedzynarodowy (poczatki modernizmu) to daleko wstecz kiedy projekty byly wynikiem nowej mysli i checi eksplorowania. Wtedy sie bardziej starali. Nie wiem czy slyszalem o destrukcji osiedla Pruid Igo w St. Louis, ktorej to data przez wielu uznana zostala za koniec modernizmu. To odnosnie szalejacego postmodernizmu. Oczywiscie przejscie nie stalo sie jednego dnia i w wyniku czego mamy w 70tych cala mase kiepskich budynkow kiepskich modernistow. Latwo sie do nich odwolac bo ciagle istieja. A hotal jest stary i zaprojektowany po najmniejszej lini oporu. Co do jakosci; doswiadczeni projektanci przewiduja to ze ktos mogl sie minac z budzetem i porojektuja tez wersje kryzysowa w taki sposob ze inwestor obetnie koszty na czyms mniej znaczacym niz material elewacji. Chuyba ze maja gdzies projekty budowane w jakiejs Polsce. Co widac po niektorych projektach wielkich nazwisk w naszym kraju. Odpowiadajc na pytanie odnosnie wspolczesnych styli: spotkalem sie z kilkoma nazwami np. ekstrude lub contemporary clean. Nie wiem czy te nazwy sie utrzymaja ale to nie ma znaczenia. Od wiekow jest ta sama tendencja: styl intelektualny -> emocjonalny ->intelektualny->emocjonalny->... Wszystko wiaze sie z mozliwosciami technicznymi w danym czasie (intelektualny gdy odkrywamy nowe materialy i technologie) i opanowaniem tych technologi (emocjonalny gdy poznamy mozliwosci tych technologi i materialow). Ten Hotel pod oba katami trafia kula w plot. Obecnie mamy faze emocjonalna (patrz np. Dubaj, Hadit itd..) (poza kilkoma wyjatkami jak Steven Holl ktory odgrzewa konstruktywistow rosyjskich bo w koncu moze technicznie). A stylistyka hotel celuje w modernizm (Niemiecki czysto utylitarny). Zeby bylo smieszniej to technicznie tez wcale nie zapowiada nowej epoki. Osobiscie to co napisalem mam gdzies, odpowiedzialem jedynie na kilka twoich pytan. To co mnie boli w tym hotelu to ze wyglada na budek jednej funkcji: magazyn z luzkami (moze 2-ch funkcji: jeszcze moze robic za szpital jak program pozwoli). Takie budynki szybko umieraja, przestana byc restaurowane i beda straszyc przez nastepne kilkadziesiat lat. Krakow nie zasluguje na taki prezent.

Kompletne dno. Wygląda jak budynek z lat 70.-80.. Za 10 lat już będzie wyglądał przestarzale, za 20 lat będzie raził starocią, a za 30 lat będzie wielkim barakiem do rozbiórki. Wszystkie porównania, które inni już tu dali, są trafne. Można jeszcze dodać, że wygląda jak jakiś lepszy dom wczasowy nad Bałtykiem z PRL lub nadmorski hotel-kombinat w Grecji lub we Włoszech. Jak komuś może w ogóle się podobać ??? :-o

marnie, nieaktualnie, futurystycznym to można było nazwać 30 lat temu, wygląda jak projekt mało zdolnego kandydata na uczelnie architektoniczną, bo nawet student architektury wie że te "zfiletowane" formy na elewacji są oklepane i dawno nieaktualne. Forma ciężka i nieprzyjemna. Taki futurystyczny dla ubogich, "małomiasteczkowy" budynek nie sądzę żeby dobrze się wpisywał w Kraków.

Estetyka taniochy-plastmasy z wtryskarki,lub z kreskówek
science-fiction dla dzieci (Jetsonowie).
Już jest obrzydliwy i będzie doskwierał niczym
betonowe slumsy peerel.

Jak byście kretyni nie widzieli, że stylistyka powraca co chwilę. Naprawdę szkoda mi Waszej pustoty!!! Ten budynek naprawdę jest super!

no nie podoba sie.. :( "taki S-F tylko z lat 60-tych..." -dokladnie..

Przecież Mayer POKAZUJE ten projekt na swojej stronie (www.jmayerh.de/home.htm), podobnie jak zaprojektowany z Ovotzem CSW w Warszawie.

Budynek może i coś w sobie ma ale na hotel się nie nadaje.Ciężka i surowa budowla, wygląda bardziej jak sztab główny jakiejś wojskowej organizacji a nie hotel dla turystów.

już jeden futurystyczny hotel Forum stoi, wszyscy wiemy co się z nim dzieje....

Rzeczywiście, gdyby pozostał tylko w wizualizacji, można byłoby coś z nim zrobić. A tak - wtórny, efekciarski projekt, irytujące tandetne wnętrza - pokoje litościwie przemilczę, podobnie jak aluminiowy siding, dotatkowo zamulający i tak nieczystą bryłę. Jak dla mnie - typ na makabryłę, choć widziałam gorsze. Wysilony, nieautentyczny i zupełnie bez stylu.

Jechałem tam ostatnio, z daleka, z drogi wygląda ok, ale im bliżej tym gorzej :/

Noarchitect.com - nowe forum architektoniczno budowlane. Zapraszamy!

taki strasnzie fururystyczny to on nie jest ale fajny

A andel's Cracow? chyba bardziej futurystyczny..
ogólem hotelik ten fajny jest ale pokoje hotelowe przynajmneij te na zdjeciach jak w orbisie :)

Żenua
www.kingplay.pl/?r=4775

nowoczesne, proste, estetyczne, zdjęcia robią dobre wrażenie - ale zeby ocenic trzeba zobaczyc "na zywo"

Tak naprawde przecietnosc na maxa. Elewacja jest wlasciwie "narysowana" na zwyklej prostej bryle, nie wynika z konstrukcji. Przypomina lepsze polskie biurowce z lat 70. jakosc materialow tez chyba nienajlepsza. Slowo "futurystyczny" nalezaloby zastapic okresleniem "waraicja typu retro".

ludzie, toż to prawdziwy potworek udziwniony, żenująca architektura. nie ma oczym mowić.

Super co dziennie ogladam jadac do pracy. Kraków wreszcie zaczyna sie budowac i to ladnie budowac. Polecam zajrzec na jednego bloga, szczegolnie temat o tym wlasnie jak sie w Krakowie buduje wiezowce i co ze szkieletorem :)
5500.5500.com.pl/krakowski-manhattan/