Chrishm21

¡Hola! Veo que tenemos a un nuevo usuario en la Wikipedia que es fan de Madonna, ¡mucho gusto Chris :-)! Espero que puedas colaborar con los artículos de la Reina y que podamos cruzarnos varias veces en buenos términos. Mis saludos cordiales, • MADONNA • 20:43 12 dic 2015 (UTC)Responder

Hola a los dos MadonnaFan y Chrishm21. Les escribo tan solo para darles un consejo, si me lo permiten. Óbviamente nadie escribe aquí de algo que no le guste. Yo mismo escribo artículos relacionados con la banda The Cure porque me considero fanático de la banda. Pero les recuerdo que los artículos se deben escribir desde un punto de vista neutral por mucho que nos guste nuestra materia de estudio. Lo comento porque hoy mismo he tenido que indicarle a Chrishm21 sobre una frase que no estaba redactada demasiado acorde con el punto de vista neutral que el proyecto requiere. Supongo que muchos de nosotros tendremos blogs propios en los que podremos alabar a nuestros artistas favoritos, pero aquí esto no se puede hacer. Espero que se tomen mi consejo de manera grata. Un saludo para ambos, Graph+sas | Dígamelon..  22:04 25 may 2019 (UTC)Responder

Hola. Gracias por la revisión del artículo. Con respecto a tu comentario, no entiendo que las frases «tuvo un aumento gradual» y/o «llegó a lo más alto» sean «no neutrales». Es otra manera de decir «llegó a la cima/llegó a la primera posición/alcanzó el primer puesto/lideró el conteo/alcanzó la máxima posición». No logro entender. Por otro lado, en mi caso no, no tengo ningún blog ni página para alabar a mi artista favorito. En fin. No hace falta que respondas esto, yo ya no responderé aquí, no es mi lugar para hacerlo. Y antes de despedirme, felicitar a Chris por el trabajo en «Open Your Heart». Saludos cordiales, MADAME X 22:25 25 may 2019 (UTC)Responder

¿Pero colaboraste en Like a Virgin, o solo te encargaste de la nominación? Deberías preguntarle, aunque ha estado inactiva estos últimos días. • MADONNA • 21:57 17 mar 2016 (UTC)Responder

¡Perfecto entonces =)! Saludos cordiales, • MADONNA • 22:01 17 mar 2016 (UTC)Responder

Sí, solo que no estaba al tanto de tu colaboración en Like a Virgin. Un saludo, • MADONNA • 22:03 17 mar 2016 (UTC)Responder

La foto de Madonna está lista. Saludos. Jorge Barrios (discusión) 01:08 18 abr 2016 (UTC)Responder

 

Hola Chrishm21. Noté que revertiste al bot en la página de Madonna, ¿podrías indicarme qué has notado que estaba mal tras la edición? Así podré corregirlo. Mientras pondré a Madonna como excepción para evitar que el bot la vuelva a editar, ya que sigue figurando en la lista de páginas con errores de sintaxis en las imágenes. Saludos, Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 21:27 19 may 2018 (UTC)Responder

Hola, Chris. Empecé a revisar el artículo. Continuaré mañana o el lunes. Te respondí el correo, que es prácticamente este mismo mensaje. Saludos cordiales, MADONNA 05:00 11 nov 2018 (UTC)Responder

Gracias MadonnaFan (disc. · contr. · bloq.) por tu pronta respuesta y ayuda. Saludos!!--Chrishm21 (discusión) 15:46 11 nov 2018 (UTC)Responder

Hola, Chris. Qué tal. Con respecto a «Open Your Heart», me queda revisar las referencias. Muchas de ellas ya no funcionaban mientras hacía la revisión ayer, por lo que las recuperé desde Internet Archive o las cambié por otras. Además, en la sección de recepción comercial, falta agregar la recepción que tuvo en el European Hot 100 Singles de la revista Music & Media, si quieres me encargo de ello. Hoy creo que termino toda la revisión. Saludos cordiales, MADONNA 19:50 12 nov 2018 (UTC)Responder

┌─────────────────────────────┘

Chris, terminé la revisión de «Open Your Heart». Puedes ver todo en el historial del artículo: arreglé/reemplacé/añadí varias referencias, agregué información sobre el lanzamiento de la canción, que se mencionaba en la ficha de sencillo y en la introducción pero no el cuerpo del artículo, y añadí información sobre la recepción comercial en la lista oficial de Europa. Si piensas que ya no hace falta añadir más información al artículo (críticas, reconocimientos, etcétera), creo que ya está listo para ser nominado a AB. Mucha suerte y nos seguimos comunicando. Saludos cordiales, MADONNA 01:26 13 nov 2018 (UTC)Responder

Gracias MadonnaFan (disc. · contr. · bloq.)!! Me parece que ha quedado muy bien todo. Procederé con la nominación y, a su vez, iré buscando criticas en español. Gracias y un saludo; seguiremos contribuyendo en más artículos de la reina Madonna :) --Chrishm21 (discusión) 03:13 13 nov 2018 (UTC)Responder

Adicional MadonnaFan (disc. · contr. · bloq.), por qué no has nominado a AB ninguno de los artículos en los que has contribuido? Live To Tell y True Blue tienen todo listo!--Chrishm21 (discusión) 03:33 13 nov 2018 (UTC)Responder

¡Mucha suerte con la nominación! Que todo salga bien y tenga muy buenos resultados.

Con respecto al otro tema, antes de hacer mi semiretiro en diciembre de 2016/enero de 2017, no había tenido muy buenas experiencias en SAB, por lo que decidí no nominar más artículos. Solo me dediqué, y me dedico todavía, a mejorar artículos de Madonna, nada más. Ni de ningún otro artista ni artículos sobre películas o series, solo a los que refieran a Madonna (álbumes, sencillos comerciales y promocionales, giras, filmografía, etcétera). Por el momento ese es mi objetivo, mejorarlos y que estén lo más completo e informativo posible (si pueden estar más completos que la Wikipedia en inglés, mucho mejor). Al fin y al cabo, me interesa y me parece más importante que estén completos a que tengan una estrella dorada o un visto verde. Más adelante, cuando tenga ganas, los nominaré. Hay muchos en la lista de espera a ser nominados. Será con tiempo y cuando tenga que ser. Saludos cordiales, MADONNA 01:54 14 nov 2018 (UTC)Responder

MadonnaFan (disc. · contr. · bloq.) Entiendo a lo que te refieres. Yo he pensado que estaría super guay que todos los sencillos, desde el Everybody hasta La isla Bonita fueran coronados AB. LuxiromChick me ha contactado, pues tiene pensado en trabajar y llevar a AB/AD Like a Prayer y Express Yourself y espera que contemos con tu ayuda (yo me he ofrecido a ayudarla).--Chrishm21 (discusión) 04:48 14 nov 2018 (UTC)Responder

Pues también me gustaría que todos los artículos de Madonna fuesen AB o AD aquí. Por el momento, mi prioridad es traducirlos y mejorarlos, hay muchos lectores que visitan los artículos de la cantante y me gustaría que se encontraran con información completa y fiable (aunque admito que he dejado un par de ellos incompletos, pero los terminaré antes de fin de año). También me ofrezco a ayudar en Like a Prayer y Express Yourself, esperaba trabajar ambos artículos con alguien más porque sé que son muy extensos y me iba a tomar meses en terminarlos. Con eso ya tendríamos todos los sencillos de Madonna de la década de 1980 totalmente mejorados y el 90% siendo AB (a excepción de Oh Father, que veo si la semana que viene me pongo a terminarlo). Seguimos en contacto. MADONNA 22:12 14 nov 2018 (UTC)Responder

Perfecto tio MadonnaFan (disc. · contr. · bloq.)!! Ya he iniciado con Like a Prayer, si quieres editar o agregar algo, adelante. Seguimos en contacto. Salu2--Chrishm21 (discusión) 00:17 18 nov 2018 (UTC)Responder

Creo que habría que dividirnos las secciones y esperar a que LuxiromChick tenga suficiente tiempo disponible para trabajar en el artículo, me parece. MADONNA 02:14 18 nov 2018 (UTC)Responder

Ella me ha dicho que iniciará a trabajar con el artículo tan pronto pueda conectarse y me ha pedido que le ayude con las partes de Recepción crítica, video musical y grabación, MadonnaFan (disc. · contr. · bloq.) no se si se ha puesto en contacto contigo o lo hará pronto. Pero me ha dicho que tiene intención de que le ayudes con algunas partes. --Chrishm21 (discusión) 22:55 19 nov 2018 (UTC)Responder

No, no se contactó conmigo. De todas maneras, dejaré Like a Prayer para más adelante, cuando Luxirom se contacte conmigo y sepa bien qué secciones me corresponden. Ahí veré cuándo me pongo a trabajar. Por el momento, terminaré los otros artículos de Madonna que me quedaron incompletos. Saludos, MADONNA 05:44 20 nov 2018 (UTC)Responder

Hola, Chris. Mi inglés tampoco es bueno, ojalá pudiera dominar el idioma, así me ahorraría muchísimo en las traducciones de los artículos de Madonna y me sería más fácil y rápido. Pero bueno, no se puede todo en la vida. La mayoría de mis correcciones tienen que ver además con la «estética», por así decirlo, o sea, con la manera en que edito los artículos de Madge, sumado a la traducción. No quiero decir que la mía sea mejor, como mencioné, no tengo dominio del idioma, son simples correcciones que desde mi punto de vista los veo más aceptables. Con respecto a «Gambler», he visto el historial, le haré una revisión completa porque he visto que necesita algunos arreglos en todas las secciones, como hice en «The Look of Love». Lo mismo con «Causing a Commotion», lo he releído y necesita una revisión completa también. Me he dado cuenta que con el tiempo uno tiene que ir «actualizando» los artículos que ha trabajado, más si hablamos de Madonna. Todo a su tiempo. Gracias por el mensaje y buen inicio de año. Saludos cordiales. MADONNA 02:24 8 ene 2019 (UTC)Responder

Gracias a ti! Efectivamente, en la wikipedia en inglés, los usuarios han mantenido los artículos muy bien actualizados (aunque en cuanto a estructura y contenido, se deja mucho por desear) y es importante que para la wiki en español también lo hagamos. Cualquier cosa que necesitas, favor de decírmelo. Saludos! --Chrishm21 (discusión) 02:30 8 ene 2019 (UTC)Responder

Me gusta que los artículos de Madonna sean los más completos aquí en la Wikipedia en español, más allá de que sean traducciones de la versión en inglés. Sé que hay mucha más información sobre la cantante en nuestro idioma (reseñas, comentarios, análisis, etcétera) que puede ir en sus arts. y así ser ampliados y que tengan la mayor información posible. Afortunadamente, se ha logrado eso en muchos artículos aquí, pero es un trabajo que lleva tiempo y paciencia y en ocasiones se torna tedioso. En fin. En lo que respecta a tu último comentario, pues, hoy me he conectado para revisar mi lista de seguimiento, aunque posiblemente la semana que viene (o la otra) retome mi actividad en Wikipedia, de a poco. Creo que sigue en pie lo de «Like a Prayer» y «Express Yourself», no sé cuánto tiempo nos lleve trabajar en esos dos, y luego de eso ya veré qué otros artículos de Madonna trabajo. Quizá traduzca algún álbum o una gira o una película, los sencillos ya me cansaron un poco. El tiempo dirá. Saludos. MADONNA 02:42 8 ene 2019 (UTC)Responder

¿Por qué no trabajar en Confessions Tour o The Virgin Tour y nominarlos/llevarlos a AB? Con esos artículos se podrían tener 2 good topics: Madonna (the 1st album) y el de Confessions on a Dancefloor. Sobre Like A Prayer y Express Yourself, LuxiromChick (disc. · contr. · bloq.) ya ha hablado conmigo, hemos decidido que podemos trabajar en mi taller--Chrishm21 (discusión) 02:47 8 ene 2019 (UTC)Responder

Me gusta la idea, estaba pensando en eso de los good topics, qué lástima que aquí no exista eso, hasta me hice un taller dedicado a los GT. Bueno, siempre podemos «inventarlo» en el wikiproyecto, jeje. Estoy interesado en las giras, bueno, me interesan todos los artículos de Madonna, aunque sé que trabajar en cada uno lleva mucho tiempo y dedicación. Vi que los sencillos de la década de 1990 tienen muchísima información en la versión en inglés (especialmente las eras Bedtime Stories, Ray of Light y próximamente Erotica) y si a eso le agregamos la adicional en nuestro idioma, sé que trabajarlo yo solo sería totalmente imposible. Creo que sería necesario dos o tres personas trabajando en todos ellos. Lástima que seamos los únicos usuarios activos junto a Luxi del Wikiproyecto, aunque ella se conecte muy de vez en cuando. Bueno, siempre me extiendo en cada mensaje. Tú ya me dirás. Saludos, MADONNA 02:59 8 ene 2019 (UTC) PD: si trabajamos en tu taller, hay que tener cuidado de no crear conflictos de edición, ya que las ediciones de cada uno pueden perderse. Veré si puedo empezar con Like a Prayer en el mismo artículo muy pronto.Responder

Buenas, Chrishm21. Acabo de ver tu revisión en la CAD de «True Blue». Las evaluaciones deben figurar en la página de discusión de la nominación; el espacio principal se reserva únicamente para indicar la autoría de la revisión efectuada, un breve resumen de la misma y la opinión final. En calidad de ACAD, la he trasladado al lugar correspondiente. Por favor, recuérdalo en lo sucesivo. Gracias por tu participación, un cordial saludo. Pho3niX Discusión 02:22 24 feb 2019 (UTC)Responder

Gracias por aclararme esto Ph03nix1986 (disc. · contr. · bloq.)! Un fuerte abrazo!--Chrishm21 (discusión) 22:12 25 feb 2019 (UTC)Responder

Gracias, Chrishm21. Disculpa la tardanza, en estos días continúo con la revisión y reviso los cambios. Un saludo, Edslov (discusión) 18:23 22 abr 2019 (UTC)Responder

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Open Your Heart», ha sido puesto en espera  . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de cinco días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Acude a la página de discusión para ver las cosas que necesitan ser tratadas. Graph+sas | Dígamelon..  19:10 25 may 2019 (UTC)Responder

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Open Your Heart», ha sido aprobado  . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. Graph+sas | Dígamelon..  21:26 25 may 2019 (UTC)Responder

Buenas noches y felicidades por su anterior logro, Chrishm21. Estaría bien que, cuando tenga un rato libre, piense en hacerse una mínima página de usuario como presentación. Resulta más amable conocer cuatro datos de los usuarios que trabajamos en este proyecto de es:wiki que no encontrarnos con una página en blanco. No se lo digo para "cotillear" sino para conocer mejor a l@s usuari@s que solemos trabajar nominando artículos. Quizá podría empezar colocando un par de userboxes y, luego, un pequeño texto en prosa. Eso ayudaría a hacernos una pequeña idea de usted. Aunque, desde luego, esto no es una obligación, sí que se lo recomiendo encarecidamente. Saludos y, de nuevo, felicidades. Graph+sas | Dígamelon..  21:44 25 may 2019 (UTC)Responder

Gracias por el consejo tio! Lo tendré en cuenta! Gracias por la revisión! --Chrishm21 (discusión) 23:24 25 may 2019 (UTC)Responder

Buenas Chrishm21, como favor personal, te pediría si me podrías evaluar la SAB del artículo Drew Struzan. Es la segunda vez que opta a esta candidatura. Muchas gracias y un saludo, Graph+sas | Dígamelon..  23:16 5 jun 2019 (UTC)Responder

Hola tio, si claro con gusto hago la revisión; pero tendrá que ser en la semana, ya que ahora estoy fuera de casa y no tengo el ordenador conmigo y estoy escribiendo desde el móvil. Abrazo!--Chrishm21 (discusión) 14:40 8 jun 2019 (UTC)Responder

Buenas, Chrishm21 (disc. · contr. · bloq.) no sé bien qué pasó con esta solicitud de revisión: [1]. No obtuve ninguna aunque me contestó usted que la haría. Bueno, haré lo que pueda con el artículo que me propone pero quiero advertirle que ahora mismo estoy bastante atareado con otros artículos que pretendo nominar pronto. Saludos, Graph+sas | Dígamelon..  10:47 13 ago 2019 (UTC)Responder

Creo que este mensaje era para Chrishonduras (disc. · contr. · bloq.)--Christian (discusión) 14:19 13 ago 2019 (UTC)Responder

Hola, Chris. Me alegra verte seguido en mi lista de seguimiento en los artículos de la Reina del Pop. Espero todo ande bien. Aprovecho para preguntarte si sabes de alguna manera ¿cómo subir este tipo de imágenes: ejemplo 1, ejemplo 2?. Me parecen son screenshots de YouTube. Si es así, ¿literalmente se podrá subir cualquier screen de un video, aunque no musical, alguna entrevista o algo de algún canal oficial? Porque sería interesante utilizar este tipo de capturas en más artículos. Allí me cuentas qué sabes. Saludos, Chris (discusión) 13:01 21 jul 2019 (UTC)Responder

Hola Chrishonduras (disc. · contr. · bloq.), yo también tengo esa duda; por lo que he podido ver, se pueden subir capturas de pantalla de videos siempre y cuando vengan de un canal oficial. Igual a lo mejor un usuario con mayor experiencia te pueda aclarar esto.--Chrishm21 (discusión) 20:41 21 jul 2019 (UTC)Responder

Me pondré a investigarlo. Gracias, Chris (discusión) 02:40 23 jul 2019 (UTC)Responder

Por nada Chrishonduras (disc. · contr. · bloq.), abrazo fuerte!--Chrishm21 (discusión) 15:05 24 jul 2019 (UTC)Responder

Si quieres puedo empezar ahora con las tablas en el taller. MADAME X 19:30 29 jul 2019 (UTC)Responder

Hola tio! @MadonnaFan: Déjame terminar de añadir las referencias de los libros para que puedas hacer la revisión gral de una vez y se pueda trasladar al artículo vale? Me apresuro --Chrishm21 (discusión) 19:32 29 jul 2019 (UTC)Responder

No hay problema. Esperaré hasta que me avises así empiezo con mi parte. MADAME X 19:33 29 jul 2019 (UTC)Responder

Listo @MadonnaFan:, ya he terminado. Todo tuyo!--Chrishm21 (discusión) 19:41 29 jul 2019 (UTC)Responder

Ya agregué las tablas de las listas y las certificaciones en el taller. Mañana por la tarde o el miércoles inicio con la revisión general. ¿O prefieres primero fusionarlo con el artículo original y recién ahí que empiece la revisión? Tú me dirás. Saludos, MADAME X 03:23 30 jul 2019 (UTC)Responder

Hola, acabo de ver mi lista de seguimiento en SAB y veo que reprobaste el artículo. No obstante, he notado que no has publicado ninguna revisión. Si es que estás por hacerlo, obvia mi mensaje, de lo contrario, sino no lo harás, tendrás que revertir tus ediciones. Saludos, Chris (discusión) 18:36 5 ago 2019 (UTC)Responder

Qué tal @Chrishonduras:, justamente en eso ando. Me encuentro trabajando en la discusión del artículo para poner la revisión y comentarios.--Christian (discusión) 18:37 5 ago 2019 (UTC)Responder

Hola, Chrishm21. Te he dejado un mensaje en Discusión:Million Reasons. Saludos. --Paparazzzi (Stay alive, stay alive for me) 21:19 13 ago 2019 (UTC)Responder

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Express Yourself», ha sido aprobado  . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. Pzycho10 (discusión) 00:09 28 sep 2019 (UTC)Responder

¡Buenas! Bufff... jejejeje. Mi nuevo trabajo no me deja mucho tiempo libre, casi el justo para hacer las tareas de ACAD y poco más. Esperemos un poco, si sigues sin encontrar revisores escríbeme y vemos que podemos hacer. Un saludo ;) Pho3niX Discusión 01:08 10 feb 2020 (UTC)Responder

Tienes razón, Chrish; lo olvidé por completo. Como te decía, últimamente ando muy ocupado, no me extraña que se me pasase. Voy a intentar buscar un hueco en los próximos días, a ver si puedo ocuparme personalmente. Un saludo. Pho3niX Discusión 19:38 24 feb 2020 (UTC)Responder

Buenas Chrishm21. Admito que quizás no soy el más indicado para ello, ya que no dispongo de mucho tiempo ni soy experto en la materia (música), pero voy a intentar revisar el artículo. Un saludo. Pho3niX Discusión 09:53 25 feb 2020 (UTC)Responder

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Deeper and Deeper», ha sido aprobado  . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. Pho3niX Discusión 15:24 26 feb 2020 (UTC)Responder

¡¡Felicidades, Christian =)!! He visto la revisión y las mejoras que se le han hecho al artículo y eso nos ayudará para las correcciones de «Rain» y «Erotica» (que no se me ha olvidado hacerla, pido disculpas por la tardanza). Ahora tendré en cuenta el tema de los números cardinales y ordinales, más aún sabiendo que «Recepción comercial» es una de las secciones que más trabajo. También corregiré Erotica, tras ver las mejores que hizo Pho3niX en las primeras secciones de «Deeper and Deeper». Por cierto, hoy (si no mañana) quizás te enlace a ti y a Chrishonduras por un trabajo que hice relacionado a Madonna. Nos seguimos leyendo. Un abrazo. MADAME X 23:11 26 feb 2020 (UTC)Responder

@MadonnaFan:, Ey ¿Qué tal Fabricio? Si, por fin. Enhorabuena un artículo bueno más de Madonna. Ahora la prioridad es finalizar Erotica, pero también he iniciado con este; pues quiero llevar los sencillos de ese álbum a AB, tal como se han hecho con los del primer álbum y Like a Virgin; espero contar con tu apoyo con las secciones de siempre (comercial y tablas) Abrazo grande tío!!--Christian (discusión) 03:35 27 feb 2020 (UTC)Responder

¡Buenas, Christian! Varias cosas jejeje: En primer lugar, conviene aclarar que las nominaciones que se encuentran en fase de revisión no reciben votos, sino «veredictos» u «opiniones finales» sobre la evaluación efectuada (por tanto, entiendo que te refieres a una revisión). Hecho este inciso, sí debes tener en cuenta que la fase de votación de las candidaturas a destacado se rigen por la política vigente, como cualquier otra consulta oficial. Solicitar a otros usuarios su voto podría suponer un incumplimiento de WP:PRO, con las consiguientes consecuencias burocráticas. Por tanto, si bien no hay ningún problema en que acudas a otros wikipedistas para solicitar que revisen tus nominaciones, no debes pedir su voto en una consulta (incluso si solo pides su intervención, no un pronunciamiento favorable, podrías incurrir en una infracción de la misma).

Según parece, quedan pocos días para que concluya la fase de revisión de la nominación. Probablemente muy pocos para poder evaluar el artículo de forma detallada. No debes preocuparte; en caso de no contar con revisiones favorables, la candidatura no se desestima. Simplemente, los ACAD debemos programar su resolución por votación, que tendría lugar un mes después de que finalice el plazo (en este caso, si no me equivoco, entre el 6 y el 20 de abril). Al igual que en el sistema VECAD, sería aprobado si obtuviera más de un 80 % de votos favorables, con un mínimo de ocho votos.

Entiendo que la candidatura ha permanecido abierta durante mucho tiempo, algo habitual en CAD. Las nominaciones bajo este sistema suelen contar con poca o ninguna participación, y demorarse bastante tiempo. Por ese motivo, suelo recomendar VECAD para gestionar las candidaturas a destacado. En ambos casos, de no haber revisiones, se resuelven mediante una votación. La principal diferencia es que, mientras en VECAD el plazo máximo es de tres meses, en CAD supera los seis. A estas alturas, mi consejo personal es que esperes a que tenga lugar la votación y que, en lo sucesivo, optes por VECAD para evitar estas demoras.

Un saludo ;) Pho3niX Discusión 18:57 6 mar 2020 (UTC)Responder

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Erotica (canción)», ha sido aprobado  . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación.  Link58    17:06 23 mar 2020 (UTC)Responder

El artículo que nominaste como artículo destacado, «Like a Prayer (canción)», ha sido aprobado  . Ve a la página de discusión para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Pho3niX Discusión 20:06 23 mar 2020 (UTC)Responder

¡Felicidades, Christian! El artículo aparecerá en portada el martes de la semana que viene, día 31 de marzo. Un saludo ;) Pho3niX Discusión 20:06 23 mar 2020 (UTC)Responder

¡Muchas gracias a ti! @Pho3niX: --Christian (discusión) 20:10 23 mar 2020 (UTC)Responder

¡¡Enhorabuena =)!! Creo que ya puedes retirar el aviso al inicio de tu página de discusión, je. Saludos, MADAME X 22:17 23 mar 2020 (UTC)Responder

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Bad Girl», ha sido aprobado  . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación.  Link58    01:15 5 may 2020 (UTC)Responder

Muchas gracias por la revisión @Link58:, gran trabajo como siempre; espero puedas ver el correo que te he mandado. ¡Abrazo grande!--Christian (discusión) 01:56 5 may 2020 (UTC)Responder

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Rain (canción de Madonna)», ha sido puesto en espera  . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de cinco días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Acude a la página de discusión para ver las cosas que necesitan ser tratadas. Irwin ^キリト 23:33 13 jun 2020 (UTC)Responder

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Human Nature (canción de Madonna)», ha sido puesto en espera  . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de cinco días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Acude a la página de discusión para ver las cosas que necesitan ser tratadas. Irwin ^キリト 23:34 13 jun 2020 (UTC)Responder

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Rain (canción de Madonna)», ha sido aprobado  . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. Irwin ^キリト 16:26 14 jun 2020 (UTC)Responder

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Human Nature (canción de Madonna)», ha sido aprobado  . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. Irwin ^キリト 16:27 14 jun 2020 (UTC)Responder

Gracias por las revisiones y los comentarios @Kirito:, los tomaré mucho en cuenta para futuras nominaciones --Christian (discusión) 16:27 14 jun 2020 (UTC)Responder

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Bedtime Story», ha sido aprobado  . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación.  Link58    00:59 15 jun 2020 (UTC)Responder

Hola, Chrishm21: ¡Por favor revise su correo electrónico! Asunto del correo "The Community Insights survey is coming!" Si tiene preguntas, envíe un correo electrónico a surveys@wikimedia.org. (Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)"

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (discusión) 17:08 25 sep 2020 (UTC)Responder

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Secret (canción de Madonna)», ha sido aprobado  . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. Pzycho10 (discusión) 00:55 28 sep 2020 (UTC)Responder

Hola, Chrishm21. Sí, cuenta con ello, solo dame esta semana de plazo para realizar la evaluación del artículo. Saludos y felices fiestas. Espero que también te encuentres bien, gracias por tus buenos deseos. -- Link58    17:13 19 dic 2020 (UTC)Responder

¿Qué tal @Link58:? ¡Feliz Navidad! En ese caso quedo pendiente a la revisión. Gracias por la respuesta.--Christian (discusión) 20:32 28 dic 2020 (UTC)Responder

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Take a Bow (canción de Madonna)», ha sido aprobado  . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación.  Link58    21:36 1 ene 2021 (UTC)Responder

¡Felicidades! MadonnaFan 03:19 2 ene 2021 (UTC)Responder

Hola Chris, he dejado algunos comentarios en la discusión del artículo. Saludos. --Pzycho10 (discusión) 17:10 2 ene 2021 (UTC)Responder

El artículo que nominaste como artículo destacado, «Ray of Light (canción)», ha sido aprobado  . Ve a la página de discusión para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Gracias Chrishm por brindarnos otro gran artículo, es un honor tenerte en el proyecto. Un saludo, Magical Blas   (discusión) 14:57 9 jun 2021 (UTC)Responder

 

Hola Chrishm21, te dejo este mensaje para saludarte y desearte mucha salud. He visto que tienes interés en temas LGBT+ en Wikipedia, por lo que vengo a invitarte a un grupo de Telegram, donde wikipedistas hispanohablantes de Wikimedia LGBT venimos fortaleciendo una comunidad de editoras y editores, y discutimos planes y proyectos para la mejora de los contenidos y ediciones. Espero que aceptes la invitación; si tu respuesta es afirmativa te enviaré el enlace por correo.

Un saludo! --MACS >>> (click en el sobre para responderme)   16:22 20 jun 2021 (UTC)Responder

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Drowned World/Substitute for Love», ha sido puesto en espera  . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de cinco días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Acude a la página de discusión para ver las cosas que necesitan ser tratadas. Irwin ^キリト 23:02 22 jun 2021 (UTC)Responder

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Drowned World/Substitute for Love», ha sido aprobado  . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. Dimartz   Baúl 23:07 2 jul 2021 (UTC)Responder

Hola, trataré de leerlo mañana en la noche si no llegara a regresar Kirito, para que pueda revisarlo y ver si esta bien o tiene algún detalle que se pasó por alto. Saludos.--Dimartz   Baúl 23:38 2 jul 2021 (UTC)Responder

Buenas, Chris. He estado armando un extenso correo que deseo enviarte mañana posiblemente. Te pido disculpas por no haberte respondido antes. Te explicaré en profundidad y detalladamente en el mensaje por mail. Por cierto, ya que «Beautiful Stranger» fue nombrado AD, puedes quitar el cartel al inicio de tu discusión. Y añadir el reconocimiento en tu página de usuario :P. Abrazos, MadonnaFan 02:58 25 nov 2021 (UTC)Responder

El artículo que nominaste como artículo destacado, «Erotica (canción)», ha sido aprobado  . Ve a la página de discusión para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación.Dodecaedro (discusión) 13:45 18 abr 2022 (UTC)Responder

El artículo que nominaste como artículo destacado, «Take a Bow (canción de Madonna)», ha sido aprobado  . Ve a la página de discusión para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación.Dodecaedro (discusión) 07:10 31 may 2022 (UTC)Responder

El artículo que nominaste como artículo bueno, «One More Chance (canción de Madonna)», ha sido aprobado  . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. JBOOK17   | Discusión 12:42 29 dic 2022 (UTC)Responder

BGerdemann (WMF) (discusión) 17:28 8 nov 2024 (UTC) Responder