Diskussion:Desperados (Bier)
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Bierart?
[Quelltext bearbeiten]Welche Art Bier wird bei Desperados verwendet? Pils? -- 85.181.49.36 14:58, 28. Aug. 2007 (CEST)
ich glaube nicht, dass Desperados was mit dem deutschen Reinheitsgebot zu tun hat. Ich denke man bezeichnet es als Maisbier
Ab 18?
[Quelltext bearbeiten]Wieso darf Desperados eig erst ab 18 Jahren vertrieben werden? Ist doch nur Bier drin... (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.62.41.7 (Diskussion • Beiträge) 15:36, 25. Mai. 2008 (CEST))
- Das liegt an der strittigen Rechtslage: enthält Desperados nur Tequila-Geschmack oder tatsächlich auch Spuren von Tequila? Wenn es nur Geschmack ist, ist es ab 16, wenn es auch Tequila enthält, ist es ein Alcopop und damit ab 18. Die Polizei ist sich da selbst nicht ganz sicher, wie dieses Infoblatt der Akademie der Polizei zeigt. Beachte dort unter Desperados den Hinweis („Aufgrund neuester Erkenntnisse ist es möglich, dass DESPERADO Tequila nicht nur als Aromastoff enthält. Somit würde auch in diesem Fall eine Abgabe nur an über 18jährige möglich sein. Entsprechende Ermittlungen wurden eingeleitet.“). Ob die Ermittlungen schon abgeschlossen sind, weiß ich nicht, aber viele Wirte und Verkäufer lassen sich lieber auf keine Unsicherheit ein. --Mghamburg Diskussion 20:25, 25. Mai 2008 (CEST)
Werbung bei Wikipedia? Letzten abschnitt Marketing löschen?
[Quelltext bearbeiten]Muß der letzte Abschnitt Marketing wirklich sein? Marketinggeschwurbel über "Individualismus" bei einem Massenbierprodukt. Noch dazu bei einem Produkt was eher von z.T. minderjährigen Mitläufern als durch Individualisten geprägt und konsumiert wurde, zum Höhepunkt der Alcopop-Ära.
Natürlich setzen sich Alk-Hersteller gerne in Szene (siehe Events), muß diese Werbung denn bei Wikipedia noch gelobt werden? (nicht signierter Beitrag von 94.134.161.178 (Diskussion) 10:07, 27. Apr. 2012 (CEST))
- Wo siehst Du da Werbung? Es ist doch lediglich die Darstellung der Selbstansichts des Herstellers. Man kann über Formulierungen reden, aber grundsätzlich sind solche Abschnitte enz. Wissen.Oliver S.Y. (Diskussion) 10:53, 27. Apr. 2012 (CEST)
- Selbstansicht des Herstellers ist eigentlich kein Kriterium für Relevanz in einer Enzyclopädie...
Ich würde um eine andere Formulierung bitten...oder sie selber erstellen. So wie der Text im Moment klingt ist er (meiner Meinung nach) Jugend gefährdend, Alkohol ist hip und trendy. We are sponsoring wichtige Events and we unterstützen die Jugend... Wenn jemand schreibt "Nichts gegen Alkohol aber...".... Der Marketingtext bzgl Events...ködert eher Kinder als mündige Erwachsene. (nicht signierter Beitrag von 94.134.170.93 (Diskussion) 22:26, 27. Apr. 2012 (CEST))
enthält dieses Tequilla-Aroma Alkohol---oder ist es nur Geschmack (nicht signierter Beitrag von 79.232.117.220 (Diskussion) 14:59, 18. Aug. 2012 (CEST))
Nur Aroma, kein echter Tequila!
[Quelltext bearbeiten]Im Text sollte noch einmal deutlich erwähnt werden das 0 % echter Tequila drin ist und es sich nur um einen rein künstlichen Aroma-Geschmack handelt. --31.6.26.11 23:11, 21. Aug. 2012 (CEST)
Gebraut in Frankreich?
[Quelltext bearbeiten]Sogar auf der Flasche auf dem Foto steht "Gebraut in Netherlands", Frankreich stimmt also nicht (immer). (nicht signierter Beitrag von 78.42.29.195 (Diskussion) 13:36, 30. Jun. 2015 (CEST))