Diskussion:Der Alte

Vieleicht sollte noch erwähnt werden das die Verdächtigen Personen meist immer von denn selben Darstellern nur in anderen Rollen gespielt werden. Zwar spielen eine grosse Anzahl von Schauspielern mit doch ist mir jetzt schon oft aufgefallen das immer und immer wieder die gleichen Gesichter dort auftauchen

Das hat (mindestens) zwei Gründe:

1.) Die Zuschauer lieben es, bekannte Nasen wiederzusehen;

2.) Die Serie wird seit Jahrzehnten in der selben Stadt (München) gedreht.

Im Übrigen hoffe ich, daß es gelingt, nach dem steifen, öden, oberlehrerhaften Schimpf mal wieder einen so vielschichtigen, lebensvollen Menschendarsteller wie Siegfried Lowitz zu engagieren (und keinen der ewigen kommissarialen "Sexy"boys, mit denen man ständig zugeschissen wird!)

Josef

Wer auch immer letzteres geschrieben hat: absolut richtig! Siegfried Lowitz war der Beste. Ich (Jahrgang 1985) kannte bisher nur Schimpf als Kommissar und dachte auch, nachdem es mir damals mein Vater erzählte, schau dir mal den alten Alten an ... und ich fand ihn in vielerlei Hinsicht besser: Wortwahl/-witz, spannendere Fälle (wo man nicht gleich gesehen hat, wer der Täter war!) und keine NoName Schauspieler (wie es heute etwas mehr der Fall ist!). Der alte Alte war der Beste bislang. Gruß --Ts85 18:21, 22. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Ja, der Lowitz hatte Mutterwitz und charakterlichen Tiefgang, außerdem verbreitete er überall Menschlichkeit und machte mit seiner humorvoll-verschmitzten Art jeden (auch die schwächeren Fälle) zum puren Fernsehvergnügen. Als Schimpf kam, wurde die Serie steif, langweilig und knochentrocken. Wären nicht M. Huber und der gute Ande gewesen, die der Sendung etwas Würze verliehen, wäre die Quote bestimmt in den Keller gerasselt.--Libero 13:05, 29. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Ich habe mal gehört, dass Herr Ringelmann aus irgendwelchen Gründen die Namen der Komissare immer mit "K" beginnen lässt. Das ist wohl jetzt nimmer so?! hat jemand genauere Erinnerungen oder weiß, warum diese Vorliebe jetzt aufgegeben wurde?! Grüßle, 84.154.104.61 08:03, 6. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Das mag oft so gewesen sein (z.B. auch "Der Kommissar" Keller), aber bereits Derrick durchbricht doch diese These!--77.185.166.130 19:58, 26. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Lieber 77.185.166.130, ich denke, dass Derrick diese These durchbricht, liegt an der Tatsache, dass Derrick von REINECKER geschrieben wurde und der Alte u.ä. von RINGELMANN.

Also, es bleibt die Frage, warum Herr Ringelmann seine immer mit K beginnenden Komissare nun in den Ruhestand und den - reichlich öden - Herzog ins Rennen schickt? Wer weiß was? Gruß und Kuss, der musencus84.154.118.98 22:30, 30. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Ich stelle diese Frage in den Diskussionen zu den Serien Derrick, Der Alte, Ein Fall für zwei und Siska, da es alle diese Serien betrifft: Diese Serien gehören ja zu den so genannten Freitagskrimi (dies betrifft auch noch weitere neuere und weniger bekanntere Serien). Macht es Sinn, einen neuen Artikel zum Begriff "Freitagskrimi" zu eröffnen und dort diese aufzulisten? Ich habe leider im Internet keine abschliessende Liste von Freitagskrimis gesehen, da diese von ARD, ORF und SF (hier erfolgt die Ausstrahlung am Dienstag) nicht aktiv als Freitagskrimis beworben werden und es sich somit nur um einen Begriff aus dem Volksmund handelt. Trotzdem fände ich es spannend, eine solche Liste zu führen. Was meint Ihr? --Schmeed 13:53, 22. Nov. 2010 (CET)Beantworten

u.A. http://www.bunte.de/newsline/walter-kreye-krankheit-der-alte-wird-ersetzt_aid_27531.html. Gehört doch wohl in den Artikel!!!? 92.201.165.186 03:51, 1. Okt. 2011 (CEST)

BILD ist im Bild: http://www.bild.de/unterhaltung/leute/walter-kreye/zdf-kommissar-hat-darmkrebs-20258302.bild.html --Bosta 07:00, 2. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Bild und andere Tageszeitungen und Illustrierte werden bei Wikipedia nicht als sichere Quellen anerkannt. Ebenso glaubt Wikipedia noch nicht einmal, was die betroffenden Personen selbst in Fernseh-Interviews äußern. Hab' ich mir jedenfalls hier schon öfter anhören müssen. --91.62.63.208 16:49, 4. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Wikipedia ist als Idee gut, ich glaube aber das manche Leute die hier "wichtig" geworden sind, einen an der Klatsche haben. Das W.Kreye ersetzt wird (mindestens zeitweise) steht auch auf der ZDF-Seite. was offenbar auch nicht zählt. "Admins", ihr seid sowas von affig peinlich grössenwahnsinnig... da sch... ich auf Wiki 92.201.42.152 00:37, 8. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Eine "seriösere" Quelle habe ich in Walter Kreye eingefügt. Wer ihn für wieviele Folgen ersetzen wird, sollte einfach mal abgewartet werden. Wikipedia ist nicht nur als Idee gut; die Idee ist aber: kein Newsticker, sondern eine Enzyklopädie. --Bosta 09:29, 8. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Wieso kein Newsticker? Erstens stehen doch immer aktuelle Nachrichten auf der Hauptseite. Zweitens würde Wikipedia keinen Sinn machen, wenn die Artikel nicht auf dem aktuellen Informationsstand gehalten werden. Dann kann ich auch genauso gut in einem Lexikon nachlesen. Und drittens wurde hier schon das eigentliche Problem erwähnt. Wikipedia ist überlaufen von selbsternannten Experten, Wichtigtuern, die sich hier irgendwelche Denkmäler erschaffen wollen und Leuten, die wie sture Beamte nur geradeaus denken. Ich kann mich immer wieder amüsieren, wenn so ein Administrator sich gegen Dinge verwehrt, die allgemein bekannt sind, und mit dem Spruch kommt, dass es dafür keinen akzeptablen Quellennachweis gibt. Das ist dann in der Tat ziemlich affig. --91.62.86.156 12:38, 28. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Deine Meinung kannst Du ja haben, aber die WP ist ein Gemeinschaftsprojekt, bei dem es wichtig ist, daß zumindest die Grundregeln von allen einigermaßen akzeptiert werden. Dazu solltest Du Dir WP:GP und WP:NICHT einmal in Ruhe durchlesen. Krankheiten von Schauspielern sind in den meisten Fällen hier irrelevant. Zudem bist Du im Irrtum: Die WP IST ein Lexikon. Gruß --Niedergrund 19:46, 28. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Wenn ein Schauspieler in einer sehr bekannten Krimiserie über viele Jahre die Hauptfigur spielt und dann durch Krankheit ersetzt werden muss, ist das auf gar keinen Fall irrelevant. Mag ja sein, dass meine Sichtweise nicht den Grundregeln entspricht. Aber ich bin davon überzeugt, dass sie der mehrheitlichen Meinung entspricht und diese sogenannten Grundregeln nicht von der Gemeinschaft aufgestellt wurden, sondern von einigen wenigen Leuten, die aus mir unerklärlichen Gründen eine Sonderstellung haben. Soviel dazu, dass Wikipedia angeblich ein Gemeinschaftsprojekt ist. --91.62.34.79 00:42, 31. Okt. 2011 (CET)Beantworten

Die im Artikel (und in der IMdB) angegebenen Daten meinen anscheinend durchwegs die EA im ZDF. Aber: einzelne Folgen wurden bereits zuvor auf SF 1 gesendet, wo der Krimiabend jeweils am Dienstag stattfindet (http://www.sendungen.sf.tv/deralte). Das muss entweder deutlich gemacht oder korrigiert werden. --Bosta 07:00, 2. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Hallo Bosta, da hast Du natürlich vollkommen recht. Die Erstausstrahlungen in SF 1 finden jeweils am dortigen Krimitag – dem Dienstag – statt., wie ich in anderem Zusammenhang gestern bei dem Kriminalisten gesehen habe.

Meines Erachtens stellt sich dabei aber folgendes Problem: Diese Konstellation findet sich auch bei anderen Serien, so z.B. „Der Kriminalist“ (dort wird sogar im Text darauf hingewiesen). Bei meinen stichprobenweisen Ermittlungen findet sich dort und auch bei dem Alten überall das ZDF-Erstausstrahlungsdatum. Man müsste also, wenn man tatsächlich das SF-EADatum eintragen wollte, alle oder zumindest die meisten Daten ändern. Dies gestaltet sich jedoch schwierig, da die SF- Seiten für die Serien „Der Alte“ und z.B. „Der Krminalist“ diese Daten im Gegensatz zum ZDF nicht einstellt. Da auch IMDb die deutsche Erstausstrahlung ausweist, befände man sich in einer relativ unsicheren Quellenlage.

Man könnte ein „Durcheinander“ vermeiden, wenn man die Überschrift in der Tabelle ändern würde in Erstausstrahlung ZDF und zusätzlich im Text auf die vorzeitige Ausstrahlung in SF1 hinweist.--Domspatz 12:36, 3. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Einverstanden damit. Man müsste sonst jeden einzelnen Termin prüfen: denn wie im ZDF fällt auch im SF der Krimiabend manchmal aus aktuellem Anlass aus, man dürfte also nicht einfach überall das EA-Datum um drei Tage "vorverschieben". Ich sehe aber keine Belege für die früheren Erstausstrahlungsdaten auf SF1 (davon abgesehen: wenn mein Gedächtnis nicht so schlecht wäre, könnte ich schwören, dass es den Dienstagskrimi "seit Urzeiten" gibt...); das SF selbst stellt sein Programm-Archiv bis zurück zum 7. Juli 2007 online, vgl. http://www.tvprogramm.sf.tv/07.07.2007.

Der Hinweis im Text – so wie bei Der Kriminalist und Der Staatsanwalt – könnte dann mit den anderen betroffenen Krimiserien "harmonisiert" werden (Ein Fall für zwei, Kommissar Stolberg; früher noch Siska, Derrick, allenfalls schon Der Kommissar). Willst Du das übernehmen? --Bosta 10:54, 4. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Hallo Bosta, werde ich mich gerne in der nächsten Zeit drum kümmern, wenn es die Quellenlage erlaubt.--Domspatz 11:47, 8. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Wer ist die Schauspielerin dieses Werner-Riedmann-Ersatzes Greta?! --Chdeppisch (Diskussion) 11:56, 16. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Katja Studt, siehe http://deralte.zdf.de/ZDFde/programm/0,6753,PrAutoOp_idPoDispatch:11469423,00.html --Bosta (Diskussion) 13:28, 16. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Gibt es jemanden der weiß, warum (fast) alle PKWs (nicht vorbeifahrende aber die der "Hauptpersonen" jeder Folge) Doppelbuchstaben haben? Also zB M-WW ..., M -AA... , M-MM...  ? (nicht signierter Beitrag von 82.82.73.154 (Diskussion) 05:31, 12. Nov. 2012 (CET))Beantworten

Einfache und wahrscheinlichste Erklärung: Die Fahrzeuge wurden alle beim selben Autoverleiher ausgeliehen, der diese Doppelbuchstaben als Erkennungszeichen seiner Firma benutzt. Oder, falls fiktive Kennzeichen benutzt wurden eben ein Gag der Requisite. --93.210.16.253 23:33, 3. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Zu Alfons Hatler als Autoren ist bisher nichts zu finden gewesen. Vermutlich ist das ein sogenannter Troll-Versuch. Können wir das löschen? Oder findet sich noch ein Beleg. 92.231.88.133 00:43, 2. Dez. 2013 (CET)Beantworten

völlig richtig, das ist ein schlechter Witz, habe ich mal entfernt.--Habari Sakasi (Diskussion) 01:12, 2. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Meine Vermutung, dass es sich um eine Anspielung auf Hitler handelt, ist richtig. Hatler ist eine fiktive Figur, die Christoph Maria Herbst im "Wixxer" gespielt hat. 46.114.140.206 15:05, 19. Nov. 2020 (CET)Beantworten

Warum sollen wir hier über sieben Jahre alten Vandalismus reden?--Anaxagoras13 (Diskussion) 16:08, 19. Nov. 2020 (CET)Beantworten

Bei fast allen Morden oder Mordversuchen in den Folgen mit Siegfried Lowitz benutzen die Täter eine 08. Selbst Bernhard Wickie beschafft sich in Alte Kameraden eine 08. Auch die Selbstmörder benutzen meistens eine 08. --188.174.96.59 20:33, 11. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Im ersten Kress-Fall scheint die Mordwaffe eine HK P7 zu sein, zumindest ein sehr ähnliches Modell. In amerikanischen Krimis haben Bösewichte gerne mal einen 9-mm-S&W-Revolver. Interessanterweise entscheiden sich Bösewichte oft für die gleichen Modelle, die auch in Behörden als Dienst-/Ordonnanzwaffen eingesetzt werden. (nicht signierter Beitrag von 188.192.101.109 (Diskussion) 12:53, 24. Aug. 2014 (CEST))Beantworten

Gerd Heymann ist mittlerweile KHK. Als er noch an der Seite von Lowitz spielte war er maximal KOK. Da er als einziger Durchgehender Charakter die Serie geprägt hat, könnte man nicht auf die Entwicklung seiner Duenstränge eingehen.
Außerdem müsste KHK Voss, wenn Heymann auch KHK ist, ein Erster Kriminalhauptkommissar sein, oder? Könnte das besser erklärt werden? Danke im Voraus--Glühbirne26394 (Diskussion) 11:13, 7. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

In den ersten Folgen war Gerd Heymann wie Meyer Zwo Kriminalhauptmeister, später dann Kriminalkommissar. Das blieb er dann auch bis zur Pensionierung von Kress. Kriminalhauptkommissar dürfte er eigentlich gar nicht sein (Fehler der Produktion), da er ja nie eine leitende Position inne hatte, ganz im Gegenteil zu Voss, der korrekt als Kriminalhauptkommissar eingestuft wurde. Im realen Leben wäre Heymann auch längst in eine leitende Position befördert worden bzw. bereits im Ruhestand. Dies hatte übrigens auch die Produktion seinerzeit vor nach dem Ausstieg von Rolf Schimpf, aber Michael Ande lehnte die Rolle des Alten ab. Dass ein Vorgesetzter den selben "Dienstgrad" hat wie ein Untergebener ist allerdings durchaus möglich. Grüße, --JamesBlond006 (Diskussion) 17:12, 7. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Ich habe lange hinschauen müssen, um die Vermutung zu bekommen, "Dienststati" solle der Plural von Dienststatus sein. Der Nominativ Plural von status ist status mit langem "u" (da u-Deklination). (nicht signierter Beitrag von 188.192.101.187 (Diskussion) 10:16, 26. Aug. 2014 (CEST))Beantworten

Aus der Tabelle Besetzung geht für die Rollen der Alte-Darsteller folgende Episodenanzahlen hervor:

Lowitz/Köster: 100 Episoden Schimpf/Kress: 223 Episoden Kreye/Herzog: 43 Episoden Kremp/Voss: "seit Folge 366"

In den Episoden-Tabellen weichen die Zahlen ab:

Lowitz/Köster: 0 Episoden (fehlt ganz) Schimpf/Kress: 12 Episoden Kreye/Herzog: 43 Episoden (OK) Kremp/Voss: 18 Episoden (scheint OK)

Sollten die Episoden-Tabellen noch im Aufbau sein, sollte dort zumindest der Hinweis "Auswahl" o. ä. stehen. Oder gibt es einen anderen Grund für diese Widersprüche?

Ilsebill (Diskussion) 18:17, 10. Sep. 2014 (CEST)Beantworten

Laut verlinkten Q werden Sanoussi und Böttcher aus "Altersgründen" (beide Mitte 50) ersetzt. Michael Ande wird im Oktober 70 und soll anscheinend weitermachen. Nicht dass ich ihm die Rolle missgönne, aber wie passt das zusammen???--87.178.7.223 16:04, 20. Sep. 2014 (CEST)Beantworten

Wobei Micheal Ande nun auch pensioniert wurde und zwar nach acht Folgen im neuen Team.^[1]--Bahnfreund-94 -Diskutier mit mir 13:28, 15. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

1. ↑ Michael Ande verlässt den „Alten“. Der Tagesspiegel, 5. Februar 2016, abgerufen am 6. Februar 2016.

Sollen die Autoren so extra stehen bleiben, wenn sie in der Liste der Episoden nochmal drin stehen? Eigentlich ein Redunanzproblem und etwas viel "Liste", oder sehen ich das falsch? VG --Goldmull (Diskussion) 19:42, 24. Okt. 2015 (CEST)\Beantworten

Ich schlage vor die wachsenden Listen auszulagern nach „Der Alte/Episodenliste“, wie das bei Derrick gemacht wurde (Derrick/Episodenliste). --Ajv39 (Diskussion) 19:40, 28. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Sollte im Artikel nicht ausführlich thematisiert werden, warum die Produzenten sich von Walter Kreye, Markus Böttcher und Pierre Sanoussi-Bliss getrennt haben und dass die Schauspieler davon alles andere als begeistert waren? --RespektVorAlter (Diskussion) 17:12, 9. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Nein, weil Befindlichkeiten von Schauspielern nicht relevant. RichardMCKL (Diskussion) 12:09, 28. Apr. 2019

(CEST)

Ist ja die Frage, ob es sich wirklich nur um Befindlichkeiten der Schauspieler handelt! Sollte es da was Substantielles zu berichten geben, gehört das selbstverständlich rein!--Anaxagoras13 (Diskussion) 14:55, 19. Nov. 2020 (CET)Beantworten

Die jetzt gewählte Form finde ich wenig nutzerfreundlich. Die tabellenbreite reicht weit über 100 prozent hinaus. Und wenn die serie weitergeht, landen wir bald meterweit rechts neben dem bildschirm, müssen also herumschieben. Ich weiß nicht, wie man es designt, könnte mir aber vorstellen, dass die jahreszahlen hochkant eingetragen werden (womit die entspr. spalten schmaler werden) oder dass man bei einem bestimmten jahr mit einer neuen zeile anfängt. 44pinguine☕

Es ist ja eine doch interessante Beobachtung, dass auch diese (in der seinerzeitigen "Heimlichen Hauptstadt" (West)Deutschlands, nämlich München) spielende Serie (wie auch schon Der Kommissar) eine überaus preußisch-norddeutsche, oder besser berlinerische Schlagseite aufweist: Man sieht ein Ermittlerteam, Lowitz, Hendricks, Zerlett, Schlüter usw., abgesehen von Ande, dass durchweg besser nach West-Berlin gepaßt hätte (angefangen vom unglaubhaft-überalten Alten, einem Mann ersichtlich weit in den Sechzigern, trotz seines bestechend schwarzen ? Haares). Als bezeichnende Anekdote betr. das für München 'eigentlich' zu erwartende bayerische Kolorit: da tritt in der frühen Folge Jack Braun (1977) der Udo Thomer in der Uniform eines Polizeioberkommissars (Zweistern weiß) auf. Er ist geradezu eingeschüchtert und zerfliesst beinahe vor Ehrfurcht vor dem ebenfalls recht preußisch auftretenden, obzwar in München geborenen Peter Pasetti, der hier einen Prominenten-Frauenarzt gibt, bittet in seiner Scheu Den Alten um Hilfe. Und gibt schließlich auch noch auf die vom angemessen arrogant auftretenden Frauenarzt gestellte Frage an ihn "Herr Wachtmeister - ist das korrekt ?" die peinlich-selbsterniedrigende Antwort: "Ja". (o.k., vll. wußten die damaligen Teilnehmer der Produktion es auch nicht besser, man oder frau, der Zuschauerin, oder der Gynäkologe muß(te) keine Pol. Dienstgradabzeichen kennen. Aber trotzdem. Ein Schlaglicht !) --2001:A61:BF3:ED01:91ED:9A08:4996:4BAF 14:45, 13. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Laut Artikel leitete Köster die Mordkommission II. In einigen der ersten Folgen wird (wimre) diese aber als "Mordkommission I" benannt. Vielleicht änderte sich das im Verlauf der Serie? --MacCambridge (Diskussion) 11:21, 21. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Inzwischen ist ein neuer Alter dran: Thomas Heinze. Wer aktualisiert? --79.252.223.167 20:27, 26. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Wenn ich den gelegentlich zu sehenden Dienstausweises der Figur Annabel Lorenz richtig lese, müsste diese in der Liste mittlerweile als Oberkommissarin (POK’in? KOK’in?) verzeichnet werden. --2A03:F580:C8AB:FE00:809C:341B:55E8:6F 02:12, 4. Sep. 2024 (CEST)Beantworten