Diskussion:Kamala Harris

Beiträge zu diesem Artikel müssen die Wikipedia-Richtlinien für Artikel über lebende Personen einhalten, insbesondere die Persönlichkeitsrechte. Eventuell strittige Angaben, die nicht durch verlässliche Belege belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Auch Informationen, die durch Belege nachgewiesen sind, dürfen unter Umständen nicht im Artikel genannt werden. Für verstorbene Personen ist dabei das postmortale Persönlichkeitsrecht zu beachten. Auf bedenkliche Inhalte kann per Mail an info-dewikimedia.org hingewiesen werden.

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 360 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Archiv

Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

https://www.fr.de/politik/ron-desantis-kamala-harris-usa-us-wahl-joe-biden-donald-trump-kandidat-92391240.html Ron DeSantis und Kamala Harris – keine Alternativen für die USA Der Artikel kommt zum Schluss: Harris und DeSantis sind Medienphänomene, die grundlos gehypt werden und bei der Demokratin sind es ihre inzwischen berüchtigten Wortsalat-Antworten. --Falkmart (Diskussion) 20:52, 9. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Der Artikel mutet allerdings teilweise etwas seltsam an. So schreibt die Verfasserin: "Sollte Trump überraschenderweise vor Ende der parteiinternen Vorwahlen hinter Gittern landen oder Biden amtsunfähig werden – der Mann ist immerhin schon 80 – kann ich mir nicht vorstellen, dass Ron DeSantis oder Kamala Harris es ins Weiße Haus schaffen." Nach der Verfassung würde aber Harris als Vizepräsidentin Biden im Falle seiner Amtsunfähigkeit (oder Todes oder Rücktritts) automatisch im Präsidentenamt nachfolgen, da wäre nichts mehr zu "schaffen". Das gilt bis zum Ende der derzeitigen Amtsperiode, und es gälte auch in einer etwaigen zweiten Amtszeit Bidens, wenn er wieder mit Harris als running mate antritt. Möglicherweise erwartet die Verfasserin, dass er im kommenden Wahlkampf mit jemand anderem antritt, aber dazu schreibt sie überhaupt nichts. Meines Wissens hat auch Biden bisher keine Signale gesetzt, dass er Harris auswechseln wolle, eher im Gegenteil.

Davon abgesehen gehört es sicher, wie auch schon im Thread drüber angesprochen, in unseren Artikel, dass die Performance von Harris als Vizepräsidentin bisher weitgehend als wenig überzeugend gilt, und dafür könnte man auch den FR-Artikel zitieren, trotz seiner Schwächen. Ein bisschen was dazu steht auch schon drin, aber nur sehr kurz und auf dem Stand von 2021. --Amberg (Diskussion) 01:31, 10. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Zwei weitere Artikel in diesem Zusammenhang: New York Times 2023-10-10 Astead W. Herndon "In Search for Kamala Harris" und

NZZ 2023-10-17 Birgit Schmid "Der Kult um Diversität ist fragwürdig. Identität zählt heute mehr als Exzellenz" --ArchibaldWagner (Diskussion) 16:50, 17. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Die Aussprache des Vornamens ist meiner Meinung nach falsch aufgeschrieben (IPA). Für mich hören sich die beiden letzten Silben unterschiedlich an. Auf Deutsch würde man etwa schreiben Kahmela. --Schwäbin 11:35, 18. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Ja. Darauf habe ich vor vier Jahren schon hingewiesen (siehe oben). Gruß, Deirdre (Diskussion) 12:03, 18. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Hatte kurz geschaut und es leider prompt übersehen. Dann ändern wir es jetzt. --Schwäbin 13:21, 18. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Für mich hören sich die zwei a gleich an, sicherlich nicht als ein deutsches e.  == Peter NYC 22:27, 18. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Sie hat das doch selbst schon geklärt: Video. Gruß, Stefan64 (Diskussion) 11:01, 20. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Die Senats-Weblinks funktionieren nicht. Und es Felt die Kampagnen-Webseite --2001:9E8:2D39:4600:897C:9C59:E148:495F 23:17, 22. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Die Senats-Weblinks funktionierten nicht mehr, weil Harris nicht mehr Senatorin ist. (Allerdings als Vizepräsidentin President of the Senate.) Ich habe sie durch den Link zu der Kongress-Datenbank ersetzt, die auch Informationen zu ehemaligen Mitgliedern enthält. Danke für den Hinweis. --Amberg (Diskussion) 17:18, 23. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Die Nominierung ist offen für alle D Mitglieder. Genaues Verfahren: https://www.washingtonpost.com/politics/2024/07/22/democratic-party-nomination/

 == Peter NYC 02:55, 23. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Aber es wären doch dieselben Delegierten, die die Nominierung vornehmen, wenn auch virtuell schon vor dem eigentlichen Parteitag. --Amberg (Diskussion) 14:48, 23. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Ja, das sind sie.  == Peter NYC 21:52, 23. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Kleine Korrektur:

In "Von 2011 bis 2017 war sie Juristin Attorney General von" sollte es wohl heißen "war die Juristin" --2003:EA:E72F:2041:D5B4:937E:A9:6DEF 00:36, 24. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Danke für den Hinweis, wurde umseitig bereits geändert. -- Perrak (Disk) 01:52, 24. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Harris ist nicht die 49. Vizepräsidentin, sondern die erste, allerdings der 49. Vizepräsident der USA --JMY 18:07, 24. Jul. 2024 (CEST)

Das ist ausnahmsweise mal ein generisches Femininum und meines Erachtens korrekt. Dass sie die erste Frau in dem Amt ist, steht bereits im Artikel, außerdem sollten die meisten Menschen wissen, dass früher nur Männer in solche Ämter gewählt werden konnten, da Frauen gar nicht aufgestellt wurden. -- Perrak (Disk) 20:29, 28. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Hey, laut ihres Buches spricht sich er Vorname aus: comma-la mit der Betonung auf der ersten Silbe. Siehe: https://www.zdf.de/nachrichten/politik/ausland/kamala-harris-name-aussprache-usa-wahl-100.html Dann wäre hier die Aussprache nicht korrekt dargestellt. Mag das mal jemand prüfen? --Michael - Et si omnes, ego non 17:23, 28. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Die Aussprache variiert. Um die Frage ging es heute Nachmittag in einer Anrufsendung von LBC UK am Rande eines Gesprächs. Bei der verlinkten Audiodatei soll es sich um eine Aufnahme handeln, in der sie ihren Namen selbst ausgesprochen hatte. --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 23:31, 28. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

@Deirdre: Einleitungen haben kurz zu sein und Redundanzen sind zu vermeiden - dies betrifft insbesondere Einleitungen für eine Person wie KH, bei der noch eingies hinzukommen kann; dabei kann man leicht überflüssige Links löschen. Ohnehin sind Links auf Allerweltsworte nicht erwünscht: was die Vereinigten Staaten sind, was ein Politiker ist, usw. dürfte hinlänglich bekannt sein, aufeinanderfolgende Links sind zu vermeiden, etc. Insgesamt wäre der Wikitteque zu schulden, Änderungen pauschal zurückzusetzen... --Stauffen (Diskussion) 23:14, 28. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Na ja - es ist vollkommen üblich in der Einleitung einmal das Herkunftsland zu verlinken und, sofern wir einen Artikel haben, die Profession. --Ichigonokonoha (Diskussion) 07:41, 29. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

+1. Die Verlinkungen entsprechen den Vorgaben in Wikipedia:Formatvorlage Biografie sind deshalb ausdrücklich erwünscht. --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 08:40, 29. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

"Sie war nach ihrem Amtsantritt erst die zweite Afroamerikanerin sowie ..."

Sie ist keine Afroamerikanerin. Im englischen Artikel steht das auch nicht. Übersetzung bitte korrigieren. --2.206.203.46 19:04, 30. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Das wurde hier schon mehrfach besprochen: Ihr Vater ist ein Schwarzer, ursprünglich aus Jamaika, mit afrikanischen Vorfahren. Und im englischen Artikel steht bereits im zweiten Satz "African American". --Amberg (Diskussion) 19:31, 30. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Das ist wohl nur der neuesten Anwandlung Trump's geschuldet. Und der war noch nie eine zuverlässige Quelle.--Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas. 08:57, 2. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Ich stimme Kriddl zu. Sie ist indisch-stämmig und schwarz, ihr Vater Jamaikaner, der in die USA eingewandert ist. Also keine Afroamerikanerin. Siehe Definition African American auf Wikipedia: https://en.m.wikipedia.org/wiki/African_Americans --46.140.92.138 21:22, 3. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

„African Americans [..] are an ethnic group consisting of Americans with partial or total ancestry from any of the Black racial groups of Africa.“

Was ist daran so unverständlich? -- Escla ^¿! 21:28, 3. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Verstehen kann man nur, was man verstehen will. Kriddl ist da imho auf dem richtigen Dampfer. Es ist Wahlkampf und deswegen wird sie mit allem beworfen, von dem MAGAs glauben, dass es hängen bleiben und helfen kann. Das wird wohl noch ne Weile so weitergehen. Andol (Diskussion) 21:40, 3. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

So ist es. Jake Tapper und andere haben dies mehrfach erklärt, siehe etwa [1]. --Gustav (Diskussion) 22:12, 3. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Trump hat schon bei Obama vergeblich versucht, die Identität eines politischen Gegners zu verunglimpfen. Harris hat schwarze Vorfahren aus Afrika, wird von ihrer Umwelt als schwarze Frau wahrgenommen und definiert sich selbst so. Das reicht für die Zuschreibung "Afroamerikanerin" völlig aus, auch wenn manche Rassisten das bezweifeln. Auf deren Narrative sollte man nicht hereinfallen.

Auch wenn Trump so tut, als gebe es die Möglichkeit mehrerer ethnischer Identitäten nicht, so ist dies in den USA durchaus üblich und sogar die am schnellsten wachsende Gruppe der Bevölkerung. Harris ist Afroamerikanerin und indischer Abstammung, und das gehört so auch in unseren Artikel. Es gibt keinen Grund, das wiederholt zu diskutieren. -- Perrak (Disk) 23:59, 3. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

@Perrak "schwarz"? Wohl eher PoC, was im Deutschen mit "farbig" treffender wiedergegeben wäre.

An sich ist mir das wurscht, aber bei der Beschreibung von Hautfarben geht man doch allgemein ab von solchen Grundfarben-Vokabeln, weil kaum ein Afrikaner und noch weniger Afro-Amerikaner wirklich schwarze Haut haben, ebensowenig wie Ur-Amerikaner rote oder Chinesen gelbe Haut haben, sondern alle eine breite Facettenpalette (mehr als 50!) von Brauntönen.

Im Grunde ist auch wurscht, ob Mrs Harris nun Afro oder Latino im Stammbaum hat oder beides. Was hier (leider noch - hoffentlich kommt irgendwann die Zeit, wo kein Mensch mehr über seine Herkunft und Hautfarbe definiert wird) zählt, ist: die white supremacy, die Hegemonie der rein europäischstammigen Menschen (caucasian typus) wird aufgebrochen.

Wie beschreibt sich Mrs Harris eigentlich selbst? Sollte das nicht Hauptkriterium sein, statt sich hier mit Haarspalteräxten zu bekriegen? --Wolfram Stn (Diskussion) 13:31, 24. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Völlig richtig. Sie beschreibt sich selbst als schwarz, daher verwende ich das Wort. Euphemismen halte ich im Allgemeinen für nicht sinnvoll, zum Beispiel ist "caucasian" mindestens so unsinnig wie "weiß". Dass mit "schwarz" auch Menschen gemeint sind, die eher eine bräunliche Hautfarbe haben und mit "weiß" solche, deren Hautfarbe von rosa bis hellbraun reicht, trifft zwar zu, ist aber auch jedem Leser bekannt. "Farbig" ist meines Erachtens doppelt schlecht: Erstens haben alle Menschen eine Hautfarbe (von extremen Albinos vielleicht abgesehen), der Begriff ist also auch nicht präziser. Außerdem ist er umfassender als "schwarz", und soziologisch ist gerade die schwarze Community in den USA diejenige, die immer noch am meisten unter Diskriminierung zu leiden hat. -- Perrak (Disk) 13:41, 24. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

In der Mobilversion der Seite steht als Zusammenfassung "US-amerikanischer Anwalt und Politiker, 49. Vizepräsident der USA"

ich meine, das gehört in die feminine Form gesetzt. Allerdings verfüge ich nicht über die nötigen Rechte, um diese Änderung durchzuführen. --Wolfram Stn (Diskussion) 13:15, 24. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Das ist die Kurzbeschreibung auf Wikidata. Ich habe sie jetzt mal dem englischen Text angepasst und in die feminine Form gesetzt. Gestumblindi 14:11, 24. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Gerade noch etwas geändert, sollte so hoffentlich passen... Gestumblindi 14:13, 24. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Heute steht sie auf Platz 4, der Kurztext erscheint bei mir in der App in der männlichen Form: Politiker, Anwalt ... Warum? Übersetzungsfehler aus dem Englischen? --144.85.225.206 15:44, 24. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Siehe einen Abschnitt über diesem, die Kurzbeschreibung kommt von Wikidata, ich habe sie dort eigentlich schon korrigiert, vielleicht ein Cache-Problem. --Gestumblindi 17:44, 24. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Ich habe jetzt in der App den Cache gelöscht und neu gestartet - noch immer männlich. Und wo man diese Seiten in der Desktopversion findet weiss ich nicht .. --Peter2 (Diskussion) 21:27, 24. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Auf Wikidata kommst du in der Desktopversion über "Links bearbeiten" bei den Sprachlinks. Besteht das Problem heute immer noch? Vielleicht waren auch noch irgendwelche Server-Caches schuld. Bei mir sieht es jetzt jedenfalls richtig aus. Gestumblindi 12:26, 25. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Wird schon passen. In der App taucht Harris nicht mehr unter meistgelesen auf. Danke für deine Abklärungen. --Peter2 (Diskussion) 10:06, 26. Aug. 2024 (CEST)Beantworten