Tegel

Hej Tegel,

Du raderade visst artikeln Flogsta wiki för bristande relevans. Jag vill fråga vad som gör att du bedömer den som så? Bör artikelns material läggas under artikeln Flogsta, Uppsala? Eller bör en ny artikel rörande Flogsta Community läggas upp? Flogsta Community har har många medlemmar, de boende i området är tusentals och antalet engagerade i de olika initiativen blir fler och fler varje dag med, i räknande stund ett par hundra. Flogsta Wiki är skapat för att jag ansåg att en annan FC-medlems åsikt om att addera info på wikipedia inte var passande då den mängden info inte är relevant för wikipedia.

Någon slags artikeln angående Flogsta Community är dock relevant. Frågan är som sagt; Har du gjort en felbedömning, eller finns det en mer passande artikel att skapa? Ge mig konstruktiva tips så slipper vi en fight om vem som uppdaterar snabbast. Jag har en ip-re-router (så lycka till om du väljer att inte vara konstruktiv).

/Johnny130.243.172.131 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)Svara

Hej. Anledningen till att jag raderade artikeln var att jag inte kunde se att den uppfyllde kriterierna för webbsidor. Den har dessutom, enligt vad du skriver ovan, begränsad spridning då intresset verkar vara väldigt lokalt. Du får helt enkelt hitta andra sätt att göra reklam för er sida.

Nu vet jag inte hur det skulle kunna bli en fight om vem som uppdaterar snabbast. Är inte ämnet relevant så raderas sidan. -- Tegel _(disk) 4 januari 2013 kl. 19.58 (CET)Svara

Dear Tegel, could you please check this article in correct Swedish grammar. I added some pictures and descriptions. Thank you. --Hans Haase (disk) 14 januari 2013 kl. 12.29 (CET)Svara

En fundering på blockeringen här, vad betyder snedstrecket? /Hangsna (disk) 14 januari 2013 kl. 21.42 (CET)Svara

Att jag blockerade ett subnät med 256 IP-adresser. Allt mellan 0 och 255 som sista siffra. -- Tegel _(disk) 14 januari 2013 kl. 21.49 (CET)Svara

(Redigeringskonflikt) Det är ett IP-scoop. Det vill säga alla 192.168.0.XXX adresser. /16 är 192.168.XXX.XXX El Gurka Rapido (disk) 14 januari 2013 kl. 21.50 (CET)Svara

Aha, jag misstänkte nästan det, jag ska dock läsa på lite här för att bättre förstå detta med /24. Kan vilken administratör som helst på SVWP lägga en sådan blockering lokalt här? /Hangsna (disk) 14 januari 2013 kl. 21.55 (CET)Svara

(redkonf) Från blockeringssidan finns en länk till mw:Help:Range blocks som förklarar lite hur det fungerar. --MagnusA 14 januari 2013 kl. 21.56 (CET)Svara

182 000 tecken! Rekord antar jag. Hälsningar Janders (disk) 15 januari 2013 kl. 06.34 (CET)Svara

Ja, något större tror jag inte jag råkat ut för. Tack för att du tog hand om det. Rätt ovanligt att de kommer hit till sv.wikipedia då nästan alla mina andra användarsidor länkar till min sida på Meta. -- Tegel _(disk) 15 januari 2013 kl. 07.54 (CET)Svara

Hej Tegel,

Jag såg att du raderade artikeln kring SWENACC pga brist på relevans och för reklam.

Jag har dock svårt att förstå varför information om SWENACC skulle inte vara tillräckligt relevant för Wikipedia. Det finns information tillgängligt kring flera andra handelskammare på wikipedia och jag förstår inte varför det inte längre skulle vara intressant när det handlar om Nordafrika.

Därutöver har vi fått ett starkt stöd från flera kända aktörer i Sverige såsom Utrikesdepartementet, Svensk Handel och företag som Volvo och Ericsson. Det borde också finnas ett intresse, bland den svenska allmänheten, för handelsutbytet mellan Sverige och Nordafrika och inte minst nu när precis två år har gått sedan den arabiska våren tog fart. Jag vill också poängtera att SWENACC:s lansering har fått mycket uppmärksamhet i nordafrikansk media vilket du kan själv verifiera om du behärskar franska.

Jag förstår inte riktigt hur artikeln kan uppfattas som "reklam" eftersom det handlar om en ideell förening med 0 anställda. Jag vore därför tacksam om du hade möjlighet att förklara din tolkning av reklam.

Tack på förhand för din återkoppling.

Idyasla (disk) 17 januari 2013 kl. 00.45 (CET)Svara

Hej. Som nybildad förening så kan jag inte se att den uppfyller kriterierna. Reklam behöver inte betyda ett kommersiellt intresse. Det kan, som i detta fallet, handla om att göra sig känd för allmänheten. Du får återkomma när ni är kända och omskrivna av andra. -- Tegel _(disk) 19 januari 2013 kl. 13.03 (CET)Svara

Snälla, varför ger du dig inte och låter mig skriva en kommentar om någon som hjälper mina elever?

--Stellan Motorist "De e bar å kör, om int fyrkolvsvajer är rökt så att säg" (disk) 26 januari 2013 kl. 23.13 (CET)Svara

För att detta är ett uppslagsverk och det finns kriterier om vad som passar här. -- Tegel _(disk) 26 januari 2013 kl. 23.14 (CET)Svara

Att bara för att man inte väljer att lägga ut sitt efternamn och skriver en kort artikel för första gången att du inte tar en seriöst. Otrevligt!

--Stellan Motorist "De e bar å kör, om int fyrkolvsvajer är rökt så att säg" (disk) 26 januari 2013 kl. 23.15 (CET)Svara

Det har inget med vem du är utan vad du skriver om. Fixa fram några oberoende källor som handlar om Fyrkolvsvajer så kan vi se sen om det är ett relevant ämne. -- Tegel _(disk) 26 januari 2013 kl. 23.16 (CET)Svara

JAg har nu startat ett konto men jag begriper inte hur jag ska göra för att få upp min bild. t

Tack för din hjälp igår. Vet du om /hur jag kan adera min hemsida till wikipedia? www.thomashanzon.com t

Du tog bort en artikel jag skrev, så jag tänkte fråga dig här vad din anledning till detta var? Artikeln var rent faktabaserad och det finns flera andra bolag i branschen som är publicerade här på wikipedia. Hur kan du bedöma relevansen av en sådan artikel på mindre än 30 sekunder? Motivera gärna. New Minds omsätter över 10MSEK och har över 30 anställda och har skaffat detta på under 2 år, är detta ej relevant?Nwidmark1983 (diskussion) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)Svara

Hej. Anledningen till att jag raderade artikeln var att jag inte kunde se att den uppfyllde kriterierna. Där kan du läsa om vad som krävs av företag för att de ska kunna anses vara relevanta för en artikel. Det kan mycket väl vara så att det finns andra artiklar om liknande företag som också bör raderas, men det hjälper tyvärr inte dig. Jag såg artikeln första gången som den blev raderad, så det var mer 20 minuter än 30 sekunder som jag hade på mig. -- Tegel _(disk) 31 januari 2013 kl. 18.40 (CET)Svara

Varför tar du bort sidan EmziGamzor, tog 35 minuter för mig att få sedan att se dylik en vanlig sida. Den var till för fans etc, eftersom vi precis få ett namn ut i gaming-världen.

Känns lite drygt, eftersom det fanns länkar till våra fanpages på facebook så kunde du väl lika gärna mailat till mig där?217.211.20.233 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)Svara

Hej. Jag kunde inte se att ni uppfyllde kriterierna så av den anledningen blev artikeln raderad. Wikipedia är ingen plats för att göra er kända. Wikipedia är ett uppslagsverk som beskriver det som redan är känt och omskrivet av andra, så det finns oberoende källor på informationen. -- Tegel _(disk) 6 februari 2013 kl. 19.01 (CET)Svara

Kan du avgöra ödet för denna sida (dataadministratör). Den som gjort sidan har tänkt rätt men fallet är knepigt . Du får avlägsna detta för vidare diskussion behövs inte