Diskussion:Turbonegro

Texten bör göras mer encyklopedisk, eftersom i sin nuvarande utformning mycket påminner om ett skolarbete av en beundrare. Avsnittet om namnet Turbonegro känns överflödigt. Riggwelter 6 juli 2006 kl.10.49 (CEST)

Varför skulle beskrivningen av namnet vara överflödigt? Finns säkert en del som undrar var det kommer ifrån. --Bene 12 oktober 2006 kl. 11.15 (CEST)Svara

Jag har utökat historien en del, men eftersom jag inte varit så engagerad i bandet på ett bra tag så måste det till mer material för tiden efter ca 2003. //Kaj 18 mars 2010 kl. 11.17 (CET)Svara

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 1 externa länkar på Turbonegro. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

• Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20081023100916/http://www.boardtodeathpunk.com/ till http://www.boardtodeathpunk.com/

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

• Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
• Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
• Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 13 april 2019 kl. 18.17 (CEST)Svara

Behövs alla engelska citat? De är väldigt många, källösa och få av dem bidrar i min mening till ytterligare förståelse av ämnet utan känns mer som utsmyckning. /Ariam (diskussion) 7 april 2022 kl. 12.14 (CEST)Svara